Ирэна

"Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях

Статья 7. Уведомление о проведении публичного мероприятия

1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения.

2. Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.

3. В уведомлении о проведении публичного мероприятия указываются:

1) цель публичного мероприятия;

2) форма публичного мероприятия;

3) место (места) проведения публичного мероприятия, маршруты движения участников;

4) дата, время начала и окончания публичного мероприятия;

5) предполагаемое количество участников публичного мероприятия;

6) формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия;

7) фамилия, имя, отчество либо наименование организатора публичного мероприятия, сведения о его месте жительства или пребывания либо о месте нахождения и номер телефона;

8) фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия;

9) дата подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.

4. Уведомление о проведении публичного мероприятия в соответствии с принципами, изложенными в статье 3 настоящего Федерального закона, подписывается организатором публичного мероприятия и лицами, уполномоченными организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по его организации и проведению."

Где здесь написано,что какая-то чиновная задница дложна запрещать публичное мероприятие или куда-то его переносить?

Резон в словах Антона есть. Кто будет спорить, что плохой мир лучше доброй войны? Наверное - только законченный клинический имбицил.
Но вот какое дело. Здесь же вопрос не принципа - пойдем-не пойдем, пойдем там, где натянули флажки или перепрыгнем, или что-то подобное. Вопрос стоит совсем иначе.
Отказ мэрии Москвы обоснован двумя постулатами.
1. Митинг мешает гражданам.
2. Митинг невозможно сделать безопасным.

И это вызывает к жизни ряд вопросов.
1. Гражданам мешают граждане? С каких пор осуществление конституционных и гражданских прав стало кому-то в этой стране мешать? Хотелось бы узнать поименно и пофамильно тех, кому мешает желание осуществить гражданами их гражданские права.
2. Власти не могут обеспечить безопасность.
Власти не в состоянии обеспечить безопасность там, где их предупредили. Что из этого следует? Из этого следует, что власти не в состоянии выполнять свои основные функции - обеспечивать законность и порядок. Если они не могут это сделать там, где их предупреждают, то что говорить о тех местах, где предупреждения отсутствуют? В Беслане, в Норд-Осте, в Кущевской, в Сагре и несть числа примерам. Выходит проблема не в плохих гражданах, а в плохих властях? Недееспособные выходит власти? А что делают в цивилизованных странах с недееспособными властями? Кто угадает с одного раза?

А идут только за политиком? И где начинается политика.
Сахаров, Гавел, Ганди, Солженицин...

В медучреждении,где я работаю за плохую работу персонала может быть наказан и главврач в том числе.По аналогии к вам- когда и как будут наказаны ваши подчинённые?Ну и вы разумеется ,обязаны покинуть пост ,т.к.не справились со своими должностными обязанностями.

Обществу известно огромное количество фактов нарушений на выборах 4 дек., в т.ч. грубых. Люди уже пришли в суды с документами и дали показания, из которых однозначно видны фальсификации протоколов на конкретных участках конкретными должностными лицами УИК.
Что лично Вы и ЦИК намерены предпринять для расследования этих фактов? А также для предупреждения подобных нарушений на президентских выборах. Или будете упрямо утверждать, что нарушений не было?

Чем вы объясняете аномальную силу протеста против результатов последнего голосования в думу.

"А я бы даже больше сказал: циничная и подлая (гнусная, мерзкая, etc.)"
=============================================
Вот именно! Поэтому рано "уракать"!

Функция у нас давно сидит в Кремле и плодит функционеров.

Хуже может быть всегда. Тут уж дело совести...

Если бы у Вас была совесть, Вы лично могли бы обеспечить честные выборы?