Анатолий Жислин

Было "три витрины" для того, чтобы уверять Запад в том, что Россия вменяема:Московские Новости, Эхо Москвы, The New Times. Как я и предсказывал, настал момент, когда "витрины" больше не нужны:Путин решился на противостояние всему человечеству, как Сталин и Гитлер. В 2007 были "убиты" МН, их убийца Третьяков получил за это награду - кафедру на журфаке МГУ. Запад это "проглотил". Проглотила и Россия. Теперь воссозданные МН работают как рупор путинизма. Сейчас - то есть сразу после выборов, 29 марта - будет закрыто(или переформатировано) Эхо Москвы, следует ожидать что на днях начнется атака и против Е.Альбац.
Это означает одно: режим Путина после "выборов" 4 марта будет таким же кровавым, каким был гитлеровский, сталинский, каким был до падения режим Каддафи, Саддама Хусейна, "Дока" Дювалье, Мао Цзе Дуна, каким сейчас является режим лучшего друга Путина - Башара Асада, за сохранение которого у власти Путин готов воевать со всей планетой.
Говорят, против лома нет приема. Вряд-ли за сохранение последнего свободного русского радио на улицу выйдет хоть один человек - 29 марта ради Эха,того, которое есть сейчас, не будет. Но я призываю каждого, которого призовут на довольно близкую путинско-западную войну не воевать за путинские миллиарды, не класть свои жизни за 126 очередной путинский дворец и новый миллиард в кармашке Путина, сохраните свои жизни для ваших семей и сдавайтесь сразу, не ожидая пуль путинских заградотрядов. Прикиньте, что для вас ценнее - путинские удовольствия или ваша жизнь?
Я призываю руководство Радио Эхо Москвы не сгибаться пополам, не вводить путинскую цензуру - все равно все ясно. Отбросьте страх, лучше проработать до 29 марта непокоренным, чем покорившимся путинскому режиму рабом, итог-то все равно будет один.
Prefiero morir de pie que vivir siempre arrodillado!

to portovyi =Клеветать на кого-то (даже на врага, а уже тем более на власть) - плохо, согласен с Вами, только в данной ситуации это и не нужно. Вы пишете, что объективный наблюдатель скажет, что столкновение спровоцировали Навальный и Удальцов. Простите, но я и есть тот самый наблюдатель. Был шестого мая там. Вышел из метро "Октябрьская", очень долго вместе со всеми ждал возможности пройти через рамки, потом прошел всю Якиманку (по тротуару, не с колонной - смутило обилие красных знамен), и вдруг... уже на почти на входе на Болотную - снова рамки. Может быть, Вы мне объясните, зачем же тогда первый контроль был?

Тут-то и пришла в голову мысль, что это либо кретинизм, либо готовящаяся провокация. В пользу второго свидетельствовала цепь мордоворотов-космонавтов в полной защитной амуниции - не давали людям заполнить свободное пространство за их спинами. Ничего другого не оставалось как идти в "узкое горло". Когда добрался до сцены, сзади уже подпирала толпа, заполнившая всю набережную. А когда стало ясно, что митинга не будет из-за того, что колонна с организаторами во главе не смогла пройти к трибуне (это было действительно невозможно - мешал ОМОН), многие развернулись назад, в сторону Ударника. Вот тут-то и началась давка. Когда я добрался до моста, в толпе стали возникать провокаторы, призывавшие кружными путями идти на Манежную. Кто это были - нашисты, анархисты, или националисты - не знаю, только точно не Навальный и не Удальцов. Видел в толпе и качков с черными члуками-масками на лицах. ОМОН стал хватать людей из толпы совершенно хаотично, без разбора. Это тоже заметно "оживило" обстановку... Разумеется, я не могу доказать умысел власти сорвать митинг и устроить давку, если этот умысел имел место, то реализован он был очень квалифицированно.

Уважаемый inventor19, хочу помочь в решении Вашей дилеммы (стереть, не стереть?). Если в этих записях (скорее всего, сделанных лет сорок-пятьдесят тому назад) после вчерашних событий произошли изменения и они стали звучать хуже, то решение ясно - стирайте. Если нет, то воздержитесь. Навеянный вчерашними событиями Ваш негатив (мой, впрочем тоже) постепенно отойдет на второй план, а записи и через следующие сорок лет будут представлять ту же ценность, что и ранее.

Не знаю, как Вы, а я не чувствую за собой права судить Г.П. за то, что она пришла на это протокольное мероприятие. Точно так же я не стал бы осуждать ее за то, что она не прогнала Путина, когда тот неожиданно пришел в БЗК, когда там шло прощание с Ростроповичем, и выразил ей и дочерям свои соболезнования.

Добавлю, я бы не стал огульно поносить всех, кто пришел на инаугурацию (возможно, не рискнул проигнорировать приглашение). Каждый должен сам решать такие вопросы и не всегда обязан объяснять свои решения всем вокруг.

Кстати, мне крупно повезло - меня на инаугурацию никто не приглашал и, следовательно, я не был введен в искушение :), зато 6 мая я был ровно в то время и в том месте, где чуть не раздавили Наталью Фатееву. Никто меня туда силой не загонял, я сам пришел. Так, давайте, будем сами решать, куда ходить, а куда - не надо.

Признаюсь, меня тоже не порадовал тот факт, что Галина Павловна Вишневская посетила инаугурацию, но давайте вспомним, что ей восемьдесят пять лет. Несмотря на то, что ее физическое здоровье не в самом лучшем виде, она работает, продолжает свое дело, приносящее большую пользу (www.opera-centre.ru). Совершенно очевидна зависимость судьбы ее начинания от отношений с "сильными мира сего". Будь на ее месте человек молодой, имеющий реальные шансы на то, чтобы все начать с самого начала (если не здесь, то где-то в других краях), его можно было бы упрекнуть, но в данном случае эти упреки мне кажутся напрасными. У Г.П. слишком много замечательных заслуг в прошлом, чтобы сейчас никто не требовал от нее тираноборческих подвигов. К счастью, никакими фактами "расстилания" перед нынешней властью она себя не опозорила. Спасибо ей за то, что она сделала и делает.

Скоро введут прогрессивные изменения Арбитражного процессуального кодекса. Участники процессов смогут общаться с судом в электронной форме, возрастет значение информации на официальных сайтах судов. Но к радости примешивается тревога. Гляньте на сайте Арбитражного суда Москвы график заседаний, отсортировав их по убыванию даты. Вы узнаете, что судья Сухов проведет заседание в 9201 году (дай Бог ему долгих лет!), судья Шудашова – в 7201 году (тоже завидное долголетие), но лишь на тысячу лет (до 3010 г.) планируют заседания судьи Назаренков и Михайлова, до 2019 года – судья Дунаева.

Что будет, если при таком ведении электронной картотеки сведения на сайте получат силу официальных уведомлений?