Личная страница
полученные медали
Блогер
Был в эфире
Лидер рейтинга
Модератор
- статистика
-
- оставил комментариев 18
- задал вопросов к эфирам 7
- рекомендовал записей 49
- просмотров профиля 9
- меня рекомендовали 2 2
svetlana
ana
Зарегистрированный пользователь
на сайте с 05.12.2008
(1272 дн.)
|
рейтинг рекомендаций
17073
|
Я рекомендую
Меня рекомендуют
- Пользователи (2)
-
Моя активность на сайте
- Мои комментарии (18)
-
-
16 августа 2011 | 16:00ana (в комментариях к: [Блог] rizhkov 16.08.2011 12:00)
Я прекрасно помню, как тогда жила моя семья "не вписавшаяся в рынок".
А сегодня вписались? Наверное!! Человек, чувствовавший себя цивилизованным в СССР,окруженном врагами и не имеющих элементарных благ цивилизации- холодильников, стиральных машин и тому подобное,не говорю уже о многим сегодня не нужной возможности смотреть фильмы, читать книги (не только советские), побывать вдругих странах, должно быть легко нашел свое место в его реинкарнации - путинской России, где главное не быть личностью, а присосаться к нужным людям или нужной партии.По поводу всего остального спорить не буду, вы имеете право на свое мнение. Только непонятно, главный мой вопрос - время сегодняшнее - чем то лучше 90-х? Может быть сегодня нет тотальной нищеты и безысходности? Съездите в Псковскую, Новгородскую или Вологодскую области. В этом, конечно же, тоже 90-е виноваты! А нынешней власти за 11 лет было не до людей, не до дорог, не до культуры, - они бюджеты осваивают, с помощью "тимченков", "миллеров", "вексельбергов" и прочих.?! -
16 августа 2011 | 15:35ana (в комментариях к: [Блог] rizhkov 16.08.2011 12:00)
Покайтесь и отправляйтесь на свалку истории???
А заодно отправим на свалку истории возможность открыто высказывать свое мнение не только на кухне, но и хотя бы в интернете( до прихода к власти государственников это можно было делать и на ТВ, и на митингах, правда в том, что мы этого лишились, тоже ,наверное либералы виноваты). Туда же,в мусор. прилавки магазинов, где вы покупаете обувь не скороходовскую и одежду не фабрики "большевичка". Соскучились по совковским продуктам, за которыми еще нужно в очереди часик постоять, или можно, конечно, было пресмыкаться перед продавцом соседнего магазина, чтоб по блату кусочек мяса, а не только кость из-под прилавка выдал? Правда сегодня, чтоб все это иметь работать надо, а не присутствовать на рабочем месте. За границей отпуск, конечно, сегодня не все могут проводить, но те кто смог вряд ли поедут дикарем в Сочи. Что такое дефицит туалетной бумаги тоже забывать стали? А отсутствие возможности почитать ребенку "Алису в стране чудес", почему-то запрещенной до прихода к власти злобных либералов? Правда, к вашему счастью, уже многое вернулось. То, что "политическая элита" даже муниципального разлива смотрит на вас как на быдло! Греет душу, ревнитили советского рая? Продавцы и коммунальщики говорящие: "Вас много, а я одна (один)? Суды, для которых закон существует только в том случае, если он в данный момент отвечает интересам власти и т.д.? Я думаю, продолжить может любой из вас. И жить нам сегодня мешают не либералы 90-х, а государственники нулевых, созданная ими коррупция, всеобъемлющая ложь и наша удивительная способность пооддаваться промывке мозгов и искать виноватых в наших бедах не в сегодняшних реалиях и собственных поступках, а в прошлом.... Особенно, когда те, кого нам назначили виноватыми не могут ответить( Ельцин, гайдар и другие ушедшие) -
16 августа 2011 | 15:01ana (в комментариях к: [Блог] rizhkov 16.08.2011 12:00)
ошибки либералов
Господа, вам не кажется,что либералов во власти в нашем государстве уже более 10 лет как нет, но то, что "продажные либерасты и дерьмократы" смогли сделать в 90-е до сих пор позволяет нам считать себя людьми цивилизованными, в отличии от братьев-белоруссов и жителей сев.кореи (про защитников истинного социализма - кубинцах мы и вспоминать перестали). Но мы все копаемся в истории и вспоминаем грехи, ошибки тех, кто был у власти 20 -10 лет назад. А последние 11 лет мы не живем? И цена за баррель нефти, поднявшаяся с 20 до 110 долларов за баррель нас не сделала самыми обеспеченными и счастливыми? И правы нынешние наши правители, утверждающие, что они все делают правильно и им не стыдно? Когда воровали больше: при либералах, когда олигархов было около десятка и мы их поименно знали, или ныне, когда министр или чиновник приравнивается к "миллиардер"? Какие годы "бандитские"? 90-е, когда мы защиту от амбалов в малиновых пиджаках искали у милиции и , как не странно, бывало ее получали или сейчас, когда при виде полицейского в переулке хочется спрятаться? Может хватит вести себя как марионетки и перестать уже копаться в 90-х и искать там виноватых в том, что мы сами ведем себя как страусы и,простите,просрали даже то немногое, что получили тогда благодаря собственной активности,"подлым либералам" и "пьянице Ельцину"?
-
- Мои вопросы (7)
-
-
15 января 2012 | 15:51ana (в вопросах к: [Эфир] Типичный случай 15.01.2012 17:14)
Уважаемая Ольга! Поражаюсь Вашей смелости, поскольку Вы решили поговорить на столь сложную тему, если, конечно, беседа не сведется к перечислению банальностей из гламурных журналов, подобно клише " мужчина- существо полигамное", "здоровый левак укрепляет брак" и т.д. Забавно, но ровно 2 недели тому назад, в новогоднюю ночь, я узнала, что мой муж изменяет мне уже года полтора. Я не такая наивная дура, что не видит ничего у себя под носом, но мы поженились больше 30 лет назад, позади много хорошего и много очень трудных моментов, у нас 3 хороших детей, которые всегда гордились тем, какая хорошая у них семья, дружная, веселая, где все можно обсуждать. 2 года назад, накануне своего 50- летия, муж стал предлагать открыть свой ресторанчик, дабы заработать на старость и помочь детям, после совместных обсуждений мы на это решились. Муж старшей дочери помог деньгами. средний поехал с отцом - он повар ( дело решили открыть в соседнем регионе - там проще с налогами) а я осталось дома с младшим сыном - старшеклассником. Все было как всегда, ребята приезжали на выходные и т.д. А сейчас выяснилось; когда старший сын увидел, что его обожаемый отец пошел налево, он был в шоке, но папа очень просил не расстраивать маму, напирая на мужскую солидарность. Силенок у начинающего бизнесмена на то, чтобы содержать 2 семьи не хватило, он заврался и запутался. Сейчас он банкрот; у дочери проблемы с мужем, у сына проблемы с приставами- оказывается отец не платил полгода алименты, как работодатель, сын- одиннадцатиклассник сидит на успокоительных, так как у отца не хватило мужества поговорить с ним лично, я осталась с кучей долгов и проблем. А, ранее достойный уважаемый всеми, человек прячется от нас, от проблем, периодически рявкая, что он не обязан жить ради прошлого и имеет право на новую любовь.
Мой вопрос следующий: дорогие наши мужчины, уверенные в том, что им дозволено больше, только потому что они в штанах, а вы уверены, что под влиянием похоти не окажетесь в подобной ситуации, разрушив жизнь не только постылой жены, а и детей и, что обидно, свою собственную? Стоит ли "поход налево" всего, ради чего вы жили все предыдущие годы? -
02 декабря 2011 | 17:54ana (в вопросах к: [Эфир] Без дураков 02.12.2011 21:03)
Георгий Алексеевич! Внимательно слушала все Ваши выступления на "Эхе"( и питерском тоже). Скажите, пожалуйста, если Вы столько времени и сил тратите на обличения СР в целом и многих ее членов поименно, может быть, хотя бы в последние часы кампании, проанализируете недостатки правящей партии и дадите, наконец-то, оценку действиям ее лидеров: г.г. Путина, Медведева, Суркова, Тюльпанова и т.д.. Хотелось бы услышать Вашу точку зрения на ситуацию с "Голосом", Магницким, Ходорковским.... А то создается ощущение. что все, что Вас волнует- сегодня:мигалки и всегда: ваша партия -единственная, а все остальные, кто и в 90-е и сейчас сражаются, как могут - недостойные лузеры. Не устали топить тех, с кем надо бы объединяться и молчать о тех, кто гробит страну, находясь сейчас у власти. -
05 ноября 2011 | 13:22ana (в вопросах к: [Эфир] Перехват 05.11.2011 17:08)
Уже несколько дней меня мучает вопрос, может быть поможете найти на него ответ. То, что вчера происходило во время "Русских маршей" в основном вызывает чувство омерзения и хочется поддержать большинство выступающих на Эхе, говорящих об этом как о позорном явлении, но каждый год на эти марши людей выходит все больше и больше, на фото и записях можно увидеть и нормальные, нефанатичные лица, и подростков, которые мало пока что понимают, их привлекает само действо... Да, интересно слушать мнения ваших гостей: может ли национализм быть здоровым или... Но это же всего лишь теоретические, терминологические споры. приятно ощущать себя "толерантным и чистеньким" и морщить носик:"Фуууу!" Но наши дети в это время слушают отморозков и подражая им "кидают зиги"! Может быть, есть смысл в действиях Навального, который не боится испачкаться и идет к ним разговаривать, надеясь, что услышат и зададут себе вопрос: Кто виноват: инородцы или власть? Запуталась совсем, а вы думали об этом? И еще - вчера в новостях Эха целый день говорили о том, что Навальный пошел на этот марш, но не разу не процитировали, а что же он там говорил...
-
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную
Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:




