Андрей Баринцев

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (28)

все комментарии

• 02 сентября 2009 | 20:34
  alexey_alexeich (в комментариях к: [Эфир] Дым Отечества 30.08.2009 19:11)
  
  

  двадцатипятилетие реформ

  Для осуществления реальных реформ нужны большие таланты, которые не допускаются в гуманитарную науку с 20-х годов прошлого века. Последний всемирно признанный экономист (я имею ввиду фундаментальные исследования), Василий Леонтьев, останься он в России, - был бы уничтожен. Общественную науку у нас уже почти сто лет заменяет схоластика, обслуживающая политические интересы.
  Сталин не гнушался никакими методами. Под страхом смерти были вынуждены работать и "низы", и "верхи". Когда страх закончился, стало очевидно - можно хорошо жить и не работать. В результате "монетизации" общественных отношений "верхи" стократ получили свои привилегии, а низы - свою ущемлённость. Все эти "господа" разработчики получили "путёвку в жизнь" ещё по партийно-комсомольской линии (что уже заставляет усомниться в их истинном призвании). Я почти тридцать лет прожил при "социализме", и уже почти двадцать - при "капитализме", поэтому мне смешно слушать подобные передачи, потому что разница между этими слишком преувеличена. Ну сколько можно называть эту суету и деградацию реформами? Ну да - "верхи" стали жить ещё лучше, а "низы" - ещё хуже - что дальше? Сколько ещё нужно пройти в этом направлении? И зачем нужно врать о голодной жизни в СССР? Не так сложно узнать, даже школьнику, что продукты питания до середины 80-х были относительно доступны, и намного качественнее, чем сегодня. Что толку в тридцати сортах колбасы, если вся она неприемлемого качества? А та, что приемлема - доступна лишь избраным - т.е. современному эквиваленту советской "номенклатуры".
  И реформы начались не 90-х годах (как это сказано в передаче), а в середине 80-х (а первые попытки - ещё при Косыгине). И жрать в стране стало нечего вследствие разницы цен между государственным и частным сектором, который вовсю заработал задолго до Ельцына и Гайдара. Я в ту пору подрабатывал в кооперативах, и видел, как номенклатура обогащается на стыке государственного и частного секторов. Рыжкова наблюдаю уже 20 лет - ни рыба, ни мясо. Вроде и позиция верная - но какая-то слишком отстранённая, и всё более и более "политкорректная" и формальная. "Реформы", призванные зафиксировать социальное неравенство и произвол, царившие в СССР, не являются таковыми, а их разработчики (сплошь профессора и академики) не имеют отношения к настоящей науке, сколько бы их не чествовали.
  
• 14 декабря 2008 | 23:08
  alexey_alexeich (в комментариях к: [Документ] Юлия Латынина: за мной установлена слежка)
  
  

  слежка

  История Юлии Латыниной всё больше становится похожей на историю одной журналистки -известного "Кренмлёвского Диггера", который получил убежище в Соединённом Королевстве. Нельзя не признать, что творческий потенциал Юлии выше, значит, и история с её отъездом будет оформлена более драматично и эффектно. Такое мнения стало складываться у меня с осени этого года.
• 14 ноября 2008 | 19:27
  alexey_alexeich (в комментариях к: [Эфир] Интервью 12.11.2008 18:30)
  
  

  А.А.В.

  Г-н Венедиктов беседует с г-ном Чубасом как выдающимся специалистом в области политики, дипломатии и политэкономии. А может всё-таки вспомнить, что Чубайс - менеджер (управленец) из монопольных структур - так и спрашивайте у него о том, что он действительно знает, а не то, что он "думает".
  Почему, например, он получал зарплату, больше, чем тысяча сотрудников руководимой им корпорации? Может быть у него в сутках 1000 часов? Или он уставал в тысячу раз больше других людей от тяжести проделанной работы?
  Его работа - управлять тысячами бесправных и зависимых полунищих людей, а Вы с ним о чём? Неужели думали прокатит? Нет!!! Это не интервью. И даже рядом не лежало. Дайте нам содержательную беседу. А воды и без Вас хватает.
  С надеждой и пожеланием всего наилучшего в работе.

Мои вопросы (1)

все вопросы

• 20 декабря 2008 | 23:28
  alexey_alexeich (в вопросах к: [Эфир] Без посредников 21.12.2008 13:13)
  
  
  Андрей Баринцев, Санкт-Петербург.
  ЭХО МОСКВЫ требует зарегистрироваться обязательно под НИКом, набранным литиницей.
  Неужели нельзя обойтись без этого принуждения?!!
  Где же ваш ДЕМОКРАТИЗМ ???
  Почему сотрудники ЭХа могут подписываться по-русски, а слушатели - нет?!!
  Н а д о о т в е т и т ь ! ! !