Алекс Добрый

С изумлением слышу, что "нам нужен диалог с оппозицией, а оппозиция не идет на диалог". Простите, но диалог власти с избирателями называется "выборы"...

Я считал, что это объявление будет в декабре, после выборов. Но, видимо, уровень турбулентности в политической элите достиг таких пределов, что лидеры приняли решение, не дожидаясь...

Путин, судя по всему, никакого противоречий здесь не видит, ибо его русский национализм – имперский. То есть, такой, который ставит целью не создание «национального русского государства»...

Вот и весь нехитрый реестр: попытка романтического самообмана, усталое "надо дружить с властью" и, наконец, лояльность, ставшая высокооплачиваемой профессией...

Уважаемый Андрей, совет Вам на будущее, если оно у Вас будет (телевизионное конечно, а не вообще) - Старайтесь в каждое предложение вставлять фразу типа "Путин не пройдет", "Нелигитимные выборы", "Преступная власть", ну и т.д. Этим Вы, весьма затрудните работу путинским монтажерам, и, как минимум, Ваше интервью не попадет на ТВ в полностью искаженном варианте. Лучше совсем не попадать туда, чем в варианте, добавляющем режиму легитимности.

Даниил.
Честно говоря, не понимаю, зачем Вы пытаетесь полемизировать с Путиным. Мне кажется, Вы не понимаете природу многочисленных текстов, выскакивающих в последнее время из-под пера премьера.
Я даже подозреваю, что их пишет он сам. Но для чего?
Мне кажется — ответ очевиден: заставить всяких умников (в том числе — и Вас) отвечать на весь этот бред, заставить считать себя (Путина) много выше всяких учёных, политиков, журналистов и прочих умников, а потому спровоцировать их к разбору высочайших текстов, написанных просто так, в шутку.

Путин — не мыслитель.
Путин — сумасшедший, маньяк, дорвавшийся до власти, а потому полемизировать с ним — смешно.
Куда продуктивнее было бы показать, что текст написан человеком неумным и неадекватным.

Спасибо Даниил, трудно что-нибудь добавить или возразить.
Я думаю, что вовик собирается заполучить себе голоса русских националистов, коих не мало в Отечестве. Вся эта болтовня кончится значительным ужесточением законодательства и введением уголовной ответственности за нарушение правил регистрации.Статья его столь же бестолковая, сколь и сырая.Прежде чем решать национальные проблемы нужно разобраться с политическими, правовыми и экономическими. Коррупция чиновников и правовой беспредел настраивают окраины империи против центра. В некоторых регионах жить страшно, а вовик книжки читать предлагает.

Cолидный Господь для солидных господ

http://ural.kp.ru/online/news/1032054

- Как только мы узнали, что случилось это происшествие, все, кто был вместе со мной, совершили молебен во здравие Александра Сергеевича, позвонили в разные монастыри, попросили молитв о нем, - рассказывает митрополит Кирилл. - Я надеюсь, что эти молитвы церкви будут услышаны, и Александр Сергеевич во здравии и благополучии вернется к своей прежней деятельности. Жизнь человека – это вообще постоянная опасность, опасность, когда он ходит по снегу, по скользкой дороге. И тем более, когда человек в пути – очень сложно. Каждый ходит под Богом. И могу сказать, что Господь его сохранил для всех нас и для своей семьи, прежде всего. Желая здравия Александру Сергеевичу, прошу, чтобы все помолились за него и за пострадавшего его помощника Димитрия.

Между прочим, в результате лихачеств его губернаторского высочества, погиб 65-летний отец двоих детей.
Но рассуждая о человеческой жизни, господин Наконечный (он же - Митрополит Кирилл) об этой загубленной жизни даже и не вспоминает.
И не хочет рассказать осиротевшим дочерям, почему жизнь А.С.Мишарина господь сохранил, а их папы - нет.
Ну да, ведь чиновники - люди первого сорта, а все остальные - так, холопы.

Есть ли шанс у Грузии вернуть ЮО?

Юля, Вам после эфиров не угражают?
Вы чешите правду матку. Спасибо огромное - заслушиваюсь Вами....


Михаил

И тем не менее, анализировать необходимо все,что исходит от первого лица. Старая поговорка-"язык врага надо знать" Вот Даниил, и изучает этот язык этого человека. Безусловно над путинской писаниной работает коллектив, но это не меняет дела, это всегда его мысли. Даниилу спасибо, за глубокий и нужный всем нам анализ. ( предполагаю, что приходится работать в перчатках и хим.защитной маске)

К сожалению,такой же пустой и посредственный эфир, как и наш сегодняшний кинематограф.

В спецсредствах разведки именно СМИ и общественность разбираются лучше всех+Мамонтов,обслуживающий ПЖиВ.

В написанном мной тексте было несколько вопросов,жаль,что Вы модератор-охранник Лунгина их не поняли.Кстати, я тоже режиссер кино,и знаю чем уколоть Вашего любимчика. А "пустых" вопросов Вы пропустили достаточно.

В нашем кинематографе, чтобы что то дали сделать(ибо это большие деньги,а окупаемость всегда под вопросом),то надо кому то лизать что то,или "случай", У Вас как? Ответьте хотя бы себе самому,не обязательно мне. Видел Ваши только "Остров" и "Царь" ."Остров"- фабула и содержание "высосаны из пальца",но "на безрыбье и рак рыба" особенно нравится "вновь воцерковленным". Ну,а "Царь", просто, - оскорбление нашей истории по содержанию, и,извините, посредственно по режиссуре. Как мне кажется, режиссер должен не только создавать эмоционально- эффектные сцены, но и следить за внутренней логикой этих сцен и эпизодов. Я плохо отношусь к Эзенштейну , как к человеку-певцу коммунистической диктатуры, но художник он великий.И Вам было не страшно как профессионалу "сесть в лужу" на фоне его великолепной работы?

Юля, будете ли Вы спорить с утверждением,что пока в России есть на прилавках колбаса,картошка и водка- массовых протестов нас