Алекс Гончаров

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (1122)

все комментарии

• 17 сентября 2009 | 22:46
  alex (в комментариях к: [Блог] mitina_daria 17.09.2009 18:29)
  
  
  Расскажите кому-нибудь, кроме коммунистических дурней, о том, что совместное вторжение германских нацистов и советских коммунистов в Польшу согласно пакту Молотова-Риббентропа, было "освободительным походом в Западную Украину и Западную Белоруссию"... А еще лучше - расскажите об этом в этой самой Западной Украине - скажем, где-нибудь на Львовщине...
  
  Впрочем, последнего лучше не делать. Если ВЫ последуете моему первому совету, то Вас просто посчитают либо неграмотной идиоткой, либо душевнобольной. А вот если Вы последуете второму совету, да еще нарветесь на кого-нибудь, у кого ходе последовавших за "освобождением" чисток погибли или были сосланы деды или родители - а таких людей на Львовщине еще хватает... может очень плохо кончиться.
• 17 сентября 2009 | 22:40
  alex (в комментариях к: [Блог] oreh 17.09.2009 17:51)
  
  
  "Обама думал прежде всего о личной американской выгоде" -
  - так о личной или об американской?
  
  Боюсь, что о личной. Поскольку если думать об американской, то объявлять польским союзникам 17 сентября де-факто об уступках России оборонной сфере, касающейся в том числе и Польши... это надо уметь. Что, у Президента нет ни одного грамотного советника, который подсказал бы ему, как именно это объявление в этот конкретный день будет воспринято поляками?
• 17 сентября 2009 | 22:28
  alex (в комментариях к: [Блог] mitina_daria 17.09.2009 18:29)
  
  
  17 сентября 1939 года Советская Красная Армия по договору с Гитлером вторглась в Польшу.

Мои вопросы (2)

все вопросы

• 25 августа 2009 | 12:16
  alex
  
  
  Свобода слова крайне важна, но то, как она используется на практике, является показателем процессов, происходящих в обществе. Поэтому я хотел бы задать два вопроса:
  Каково Ваше личное мнение - почему в публикациях шведских СМИ о конфликте в Палестине, шведские СМИ чаще занимают опозицию обвинения в отношении израильтян и отражает ли такой подход к освещению этого конфликта симпатии шведского общества?
  Как иначе Вы объясните то, что в шведских СМИ нередки публикации, обвиняющие израильтян в преступлениях на основании слов палестинцев, но аналогичного уровня обвинений в адрес палестинцев на основании слов израильтян, шведские журналисты не публикуют?
• 28 мая 2009 | 19:33
  alex (в вопросах к: [Эфир] Клинч 28.05.2009 20:07)
  
  
  Только один вопрос - какому гению пришла в голову блестящая идея, о том, что Галина Червонская может выступать, как вирусолог?
  
  Как вирусолог (и как ученый вообще) госпожа Червонская - ноль без палочки. В PubMed (содержащем статьи из реферируемых научных журналов в областях "биология-медицина") она представлена восемью статьями, последняя из которых датирована 1988 годом (при том, что обычный ученый средней руки выпускает, как минимум, статью в два года), причем максимальный импакт журнала, в котором ей когда-либо удавалось опубликоваться, составляет 0,05... Для сравнения - даже у General Virology, отнюдь не самого звездного журнала даже в сфере вирусологии, импакт около 3,1.
  
  Прославилась же она (ведь дурная слава - тоже слава) лишь безграмотными антивакцинационными популярными книгами, которыми с энтузиазмом размахивает едва ли не каждый шарлатан от медицины в российском сегменте Интернета.
  
  Называли бы вещи своими именами - мол, с другой стороны ринга - Галина Червонская, видный деятель антивакцинационного движения и "альтернативной медицины", бывший неудавшийся ученый и скандально известный автор популярных околомедицинских книг...