Александр Савченко

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (3)

все комментарии

• 09 февраля 2010 | 15:50
  aleos (в комментариях к: [Эфир] Своими глазами 08.02.2010 23:10)
  
  
  Вот только Украина национальным государством не является. И преимущество какого-либо кандидата в 3-4% это средняя температура по больнице. Посмотрите данные Центризбиркома Украины по областям - только в Херсонской, Кировоградской, Житомирской, Полтавской и Закарпатской областях борьба была примерно равная, но все равно разрывы в десятки процентов. А в Донецкой, Луганской, и, соответственно, в Ивано-франковской и Тернопольской областях преимущество кандидатов составляло 11-14 РАЗ! Да и в остальных областях - от 2 до 8 РАЗ! Это до чего-же разные взгляды на политические и экономические программы кандидатов в президенты в зависимости от географического положения. И граница этого разлома в точности совпала с выборами 2005 года, и пропорции примерно те же. Ежу понятно - на искусственно созданном территориальном пространстве существуют два соперничающих национальных объединения и в этот раз одно выйграло у другого с преимуществом в 3,5%. Противники этого не простят и потребуют реванша. Представляете нового президента в Львове, где он уступил своему сопернику в 10 раз! На территории, которая называется Украина эти демократические муки будут продолжаться до тех пор, пока они мирно не разойдутся по своим историческим "квартирам". А до тех пор они будут непрерывно кого-нибудь переизбирать, в Раде драться и создавать патологически несовместимые коалиции. Украина демонстрировала это всю новейшую историю и будет развлекать мир и в будущем, сколько у нее будущего осталось. А внешние проявления демократии делают этот балаган для внешнего наблюдателя еще интереснее. Экономика же вещь трудная и скучная - ее побоку. Еще несколько лет и сырьевые потоки потекут мимо Украины, сама она конкурентноспособную продукцию производить не может и никому от нее ничего не надо будет. Останется этно-территориальный мордобой "стенка на стенку".
• 09 февраля 2010 | 12:43
  aleos (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 08.02.2010 18:02)
  
  
  Да и негуманно со стороны Ющенко было бы указывать на своего преемника. Это же прилюдное политическое убийство! Жуть какая-то!!!
• 09 февраля 2010 | 11:13
  aleos (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 08.02.2010 18:02)
  
  
  ВЫБРАЛА СТРАНА ПРЕЗИДЕНТА И НИКТО НЕ УМЕР. ПОБЕДИЛО РАЗНОМЫСЛИЕ.
  1. В Алуште на избирательном участке умер 48-летний наблюдатель от Партии Регионов.
  2. Разномыслия на Украине не более, чем у фанатов, скажем, "Спартака" и "Зенита". Из кого выбирали? Из дважды судимого бандита и случайно несудимой аферистки. А вот как выбирали - интересно. Украина, как и на выборах 2005 года разделилась на две половины с прежней конфигурацией. Преимущество Януковича в Донецкой, Луганской областях в 11-14 раз. Преимущество Тимошенко в Ивано-Франковской Тернопольской областях в 11-12 раз. Все как в прошлый раз, только на судью пока надавить не удалось и выйграла другая команда. Выбирают не политическую или экономическую программу - выбирают свою команду по национально-территориальному признаку. Причем здесь разномыслие!? Просто Украина, как результат политической вивисекции страдает взаимным отторжением тканей, и "выборы" не есть родовые схватки демократии, а смертные судороги государственного урода. И довольно злобного в западной его части. Скажем, во Львове до войны было 63,5% поляков, 24,1% евреев и 7,8% украинцев. А после войны 1,2% поляков, 1,6% евреев, 79,1% украинцев. К чему бы это? И, что обидно, большевики здесь ни при чем.

Мои вопросы (0)

все вопросы