Сергей Алексашенко, экономист

Моя активность на сайте

Мои комментарии (50)

• 1
• 2

• 03 мая 2009 | 08:26
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 01.05.2009 09:23)
  
  
  Боюсь, что не готов подниматья до таких высот теоретизирования, как Ваш оппонент. Для меня инфляция - это уменьшение стоимости денег, проявлением чего является рост цен.
  
  Извините, что так скучно
• 03 мая 2009 | 08:22
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 01.05.2009 09:23)
  
  
  Во-первых, я никого не хаял.
  Во-вторых, приведите примеры того, что внедряется в жизнь из того, что делается на химфаке. Я очень хочу, чтобы другие страну (в хорошем смысле) завидовли России. Помогите!
• 18 апреля 2009 | 22:42
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 13.04.2009 10:48)
  
  
  Делай, что должен, и пусть будет, что будет.
  Всё понимаю, не хуже Вас. Но если я могу сказать то, что думаю, и это будет услышано хотя бы теми людьми, что сидят в зале на съемках, то считаю, что не зря поучаствовал в таком шоу. Я всегда был немного идеалистолм, вот и сейчас верю, что могу хотя бы немного разбавить тот идиотизм, который творится на ТВ.
  Вы думаете, правильнее игнорировать такие приглашения?
• 18 апреля 2009 | 22:38
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 13.04.2009 10:48)
  
  
  Меня поразило (а не возмутило) то, что г-н Федоров даже не пытается поизвести на свет какую-нибудь собственную мысль. А ведь это - председатель комитета Госдумы. Я встречался с председателями комитетов разных парламентов, в т.ч. и российского более ранних созывов, но такого интеллектуального ничтожества не видел. Вот и всё.
  Остальное в Вашем пассаже, извините, не понял
• 18 апреля 2009 | 22:32
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 09.04.2009 11:01)
  
  
  Я не столь пессимистичен. Думаю, войны не понадобится, но то, что выход из кризиса будет медленным и тяжелым - это верно.
  Война за ресуры? Зачем? если можно их просто купить - никаких проблем, если ваша экономика производит добавленную стоимость. Что делает и Китай, И Европа, и Америка
• 18 апреля 2009 | 22:29
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 09.04.2009 11:01)
  
  
  Ну, евро тоже "подпечатывают". Поменьше, но и экономика там медленне падает, но, значит, и медленне будет подрастать.
  
  Что касается курсу рубль/доллар (бивалютная корзина), то мне кажется, что к нам опять потек спекулятивный капитал: высокие ставки по рублям и граница снизу дает гарантированный доход.
• 05 апреля 2009 | 21:04
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 03.04.2009 10:56)
  
  
  Экономические показатели, в данном случае ВВП, могут измеряться месяц к месяцу, квартал к кварталу, а могут год к к году. По нашим оценкам обвальное падение ВВП России происходило в октябре-январе, когда (со снятой сезонностью) ВВП быстро снижался к предыдущему месяцу. В феврале-марте резкое падение закончилось, поэтому мы и сказали про дно.
• 05 апреля 2009 | 21:01
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 03.04.2009 10:56)
  
  
  1. А Вы сами пытались сглаживать сезонность ВВП? Поедлитесь результатами. "Простой" прогноз на 2009 год объясняется квратальной динамикой ВВП в 2008-м, а не нашим примитивным подходом.
  2. Причины чего Вам не понятны?
  3. Свои знания в марксисткой политэкономии социализма я нигде не применял, потому как они никакого отношения к реальной жизни не имели. И этого мнения никогда не скрывал, даже когда учился в университете.
  4.Не нравится фотография - не смотрите.
• 05 апреля 2009 | 20:56
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 03.04.2009 10:56)
  
  
  Верю, поскольку прогнозы делались одной организацией - ОЭСР, - которая про своих членов знает, если не всё, то многое
• 18 марта 2009 | 09:28
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 15.03.2009 14:05)
  
  
  Собственно говоря, ничего приципиально нового в этих российских предложениях нет - речь идет о "ручном управлении", а, на самом деле, о квази-советской системе, которую нае правительство пытается создать. (Подробнее, см. мой комментарий в газете "Ведомости" от 17 марта)
• 18 марта 2009 | 09:25
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 15.03.2009 14:05)
  
  
  Не соглашусь с Вами. Нельзя сравнивать абсолютные показатели несопоставимых величин. Посмотрите, в спорте (штанга, борьба) есть разделение на весовые категории, и никто не требует от легковеса поднять более тяжелую штангу, чем человек, который кг на 60 потяжелее будет.
  
  Так что в %% от ВВП сравнивать корректно, но нужно еще принимть во внимание на что идут деньги. Если на субсидии предприятяим-банкротам или на спасение собственности олигархов, то можно смело считать, что деньги выброшены на ветер. Т.е. кредиты ВЭБа в 11 млрд долл. РУСАЛу+АЛьфе+ТМК+ВТБ, которые дают 1% ВВП, НИКАКОГО влияния на экономику не оказали.
• 18 марта 2009 | 09:19
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 15.03.2009 14:05)
  
  
  Не могу с Вами согласиться. Помощь банкам - вообще выходит за пределы поддержки спроса, это "поддержка финансовой инфраструктуры" (если так можно сказать). Без банков совеременная экномика невозможна, поэтому все государства вынуждены спасать банки, вливая в них капитал в периоды кризиса.
  Что касается подержки конечного спроса, то следует понимать, что это есть спрос населения, спрос государства и инвестиционный спрос со стороны бизнеса. Понятно, что, создавая на период кризиса дополнительне стимулы для частных сбережений или инвестиций, государство пытается "вдохнуть дыхание в экономику". Например, резко падают продажи "Жигулей", что влечет за собой социальные проблемы на многих предприятиях. Наше государство пытается поддержать производство, выдавая кредиты, субсидии, вливая деньги в капитал ВАЗа. Но это есть поддержка предложения и, как водится, никто не может найти эффекта от таких бюджетных расходов. Если бы все выделяемые ВАЗу деньги направить на компенсации покупателям, что делало бы "Жигули" дешевле, то, глядишь, их покупали бы больше.
  
  
• 16 марта 2009 | 11:28
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 15.03.2009 14:05)
  
  
  Читаю-читаю. Только не понял, в чем вопрос Ваш состоит? Или он риторический?
• 09 марта 2009 | 23:29
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 08.03.2009 13:30)
  
  
  И чего Вы всем этим хотите добиться? Я думаю, что простое повышение зарплат и социальных пособий приведет не к росту внутреннего производства (которое просто не может расти быстрее,чем растет), а к росту импорта и/или инфляции
• 09 марта 2009 | 23:26
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 08.03.2009 13:30)
  
  
  То, что наша рабочая сила (в целом) не конкурентна по соотношению цена/качество известно давно. А за последние 3-4 года эта проблема стала ещё более острой. Поэтому и не стоит удивляться, что сечас наш, российский зарплатный "пузырь" будет быстро сдуваться.
  
  Бизнесмену могу посоветовать больше времени и сил уделять обучению кадров. Понимаю, что это долго и дорого, но "кадры решают всё!"
• 09 марта 2009 | 23:23
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 08.03.2009 13:30)
  
  
  Так у нас сечас медицина доступная для всех. А она Вас устраивает? Меня - нет!
• 09 марта 2009 | 23:21
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 08.03.2009 13:30)
  
  
  Вы знаете, я считаю, что платить нужно за то, что ты выбираешь, а не за то, что тебе навязывают. Что до образования, так система образовательных ваучеров предложена уже давно: получаешь эту бумажку и несешь в ту школу, где учатся твои дети. Через пяток лет естественный отбор среди них (школ) произойдет, т.к. конкуренция повысится. А это потребителю выгодно.
  Простите за скороговорку: я, конечно, имел в виду трудоспособных, а не людей с ограниченными возможностями. У государства и в моей конструкции должны остаться обязательства по медобеспечению таких людей, а также пенсионеров.
  Просто, если мы хотим развивать информационную, инновационную экономику, то должны понимать, что для этих секторов ЕСН - главный душитель, там основная часть арсходов долгие годы - зарплата.
• 09 марта 2009 | 23:11
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 09.03.2009 11:30)
  
  
  Пытаемся объединиться. Идет непросто
• 09 марта 2009 | 23:10
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 09.03.2009 11:30)
  
  
  Зря Вы так, продали они все в декабре-январе. Впрочем, через полгода и это может оказаться пиком ...
• 08 марта 2009 | 13:34
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 04.03.2009 08:59)
  
  

  Создать партию ...

  Вы уверены, что Сурков & Co позволят сейчас это сделать? Не говорю, что не нужно ничего делать - обсуждаем, дискутируем, пытаемся найти решение. Что меня убивает, это неспособность/нежелание оставшихся оппозиционеров поступиться своим эго ради общей цели.
• 05 марта 2009 | 23:43
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 04.03.2009 08:59)
  
  
  Зачем? Думаю, в Москве
• 05 марта 2009 | 23:41
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 04.03.2009 08:59)
  
  
  Точно так же. Не считаю продуктивным выходить с таким лозунгом в стране, где Путин является "папой". Нужно найти такие лозунги, которые будут объяснять народу, в чём проблемы страны
• 04 марта 2009 | 21:00
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 04.03.2009 08:59)
  
  
  Мои впечатления о Красноярском форуме опираются не на позицию Правительства или его представителей, выступавших там, а на позицию участников, нашего среднего класса, среднего бизнеса. А там ничего не изменилось за прошедшую неделю.
  
  Господина Суркова в Красноярске не было, и, вообще, пока я не видел его участвующим в какой-нибудь дискусси на равных основаниях с другими. То, что было на его "форуме" в Москве, так это не хорошо подготовленный PR, а нервная реакция на Красноярск
  
  Я не призывал к смене правительства и власти, я лишь сказал, что им (если они хотят у власти остатся) нужно срочно начинать меняться самим и менять истему.
• 02 марта 2009 | 17:48
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 28.02.2009 13:49)
  
  
  Не сердитесь, обязательно сделаю обобщение. Просто не хватет времни справиться со всеми обязательствами.
• 02 марта 2009 | 17:47
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 28.02.2009 13:49)
  
  
  Этого-то я и боюсь. В таком случае менять что-либо просто не хватит времени и запаса прочности у системы. И тогда - большой шанс на приход к власти "людей простых решений"
• 02 марта 2009 | 17:45
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 28.02.2009 13:49)
  
  
  Возможно, он просто не считает нужным (или боится) открытого общения с публикой, которая не смотрит ему в рот и не лижет .....
  Посмотрите, как классно прошла встреча с андроидами из ЕдРа: все акценты расставлены, ни одного ненужного вопроса. исправлены неверные взгляды верных сторонников, да и ехать никуда не надо, прямо на даче и встретился
• 02 марта 2009 | 17:42
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 28.02.2009 13:49)
  
  
  Боятся. Не зря суд над Ходорковским начали сейчас, чтобы все вспомнили, что бывает с бизнесом, если он пытается идти в политику
• 02 марта 2009 | 17:40
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 28.02.2009 13:49)
  
  
  Много раз отвечал, но готов еще раз сделать это. Россия имеет самую высокую инфляцию среди "двадцатки", которая обсуждает мировые проблемы. Единственная страна с двузначной инфляцией. Поэтому всем остальным странам угрожает дефляция, следовательно, снижение ставок стимулирует спрос на деньги и снижает эту угрозу. России же угрожает стагфляция (стагнация плюс инфляция). А борьба с инфляцией обязательно включает в себя использование процентных ставок.
  Поэтому у каждого свои болезни, следовательно, и лекарства разные.
• 01 марта 2009 | 20:06
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 27.02.2009 07:56)
  
  
  А смысл? (как говорит мой младший сын)
• 01 марта 2009 | 20:04
  aleksashenko (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 28.02.2009 13:49)
  
  
  Ну, и что дальше?

• 1
• 2