Агафон Александр

ПОЛЯКИ!!! Не держите зла на русских,мы ваших офицеров не расстреливали!
То сделала НКВДшная власть,мы русские сами от неё страдаем до сих пор!!!

Тина, уходи!
Надоела, сил нет.

Меня оскорбляют часы "Патриарха" за 30 тыс уе, может им прокуратуре тоже заняться?

Оцените вероятность появления общественного ТВ в 2012 году .
Итак, шансы :
А. Один из ста
Б. Один из тысячи
В. Один из миллиона
Г. Ни одного

Уважаемый Алексей Алексеевич! Наше правительство не объявляло траур, но ведь можно было это сделать на радиостанции, хотя бы отменить рекламу. После просто крика души Ганопольского в развороте - ужасная реклама. Это было нелепо и кощунственно. Извините если что не так.

Поскольку я не получил ответа попробую повторить.

Почему Ваши журналисты и гости выходят в эфир не подготовленными? Практически любая передача начинается с камланий

– а вот мы нажмем на кнопку...
Почему то не не работает...
А вы видите? а я нет АГА!!! Вот он Я!!!
Нет все равно не работает.

и так далее...

Наконец что то щелкает и растерянный зритель видит Ваших дам
производящих штукатурно-востановительные работы.
Надо сказать, что эстетически, это не всегда лучшее зрелище.
Крайне популярно зевать во время передачи.
Ваш ТВ обозреватель по поводу примерно половины передач заявляет – Это я не видела. По моему скромному понятию, к передаче надо готовиться. Она (передача) раз в неделю - дай себе труд посмотри. Я не говорю уже о том, что анализ виденного часто сводится к интеллектуальному заявлению: Чушь! Или наоборот – Прекрасная передача. Чем она так прельстила ( отторгла) высокоинтеллектуальную критикессу остается только гадать.. Минимальный анализ отсутствует.

Я уже не говорю, что каждая вторая максима сводится к « ну этот как его? Забыла! Путают все и всех. Бабеля с Бебелем, Гоголя с Гегелем. Тынянова с Киже. Может быть, как честный журналист надо бросит клич – Верни гонорар. ну хоть часть. Прошу прощения за длинный пост с ув. Влад

Можете назвать хоть одну причину, по которой путин мог такое сказать?

Может быть даже самый большой трольский бред, какой приходилось слышать в инете)))))))))))))))
"Поздравляю".

//Сама по себе новость интереса особого не представляет. Ну, упал самолет... А когда, например, выясняется, что это был Superjet и еще всплывают другие важные обстоятельства, то в такой ситуации, конечно, важнее получить комментарий профессионала. Наша аудитория не хочет просто глотать, она хочет разжевывать, она хочет разобраться. Поэтому ставка делается на приглашение экспертов, а не просто зачитывание ленты.//
СКАЗАЛ ААВ, НЕ МОРГНУВ ГЛАЗОМ,

Начиная с момента катастрофы 10-04-2010 на ЭМ предлагали глотать такую чушь, что порядочному главреду должно быть хотя бы стыдно.

А затем все затихло и вопреки заявлениям ААВ о "Любой профессионал в нормальной стране предоставляет право людям высказывать свое мнение" высказать свое мнение профессионалам, имеющим данные о катастрофе. сильно отличные от МАК, Эхо так и не сподобилось.

Но Вы, Алексей Алексеич, еще не раз повторите мантру о профессиональном радио.

Уважаемый Николай, отличается ли информация о катастрофе, в которой погибли военнослужащие НАТО и гражданин США на территории России, информация, имеющаяся у политиков США и России, от той, что предоставил общественному мнению МАК?

Какое значение оказала смерть польских политиков и военных при невыясненных обстоятельствах на отношения двух стран?

Вопрос про "новое" правительство
Скажите, пжл, Виктор, за то, что случилось под Смоленском 10 апреля 2010 года министров обороны и иностранных дел России, премьер-министра Вы бы повысили или выгнали с позором.
Этот же вопрос о главе ФСБ.

Господин Пархоменко,
10 апреля на Эхе ни один человек не высказался на тему "почему погибли люди 10 апреля 2010 г". И на тему "как ведется расследование".

Вы тоже считаете этот вопрос не стоящим внимания?