Поддержали: xx
Минутку...
Личная страница
полученные медали
Блогер Был в эфире Лидер рейтинга Модератор  
статистика

Никитина Валентина

agniya

Минимальная регистрация на сайте с 03.09.2008 (1365 дн.)

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (1)
Мои вопросы (4)
  • 07 декабря 2008 | 21:07
    agniya (в вопросах к: [Эфир] Интервью 09.12.2008 22:12)

    Александр, здравствуйте.
    1. О государственном финансировании кино. Немецкое "Новое кино" поднялось на волне финансирования госудраством. Это Фасбиндер, Хергцог, Вендерс и др. У нас государство тратит огромные деньги на развитие кинематогрофа. Но процент хорошего кино от затраченных государством средств равен уровню погрешности и очень мал. Нет ни среднего кинопотока, ни достаточного количества шедевров. Так же, никоим образом эти деньги не возвращаются, что сильно развращает продюсеров и сказывается на качестве продукта. Таким образом, государство бросает народные деньги на ветер. Как эта ситуация будет меняться?
    2. Не кажется ли вам, что за последние годы кино превратилось в закрытой клуб династий и близких к ним людей. Откуда, в этом случае возьмутся Шукшины, если ситуация не изменится?
  • 28 сентября 2008 | 13:25
    agniya (в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 28.09.2008 20:07)

    Демкоратические партии, объединения и организации не должны противопоставлять себя власти. Становится крайней оппозицией.
    Если, идя на какие-то компромиссы с властью, они последовательно будут отстаивать демократические принципы независимости суда, защиты прав человека, ответственности государства перед человеком и т.д., то смогут стать гарантом развития демократии в нашей стране.
    И нужно понимать следующее - в нашей стране невозомжна демократия в чистом виде (она невозможна нигде). Для этого в нашей стране слишком большая территория, которой нужно управлять, ставя во главу угла принцип суверенитета государства и целостности его границ.
    Но, несомненно, нужна единая демократичская сила, которая, проводя демократические приницпы, станет противовесом тоталитаризму.
  • 27 сентября 2008 | 16:40
    agniya (в вопросах к: [Эфир] Дифирамб 28.09.2008 14:10)

    Марк Анатольевич, здравствуйте.
    Вам, как автору многих замечательных картин и Профессионалу в области театра и кино, хотелось бы задать несколько вопросов:
    1. Каковы причины тотального засилия серости, непрофессионализма и бездарности в общей массе современного кино?
    2. Должно ли госудраство действительно контролировать качество финансируемых картин, а не являться "кромушкой" для сомнительных (за небольшим исключением) избранных?
    3. Существуют ли в современной драматургии хоть какие-то очевидные критерии оценки качества. Или при оценке всё сводится к банальным "нравится - не нравится"?
    4.Как вы оцениваете деятельность ФАКиК в области поддержки кинопроизводства и есть ли у вас какие-то ожидания либо разочарование\я, связанные с реформированием агентства?
Поиск
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм

Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782774

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"