Федот Колесов, депутат Намского района, республики Саха

Я рекомендую (0)

Моя активность на сайте

Мои комментарии (36)

все комментарии

• 21 августа 2011 | 09:54
  aanchuk (в комментариях к: [Блог] boris_vis 20.08.2011 09:27)
  
  

  А какая разница между тем что голосовать за Прохорова

  или за Единую Россию? Сегодня прочитал статью в газете Якутск вечерний о том что как один из лидеров или скажем один из главных спонсоров Единой России встречался с Прохоровым. Все стало понятно с кремлевским проектом Правое дело. Это для Прохорова бизнес проект а для власти изображение демократии. В Якутии будет дан зеленый свет Правому делу. Т.е. для властей в первую очередь есть разрешение Кремля во - вторых моэно очень хорошо заработать с известным миллиардером. В свое время Прохор купил за даром у якутских властей золотоносные места. Ну как это делается объяснять не надо. Думаю сегодня в пару с властями он заработает еще больше да и чиновники наши не останутся с носом. А главная политическая задача сегодняшнего дня для власти оставить все как есть что очень нужно и нашему олигархату. Так что кто надумает голосовать за Правое дело уж лучше проголосовать за Единую Россию т.к. правые могут не преодолеть планку а цель то у них одна.
• 21 августа 2011 | 03:33
  aanchuk (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 20.08.2011 18:33)
  
  

  Не нужно обращать внимания

  на ГэБэшние трюки. Помню еще в советские времена у коммунистов был такой трюк. Чем то не понравился человек на посту (а он скорее всего был честным человеком) его обливали грязью. И тот кто начинал отмываться тот проигрывал. Я не знаю кто они руководство Яблока и не хочу их обливать грязью. Но мне их трюки, их борьба с известными людьми демократического лагеря чем то напоминает те времена. Кто больше грешен тот кто работал правдами неправдами, с ошибками без ошибок за продвижение демократии в России или тот кто занимался лишь "Разоблачением" людей из демократического лагеря и сделал все для того чтобы не допустить объединение демократических сил? Поэтому, мне кажется что у партии Яблока совсем другие цели и рядовые члены этой партии об этом не знают...
• 20 августа 2011 | 17:17
  aanchuk (в комментариях к: [Блог] boris_vis 20.08.2011 09:27)
  
  

  Обвинять в грехах друг друга перед выборами

  не делает чести никому. Я вот живу в далекой Якутии и мне как и многим демократам из других регионов по большому счету без разницы кто будет бороться за демократию. Да я состоял в партии СПС. Вышел когда почувствовал что там начинаются какие то игры с Кремлем. Хотел вступить в партию Яблоко а там сидели люди работающие в правительстве республики и которым борьба за демократию было чуть ли не чуждым явлением и которые сделали все для того чтобы люди не голосовали за партию Яблоко. Я обращался к ним разными проектами они как и их лидер Явлинский слышать не хотели о совместном действии демократов. Я против программы партии Яблоко ничего не имею, но вот действия партии мне глубоко непонятны. Иногда мне кажется что партия Яблоко учреждена специально для того
  чтобы не допустить в России объединение демократических сил. В 90-х годах я поддержал реформы, Ельцина итд. Теперь я понимаю что, да тогда оказывается во многих случаях я поступал неправильно. Не осознанно а просто не понимал суть демократии. И теперь что мне делать каяться? Перед кем? Да теперь во многих своих статьях я об этом пишу. Я был пионером, затем вынужден был вступить в комсомол. Не успел вступить в КПСС. Так что же теперь тоже каяться о грехах пионерских и комсомольских? Люди подразделяются на тех кто хочет жить в нормальной демократической стране и на тех кто специально воспрепятствуют движению в сторону демократии. И чтобы помешать этому движению нужно их расколоть изнутри чем очень эффективно занимается руководство партии Яблоко
  А ведь для нас простого народа было бы проще если бы демократы объединились. Но кажется чего никогда не допустят руководство Яблоко

Мои вопросы (6)

все вопросы

• 23 июля 2011 | 14:57
  aanchuk (в вопросах к: [Эфир] Перехват 23.07.2011 17:08)
  
  
  Уважаемый Михаил Сергеевич!
  В 90-х чуть ли не вся чиновничья рать была за Ельцина что означало за демократию. Было высказано наверно миллиарды раз о необходимости демократии. Разве что только собаки не лаяли о необходимости демократии. Вот теперь те же люди почти 100% оказались в рядах Единой России которая против демократии. (Думаю сегодня все партии кроме ЕР так или иначе поддержали бы демократические принципы) Но ведь тогда мне деревенскому молодому человеку понятно было что эти же люди ради кресел готовы предать хоть мать родную. Неужели в высшем руководстве и тогда и сейчас сидят люди такие близорукие? И еще один вопрос. Соратники Ельцина сейчас трудятся в Единой России, а Ельцин вступил бы в ЕР?
• 03 мая 2009 | 15:36
  aanchuk (в вопросах к: [Эфир] Дым Отечества 03.05.2009 19:08)
  
  
  Ельцин - настоящий реформатор. Но как человек вышедший из сталинской советской системы не смог до конца понять суть мирового развития и место в ней России. Он считал, что народ России понял суть демократии, он при назначении Путина думал, что Россия никогда не вернется вспять. И он ошибся. Или народ ошибся при избрании Ельцина второй раз. Может быть если бы тогда выиграл Зюганов, то мы бы сейчас начали понимать суть демократии...? Увы. Путин у власти будет долго и эта система... Система которая продолжает построение коммунизма, ради личной власти власть предержащих...
• 01 марта 2009 | 04:28
  aanchuk (в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 01.03.2009 20:07)
  
  
  Медведев пока и не президент и наследником его называть нелья. Ситуация для такого государства как Россия вообще-то издевательская. За что боролись на то и напоролись. Т.е жить под колпаком маразматических стариков в СССР и попасть под нескольких несмышленых ничем не лучших от стариков молодых людей которым очень понравился вкус власти и ждать ихнего маразма. Россию спасет только глубокий кризис. Очень глубокий, который каждого заставит задуматься...другого пути развития для России нет. А если продолжение под колпаком этих мальчиков продолжится России через 50 не будет.