- эфир
-
- Содержание
- комментарии (170)
- вопросы к эфиру (49)
10.02.2012 20:072012 : Возможна ли смена поколений в политике- Гости:
-
Ирина Хакамада
общественный деятель, писатель
- Ведущие:
-
Виталий Дымарский
журналист
Ирина Воробьева
журналист «Эхо Москвы»
Возможна ли смена поколений в политике
Это здорово, что те люди, которые стоят внизу, вне зависимости от того, что говорится наверху, на трибуне, демонстрируют абсолютно самостоятельный свой личный протест...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм
Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





У нас есть Немцов, Рыжков, Касьянов, Каспаров, Яшин, Навальный. У всех 100% данные быть политическим лидером и действительно зажечь глаза у людей, впавших в депрессию от путинского тухлого правления. Это пассионарные личности, умеющие взаимодействовать с разными людьми.
И они НЕ ЧЕКИСТЫ. Они не будут шпионить за каждым из нас.
У них большой опыт и все они в прекрасном возрасте.
Хакамада не может без экзотики. Ей, как и Кургиняну, нужны "новые" лица. Что это такое? Что за каприз? Хочу новое лицо!
Это Ельцин с Березовским приподнесли вам новое лицо так, что не знаем, как избавиться от него.
Глупости!
У нас есть прекрасные лидеры. Без лидеров никуда в огромной стране. Парламентская республика - бред и хаос.
Все предложения о техническом президенте озвучены. Пустите Бориса Немцова с другими на все телеканалы и с программными выступлениями и разъяснениями - лучших политологов нам не найти.
А шевченок не должно быть на ТВ.
У меня просьба к "ЭМ". Пригласите, пожалуйста" Наталью Солженицыну.
А ведь есть не только Шевченко, есть еще и Квачковы и Демушкины! Их тоже в ящик? И призывы убийц Маргелова туда же? Это ведь Свобода слова! Или демократия это власть демократов?
Она все точно сказала.
Немцов, Касьянов, Явлинский, сама Хакамада - отыгранные персоны, как к ним ни относись. Нужно им первые роли на подмостках уступать другим.
И главное - сама поступила в соответствие со своим рецептом.
На их фоне ВВП - букашка.
Мне все перечисленные тоже симпатичны и любой из них был бы лучшим президентом, чем ВВП (ИМХО), но надо считаться не только с собственными эмоциями - за каждым из них тяжелый background, и шансов набрать даже больше Зю у них практически нет.
Кстати, у Немцова есть очень хорошая книжка "Исповедь бунтаря".
Хакамада меня раздражает пустой болтовнёй. Это моё личное мнение. Но мы все здесь пишем свои мнения.
Где есть оценка ситуации в РФ,что без отражения в программе политика или партии
принципов социальной справедливости рассчитывать на победу не приходится,поэтому и предлагаю и буду агитировать за Миронова,
который готов сформировать коалиционное правительство
с широким политическим спектром
(Явлинского в Премьеры пригласил...),резко выступает за ратификацию ст.20 Конвенции ООН Против коррупции. «Ст.20 Незаконное обогащение.
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»(Всё остальное в Конвенции возражений у Путина не вызвало – конвенция ратифицирована Россией. Вся, кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!.
Такова цена путинскому словоблудию
о «борьбе с коррупцией»),
Миронов ставит в приоритет
принципы социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ,
провозгласив человеколюбие за основу!!!
Отстала, выпала из процесса, неитересна.
Борового с этой позы столкнули ТЕМНЫЕ силы, и он просто лег на плаху - дал отрубить себе собственное Я. Печальный итог.
Хакамада стоит на своем твердо и уверенно. Надеюсь, ее минует чаша ВЫКРКСТОВ, и она просто уйдет в ЗАБВЕНИЕ. Мне жаль Ирину.
Сегодня есть те, кто ЗА и те, кто ПРОТИВ.
Все кто остался В КУСТАХ – ждут. Бог им судья.
Но те, кто, сидя в кустах, еще и КРИЧИТ, те РИСКУЮТ своей репутацией
Часто я понимаю тех, кто называет постояльцев сайта ЭМ "либерастами".
Вы вроде уже большая девочка, а до сих пор не поняли простую вещь.
Как только кто-то пишет на своих знаменах борьбу за справедливость (социальную или любую другую) - знайте: он хочет вас обмануть.
"мы все здесь пишем свои мнения" - только по-разному пишем.
Одни свое мнение стараются аргументировать, а другие, как Вы, выражаетесь по принципу: есть два мнения - мое и неправильное :+))
Просто по ЦТ об этом молчат.
Иногда хочется передохнуть от этой темы, к счастью.
Если вы имеете в виду, что каждый из них был у власти и их всех поперли, то это зхарактризует их положительно. Взяли вдасть одни, а пришли руководить совсем другие - как всегда. И чем они хуже ВВП, КОТОРЫЙ НИ РАЗУ ЛЕГИТИМНО ИЗБРАН НЕ БЫЛ? и что никаких темных делишек за ним нет? Или за 12 лет ввп привратил россию в экономиески высокоразвитую державу, или при нем коорупция не вырасла в разы?
Но и у думающей части электората есть определенное недоверие к перечисленным персонам - тут претензии к каждому персональные, порожденные их ошибками ли бездеятельностью.
И не надо сравнивать с ВВП, пропагандистские возможности которого просто на несколько порядков выше, чем у оппонентов.
И почему не надо сравнивать с ВВП? Скорее наоброт. Какие же это выборы, если априори у одно пропагандисткие возможности (которые он противозаконно использует) на порядки выше , чем у оппонентов?
Рыжков еще не юзанный, Навальный вон выпрыгнул, Чирикова, Ройзман... - должна быть система селекции и продвижения. В демократических странах, в отличие от России, эту функцию выполняют политические партии.
Речь об уходе с позиций несменяемых лидеров своих тусовок. Потому что такой лидер, даже идеальный - как пробка в ухе и кляп во рту. Про бельмо я молчу.
Но как без Немцова, Рыжкова, Касьянова, Карпова???
Илья Яшин молодец. Но Хакамада его тоже в старики записала.
Чем плох Навальный? Но и он не в её вкусе.
Конечно нормальные женщины должны быть в политике. Но у нас с ними трудно. Их почти нет. Чирикова учится на бегу.
Но Хакамада очень вульгарна. На мой вкус. Она-то и компрометирует политиков 90-х.
Хорошо бы нашелся человек, который уговорил её не гадить своим бывшим саратникам.
Ох, если бы на её месте давала интервью Лия Ахеджакова!!!
Нет Хакамады - и ладно. Даже спокойнее. На мой взгляд.
Но как без Немцова, Рыжкова, Касьянова, Карпова???
Илья Яшин молодец. Но Хакамада его тоже в старики записала.
Чем плох Навальный? Но и он не в её вкусе.
Конечно нормальные женщины должны быть в политике. Но у нас с ними трудно. Их почти нет. Чирикова учится на бегу.
Но Хакамада очень вульгарна. На мой вкус. Она-то и компрометирует политиков 90-х.
Хорошо бы нашелся человек, который уговорил её не гадить своим бывшим саратникам.
Ох, если бы на её месте давала интервью Лия Ахеджакова!!!
===============================
Вы селекционер-мичуринец, однако...
Всех рассортировали, всем бирочки пришпилили.
Свои--это розы, даже, если неправы,
а с альтернативным мнением--сорняки и их гербицидами надо уничтожить,
как компрометирующих и вульгарных, на ВАШ вкус,
и ГАДЯЩИХ своим бывшим соратникам.
Ну и между нами девочками, выглядит она просто сногсшибательно для своего возраста.
Когда я слушаю Хакамаду, я ей восхищаюсь. Как она последовательна, как логично и грамотно излагает мысли, конкретика без всякого пустословия, как складно говорит.
Ну и между нами девочками, выглядит она просто сногсшибательно для своего возраста.
-----------------------------
Совершенно согласна с Вами.
Может поэтому и вызывает бешеную зависть у некоторых женщин.
Ну а мужчины всегда весьма ревниво относятся к женщинам, превосходящих их во всем.
Накамада, уйдя из политики, в разгул путинизма, не имеет этого МОРАЛЬНОГО ПРАВА даже упоминать имена тех, кто хранил огонь в гебистской темноте...
Впрочем, сейчас много таких умников с "новыми лицамы"... Но ценны проверенные ребята, с которыми можно пойти в разведку..., или повесить "Путин Оходи" напротив Кремля..., и пусть они ошибаются, но они не БОЯТСЯ!!!
Есть такое понятие, как МОРАЛЬНОЕ ПРАВО...
Накамада, уйдя из политики, в разгул путинизма, не имеет этого МОРАЛЬНОГО ПРАВА даже упоминать имена тех, кто хранил огонь в гебистской темноте...
-------------------------------------
А Вам кто дает моральное право судить?
ВЫ ж не Бог? И не судья.
А анонимный ник.
Мы с Вами уже говорили о Хакамаде.
У Вас личное мнение о ней очень предвзятое.ИМХО
Обвиняете её в вульгарности,пустой болтовне и т.д.
Но от Ваших лозунгов, иногда,оторопь берёт.
Наверное,Вы искренни в своих убеждениях,
но нельзя же быть такой негибкой,железобетонной.
Я не призываю Вас принимать форму любого сосуда,
но попробуйте не слушать,а читать Хакамаду,
глядя не на ФИО,а на текст.
Извините,но Ваша ненависть к ней затмевает весь ваш
недюжинный ум.
С уважением ,Людмила.
\\У нас есть Немцов, Рыжков, Касьянов, Каспаров, Яшин, Навальный.\\
Это означает, что у вас никогоНЕТ, те, кого Вы здесь назвали, реально представляют из себя пустое место. ЭТО НЕ ПРОПАГАНДА, ЭТО СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!
Бред! С чего это должны уходить из политики здоровые молодые мужики, набравшиеся опыта, собирающие огромные митинги?
----------------------------------------
Вот в этом и заключается огромная ошибка и Ваша и Немцовых.
Не они собирали огромные митинги.А люди сами вышли с лозунгом "За честные выборы", в которых не Вы , ни наховцы не участвовали.
И напомню Вам, что Вы с агитацией немцовского "наха" тоже виновники, что Явлинский не прошел на выборах
Признайте ж, наконец, это.
И признайте, что Ваши кумиры--просто координаторы и диспетчеры,
и ничуть не больше, чем та же Романова или Лазарева.
И , абсолютно, права Хакамада, что нужны новые и молодые лидеры,
за которым не будет шлейфа смутных 90-х.
И которым смогут доверять люди, не обвиняя их в своих бедах в 90-е.
Во время уйти это то самое, что отличает умного политика от политикана.
Вот именно. Вспомните "свободу слова" по Березовски и по Гусински.
“Тот, кто нам мешяет…, тот нам и поможет”…, и уже помогает!
Ребята, сам ХУТИН ПУЙ и его едросы организуют митинги чтобы ми продемонстрировали ему свою любовь…
Но как это сделать(?)…, что он любит?
Как по мне, он очень любит СВИСТ…, ну как в Олимпийском… А так как, зафиксированных влюбленных оказалось всего около 2000 (первый митинг кургиняна), мы просто обязаны раздуть эту любовь…
То есть…, без опознавательных знаков, приходим на митинги поддержки ХУТИН ПУЯ (23 февраля, например) и выражаем свою любовь дружным свистом при появлении САМОГО, а так же других ХУТИН ПУЙОВ…
Опять же на мороженое можно получить… Говорят будут давать то ли 500, то ли 1500…, в зависимости от громкости свиста…
А если что…, валите все на меня… Мол МАЙДАН приказал, под угрозой увольнения, прийти и свистеть…
Спасибо, Бориса Ефимовича Немцова-Эйдмана не надо! Мы уже это гуано наслушались:
http://lifenews.ru/news/77459
Надо совсем себя не уважать, чтобы это гуано на телеканалах слушать. Вы почитайте биографию этого похотливого до женщин, власти и денег деятеля и что он про Путина говорил в 1999-2000 гг.
Когда человек пишет или говорит(думает) такие вещи - он просто фашистская сволочь.
Из-за таких негодяев, как вы, у нас мог править Джугашвилли и Берия, но не Ходорковский и Чубайс. Я бы выбрала Барака Обаму. Он тоже женщин любит, как и свою семью.
А Путин, похоже, на мальчиков перешел. А Зюганов с Жириновским кристальные?
Кстати, Берия ОЧЕНЬ любил женщин, он вам должен нравиться! Тут неподалеку от меня даже его заброшенная дача есть, куда он их наверняка возил. Не хотите посмотреть? Могу показать )))
И кстати, Билл то же любил женщин, почти платонически, но взаимно.
При доступе на центральные каналы он за пару недель такого наговорит, что все петросяны обзавидуются.
Не...Немец, Рыжик и Каспаров - "рэволюционные деятели" на плечах которых очередной Сталин в Кремль влезет. Касьянов и Навальный - пизнесмены-прагматики хоть и обладают необходимыми деловыми и организаторскими качествами, но по моему от них впечатлению, как и нынешние сдадут страну за три процента комиссионных.
Навальному вообще не верю, у него технологии и речи, как у американского проповедника... из серии - "хочешь стать миллионером - создай свою религию"....и даже до такого уровня не дорос. Ну а про Яшина не в курсе, мож он всех соратников в конце и похерит(smile).
разоблачения коррупционеров в окружении Путина.
По информации британской газеты Sunday Times, живущие в Лондоне российские бизнесмены создали Международный антикоррупционный комитет, цель которого -разоблачение занимающихся коррупцией российских чиновников в окружении Владимира Путина. 50 коррупционеров они обещают назвать поименно.
http://clck.ru/Vwqv
90-е лучше.
Вот такие вот лидеры.
Ну не тот вам народ достался. Не тот. Смиритесь уже и ищите другой.
Не только болтать и кликать надо, надо работать, работать и работать! Без политической организации политической борьбы нет и быть не может. Системная оппозиция в результате прошедших событий лишились, наконец, своих красивых маскарадных костюмов окончательно. А несистемники - ну разве это политические организации? Это фан-клубы по обожанию себя любимых лидеров и ничего более! Только мое мнение, только мой подход, только моя оценка - а кто не согласен - геть. Поэтому и столковаться и выработать единую позицию не могут, да, похоже, и не очень хотят. Так политика не делается, такая работа - работа больше на ОПГ ПЖиВ, так как дает ей широчайшее поле для маневров.
Навальный, Удальцов - как к ним не относись до политики просто не доросли.
Запрос на новых ПОЛИТИЧЕСКИХ лидеров есть, а ответа на него пока нет, вот в чем проблема и в этом уажаемая Хакамада абсолютно права.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А она вроде такая же дура как и Солженицин. Нет?
Но и те, кто так упорно все эти годы отстаивал демократические идеалы не должны оставаться в стороне.Всем нам есть чему у них поучиться.
А вместе - мы сила!
http://clck.ru/TkRg
с Путиным не оправдалась
http://clck.ru/WFyX
Я бы на месте Путина собрал всю эту сволочь и дал бы им мандаты на президентские выборы. Даже если у них 25% недействительных подписей, я бы сам пошел и собрал за них. Дал бы указание рабочим, чтобы Явлинского поддержали. Потому что наличие этих уродцев оттенило бы Путина. Он напрасно их боится. Чего там бояться? Если боится, значит, сам себе не доверяет. Ну, побаивается, конечно. Но не доверяет, потому что не хочет программу свою выдвигать, не хочет думать, идет по пути наименьшего сопротивления.
http://clck.ru/UjVj
За Явлинского и Яблоко!
Я же в очередной раз выскажу свое не меняющееся очень теплое отношение к Ирине Хакамаде! Она умница! И вела себя всегда достойно! И ушла из политики не менее достойно! Мое уважение!
Наверно Наташе Вы небезразличны ?
Помню когда-то в 90-ые учила шахтёров собирать грибы и ягоды и на этом начинать свой семейный бизнес.
=============================
Что правда, то правда.:)
Плиз,перепостите Ваши комменты неистовой Наташе.
А то мне одной тяжело с ней спорить.
Плиз,перепостите Ваши комменты неистовой Наташе.
А то мне одной тяжело с ней спорить.
=====================================
С ней спорить не надо.
Она мне напоминает "Марианну" на картине Делакруа.Только там все было в реале,
а в виртуале так приятно пассионарить.Легко и не напрягаясь.
И читая её, я окончательно поняла, что её кумиры также пассионарны только в виртуале, ревнивы к другим, не слышат оппонентов и так отчаянно любят себя в политике, что готовы на все, чтобы вдруг кто-то другой смог бы собрать вокруг себя людей.
И, именно поэтому, он и его соратники, так дружно мочили Яблоко перед выборами.Иначе он бы призвал всех своих сторонников голосовать за Яблоко, а не посылать "нах".
А потом бы не выступал бы на митинге "За честные выборы", в которых он и его сторонники не участвовали.
А теперь лозунги "Ни одного голоса Путину" просто смешны, потому что альтернативы нет никакой.
И все эти зюгановы, жириновские и мироновы, получившие протестные голоса в результате, естественно, не сдали мандаты, потому что они и есть подпорки вертикали, не дающие ей упасть.
И совершенно, естественно, что сейчас они посулят хоть небо в алмазах,
но ЮРИДИЧЕСКИ это не будет никак подтвержденно,
и они прекрасненько забудут обо всех обещаниях,
потому что все они плоть от плоти от системы, и от того же Путина.
Они и есть коллективный Путин, и не понимать это могут только те, кто хочет зажмуриться и еще раз обмануться.
Ирина ушла спокойно, понимает, что время ушло. А остальные, хоть Немцов, хоть Рыжков и др. - всё цепляются и цепляются, только всё портят. Ирина разумно высказалась. С большим интересом её выслушала. Много чего дельного сказала.
Плиз,перепостите Ваши комменты неистовой Наташе.
А то мне одной тяжело с ней спорить.
Хотелось бы, что за новыми лицами в политической жизни России, стояли такие люди как Хакамада и Рыжков, а Немцов и Навальный.
Правильно! Всем поровну! Главное чаяние людей.
Неужели Вы готовы сформулировать такие чаяния из преисподней?
Обратите внимание на фальшивую ноту с голоса отечественных столпов "интеллигенции" и их шестерок "либералов", они поют - ПУТИНИЗМ, стыдливо опуская слово - КАПИТАЛИЗМ. Дружно, как свора осуждают путинизм, грызя косточку с руки капитализма, не замечая вокруг беспризорных, голодных, униженных. А какие были соловьи при социализме, филигранно препарировали ОДНУ ДЕТСКУЮ СЛЕЗИНКУ, ища пороки социализма. Лицемеры, прав классик - "говно нации".
Респект Ирине Мацуоловне (?), но терпеть Путина ещё 6 лет у меня сил нету. Она же умница, должна понимать: революционные ситуации не тянутся шесть лет, подъём движения, как волна, приходит и уходит. История движется не постепенно, а скачками.
Хотя её совет - нацелиться на планомерную и долгую борьбу - понятен.
Вопрос надо ставить так: кто может быть ХУЖЕ Путина? По моему в данной ситуации только Жирик, да и то не факт.
Вопрос надо ставить так: кто может быть ХУЖЕ Путина? По моему в данной ситуации только Жирик, да и то не факт.
====================================
Нет ни одного у ней слова, что подожите еще 6 лет.Это Вы приписываете свои мысли и яростно в них же обвиняете автора.
Перечитайте, пожалуйста еще раз.И найдите у ней такую фразу.
Вот в чем согласен с вами, - так в ее наигранности.
Я не думаю, что в быту она смеется таким же противоестественным мужикоподобным хохотом, какой демонстрирует на публике.
Думаю, женщине надо прощать все ....(почти)
Где новые лица?!!! Как можно таким образом ставить вопрос? Это же идиотизм!
Как можно вестись на то, что взброшено политтехнологами Кремля?Либералы,журналисты,медийные персоны сами закапывают в землю то, что ,собственно, им не принадлежит - стремление активной лучшей части демократической и либеральной общественности к изменению политической системы.
Какие лица? Какие молодые люди? Куда и кому Хакамада предлагает "уйти в тень"?
Опытным политикам,усилиями которых и произошла декабрьская митинговая революция?
"Мальчик на побегушках". Какое Хакамада имеет право давать такие уничижительные оценки в отношении уже зрелого оппозиционного политика Яшина?
Видимо, вращение в телевизионной тусе в роли ведущей и общение с такими "крупными" политологами,как Никонов, сделали свое дело.
Крайне разочарована. Прохоров? Деньги?
Хакамада предала лучшее, что было в ее жизни.
своеобразное у вас понятие зрелого политика.но сколько людей столько и мнений.
по мне так яшин фигляр. этот образ он создал своими поступками.
А беды нашей страны в том, что как раз "понятия" все народ попутал.
Должность и личность человека - разные вещи. Можно быть отличным специалистом,но не очень приятным человеком. В РФ же хорошим специалистом быть не обязательно, достаточно быть родственником или охранником, уметь рассказывать анекдоты,лизать жопу. Или,например, иметь торс, кривую лживую улыбку, выражаться так, как реальные пацаны из дешевого сериала,типа "мочить всех в сортире", и ты уже президент и лидер нации.
Яшин ездил по стране,организовывал митинги,готовил выступления на Болотной и Сахарова,сидел, в конце концов, в кутузке. А какой уж он там,как у нас любят говорить "мужик"и был ли на дне океана или летал ли в стратосфэру, - мне пофиг,главное, чтобы дело делал по развалу этой путинской воровской системы, а не завоевывал народную любовь.
Жрёт беззастенчиво,нагло,не исподволь,
И будет жрать,пока всё не сожрёт
Злобная, хитрая, серая моль
Это все пришло с тех пор как поняла что в элите где ты крутишься только бабло дает шанс.
таки поэтому вас всех и мягко скажем любят в России. то быдло ,которого 90 процентов
Она угробила ВСЁ за что когда-либо бралась. Что в бизнесе, что в политике, что в личной жизни.
И уж разумеется, по вашему, чем больше браков у отдельно взятого индивида, тем они успешнее ?
А Прохоров, он как раз честно строит отношения с дамами. "Я тебе - деньги (подарки, куршавели), ты мне - секс (сопровождение, массаж)." И никто ни на кого не обижается.
Тем, кто добровольно по 12 часов в день пахать на него будет, тем куршавель по зомбоящику покажут, если сил хватит смотреть. А те, кто те же 12 часов, но принудительно, тем только секс, с властью... принудительно.
согласно науке,даже если через миллиард лет их откопать-от них еще чего-то останется,
но такого амбрэ вы уже не учуете,ловите момент сейчас-у кого желудок крепкий
Которые мыслят "политически" и считают политику грязным делом. Политика, как таковая, для них и есть самоцель. Они в нее играют и как шулер не может играть без крапленых карт, так они не могут быть в политике без грязных дел.
Грязная политика это демагогия, лицемерие , фарисейство и цинизм с переходом в открытое хамство по отношению к оппоненту.
Прохоров новый человек в политике, которому, по его выступлениям видно, претит этот наглый цинизм и вранье. Он потянет страну самостоятельно. Он знает проблемы и видит их решения. Его надо поддержать. Не забывайте, что Россия стала на рельсы капиталистического развития и назад дороги, в прошлое, нет.
Партноменклатьура от КПСС понятия не имеет как развивать капиталистическую экономику и поэтому просто ворует все, что можно украсть, поскольку заняла все командные посты в государстве. Прохоров знает, как развивать экономику это все равно, что человек, который берет в руки штурвал корабля в шторм знает. как надо его вести, что бы не пойти ко дну. Ему есть , что терять. Проще свалить с терпящего бедствие корабля, чем пытаться его спасти. У Прохорова в отличие от миллионов эта возможность есть. но он не покидает корабля, пока в качестве наблюдателя.
Он говорит "-дайте штурвал, разве не видите, все пойдем рыб кормить и вы голодранцы и я олигарх. Все орут нет, нет ты олигарх пусть милиционер крутит штурвал пока мы все не утопнем. Вообщем все ждут. Когда он скажет - "пошли вы все к чертовой бабушке, я спускаю шлюпку и сам доберусь, без вас идиотов, а вас пусть крабы сожрут.
в 1992 г. основала журнал «Новое литературное обозрение» и возглавила издательство и прочее. прочее. прочее... да по лицу видно, что умная и порядочная женщина!!! Прохорову, конечно, поменьше бы чувствительности, а побольше бы "стального чекистского сердца", так ему бы цены не было!!!
откровенная ложь. Общение с наиболее мерзкими представителями продажного путинского окружения типа внука Молотова тоже сомнительно.
Очень жаль, что Эхо тратит площади на людей с явно выраженным нафталиновым душком, люди, которых г-жа Хакамада упоминала, несоизмеримо интереснее и умнее.
Чуть ли не впервые солидарен в этом с величайшей на этом форуме революционеркой
Наташей.
А ты не воруй. (с) Любопытное предложение - договариваться, это как же - наворовал и договорился что пока хватит? Опять пришел во власть наворовал, договорился, и так до бесконечности? Вот, гнилое нутро российского либерализма, говорит и даже не понимает, что говорит мерзость. У либералов в дефиците мораль, поэтому они и либералы, железобетонная формула, подтвержденная походя Хакамадой.
зачем ЕДИНОРОСЫ идут у нас в Думу!
Хакамада: "Именно поэтому надо выпускать Ходорковского, именно поэтому надо договариваться в нулевом цикле, чтобы перестали друг другу мстить». Мне не нравится то, что Тимошенко в тюрьме. Так нельзя. Потому что тогда каждая власть будет держаться до последнего, потому что будет понимать, что потом пересажают их".
Слишком далеко зашло и с Тимошенко и с Ходорковским. Просто так не выпустят. Наверное, хотя кто знает.
Понравилось мерзость смысла?
Смысл вроде в том, что за совершенные преступления преступник будет осужден и посажен, невзирая на предыдущие должность, популярность, влияние и количество имеющихся денег.
Договариваться! То есть, элиты, они же воры, должны договариваться сами с собой, что б друг друга не сажать. Мерзость именно в этом. Вы разве не уловили?