Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
10.02.2012 20:07
2012 : Возможна ли смена поколений в политике
Гости:
Ирина Хакамада общественный деятель, писатель
Ведущие:
Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»

Возможна ли смена поколений в политике

Это здорово, что те люди, которые стоят внизу, вне зависимости от того, что говорится наверху, на трибуне, демонстрируют абсолютно самостоятельный свой личный протест...
комментарии
авторизация
  •  
    10 февраля 2012 | 21:21
    Зажгла!!!
    •  
      11 февраля 2012 | 00:06
      Плохо жить в стране, где власть принадлежит идиотам.
      У нас есть Немцов, Рыжков, Касьянов, Каспаров, Яшин, Навальный. У всех 100% данные быть политическим лидером и действительно зажечь глаза у людей, впавших в депрессию от путинского тухлого правления. Это пассионарные личности, умеющие взаимодействовать с разными людьми.
      И они НЕ ЧЕКИСТЫ. Они не будут шпионить за каждым из нас.
      У них большой опыт и все они в прекрасном возрасте.
      Хакамада не может без экзотики. Ей, как и Кургиняну, нужны "новые" лица. Что это такое? Что за каприз? Хочу новое лицо!
      Это Ельцин с Березовским приподнесли вам новое лицо так, что не знаем, как избавиться от него.
      Глупости!
      У нас есть прекрасные лидеры. Без лидеров никуда в огромной стране. Парламентская республика - бред и хаос.
      Все предложения о техническом президенте озвучены. Пустите Бориса Немцова с другими на все телеканалы и с программными выступлениями и разъяснениями - лучших политологов нам не найти.
      А шевченок не должно быть на ТВ.

      У меня просьба к "ЭМ". Пригласите, пожалуйста" Наталью Солженицыну.
      •  
        11 февраля 2012 | 01:17
        Уп-с...! Не удалось быть первой, так в комменты второй??А мысли какие свежие Огнева в телевизор! А то он там не был!? И про что он там будет разъяснять? Про поездки в Дубай и про особеннсти русского арго?
        А ведь есть не только Шевченко, есть еще и Квачковы и Демушкины! Их тоже в ящик? И призывы убийц Маргелова туда же? Это ведь Свобода слова! Или демократия это власть демократов?
        •  
          11 февраля 2012 | 01:44
          Хакамаде респект и уважуха!
          Она все точно сказала.
          Немцов, Касьянов, Явлинский, сама Хакамада - отыгранные персоны, как к ним ни относись. Нужно им первые роли на подмостках уступать другим.
          И главное - сама поступила в соответствие со своим рецептом.
          •  
            11 февраля 2012 | 01:52
            Бред! С чего это должны уходить из политики здоровые молодые мужики, набравшиеся опыта, собирающие огромные митинги?
            На их фоне ВВП - букашка.
            •  
              11 февраля 2012 | 02:03
              А повежливее?
              Мне все перечисленные тоже симпатичны и любой из них был бы лучшим президентом, чем ВВП (ИМХО), но надо считаться не только с собственными эмоциями - за каждым из них тяжелый background, и шансов набрать даже больше Зю у них практически нет.
              •  
                11 февраля 2012 | 02:14
                Глупости! Все это результат путинской пропаганды. Если про Зю рассказать всю правду по ТВ, про идеалы их партии , то люди сами потянутся читать "Крутой маршрут" Е.Гинзмург или "Гибель империи"Гайдара.
                Кстати, у Немцова есть очень хорошая книжка "Исповедь бунтаря".
                Хакамада меня раздражает пустой болтовнёй. Это моё личное мнение. Но мы все здесь пишем свои мнения.
                •  
                  11 февраля 2012 | 11:37
                  Да, Хакамада - пустая светская особь.
                  •  
                    11 февраля 2012 | 13:22
                    . //у Немцова есть очень хорошая книжка "Исповедь бунтаря".\\

                    Где есть оценка ситуации в РФ,что без отражения в программе политика или партии
                    принципов социальной справедливости рассчитывать на победу не приходится,поэтому и предлагаю и буду агитировать за Миронова,
                    который готов сформировать коалиционное правительство
                    с широким политическим спектром
                    (Явлинского в Премьеры пригласил...),резко выступает за ратификацию ст.20 Конвенции ООН Против коррупции. «Ст.20 Незаконное обогащение.
                    При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»(Всё остальное в Конвенции возражений у Путина не вызвало – конвенция ратифицирована Россией. Вся, кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!.
                    Такова цена путинскому словоблудию
                    о «борьбе с коррупцией»),
                    Миронов ставит в приоритет
                    принципы социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ,
                    провозгласив человеколюбие за основу!!!
                    •  
                      11 февраля 2012 | 13:57
                      На примере Хакамады видно как сегодня быстро люди политически устаревают.
                      Отстала, выпала из процесса, неитересна.
                      •  
                        11 февраля 2012 | 15:01
                        Позиция того, «кто крикнул из ветвей – Жираф большой ему видней» сегодня самоубийственна.

                        Борового с этой позы столкнули ТЕМНЫЕ силы, и он просто лег на плаху - дал отрубить себе собственное Я. Печальный итог.

                        Хакамада стоит на своем твердо и уверенно. Надеюсь, ее минует чаша ВЫКРКСТОВ, и она просто уйдет в ЗАБВЕНИЕ. Мне жаль Ирину.

                        Сегодня есть те, кто ЗА и те, кто ПРОТИВ.
                        Все кто остался В КУСТАХ – ждут. Бог им судья.
                        Но те, кто, сидя в кустах, еще и КРИЧИТ, те РИСКУЮТ своей репутацией
                        •  
                          nadeschda Надежда Григорова
                          11 февраля 2012 | 18:06
                          Очень люблю Ирину. Она верна себе, и ей нет места в современной политике среди поголовья воришек.
                          •  
                            11 февраля 2012 | 22:33
                            Хакамада всех похвалила. Но только не Явлинского, это значить Хакамада за Путина.
                            •  
                              nadeschda Надежда Григорова
                              11 февраля 2012 | 22:43
                              //Хакамада всех похвалила. Но только не Явлинского, это значить Хакамада за Путина.//

                              Часто я понимаю тех, кто называет постояльцев сайта ЭМ "либерастами".
                    •  
                      11 февраля 2012 | 14:17
                      То pretendent_2012 11 февраля 2012 | 13:22

                      Вы вроде уже большая девочка, а до сих пор не поняли простую вещь.
                      Как только кто-то пишет на своих знаменах борьбу за справедливость (социальную или любую другую) - знайте: он хочет вас обмануть.
                    •  
                      11 февраля 2012 | 16:38
                      Обещать - не значит жениться.
                •  
                  11 февраля 2012 | 14:13
                  То natasha__ 11 февраля 2012 | 02:14

                  "мы все здесь пишем свои мнения" - только по-разному пишем.
                  Одни свое мнение стараются аргументировать, а другие, как Вы, выражаетесь по принципу: есть два мнения - мое и неправильное :+))
              •  
                11 февраля 2012 | 15:36
                Почему никто не говорит о бэкграунде тов.Путина?!
                •  
                  11 февраля 2012 | 16:13
                  Почему же не говорят? И Немцов-Милов говорят, и про доклад Салье не поминает только ленивый...
                  Просто по ЦТ об этом молчат.
                •  
                  nadeschda Надежда Григорова
                  11 февраля 2012 | 18:07
                  //Почему никто не говорит о бэкграунде тов.Путина?!//

                  Иногда хочется передохнуть от этой темы, к счастью.
              •  
                12 февраля 2012 | 00:39
                Уважаемый s_serge, какой смысл вы вкладываете в контексте вашего коммента в определение "тяжелый backgrground" (переводить не надо)?
                Если вы имеете в виду, что каждый из них был у власти и их всех поперли, то это зхарактризует их положительно. Взяли вдасть одни, а пришли руководить совсем другие - как всегда. И чем они хуже ВВП, КОТОРЫЙ НИ РАЗУ ЛЕГИТИМНО ИЗБРАН НЕ БЫЛ? и что никаких темных делишек за ним нет? Или за 12 лет ввп привратил россию в экономиески высокоразвитую державу, или при нем коорупция не вырасла в разы?
                •  
                  12 февраля 2012 | 01:10
                  В данном случае я имею ввиду чисто избирательные технологии: на каждого из перечисленных можно повесить ярлык "он был во власти, которая.., когда..." Народ у нас к анализу подобных высказываний не склонен и легко на это ведется.
                  Но и у думающей части электората есть определенное недоверие к перечисленным персонам - тут претензии к каждому персональные, порожденные их ошибками ли бездеятельностью.

                  И не надо сравнивать с ВВП, пропагандистские возможности которого просто на несколько порядков выше, чем у оппонентов.
                  •  
                    13 февраля 2012 | 10:43
                    Так что же предлагает думающая часть электората, к коей, я полагаю, вы себя относите? Где же взять бех бэкграунда-то?
                    И почему не надо сравнивать с ВВП? Скорее наоброт. Какие же это выборы, если априори у одно пропагандисткие возможности (которые он противозаконно использует) на порядки выше , чем у оппонентов?
                    •  
                      13 февраля 2012 | 20:38
                      "Где же взять бех бэкграунда-то?" - выращивать.
                      Рыжков еще не юзанный, Навальный вон выпрыгнул, Чирикова, Ройзман... - должна быть система селекции и продвижения. В демократических странах, в отличие от России, эту функцию выполняют политические партии.
            •  
              11 февраля 2012 | 03:00
              Согласен - бред с целью показать свою оригинальность. Кризис жанра по имени "Хакамада". Прое... власть в свое время, а теперь "пасатель" и "ИЧД".
            •  
              11 февраля 2012 | 03:04
              Вот откуда такая любовь к Огневу? варианта дваЖ или сам тролит или действительно большое женское чувство
            •  
              11 февраля 2012 | 09:42
              Притворяйся вежливой и - привыкнешь...
            •  
              11 февраля 2012 | 15:35
              Хакамада не призывает всех уходить немедленно, а говорит о том, что надо дать возможность пробиваться молодым, в отличие от нынешней власти, которая никого не подпускает к трону. Альтернативой Путину быть не так трудно - хуже не будет. Но надо оппозиции иметь в арсенале энергичных и креативных, чтобы была гарантирована достойная смена. Она говорит, что не надо за власть цепляться - всем.
            •  
              urba Сергей Большаков
              11 февраля 2012 | 16:53
              Речь не об уходе из политики, Наташа.
              Речь об уходе с позиций несменяемых лидеров своих тусовок. Потому что такой лидер, даже идеальный - как пробка в ухе и кляп во рту. Про бельмо я молчу.
              •  
                11 февраля 2012 | 18:25
                Нет Хакамады - и ладно. Даже спокойнее. На мой взгляд.
                Но как без Немцова, Рыжкова, Касьянова, Карпова???
                Илья Яшин молодец. Но Хакамада его тоже в старики записала.
                Чем плох Навальный? Но и он не в её вкусе.
                Конечно нормальные женщины должны быть в политике. Но у нас с ними трудно. Их почти нет. Чирикова учится на бегу.
                Но Хакамада очень вульгарна. На мой вкус. Она-то и компрометирует политиков 90-х.
                Хорошо бы нашелся человек, который уговорил её не гадить своим бывшим саратникам.
                Ох, если бы на её месте давала интервью Лия Ахеджакова!!!
                •  
                  11 февраля 2012 | 19:02
                  natasha__
                  Нет Хакамады - и ладно. Даже спокойнее. На мой взгляд.
                  Но как без Немцова, Рыжкова, Касьянова, Карпова???
                  Илья Яшин молодец. Но Хакамада его тоже в старики записала.
                  Чем плох Навальный? Но и он не в её вкусе.
                  Конечно нормальные женщины должны быть в политике. Но у нас с ними трудно. Их почти нет. Чирикова учится на бегу.
                  Но Хакамада очень вульгарна. На мой вкус. Она-то и компрометирует политиков 90-х.
                  Хорошо бы нашелся человек, который уговорил её не гадить своим бывшим саратникам.
                  Ох, если бы на её месте давала интервью Лия Ахеджакова!!!
                  ===============================

                  Вы селекционер-мичуринец, однако...
                  Всех рассортировали, всем бирочки пришпилили.
                  Свои--это розы, даже, если неправы,
                  а с альтернативным мнением--сорняки и их гербицидами надо уничтожить,
                  как компрометирующих и вульгарных, на ВАШ вкус,
                  и ГАДЯЩИХ своим бывшим соратникам.
                  •  
                    nadeschda Надежда Григорова
                    11 февраля 2012 | 22:47
                    Когда я слушаю Хакамаду, я ей восхищаюсь. Как она последовательна, как логично и грамотно излагает мысли, конкретика без всякого пустословия, как складно говорит.
                    Ну и между нами девочками, выглядит она просто сногсшибательно для своего возраста.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 00:00
                      nadeschda
                      Когда я слушаю Хакамаду, я ей восхищаюсь. Как она последовательна, как логично и грамотно излагает мысли, конкретика без всякого пустословия, как складно говорит.
                      Ну и между нами девочками, выглядит она просто сногсшибательно для своего возраста.
                      -----------------------------
                      Совершенно согласна с Вами.
                      Может поэтому и вызывает бешеную зависть у некоторых женщин.
                      Ну а мужчины всегда весьма ревниво относятся к женщинам, превосходящих их во всем.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 02:38
                      to nadeschda:Согласна с Вами.Она умница и просто море обаяния.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 23:53
                    Есть такое понятие, как МОРАЛЬНОЕ ПРАВО...
                    Накамада, уйдя из политики, в разгул путинизма, не имеет этого МОРАЛЬНОГО ПРАВА даже упоминать имена тех, кто хранил огонь в гебистской темноте...
                    Впрочем, сейчас много таких умников с "новыми лицамы"... Но ценны проверенные ребята, с которыми можно пойти в разведку..., или повесить "Путин Оходи" напротив Кремля..., и пусть они ошибаются, но они не БОЯТСЯ!!!
                    •  
                      13 февраля 2012 | 01:24
                      vasyljb
                      Есть такое понятие, как МОРАЛЬНОЕ ПРАВО...
                      Накамада, уйдя из политики, в разгул путинизма, не имеет этого МОРАЛЬНОГО ПРАВА даже упоминать имена тех, кто хранил огонь в гебистской темноте...
                      -------------------------------------
                      А Вам кто дает моральное право судить?
                      ВЫ ж не Бог? И не судья.
                      А анонимный ник.
                •  
                  11 февраля 2012 | 19:06
                  Наташа!
                  Мы с Вами уже говорили о Хакамаде.
                  У Вас личное мнение о ней очень предвзятое.ИМХО
                  Обвиняете её в вульгарности,пустой болтовне и т.д.
                  Но от Ваших лозунгов, иногда,оторопь берёт.
                  Наверное,Вы искренни в своих убеждениях,
                  но нельзя же быть такой негибкой,железобетонной.
                  Я не призываю Вас принимать форму любого сосуда,
                  но попробуйте не слушать,а читать Хакамаду,
                  глядя не на ФИО,а на текст.
                  Извините,но Ваша ненависть к ней затмевает весь ваш
                  недюжинный ум.
                  С уважением ,Людмила.
                  •  
                    11 февраля 2012 | 19:16
                    Со времен молодых демократов, когда я слушал Хакамаду и возмущался абсолютно не совпадающими даже со здравым смыслом цифрами, которыми она сорила симулируя свой кругозор и осведомленность, больше ее не читаю и не слушаю.
                    •  
                      nadeschda Надежда Григорова
                      12 февраля 2012 | 15:26
                      ну так до свиданья
                      •  
                        22 февраля 2012 | 20:45
                        Сильная логика. Аргументированная.Уже уходите?
            •  
              11 февраля 2012 | 18:50
              С того, что делом доказали свою бездарность. Букашка ВВП или жучок какой, это история потом рассудит. Но вот чего из истории не выкинуть, это разный исход кризисов 1998 и 2008. Разницу объяснять?

              \\У нас есть Немцов, Рыжков, Касьянов, Каспаров, Яшин, Навальный.\\

              Это означает, что у вас никогоНЕТ, те, кого Вы здесь назвали, реально представляют из себя пустое место. ЭТО НЕ ПРОПАГАНДА, ЭТО СУРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!
            •  
              11 февраля 2012 | 18:53
              natasha__
              Бред! С чего это должны уходить из политики здоровые молодые мужики, набравшиеся опыта, собирающие огромные митинги?
              ----------------------------------------
              Вот в этом и заключается огромная ошибка и Ваша и Немцовых.

              Не они собирали огромные митинги.А люди сами вышли с лозунгом "За честные выборы", в которых не Вы , ни наховцы не участвовали.

              И напомню Вам, что Вы с агитацией немцовского "наха" тоже виновники, что Явлинский не прошел на выборах
              Признайте ж, наконец, это.
              И признайте, что Ваши кумиры--просто координаторы и диспетчеры,
              и ничуть не больше, чем та же Романова или Лазарева.
              И , абсолютно, права Хакамада, что нужны новые и молодые лидеры,
              за которым не будет шлейфа смутных 90-х.
              И которым смогут доверять люди, не обвиняя их в своих бедах в 90-е.
              Во время уйти это то самое, что отличает умного политика от политикана.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          11 февраля 2012 | 18:01
          В телевизоре должны быть все кто нестандартно мыслит, но в рамках УК. И не передергивайте с убийцами и насильниками под правилами демократии.
        •  
          11 февраля 2012 | 20:22
          /Или демократия это власть демократов? /

          Вот именно. Вспомните "свободу слова" по Березовски и по Гусински.
      •  
        11 февраля 2012 | 09:43
        Наташа спасибо... А это в продолжение...
        “Тот, кто нам мешяет…, тот нам и поможет”…, и уже помогает!
        Ребята, сам ХУТИН ПУЙ и его едросы организуют митинги чтобы ми продемонстрировали ему свою любовь…
        Но как это сделать(?)…, что он любит?
        Как по мне, он очень любит СВИСТ…, ну как в Олимпийском… А так как, зафиксированных влюбленных оказалось всего около 2000 (первый митинг кургиняна), мы просто обязаны раздуть эту любовь…
        То есть…, без опознавательных знаков, приходим на митинги поддержки ХУТИН ПУЯ (23 февраля, например) и выражаем свою любовь дружным свистом при появлении САМОГО, а так же других ХУТИН ПУЙОВ…
        Опять же на мороженое можно получить… Говорят будут давать то ли 500, то ли 1500…, в зависимости от громкости свиста…
        А если что…, валите все на меня… Мол МАЙДАН приказал, под угрозой увольнения, прийти и свистеть…
      •  
        11 февраля 2012 | 13:41
        "Пустите Бориса Немцова с другими на все телеканалы и с программными выступлениями и разъяснениями"

        Спасибо, Бориса Ефимовича Немцова-Эйдмана не надо! Мы уже это гуано наслушались:
        http://lifenews.ru/news/77459

        Надо совсем себя не уважать, чтобы это гуано на телеканалах слушать. Вы почитайте биографию этого похотливого до женщин, власти и денег деятеля и что он про Путина говорил в 1999-2000 гг.
        •  
          11 февраля 2012 | 14:19
          Это вы наслушались. Потому страна в дерьме. Из-за вас.
          Когда человек пишет или говорит(думает) такие вещи - он просто фашистская сволочь.
          Из-за таких негодяев, как вы, у нас мог править Джугашвилли и Берия, но не Ходорковский и Чубайс. Я бы выбрала Барака Обаму. Он тоже женщин любит, как и свою семью.
          А Путин, похоже, на мальчиков перешел. А Зюганов с Жириновским кристальные?
          •  
            11 февраля 2012 | 14:48
            Из-за меня? ))) Я фашистская сволочь? )))
            Кстати, Берия ОЧЕНЬ любил женщин, он вам должен нравиться! Тут неподалеку от меня даже его заброшенная дача есть, куда он их наверняка возил. Не хотите посмотреть? Могу показать )))
            •  
              11 февраля 2012 | 17:43
              и непобоитесь подцепить либералиазма-с?
          •  
            11 февраля 2012 | 16:40
            а не из кучьки ли того самого проростает ваша несапутка?

            И кстати, Билл то же любил женщин, почти платонически, но взаимно.

        •  
          11 февраля 2012 | 17:39
          Как раз очень даже надо. Ибо когда этот персонаж начинает говорить на серьёзные темы, то думающая аудитория начинает сначала тихо хихикать, а через пять минут задорно хохотать.
          При доступе на центральные каналы он за пару недель такого наговорит, что все петросяны обзавидуются.
      •  
        11 февраля 2012 | 14:01
        natasha"...Немцов, Рыжков, Касьянов, Каспаров, Яшин, Навальный. У всех 100% данные быть политическим лидером и действительно зажечь...."
        Не...Немец, Рыжик и Каспаров - "рэволюционные деятели" на плечах которых очередной Сталин в Кремль влезет. Касьянов и Навальный - пизнесмены-прагматики хоть и обладают необходимыми деловыми и организаторскими качествами, но по моему от них впечатлению, как и нынешние сдадут страну за три процента комиссионных.
        Навальному вообще не верю, у него технологии и речи, как у американского проповедника... из серии - "хочешь стать миллионером - создай свою религию"....и даже до такого уровня не дорос. Ну а про Яшина не в курсе, мож он всех соратников в конце и похерит(smile).
      •  
        11 февраля 2012 | 14:28
        В Лондоне создан международный комитет для
        разоблачения коррупционеров в окружении Путина.

        По информации британской газеты Sunday Times, живущие в Лондоне российские бизнесмены создали Международный антикоррупционный комитет, цель которого -разоблачение занимающихся коррупцией российских чиновников в окружении Владимира Путина. 50 коррупционеров они обещают назвать поименно.
        http://clck.ru/Vwqv
        •  
          11 февраля 2012 | 14:50
          Ну наконец то, как я понимаю те кто в Лондоне сами в свое время было окружением Путина, огласите пожалуйста весь списочек этого международного комитета, поименно, вот думаю посмеемся.
          •  
            eugheni_leghedin Евгений Легедин
            12 февраля 2012 | 02:20
            Список Международного Антикоррупционного комитета http://mladovesti.livejournal.com/550070.html
        •  
          11 февраля 2012 | 17:41
          Интересно, под крышей МИ-5 или МИ-6 создан этот комитет.
          •  
            eugheni_leghedin Евгений Легедин
            12 февраля 2012 | 02:22
            Для создания общественной организации в Англии крыша не нужна. У МИ-5 и МИ-6 иные приоритеты.
            •  
              12 февраля 2012 | 13:52
              Отец и сын Луговые с вами бы явно не согласились.
      •  
        11 февраля 2012 | 14:34
        ЛИХИЕ 90-е СМЕНИЛИСЬ НУЛЕВЫМИ-ВОРОВСКИМИ

        90-е лучше.
      •  
        11 февраля 2012 | 14:36
        Ваше главное достоинство это Божена Рынска она же Курицина, а Вы кто под ником наташа, может быть одна из ее поклонниц. Вот кого вперед нужно толкать. А что Немцов, он уже и губернатором, и вице премъером правительства, и на телевидении, и даже будучи членом клуба Божена Рынска с девочкой по вызову за бугром отдыхал, зачем Вы его Наташа дергаете, ему не до Вас сейчас.
      •  
        11 февраля 2012 | 17:33
        У этих деятелей, даже всех вместе взятых, поддержка среди людей менее 5%. А по отдельности они даже в погрешность не попадают.
        Вот такие вот лидеры.
        Ну не тот вам народ достался. Не тот. Смиритесь уже и ищите другой.
      •  
        11 февраля 2012 | 20:34
        Наташа. Мне, в основном, нравятся Ваши комментарии, однако Ваша некритичная прмолинейность, граничащая, по меньшей мере, с наивностью, порой удручает.
        Не только болтать и кликать надо, надо работать, работать и работать! Без политической организации политической борьбы нет и быть не может. Системная оппозиция в результате прошедших событий лишились, наконец, своих красивых маскарадных костюмов окончательно. А несистемники - ну разве это политические организации? Это фан-клубы по обожанию себя любимых лидеров и ничего более! Только мое мнение, только мой подход, только моя оценка - а кто не согласен - геть. Поэтому и столковаться и выработать единую позицию не могут, да, похоже, и не очень хотят. Так политика не делается, такая работа - работа больше на ОПГ ПЖиВ, так как дает ей широчайшее поле для маневров.
        Навальный, Удальцов - как к ним не относись до политики просто не доросли.
        Запрос на новых ПОЛИТИЧЕСКИХ лидеров есть, а ответа на него пока нет, вот в чем проблема и в этом уажаемая Хакамада абсолютно права.
      •  
        12 февраля 2012 | 02:51
        У меня просьба к "ЭМ". Пригласите, пожалуйста" Наталью Солженицыну.
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        А она вроде такая же дура как и Солженицин. Нет?
        •  
          12 февраля 2012 | 07:08
          НЕТ! Я надеюсь Вы будете лучше ИХ, но в далёком будущим.
    •  
      11 февраля 2012 | 15:14
      Должны быть, конечно, новые герои. И они есть! И еще будут.
      Но и те, кто так упорно все эти годы отстаивал демократические идеалы не должны оставаться в стороне.Всем нам есть чему у них поучиться.
      А вместе - мы сила!
    •  
      11 февраля 2012 | 18:03
      На телеканале «Россия-24» состоялись теледебаты кандидатов в Президенты РФ Г.А. Зюганова и В.В. Жириновского.Такого ещё не было. Зюганов и Жириновский, вдвоём ругали правительство, а друг с другом вели себя дружески.
      http://clck.ru/TkRg
    •  
      11 февраля 2012 | 19:22
      Надежда миссии ПАСЕ на встречу
      с Путиным не оправдалась
      http://clck.ru/WFyX
    •  
      11 февраля 2012 | 19:53
      Философ и политолог Александр Дугин:

      Я бы на месте Путина собрал всю эту сволочь и дал бы им мандаты на президентские выборы. Даже если у них 25% недействительных подписей, я бы сам пошел и собрал за них. Дал бы указание рабочим, чтобы Явлинского поддержали. Потому что наличие этих уродцев оттенило бы Путина. Он напрасно их боится. Чего там бояться? Если боится, значит, сам себе не доверяет. Ну, побаивается, конечно. Но не доверяет, потому что не хочет программу свою выдвигать, не хочет думать, идет по пути наименьшего сопротивления.
      http://clck.ru/UjVj
    • (комментарий скрыт)
    •  
      11 февраля 2012 | 21:32
      Нет веры СПСникам-двоешникам и не может быть.
      За Явлинского и Яблоко!
  •  
    10 февраля 2012 | 22:16
    Сейчас придёт РОМАШКА Наташка и скажет, что Ирина плохая, и что она ничего не понимает в политике, и в этой жизни... Беееееее...

    Я же в очередной раз выскажу свое не меняющееся очень теплое отношение к Ирине Хакамаде! Она умница! И вела себя всегда достойно! И ушла из политики не менее достойно! Мое уважение!
    •  
      11 февраля 2012 | 01:16
      Удивительно!
      Наверно Наташе Вы небезразличны ?
      •  
        11 февраля 2012 | 03:25
        Она мне.)
      •  
        11 февраля 2012 | 10:11
        А ведь Ирина сильно добавила, что не фраза - в точку .
        Помню когда-то в 90-ые учила шахтёров собирать грибы и ягоды и на этом начинать свой семейный бизнес.
    •  
      11 февраля 2012 | 13:54
      И еще Хакамада на редкость стильная женщина, одно удовольствие ее не только слушать, но и на нее смотреть. Уважаю женщин со вкусом.
      •  
        11 февраля 2012 | 19:04
        И еще Хакамада на редкость стильная женщина, одно удовольствие ее не только слушать, но и на нее смотреть. Уважаю женщин со вкусом.
        =============================
        Что правда, то правда.:)
      •  
        11 февраля 2012 | 19:14
        Девочки,Ольга и Ндежда!
        Плиз,перепостите Ваши комменты неистовой Наташе.
        А то мне одной тяжело с ней спорить.
        •  
          12 февраля 2012 | 00:33
          Девочки,Ольга и Ндежда!
          Плиз,перепостите Ваши комменты неистовой Наташе.
          А то мне одной тяжело с ней спорить.
          =====================================
          С ней спорить не надо.
          Она мне напоминает "Марианну" на картине Делакруа.Только там все было в реале,
          а в виртуале так приятно пассионарить.Легко и не напрягаясь.

          И читая её, я окончательно поняла, что её кумиры также пассионарны только в виртуале, ревнивы к другим, не слышат оппонентов и так отчаянно любят себя в политике, что готовы на все, чтобы вдруг кто-то другой смог бы собрать вокруг себя людей.
          И, именно поэтому, он и его соратники, так дружно мочили Яблоко перед выборами.Иначе он бы призвал всех своих сторонников голосовать за Яблоко, а не посылать "нах".
          А потом бы не выступал бы на митинге "За честные выборы", в которых он и его сторонники не участвовали.
          А теперь лозунги "Ни одного голоса Путину" просто смешны, потому что альтернативы нет никакой.
          И все эти зюгановы, жириновские и мироновы, получившие протестные голоса в результате, естественно, не сдали мандаты, потому что они и есть подпорки вертикали, не дающие ей упасть.
          И совершенно, естественно, что сейчас они посулят хоть небо в алмазах,
          но ЮРИДИЧЕСКИ это не будет никак подтвержденно,
          и они прекрасненько забудут обо всех обещаниях,
          потому что все они плоть от плоти от системы, и от того же Путина.
          Они и есть коллективный Путин, и не понимать это могут только те, кто хочет зажмуриться и еще раз обмануться.
  •  
    10 февраля 2012 | 22:33
    Молодец Ирина! Но такую работу-лоббирование никто не хочет тянуть. Все хотят только митинговать. Да, с Ельцина началось, что любой сможет – Ирина права. Надо проходить ступени, расти, развиваться, а не так - дилетанты, не имеющие опыта, в т.ч. - управления.
    Ирина ушла спокойно, понимает, что время ушло. А остальные, хоть Немцов, хоть Рыжков и др. - всё цепляются и цепляются, только всё портят. Ирина разумно высказалась. С большим интересом её выслушала. Много чего дельного сказала.
    •  
      11 февраля 2012 | 19:14
      Девочки,Ольга и Ндежда!
      Плиз,перепостите Ваши комменты неистовой Наташе.
      А то мне одной тяжело с ней спорить.
  •  
    10 февраля 2012 | 22:44
    потрясающая женщина!
  •  
    10 февраля 2012 | 23:32
    Нерусская женщина на Российском троне, да и в свое время! Это и могло бы быть решением проблем и модернизация, Япония присоединилась бы точно, без боя! Жаль, что мой голос за Ирину канул, вместе с её настроением не заниматься серьезной политикой.
  •  
    11 февраля 2012 | 01:28
    Очень интересные свежие мысли неординарного человека. Вот только не надо было связываться с Немцовым, ни Хакамаде, ни Рыжкову. Это как черное пятно. И почему нельзя было в СПС написать программу, которая бы отражала чаяния людей? В угоду сияминутной политической ситуации СПС шло на неприемлимые компромиссы, приведшие впоследствии их к политическому банкротству. Почему нельзя было поднять на знамена партии тот же независимый суд присяжных, отмену обязательного призыва и общественный контроль за ТВ? Можно сколько угодно спорить, но никогда за СПС не шло даже 20 процентов избирателей. Немцов окончательно превратился в маргинала и уехал в Госдеп, а Хакамада нашла в себе мужество уйти.
    Хотелось бы, что за новыми лицами в политической жизни России, стояли такие люди как Хакамада и Рыжков, а Немцов и Навальный.
    •  
      11 февраля 2012 | 15:23
      khazary: ...почему нельзя было в СПС написать программу, которая бы отражала чаяния людей?

      Правильно! Всем поровну! Главное чаяние людей.
      •  
        11 февраля 2012 | 17:44
        Потому, что СПС отражает чаяния крупного капитала. Даже не капиталистов, а именно капитала.
        •  
          11 февраля 2012 | 18:06
          polba: ...СПС отражает чаяния крупного капитала...

          Неужели Вы готовы сформулировать такие чаяния из преисподней?
          •  
            11 февраля 2012 | 18:14
            Ну, их ещё К.Маркс сформулировал - прибыль любой ценой.
            •  
              11 февраля 2012 | 18:28
              polba: ...ещё К.Маркс сформулировал...

              Обратите внимание на фальшивую ноту с голоса отечественных столпов "интеллигенции" и их шестерок "либералов", они поют - ПУТИНИЗМ, стыдливо опуская слово - КАПИТАЛИЗМ. Дружно, как свора осуждают путинизм, грызя косточку с руки капитализма, не замечая вокруг беспризорных, голодных, униженных. А какие были соловьи при социализме, филигранно препарировали ОДНУ ДЕТСКУЮ СЛЕЗИНКУ, ища пороки социализма. Лицемеры, прав классик - "говно нации".
  •  
    11 февраля 2012 | 01:42
    Что здесь свежего? Я чуть не заснул (под Дымарского) и не дослушал до конца.
    Респект Ирине Мацуоловне (?), но терпеть Путина ещё 6 лет у меня сил нету. Она же умница, должна понимать: революционные ситуации не тянутся шесть лет, подъём движения, как волна, приходит и уходит. История движется не постепенно, а скачками.
    Хотя её совет - нацелиться на планомерную и долгую борьбу - понятен.
  •  
    11 февраля 2012 | 01:44
    Хакамада вторит Собчак, мол ничего страшного, подождите еще лет 6 а там видно будет, может ВВП и подобреет. А мне кажется после т.н. выборов он гайки еще больше закрутит и привет второй Лука.
    Вопрос надо ставить так: кто может быть ХУЖЕ Путина? По моему в данной ситуации только Жирик, да и то не факт.
    •  
      12 февраля 2012 | 00:37
      Хакамада вторит Собчак, мол ничего страшного, подождите еще лет 6 а там видно будет, может ВВП и подобреет. А мне кажется после т.н. выборов он гайки еще больше закрутит и привет второй Лука.
      Вопрос надо ставить так: кто может быть ХУЖЕ Путина? По моему в данной ситуации только Жирик, да и то не факт.
      ====================================
      Нет ни одного у ней слова, что подожите еще 6 лет.Это Вы приписываете свои мысли и яростно в них же обвиняете автора.
      Перечитайте, пожалуйста еще раз.И найдите у ней такую фразу.
  •  
    11 февраля 2012 | 01:46
    Вы ещё постирайте их грязное бельё. После этого Вы услышите много свежих мыслей Эффертно выглядящей Ирины, которая с годами становится всё моложе(это недешёвое удовольствие). А в общем бла-бла. Ей бы вообще не ходить ни к Гордону, ни к Минаеву. Напачкает и весь гениальный разум болотной быстрёхонько перечеркнёт. Новые лица? Какого черта лезть в телевизор? Это не она ушла из политики .Это её ушли, когда на президентских выборах занеё проголосовал 1%.
    •  
      11 февраля 2012 | 18:19
      Наташа, согласен с вашим мнением. Обида у нее на все демократические силы, что не сделали ее президентом. Ну, согласен, мужики ревнивы к должностям. А что, не знала? Думала на блюдечке с золотой каемочкой все принесут. А теперь пришла к выводу, что мужики из той команды Г.., а новенькие лучше. А новенькие такие же, только без кремлевского разоблачения. И последнее, что меня просто возмутило: Ну, вы же согласитесь, что путин победит в выборах. Не соглашусь.
    •  
      11 февраля 2012 | 18:32
      нет, все не так.
    •  
      11 февраля 2012 | 20:00
      Не надо так сильно завидовать-это заметно. Очень.
  •  
    11 февраля 2012 | 06:23
    А мне понравилось. Как чистого воздуха вдохнул. Спасибо, Ирина ;)
  •  
    11 февраля 2012 | 09:26
    Возможна ли смена поколений в политике?.... А можно хрюшку, оторвать от кормушки?..... (без личностных ассоциаций, общее жизненное наблюдение..)
  •  
    11 февраля 2012 | 09:28
    Мацаевна уныла и тут уже не поможет наигранная развязность. Более уныло только, когда подобные засиженные персонажи упорно продолжают мозолить глаза, как Немцовы, Рыжковы и прочие Касьяновы.
    •  
      11 февраля 2012 | 14:01
      Более унылы Хутинские колонки, ай, извините, программы, на 40-50 тысяч символов. И это после 12 лет у власти.
      •  
        12 февраля 2012 | 08:10
        Ну, если вы не осилили, то это уже сугубо ваша проблема. К тому же речь шла не о писательстве.
        •  
          14 февраля 2012 | 17:21
          Конечно не о писательстве речь, а о нескончаемом Хутинском вранье и лицемерии.
  •  
    11 февраля 2012 | 10:11
    Думаю ваша унылая метафора не вполне точная, напротив, Хакамада - яркая женщина и любое ее появление перед публикой увлекательно.
    Вот в чем согласен с вами, - так в ее наигранности.
    Я не думаю, что в быту она смеется таким же противоестественным мужикоподобным хохотом, какой демонстрирует на публике.
    Думаю, женщине надо прощать все ....(почти)
    •  
      12 февраля 2012 | 08:31
      Обычно никакого спроса нет с недееспособных. Вы таки считаете, что она уже того?
  •  
    11 февраля 2012 | 11:07
    Есть ли альтернатива Путину? Путин - единственный политик в России!
    Где новые лица?!!! Как можно таким образом ставить вопрос? Это же идиотизм!
    Как можно вестись на то, что взброшено политтехнологами Кремля?Либералы,журналисты,медийные персоны сами закапывают в землю то, что ,собственно, им не принадлежит - стремление активной лучшей части демократической и либеральной общественности к изменению политической системы.
    Какие лица? Какие молодые люди? Куда и кому Хакамада предлагает "уйти в тень"?
    Опытным политикам,усилиями которых и произошла декабрьская митинговая революция?
    "Мальчик на побегушках". Какое Хакамада имеет право давать такие уничижительные оценки в отношении уже зрелого оппозиционного политика Яшина?
    Видимо, вращение в телевизионной тусе в роли ведущей и общение с такими "крупными" политологами,как Никонов, сделали свое дело.
    Крайне разочарована. Прохоров? Деньги?
    Хакамада предала лучшее, что было в ее жизни.
    •  
      11 февраля 2012 | 13:59
      //зрелого оппозиционного политика яшина//
      своеобразное у вас понятие зрелого политика.но сколько людей столько и мнений.
      по мне так яшин фигляр. этот образ он создал своими поступками.
      •  
        12 февраля 2012 | 09:45
        Политик - это профессия. А личность человека,его поступки - это частное дело самого человека. Политикой Яшин давно занимается и этот опыт ничто не заменит.
        А беды нашей страны в том, что как раз "понятия" все народ попутал.
        Должность и личность человека - разные вещи. Можно быть отличным специалистом,но не очень приятным человеком. В РФ же хорошим специалистом быть не обязательно, достаточно быть родственником или охранником, уметь рассказывать анекдоты,лизать жопу. Или,например, иметь торс, кривую лживую улыбку, выражаться так, как реальные пацаны из дешевого сериала,типа "мочить всех в сортире", и ты уже президент и лидер нации.
        Яшин ездил по стране,организовывал митинги,готовил выступления на Болотной и Сахарова,сидел, в конце концов, в кутузке. А какой уж он там,как у нас любят говорить "мужик"и был ли на дне океана или летал ли в стратосфэру, - мне пофиг,главное, чтобы дело делал по развалу этой путинской воровской системы, а не завоевывал народную любовь.
  •  
    11 февраля 2012 | 11:46
    На вопрос "есть ли альтернатива путину?" отвечаю - завались, альтернатив этих. Он кто есть-то, наш великий Путмен??? Фискал и шпион, который, я уверен, ни одной стоящей книжки за всю свою жизнь не прочитал, который даже спортом занимался соответствующим, не требующим включения мозгов. Хитрый - да, но не умный. Но как сказал кто-то из великих :"Хитрость - не есть ум, это всего лишь усиленная работа инстинктов, вызванная как раз его отсутствием". А нам пора УМНОГО президента избрать, а не это блеклое чЮдо в боксёрских тапочках.
    •  
      11 февраля 2012 | 15:41
      Жрёт Россию уже 12-й год,
      Жрёт беззастенчиво,нагло,не исподволь,
      И будет жрать,пока всё не сожрёт
      Злобная, хитрая, серая моль
  •  
    11 февраля 2012 | 13:52
    ХАКАМАДУ НАМ НЕ НАДО!!!
  •  
    11 февраля 2012 | 14:10
    С удивлением уловил что Хакамада бескорыстно верит что для политика главное это куча бабла. Как же ты постарела ... тетя. Где же твои ранние взгляды?
    Это все пришло с тех пор как поняла что в элите где ты крутишься только бабло дает шанс.
    таки поэтому вас всех и мягко скажем любят в России. то быдло ,которого 90 процентов
  •  
    11 февраля 2012 | 14:17
    человек слова и дела
    •  
      11 февраля 2012 | 17:47
      Хто человек дела? Хакамада?
      Она угробила ВСЁ за что когда-либо бралась. Что в бизнесе, что в политике, что в личной жизни.
      •  
        13 февраля 2012 | 11:59
        а на мой взгляд как раз во всех этих сферах она добилась успеха.
        •  
          13 февраля 2012 | 12:51
          Вы совсем не в курсе деятельности фонда развития малого бизнеса ? И никогда не слышали про её афёры с ценными бумагами "Тройка диалог" и "Связьинвеста"?
          И уж разумеется, по вашему, чем больше браков у отдельно взятого индивида, тем они успешнее ?
          •  
            13 февраля 2012 | 14:18
            у меня как раз малый бизнес, созданный при поддержке этого фонда. а о том как тяжело быть сильной женщиной в бизнесе и пытаться сохранить семью знаю не понаслышке. Её советы в области семьи мне очень пригодились, хотя брак 1 у меня. Вот Прохоров вообще никогда не был женат. Как можно рваться во власть, если с женщиной взаимоотношения построить не можешь
            •  
              13 февраля 2012 | 16:58
              Ага. Замечательно. Прям как в старом анекдоте. ".... а кто вообще ничего не умеет, тот советует другим".
              А Прохоров, он как раз честно строит отношения с дамами. "Я тебе - деньги (подарки, куршавели), ты мне - секс (сопровождение, массаж)." И никто ни на кого не обижается.
              •  
                13 февраля 2012 | 20:44
                страшно представить, как тогда прохоров по такой логике будет с властью и народом выстраивать отношения. очень метафорично вышло
                •  
                  13 февраля 2012 | 21:45
                  Да так и будет, как декларирует.
                  Тем, кто добровольно по 12 часов в день пахать на него будет, тем куршавель по зомбоящику покажут, если сил хватит смотреть. А те, кто те же 12 часов, но принудительно, тем только секс, с властью... принудительно.
  •  
    11 февраля 2012 | 14:23
    жалкое и обнадеживающее зрелище полураспада демократических говорильных ценностей!
    согласно науке,даже если через миллиард лет их откопать-от них еще чего-то останется,
    но такого амбрэ вы уже не учуете,ловите момент сейчас-у кого желудок крепкий
  •  
    11 февраля 2012 | 14:52
    Единственной альтернативой Путину является Прохоров. Прохоров это не Зюганов,не Миронов, не Жириновский, которые являются изначально просто партноменклатурой.
    Которые мыслят "политически" и считают политику грязным делом. Политика, как таковая, для них и есть самоцель. Они в нее играют и как шулер не может играть без крапленых карт, так они не могут быть в политике без грязных дел.
    Грязная политика это демагогия, лицемерие , фарисейство и цинизм с переходом в открытое хамство по отношению к оппоненту.
    Прохоров новый человек в политике, которому, по его выступлениям видно, претит этот наглый цинизм и вранье. Он потянет страну самостоятельно. Он знает проблемы и видит их решения. Его надо поддержать. Не забывайте, что Россия стала на рельсы капиталистического развития и назад дороги, в прошлое, нет.
    Партноменклатьура от КПСС понятия не имеет как развивать капиталистическую экономику и поэтому просто ворует все, что можно украсть, поскольку заняла все командные посты в государстве. Прохоров знает, как развивать экономику это все равно, что человек, который берет в руки штурвал корабля в шторм знает. как надо его вести, что бы не пойти ко дну. Ему есть , что терять. Проще свалить с терпящего бедствие корабля, чем пытаться его спасти. У Прохорова в отличие от миллионов эта возможность есть. но он не покидает корабля, пока в качестве наблюдателя.
    Он говорит "-дайте штурвал, разве не видите, все пойдем рыб кормить и вы голодранцы и я олигарх. Все орут нет, нет ты олигарх пусть милиционер крутит штурвал пока мы все не утопнем. Вообщем все ждут. Когда он скажет - "пошли вы все к чертовой бабушке, я спускаю шлюпку и сам доберусь, без вас идиотов, а вас пусть крабы сожрут.
    •  
      11 февраля 2012 | 15:38
      manadr, я бы тоже хотел про Прохорова так же думать как Вы, только есть крупные сомнения в том, что Прохоров достаточно независим от режима, и что на него нет компромата и рычагов воздействия. А президент-марионетка России точно не нужен. И Путин и Прохоров, с моей точки зрения, - это выскочки, у которых (на момент первоначального выдвижения) не было многолетней политической истории продвижения на высокие политические позиции, а значит, у избирателя нет возможности даже судить о том, кто такой Прохоров, как политик! Я считаю, что выборы нужно вообще перенести на год, как минимум, поскольку в России сейчас отсутствуют условия для ЭТИХ САМЫХ выборов.
    •  
      11 февраля 2012 | 17:09
      А я тоже пойду голосовать за Прохорова, когда увидела в какой-то передаче его сестру, без всякой боевой раскраски на лице (как у Анастасии Волочковой. Рожены Брынска и пр.), да у нас в провинции каждая вторая даст ей фору в плане ухоженности, то даже чего-то и зауважала Прохорова!!! А уж когда прочитала, что его сестра закончила филологический факультет МГУ, кандидат филологических наук (диссертация о литературе английского модернизма),
      в 1992 г. основала журнал «Новое литературное обозрение» и возглавила издательство и прочее. прочее. прочее... да по лицу видно, что умная и порядочная женщина!!! Прохорову, конечно, поменьше бы чувствительности, а побольше бы "стального чекистского сердца", так ему бы цены не было!!!
  •  
    11 февраля 2012 | 15:08
    Хакамада и сейчас могла бы много сделать для России, если бы проявляла больше активности, да выдвигалась на первые роли. Беда в том, что начиная активную жизнь, она всегда собирает вокруг себя такую шпану, что сразу вызывает неприятие. А попозже, когда становиться плечом к плечу с Чубайсом (а это происходило всегда!), то блевать хочется, и как политик она сразу зарывает себя в могилу.
  •  
    11 февраля 2012 | 15:16
    Красивая и умная женщина, но её точка зрения интересна только извращенцам. От сегодняшней политики она бесконечно далека и её критика людей, которых она упоминала, просто смешна, а относительно Явлинского её субъективное мнение просто
    откровенная ложь. Общение с наиболее мерзкими представителями продажного путинского окружения типа внука Молотова тоже сомнительно.
    Очень жаль, что Эхо тратит площади на людей с явно выраженным нафталиновым душком, люди, которых г-жа Хакамада упоминала, несоизмеримо интереснее и умнее.
    Чуть ли не впервые солидарен в этом с величайшей на этом форуме революционеркой
    Наташей.
  •  
    11 февраля 2012 | 15:17
    Ирина Хакамада: ...каждая власть будет держаться до последнего, потому что будет понимать, что потом пересажают их.

    А ты не воруй. (с) Любопытное предложение - договариваться, это как же - наворовал и договорился что пока хватит? Опять пришел во власть наворовал, договорился, и так до бесконечности? Вот, гнилое нутро российского либерализма, говорит и даже не понимает, что говорит мерзость. У либералов в дефиците мораль, поэтому они и либералы, железобетонная формула, подтвержденная походя Хакамадой.
  •  
    11 февраля 2012 | 16:03
    ".....Андрей Васильев же говорил, что его обратно звали в «Коммерсантъ». Он говорит: «Ребят, ну, я – старый, ну, у меня уже всё. Дайте мне отдохнуть......» Вот , оказывается,
    зачем ЕДИНОРОСЫ идут у нас в Думу!
  •  
    11 февраля 2012 | 16:25
    Это понравилось. Вчера застал только окончание:

    Хакамада: "Именно поэтому надо выпускать Ходорковского, именно поэтому надо договариваться в нулевом цикле, чтобы перестали друг другу мстить». Мне не нравится то, что Тимошенко в тюрьме. Так нельзя. Потому что тогда каждая власть будет держаться до последнего, потому что будет понимать, что потом пересажают их".

    Слишком далеко зашло и с Тимошенко и с Ходорковским. Просто так не выпустят. Наверное, хотя кто знает.
    •  
      11 февраля 2012 | 16:33
      idd_gorinn : ...Это понравилось...

      Понравилось мерзость смысла?
      •  
        11 февраля 2012 | 17:38
        Нет, острота выражения
      •  
        11 февраля 2012 | 17:50
        А что не так со смыслом?
        Смысл вроде в том, что за совершенные преступления преступник будет осужден и посажен, невзирая на предыдущие должность, популярность, влияние и количество имеющихся денег.
        •  
          11 февраля 2012 | 18:02
          polba: ...А что не так со смыслом?

          Договариваться! То есть, элиты, они же воры, должны договариваться сами с собой, что б друг друга не сажать. Мерзость именно в этом. Вы разве не уловили?
          •  
            11 февраля 2012 | 18:07
            Да, вы правы.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм

Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782378

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"