Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
18.05.2011 23:06
Временно обязанный : Повышение штрафов на городском транспорте: эффективно ли это?
Ведущие:
Владимир Платонов председатель Московской Городской Думы
Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»

Повышение штрафов на городском транспорте: эффективно ли это?

Штрафные санкции не для сбора денег, а для того чтобы показать гражданам, что это нарушение, это серьезное нарушение...
комментарии
авторизация
  •  
    20 мая 2011 | 02:34

    проблемка всё равно есть

    поправки приняли и по ним контролер получит право составлять протокол на месте - как будто это им понравится качаясь и заполняя подробный бланк - но при этом у контролеров заберут возможность брать штраф и вообще деньги на руки - тоесть контролеры станут протокольщиками. Заяц получает от контролера квитанцию, которую должен оплатить в сберкассе.

    Загвостка даже тут большая - чтобы выписать протокол - контролеру нужно знать полностью - все ваши данные - фамилию имя и адрес - если не полные паспортные данные - а документов у зайца вообще может не быть или будут, но показывать он их не будет (не стоит забывать, что обыскивать вас никто не имеет права) - тоесть по закону, чтобы составить этот самый протокол контролеру и выписать вам квиток - ему придется проводить вас (насильно не имеют права) или вызвать на место полицию - чтобы собственно выяснить вашу личность без документов.
    Морока для контролеров получается огромная и еще большая, чем ранее.
    Разумеется они все станут просто требовать взятку в часть суммы штрафа и таким образом быстро пересоберут свою месячную зарплату...
    Не стоит забывать, что этим могут воспользоваться лже-контролеры, коих было очень много в городе до введения форменной одежды - обычно это работники самих парков, которые нелегально получали совершенно настоящие документы контролеров - сам с такими один раз встретился - их документы оформил им медпункт их собственного автобусного парка.
  •  
    20 мая 2011 | 02:45

    проблема с оплатой = проблема с функцией транспорта

    Транспорт в городах - особенно кстати европейских - это социальный механизм - он не может быть прибыльным - он создан для горожан и их перемещения, а не для владельцев компаний, коим надо срочно набрать недостающую сумму на новую модель Феррари.
    У нас любят ставить в пример Европу - с её штрафами, но по факту сами европейцы вам подтвердят, что их транспорт всё равно квотируется из городского бюджета несмотря ни на что + обязательно соблюдаются социальные обязательства перед населением.
    И нельзя забывать уровень дохода жителей европейского города и хотя бы Москвы.
    Касательно социалки - очень часто обделяется вниманием такая группа населения как совершенно трудоспособные, но безработные люди - дело в том, что ни в каких российских пособиях по безработице - в её временный период выплат вообще не заложены транспортные расходы, тем более в пособиях никак не учтён рост цены проезда.
    А ведь, чтобы встать на учет на биржу труда или оформить пособие - надо сначала доехать до центра занятости - а денег ведь на проезд нет - работы не стало. Получается тупик - чтобы вам найти новую работу - надо доехать сначала до центра занятости где оформить временное пособие на период поиска работы - но доехать у вас денег нет и даже если пособие получите на полгода - его всего даже не хватит чтобы ездить на собеседования, не говоря уже о том, чтобы жить.
  •  
    21 мая 2011 | 02:14

    Разочаровал Платонов

    Не знает ответы на главные вопросы.

    1. Что будет если не заплатить на месте, что будет если отказаться идти в милицию, что будет, если убежать от контроллёров. Платонов уплыл уже на втором вопросе. Основа законодательства - чёткость и продуманность всех вариантов. А у нас опять власти - давайте попробуем там видно будет. С таким подходом скорее обезъяна за печатной машинкой войну и мир напечатает, чем что-то путное выйдет. Нельзя случайно складывая детали собрать самолёт и даже автомобиль вряд ли получится, надо сперва думать.

    2. Спросили же его про сумму - он даже не понял!!! Говорит, что 2 пассажира оплачивают третьего. Ну введёшь ты контролёров и два пассажира будут оплачивать третьего - но уже контролёра. Причём в первом случае человек реально куда-то ехал, на работу ту же. А тут будет бесполезный лоботряс. Это первое по важности - посчитать, чтобы прибыль от предприятия не превысила убытки. И он не знает!! И даже не понимает, заладил, что на бюджете не скажется, да причём тут бюджет!

    3. Какие сказки про ловлю всех скопом, контролёры ловят одного, а десять на остановке выбегают, там их тоже уже ловят, вы что на каждой остановке пол полка омона из контроллёров собираетесь выставлять? Тогда вообще получится, что в цене билета две трети - это оплата контролёров.

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм

Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782378

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"