Обычная версия

передача

Все передачи

Военный совет

время выхода в эфир — сб, 12:10

Эксперты Министерства обороны РФ раскрывают свои секреты.

Ведущие:: Сергей Бунтман первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"

Анатолий Ермолин ветеран группы спецназначения "Вымпел", подполковник ФСБ в запасе

Обычная версия

эфир

24.12.2011 12:06

Военный совет

Гости:: Александр Леонов Начальник войск противоздушной обороны Сухопутных войск, генерал-майор

Ведущие:: Сергей Бунтман первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"

Анатолий Ермолин ветеран группы спецназначения "Вымпел", подполковник ФСБ в запасе

код для блога

С. БУНТМАН: Добрый день, Анатолий Ермолин, Сергей Бунтман ведут эту программу в прямом эфире. Сегодня, между прочим, у нас 145-й выпуск «Военного совета», с чем я вас и поздравляю. И, я думаю, можно поздравить и всех нас. Сегодня у нас в гостях Александр Петрович Леонов, начальник войск противовоздушной обороны сухопутных войск. Александр Петрович, добрый день.

А. ЛЕОНОВ: Добрый день.

С. БУНТМАН: Но, помимо 145-й передачи, которая у нас есть, в декабре отмечается день войск противовоздушной обороны сухопутных войск. Это именно вот в такой формулировке, и в такой организации, это не давние, достаточно, да?

А. ЕРМОЛИН: Да.

С. БУНТМАН: Вот объясните нам, пожалуйста, с чем связано, и о чем мы сегодня будем говорить. Что, собственно, войска противовоздушной обороны, именно сухопутных войск. Сейчас мы сделаем. Сейчас мы, я думаю, расскажем. Да? Так, пожалуйста, Александр Петрович.

А. ЛЕОНОВ: Так исторически сложилось, что днем образования сухопутных войск… Войск противовоздушной обороны сухопутных войск, долгое время, считалась дата 16 августа, 1958 года.

С. БУНТМАН: Да.

А. ЛЕОНОВ: День введения в министерстве обороны должности начальника войск противовоздушной обороны сухопутных войск, и соответственно, аппарата управления, который был предан ему. Тем не менее, с момента образования, вернее, первого взлета, первого летательного аппарата, братьев Райт в 1903 году, пытливая человеческая мысль, начала исследовать эти вопросы, как применить эти аппараты в военных целях. Уже в начале века, XX века, в министерстве тогдашнем, военном министерстве России, изучались вопросы борьбы с воздушным противником. Создавались первые станки для обычных легких орудий, для стрельбы по воздушным целям. Затем, в 14-м году, было создано первое зенитное орудие на Путиловском заводе.

С. БУНТМАН: Уже собственно, зенитное, да?

А. ЛЕОНОВ: Да. Зенитное орудие Лендора, главного конструктора этого завода, которое предназначено было для действия на автомобильном шасси. Это была техническая основа. Тем не менее, начавшаяся война, она заставила не только техническую основу создавать, но и оформить это в определенную структуру. 26 декабря, по новому стилю, 15-го года, приказом начальника штаба верховного главнокомандующего, генерала (неразборчиво) Алексеева, был издан приказ № 368, который предписывал создать в русской армии, легкие батареи, для стрельбы по воздушному флоту. Эта дата стала отправной точкой, для создания рода войск, который предназначен был прикрывать действующие войска, на поле боя.

С. БУНТМАН: В Советское время, сразу было образовано преобразование красной армии? Была образована противовоздушная оборона? Именно, в сухопутных войсках. Как род войск, сухопутные войска, сухопутных войск, они, естественно, созданы были не сразу. Они были в общей системе противовоздушной обороны страны. А выделение произошло, по мере возникновения тез задач, которые время ставило перед вооруженными силами, это было связано с бурным развитием средств воздушного нападения. И как я уже сказал, оформилось 16 августа, 1958 года, документально. То есть, была создана структура, которая все вопросы эти возглавила, и управляла.

С. БУНТМАН: Как сейчас, вот в новой организационной системе, войска противовоздушной обороны, сухопутных войск? Вот какое место они занимают, что они охватывают, каковы их задачи?

А. ЛЕОНОВ: Основные задачи войск противовоздушной обороны, сухопутных войск, это прикрытие группировок войск, объектов войскового тыла, а так же, основных объектов государственной инфраструктуры, от удара воздушного противника. Эта задача решается созданием мобильных, достаточно оснащенных группировок войск противовоздушной обороны, на каждом операционном, или стратегическом направлении. Который и занимается выполнением этой, я считаю, важной задачи. Соответственно, для решения этих задач, они оснащаются ракетными системами, средствами воздушной разведки, и средствами управления, для решения данной задачи.

А. ЕРМОЛИН: А с какого уровня начинается обеспечение вашими непосредственно силами, и средствами, сухопутных войск? Ну, вот например, на уровне взвода, может быть ПЗРК. Это не ваша…

А. ЛЕОНОВ: Значит, уровень… Вы правильно задали вопрос, уровень начинается будем говорить… Ну, первое подразделение, если говорить по составу, про типовой состав, значит, первые подразделения противовоздушной обороны, они организационно появляются только в бригадах. Отдельных бригадах. Но средства, вот эти бригадные средства, естественно, они выполняют задачу по прикрытию, как отдельно батальонов, или просто батальонов в поле боя рот, вплоть до взвода, и отделения. Там, где тот же стрелок-зенитчик, или любое средство противовоздушной обороны, будет прикрывать действие того или иного подразделения.

А. ЕРМОЛИН: То есть, говоря военным языком, они предаются, да? Тем или иным подразделениям.

А. ЛЕОНОВ: Говоря военным языком, это будет правильно, они выполняют задачу, в составе своих подразделений, под единым управлением общевойскового командира, если по стволу это спуститься под единым управлением. И выполняют задачу в интересах прикрываемых войск. Предание – это несколько другой момент.

А. ЕРМОЛИН: Ну, нет, я понимаю. То есть, командир, которому… В общем, которого обслуживает…

А. ЛЕОНОВ: Управляет специалист. Ствол специалист. С. БУНТМАН: Непосредственно специалист, и… А общее…

А. ЛЕОНОВ: Да. Я думаю, что у командира взвода общевойскового там, нету ещё достаточно знаний, чтобы управлять действиями, в том числе…

С. БУНТМАН: Ну, и не надо.

А. ЕРМОЛИН: То есть, комбат должен попросить вышестоящее руководство, да? А не…

А. ЛЕОНОВ: Комбат будет тесно взаимодействовать, а командовать будет комбриг, командир бригады общевойсковой. Через своего начальника ПВО, бригады. И через… По соответствующему (неразборчиво) управлению.

А. ЕРМОЛИН: Понятно.

С. БУНТМАН: Мы сразу выходим здесь на многие задачи, необходимости. Но мы ещё поговорим, чем оснащены войска противовоздушной обороны. Ну, ещё необходимость всё большей мобильности, все более четкой связи, средств управления, и так далее.

А. ЛЕОНОВ: Это важнейший вопрос, который сейчас затронут. Войска противовоздушной обороны сухопутных войск, вот основная их, будем говорить тонкость, или отличие, будем говорить, от другой большой, мы называем, ПВО, это её мобильность, скрытность, защищенность. Которая позволяет выживать нашему подразделению на поле боя, так как все подразделения ПВО, они будут подвержены не только воздушного противника, но и оказывается, в зоне огня, действия огня и наземного противника. Естественно, любой пуск, или любое открытие огня, они остаются незамеченными, и естественно, вызывают ответный огонь противника. Поэтому, и к нашему вооружению, и к подготовке специалистов войсковых ПВО, вот это особое требование, они налагают действие, на поле боя, под огнем всех средств поражения противника, как я уже сказал, и наземных, и воздушных, любых.

А. ЕРМОЛИН: А против каких угроз, в первую очередь, нацелены ваши силы и средства?

А. ЛЕОНОВ: Основная угроза с воздуха – это действие воздушного противника, в перспективе и космического противника. И для этого, создаются перспективные образцы вооружения, над которыми сейчас идет работа. И в ближайшее время, я думаю, в течение 12-го года, закончится государственное испытание, и эти системы вооружения будут приняты. Начнется плановая поставка в войска. И если говорить о типаже воздушных целей, то весь, полностью, все воздушные цели, которые имеются не только… Ну, основное – это конечно, воздух. Воздушные цели. Начиная от беспилотного летательного аппарата, и кончая ракетой средней дальности – это диапазон тех целей, по которому работает, которое должно уничтожать войсковое поле, как я уже сказал, сухопутных войск.

А. ЕРМОЛИН: Включая космические, да?

А. ЛЕОНОВ: Включая космические. И…

А. ЕРМОЛИН: Межконтинентальные, которые…

А. ЛЕОНОВ: Нет, межконтинентальные – это не мы. Это баллистические ракеты средней дальности. То есть, дальности запускаемых ракет, с дальности 3,5 тысячи километров.

А. ЕРМОЛИН: А они тоже на космическую орбиту выходят?

А. ЛЕОНОВ: Они выходят, да. Но сбить мы можем только на конечном участке, когда они уже будут в зоне поражения наших средств находиться.

С. БУНТМАН: А скажите, пожалуйста, вот сейчас вот, если к вопросам мобильности, вот чем оснащены вот…

А. ЛЕОНОВ: Основными системами вооружения, которые находятся на оснащении войск противовоздушной обороны сухопутных войск, являются… Я начну с уровня стратегического, постепенно опускаясь вниз. Это, прежде всего, зенитно-ракетная система «С-300», «В-4», далее – это зенитно-ракетный комплекс средней дальности, «БУК М-1», «БУК М-2». Ниже, в тактическом звене, зенитно-ракетные комплексы «ОСА КМ», «ТОР М-1», «ТОР М-2У», Ну, и такие, тоже известные всем системы, «Тунгусск М-1», «Стрела 10», «СЗРК Игла». Эти системы, создавались нашими известными конструкторами, ныне покойным Леонидом Павловичем Ефремовым, Игорем Александровичем Епифановым, Иосифом Матвеевичем Дризе, и другими. Кроме зенитных ракетных систем, я хотел бы остановиться и на системах управления разведки. В системах управления – это, прежде всего, зенитные комплексы, средства автоматизации, зенитными средствами «Поляна Д4 М1», И которые у нас идут на вооружение на КП военных округов, КП армий, и КП зенитно-ракетных бригад. В тактическом звене – это принятые на вооружение в 9-м году, и ныне поступающие серийно войска, комплекс средств автоматизации «Барнаул-Т». Которые идет на оснащение зенитных подразделений, в общевойсковых бригадах, танковых бригадах. Среди средств разведки, я хотел бы здесь перечислить такие системы вооружения, как станции разведки «Небо СВ», и идущая на смену «Небо СВО», это станция дежурного режима. И станция боевого режима «Обзор купол имбирь», и переносная портативная станция, которая идет на вооружение, «Гармонь». Не смотря на такой вот большой, казалось бы, перечень систем, который… Может создаться впечатление, что, может, как и избыток. На самом деле, каждая система имеет вполне определенную свою нишу, она не лишняя, она ничего не дублирует, она занимается именно тем, для чего она предназначена. Для примера, как для красоты восприятия, так же, любой солдат имеет на вооружении пулемет, вернее, стрелок может быть вооружен пулеметом, снайперской винтовкой, огнеметом, гранатометом, автоматом, или пистолетом. То есть, под каждую задачу, имеется свой…

С. БУНТМАН: А насколько универсален должен быть человек, который служит в ваших войсках? Вот владение всем этим списком. Он должен владеть всем тем списком, или существует достаточно жесткая специализация?

А. ЛЕОНОВ: Специализация – она необходима. Но это не значит, что с момента получения первичного образования, и до конца, офицер будет служить на той или иной системе. Переподготовка с одной системы на другую, в принципе, в общем-то, они везде одинаковые. Разница только, будем говорить, в системе… Ну, в тех органах управления, в определенных блоках там, узлах. То есть, вот эта переподготовка, она не требует длительного. Это 2-3 месяца, любой специалист – зенитчик, может пересесть, служить на другой системе. Но, ещё раз говорю, это требует дополнительной подготовки. То есть, переучивание.

А. ЕРМОЛИН: Александр Петрович, я вот… Ну, мы вместе постоянно поднимаем эту тему. Как вы считаете, почему с одной стороны вот Каддафи, тот же Хусейн, вооруженный нашими средствами ПВО, оказались такими, в общем-то, беззубыми, не способными поражать воздушные цели противника. А с другой стороны, почему вооруженные нашими «Буками», там вооруженные силы Грузии, оказались наоборот, эффективными в борьбе с нашими воздушными целями?

А. ЛЕОНОВ: Ну, на мой взгляд, в первом случае, системы противовоздушной обороны, обеих государств, они просто деградировали за время. Когда-то, в той же Ливии, например, в 82 году, в 86 году, в тех годах славных, они могли ещё выполнять задачи. В настоящее время, как показала практика, практически эти системы никак не влияли. Для того, чтобы противовоздушная оборона выполняла свою задачу, она должна обладать не только комплексом вооружения, который надо ещё поддерживать постоянно в исправным, и боеготовом состоянии. Но ещё и обученных людей, которые способны этим вооружением пользоваться.

С. БУНТМАН: А это не воспроизводилось?

А. ЛЕОНОВ: Это не воспроизводилось. И, наоборот, по второму случаю, я могу сказать одно. Я за всю свою службу, не встретил, по сути дела…Ну, учиться мне не пришлось однозначно, ни с одним грузином, который закончил по нашим системам военное училище, или ещё какое-то. А вот в войсках, иногда были. Но, честно говоря, без нашего, другого славянского государства союзного, не могло быть там. Никакое сильное, или вообще, эффективное ПО. Тем не менее, в этом нашем, как говорится, славянском государстве, школа ПО была одной из самых сильных.

А. ЕРМОЛИН: Ну, (неразборчиво) советские офицеры.

А. ЛЕОНОВ: Абсолютно верно. И вот с этими офицерами, я вместе учился, проходил службу, И некоторых я даже знаю. Тех, кто там…

С. БУНТМАН: Нет, ну с тех пор, как образовались 15 государств, вот и все из них, кто собирается и собирался как раз заводить эффективные вооруженные силы, нормальные, конечно, тут же специалисты и подтянутся. Другое дело, что есть ещё и помощь.

А. ЕРМОЛИН: Ну, чтобы закончить этот вопрос. А не считаете ли вы, что вторым фактором, скажем, эффективного подавления средств ПВО того же Каддафи, могли стать эффективные современные средства радиоэлектронной борьбы. То есть, они их просто подавили, что они просто не видели вот тех атакующих их целей.

А. ЛЕОНОВ: Можно подавить один зенитно-ракетный комплекс. Можно подавить такое-то подразделение, и даже соединение. Нельзя любыми электронными средствами, всю систему ПВО. Даже будем говорить, с устаревшими средствами, как то было в Югославии. Там тоже была сильнейшая группировка, не сопоставимая с югославской ПВО. Но, тем не менее, она подавлена не была. Она огрызалась до самого последнего дня, и, собственно говоря, уничтожена не была. Не смогла, сумела сохраниться.

С. БУНТМАН: Но все равно, какие-то уроки из существующих конфликтов, и военных действий, и разработок разных стран, конечно, необходимые их них…

А. ЛЕОНОВ: Несомненно. Уроки извлекать надо из любого конфликта. Как тактические. И они извлекаются, и бывает, доводятся, естественно, доводятся. Так и технические. То, что касается учета в разработках, дальнейших разработках вооружений.

С. БУНТМАН: Ну, вот мы сейчас прервемся, прервем заседание «Военного совета». Я напоминаю, что у нас в гостях генерал-майор Леонов, начальник войск противовоздушной обороны, сухопутных войск. Ведут Анатолий Ермолин, Сергей Бунтман. Мы продолжим через 5 минут, и не забывайте, что вы можете и задавать свои вопросы: +7-985-970-45-45. А так же, с помощью твиттера, и вашего компьютера. Прерываемся.

НОВОСТИ.

С. БУНТМАН: Ну что ж, мы продолжаем. У нас в гостях Александр Петрович Леонов, начальник войск противовоздушной обороны сухопутных войск. Вопросы, вот несколько уже задали. +7-985-970-45-45, плюс твиттер ещё, и ваш компьютер. Ну вот, здесь Анатолий говорит, что служил в ПВО, только не говорит, когда. «На случай войны нас хватило бы на 10 минут, обучение личного состава практически не проводилось». Анатолий, хорошо бы уточнить, когда вы собственно, и где служили.

А. ЕРМОЛИН: Анатолий – это не я, это наш слушатель

С. БУНТМАН: Нет, Анатолий слушатель, да, наш. Конечно, не ты же, нет. Вот, Александр Петрович, про обучение.

А. ЛЕОНОВ: Комментарий?

С. БУНТМАН: Да не комментарий, а о ситуации. О том, каково положение.

А. ЛЕОНОВ: Ситуация следующая. Вы знаете, в 9-м году, все, практически все в части соединения, подразделения ПВО, перешли в категорию частей постоянной готовности. Это означает, что у нас теперь нет подразделений, которые бы имели технику, но не имели личного состава. Поэтому, все, без исключения, офицеры войскового звена, они занимаются подготовкой и обучением личного состава. Соответственно, для того, чтобы учить, надо самому знать. Обучать – вдвойне учиться. Это старое правило. Как, какой итог этого обучения, мы посмотрели в этом году, было проведено более 90 соединений, частей подразделений, вышли на полигоны. Практически, все выполнили задачу в ходе тактических учений, с боестрельбой. Достаточно неплохим результатом. Я скажу, более половины подразделений были оценены на хорошо и отлично, в том числе и на учения «Центра 2011», которое широко транслировался. Есть, над чем работать, безусловно. Впереди большой объем работы, новые подходы к обучению личного состава. Все это исследуется, и все это будет внедрятся в практику. Я думаю, немножечко здесь Анатолий, немножко перегнул. Я не знаю, где он служил…

С. БУНТМАН: И когда.

А. ЛЕОНОВ: И когда. В 90-е годы, были у нас проблемы. Честно говоря, были они везде. Так же, как и везде по вооруженным силам. Но даже тогда мы стреляли.

А. ЕРМОЛИН: Александр Петрович, а по каким мишеням вы стреляете, какие угрозы они имитируют, и с какой скоростью двигаются?

С. БУНТМАН: Насколько все реально.

А. ЛЕОНОВ: Значит, стреляем мы в основном по мишеням, которые созданы на базе ракет. То есть, мы стреляем ракетой по ракете. Это означает, что собственно говоря, любая наша мишень, она сложнее, чем реальная воздушная цель. В свое время у нас были аэродинамические мишени, типа «Ла-17», которые имитировали самолет. Их в настоящее время уже нету. Основные мишени, которые приняты для обучения и проверки войск противовоздушной обороны, это пения, созданная на базе ракеты, зенитно-управляемой ракеты, комплекса «Куб». Второе – это мишень «Саман», которая создана на основе ракеты, для зенитно-ракетного комплекса «Оса». Вес всей этой мишени 127 килограмм. Это мишени «Фаланга», совсем маленькие. Целого комплекса, противотанкового комплекса. Кроме того, мы можем использовать, и используем мишени, которые предлагаются для контроля и обучения в ВВС. Это мишени «Стриж», «Писчаль». Практически, весь диапазон мишеней… Ну нет такой мишени, по которой бы мы не могли стрелять. «Е-95», «Дань», и прочие. Все мишени, по всем мишеням, все линейки мишеней, мы…

С. БУНТМАН: А насколько сейчас возможно на учениях, воспроизводить во всей совокупности, во всем объеме, имитировать боевую обстановку?

А. ЛЕОНОВ: Хороший вопрос. Естественно, как можно ближе…

С. БУНТМАН: По поводу движения…

А. ЛЕОНОВ: Степень приближения к реальным действиям. В настоящее время, полигоны способны… Вот пусковые комплексы мешенные, они способны создавать достаточно плотные налеты. Причем, вот на нашем полигоне, «Капустин яр», где учебный центр располагается, войсковые ПО, вот эта задача, она, во-первых, реализуется. Первое – это обучаемые не знают время, когда начнутся старты мишеней. Они не знают, сколько их будет запущено, и с каких направлений пойдут. Потому, что они, вот эти мишенные комплексы, мобильные. Они перемещаются, вот эту информацию, естественно, запрещено передавать обучаемым. И стартуют они достаточно плотно. То есть, они в воздухе уже следующие мишени, стартуют в это время. То есть, будем говорить, достаточно реалистично эта обстановка происходит. И одновременно, иногда может находиться в воздухе 10-12 мишеней, по которым работает уже целая группировка. Не одиночные, естественно, мишени. И в дальнейшем, мы только будем вот этот вопрос усложнять. Включая сюда и комплексов, которые, постановка помех.

А. ЕРМОЛИН: Вот в позапрошлом эфире, у нас был летчик-испытатель, и рассказывал нам о том, как летя на самолете, они сопровождают ракеты. То есть, по сути дела, наши самолеты, тоже двигаются со скоростью ракет. Вот с какой скоростью вы можете действовать для того, чтобы перехватывать цели противника?

А. ЛЕОНОВ: Ну нет таких скоростей у самолета, на которых бы его не догнала ракета.

А. ЕРМОЛИН: Это я понимаю. Поэтому, я спрашиваю, с какими скоростями вы можете работать?

А. ЛЕОНОВ: Я скажу более того, если мы… Я отвечу на ваш вопрос. Если мы способны сбивать тактические, оперативно-тактические, и ракеты средней дальности, скорость которых несколько скоростей, они гиперзвуковые. Соответственно, мы можем… Аэродинамическая цель, это не вопрос. Наиболее скоростью, 4,5 тысячи метров в секунду. 4,5 километра в час. Вернее, 4,5 километра в секунду, это ну, переведите в километры в час. Самолет с такими скоростями не летает.

А. ЕРМОЛИН: Ну, и человек не может действовать с такими скоростями. Значит, это только техника.

А. ЛЕОНОВ: Ну, возможно, человек и будет летать когда-то, на гиперзвуковых летательных аппаратах, они сейчас, в настоящее время, разрабатываются в США, и кроме того, ещё и появляются новое. Новый вид оружия, совсем недавно, в очередной раз они испытали гиперзвуковую планирующую головку, способную, собственно говоря, за час, в любой точке поразить любой объект. И с которой тоже, нам придется готовиться к борьбе, и соответственно, создавать соответствующие средства. Поэтому, есть вызов, есть ответ. Это было, есть и будет.

А. ЕРМОЛИН: Я к тому, что из зенитки уже не попадешь.

А. ЛЕОНОВ: Нет.

А. ЕРМОЛИН: Или из «Шилки», да? Заградительный огонь не поставишь.

С. БУНТМАН: У меня уточнение, когда Анатолий, наш слушатель служил. В 79-81 годах. Это, судя по всему, когда вы в училище учились. Наверное, тогда.

А. ЛЕОНОВ: Да, это давно.

С. БУНТМАН: Да, это давно.

А. ЕРМОЛИН: (Неразборчиво) пример «Шилок».

С. БУНТМАН: Нет, ну да. Ну, и здесь говорят, в 9-м году тоже у нас здесь один из слушателей демобилизовался тоже. Он был достаточно не доволен. Ну, вот всё-таки, последние 2-3 года. Считаете ли вы их качественно важными для себя? Для…

А. ЕРМОЛИН: Рода ваших войск.

С. БУНТМАН: Да.

А. ЛЕОНОВ: Последние 2-3 года, большие произошли, на мой взгляд, изменения. К сожалению, они больше касались организационной стороны. Потому, что если касаться технической, то есть, перевооружения, оно только разворачивается. К нам поступают определенные образцы, целые соединения, бригада зенитно-ракетная. Перевооружена на новый комплекс «Бук М-2» уже. Но пока ещё будем говорить, хотелось бы конечно, чтобы это было более интенсивно происходило. В основном было, как я уже сказал, организационные моменты, связанные с новыми штатными мероприятиями, с новыми организационно-штатными структурами. И главное, самое главное, это переход на категорию частей постоянной готовности. То есть, все занимаются своим делом. Не одна треть, там, как раньше было. А все готовятся выполнять свою задачу.

С. БУНТМАН: Вот в связи с этим, военнослужащие по призыву. Во-первых, сколько примерно у вас их в процентном соотношении? Военнослужащие по призыву, и в связи с тем, что служат один год, каким образом организуется их подготовка?

А. ЛЕОНОВ: Один год, я считаю, это срок, который вполне можно подготовить специалиста, если заниматься этим целенаправленно. И мой опыт, личный опыт, и в общем-то, опыт войск, утверждает, что сделать это реально. Но необходимо выполнить, естественно, ряд условий, основных. Это должен быть качественный, призывной контингент, с хорошим общим образованием. Это должны быть грамотные офицеры, которые будут обучать, воспитывать личный состав. Это качественно планируемые мероприятия боевой подготовки, и соответственно, качественная учебно-материальная база. При соблюдении этих условий, мы сможем готовить соответственно специалистов, и в течении года. Тем более, что весь цикл у нас обучения, и годовой, в настоящее время, заканчивается ежегодными тактическими учебными учениями, с боевой стрельбой. Говоря о соотношении срочников и контрактников, оно такое же примерно, как и в вооруженных силах.

С. БУНТМАН: У вас среднее, да?

А. ЛЕОНОВ: Да, среднее. Единственное, у нас немножечко наверное, выше, чем в среднем по вооруженным силам, количество офицеров. Ну, связано со спецификой рода войск. А. ЕРМОЛИН: Александр Петрович, ну вы говорите о специалистах. Которые ну, скажем так, на подхвате. То есть, речь же не идет об операторах, которые реально работают с такими целями, и используют ракеты, одна из которых, может стоить несколько миллионов там рублей. То есть, вот самые сложные технологии, технологические.

А. ЛЕОНОВ: Я говорю как раз о том, что любой человек, независимо. Еще раз говорю, со среднем образованием, с нормальным, средним. Способен освоить в том числе, и действия оператора. Конечно, хотелось бы, чтобы это был профессионал, который обучен. Контрактник, который обучен, и длительное время находится… Чтобы его не переучивать каждый раз.

С. БУНТМАН: Ну конечно. Каждый раз новый человек, которого надо учить.

А. ЛЕОНОВ: Да. Это налагает определенные… Вы сами понимаете, издержки. Тем более, с ежегодной сменой половины личного состава. Хотелось бы это, но, еще раз подчеркиваю, что способен любой человек, быть обучен в течении вот этого года, и стать специалистом нашего рода войск.

С. БУНТМАН: А кто готовит офицеров для противовоздушной обороны?

А. ЛЕОНОВ: Офицеры противовоздушной обороны, в настоящее время, готовится военная академия войсковой противовоздушной обороны, вооруженных сил РФ, город Смоленск. Этот ВУЗ впитал в себя все ВУЗы, которые у нас были, на территории Советского Союза, их было всего пять. И остался этот единый ВУЗ, который готовит всех. Соответственно, все школы, которые были, по мере сокращение, они были сведены в этот ВУЗ, преподавательские кадры. И здесь реализовано, я считаю, наиболее эффективное обучение, за все время существования наших ВУЗов. В настоящее время, Вуз полностью удовлетворяет тем требованиям, которые предъявляются к офицерам войск противовоздушной обороны.

С. БУНТМАН: Вот то же самое соотношение, хватает ли у вас офицеров, а с другой стороны, хватает ли у вас должностей, для выпущенных офицеров?

А. ЛЕОНОВ: Должностей у нас хватает для выпущенных офицеров, в настоящее время. И даже наметилась их нехватка в связи с тем, что количество офицерских должностей, в соединениях ПВО, в настоящее время, несколько увеличилось. Это правильно. Поэтому, все офицеры, которые сейчас обучаются в Смоленске, в военной академии, они будут в настоящее время, все размещены. В округах нету распоряженцев, которые на сержантских должностях, или…

С. БУНТМАН: Ну да, да, да. Вот это как раз та проблема, о которой мы очень много в нашей программе говорим.

А. ЛЕОНОВ: Нет, все офицеры размещены на своих штатных должностях, должностях офицеров. И ещё имеется запас, в каждой бригаде, в котором уже некомплект посвился, который будет восполняться вот этим выпуском уже теперь 12-го года, а затем 13-го года.

А. ЕРМОЛИН: А это какая категория офицеров? Вот мы знаем, что уже 4 года, в общем-то, не проводится набор в высшие учебные заведения Минобороны. То есть, это не курсанты скажем так, которые после школы, и после армии, а это уже люди, которые получают… пришли из войска, да? Получают какое-то академическое образование.

А. ЛЕОНОВ: Нет, я говорю об обеих категориях. Смоленск готовит и офицеров с оперативно-тактической подготовкой. Ну, это то, что мы говорим про академию. И готовят курс лейтенантов молодых.

А. ЕРМОЛИН: То есть, вы не прекращали набора?

А. ЛЕОНОВ: Нет, он был прекращен везде. То есть, так же, как и в других ВУЗах, этот набор был прекращен. А я сейчас говорю о тех, которые были набраны ранее, в настоящее время, два полных курса обучается. И, ну, будем говорить, третий курс – это там уже было ограниченное количество набрано. А первого, второго курса нет в настоящее время.

А. ЕРМОЛИН: Вот в этой связи вы не чувствуете потенциальных угроз?

А. ЛЕОНОВ: Чувствую. Да, я чувствую, что для моего рода войск, это крайне необходимо, возобновление набора. И связано не только с тем, что начинает образовываться комплект. Но и с тем, что впереди, согласно плана строительства, рода войск. Нам предстоит сформировать ещё ряд соединений. То есть, новое создать соединение.

А. ЕРМОЛИН: А в этой связи, когда вы ожидаете, и как вы ставите вопрос перед министром…

С. БУНТМАН: Да, вы сигнализируете наверх?

А. ЛЕОНОВ: Однозначно. Я надеюсь, в ближайшем… Ну, в текущем году, в новом году, возобновится набор.

А. ЕРМОЛИН: То есть, мальчишки вздохнут с облегчением. И те, кто хочет посвятить свою жизнь защите родины, смогут становиться курсантами.

А. ЛЕОНОВ: В войсках ПВО есть, где размещать. Более того, у нас, ещё раз говорю, наметился некомплект.

С. БУНТМАН: А скажите, пожалуйста, вот бытовые условия, социальные условия? Как у вас сейчас с этим обстоят дела? И как в перспективе вот 12-го года, и когда будет… Обещают больше денег, и это будет?

А. ЛЕОНОВ: Бытовые и социальные условия в войсках такие же, как и в целом, в вооруженных силах.

С. БУНТМАН: Ну, везде своя специфика есть.

А. ЛЕОНОВ: Я понимаю, но вопросы размещения, дислокации войск, они в общем-то, не накладывают какой-то специфической… Нет специфики, которая бы, в общем-то… Мы связаны, непосредственно связаны с сухопутными войсками. То есть, где они сухопутные войска, там и мы. В тех же городках, в таких же примерно условиях существуем. Такими же обеспечиваемся… Таким же порядком, обеспечиваемся всеми видами довольствия. По поводу ожидаемого повышения денежного довольствия, ну, давайте, доживем до нового года, как говорится, когда это все заработает, и потом…

С. БУНТМАН: Мы и поймем, как это действует, да?

А. ЛЕОНОВ: Да, оценим, поймем.

С. БУНТМАН: Потому, что сейчас… Много разного говорят сейчас.

А. ЛЕОНОВ: Обсуждать… Постановления все приняты, все это всем известно стало. Во-первых, осталось все это дело, сомнительно…

А. ЕРМОЛИН: А нет паузы? Вот 400-й приказ сейчас выплачивается.

А. ЛЕОНОВ: Да. И по 400-му приказу, практически, все наши соединения, так как они находятся… Несут боевое дежурство по (неразборчиво), обороне, они эти деньги получают. То есть, здесь у нас специфика…

С. БУНТМАН: Тут он оказался жизненно важным, да?

А. ЛЕОНОВ: Да. Для рода войск, это очень важно.

С. БУНТМАН: Да. Вот сейчас вернемся к таким, гигантским вопросам. «Каково будет состояние ПВО через 20-30 суток, крупномасштабным военном конфликте (войне), после неминуемых потерь, в личном составе техники, из-за ликвидации кадрированных частей»? Вот.

А. ЕРМОЛИН: Через 20-30 суток, что имеется в виду?

С. БУНТМАН: Не знаю.

А. ЕРМОЛИН: А, с момента начала…

С. БУНТМАН: С момента начала, да.

А. ЛЕОНОВ: Очень глубокий вопрос. Значит, настоящая война, как показывает опыт, она… Трудно представить интенсивные действия, в течение длительного времени, когда этот вопрос… Ну, будем говорит, не будет решено, кто же все-таки отстает. Для нашего рода войск, принципиально как раз начало. Или мы отразим воздушного противника, или мы не отразим. И если воздушная угроза не будет снята, всем остальным, которые пользуются вот этим воздушным прикрытием, ну, мягко говоря, придется не сладко. Это не значит, что нельзя будет вести вооруженную борьбу, но вести будет её очень сложно. Поэтому, отражение первых вот этих массированных ударов воздушного космического нападения, это я считаю, приоритетная задача, даже не у рода войск, не в вооруженных силах, а всего государства. А то, что здесь подразумевались вопросы, какие у нас резервы, через какое-то время, естественно, эти резервы предусмотрены. Не бывает так, чтобы через 30-40 суток, все закончилось.

С. БУНТМАН: Ну, да. Не было никаких резервов. Хотя, наверное, первый удар, так, должен быть направлен вот именно на подавление…

А. ЛЕОНОВ: То есть, мобилизационная составляющая, она не снята полностью. Не смотря на то, что постоянно…

С. БУНТМАН: Нет, конечно.

А. ЛЕОНОВ: Имеется техника, имеются учебные центры, которые будут готовить кадры.

А. ЕРМОЛИН: 20-30 дней…

А. ЛЕОНОВ: Для последующего.

А. ЕРМОЛИН: В новых моделях войны, не актуально.

А. ЛЕОНОВ: Ну, еще раз говорю. Главное, решить задачи в первые вот эти дни, когда будет наноситься неприемлемый ущерб той, или иной другой стороне.

С. БУНТМАН: Это первые часы, дни.

А. ЛЕОНОВ: Да.

С. БУНТМАН: В первые часы, дни. Тут еще про Югославию был вопрос, что тогда… Сейчас, это самое, про тонкую проволоку. Да? Ты читал его, да?

А. ЕРМОЛИН: Вот про Югославию, кстати.

С. БУНТМАН: Обесточили всё.

А. ЕРМОЛИН: Я вспомнил как раз, прочитал этот вопрос.

С. БУНТМАН: Да.

А. ЕРМОЛИН: А правда, что вот простейшая ловушка, и для там ракет противника, вот в той же Югославии. Это микроволновки открывают, включают, и…

А. ЛЕОНОВ: Не правда. По одной простой причине. Ну, давайте, технически грамотно подходить. Микроволновка – да. Это излучатель, по которому ракета может идти. Но она идти должна по этой частоте, на которой наша боевая техника. Так вот в Югославии используются не микроволновки, в нашем понятии вот этого.

С. БУНТМАН: Не в бытовом.

А. ЛЕОНОВ: Да. А использовались (неразборчиво) генераторы, которые серийно производились на югославских заводах, и стоят на самолетах «МИГ-21».

А. ЕРМОЛИН: А микроволновки двойного назначения.

А. ЛЕОНОВ: Там частота полностью соответствовала той ракете, которая наводилась на эти ловушки.

С. БУНТМАН: Ну, понятно. А вообще, конечно, как всегда, бывает и в случае чего, очень остроумные решения. Мы все знаем, как и у нас были во время отражения воздушных атак, и во второй мировой войне, и в Англии вот многократно описано, что во время битвы за Англию, когда против Люфтваффе, принимали массу всяких мер. Вплоть до там рассеивания фольги, и так далее.

А. ЛЕОНОВ: Да. Очень эффективное средство.

А. ЕРМОЛИН: У нас совсем мало времени остается. Ну, хотя бы, за одну минуту, как вы оцениваете вот способность в ЭПК, скажем, удовлетворять ваши потребности? Потому, что, вот я…

С. БУНТМАН: Реальные, и потенциальные.

А. ЕРМОЛИН: Я прокомментирую, там скажем, если говорить там про другие потребности сухопутных войск бронетехники, и так далее, то люди приходят, генералы там на завод. А им говорят: «Ну, мы знаем, что такое капсульное бронирование, да? Но конвейер у нас заточен под «БТР», или под «БМП»». Вот у вас, нет такой проблемы?

А. ЛЕОНОВ: Значит, я могу сказать, вот опять же, за войсковую ПВО, что для нас важно. Это то, что на наше оружие, по-прежнему, закупается практически ну, всеми заинтересованными сторонами. Совсем недавно прошла в Лиме, Малайзии, выставка очередная, вооружения. Которая показала восстребованность оружия. То, что наше оружие есть, и оно производится. И наше предприятие готово его производить. Вопрос, я вот единственное, хотел бы заострить внимание, вопрос в массовости производства этого. То есть, развертывание массового производства, для выполнения, по всей видимости, государственной программы, перевооружения. Здесь, я думаю, несомненно, у нашего ЭПК, даже в том числе и предприятия, которые производят, они нуждаются в государственной поддержке, для модернизации производства, и выхода ну, будем говорить, на новый…

С. БУНТМАН: Ещё, сохранение качества, при переходе на производство, конечно.

А. ЛЕОНОВ: Да. И не просто, и я думаю, не просто в ЭПК, а в целом, наша в общем-то, промышленность, машиностроение, они должны быть подняты на несколько иной уровень.

С. БУНТМАН: Ну да. Потому, что отличный образец, но один, или два. То же самое, (неразборчиво) мы говорили, да. Они не могут сделать погоду. Ну что ж, хорошо. Скоро праздник, я думаю, всех надо поздравить, кто служил, и служит.

А. ЛЕОНОВ: Да. Я хотел бы, в заключении, я думаю, обратиться ко всем воинам, противовойсковой, противовоздушной обороны. Поздравить с наступающим праздником, пожелать крепкого здоровья, успехов в боевой подготовке, в ратном труде. А нашим славным ветеранам, хотел пожелать так же доброго здоровья, оптимизма, оставаться с нами в общем строю, не быть равнодушными к нашим нуждам, помогать всячески добрым советом всем тем, чем они нам дороги, и чем как говорится, мы… В чем мы крайне нуждаемся.

С. БУНТМАН: Спасибо большое. Александр Петрович Леонов, начальник войск противовоздушной обороны, сухопутных войск. Вели программу Анатолий Ермолин, Сергей Бунтман, всего доброго.

комментировать

Рекомендую

код для блога

Другие эфиры

26 мая 2012, 12:12

Военный совет

Гости:

Владимир Золотарев заместитель председателя Главной редакционной комиссии - научный руководитель фундаментального исторического труда "Великая Отечественная война 1941-1945 годов"

19 мая 2012, 12:14

Военный совет

Тема: Международное сотрудничество в сфере ПРО и формирование нового пространства безопасности

Гости:

Анатолий Антонов заместитель министра обороны РФ

12 мая 2012, 12:14

Военный совет

Гости:

Валерий Халилов начальник военно-оркестровой службы Вооруженных сил РФ, главный военный дирижер, генерал-майор

Сергей Дурыгин - начальник Центрального военного оркестра Министерства обороны РФ, подполковник

05 мая 2012, 12:10

Военный совет

Гости:

Евгений Селезнев военный комендант г.Москвы генерал-майор

28 апреля 2012, 12:14

Военный совет

Тема: Проблематика ПРО и Международная конференция «Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности»

Гости:

Сергей Кошелев начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ

31 марта 2012, 12:09

Военный совет

Гости:

Сергей Дронов полковник, командир третьего командования ВВС и ПВО

24 марта 2012, 12:08

Военный совет

Гости:

Сергей Чварков начальник главного Управления по работе с личным составом МО РФ

17 марта 2012, 12:05

Военный совет

Гости:

Анатолий Калмыков начальник главного Военно-медицинского управления Министерства обороны РФ, полковник мед службы, к.м.н.

10 марта 2012, 12:08

Военный совет

Гости:

Сергей Иванов полковник, помощник главнокомандующего Сухопутными войсками по координации научно-технического развития

03 марта 2012, 12:15

Военный совет

Гости:

Сергей Рыжков начальник национального центра по уменьшению ядерной опасности, полковник

25 февраля 2012, 12:05

Военный совет

Гости:

Игорь Шеремет генерал-майор, председатель Военно-научного комитета Вооруженных Сил РФ

18 февраля 2012, 14:14

Военный совет

Гости:

Николай Макаров начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ, первый зам. министра обороны РФ

11 февраля 2012, 12:10

Военный совет

Гости:

Александр Синайский секретарь совета министров обороны государств - участников СНГ

28 января 2012, 12:05

Военный совет

Гости:

Сергей Волык начальник отдела боевой подготовки ВДВ, полковник

21 января 2012, 12:10

Военный совет

Гости:

Юрий Троць начальник научно-исследовательского испытательного центра Исследований и перспектив развития средств инженерного вооружения Вооруженных Сил РФ, полковник