Шпион, которого предала родина

Передача интересная. Но где звуковой файл?

Извините, но это-старческий бред.

Бредни Дымарского о тотальных репрессиях по отношению к советским немцам не нашли подтверждения. Какая жалость.

Рассказ о реальной войне, о времени и его правде, о жизни, об опыте -это классно! Мало осталось таких людей. Придираться к ним, критиковать их бессмысленно. Я просто слушал. Спасибо. Михеев.

А почему не выложили передачу в аудио?????? На моей памяти за последние несколько лет в первый раз такое!!

хочу звук :-)

если серьезно - какого ф...? идет редактура или техническая трудность?

Хочу звук!

Граждане, обождите, в спиче ветерана наверняка было много не по либеральному формату Эха, скоро все хорошенько отредактируют и выложут :)

Scheisse, wo ist der Podcast?

r3dthr3at, сколько же можно "редактировать"!? Передача была в субботу, сегодня понедельник - а аудио-файла всё нет! Повырезать ненужное можно за час.

Народ, ну что ж вы как маленькие все... Можете послушать на moskva.fm эту передачу, ссылка здесь: http://echo.msk.ru/sound.html. Жмете "прослушивание эфира любой даты" и находите передачу в архиве. При желании можно умудриться и скачать ее звук, но придется повозиться. Впрочем, я скачал

Народ, ну что ж вы как маленькие все... Можете послушать на moskva.fm эту передачу, ссылка здесь: http://echo.msk.ru/sound.html. Жмете "прослушивание эфира любой даты" и находите передачу в архиве. При желании можно умудриться и скачать ее звук, но придется повозиться. Впрочем, я скачал

Дааааа, разочаровывает "Эхо Москвы"!!
В следующей "Без посредников" обязательно задам вопрос об этой исчезнувшей передаче Венедиктову - интересно, как он оправдает своих сотрудников!

Ахинея круче бредовых похождений Штрилица.

«Героический захват пяти польских диверсантов караульным» – просто шедевр пропаганды, на фоне которого Сталлоне со своим «Рэмбо» с соплями наперевес сохнет от зависти.
Вопрос «с каким Шенгеном он из Сумов проникнул в Эссен» поставит в тупик любого консульского работника, но не сотрудников Рейхскомиссариата Украина.
Вопрос «толи сссрия воюет, то ли не воюет» и тогда имел ответ в количестве погибших при реке Халха, в Польском походе, в III-ей совецко-финской. Причём этих погибших было вдвое больше, чем у обеих враждующих сторон в Польше, на Западном фронте и на Балканах.
«Трактористы», а особенно «Если завтра война», вообще никаких сомнений у «пытливого мальчика Бори» оставить не могли ещё в школьном возрасте.
«Колебаться вместе с енеральной линией» от ненависти к Гитлеровской Германии до к любви к ней тоже не представляло сложности. Прижало «шарикову» хвост, и он не переводя дыхания «возлюбил» и Англию, и Штаты.
Вопрос номеров и численности совецких армий для штабного юноши Бори был не секретом. Как такого персонажа собирались забрасывать в прифронтовые Сумы не самый интригующий вопрос? Ибо как такой ухарь попал таки не «в разведку», а на передовую? Согрешил, однако-с…
И далее продолжал, ибо немецкие мотострелки рядового красноармистского солдатика в «Sd.Kfz. 251» тащить не будут.
Кстати, Сумы исчадием НКВД-шной «партизанщины» не были. Там было тихо. Да и после Второго совецкого голодомора не молоко там ему подали на хуторе, а отходили оглоблей по горбу. Так он и оказался в сформированном Рейхскомисариатом Украина эшелоне, ушедшем на рудники Эссена.
Сам Гауляйтер Эссена за какие-то подвиги пишет ему эрлаубнис «на продолжение обучения архитектуре» и направляет в Вену. В то время как в Германии метут уже всех от 16-ти до 60-ти, с ранениями и без. Однако «Фон Витман» из приднепровского местечка после берегов Рура продолжил свои подвиги уже на берегах Дуная. Ох и сгодился ему немецкий, изучаемый им с 5 лет!
Однако фокус с мясниками из СМЕРШа ему не удался. И погнали его в «высокую-высокую рожь». Самому Абакумову он был неизвестен с вероятностью обратной количеству не шпионов, а проходимцев, а особенно бедолаг, СМЕРШем «опрессованнных» и «тройками осуждённых». А это вероятность 1 более чем к 100.000-м «изобличённых». Именно на их фоне Боре накинули «только 10-ку».
Старикан отменно бредит по «краткому официозному курсу истории ВОВ» и осторожно обходит свои подлинные похождения. Бредит он как военрук после раздавленного пузыря по 3.62 «о подвигах по борьбе с фашистами и прочем ероизме».

«Гитлерюнге Соломон» всё-таки был на порядок честнее.

"Не верю!" (с) К.Станиславский
У меня вызвал великое изумление не сам рассказ чудо-разведчика Б.Витмана - потрясла реакция на этот рассказ многолетнего ведущего "Цены победы" В.Дымарского! Виталий Наумович, как же можно столь безоглядно принимать на веру этот рассказ!? Прекрасно помню Вашего отца - это был блестящий комментатор. Хотите обижайтесь, но Вы, Виталий Наумович, в профессиональном плане своего отца не превзошли! Особенно, когда безоглядно верите в такие вот сказки, какие рассказывает г-н Витман. Вы можете критически посмотреть на воспоминания ветерана, объективно!?
Дьявол кроется, как всегда в деталях. Попробую по пунктам, всего лишь навскидку:
1) "И вот во время ночного перемещения колонны пленных под немецкой охраной... Была ночь, луны не было." По-Вашему, немцы были идиотами, конвоируя пленных в кромешные безлунные ночи?! Да никогда! Немцы, как всем известно, педанты, и конвоировали пленных они исключительно днём - они знали, что ночью все разбегутся.
2) "Я не попадал в плен, но меня несколько раз арестовывали... Карательные отряды." Абсолютно уверен - больше одного такого "ареста" быть не могло, либо Витман оказался в концентрационном лагере, либо в земле, извините, с прострелянной головой. Что за детский сад - как это карательные отряды его отпускали?! Сюда же отнесу и фразу: "Меня вызывали в Гестапо, допрашивали, меня вызывали в контрразведку немецкую, допрашивали..."
3) История с "базой", в которую якобы хотели сбросить диверсантов, а после расхотели, и куда "случайно" всё же попал Витман - это, вообще, в стиле барона Мюнхгаузена! Вы только вдумайтесь в эту комбинацию трезвым умом.

4) "Я им прямо открыто сказал, что воевать со штыком и гранатой против такой армии как немецкая, я не собираюсь – это значит продлить войну ещё неизвестно на сколько, и так мы, воюя, до Урала дойдем, я не собираюсь это делать, поэтому обратно я в армию в свою не пойду." Одна из ключевых фраз рассказа Витмана - фраза бредовейшая изначально по своему смыслу. Вдумайтесь: подозрительный человек попадает на секретную базу, и сам же (!) высказывает свои пожелания, КАК и ГДЕ он хочет воевать. И его даже не расстреливают за слова: "Я не собираюсь воевать со штыком и гранатой против такой армии как немецкая." Сюда же отнесём фразу: "Я поставил перед ними ультиматум." Да кто ты такой - маршал Жуков что ли, - чтобы ставить ультиматум перед перед разведотрядом, который вчера тебя чуть не расстрелял?! Это финиш.
5) "Первая записка написана этим шрифтом, когда мне бросили хлеб, перебросили через колючую проволоку, я с этим оказался в телячьем вагоне. И вот там, когда все уже заснули, я прочел текст." Надо же - именно Витман среди сотен голодных людей умудряется поймать буханку хлеба, да ещё и вытащить оттуда записку! Представляю, как в многолюдном вагоне среди сотен людей Витман расшифровывает записку!
6) Последний абзац и комментировать не хочется. Абакумов "присвоил" себе заслуги Сокола и хотел за это расстрелять Витмана, на которого и документов-то никаких не было, что он работает на советскую разведку! "Уничтожить меня ему не хватило смелости." Это Абакумову-то, председателю МГБ, ну и ну! "Потом его за все эти чудеса и фальсификации он был расстрелян." Абакумов был расстрелян, оказывается, за Витмана! Ну и ну.
И таких ляпов в рассказе Витмана десятки (а в книге, наверное, и сотни). Подытоживая всё сказанное: легенда Витмана - того же порядка, что и фантастические рассказы о рекордах лётчика И.Фёдорова, сбившего, ПО ЕГО СОБСТВЕННЫМ РАССКАЗАМ, сотни самолётов. (Даю ссылку любопытствующим: http://eg.ru/daily/melochi/24199/)
Виталий Наумович, разочаровываете! Вы хотите добавить "желтизны" в повествования о В.О.В.!? Легенда Витмана - это полный блеф!

Да, больно складно у деда все выходит, и причем иногда детали в общем вполне себе правдоподобные, но вот этот бодрячок и ровное повествование без сучков, задоринок и каких то подробностей, ну конечно история с Соколом, освобождением Вены (новые завиральные подробности) и, конечно, эпизод с Абакумовым - вызывают большие вопросы