От Второй Мировой до Великой Отечественной (1939-1941)

С фальсификацией истории обещают бороться.Что было сфальсифицировано в советское время,что сфальсифицировано в наст.время?

1) Когда по мнению гостя передачи СССР вступил во ВМВ?
2)Когда советско-германская война стала для народов СССР именно ОТЕЧЕСТВЕННОЙ?

почему от второй мировой, ведь для немцев
это продолжение первой, а для нас продолжение
гражданской, а не война с немцами - до того как поняли что "немцы другие"(позже миллионами с оружием не сдавались).Да и победители
антиколониальной войны , шедшей параллельно
с гражданской, только в 43г. указом о церквях
на освобожденных территориях признали что без переименования в Отечественную не победить.
От 22 до 41 как от 09 до 90. Парткомы на заводах
- вторая половина 30х,- окончательное закреплние власти за "новыми русскими",и тут им сразу "второй фронт".А для нас не было второй мировой, а было из огня да в полымя.

- Когда официальные власти впервые употребили термин Великая Отечественная война?
- Когда появился призыв официальных властей к Великой Отечественной войне с фашизмом?

Немного не по теме.
Спасибо за этот цикл передач!

Хотелось бы услышать продолжение Ваших передач историей Афганской войны - она для нас АБСОЛЮТНОЕ БЕЛОЕ ПЯТНО.

А потом 1 мировой и гражданской - они тоже белые пятна на самом деле.

Ведь все знали, что скоро
"... в край наш спокойный хлынут новые войны проливным пулемётным дождём,"
И что
"По дорогам знакомым за любимым наркомом мы коней боевых поведём."
Интересно знать, какой войны (и с кем) ожидали не руководящая верхушка, а простые советские люди?


охотно поддержу инженера из Липецка: очень хочется узнать подробно о нашей войне в Афганистане.

Похоже, что далеко не все встечали немцев с радостью:
в немецком киножурнале 41года Die Deutsche Wochenschau показывают как советские люди встречают немцев. И даже там в некоторых фрагментах видно, что у людей лица явно испуганные, и ничего хорошего они не ждут от новых хозяев.

Были ли в период между 39 и 41 попытки вступить в войну(не важно на какой стороне)!

Лично мне кажется, что авторы передачи уже устали- в последнее время предлагаются на обсуждение умозрительные темы- снова и снова повторяются одни и те же до боли знакомые вещи. Можно, уже пора закрыть этого проекта?

Хотя, почему уважаемые авторы не расскажут, например, о войне в Испании? Или об отношениях между СССР и Японией в периоде 1938- 1945 г.? Или о советской политике на Дальнем востоке в 30- 50 годов прошлого века? Что творилось тогда в Китае и Монголии? Или, расскажите, пожалуйста, о разделении Ирана между СССР и Англией.

Я тоже поддерживаю предложения инженера из Липецка и архитектора из Роттердама о цикле передач, посвященных Афганской войне, а также- о Первой мировой и Гражданской хорошие. Ведь некоторые считают, что Вторая мировая война является лишь продолжением Первой мировой.

Договор о дружбе с фашистской Германией был заключен 28 сентября 1939 года. Когда он был ЮРИДИЧЕСКИ расторгнут? Фактически-то он перестал существовать 22 июня 1941г. Дружба, "скрепленная кровью", закончилась. Но когда сталинский режим ОФИЦИАЛЬНО денонсировал Договор о ДРУЖБЕ с Гитлером? А может быть он и поныне юридически существует? Хотя это маловероятно...

Издательство АСТ летом разорвало контракт с В.Суворовым/Резуном. В книжные магазины вывалилось большое количество литературы с критикой его произведений. "Эху", похоже, он тоже уже не интересен. Мне показалось или это все связано?

У меня не вопрос, я просто хотел вас поздравить с 200-й передачей, которая была 19-го откября (передача "Второй фронт - взгляд из Берлина"). Спасибо вам за столь интересную программу!

http://bit.ly/my_foto

Вопрос 1. Зачем Сталин 28.06.1940 военным путём присоединил к СССР Северную Буковину первым нарушая тем самым пакт о ненападении и о разделе сфер влияния в Восточной Европе между СССР и Германией от 23.08.1939 и договор о дружбе и границе между СССР и Германией и о корректировании сфер влияния в Восточной Европе между СССР и Германией от 28.09.1939, территория которой (Северной Буковины) по обоим этим вышеназванным договорам подпадала под сферу влияния Германиии?

Я так понимаю,что Великой Отечественной называют ту часть ВМВ где основными участниками были Германия и СССР.А как восточный фронт влиял на другие события этой войны,или ка события на других театрах военных действий(в Атлантике,Северной Африке)влияли на Восточный Фронт,были ли случаи когда массово перебрасывали силы на(или с) Восточный Фронт из(или на)других районов боевых действий.
Кстате тут говорили о том,что было бы неплохо зделать передачи на другие темы,от себя добавлю,что с удовольствием узнал бы о боях на тихом океане,о движениях сопротивления в окупированых странах(например о филипинских и китайських партизанах не знаю вообше ничего),о Зимней Войне и т.д.

В советский период фальсификацией истории занимался институт военной истории, во главе с институтом Марксизма-Ленинизма,в интересах СССР,выполняя политический заказ.Кто сейчас "заказывает музыку"?Может быть рынок,коньюктура,алчность?Или американский империализм? Или,может быть,Польша,судя по недавней шумихе вокруг пакта Молотов-Рибентроп? Все клеветники используют эффективный метод всех разведок мира,что бы "деза прошла",часть сведений,должна быть,подлинной.Отделите мух от катлет.

Действительно, почему бы не сделать передачу про Афган. Ведь там столько еще неизведанного. Про бои за Кандагар, про то, как моджахеды положили всю советскую дивизию в долине Танжи? Почему это произошло. И так далее.
Заранее спасибо.

Прошу Вас объяснить, пожалуйста, почему Великую Отечественную войну с упорством, достойным лучшего применения, называют 2-ой мировой (ни или эпизодом 2 мировой). Ведь никому в голову не приходит назвать Отечественную войну 1812 года Нулевой мировой войной (или эпизодом нулевой мировой войны)?

В этом году широко "отпраздновался" пакт Молотова-Риббентропа. Но никогда не "празднуются" пакты Сталина-Черчилля и Сталина-Черчилля-Рузвельта по разделу восточной Европпы. Почему?

Можно ли считать вступлением СССР во Вторую Мировую Войну бои на Халхин-Голе в мае 1939 года? Не сыграл ли этот конфликт значительной роли при выборе "союзника" в августе 1939 года? Ведь Сталин наверняка был заинтересован в относительно спокойной западной границе.
Кстати, перемирие между СССР и Японией заключено 15 сентября 1939 года, РККА вступила на территорию Польши 17 сентября 1939 года. Связаны ли эти события?

Извините, если этот вопрос или ответ на него уже звучал. Какой объём документов остаётся ещё закрытым, чем объясняется этот факт, существенно ли закрывтие архивов для исторической науки и не планируется ли открыть архивы в рамках борьбы с фальсификацией истории. Спасибо.

Хотелось бы услышать о параллелях IMВ и IIMB, интересна симптоматика: 1 - стали называть Германской, а 2 - ВОВ. Это случайность? Не верю....

Я так понимаю,что передача о войне в Афганистане это не формат Цены Победы.По поводу других не менее интересных тем:1)Война в Испании 2)Оккупация Прибалтики,Бессарабии и Северной Буковины 3)Халхин-Гол 4)Сражения на Балканах(весна 1941)и на Ближнем Востоке 5)Японо-китайская война(1937—1945)6)Тихоокеанский фронт 7)Датско-Норвежская операция etc.Тем по формату передачи уйма!Хотелось бы обратиться к г-ну Дымарскому,ведите себя профессиональнее что-ли.Не надо перебивать своего коллегу и гостей на полуслове,не надо резко менять ход программы,прыгая с пятого на десятое(Вы очень это любите делать),не надо зачитывать глупые вопросы с пейджера.Я переслушал почти все подкасты начиная с 2005 года, так вот Вы - самое слабое звено.С уважением

Могут ли гости объяснить то что французская армия в мае-июне 40 года была разгромлена за 44 дня? Дело в том что французы - это все-таки не поляки 39 года, французский флот образца мая 40 был в разы сильнее советского например (как и польского равно как французская армия мая-июня 40-го например в разы сильнее польской сентября 39-го)плюс это же французы - победители первой мировой войны (по праву)когда они под одним Верденом стояли насмерть 6 месяцев! Почему все-таки они в 40-м-то оказались не такими героями как их отцы в ПМВ? Почему в 40-м французы были лишены "духа Вердена"? Ведь французы находились в состоянии войны с немцами еще с сентября 39 года? А когда немцы 10 мая 40 начали по-серьезному с ними воевать рухнули за месяц?

Добавление.
Просто я как историк уж сколько читал про феномен поражения Франции в мае-июне 40 а так и не могу поверить что французы оказались не на высоте как например в ПМВ.

Какие потери понесла РККА с 17.09.1939г. по 22.06.1941г.? Участие на каких ТВД включают эти потери?

Уважаемые Юлия и Виктор, добрый вечер. Как Вы считаете, понимал ли немецкий солдат, которого в июне 41-го перебрасывали с Балкан на границу с СССР, что он отправляется со 2-й МВ на Великую Отечественную? Нет ли здесь раздвоения понятий: ведь получается, что Германия одновременно вела 2 (а может и несколько) войн?

В какой степени вступление СССР на территорию Польши было возвращением утраченных территорий, а в какой - вторжением?
Ведь формально РККА перешла границу после падения польской государственности, т.е. когда польское правительство покинуло пределы страны.

1 Когда Финляндия :), напала на СССР - как называется эта война?
2 Когда СССР - окупировал Польшу?
3 С кем, кто и за, что воевал в Манжурии!?

Уважаемые.....- это , что за войны били, или так....мелочь ..всякая???

Расскажите подробности дела Смушкевича- Рычагова и др.

можете рассказать подробности сотрудничества Германии и сионистов в этот период?

Здравствуйте! Расскажите пожалуйста об этнических взаимоотношениях военнослужащих РККА перед ВОВ. Какой был моральный боевой дух?

Как известно, Суворовские и Солонинские версии вступления СССР во Вторую Мировую во многом зависят от косвенных доказательств. Возьмем, например, листовки "Родина-Мать зовет", которые, якобы, были напечатаны заранее, а также, например, "Вставай, страна огромная", песню, которая, вроде, была написана на заказ. Насколько достоверно можно утверждать, что эти и подобные примеры пропаганды появились или были заказаны загодя?