Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
26.10.2009 21:07
Цена Победы : Красная Армия на немецкой территории
Гости:
Геннадий Бордюгов историк, руководитель научных проектов Ассоциации исследователей Российского общества XX века
Ведущие:

Красная Армия на немецкой территории

комментарии
авторизация
  •  
    26 октября 2009 | 22:05

    позорево

    упасть и не встать, кто смотрел трансляцию наверно были рады услышать от салонина фразы типа-"у кого нет 1млрд-идите в ж,,пу" и то что он любитель теплого темного пива с яйцами ,а также про павдольские электричке...
    редкостное позорево, господа дымарский и захаров.
    апро саму программу, чтож, хочется скандала, и плоского мышления, а не обьемного разбора такой непростой темы темы
    •  
      27 октября 2009 | 14:59
      ...опять имели место быть в изобилии все эти мифы об изнасилованых миллионах нимецких баб ...ну сколько можно повторять: ни ода регулярная армия - не может быть в состоянии осуществить массовое изнасилование, ввиду сложности самой этой задачи как таковой ...ибо МАССОВОЕ ИЗНАСИЛОВАНИЕ - ЭТО РИТУАЛЪ относящийся к библейским ветхозаветным временам, и требующий огромного количества времени и затрата усилий которые, Красной Армии были - НАФИГ НЕ НУЖНЫ
      •  
        19 января 2010 | 07:58
        Столько мифов уже было написано, Вы еще бы позвали резуна, он главный историк на Вашем радио, позвольте на ету тему разбиратся Мухину и Мартиросян, ну или Жукова почитайте, а не фрау..

        З.Ы
        В армиях, Победителях следует вести себя достойно, ето в заведомо проигравших царит безпредел..
        з.з.ы
        сотни деревень на Украине,в Россие и в Белорусии сожгили ЗАЖИВО.. читайте матан, историки..
  •  
    26 октября 2009 | 22:07
    а какого отношения могли ждать немцы от озверевших солдат-подростков с поломаной психикой?передача получилась острой,и этого мы ждали
    •  
      27 октября 2009 | 10:46

      //а какого отношения могли ждать немцы //

      заменить одно слово "немцы" на "фашисты" и смысл будет совсем инои.
      что до солдат подростков с поломаной психикой, то это как же они с такими изъянами Германию разбили?
      включаем логику и выключаем ненависть к России.
      Солонику уже выключать поздно - там профессия, и кусок хлеба.
      вообще то есть хорошая фраза - "и аз воздам".





    •  
      19 января 2010 | 08:01
      Вы и в 41 этого ждали...
  • (комментарий удалён)
    • (комментарий удалён)
  •  
    26 октября 2009 | 23:11
    Хороший эфир, зачет. Еще раз спасибо за Марка Семеновича. Г-н Дымарский, бесконечное "Дима,извини" ... ну это свинство! Кстати ,сложилось впечатление что Дмитрий Захаров серьезно болен. Как-то сильно исхудал,осунулся. Дай Бог чтобы я ошибался... В любом случае желаю крепкого здоровья всем сегодняшним участникам эфира.
    •  
      29 октября 2009 | 00:47

      ещё раз убедился, что

      Солонин не историк, а гневный обличитель сталинского режима. Выискиватель всего того, что порочит вождя. История у него выходит плоская, односторонняя, а потому далекая от протворечивой действительности. Лженицинская школа. Тем и неинтересен.
  •  
    26 октября 2009 | 23:27
    Похоже, в Великом Сталинском СССР, как и Великой Запутинской России у огромного большинства населения просто не существует понятий о стыде и о бесчестии. Им ВСЕ можно, и с ними ВСЕ можно. Психология рабов государства.
    ........................................................................
    Можно только наметить психологические противоречия. Когда изнасилованные жительницы Кенигсберга умоляли своих мучителей убить их, красноармейцы считали себя оскорбленными. Они отвечали: "Русские солдаты не стреляют в женщин. Так поступают только немцы". Красная Армия убедила себя, что, поскольку она взвалила на себя роль освободительницы Европы от фашизма, ее солдаты имеют полное право вести себя, как им заблагорассудится. (с)
  •  
    26 октября 2009 | 23:39
    Первое вторжение русских в восточные районы Германии произошло в октябре 1944 г., когда части Красной Армии захватили несколько приграничных деревень. Через пять дней они были выбиты оттуда, и перед глазами гитлеровских солдат предстала неописуемая картина.

    Едва ли хоть один гражданский избежал смерти от рук русских солдат. Женщин распинали на дверях сараев и перевернутых телегах, или, изнасиловав, давили гусеницами танков. Их детей тоже зверски убили. Сорок французских военнопленных, работавших на окрестных хуторах, предполагаемые освободители расстреляли. Та же судьба постигла и признанных немецких коммунистов. Действия красноармейцев не были проявлением бессмысленной жестокости – это был методичный садизм.

    "Во дворе фермы стояла телега, к которой, в позе распятых, были прибиты гвоздями за руки еще несколько голых женщин, – докладывал немецкий фольксштурмовец Карл Потрек (Karl Potrek). – Возле большого постоялого двора находится сарай; к каждой из двух его дверей была в позе распятой прибита гвоздями голая женщина. В жилых домах мы обнаружили в общей сложности 72 женщин и девочек, а также одного мужчину 74 лет – все они были убиты зверским образом; лишь у нескольких в голове обнаружены пулевые отверстия. Некоторым младенцам размозжили головы". (C)
    • (комментарий удалён)
      • (комментарий удалён)
        •  
          27 октября 2009 | 01:36

          Красная Армия на немецкой территории

          И наших в НКВД не пытали? И у наших красных генералов кувалдами в НКВД ноги не долбали. И с Гитлером союзником не были. Знаю Я ТАКИХ ПАВЛИКОВ МОРОЗОВЫХ -молодых чекистов которые родную м .....
      •  
        27 октября 2009 | 00:15

        а это откуда, тоже от Гебельса?

        http://magazines.russ.ru/znamia/2005/2/ra8.html
        • (комментарий удалён)
          • (комментарий удалён)
            • (комментарий удалён)
              •  
                27 октября 2009 | 08:08

                Отчего же? Рабичев россиянин!

              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                27 октября 2009 | 09:06

                sturvan

                Культурный человек не должен называть русских людей быдлом и евреев жидами. Понял? Среди разных национальностей есть благородные люди и это надо помнить. Пожалуйста. Я не жила бы в Германии (правда, не надо зарекаться). Но я думаю мне бы не позволило сделать это моё человеческое достоинство. Но вообще могут быть разные обстоятельства и, как написано в Библии - не суди, да не судим будешь сам. Надо к себе относиться с критикой и юмором. Что я и делаю и тебе желаю.
                • (комментарий удалён)
                  •  
                    belik Изабелла Ляндрес
                    27 октября 2009 | 09:24

                    sturvan Я очень любила Астафьева.

                    И писал хорошо, и человек был светлый. Я много раз видела его по ТВ, показывали его дом, его кабинет. Его очень многие читали. Он часто был на ТВ. ( Ещё раз напишешь это слово - убью... и скажу "так и було...") Я тебе одно, а ты ОПЯТЬ... Смеёшься что ли?
            •  
              27 октября 2009 | 09:54

              Не откладывай на завтра.

              Насчет дать по башке Вашим надо успеть как можно скорее. Кризис разыгрывается, и в течение пары лет по башке получает вся Америка. Тогда уж им будет не до sturvan-а.
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                27 октября 2009 | 10:31

                cromagnon Спасибо, что волнуетесь за Америку.

                А я так доверяю Обаме, что абсолютно спокойна. А вот за Россию душа болит. Уж очень двуглавый петух не уважает свой народ и делает всё, что хочет, эабыв, что в стране, кроме этого петуха, который ещё не решил какая из его голов будет Президентом, живёт как ни странно много миллионов народа, о котором он как-то забыл.
                •  
                  27 октября 2009 | 17:59

                  Вам и andre315

                  Поинтересуйтесь на досуге, и, пока еще есть время, затоварьтесь тушенкой.
                  http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,483.0.html
                  •  
                    belik Изабелла Ляндрес
                    27 октября 2009 | 21:18

                    cromagnon Всё это глупости...

                    Нам не страшен серый волк, серый волк, серый волк...
              •  
                27 октября 2009 | 12:31

                Кризис это у вас, а у нас его даже не заметили.

            • (комментарий удалён)
              •  
                belik Изабелла Ляндрес
                27 октября 2009 | 21:27

                docent1963

                Всё, что Вы придумали, ко мне не имеет никакого отношения. Мой логин - это короткое имя, которым зовут меня друзья. Белик - belik.
                Если бы могла предположить в какую кашу попаду, взяла бы другой логин.
          •  
            27 октября 2009 | 09:36

            так это же жид

            вот ведь чмо виртуальное.

            что характерно, местные ревнители чести ветеранов, те, что помоями в адрес Подрабинека все блоги заливали, типа кузьмича4к, словом ведь этого урода не помянут.
          •  
            27 октября 2009 | 21:35

            жидов, рыжих и леворуких

            Еще и sturvan'ов-пидоров тоже
    •  
      27 октября 2009 | 10:48
      разбирали эту фальшивку неоднократно, Геббельсовская пропаганда, чтобы войска отважнее сражались
    •  
      05 ноября 2009 | 20:06

      произошло в октябре 1944 г.

      Уважаемый, nesoglasnyi! Если вы ещё могли бы привести к сведению поведение Наполеоновских войск на территории России в 1812 году и римских легионеров в период Пунических войн, то картина военных преступлений была бы полней.
    •  
      19 января 2010 | 08:08
      А на памятнике наверное тоже ИЗНАСИЛОВАННАЯ девочка..
      Нехороший ты человек..
  •  
    26 октября 2009 | 23:50
    Кровавая зима Восточной Пруссии – один из самых страшных эпизодов второй мировой войны. Немцы по сей день испытывают ярость от того, что мир так мало о ней знает. Одна женщина из Восточной Пруссии сказала мне: "Это был наш Холокост, но всем на это наплевать".

    Русские сразу же начали расплачиваться за свою жестокость. Ненужная победа в Прибалтике стоила Советской Армии 600000 убитых и раненых – это чуть меньше общих потерь англо-американских войск во всей кампании на Западном фронте.

    Позднее им пришлось заплатить еще дороже. Видя, что произошло в Восточной Пруссии, немцы поняли, что пытаться дожить до советской победы просто не имеет смысла. У них не оставалось иного выхода, кроме как сражаться до конца. Из-за того, что победители приготовили для побежденных лишь смерть и немыслимые страдания, сталинские армии на пути в Берлин понесли огромные потери.
    (c)
    •  
      27 октября 2009 | 08:22

      Значение Эренбурга?

      Для поднятия ненависти к немцам до высочайшего градуса Эренбург сыграл существенную роль. Он был невероятно популярен среди наступавших. Его передовица (к сожалению, утерял её текст), помещенная в 1945 году во фронтовой газете Белорусского фронта призывает убивать всех, и даже неродившихся немцев (= беременных женщин)! В самом конце войны Сталин все же приказал ему унять пыл.
      Такие статьи с одной стороны разнуздывали страшное звериное, хтоническое начало. Это уже напоминало библейские подвиги Иисуса Навина, когда тысячи гражданских пленных сжигали в известковых печах и распиливали деревянными пилами. Или практику Харьковского ЧК, где очередную жертву заставляли съесть мозги предыдущей (читай воспоминания академика А.Дородницына). А с другой эти деяния стоили нам дополнительно сотен тысяч солдатских жизней. У немцев не оставалось выбора.
      •  
        27 октября 2009 | 11:53

        Его передовица (к сожалению, утерял её текст), помещенная в 1945 году во фронтовой газете Белорусского фронта призывает убивать всех, и даже неродившихся немцев (= беременных женщин)!

        дешевка лживая.

        "к сожалению, утерял..."... то, чего не было.

        да любой, кто хочет "это" проверить, сразу же историю создания этого мусора найдет. и тов. "Батшева" и прочих "ислледователей".
    •  
      19 января 2010 | 08:17
      Ты наверно просто nesoglassnyi, ты как в Теленке, при Керенском, при крававом, всегда не согланый..,очень жаль, просто нада историю знать, а не фрау слушать, у них просто обида за проигрыш (жестокой ценой, у немцев в отличии от СССР погиб свет иний нации..) из за числености населения.. но им не привыкать..
      •  
        19 января 2010 | 08:19
        извиняюсь, у нас не в меньшей степени утрата..
  •  
    27 октября 2009 | 00:30
    О своих наблюдениях в Шилльмейшене под Хейдекругом в Мемельской области, куда 26 октября 1944 г. вторглись части 93-го стрелкового корпуса 43-й армии 1-го Прибалтийского фронта, канонир Эрих Черкус из 121-го артиллерийского полка сообщил на своем военно-судебном допросе следующее:[51] "У сарая я нашел своего отца, лежавшего лицом к земле с пулевым отверстием в затылке... В одной комнате лежали мужчина и женщина, руки связаны за спинами и оба привязаны друг к другу одним шнуром...

    Еще в одной усадьбе мы увидели 5 детей с языками, прибитыми гвоздями к большому столу. Несмотря на напряженные поиски, я не нашел и следа своей матери... По дороге мы увидели 5 девушек, связанных одним шнуром, одежда почти полностью снята, спины сильно распороты. Было похоже, будто девушек довольно далеко тащили по земле. Кроме того, мы видели у дороги несколько совершенно раздавленных обозов".

    (c)
  •  
    27 октября 2009 | 00:32

    Правда глаза колит.А неправда плодит негодяев.

  •  
    27 октября 2009 | 00:32
    Группа армий "А" донесла 20 января 1945 г., что все жители вновь занятых ночью населенных пунктов Рейхталь [Рыхталь] и Глауше под Намслау [ныне Намыслув, Польша] были расстреляны советскими солдатами 9-го механизированного корпуса 3-й гвардейской танковой армии.

    22 января 1945 г., согласно донесению Группы армий "Центр", под Грюнхайном в округе Велау [ныне Знаменск, Россия] танки 2-го гвардейского танкового корпуса "настигли, обстреляли танковыми снарядами и пулеметными очередями" колонну беженцев 4 километра длиной, "большей частью женщин и детей", а "оставшихся уложили автоматчики".

    В докладе командования 2-й армии от 14 февраля 1945 г. констатируется: "В Прейсиш-Фридланде и в деревне Цискау 29 и 30 января были расстреляны после мучительнейших пыток большинство находившихся там мужчин. Дома и квартиры были разграблены, разрушены и подожжены. По женщинам и детям, которые хотели спастись бегством, большевистские убийцы стреляли из винтовок и пулеметов".

    (c)
  •  
    27 октября 2009 | 00:40
    «Прежде чем американцы уехали, они получили представление о том, на какую участь они невольно обрекли немецких женщин и детей, единственным преступлением которых было то, что они родились в Германии. Американцы обнаружили, что их союзники способны превзойти все мыслимые и немыслимые пределы человеческой жестокости. Молодые парни из Алабамы и Миннесоты воочию увидели Медведя в действии.

    Полупьяные солдаты Красной Армии, увешанные винтовками и пулеметами, построили безоружных немцев в шеренги. Другие русские начали валить на землю женщин и девочек, срывать с них одежду и принялись насиловать свои жертвы прямо перед строем остальных русских. Немцы могли лишь молча сжимать кулаки. Американские солдаты из своих грузовиков смотрели на все это широко открытыми глазами.

    Казалось, их просто парализовало это зрелище. Когда две молодые немецкие девушки, раздетые догола, с криком бросились к грузовикам и в отчаянии начали карабкаться туда, американские часовые оказались достаточно сообразительными, чтобы втащить их наверх. Русским такое благородство совсем не понравилось. Стреляя в воздух и дико крича, русские бросились к американским грузовикам. Американские солдаты поспешно взяли оружие на изготовку, и грузовики помчались по дороге. Когда исчезло последнее препятствие, русские набросились на немецких женщин.

    Молодая немецкая женщина, чуть за тридцать, мать 12-летней девочки, стояла на коленях у ног русского капрала и молила бога, чтобы советские солдаты взяли ее, а не девочку. Но ее молитвы остались без ответа. Слезы текли по щекам, когда она посылали молитвы к небу. Немецкие мужчины стояли, окруженные пулеметными стволами.

    Русский капрал отошел от женщины, его лицо исказила глумливая усмешка. Один из солдат изо всех сил ударил женщину сапогом в лицо. «Проклятая фашистская свинья!» — заорал он. Молодая мать упала на спину. Солдат, который ее ударил, выстрелом в голову из винтовки убил ее.

    Русские хватали всех немецких женщин, которых видели. Маленькую дочь убитой женщины потащил за танк убийца ее матери. К нему присоединились другие русские. Полчаса раздавались дикие крики и стоны. Потом совершенно голая девочка, не способная держаться на ногах, выползла назад. Она скорчилась и замерла.

    Однако в той общей картине зверств, которую сейчас представлял луг, страдания этой девочки не были чем-то особенным. Беспомощные немцы убеждали русских часовых позволить им помочь девочке. Взяв винтовки наперевес, русские позволили германскому медику подойти к девочке. Через час она умерла, и ее последние всхлипывания огнем жгли сердца Эриха и его солдат.

    8- и 9-летних девочек раз за разом безжалостно насиловала озверелая русская солдатня. Они не выказывали никаких других чувств, кроме ненависти и похоти. Пока все изверги удовлетворяли себя среди диких криков и плача женщин, Эрих и его солдаты сидели под дулами пулеметов.

    Забрызганные кровью русские, удовлетворив вожделение, сменяли товарищей за пулеметами, принимаю охрану над германскими солдатами. Матери пытались защитить своих дочерей, но их избивали до потери сознания и оттаскивали в сторону, а потом насиловали в таком состоянии. Закаленных в боях пилоты, прошедшие сотни боев и получившие множество ран, просто отшвыривали в сторону. Пораженный в самое сердце тем, что увидел, Эрих нечеловеческим усилием воли подавил приступ рвоты.

    Подобная оргия просто не могли тянуться долго. Похоть была насыщена, и начали появляться первые признаки жалости. Иногда ухмыляясь, иногда безразлично, иногда чуть удрученно, русские солдаты вернули женщин и девочек, над которыми кончили издеваться. Тех, кого утащили прочь от грузовиков, больше никто не видел. Остальные падали без чувств на руки потрясенных отцов и мужей. Они полной мерой хлебнули унижения и страдания, но все это еще не закончилось.

    Немцы были согнаны в импровизированный лагерь на лугу. Им было позволено пройти к озеру, чтобы умыться и постирать одежду. Потом вокруг луга было выстроено кольцо из 30 танков, чтобы организовать охрану на ночь. Русские солдаты снова и снова возвращались к немцам, утаскивая женщин и девочек, которым не могло помочь присутствие мужей и отцов. Насилие продолжалось всю ночь, прекратившись только перед самым рассветом. Женщин притащили назад, как сломанные куклы, когда русские натешились. Солдатам JG-52 этой ночью пришлось сделать трудный выбор, и многие из них его сделали.

    Когда первые лучи солнца упали на окруженный танками луг, множество немцев не поднялось. Те, кто проснулся, обнаружили, что находятся в ужасном царстве смерти, которая каленым железом запечатлелась в их памяти навсегда. Когда Эрих проснулся, то увидел унтер-офицера с женой и дочерью, лежащих рядом. Сержант тихо перерезал жене вены на руках самодельным кинжалом. Потом он так же убил свою 11-летнюю дочь, после чего перерезал вены и самому себе. Жизнь медленно уходила из них, пока Эрих спал невдалеке.

    Другие мужчины задушили своих жен и дочерей, после чего сами повесились на бортах грузовиков. Они предпочли смерть долгому и мучительному умиранию. Эрих начал спокойно разговаривать сам с собой, чтобы преодолеть страшное воздействие кровавых сцен на сознание. «Ты должен жить, Эрих, что бы не случилось. Ты ДОЛЖЕН выжить, чтобы рассказать другим о том, во что сам не можешь поверить сейчас, когда смотришь на все это. Ты никогда не смоешь забыть, что способны натворить люди, опустившиеся ниже всяких животных».

    (c)
    •  
      27 октября 2009 | 11:14

      termik

      Дорогой товарищ, может хватит... А изнасилованные русские женщины немцами, румынами, венграми и т.д. Их кто-нибудь считал? Война есть война. Это одно большое и страшное преступление. За изнасилования, убийства и мародерство в Красной Армии отдавали под трибунал и расстреливали перед строем. Это даже в некоторых немецких мемуарах можно прочитать. Что-то я не припомню в тех же немецких мемуарах про аналогичные меры к насильникам и мародерам в вермахте...
    •  
      08 ноября 2009 | 00:17

      КА на немецкой территории

      ...с вашими способностями...не сюда приходить надо...а Хичхоку сценарии писать. Ну прям на оскара тянет
    •  
      10 декабря 2009 | 20:08

      Критика источника

      > стояла на коленях у ног русского капрала
      в советской армии в 1945 были капралы?
      > Сержант тихо перерезал жене вены на руках самодельным кинжалом
      У пленных не отобрали оружие?
      > после чего перерезал вены и самому себе
      Все успшные самоубийства с перерезанием вен происходят в ванной, иначе кровь сворачиватся и не вытекает из вен.
  •  
    27 октября 2009 | 00:44
    Как свидетельствуют архивные материалы, среди прочего, боевики органов, выдававших себя за одно из подразделений ОУН-УПА, промышляли разбоем, грабили, насиловали и убивали граждан в ряде сел Западной Украины. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции заявил руководитель Государственного отраслевого архива СБУ Сергей Богунов. И.о. главы СБУ Валентин Наливайченко сообщил, что СБУ обнаружила документ, который свидетельствует о преступлениях агентов КГБ, переодетых в солдат УПА, которые подвергали пытке и уничтожали людей на Западной Украине. "В Западной Украине свирепствовали, пытали, уничтожали людей, насиловали молодых женщин." (с)
  •  
    27 октября 2009 | 00:47
    Как никакая классификация в природе не имеет жестких перегородок, так и в пытках нам не удастся четко отделить методы психические от физических. Куда, например, отнести такие методы (арсенал НКВД):
    1. Звуковой способ. Посадить подследственного метров за шесть. за восемь и заставлять все громко говорить и повторять. Уже измотанному человеку это нелегко. Или сделать два рупора из картона и вместе с подошедшим товарищем следователем, подступя к арестанту вплотную, кричать ему в оба уха: “Сознавайся, гад!” Арестант оглушается, иногда теряет слух. Но это неэкономичный способ, просто следователям в однообразной работе тоже хочется позабавиться, вот и придумывают, кто во что горазд.
    2. Гасить папиросу о кожу подследственного.
    3. Световой способ. Резкий круглосуточный электрический свет в камере или боксе, где содержится арестант, непомерно яркая лампочка для малого помещения и белых стен. Воспаляются веки, это очень больно. А в следственном кабинете на него снова направляют комнатные прожектора.
    4. Такая придумка. Чеботарева в ночь под 1 мая 1933 в хабаровском ГПУ всю ночь, двенадцать часов,- не допрашивали, нет: водили на допрос! Такой-то - руки назад! Вывели из камеры быстро вверх по лестнице, в кабинет к следователю. Выводной ушел. Но следователь, не только не задав ни единого вопроса, а иногда не дав Чеботареву и присесть, берет телефонную трубку: заберите из 107-го! Его берут, приводят в камеру. Только он лег на нары, гремит замок: Чеботарев! На допрос! Руки назад! А там: заберите из 107-го! Да вообще методы воздействия могут начинаться задолго до следственного кабинета.
    5. Тюрьма начинается с бокса, то есть ящика или шкафа. Человека, только что схваченного с воли, еще в лете его внутреннего движения, готового выяснять, спорить, бороться,- на первом же тюремном шаге захлопывают в коробку, иногда с лампочкой и где он может сидеть, иногда темную и такую, что он может только стоять, еще и придавленный дверью. И держат его здесь несколько часов, полсуток, сутки. Часы полной неизвестности! - может, он замурован здесь на всю жизнь? Он никогда ничего подобного в жизни не встречал, он не может догадаться! Идут его первые часы, когда все в нем еще горит от не остановленного душевного вихря. Одни падают духом - вот тут-то делать им первый допрос! Другие озлобляются - тем лучше, они сейчас оскорбят следователя, допустят неосторожность - и легче намотать им дело.
    6. Когда не хватало боксов, делали еще и так. Елену Струтинскую в Новочеркасском НКВД посадили на шесть суток в коридоре на табуретку - так, чтоб она ни к чему не прислонялась, не спала, не падала и не вставала. Это на шесть суток! А вы попробуйте просидите шесть часов. Опять-таки в виде варианта можно сажать заключенного на высокий стул, вроде лабораторного, так, чтобы ноги его не доставали до пола. они хорошо тогда затекают. Дать посидеть ему часов восемь-десять. А то во время допроса, когда арестант весь на виду, посадить его на обыкновенный стул, но вот так: на самый кончик, на ребрышко сидения (еще вперед! еще вперед!), чтоб он только не сваливался, но чтоб ребро больно давило его весь допрос. И не разрешить ему несколько часов шевелиться. Только и всего? Да, только и всего. Испытайте.
    7. По местным условиям бокс может заменяться дивизионной ямой, как это было в Гороховецких армейских лагерях во время Великой Отечественной войны. В такую яму, глубиною три метра, диаметром метра два, арестованный сталкивается, и там несколько суток под открытым небом, часом и под дождем, была для него и камера, и уборная. А триста граммов хлеба и воду ему туда спускали на веревочке. Вообразите себя в этом положении, да и еще только что арестованного, когда в тебе все клокочет...
    8.Заставить подследственного стоять на коленях - не в каком-то переносном смысле, а в прямом: на коленях и чтоб не присаживался на пятки, а спину ровно держал. В кабинете следователя или в коридоре можно заставить так стоять двенадцать часов, и двадцать четыре, и сорок восемь. (Сам следователь может уходить домой, спать, развлекаться, это разработанная система: около человека на коленях ставится пост, сменяются часовые. (Кого хорошо так ставить? Уже надломленного, уже склоняющегося к сдаче. Хорошо ставить так женщин. Иванов-Разумник сообщает о варианте этого метода: поставив молодого Лордкипанидзе на колени, следователь измочился ему в лицо! И что же? Не взятый ничем другим, Лордкипанидзе был этим сломлен. Значит, и на гордых хорошо действует...
    9. А то так просто заставить стоять. Можно, чтоб стоял только во время допросов, это тоже утомляет и сламывает. Можно во время допросов и сажать, но чтоб стоял от допроса до допроса (надзиратель следит, чтобы не прислонялся к стене, а если заснет и грохнется - пинать и поднимать). Иногда и суток выстойки довольно, чтобы человек обессилел и показал что угодно.
    10. Во всех этих выстойках три-четыре-пять суток обычно не дают пить. Все более становится понятной комбинированность приемов психологических и физических. Понятно, что все предшествующие меры соединяются с
    11. Бессонницей, совсем не оцененною Средневековьем: оно не знало об узости того диапазона, в котором человек сохраняет свою личность. Бессонница (да еще соединенная с выстойкой, жаждой, ярким светом, страхом и неизвестностью - что твои пытки?) мутит разум, подрывает волю, человек перестает быть своим "я"...
    12. В развитие предыдущего - следовательский конвейер. Ты не просто не спишь, но тебя трое-четверо суток непрерывно допрашивают сменные следователи.
    13. Карцеры. Как бы ни было плохо в камере, но карцер всегда хуже ее, оттуда камера всегда представляется раем. В карцере человека изматывают голодом и обычно холодом (в Сухановке есть и горячие карцеры). Например, лефортовские карцеры не отапливаются вовсе, батареи обогревают только коридор, и в этом “обогретом” коридоре дежурные надзиратели ходят в валенках и телогрейке. Арестанта же раздевают до белья, а иногда до одних кальсон, и он должен в неподвижности (тесно) пробыть в карцере сутки, трое, пятеро (горячая баланда только на третий день). В первые минуты ты думаешь: не выдержу и часа. Но каким-то чудом человек высиживает свои пять суток, может быть, приобретая и болезнь на всю жизнь.
    У карцеров бывают разновидности: сырость, вода. Уже после войны Машу Г. в черновицкой тюрьме держали босую два часа по щиколотки в ледяной воде - признавайся! (Ей было восемнадцать лет, как еще жалко свои ноги и сколько еще с ними жить надо!).
    14. Считать ли разновидностью карцера запирание стоя в нишу? Уже в 1933 в хабаровском ГПУ так пытали С. А. Чеботарева: заперли голым в бетонную нишу так, что он не мог подогнуть колен, ни расправить и переместить рук, ни повернуть головы. Это не все! Стала капать на макушку холодная вода (как хрестоматийно!..) и разливаться по телу ручейками. Ему, разумеется, не объявили, что это все только на двадцать четыре часа.. Страшно это, не страшно - но он потерял сознание, его открыли назавтра как бы мертвым, он очнулся в больничной постели. Его приводили в себя нашатырным спиртом, кофеином, массажем тела. Он далеко не сразу мог вспомнить - откуда он взялся, что было накануне. На целый месяц он стал негоден даже для допросов.
    15. Голод. Это не такой редкий способ: признание из заключенного выголодить. Собственно, элемент голода вошел во всеобщую систему воздействия.
    16. Битье, не оставляющее следов. Бьют и резиной, бьют и колотушками, и мешками с песком. Очень больно, когда бьют по костям, например, следовательским сапогом по голени, где кость почти на поверхности. Комбрига Карпунича-Бравена били двадцать один день подряд. (Сейчас говорит: “И через тридцать лет все кости болят и голова”). Вспоминая свое и по рассказам он насчитывает пятьдесят два приема пыток.
    Или вот еще как: зажимают руки в специальном устройстве - так, чтобы ладони подследственного лежали плашмя на столе,- и тогда бьют ребром линейки по суставам - можно взвопить! Выделять ли из битья особо - выбивание зубов? (Карпуничу выбили восемь). Как всякий знает, удар кулаком в солнечное сплетение, перехватывая дыхание, не оставляет малейших следов. Лефортовский полковник Сидоров уже после войны применил вольный удар галошей по свисающим мужским придаткам (футболисты, получившие мячом в пах, могут этот удар оценить). С этой болью нет сравнения, и обычно теряется сознание.
    17. В новороссийском НКВД изобрели машинки для зажимания ногтей. У многих новороссийских потом на пересылках видели слезшие ногти.
    18. А смирительная рубашка?
    19. А взнуздание (“ласточка”)? Это - метод сухановский, но и Архангельская тюрьма знает его (следователь Ивков, 1940). Длинное суровое полотенце закладывается тебе через рот (взнуздание), а потом через спину привязывается концами к пяткам. Вот так, колесом на брюхе, с хрустящей спиной, без воды и еды полежи суток двое. Надо ли перечислять дальше? Много ли еще перечислять?
    20. Но самое страшное, что с тобой могут сделать, это: раздеть ниже пояса, положить на спину на полу, ноги развести, на них сядут подручные (славный сержантский состав), держа тебя за руки. А следователь - не гнушаются тем и женщины - становится между твоих разведенных ног и, носком своего ботинка (своей туфли) постепенно, уверенно и все сильней прищемляя к полу то, что делало тебя когда-то мужчиной, смотрит тебе в глаза и повторяет, повторяет свои вопросы или предложения предательства. Если он не нажмет прежде времени чуть сильней, у тебя будет еще пятнадцать секунд вскричать, что ты все признаешь, что ты готов посадить и тех двадцать человек, которых от тебя требуют, или оклеветать в печати свою любую святыню... И суди тебя Бог, не люди... (с)
    • (комментарий удалён)
      •  
        27 октября 2009 | 12:19

        просто санаторий

        ... следователь - не гнушаются тем и женщины - становится между твоих разведенных ног и, носком своего ботинка (своей туфли) постепенно, уверенно и все сильней прищемляя к полу то, что делало тебя когда-то мужчиной, смотрит тебе в глаза и повторяет, повторяет свои вопросы или предложения предательства...

        да, видать, у тебя и вовсе не выросло "то, что [должно было делать]тебя мужчиной", специалист санаторный
        • (комментарий удалён)
          •  
            27 октября 2009 | 12:50

            Да, да мы помним, как наша солдатка каблучком sturvan все яйца отдавила. Так sturvan сейчас и не мужчина, вот и вопит.

          •  
            27 октября 2009 | 12:55

            как эту сержантшу-то зовут?

            "Женщины-следователи носили вызывающее белье - трусики-танга, ходили без лифчика и юбки. Они дотрагивались до допрашиваемых с целью вызвать возбуждение. Если подобные способы не помогали, то подозреваемых начинали унижать. В одном случае женщина-следователь обмазала лицо араба поддельной менструальной кровью." ( http://www.factnews.ru/article/08Feb2005_torture )

            да, гениталий-то лишиться куда легче, чем против своих убеждений смотреть на голую бабу.
            •  
              27 октября 2009 | 13:01

              Очень конкретно и документально….. :))))

            • (комментарий удалён)
              •  
                27 октября 2009 | 13:15

                Отличная патриотичная речь! Продолжайте молодой человек, продолжайте…..

    •  
      27 октября 2009 | 04:36
      Чего ты нам Архипелаг Гулаг цитируешь?У тебя все смешалось"кони, люди"
    •  
      08 ноября 2009 | 00:21

      несогласному

      ...а из арсенала спецорганов США или зеленых беретов аналогичной подборки нет?...так хочется третью серию ужасов дочитать...наночь..
  •  
    27 октября 2009 | 00:51
    Любопытная передача. Я недавно прочел некоего Робина Кросса "Последние дни рейха", так что тема для меня актуальная. Книга кстати так себе. Автор не больно себя утруждал строгим следованием историческим фактам. Так у него Власов оказывается сдался в плен в Крыму и много другой брюквы на деревьях.
    Что касается преступлений Красной армии против гражданских немцев, то что было, то было. Неудивительно, что после немецких зверств, мстителей было предостаточно. К этому просто надо относится как к историческому факту, а не нагнетать тут истерику, вместо обсуждения передачи, как это тут пытается делать всякое эмигрантсткое отребье. Передача действительно хорошая.
  •  
    27 октября 2009 | 00:53
    Тела расстрелянных и зверски замученных жертв наспех зарывали прямо рядом с тюрьмами и в их подвалах, а жертвы последних дней вообще не успевали скрыть. Известно, что в органах НКВД было много садистов и безбожников, представителей разных национальностей, отбросов общества. Годами подвергая подследственных жестоким пыткам и выполняя расстрелы, эти работники теряли человеческий облик. Озверевшие палачи во время разгула массовых расстрелов получили волю своему садизму и совершали дикое глумление над телами погибших. Всё это впервые стало явным после отступления «советов», когда местное население разбивало тюрьмы, находило горы изуродованных тел и становилось свидетелями жестоких издевательств над ними. Немецкие власти с пропагандистской целью открывали тюрьмы и не препятствовали населению в поиске и захоронении близких. В отдельных случаях немцы сами раскрывали свежие ямы, на некоторых из которых ещё шевелилась земля. Через несколько дней возникла угроза санитарной безопасности. Тогда оккупационные власти организовали массовые захоронения неопознанных жертв на городских кладбищах. Местное население в меру возможностей военного времени ухаживало за этими захоронениями, которые с приходом «вторых советов» подверглись уничтожению, и немногие из них удалось сохранить до наших дней.

    Здесь мы расскажем об одном из таких мест – Львовской тюрьме №3, располагавшейся до войны в Золочевском замке.

    Перед стеной замка, над которой высилось следственно-управленческое здание, под выступающим из здания желобом, была огромная свежезасыпанная яма. Её открыли, сваленные в яму тела стали извлекать и раскладывать рядами. Останков насчитали 432, многие из них были оголены. Тела замученных сбрасывали в ямы по этому желобу. Врачи установили, что происходило это не более 2 недель назад. Желоб был установлен в большом зале, залитом кровью. На стенах - следы пуль и крюки для пыток. Посреди зала – окровавленные столы, орудия пыток. Следы нечеловеческих истязаний были на большинстве тел: выколотые глаза, отрезанные части тел, связанные или выломанные руки и ноги, изуродованные женские тела. Почти у всех прострелены головы. Люди ходили между рядами, теряя сознание от ужаса и смрада. Близких иногда узнавали только по одежде. Отовсюду неслись крики отчаяния и скорби, когда родные находили своих. Вскоре открыли вторую яму - во дворе, с внутренней стороны этого же здания. Там обнаружили 217 тел. Санитарная комиссия, назначенная немцами, установила, что часть из них были похоронены ещё живыми, несколько дней назад. Множество тел нашли в здании тюрьмы, часть из них успели замуровать. В камерах и коридорах тюремного корпуса – везде кровь, разбросанные вещи заключённых. Всего опознали и забрали для индивидуального захоронения 21 тело. Остальные (более 700) были торжественно захоронены в общей могиле на городском кладбище по ул. Сичовых Стрильцив, установлен большой деревянный крест, который уничтожили позже «советы». Для сохранения могилы жители посадили на ней дерево. (с)
  •  
    27 октября 2009 | 00:59
    НКВД в течение одного дня мог расстрелять даже 40 тысяч человек.

    Многие годы символом зверств НКВД была Катынь. С 1989 года на карте польского мученичества появились новые пункты: Харьков, Медное, Тверь, Быковня. Но всё ещё много мест казни покрыты тайной.

    Глубокое, Владимир Волынский, Луцк – это лишь три очередных места погребения польских граждан, убитых НКВД, о существовании которых в последнее время сообщили СМИ. Таких неисследованных мест может быть ещё очень много. В 1969 году тогдашний глава KГБ приказал скрыть случайно обнаруженные детьми следы убийства польских офицеров под Харьковом. Останки были засыпаны известью. (с)
  •  
    27 октября 2009 | 01:09
    "В конце сентября 1939 г. часть польской армии вступила в бой с советским подразделением в окрестности Вильно. Большевики послали парламентеров с предложением сложить оружие, гарантируя взамен свободу и возвращение по домам. Командир польской части поверил этим заверениям и приказал сложить оружие. Весь отряд сразу окружили, и началась ликвидация офицеров…" (из показаний польского военнослужащего J.L. от 24 апреля 1943 года) [http://www.krotov.info/libr_min/m/mackiew.html Юзеф Мацкевич. "Катынь", Изд. "Заря", Канада, 1988] ]

    "Я сам был свидетелем взятия Тернополя. Я видел, как советские солдаты охотились на польских офицеров. Например, один из двух проходящих мимо меня солдат, оставив своего товарища, бросился в противоположном направлении, а на вопрос, куда спешит, ответил: "Сейчас вернусь, только убью того буржуя", — и указал на человека в офицерской шинели без знаков различия…" (из показаний польского военнослужащего по преступлениям РККА в Тернополе) [http://www.krotov.info/libr_min/m/mackiew.html Юзеф Мацкевич. "Катынь", Изд. "Заря", Канада, 1988] ]

    "Советские войска вошли около четырех часов дня и сразу приступили к жестокой резне и зверским издевательствам над жертвами. Убивали не только полицейских и военных, но и так называемых "буржуев", в том числе женщин и детей. Тем военным, которые избежали смерти и которых только разоружили, было приказано лечь на мокром лугу за городом. Там лежало около 800 человек. Пулеметы были установлены таким образом, что могли стрелять низко над землей. Кто поднимал голову, погибал. Так продержали их всю ночь. На следующий день их погнали в Станиславов, а оттуда в глубь Советской России…" (из показаний по "Рогатинской резне") [http://www.krotov.info/libr_min/m/mackiew.html Юзеф Мацкевич. "Катынь", Изд. "Заря", Канада, 1988] ] (с)
    •  
      29 октября 2009 | 00:58

      nesoglasnyi Уймись просветитель

      А то мы без тебя не знаем, какими головорезами и насильниками были наши деды. Вернулись домой с трофейными часами и дюжиной скальпов маленьких Гансов и Марленок и долго отстирывали свои поношенные гимнастерки от невинной арийской крови.
      Ты видно, сучара, от испуга-то и в Штаты убежал. И совершенно правильно сделал.
      •  
        31 октября 2009 | 16:49
        Уважаемый, не стоит обращать внимание на всяких "несогласных со здравым смыслом". Ваше возмущение для него - питательная среда. Само по себе это унылое г... никому не нужно, вот и лезет из шкурки вон, чтобы продемонстрировать свою значимость.
  •  
    27 октября 2009 | 01:13
    Красная Армия не получала каких бы то ни было директив об истребительной войне, не было у СССР и жестких намерений уничтожать немецкое гражданское население как низшую и неполноценную расу. Однако сами по себе действия оккупантов на советской территории и огромные жертвы, понесенные советскими людьми за годы войны, предопределили распространение в армии чувств ожесточения, ненависти и жажды мести. Усиливала эти настроения — неизбежные в наступавшей армии, которая своими глазами видела «результаты» оккупационной политики, — и официальная пропаганда. Огромное число статей, репортажей, корреспонденций показывали «звериный» облик врага и мобилизовывали советских солдат и офицеров на скорейшее изгнание и уничтожение немецкой армии; призыв И. Эренбурга «Убей немца!» глубоко проник в сознание красноармейцев.
    •  
      27 октября 2009 | 12:07
      "Красная Армия не получала каких бы то ни было директив об истребительной войне..."

      "... распространение в армии чувств ожесточения, ненависти и жажды мести... Усиливала... официальная пропаганда."

      НЕЛЬЗЯ ТАК ПУТАТЬСЯ В ПОКАЗАНИЯХ. У НАС ЧТО, КРАСНОЙ АРМИЕЙ И ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОПАГАНДОЙ НЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ "ГЕНИАЛЬНЫЙ ВОЖДЬ" РУКОВОДИЛ? СЕБЕ ВЫ ВРАТЬ ВОЛЬНЫ СКОЛЬ УГОДНО. ВОТ ТОЛЬКО ДРУГИМ ВРАТЬ НЕ НАДО.

      "призыв И. Эренбурга «Убей немца!» глубоко проник в сознание красноармейцев"

      ЭТО Ж СКОЛЬКО "ПРОНИКШИХСЯ" ЭТОЙ СТАТЬЕЙ 24 ИЮЛЯ 1942 КРАСНОАРМЕЙЦЕВ ДО ГЕРМАНИИ ДОШЛИ?

      Барышня, Вы своими неуклюжими попытками оправдать зверства солдат 45-го оскорбляете память тех, кто эту статью в 1942-ом читал.
      •  
        27 октября 2009 | 15:26
        Я не оправдываю и не осуждаю солдат как не осуждаю ,или оправдываю людоедства в блокадном Ленинграде. Просто, ужасаюсь до чего довела война людей.У меня нет твердого мнения о поведении солдат на территории Германии.
        Дайте ссылку на директиву об истребительной войне. Если бы она была историки давно бы опубликовали первоисточник.
        Пропаганда была, Эринбург печатался на первых полосах центральных и фронтовых газет.Но что пропаганда относительно того, что видели сваоми глазами красноармейцы.
    •  
      08 ноября 2009 | 00:27

      вирина

      ...они ведь не зря солдат КА шельмуют,пересмотр итогов войны идет. Вон недобитые эссесовцы вполне спокойно по европейским городам марши устраивают. Мол не мы звери а русские, а если и было что у нас так сами понимаете как с таким руским зверьем можно еще обращаться?
  •  
    27 октября 2009 | 01:40

    Вывод из этой передачи:

    Вывод из этой передачи:надо собрать всех ветеранов(СССР,Германии,Англии,США,Польши,Франции и др.)и судить Гаагским трибуналом.Ведущие и гости передачи не понимают,что шла война и все эти омерзительные преступления характерны для любой войны. Война в Персидском заливе: убито 150 тысяч иракцев. Вьетнам: убито 250 000 детей. Югославия-1999: 3000 погибших, 700 000 беженцев. Рекорд по массовым убийствам: 140 тысяч на 1 американца...
    •  
      27 октября 2009 | 09:38

      Вывод другой

      Преступление должно быть наказано, вне зависимости от того кто его совершал.
      Победа нашего народа в ВОВ нисколько не умаляется действиями сталинского осназа. Обычные крестьянские и рабочие парни на войне оставались ЛЮДЬМИ.

      Либо мы идем путем, кто сильнее тот и прав и победителей не судят, либо идем путем перед законом все равны и преступление должно быть наказано.
      •  
        27 октября 2009 | 09:48

        flasherу

        Читай внимательно:надо собрать всех ветеранов(СССР,Германии,Англии,США,Польши,Франции и др.)и судить Гаагским трибуналом.Ведущие и гости передачи не понимают,что шла война и все эти омерзительные преступления характерны для любой войны.ДРУГОЙ ВОЙНЫ НЕ БЫВАЕТ-ВИНОВНЫ ВСЕ.
        •  
          27 октября 2009 | 16:16

          Что значит виновны ВСЕ?

          Любой, кто участвует в войне преступник? Все войны одинаковы? Все стороны равно преступны?
          Врядли.

          Виновны не ВСЕ, а преступники. Конкретные. С какой бы то ни было стороны. Другой вопрос, что нет большой семьи без урода и у любой воюющей стороны найдутся подобного рода преступники. Так что ж теперь? Всех остальных в насильники, садисты и детоубийцы записывать будем? Или наоборот всех скопом оправдаем? Мол по-другому не бывает, а стало быть без этого нельзя обойтись?
    •  
      27 октября 2009 | 11:23
      нет, киса, вывод другой:

      надо знать свою настоящую историю, историю с настоящими героями-спасителями своего народа и преступниками-мародерами и насильниками, чтобы не захлебываться вот так вот слюной от "праведного гнева" от того, что твоих предков "освободителей Европы" кто-то считает оккупантом и преступником.

      а ветеранов судить не надо. поздно уже. только вот те, кто "свое брал" в Германии чужим имуществом и натурой, тоже должны знать, что и об этих их "подвигах" их потомки знают.
      •  
        27 октября 2009 | 14:17

        vladimirspbу

        Нет,дружок vladimirspb,вывод прежний:виноваты все.Война по другому не ведется.Все эти омерзительные преступления характерны для любой войны.
        •  
          27 октября 2009 | 16:08

          ? и в чем же заключается ваше "нет", киса?

          "... виноваты все.Война по другому не ведется."

          в любом случае это не оправдывает ни в коей мере ни разгулявшихся насильников и мародеров, ни Сталина и его окружения, потворствовавшего им. и не дает права разевать рты в гневливых тирадах всяким там объяснялам на уровне "а немцы еще хуже были" или "все вранье, не было этого"
          •  
            27 октября 2009 | 16:38

            vladimirspbу

            Согласен дружок.Только ты забыл вставить Адольфа Алоизовича.Тогда фраза звучит так:в любом случае это не оправдывает ни в коей мере ни разгулявшихся насильников и мародеров, ни Сталина ,ни Гитлера и не дает права разевать рты в гневливых тирадах всяким там объяснялам на уровне "а немцы или русские еще хуже были" или "все вранье, не было этого"
            •  
              04 марта 2010 | 23:29
              А ты дружок забыл добавить Черчилля и Рузвельта. Тогда фраза звучит так: любом случае это не оправдывает ни в коей мере ни разгулявшихся насильников и мародеров, ни Сталина ,ни Гитлера, ни Черчилля, ни Рузвельта и не дает права разевать рты в гневливых тирадах всяким там объяснялам на уровне "а немцы или русские еще хуже были" или "все вранье, не было этого"
          •  
            04 марта 2010 | 23:41
            А ты - любитель Солонина , Суворова, в курсе, что если бы реально советская армия изнасиловала бы пол европы, то это вошло бы в культуру тех стран? А вот например, книга Заводной Апельсин, между прочим шедевр мировой литературы, была посвящена жене писателя, которую изнасиловали, не поверишь, не советские солдаты, а четверо американских военных.
  •  
    27 октября 2009 | 02:13

    С другой стороны.

    Несколько дней спустя младший воентехник Сергей Дашичев, выбираясь из окружения, наткнулся под Белостоком на поистине ужасную картину. «Я видел, — вспоминал он, — на окраине одной деревни близ Белостока пять заостренных колов, на них было воткнуто пять трупов женщин. Трупы были голые, с распоротыми животами, отрезанными грудями и отсеченными головами. Головы женщин валялись в луже крови вместе с трупами убитых детей. Это были жены и дети наших командиров.
    Пьяные немецкие солдаты ловили львовских девушек, затаскивали их в парк Костюшко и насиловали. Там, где еще недавно гуляли горожане, играли дети и целовались влюбленные, теперь царило дикое и необузданное насилие. Священник одной из львовских церквей В.Л. Помазнев с крестом в руках пытался предотвратить насилие над девушками. Призывы к совести и угрозы божьего суда оказались бессильными; немецкие солдаты избили старика, сорвали с него рясу, спалили бороду и закололи штыком.
    Командир переброшенного с Запада 528-го пехотного полка майор Рёйснер услышал характерные винтовочные залпы уже в день прибытия в Житомир. Заинтригованный, вместе с двумя адъютантами он отправился выяснять, в чем дело. «Вскоре, — вспоминал майор, — мы почувствовали, что здесь происходит что-то ужасное». Офицеры убыстрили шаги; выстрелы раздавались из-за железнодорожной насыпи.

    Когда майор взобрался на насыпь, то увидел, как рассказывал впоследствии, «отвратительную по своей жестокости картину, потрясавшую и ужасавшую неподготовленного человека». За насыпью была вырыта яма около 7—8 метров длиной и примерно 4 метра шириной, на одном краю которой лежала куча вынутой из нее земли. Холм и прилегающая к нему стенка ямы были залиты потоками крови, а сама яма — завалена множеством трупов мужчин и женщин. Сколько людей лежало в яме, понять было невозможно. Подойдя вплотную к яме, майор увидел лежавшего среди других расстрелянных старика с седой окладистой бородой. Он был еще жив и тяжело дышал. «Я ему уже вогнал семь пуль в живот, теперь он сам должен подохнуть», — с улыбкой объяснил майору один из полицейских.
    В местечке Шацк Минской области всех девушек изнасиловали, голыми выгнали на площадь и заставили танцевать. Отказавшихся расстреливали. В деревне Ректы девушек согнали в лес, изнасиловали и убили. В деревне Мормаль немцы изнасиловали двух девушек-колхозниц. В деревне Химое под Гомелем немецкие солдаты ворвались в дом и изнасиловали девушку на глазах родителей. Войдя в село Ляды, немецкие солдаты стали грабить дома и лавки; потом командование части потребовало от селян «предоставить» в ближайший лес восемнадцать девушек. Когда это не было выполнено, они забрали их сами, увели в лес, зверски изнасиловали, а потом расстреляли. Некоторым из девчонок было по 13— 14 лет. В деревне Березовка Смоленской области пьяные немецкие солдаты изнасиловали и увезли с собой всех женщин и девушек в возрасте от 16 до 30 лет.

    В деревне Холмы под Могилевом гитлеровцы схватили шесть девушек. Изнасиловав их, приступили к развлечениям: вырезали глаза и груди, а одну привязали за ноги к верхушкам наклоненных деревьев и разорвали.

    На память о подвигах делались фотографии.
    Хотите ещё?
    •  
      27 октября 2009 | 02:27
      Достаточно мемуаров чисткровной арийки: «Тут кто-то заорал, перекрывая шум: "Тихо!" Мы увидели невзрачного грязного солдата, на форме два железных креста и золотой Немецкий крест. На рукаве у него была нашивка с четырьмя маленькими металлическими танками, что означало, что он подбил 4 танка в ближнем бою. "Я хочу вам кое-что сказать, - кричал он, и в вагоне электрички наступила тишина. - Даже если вы не хотите слушать! Прекратите нытье! Мы должны выиграть эту войну, мы не должны терять мужества. Если победят другие - русские, поляки, французы, чехи и хоть на один процент сделают с нашим народом то, что мы шесть лет подряд творили с ними, то через несколько недель не останется в живых ни одного немца. Это говорит вам тот, кто шесть лет сам был в оккупированных странах!" В поезде стало так тихо, что было бы слышно, как упала шпилька».[23]
    •  
      27 октября 2009 | 02:33

      вот за это...

      ...их и признал Нюрнбергский процесс преступниками. Теперь стоит вопрос - как мы относимся к тому, что наши деды и прадеды ( не все)творили такие же зверства.
      • (комментарий удалён)
        •  
          27 октября 2009 | 12:53

          у тебя есть факты?..... Опровергай….

          • (комментарий удалён)
            •  
              27 октября 2009 | 13:05

              Да я смотрю, терапия без видимых изменений проходит…. Дерзай дальше послушаем…

              •  
                27 октября 2009 | 14:36
                Зачем ты с этой тварью разговариваешь...Он же клинический урод.Раньше брехал про свои разные профессии,и такое в их среде встречаетя.А вообще,он типичный многоликий бригадник,иначе его давно бы уже зачистили.
      •  
        08 ноября 2009 | 00:36

        чикаго

        ...а чего нам относиться. Уважаем своих дедов. А тех кто творил, так их и осуждать нечего...тогда быстро судили...и растрел перед строем. Давайте ка лучше о Джонах и Смитах поговорим, а то все их прихвостни нам темы навязывают. А они не растреливали заложников? в пропорции 10- 50 мирных граждан за убитого солдата?...причем и после войны. А сотни тысяч убитых при ковровых бомбардировках?.... или для них и их прихвостней Гаагская конвенция не писана?.... А ядерные бомбы на Японию?... Или их солдаты не насиловали?...причем не только немок но и француженок...
        •  
          27 ноября 2009 | 20:18
          panarin

          чикаго (#)

          ...а чего нам относиться. Уважаем своих дедов. писана?.... А ядерные бомбы на Японию?...
          Ответить.
          А бомбёжка японцами Пирл Харбора? Японцы начали первыми, США в войну не рвались. А сколько наших дедов остались живы, когда Япония мгновенно капитулировала? И сколько ещё не погибло, когда Сталин понял, что продолжать войну уже с империалистами невозможно. Пока своей ядерной не будет. Благодаря той бомбардировке до сих пор действует ядерный сдерживающий фактор, и вы сами не сгорели в ядерной войне. И ваши дети и внуки получили прививку от ядерной войны.
          Кстати, в тротиловом эквиваленте в берлинской операции использовано обычных боеприпасов в 1.3 раза больше, чем в обоих взорванных ЯЗ США.

    •  
      27 октября 2009 | 03:53
      я вот не понимаю, зачем вы бисер перед этим ублюдком "несогласным" мечите?
      эта трусливая крыса сидит там и попискивает своим дерьмецом, прекрасно осознавая что тут вякнуть подобное вслух несколько небезопасно.
      давайте пропускать подобную копролалию как-то мимо
      •  
        27 октября 2009 | 11:14
        Не пора ли, тов. Метелица, перестать сидеть на собственной голове и выкладывать в блог то, что рождается в части тела, освободившейся таким способ сидения?

        Вообще-то это вы тут "попискиваете своим дерьмецом" причем безопасным для вас виртуальным способом, а то, что в вас такое возмущение вызывает, звучит в эфире радио, в блогах которого вы изъясняетесь своим желудочно-кишечным сленгом.
        • (комментарий удалён)
          •  
            27 октября 2009 | 12:46
            Да уж , наш русский Маршал Победы , столько вывез из Германии , что потом все это добро ГБ за.балось считать .
          •  
            27 октября 2009 | 12:55

            дополнение

            Можно , только в комедии , представить , какого-нибудь фон Рунштедта или фон Лееба , вывозящих из Страны Советов куски материи .
            • (комментарий удалён)
              •  
                27 октября 2009 | 13:15
                Неужели Геринг покупал у Лееба отрезы на костюмы ? У ты забыл "золото Шлимана" ?
                • (комментарий удалён)
                  •  
                    27 октября 2009 | 13:26
                    Шлиман только бизнес имел в России , и разорился . А потом отправился искать клады .
            •  
              27 октября 2009 | 14:49
              Всем честным ипорядочным людям: Такая тварь-бригадник,который гадит сразу в несколько имён и на разных форумах,давно должнен бы быть изгнан из сообщества,но он присутствует и продолжает лить помои не только на участников,но и на гостей.Я думала,что он кастрированный урод и клинический шизик,оказалось ещё хлеще.У него много имён и "разных профессий","обширные знания по "истории",правда с приставкой псевдо.Убогий язык,дикое невежество,выдаваемое за знание.Многократно-лживая информация обо всём.Вызов порядочных людей на склоку между собой ,если их мнения противоположны.Есть разные мнения,но это отребье не спорит ,он утверждает.Гадко...Слизняк...
          •  
            27 октября 2009 | 13:05

            да-да, к тебе это тоже относится

            и ты тут, пока о "подвигах" твоего идола, которые ты сам же отрицать пытаешься, в эфире правда звучит, сидишь "и дерьмецом попискиваешь", как твои же единомышленники выражаются.
        •  
          05 ноября 2009 | 19:49
          опаньки, вовочка ;)
          есть желание пообщатся офлайн?
          не вопрос ;)
          где, как и о чем?


          ... и как всегда ваша братия трусит ;)
  •  
    27 октября 2009 | 02:38
    Население Германии пострадало не больше и не меньше, а РОВНО также, как и население СССР.
    Их 45-й год - это наш 41-й.
    • (комментарий удалён)
      •  
        27 октября 2009 | 11:25
        Думаю, ты тоже не представляешь. Ты ведь там не был. Раньше писали только об их зверствах, сейчас - только о наших. Война ставит между ними знак равенства. На то она и война.
        • (комментарий удалён)
          •  
            27 октября 2009 | 13:37
            По поводу идеологии - согласен. Наше дело правое, потому, что оно НАШЕ!
            Обсуждая данную тему, по поводу их беженцев - можно вспомнить наших беженцев, по поводу погибших на "Гуслове" - тех, кто погиб при эвакуации на Ладоге (когда детдомовцев расстреливали с бреющего), по поводу "изнасилованной Германии" - полагаю, в наших деревнях творилось подобное...
            И так - до бесконечности...
            После того, что немцы натворили на нашей территории Германия не могла расчитывать ни на что другое.
            Ни больше, не меньше.
            •  
              27 октября 2009 | 13:47
              Как так ? Мы же , вроде бы , олицетворяли "добро" ? И несли освобождение , порабощенным народам . В том числе и немецкому . Наши доблестные воины не могли творить , вещи , которые творили "гитлеровцы" на порабощенных территориях . Мир , дружба , фестиваль .
              •  
                27 октября 2009 | 14:52
                А как же уничтожение зла во имя добра?
                Иначе никак!
              •  
                27 октября 2009 | 17:05

                bean (#)

                !!!Наши доблестные воины не могли творить , вещи , которые творили "гитлеровцы"!!! - а не надо путать доблестных воинов с отдельными преступниками и все будет пучком. Ни кто задачи уничтожить немецкий народ не ставил, тех, кто не понимал, расстреливали. Кого не расстерляли - повезло, что не попался.
                То что барахло у немцев позабирали - плохо, но что поделаешь, к каждому надсмотрщика не поставишь.
            • (комментарий удалён)
              •  
                27 октября 2009 | 17:09

                stor_on еще раз

                ""Убили еврейку, жену комиссара отряда. Эстонцы-полицаи. Кононов возглавил мстителей."" - вы ничего не путаете - он начал мстить тем, что пошел убивать полицейских или их жен и детей?
                • (комментарий удалён)
                  •  
                    27 октября 2009 | 19:48

                    stor_on

                    лень гуглить, но просто не совсем понял - полицейские убили жену комиссара партизан и коннонов пошел им мстить за это? Или он пошел убивать жен и детей полицейских?
                    • (комментарий удалён)
                      •  
                        28 октября 2009 | 10:54

                        stor_on еще раз (#)

                        Теперь понятно, что они расстреляли одну конкретную женщину за конкретное действие - выдачу жены комиссара. Так какое же это мщение - считайте приговор предателю (надеюсь, она гражаданка СССР?) от имени трудового народа.
            •  
              27 октября 2009 | 14:58
              Это значит нужен ещё один Нюрнберг над сталинизмом.Правда виновные уже умерли,к сожалению,своей смертью.Германия до сих пор хранит комплекс вины и невозможно там поднять на щит гада гитлера,а вот его подобие- сталина смеют подымать на щит разные уроды-коммуняки.
              Без суда не будет очищения и не будет прощения.
              Надо сказать правду.Война была страшная и нам
              трудно судить участников с позиций мирной жизни,но НАДО СКАЗАТЬ правду!
              •  
                27 октября 2009 | 17:13

                anivas (#)

                "Надо сказать правду.Война была страшная и нам
                трудно судить участников с позиций мирной жизни,но НАДО СКАЗАТЬ правду!" - ну вот с себя т и начните. Выйдите и скажите, что ваш отец/дед/родственник был убийцей и насильником, разбивал немецким младенцам головы о камни, распинал женщин на заборах. Вперед
                А у меня нет, родственники такого не делали, деды были порядочные простые крестьяне и с фронта, кроме ранений и наград, ничего не принесли.
                •  
                  27 октября 2009 | 17:30
                  Ну ведь это не так!!!Правду сказать,это не значит обвинять конкретно,тем более,что большинство воевало самоотвержено и честно и уже умерло.В Нюрнберге не сдели на скамье подсудимых рядовые солдаты.
                  А мой отец тоже привёз награды,не смотря на то,что он еврей,даже орден красной звезды.И ранен был дважды.Не все были такими гадами,но всё равно надо сказать громко,что ДА-было.
                  •  
                    27 октября 2009 | 19:57

                    anivas

                    ну так что было то - отдельные экцессы, подавляемые командованием во время войны (т.к. это ведет к деморализации и разложению армии) или поголовное охаивание солдат КА как насильников и мародеров. нельзя на примере высокопоставленных генералов, имевших возможность и прикарманивавших материальные ценности оплевывать всю армию. При этом и жуков и как минимум Крюченкин (если не наврал фамилию - муж Руслановой)и телегин и еще ряд генералов были наказаны - кого посадили, кого услали в урюпинск. так о них и надо говорить конкретно, а не валить все в кучу.
                    вспомнив сериал штрафбат, то сразу можно найти кандидатов для всего этого - бывшие урки.
                    •  
                      27 октября 2009 | 23:15
                      У фашистов таких "эксцесов" было много и зверели они не сразу.Чем больше зла творили,тем более безнаказанным им это зло казалось и "зверели по дороге" и это ПРАВДА.Но наши тоже зверели.Потом нормальным стыдно было,а подонки считали это подвигом.Разве Вы хотите,чтобы сыновья "зверели"?.Ведь будановы-это отголоски не признанного прошлого.А что теперь.Я не могу без боли вспоминать этого мальчика Сычёва,а девочку,над которой издевался,а потом убил этот "герой".Ведь и опрвдывающие его находятся.Это нельзя замалчивать.Это страшно.НАДО сказать правду и осудить такие дела громко,чтобы молодёжь перестала быть такой жестокой.Не людей,а дела чёрные.и искать никого не надо.Сколько солдат пали...
                      •  
                        28 октября 2009 | 11:00

                        anivas (#)

                        Так кто спорит-то, скажите с конкретными фамилиями и преступлениями, а то получается, что все виноваты и ни кто конкретно. Нефиг снимать филмы типа "последний бой майора пугачева", где на самом деле были бывшие власовцы, дезертиры и урки - сидели за дело, а из них новых борцов с режимом лепят.
                        По Буданову - сама война в Чечне была аморальна - цели непонятны, приказы не последовательны. Все это развращает армию, деморализует ее и получаем то, что получили.
                        •  
                          28 октября 2009 | 13:34
                          Я не думаю,и это моё личное мнение,что никаких фамилий называть не надо.Их уж нет в живых,а потомки не виноваты.У каждого своя точка зрения,а фильмы ,о которых Вы пишете,я не смотрела.Я так много фильмов о войне видела...Теперь понимаю,что в них многое было приукрашено о НАШИХ солдатах.Как они всех жалели и какие были добрые на земле Германии в противовес фашистам на нашей земле.Теперь хотят ,вполне возможно,всё тоже нечестно,но не видела и не рассуждаю.Просто правдиво сказать,что было и больше ничего.Само это зверство должно быть осуждаемо и молодые должны ЗНАТЬ.что издевательство над людьми (даже противником) -этоОЧЕНЬ гадко.Противников убивают,но не издеваются.Я,лично,против отмены смертной казни,то есть тоже не мягкий и всепрощающий человек,но это совсем не правильно убивать так издевательски зазваченную девочку.Никто до сих пор не доказал,что это снайпер,а вот издевательство "героя" доказаны.Это НЕЛЬЗЯ оправдать.
                          •  
                            29 октября 2009 | 09:36

                            anivas

                            Да ладно "молодые должны знать" - это зависит от воспитания, а то молодые у нас убивают и издеваются над слабыми и беззащитными (сколько убили бомжей, цветных за цвет кожи или просто так)- а то они не занют, что так деалать нельзя. В каждом обществе есть доля подобных уродов и задача общества давить таких уродов, чтобы не думали такими вещами заниматься. Что в КА и делали (ну, кто то может и иэбежал трибунала, повезло уроду)
                            •  
                              29 октября 2009 | 10:12
                              Но ведь тема о которой мы спорим и есть элемент воспитания.Ведь воспитание это комплекс мер.Книги эти молодые не читают,а громкое дело подобного рода привлекает внимание. Глядишь, и в армии станет по-другому и на улице.Ведь не все они"уроды",некоторые по глупости,от безделия,заодно...
  •  
    27 октября 2009 | 03:59
    и еще, господа авторы, приглашать господина Солонина в качестве историка несколько непрофессионально с вашей стороны.
    если вам уж без него никак, то в качестве оппонента ему вполне соответствовал бы товарищ Проханов, правда передача бы переросла уже в "Клинч" двух пропагандистов-горланов, без всякого намека на какую-либо историчность.

    P.S. ну не тянет Солонин на историка, агитатор антисталинизма с дипломом - да, но как историк....фиии...
  •  
    27 октября 2009 | 04:55
    У нас в Канаде за последний год я по нашему национальному радио CBC (и оно еще более менее демократично, критикует правительство) слышал только одну передачу про Россию - и именно о зверствах Советской Армии в Германии. Т.е. здешние министерства правды работают четко. Про то как в штатах за скальпы индейцев платили я тут давно не слышал - тут детские приключенческие книжки Фенимора Купера из библиотек изымают - неполиткорректно мол. Т.е. есть друзья - и им все можно, можно загубить миллион вьетнамцев или миллион иракцев и т.п., и мы это не заметим, а есть враги - так те даже в победе над захватчиком оказываются виноваты во всем. А "несогласный" этот, как плохой студент копирующий текст из интернета - на самом деле во всем согласен - с людьми не любящими Россию. Имеет право не любить - сердцу не прикажешь, пусть валит эту пропоганду, а спорить с ним надо не матом - спокойней нужно аргументировать, нужно выдавивать из себя эту дикость.
    •  
      27 октября 2009 | 06:48

      детские приключенческие книжки Фенимора Купера из библиотек изымают - неполиткорректно

      так им так придется еще и Дж.Лондона и Маин Рида изымать...
      либерализм как разновидность фашизма?
      •  
        27 октября 2009 | 09:23

        либерализм = крайняя форма фашизма

        угнетающий как все остальные народы планеты Земля, так и её биосферу. Его спасает лишь ПРИКОРМЛЕННОСТЬ его обитателей посредством использования неправедной финансовой системы. А так бы и они, переведи их на режим существования ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ СОБСТВЕННОГО ТРУДА И СОБСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ, от него давно бы отказались, кому же понравится жить продолжительное время В БОРДЕЛЕ безо всякой компенсации.
      •  
        27 октября 2009 | 11:32
        А М.Твена еще не изъяли? А то Том Сойер при покраске забора не создал ни одного рабочего места для нац.меньшинств.)))
        •  
          27 октября 2009 | 12:41

          более того, Том Сойер, какая наглость!, позволил себе при покраске забора занять именно то место

          которое только "нац.меньшинству" и положено занимать. Марка Твена безусловно надо запретить, а то как-то нелибералично и неподемократски он писал.
  •  
    27 октября 2009 | 09:28

    Отличная передача

    Бордюгову спасибо, пожалуй, за то, что не побоялся придти на передачу с Солониным, зная, что шансов против Солонина у него нет.
    Ведущим спасибо, что помолчали (как они верно подметили - были лишними).

    Два момента показались особо интересными:

    1) "покажи документик" от Бордюгова. Это привет тем, кто при слове "архив" благовейно открывает рот. Это очень напоминает как сейчас все знают, что у гаишников есть план по палкам, но чуть что главный гай говорит: с чего вы взяли? Где документик?

    2)Очень здравое рассуждение Солонина, что ТАКОГО обычные крестьянские парни сделать не могли. Да, всегда есть процент подонков, были и зеки в армии, кто-то видел зверства гитлеровцев. Но в ТАКОМ масштабе, эти ОБЫЧНЫЕ парни ничего бы не сделали. Даже если бы попался им младенец - 100% сын самого Гитлера и у всех у них замучили бы гитлеровцы родных - не стали бы они...
    ТАКОЕ и в ТАКИХ масштабах могли делать только зондеркоманды, типа осназа НКВД...
    •  
      27 октября 2009 | 10:06

      Даже если бы попался им младенец - 100% сын самого Гитлера и у всех у них замучили бы гитлеровцы родных - не стали бы они...

      сто процентный либераст-"общечеловек". Дорогуша ты наша любвеобвильная, представь на хотя бы на секунду себя, милашку, на месте простого крестьянского мужика без либерастических наворочек, у которого не то, что всю семью, а хотя бы брата родного убили на фронте, перед лицом "100% дитяти адольфа алоизыча" в 1945. Учти - вранья со-лги-ницына и других солониных он перед этим прочитать физически не мог. Не, такого остатки твоего либерастического мозга явно вместить не в состоянии.
      •  
        27 октября 2009 | 16:41

        Как я люблю такие ответы

        sergign60 не разочаровал меня - ответил именно так, как от него ждали )))

        Ему посвящается цитата Мао:
        http://www.echo.msk.ru/blog/video/616899-echo/#comment-891497

        Сталинисты, приватизируя Великую Победу Народа пытаются наш народ-Победитель представить мстительным кровожадным рабом. Мол был он не либерален (т.е. свобода распоряжаться собой и своей собственностью якобы не входила в ценности российского крестьянина), был мстителен и кровожаден (не пощадил бы немецкого младенца).

        Что ж. Каждый судит по себе, своей семье и родным. Мои сооболезнования sergign60-у...
        • (комментарий удалён)
          •  
            28 октября 2009 | 09:42

            Так любимый stor_on-ом Гитлер тоже не насиловал русских сам

            Почему Гитлер любим stor_on-ом? Так stor_on почти слово в слово гитлеровские листовки о "жидах-комиссарах" повторяет. Видимо, раз Гитлер САМ не насиловал русских, то он по мнению stor_on-а НЕ В ОТВЕТЕ за действия своих подчиненных?
            Вряд ли stor_on знает, что Сталин тоже комиссарил.
            И ФАКТЫ против Сталина как раз Солонин привел.
            • (комментарий удалён)
              •  
                28 октября 2009 | 15:09

                Сталин никого не насиловал?

                Весьма характерно упоминание манкуртов воспевателями Сталина. Социалисты мечтали об обществе манкуртов - рабов, не помнящих прошлого. Оттого социалисты и врали напропалую и даже собственные истории придумывали - в майнкампфе или в кратком курсе истории ВКП(б).
                Но очевидно процесс шел и в обратном направлении - апологеты социализма (национал ли социализма или интернационал-социализма) сами стали отчасти манкуртами.

                >> stor_on:
                >> Гитлер никого не насиловал?
                >> "А потом пошла яма №4...

                stor_on в лучших традициях манкуртов "забыл", что это по его "логике" Гитлер якобы никого не насиловал.
                Причина тут проста как пять копеек: социалисты жуть как бояться СРАВНИВАТЬ вождей (вождь по-немецки фюрер)интернационал- и национал-социалистов: сравнивать Гитлера и Сталина.
                Если stor_on признает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Гитлера за преступления своих подчиненных, то ему ПРИДЕТСЯ признать ответственность и Сталина за действия своих подчиненных - а этого сталинские манкурты допустить не могут. Оттого они и пытаются сделать манкуртами (не знающими своей истории) других...

                stor_on привел ФАКТ злодеяний гитлеровцев - но с этим фактом никто из здравомыслящих людей не спорит и за это Гитлер ОСУЖДЕН. Осужден за то, что ЕГО ПОДЧИНЕННЫЕ творили преступления, повторяю (САМ ЛИЧНО Гитлер никого не насиловал и не стрелял).
                Такие же ФАКТЫ привел Солонин, но со стороны сталинцев. И Сталин соответственно должен быть ОСУЖДЕН, за то, что творили ЕГО ПОДЧИНЕННЫЕ (пусть САМ ЛИЧНО Сталин никого не насиловал бы и не стрелял).
                • (комментарий удалён)
                  •  
                    28 октября 2009 | 18:33

                    провалы памяти манкуртов

                    >> sturvan:
                    >> Гитлер СПЕЦИАЛЬНЫМ УКАЗОМ ВЗЯЛ ВСЮ ВИНУ НА СЕБЯ за преступления вермахта.

                    Как я уже говорил, в стремлении социалистов сделать из народа манкуртов был побочный эффект - у них самих началась массовая потеря памяти: sturvan вот, к примеру, поведал о некой специальном указе Гитлера, по которому тот якобы брал на себя всю вину за преступления вермахта (за преступления СС, хиви и т.п.стало быть не брал?), но недуг с памятью не позволил ему уточнить, а о чем собственно речь? Где ссылка? Архивный номер?

                    >> sturvan:
                    >> Сталин ...ЗАРАНЕЕ ПРЕДУПРЕДИЛ: а нарушишь закона- из-под земли достану, и накажу.

                    Сталин, конечно, хоть по-русски и с акцентом говорил, но вряд ли подражал чукчам и sturvan-у: "а нарушишь законА..." )))
                    Только ЗАРАНЕЕ относительно чего? Относительно 44 года? Или относительно 39 года, когда сталинцы бок о бок с гитлеровцами проводили чистки в Польше (о чем Сталин сказал: дружба скрепленная кровью)?

                    >> sturvan:
                    >> Немец старался как можно больше совершить преступлений чтобы угодить фюреру.

                    Т.е. немцев за преступления против мирного населения оккупированных территорий не наказывали, а награждали?

                    Конфуз sturvan-а в том, что социалисты (гитлеровцы и сталинцы) понимали под ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ нечто иное, чем все остальные люди. Поэтому сталинцы без зазрения совести зверствовали в "АЛЖИР"-е, т.е. против своих русских, что уж говорить о немцах. Поэтому Гиммлер искренне спрашивал заключенного концлагеря - как тот себя чувствует - не потому, что Гиммлер был добрячок, а потому, что ПРЕСТУПЛЕНИЕМ для него было бы, если бы больной раб съедал лишнюю пайку хлеба...

                    >> sturvan:
                    >> Каждый преступник начинал утро в ГУЛАГЕ с заявления Сталину: "дозволь, ОТЕЦ, я искуплю вину КРОВЬЮ"

                    Не каждый в ГУЛАГе такое заявлял. И совсем не каждый, кто такое заявлял имел хоть какую-то вину, кроме той, что социалистам хотелось кушать...
        •  
          31 октября 2009 | 21:38

          Модератору

          Совершенно напрасно вы удалили ответы некоторых участников мне. Я считаю, что подобные ответы наоборот надо оставлять как есть - ибо они как рентген высвечивают суть сталинистов и прочих -истов.

          (и уж если начали чистить ветку - ну удалите тогда мой случайный повторный ответ: http://www.echo.msk.ru/programs/victory/629359-echo/comments.html#comment-1019250)

          NB! Буду теперь сохранять интересные ветки локально )))
      •  
        27 октября 2009 | 16:42

        Как я люблю такие ответы

        sergign60 не разочаровал меня - ответил именно так, как от него ждали )))

        Ему посвящается цитата Мао:
        http://www.echo.msk.ru/blog/video/616899-echo/#comment-891497

        Сталинисты, приватизируя Великую Победу Народа пытаются наш народ-Победитель представить мстительным кровожадным рабом. Мол был он не либерален (т.е. свобода распоряжаться собой и своей собственностью якобы не входила в ценности российского крестьянина), был мстителен и кровожаден (не пощадил бы немецкого младенца).

        Что ж. Каждый судит по себе, своей семье и родным. Мои сооболезнования sergign60-у...
    •  
      27 октября 2009 | 11:47

      /ТАКОГО обычные крестьянские парни сделать не могли/

      а они и не были обычными крестьянскими парнями, и не только ими.
      Они не были:

      а)русскими

      б)православными

      в)людьми
      •  
        27 октября 2009 | 16:26

        Я говорю не о преступниках

        Я говорю о бОльшей части СА. Это были русские, православные люди, обычные крестьянские парни. Они бы не смогли такого сделать - и в этом я с Солониным особо согласен.

        Преступники, конечно не были ни людьми, ни русскими ни православными. Опять согласен с Солониным - что это были особые части, применявшиеся по особому приказу.
        •  
          27 октября 2009 | 19:42

          flasher Я говорю не о преступниках

          "что это были особые части, применявшиеся по особому приказу." - ему осталось только добавить, что в архивы его не пускают, документы засекречены, очевидцев уничтожили в лагерях и тому подобную чушь.
          Если были такие отряды, то следы должны остаться как в приказах на формирование, так и свидетельства очеидцев (хотя бы солженицин должен был описать такое со слов очевидцев, своими ушами слышавших от, тех кто на самом деле слышал от того, кто это слышал)
          •  
            28 октября 2009 | 10:03

            А что, архивы рассекретили и туда всех пускают?

            Наверное, и Мельтюхов тоже такую же чушь пишет?
            И остальные?
            Так где можно посмотреть приложения к документу от 15 мая?
            •  
              29 октября 2009 | 09:31

              flasher

              А что вы меня то спрашиваете? Вы в какой нубудь архив то обращались? или вам задницу лень от стула оторвать, ждете, что кто-то выложит вам все в интернете? Вот Солонин вопил, что не пускают и нет там нич чего, а выясняется, что он активно юзает в Подльском военном архиве, выискивает доки по своим высерам. Не знаю, насколько успешно, главное зад оторвал от стула и попал в архив.
              •  
                29 октября 2009 | 10:10

                А кто с апломбом заявляет, что архивы открыты?

                marat65 заявляет. На основании чего?
                Я знаю людей которые обращались в архивы, по интересующему меня вопросу. Безрезультатно.
                Солонин этот вопрос хотел проверить - тоже без результатов. С какого перепугу я должен считать, что я получу доступ к этим документам? Моя фамилия не Исаев и я по кремлевскому заказу не пишу "исторических" книжек. Я бы просто разместил в интернете сканы приложений КАК ЕСТЬ. Но видимо есть что опасаться.

                Да, хоть что-то открыто. Отчего marat65-у почудилось, что будто бы ВСЕ архивы закрыты я гадать не буду. Не все. Подольский открыт. Только там далеко не всё. Да и то, что есть, получить вовсе не просто.

                marat65 не читал Солонина, но зато "знает", что там Солонин якобы "вопил". Это для marat65-а "вдруг выясняется", что Солонин много времени проводит в ЦАМО - а остальные это знали давно и Солонин никогда этого не скрывал.
                •  
                  29 октября 2009 | 12:53

                  flasher

                  Ага, ага а как давно вы читаете солонина - лет пять?
                  ну так и надо писать, что по вот такому вопросу получили отлуп. Я откуда знаю, что вы спрашиваете - может это гостайна? А так выходит у нас вообще архивы закрыты. Вот вы ловко манипулируете сознанием людей, кукловод вы начинающий.
                  Кстати, получается что исаеву дадут доступ к этим документам по интересующему вас вопросу - воти обратитесь к нему. Затем возможны два варианта - доступ дадут ему и он действительно кремлевский рупор или не дадут, тогда вы просто трепло подзаборное.
                  •  
                    29 октября 2009 | 12:59

                    flasher (#)

                    Прошу прощения, не сообразил, что вас интересуют приложения к документу от 15 мая (автор - Василевский).
                    Ну так возможны варианты:
                    1. Фиг знает куда дели за 60 лет
                    2. Уничтожили при чистке архивов как не актуальное
                    3. Находится в фонде ГШ, который пока секретен
                    А вопить, что не нашли и не рассекретили - так это большинству населения страны по барабану, а государство у нас бедное, архивных работников мало и бегать по каждой хотелке нет возможности.
                    Если не секрет, что вы там надеетесь обнаружить? Чисто из любопытства, ответ даже комментировать не стану.
                  •  
                    29 октября 2009 | 13:27

                    Не знаю какое Исаев трепло, подзаборное или нет, но

                    >> marat65:
                    >> А так выходит у нас вообще архивы закрыты.

                    "Так" выходит только у marat65-а )))
                    Он сам с какого-то перепуга решил, что говорят о ВСЕХ закрытых архивах и сам же себя опроверг, приписав в опровергнутую сторону других. )))

                    Между тем, существование закрытых тем или иным способом материалов - это подтверждение того, что государство продолжает ЛГАТЬ о войне:

                    >> Скотт Пек:
                    >> Ложь можно разделить на два вида: белая ложь и черная ложь ...Белая ложь - это утверждение, которое само по себе не является ложным, но оставляет вне поля зрения значительную часть правды. ...утаивание существенной информации выглядит менее предосудительным, ...а так как обнаружить и искоренить его обычно труднее, то оно практически оказывается еще более пагубным, чем черная ложь.

                    >> Рерихи:
                    >> недосказанность или утаивание есть утонченная форма лжи

                    Какая может быть гостайна в картах расположения наших войск СССР на границе в мае 41 года? СССР давно нет. Граница эта уже даже не российская. А карты эти видели только исаевы...

                    >> marat65:
                    >> Кстати, получается что исаеву дадут доступ к этим документам по интересующему вас вопросу - воти обратитесь к нему. Затем возможны два варианта - доступ дадут ему и он действительно кремлевский рупор или не дадут, тогда вы просто трепло подзаборное.

                    Для marat65-а, возможно будет сюрпризом, но Алеша Исаев никогда не стеснялся признавать, что он кремлевский рупор и пишет книги по госзаказу (например о Суворове).
                    Также не знаю сколько лет marat65 слушает Эхо, но Алеша Исаев выступал тут и по данному конкретному вопросу дал конкретный ответ: да он был допущен до этих приложений и видел их, но мол якобы там нет ничего интересного и потому ими никто не интересуется и никто не публикует. Апофеоз лицемерия.
                    •  
                      29 октября 2009 | 16:27
                      >>что говорят о ВСЕХ закрытых архивах<< - да ладно, как сформилировали, так вас и поняли
                      //закрытых тем или иным способом материалов - это подтверждение того,//. - да-да, а закрытие информации о полете Гесса говорит о том, что Англия продолжает лгать по ВМВ. Отсюда делаем смелый вывод что проклятые англичане спровоцировали весь мир на бойню. А документы захали англичане, боящиеся спровоцировать себя перед мировым сообществом. А рупору английской разведки документы показали, но писать о них он не стал, т.к. компрометирует хозяев (это о суворове). ну и все приведенные вами цитаты так же можно повторить.
                      //Какая может быть гостайна в картах расположения наших войск СССР на границе в мае 41 года? СССР давно нет. Граница эта уже даже не российская. А карты эти видели только исаевы...// - да что вы говорите? так он прям вам и сказал - я видел, но вам не скажу? А вариант утеряны вы принципиально не рассматриваете?
                      //Для marat65-а, возможно будет сюрпризом, но Алеша Исаев никогда не стеснялся признавать, что он кремлевский рупор и пишет книги по госзаказу (например о Суворове)//. - здесь ссылочку, плиз
                      //Также не знаю сколько лет marat65 слушает Эхо, но Алеша Исаев выступал тут и по данному конкретному вопросу дал конкретный ответ: да он был допущен до этих приложений и видел их, но мол якобы там нет ничего интересного и потому ими никто не интересуется и никто не публикует. Апофеоз лицемерия.//- ну не поленитесь, ссылочку найдите
                      •  
                        29 октября 2009 | 19:03

                        "И ссылочку"...

                        Я ж не marat65 - у меня их есть, ссылки то бишь. )))

                        >> marat65:
                        >> А рупору английской разведки документы показали, но писать о них он не стал, т.к. компрометирует хозяев (это о суворове).

                        В который раз marat65 подтвердил, что он не читал Суворова. Странный этот "рупор" и его "хозяева" - заставили зачем-то Суворова писать, что и англичане в т.ч. повинны во ВМВ и что много нехорошего и темного с английской стороны есть.

                        >> marat65:
                        >> А вариант утеряны вы принципиально не рассматриваете?

                        В данном случае нет. Т.к. достаточно много народу о них говорит, что они есть - но тем не менее они нигде не опубликованы.

                        >>>> flasher:
                        >>>> Алеша Исаев никогда не стеснялся признавать, что он кремлевский рупор и пишет книги по госзаказу (например о Суворове)

                        >> marat65:
                        >> - здесь ссылочку, плиз

                        Телеканал "Озон". Цикл передач "Мобилизация". Передача с Исаевым и Суворовым (телемост). Всем рекомендую. Также можно и на разных форумах посмотреть цитаты Исаева (он в интернете активен был одно время).

                        >>>> flasher:
                        >>>> ...был допущен до этих приложений и видел их, но мол якобы там нет ничего интересного и потому ими никто не интересуется и никто не публикует.

                        >> marat65:
                        >> - ну не поленитесь, ссылочку найдите

                        http://www.echo.msk.ru/programs/netak/514463-echo/
                        Военные тайны в архивах: запрещенные или невостребованные (17.05.2008)

                        Тут, правда, Исаев пока еще говорит не о себе лично, а о неком своем хорошем знакомом, но далее он и о себе говорил, хотя суть не в этом: Исаев позволил себе лицемерно заявить, что только отсутствие желания и интереса не позволяют получить эти материалы. (кстати Исаев тут же и передергивает - приложения к пояснительной записке - это не только карты).


                        •  
                          29 октября 2009 | 20:25

                          flasher

                          ""Да, по крайней мере, человек, мой знакомый, который проявил некую, можно сказать, настойчивость в этом вопросе, он посмотрел. Могу, как бы, заранее сказать, что там ничего особо интересного нету, никаких там вещей, которые отличаются от уже опубликованных нет, поэтому в принципе они… можно их получить, как говорится, как артефакт.""
                          Что же отсюда мы видим:
                          1. Знакомый Исаева проявил некоторую настойчивость и получил доступ к интересовавшим flasher документам
                          2. Исаев посчитал имеющиеся там сведения не стоящими усилий для ознакомления с ними
                          3. flasher считает документы достойными своего внимания, но усилий приложить не считает нужным. Проще сидеть и думать - солонину не дали, почему мне дадут? И строить на этом теорию о всеобщем заговоре. Как говориться - тот кто хочет, тот ищет способ, а кто не хочет - ищет причины.

                          "Телеканал "Озон"." - спасибо, нет возможности смотреть. Я ж просил - ткните пальцем, а то ради выискивания что ж на самом деле говорил Исаев гробить кучу времени - увольте. А в инете что то не встречал его заявлений - я рупор Кремля или официоз. Копает то, что интересно и не озвучено другими. А бегать за доказательствами того, что не было - глупо тратить на это время.

                          "В который раз marat65 подтвердил, что он не читал Суворова. " - да читал, к вашему сведению, но интерес к нему пропал лет 10 назад, а лет пять уже книшек его не покупаю - пустая трата денег. кстаи, как и на Солонина, Бешанова и пр. "Но в главном они конечно правы" - это да, аргумент. Вот только один вопрос - сталинские крылатые шакалы наносят удары по аэродромам немцев, заставленным самолетами, артиллерия громит войска, находящиеся на ударных позициях - как Сталин обеспечит присутствие немецких войск на границе? Откуда к 7 июля возьмутся самолеты на аэродромах, если они до последнего изображают войну с англией7 В реале все это переброшено для нападения на СССР, а если Сталин сам собирался напасть на Германию и поэтому не верил в желание Гитлера напасть, то КАК он обеспечит наличие противника на границе для обеспечения внезапного удара по нему?

                          ""(кстати Исаев тут же и передергивает - приложения к пояснительной записке - это не только карты)"" - ну так ясно ж сказано, в разрозненном виде так или иначе это все уже есть - типа состав сил, пункты выгрузки. К чему это - писать фэнтези на тему а что было бы если б это было на самом деле?
                          •  
                            30 октября 2009 | 00:03

                            "Что же отсюда мы видим?"

                            А видим мы то, с чего начали
                            http://www.echo.msk.ru/programs/victory/629359-echo/comments.html#comment-1020912

                            Архивы вовсе не рассекречены - чуть беременным в данном случае быть не получится (см. про белую ложь). И вопрос "а где же документы, подтверждающие то-то?" - в таких условиях верх лицемерия.
                            •  
                              30 октября 2009 | 11:33

                              flasher "Что же отсюда мы видим?

                              Ага, ага - опять видим то, что формулируем. Опять рев про закрытые архивы:)))
                              Вот только выясняется не архивы закрыты, иначе в них вообще бы без допуска не пускали, а отдельные массивы документов.
                              А утверждение чего-то, основанное на пальцесосании - это фальсификация с целью зарабатывания бабла. Если хотите бабло заколачивать - идиет в архив и работайте, нефиг народ г...ном кормить под видом сокровенных знаний.
                              •  
                                30 октября 2009 | 14:03

                                Основы информатики и анализа

                                >> marat65:
                                >> только выясняется не архивы закрыты, ..., а отдельные массивы документов.

                                marat65, умудрился не заметить цитат про белую ложь - с ним это бывает. )))
                                Если доступны только ОТДЕЛЬНЫЕ массивы документов, а другие массивы НЕДОСТУПНЫ, то это многократно снижает ценность как тех документов, что доступны, так и обожествленного слова "Архив" (произнести с придыханием).

                                >> marat65:
                                >> А утверждение чего-то, основанное на пальцесосании...

                                Опять marat65 судит о других по себе... Прямо эксгибиционизм какой-то...

                                Галлилей не лазил по архивам, чтобы понять устройство Вселенной. Менделеев не в архиве нашел Таблицу элементов...

                                Архив - это ОДИН ИЗ источников информации. Не более того. Таковых источников окромя архивов (с придыханием) великое множество. Поэтому утверждение чего-либо делается не как у marat65-а - путем пальцесосания - а путем АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИИ. И если часть информации недоступна (типа в архиве не хватает работников), то это печально, но не смертельно.
                                Если информация искажена, недоступна и т.п. - это тоже не смертельно. Анализируется любая информация с соответствующими поправками. Это основы информатики и логики.

                                Поэтому потуги властей скрыть что-то в архиве довольно наивны. Шила таких размеров в архиве не спрячешь и не подтасуешь. Тем более, как прав Солонин, только дайте срок - и до закрытой части информации доберемся.
                                •  
                                  02 ноября 2009 | 09:42

                                  flasher Основы информатики и анализа

                                  Ложь не бывает белой или черной, как не бывает осетрины второй свежести :)))
                                  Да что вы говорите - сидел и ему яблоко на голову упало - а что он обдумывал то? Может, то что до него люди написали? А где он это взял - архив, библиотека?
                                  Ага ага, а Солонин информацию откуда взял - сок мозга выжал, если в архивы его не пускают? Так извините, какой анализ нафиг этой информации - прилетят марсиане и все построят? Давайте это и обсудим :)))
                                  Гы-гы, информация не бывает искаженной, если только вам ее не пересказали через третьи руки. В архив что положили, то и лежит. А вот факт мог быть искажен - так для этого и надо лопатить архивы, сравнивать массивы информации о факте и получим что-то похожее на правду.
                                  "Поэтому потуги властей скрыть что-то в архиве довольно наивны. Шила таких размеров в архиве не спрячешь и не подтасуешь." - ну это английскому правительству скажите по полету Гесса. Типа все равно не утаите, солонины раскопают правду. А еще есть хорошая книжка "Да, господин министр" - там в конце очень хороший пример как все это можно утаить, если есть кровный интерес. Так что спешите, пока есть документы, копайте.
                                  •  
                                    02 ноября 2009 | 10:42

                                    Re: Основы информатики и анализа

                                    Я позволю напомнить публике причину, по которой marat65 так разнервничался по теме архивов: http://www.echo.msk.ru/programs/victory/629359-echo/comments.html#comment-1019213

                                    >>>> flasher:
                                    >>>> согласен с Солониным - что это были особые части, применявшиеся по особому приказу.

                                    >> marat65:
                                    >> ему осталось только добавить, что в архивы его не пускают, документы засекречены, очевидцев уничтожили в лагерях и тому подобную чушь.

                                    Т.е. marat65 считает, что нет факта засекреченных документов - по мнению marat65-а - это чушь.
                                    Т.е. marat65 считает, что нет факта ограничения допуска к архивным документам - по мнению marat65-а - это чушь.
                                    Т.е. marat65 считает, что нет факта уничтожения людей в лагерях - по мнению marat65-а - это чушь.
                                    Это весьма симптоматично и с верой marat65-а я спорить не собираюсь. Аминь.

                                    А дело вот в чем. Анализ информации способен выявить то, что утаивается в архивах (с той или иной степенью вероятности). Это очень не нравится утаивателям - оттого их любимая фраза: "а документики где?"
                                    Однако никаких документиков из архива относительно того, что Земля вертится вокруг Солнца Галлилей бы не смог представить (кстати, marat65 отчего-то посчитал что яблоко упало на Галлилея ))) ).
                                    Никаких документиков из архива ни у кого не было, но все знали о секретном протоколе и тому, что в нем было. А потом и протокол нашелся...

                                    PS
                                    >> marat65:
                                    >> а Солонин информацию откуда взял - сок мозга выжал, если в архивы его не пускают?

                                    marat65 по-прежнему думает, что вся информация есть только в архиве (с придыханием)? Это не так. Солонин источники своей информации не скрывает - все страницы его книг пестрят сносками на источники.

                                    >> marat65:
                                    >> Гы-гы, информация не бывает искаженной, если только вам ее не пересказали через третьи руки.

                                    Во-первых, информация почти всегда идет через третьи руки.
                                    Во-вторых и при передачи информации напрямую бывают искажения - ну да с этим в школу, учить основы информатики...

                                    >> marat65:
                                    >> В архив что положили, то и лежит.

                                    Это один ИЗ ВАРИАНТОВ. Далеко не единственный.

                                    >> marat65:
                                    >> надо ...сравнивать массивы информации о факте и получим что-то похожее на правду.

                                    Неужели marat65 наконец-то подобрался к осознанию того, что есть анализ информации и аналитика?

                                    >> marat65:
                                    >> это английскому правительству скажите по полету Гесса

                                    Это забота английского народа. Скажут еще. А я в России живу, и если англичане что-то скрывают в архивах и ведут себя некрасиво, то это нисколько не извиняет российское правительство в глазах российских граждан, когда российское правительство прячет что-то в архивах и ведет себя некрасиво.
                                    •  
                                      02 ноября 2009 | 17:43

                                      flasher Re: Основы информатики и анализа

                                      не-а, г-н Сололнин выдвинул версию только на том основании, что простой советский солдат не способен на такие зверства, не озаботившись ни свидетельствами очевидцев, ни архивными документами на хотя бы формирование особых секретных отрядов специального назначения хотя бы в это время. Т.е. сок мозга. как версию я уже предложил зверства особых отрядов СС по отношению решившим не эвакуироваться перед наступающей КА - так нет, flasher поспешил отвлечь внимание на архивы, документы. А вопрос в другом - на чем основана гениальная докадка Солонина? на его ненависти ко всему советскому7 или за это сейчас бабло платят не хило? Книжку написал, "сам" Резун заметил, пипл хавает - давай еще дерьма насобираю - такая логика солониных?.
                                      да-да, только нашлась копия с перевода копии :))И ничего сенсационного там на мой взгляд нет - договор как договор.
                                      Ну не надо путать физические явления, не зависящие от действия или бездействия людей с социально-политическими, которые отражаются в архивных документах.
                                      А про яблоко это ведь образ - Галилей и Ньютон не просто так пришли к своим открытиям, как там -"опирались на плечи титанов", живших до них.
                                      Проблема в том, что Солонин со своими источниками работает не критично - надергает цитат под свою теорию - смотрите, какой я умный, вон и Яковлев подтверждает, СБД написано и т.п. ну так учитель известен.
                                      Ну не правильно выразился - то что лежит в архиве, так оно и лежит и 40 лет, и 100 лет. Как написали, так и есть. А для выявления степени достоверности надо сверять информацию из разных источников (в т.ч. других архивных документов). А вам школа, похоже не поможет - "узок круг ваших знаний, страшно далек он от реальности"

                                      "Это забота английского народа. Скажут еще. А я в России живу, и если англичане что-то скрывают в архивах и ведут себя некрасиво, то это нисколько не извиняет российское правительство в глазах российских граждан, когда российское правительство прячет что-то в архивах и ведет себя некрасиво." Это во первых к тому, что скрыть ничего не удастся, а во вторых, это один из ключевых моментов в понимании событий перед началом ВОВ, покруче вашей записки Василевского от 15.05.1941 г. Как бы может пролить свет на логику действий советского правительства в критический момент, но вам же нужно разоблачение кровавого режима, а правда постольку поскольку отвечает этому разоблачению
                                      •  
                                        03 ноября 2009 | 01:29

                                        Re: Основы информатики и анализа

                                        >> marat65:
                                        >> г-н Сололнин выдвинул версию только на том основании, что простой советский солдат не способен на такие зверства, не озаботившись ни свидетельствами очевидцев, ни архивными документами на хотя бы формирование особых секретных отрядов специального назначения хотя бы в это время.

                                        Много фактов работают на версию Солонина.
                                        1) Большевики не раз чинили зверства, в т.ч. и над мирным населением, включая женщин, детей и стариков
                                        2) Факты убийства мирных жителей осназом НКВД известны
                                        3) Зверства происходили именно в нужных Сталину местах
                                        4) Действительно, простой советский солдат не способен творить ТАКИЕ зверства. Тут правда каждый судит по себе, своим предкам и знакомым.
                    •  
                      30 октября 2009 | 09:23
                      А разве неизвестно расположение наших войск на границе к 22.06.41 г. ? Зайдите на сайт http://bdsa.ru , кликните ссылку "Расстановка 22.06.41 г." . Там есть соответствующие карты .
                      •  
                        30 октября 2009 | 13:45

                        Не понимаю.

                        >> bean:
                        >> А разве неизвестно расположение наших войск на границе к 22.06.41 г. ?

                        Во-первых речь НЕ ТОЛЬКО о картах расположения войск. Речь обо ВСЕХ приложения к записке от 15 мая и к более ранним запискам (например, мартовской, которая даже в сборнике "1941" дана с купюрами).

                        Во-вторых, что значит "известно"? У меня дома стоит 12-и томник истории ВМВ. Там тоже есть карты расположения наших сил. Но это нисколько не говорит, что реальное расположение "известно".

                        В-третьих, зная из приложений хотя бы только карты расположения наших войск, мы увидим ДИНАМИКУ процесса развертывания наших сил.

                        Ну и т.д. и т.п. Я не понимаю: вам как и Леше Исаеву не интересно взглянуть на эти приложения что ли?
                        •  
                          30 октября 2009 | 14:26
                          Понимаю , Вам хочется доказать , что Сталин собирался напасть на Германию . А вот мне это по барабану . Собирались ли наши войска наступать или обороняться - все равно . Меня главное , что интересует - причина катастрофы наших войск .
                          А с "динамикой" разобраться нетрудно - можно проследить путь отдельных частей . На этот счет документы есть .
                          •  
                            30 октября 2009 | 14:40

                            Так интересно вам прочитать приложения или нет?

                            То что мне хочется и что меня интересует за меня домысливать не надо.

                            Вы скажите прямо: да я согласен с точкей зрения Леши Исаева (которая есть калька с 12-и томника ВМВ), в этих приложениях нет ничего интересного, т.к. "и так все уже известно" и мне их читать не досуг. (соответственно вслед за marat65-ом удивитесь, что как же к этим приложениям не пускают, когда друг Леши Исаева до них добрался?)
                            •  
                              30 октября 2009 | 15:00
                              Для меня , абсолютно очевидно : Исаев и Суворов солидарны в главном - причина поражения летом 41-го - то , что немцы нас "упредили в мобилизации и развертывании" , т.е. виновато во всем пресловутое "внезапное нападение" . Они продолжают вещать версию совковой пропаганды .
                              Мне действительно неинтересно собирался ли Сталин нападать или нет . Могу лишь со 100% уверенностью утвержать , что в феврале 41-го не собирался . Тогда были приняты два решения - был принят МП-41 и было решено создать 20 мехкорпусов , дополнительно к девяти формирующимся . Если Сталин собирался нападать в 41-м - на это бы явно не пошли . Другое дело , что со второй половины апреля , в нашей стране и армии начали происходить странные вещи . Смысл их объяснить не могу . То ли готовились к наступлению , то ли к обороне . Важно то , что никак не подготовились ни к тому , ни к другому .
                              •  
                                30 октября 2009 | 15:12

                                Странно - я спрашивал про другое:

                                Я спрашивал, вас, интересно ли ВАМ лично, было бы посмотреть на приложения? Если неинтересно, то почему? Потому ли, что и Леше Исаеву? Мол там ничего нового не может быть?

                                А вы вместо этого пишите много слов про то, собирался или нет Сталин нападать, собирались или нет мы наступать. Тем более это странно, когда вы прямо перед этим пишите: "Собирались ли наши войска наступать или обороняться - все равно" и "Мне ...неинтересно собирался ли Сталин нападать или нет"...
                                •  
                                  30 октября 2009 | 15:27
                                  Извините , я в эмпиреях не витаю . Ну будет доказано , что мы планировали нападение на Германию летом 41-го . Ну и что ? Главное - почему произошла катастрофа ? В этом плане , мне было бы гораздо важнее посмотреть на уголовное дело А.Г. Потуртачева , командира 4тд , печально известного 6 МК . Наверняка , там много чего про "конец" 6 МК . Или почитать текст Решения ГКО от 08.08.41-го " О производстве 45-мм ПТО и боеприпасов к нему " . Что такое решение было - известно , а что в нем написано - нет . А это бы ответило на целый ряд вопросов .
                                  •  
                                    30 октября 2009 | 16:54

                                    Видите - простой вопрос, а ответить не можете

                                    Есть ряд документов, которые были бы очень интересны и которые ответили бы на ряд вопросов (и несомненно поставили бы новые вопросы). Но отчего-то при якобы "открытых" архивах добраться до них нереально (если только не исповедовать единственно верную точку зрения). Вывод? Все кто критикует единственно верную точку зрения - лентяи, фальсификаторы и пальцесосатели у которых единственная цель - колотить бабло... (© marat65)
                                    •  
                                      02 ноября 2009 | 09:58

                                      flasher Видите - простой вопрос, а ответить не можете

                                      Вот по вашему Исаев проповедует единственно верную точку зрения кремля и ему не интересны приложения к записке от 15.05.1941 года. А почему - она не вписывается в его т.з. или т.з. кремля по началу и подготовке войны? А не рискует ли кремль, предоставив допуск Исаеву к этим документам, что он изменит свою точку зрения? Или у вас есть основания считать Исаева нечистоплотным товарищем?
                                      Вот сами признались, что "Солонину не дали, а почему мне дадут" - значит усилий не прикладывали, а рассуждаете кремлевский рупор, ангажированный историк.
                                      Вот судя по обращению "Леша Исаев" он вам близкий знакомый, так спросите, как товарищ получил доступ к интересующим вас докам, и пойдите по его пути.
                                      •  
                                        02 ноября 2009 | 11:08
                                        >> marat65:
                                        >> Вот судя по обращению "Леша Исаев" он вам близкий знакомый

                                        Нет. Просто мы ровесники.
                                        Когда я его спросил, случайно или закономерно, что его версия не имеет отличий от версии 12-и томника (за исключением руководящей роли партии, многократно описанной в 12-и томнике), Алеша Исаев не смог ничего конкретно возразить.

                                        Почему его пускают в архивы? Мне сложно ответить. Но думаю, тому есть причины:
                                        1) Он не ищет непрятных документов - они ему "неинтересны"
                                        2) Он хорошо себя зарекомендовал на заказной книжке против Суворова
                                        3) При отхождении от "генеральной линии партии" Алеша Исаев рискует остаться без заказов и без допуска в архивы - кому он нужен тогда будет?
                                        •  
                                          02 ноября 2009 | 17:07

                                          flasher (#)

                                          "Ровесники" - а оказывается так, типа я тоже так бы смог, как Леша.
                                          Мне, видимо воспитание не позволяет так снисходительно похлопывать по плечу.
                                          " Он хорошо себя зарекомендовал на заказной книжке против Суворова" - кто бы спорил, что книгу заказали, иначе и печатать бы не взяли. Но если не изменяет память, он и до этого был против резуна и его книг.
                                          " При отхождении от "генеральной линии партии" Алеша Исаев рискует остаться без заказов и без допуска в архивы - кому он нужен тогда будет?" - но вы то не вхожи и кому то все равно нужны?
                                          •  
                                            03 ноября 2009 | 01:21

                                            Немного цитат из хорошо воспитанного marat65-а

                                            >> marat65:
                                            >> Ну так для этого учиться надо, книжки разные читать, а не высеры витька с марком.

                                            >> marat65:
                                            >> жуй попкорн, сиди в Макдональдсе

                                            >> marat65:
                                            >> Сначала усираемся про 6 млн против немцев собралось

                                            >> marat65:
                                            >> Мне, видимо воспитание не позволяет так...

                                            Да уж...
                                            Назвать человека, который пишет книжки по заказу той же фамилей и тем же именем, под которыми он пишет свои книги - это для marat65-а неприлично. Написать имя и фамилию с большой буквы - тоже неприлично.

                                            Хорошо. Есть еще один вариант, как я могу называть Алешу Исаева - герр Исаев. Так как в числе воспевателей немцев и вермахта нет ему равных - он даже "золотое сечение" у немцев отыскал. И вермахт у него Тайсон, а РККА - сопливый пионер. Так что титул "герр" Исаеву вполне заслуженно подходит.
                      •  
                        31 октября 2009 | 21:25

                        Так оно и оказалось

                        Очередная перепевка 12-и томника...

                        Ткнул ссылку и сразу вижу даты образования фронтов - 22 июня... Ну сейчас-то уже стыдно так нагло лгать. Или не стыдно?
                        •  
                          02 ноября 2009 | 10:37
                          А что не так ? Разве , войска западных округов , на 22.06. , находились совсем в других местах ?
                          •  
                            02 ноября 2009 | 11:14

                            "Не так" - уже в заголовке

                            На 22 число уже были войска ФРОНТОВ. ФРОНТЫ были образованы РАНЕЕ дат указанных на этом сайте. Извините, далее уже смотреть не стал.
                            •  
                              02 ноября 2009 | 12:15
                              А зря . На этом сайте выложено большое количество текстов подлинных документов .
                              А что дает дата образования фронтов ? Гораздо интереснее , то , что приказы о приведении войск в повышенную боеготовность отдавались войскам округов в еще ДО ночи с 21 на 22 июня . Т.е. никокого "внезапного нападения" и в помине не было . Правда это не подтвержает то , что наши войска готовились именно наступать .
                              •  
                                03 ноября 2009 | 00:52

                                Театр начинается с гардероба

                                В интернете полно таких сайтов и объять необъятное нельзя. Поэтому у каждого есть свои маркеры и методики оценок.
                                Вранье о дате образования фронтов бросается в глаза немедленно - спасибо создателя сайта, что сразу предупредили )))
                                Уж на этом сайте я точно не буду искать наиболее вероятное расположения наших войск на 22 июня.

                                PS
                                Может все остальное там интересно. Не знаю. Нет времени выяснять.
        •  
          27 октября 2009 | 20:02

          to flasher

          так я с вами, вроде бы и не спорил...

          а для незнающего как всегда Марата65 свидетельства:
          http://magazines.russ.ru/znamia/2005/2/ra8.html
          или это:
          http://militera.lib.ru/research/pyhalov_dukov/06.html
          Правда, читать трудновато - не для слабонервных, легче сказать: не верю

          ну и на худой конец Черчилля почитали бы - Вторая мировая война, - он тоже много недоумений высказывает по поводу "странной чистоты" немецких территорий, приготовленных русским "спецназом" для предполагаемого переселения поляков
          •  
            29 октября 2009 | 09:27

            gurtz

            Я смеюсь над вами, верящему всему, что напишит нечистоплотные личности за кусок масла и колбасы к белому хлебу. Можно подумать, что вы там лично свечку держали и подтверждаете.
            Чего ж там такого написано, что я не знаю? Может, как с убитых немцев снимали сапоги для себя? Ну так ведь это то же самое, что с живых сдирать серьги из ушей, ага. Или может испуганные немки добровольно соглашаются отдаться? Ну так что ж такого их мужья/отцы/братья натворили такого в Россиии, что они боятся отказаться? А ведь наших никто не спрашивал. Или резали связь, а типа до утра не узнают? Ха-ха, а для чего там связисты сидят - они ж должны по графику обзванивать уздлы связи и если обрыв, то высылать на исправление. А уж если нет 40 км, то это такой шухер наведут, штрафбат санаторием покажется. А пердставьте, срезали провод с артбатареей и вместо поддержки связи нет? так солдаты этих предприимчивых связистов сами накажут, чтоб не повадно было. А для вас подскажу - не надо резать кабель, достаточно колючей проыволоки. Качесвто будет похуже, но связь будет.
            Или как автор жжет по изнасилованным трупам немок в доме - а он не придурок ли, что не сообщил в соответсвующий орган о найденных трупах в жилом доме(заметьте, с элементами насилия, а не в результате огнестрела или осколков!) и спокойно заселился, даже трупы не выкинув. А если комендантский обход и трупы обнаружат? Будет как дурачок, сопли разводить и канючить: дяденьки, это не я так все и было?
            " "странной чистоты" немецких территорий" - НУ А ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО немцы сами смылись, конечно вера не позволяет. Что то поляки и немцы про горы захоронений не упоминают - куда ж людей дели? Нет, я понимаю, что вы скажете что угнали в лагеря в союз, но старики и дети там нахрена, их же кормить нужно, а работать они не смогут.
            •  
              29 октября 2009 | 09:40

              gurtz

              Добавлю специально для всё знайки - почитатйте про спецотряды СС, заставлялвшие немцев покидать насиженные места перед приходом КА, ну и что они были способны сделать с решившими остаться. Вы же верите всему написанному...
              •  
                30 октября 2009 | 11:31

                Уважаемый, не стоит спорить с ботами, ибо они твари неразумные

                Они как Солонин будут пытаться "брать на басок", фактический материал у них отсутствует, ибо твари не только неразумны, но и ленивы до крайности. Так что спор со всякими огурцами и эксгибиционистами - бесполезная трата времени (flasher - жаргонное обозначение эксгибициониста Ссылка: http://images.google.com/images?q=flasher&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&ei=laLqSoLkMM3P-QbYgsTyCw&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCoQsAQwAw)
            •  
              29 октября 2009 | 17:18
              /Я смеюсь над вами, верящему всему, что напишит нечистоплотные личности за кусок масла и колбасы к белому хлебу/
              Да смейтесь сколько угодно, только не забывайте, что и над вами смеются те, кто читает ваши убедительнейшие аргументы:
              "нечистоплотные личности" - это откуда? Вы лично проверяли их чистоплотность?
              "за кусок масла и колбасы" - а вы, значит, за просто так трудитесь, за спасибо?
              Ну а далее и комментировать бессмысленно
              •  
                29 октября 2009 | 18:59

                gurtz (#)

                Я не пишу книг и всей правды о войне в соответствии с колебаниями генеральной линии конъюктуры. Просто вообще не пишу. :)))
                •  
                  29 октября 2009 | 21:38

                  и правильно делаете, что не пишете, ибо, что вы о ней знаете?

                  а вот к чему - /с колебаниями генеральной линии конъюктуры/ - не понятно. Зачем оскорблять офицера, фронтовика, написавшего о войне правду? Стыдитесь
                  •  
                    30 октября 2009 | 11:40

                    gurtz и правильно делаете, что не пишете, ибо, что вы о ней знаете?

                    А к тому, что товарищ член союза писателей и 45 лет писал правду о войне и получал за это на икорку на масло с хлебом. После того как такая правда стала не нужна и возникла угроза икорке на хлеб с маслом, решил написать другую правду, чтоб опять на икорку хватало. Вот и получается, что для него не правда главное, а икорка на хлеб с маслом оттого и косяков у него туча.
                    А мне больше по душе Тимошенко, отказавшийся писать мемуары (правду написать не дадут, а неправду не хочу.) Хотя жаль, хоть бы в стол написал, должно было бы быть интересно.
                    •  
                      30 октября 2009 | 12:10
                      /45 лет писал правду о войне/
                      А с чего вы взяли, что он писал о ней 45 лет? Вы гляньте его публикации и попробуйте там найти подтверждение своим словам.
                      Он, вообще-то, художник.Член СХ СССР с 60-го. Потом писал стихи и вошёл в СП Москвы только в 1993-м
  •  
    27 октября 2009 | 09:41

    ВЕСНА ПОБЕДЫ. ЗАБЫТОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СТАЛИНА

    http://www.solonin.org/full.php?show=content&id=212&type=stat
    •  
      27 октября 2009 | 10:01

      ДОКУМЕНТЫ на стол

      а не бредни, высосанные из двадцать первого пальца солонина
    •  
      23 ноября 2009 | 23:53

      красная армия на немецкой территории

      ГОСПОДА ИУДЕИ,КОСМОПОЛИТЫ,ЗАХАРОВ И ДЫМАРСКИЙ!ПРЕКРАТИТЕ ЛИТЬ ГРЯЗЬ НА СОВЕТСКУЮ АРМИЮ!ВЫ ВЫЗЫВАЕТЕ ГНЕВ И РАЗДРАЖЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"