Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
05.10.2009 21:07
Цена Победы : Свастика над Таймыром
Гости:
Сергей Ковалев писатель, историк, автор книги "Свастика над Таймыром"
Ведущие:
Ольга Бычкова ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"

Свастика над Таймыром

Пропавшая подводная лодка оказалась связана с тайной существования секретной немецкой базы «Норд»...
Вопросы
  •  
    04 октября 2009 | 21:13
    Здравствуйте уважаемые.
    1.Просьба рассказать о нацистских метеорологических станциях на советских островах.
    2.Помню из детства статью в Технике-Молодежи об аэродроме люфтваффе в архангельской тайге.
    Это реальный факт или байка?
    3.Насколько активно ПЛ кригсмарине действовали в Арктике? Их успехи?
  •  
    04 октября 2009 | 21:35
    Всю жизнь задаюсь вопросом:
    почему немцы были совершенно не подготовленными к зиме?
    Объяснение же, что они планировали закончить войну к осени ещё в детстве вызывало недоумение и некоторое подозрение, что что-то здесь не так.
    Немцы, которые планируют всёУж тёплой одеждой то запаслись бы.
  •  
    04 октября 2009 | 21:50
    "Вас вызывает Таймыр"?
  •  
    04 октября 2009 | 21:59
    Признаться, не могу себе даже представить, о чём пойдёт разговор с такой темой..
    Всю жизнь интересовал вопрос: как могли НЕМЦЫ, продумывающие заранее всё до мелочей, не запастись элементарно тёплой одеждой, нападая на нас?
    С детства приводили в недоумение объяснения, мол планировали закончить дело к осени.. было ощущение, что здесь что-то не так. Не серьёзно, не по-немецки как-то.
    От разгрома армии противника климат в его стране не поменяется.
    Первое правдоподобное объяснение я нашёл у Суворова-Резуна (хотя он мне вовсе не симпатичен). По его словам, немцы просто не успевали, не было выхода..

    Вопрос такой: правда что они совсем не готовились к зиме, или просто зима в тот год выдалась на редкость суровой?
  •  
    04 октября 2009 | 22:26
    вообще-то речь о давно известном, жеваном-пережеванном а потому неинтересном
  •  
    05 октября 2009 | 00:39
    Замечательную книгу вы написали.С большим интересом ее прочитал. Местами читается,как какая-то ненаучная фантастика. Среди множества вопросов,возникших по ходу чтения,прежде всего следующие:1.как наши доблестные органы (речь идет прежде всего о военной контрразведке)прохлопали строительство и активное использование немцами баз в упомянутых вами регионах Севера СССР?2. Как удавалось организовывать подвоз строит.техники и материалов для сооружения тайных баз(на таймыре и в мурм.области)?
    3.Почему нынешние рос.власти(представители Мин.Обороны и ФСБ, в частности) не заинтересованы в детальном расследовании событий тех лет(исследовании мест,где наход.базы фашистов) и обнародовании достоверного анализа деятельности обеих сторон?
  •  
    05 октября 2009 | 02:54
    уважаемый Сергей Ковалев,
    вот многих россиян не волнует эта тема, скучно, а меня очень заинтересовал Таймыр!..
    новейшая история:
    Начиная с 1992 года на полуострове, людям в поселках ни разу не выдавали зарплату, бывало по шесть, а то и по 9 лет! Люди покидали свои дома и покупали билет в один конец!...а когда стали выдавать зарплату, то вместо денег предложили - рыбу, пилы, занавески, гробы и даже навоз! Этот факт особо отмечен в новейшей истории РФ: в 1994-1997 гг в ряде населенных пунктах зарплату и пенсии людям выдавали говном отечественного скота!..
  •  
    05 октября 2009 | 02:56
    А ведь, это кладовая России, полуостров Таймыр! Никель, золото, платина...- на триллионы!..что же было сделано после 1997 года, как жывут люди?
  •  
    05 октября 2009 | 07:28
    Я книгу читал, художественную, на эту тему. Серия военные приключения. Хорошая книга.
    Вопрос: "В чём причина интереса гитлеровцев к русскому северу? Только прогноз погоды, захват территории, нарушение поставок или были ещё стратегические, тактические, может местячковые интересы? Например как свастика на Эльбрусе.
  •  
    05 октября 2009 | 10:47
    Автор книги затронул довольно таки интересную и малоизвестную тему. За что ему спасибо.
    Но судя по ссылкам на источники с которыми он работал, а это во основном газетные и журнальные статьи, общедоступные монографии и личные воспоминания "безымянных" участников событий.
    Насколько я понял, то автор совершенно не работал с архивами, по крайней мере ссылок на них нет. И если это так, то возникают вопросы о ценности данной книги. То есть воспринимать ее как историческое исследование проблематично.
    А как легкое чтиво, сойдет.
  •  
    05 октября 2009 | 11:07
    "Я фигею, дорогая редакция" (с)

    Уже и до откровенной ненаучной фантастики добрались. Типа, больше поговорить не о чем. (Помнится, начинали уже о Нормандии, нет?).

    Хотя, чего ещё ожидать от программы, куда в качестве "експертов" зовут Солониных и прочих Резунов...
  •  
    05 октября 2009 | 12:08
    Судя по тому, что Мурманск немцами так и не был захвачен, конвои союзников регулярно приходили в наши североморские порты и в принципе на севере дела в войну шли куда лучше, чем на юге, то все немецкие "достижения" в Арктике не имели особого практического смысла. Вы так не считаете?
  •  
    05 октября 2009 | 15:04
    знал узллса жюль верна а тут еще и вы.вам их слава не дает покоя.а вы знаете что немцы взлетали с земли санникова а. и лунатики им дали базу.о марсианах я вообще молчу.те гады их нефтью снабжали.лавай те обсудим а
  •  
    05 октября 2009 | 17:11
    Очeнь жаль, что вы всe большe отходитe от хронологичeского рассказа о войнe и всe большe увлeкаeтeсь всякими сeнсационными сюжeтами.

    Впрочeм - послушаeм что расскажeт гость.
    Нe об этой конкрeтной истории с Таймыром, но о войнe в Арктикe вообщe - можно много интeрeсного рассказать.
  •  
    05 октября 2009 | 18:49
    ну и тему вы выбрали. что, дальше будет НЛО в третьем рейхе? кстати, именно в арктике летающие тарелки со свастиками видели в последний раз. :))))
  •  
    05 октября 2009 | 19:56
    За последние годы появились такие кино-"шедевры", рассказывающие нам о "неизвестных" страницах истории Великой Отечественной войны,которые невозможно смотреть без отвращения.Типичный "голивуд",только труба пониже и дым пожиже.Особенно запомнился бред о "бессмертных" призраках,появляющихся из озера,которых не берут пули и о виниловых пластинках,способных вызывать глюки даже у лётчиков! Хотелось бы знать,под каким кайфом пишут сценаристы подобный бред? Не иначе как без ЛСД тут не обошлось!
  •  
    05 октября 2009 | 21:02
    Ижевск, Россия.
    Что вы можете рассказать о существовании немецких баз в Антарктиде, даже упоминают некоторые авторы о боях с американской эскадрой?
  •  
    05 октября 2009 | 21:04
    Это вы будете тот сериал по Первому каналу который шел обсуждать?? Всё это блеф мне кажется.
  •  
    05 октября 2009 | 21:07
    Хотя судя по рецензии к вашей книге Сергей, может и действительно это не совсем бред.
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"