Что принес пакт Молотова- Риббентропа: мир или войну

Уважаемый Витктор!
Когда будет следующая книга?

Если бы СССР напал в один день с Германией, то Англия и Франция объявили бы войну и СССР? И тем самым остались бы без единственного потенциального союзника ? Может надо было Гитлеру не быть простафилей и прогарантировать совместное нападение, а не доверяться коварному Сталину?

Pocemu vajno bilo dlea Molotova razdelenie Ruminii i zahvata Besarabii i Severnoy Bucovini?

Главное наше(обывательское)заблуждение о Сталине:он спас мир от гитлеризма.Если бы на территории нацистской Германии в 30-е и 40-е годы было бы любое другое(бур.-дем.,социалистическое,феодальное и пр.)государство план СССР был бы тот же:советская агрессия на немецкую землю с дальнейшим захватом остальной Европы(в последовательности-возможны варианты) и установление под маркой коммунизма единого тоталитарного режима.А тут сильный конкурент(Гитлер)с подобными же замашками появился.Задача усложнилась.Пришлось финтить:заключить договор Молотова-Риббентропа:а)для временного партнёрства с Германией по разграничению оккупации 3-их стран(секретное приложение к данному договору);б)для фальшивой,возможно наивной,взаимной игры(заведомо обречённой на провал одной из сторон,которой по факту стал СССР)-пустить друг другу пыль в глаза в том,что не держат за спиной нож для подлого военного удара по"партнёру".Вывод:этот договор явно ускорил неизбежное начало 2-й мировой войны.

Пакт Молотова - Риббентропа принес войну.Еслибы Сталин тверда сказал Гитлеру, что если он нападет на Польшу и его окупироет, то Советцкий Союз со всеи своеи мощнои армиеи вступит в войну против Германий.Посмелбы Гитлер,имея у себя в тылу Францию и Англию это зделать? Виктору Суворову:"Ледокол" был смелой книгой.

Вы уверены,что военные действия 22 июня начались именно так,как их описывает большинство историков.Как объяснить наступление корпусом Рокоссовского 22.06.41 по плану (его мемуары),бомбардировка и наступление в Финляндии 25.06.41.Какие по Вашему мнению должны быть открыты документы, что-бы снять часть вопросов.

Добрый день!
Большое спасибо Вам, Виктор: Ваши книги многих (надеюсь, и меня тоже :-)) научили думать. И не только думать, но и додумывать. И не только додумывать, но и действовать: Ваш "Ледокол" - это поступок огромного значения.

Вопросы:
1) не собираетесь ли Вы опубликовать (либо в бумажном виде, либо в Интернете) вариант своих книг с тем же текстам, но в соответствии с требованиями к научным изданиям - в частности, с соответствующими ссылками на источники?
2) в книге "Самоубийство" Вы написали, что работу по разоблачению роли Сталина в приходе Гитлера к власти за Вас проделал Томас Вайнгартнер. Не собираетесь ли Вы как-либо поспособствовать переводу соответствующей книги на русский язык и изданию ее в России. Или все-таки прав Игорь Островский, написавший: "...содержание книги Томаса Вайнгартнера должно радикально отличаться от того, что пообещал читателю г-н Резун. Что я с самого начала и подозревал"?
3) где-то в другом месте Вы писали, что первоначальный вариант советского герба подразумевал свастику вместо серпа и молота. Чем Вы можете это подтвердить?

Успехов Вам в Вашей работе.

Уважаемый В. Суворов!

Вы сознательно ограничиваете круг своих исследований именно подготовкой и началом войны? А сам ход войны и ее результат затрагиваете только в связи с какими то иными героями и обстоятельствами (Жуков, Гитлер, высшее немецкое командование и т. д.) Или, как говорится, "эта любовь впереди"?

А была ли альтернатива?
Просто предположим, что протокола №3 ("секретного") не было бы. К самому договору о ненападении ("пакту"), надеюсь, претензий нет?
Без протокола мы либо пустили бы немцев до Минска и Нарвы, либо в одиночку столкнулись с Германией, либо события развивались... примерно так же как по секретному протоколу (что дает право сомневаться в его письменном существовании - слишком странно вели себя немцы 15-18 сентября). Все остальное (не было бы пакта, выступил бы СССР против Германии, тогда выступили бы Франция и Англия) это и есть сослагательное наклонение. Ведь ФАКТ известен: Франция и Англия Польшу предали.
Так была ли альтернатива?

Добрый вечер, Владимир Богданович!
Читали ли Вы книги Алексея Исаева и соответствующие темы на военно-исторических форумах (ВИФ2, РККА.ру, Партизанская база, сообщества в ЖЖ и др.) ? Там практически вся Ваша «ледокольная» теория разбита. А Ваши сторонники, которых было очень много лет 10 назад - либо сдались, либо обращены в бегство и больше не появляются, хотя там их очень ждут. Как, впрочем, и Вас. : ))
На Вашем сайте нет форума, а на наших форумах Вы тоже не появляетесь. Как быть? Почему Вы в Ваших книгах спорите с умершим Волкогоновым, с престарелыми Куликовым и Гареевым, со всей газетой «Красная звезда», со всем МО СССР и РФ ?
Ведь они Вам никогда не ответят. А вот с теми, кто с Вами готов дискутировать (с Алексеем Исаевым, с участниками ВИФ и молодыми историками)
Вы не хотите встретиться? Боитесь разгрома? : ))

А зачем в передаче нужны "Члены клуба привилегированных слушателей"???
Они ж не в теме...Зачем время на них зря тратить?

Уважаемый г-н Резун! Как Вы считаете, почему, не смотря на нападение СССР на Польшу и Финляндию осенью 1939 года, Великобритания и Франция не вступили в войну с СССР (ограничившись резолюцией в лиге наций о признании СССР агрессором)?

Добрый день!
Судя по всему,Пакт был логическим продолжением Мюнхенских соглашений (логичным для СССР)
Следовательно возникабт три простых вопроса:
1. Почему Гитлер выпустил англичан под Дюнкерком?
2. Почему Гитлер и Сталин не договорились? Со слов деда знаю, что немецкие офицеры у нас обучались, но слышал и такую вещь, что фон Паулюсь даже преподавал у нас?
2. Как мог СССР выдержать первый удар, ведь объективно Гитлеровская Германия имела самую сильнцю армию(лучше чем США теперь если измерять относительно)
Спасибо

Вот, блин, нашли, у кого спосить. А что принес пакт в Мюнхене?

Вопрос Виктору Суворову:
прочитал вашу новую книгу - там как раз много о пакте, который вы справедливо именуете "московским" или пактом "Гитлера-Сталина".
Каков на ваш взгляд вклад в подписание этого пакта третьих государств (помимо Германии и СССР)? В первую очередь интересуют США, Англия и Франция? Есть ли прямой вклад этих государств в подписании пакта или только косвенный?

PS Почему о новой книге ничего нет на вашем сайте www.suvorov.com?

PPS Не отвлекайтесь пожалуйста на всяких исаевых и т.п. От меня лично Алексей Исаев с форума бежал и его натяжки и перевирания видны и так всем интересующимся, а время передачи на эхе ограниченно.

На момент заключения Пакта было не очевидно, что, например Англия - наш союзник...
Нападать на момент пакта на Германию СССР готов не был.
А по пакту, за простое ненападение СССР получал существенную выгоду.
Франция пала всего-то за полтора месяца, что в любом случае недостаточно для подготовки к войне с Германией.

Были ли хоть какие-то минусы от пакта с точки зрения руководства СССР???

Меня интересует вот такой вопрос:Красная армия ведь находилась на территории Австрии. Почему она ушла оттуда? Что не нашлось своих предателей или помешало что-то другое? Не собираетесь ли затронуть в своих книгах послевоенное устройство в Европе.

Lyubopytno uslyshat Vashe mnenie o 2 knigah:
1) knige Meltykhova 2000 goda i 2) knige
B. Sokolova 2008 goda.

Уважаемый Виктор!
Как Вы думаете - почему Гитлер не воспользовался (не сумел, не захотел, не развил)такими удачными для него обстоятельствами как массовая сдача в плен красноармейцев, абсолютным нежеланием воевать за советскую власть, встреча немцев цветами и т п.
Спасибо.

На карте к советско-германскому договору 28.09.39 из так называемой "коробки Риббентропа" (она же "коллекция фон Леша") ясно видно, что "линия раздела Польши"... выходит за границу Польши на территорию Подкарпатской Руси, уже оккупированной Венгрией. Внимание! На упрощенных схемах "линия" заканчивается на границе. Даже на карте по этой ссылке
http://www.gulag.ipvnews.org/articles/ar0130/009.jpg
низ листа срезан, и выход линии за Карпаты едва заметен. На карте опубликованной в августе 1989 в "Литературной газете" (материал "Подпись на карте") видно, что линия идет по реке Уж до самого Ужгорода.
Что бы это значило? Известно ли Вам о том, что договор "О дружбе и границе" СССР и Германии предусматривал отторжение части территории германского союзника Венгрии? Известен ли какой-то договор, аннулирующий эту часть советско-германского договора? Если эта карта - топорная фальшивка, то что говорит в пользу подлинности других документов из коробки Риббентропа, в частности, секретного протокола?

На карте к советско-германскому договору 28.09.39 из так называемой "коробки Риббентропа" (она же "коллекция фон Леша") ясно видно, что "линия раздела Польши"... выходит за границу Польши на территорию Подкарпатской Руси, уже оккупированной Венгрией. Внимание! На упрощенных схемах "линия" заканчивается на границе. Даже на карте по этой ссылке
http://www.gulag.ipvnews.org/articles/ar0130/009.jpg
низ листа срезан, и выход линии за Карпаты едва заметен. На карте опубликованной в августе 1989 в "Литературной газете" (материал "Подпись на карте") видно, что линия идет по реке Уж до самого Ужгорода.
Что бы это значило? Известно ли Вам о том, что договор "О дружбе и границе" СССР и Германии предусматривал отторжение части территории германского союзника Венгрии? Известен ли какой-то договор, аннулирующий эту часть советско-германского договора? Если эта карта - топорная фальшивка, то что говорит в пользу подлинности других документов из коробки Риббентропа, в частности, секретного протокола?

Я отсканировал карту из «Литературки». Правда, до этого обвел в круг продолжение линии раздела южнее Карпат. Сейчас попробую где-нибудь разместить и дам ссылку.

МОДЕРАТОРУ: Извините, сдублировал текст в теле поста

Уважаемый, Владимир Богданович!
Я перечитал всё, что вы напечатали и на все 100% согласен с вашей логикой доказательств. Вы, по сути, серьёзный историк, а не беллетрист, что бы прокремлёвские жулики не говорили.
В самой последней книге "Святое дело" Вы ссылаетесь на якобы недавно открывшиеся документы, что США и Беликобритания по сути подталкивали Сталина к воине с Гитлером:
"Сталину помогали, помогаем и будем помогать". Вопрос: почему же после войны так быстро
и так сильно мы "разругались" именно с США и Англией? Вплоть до "железного занавеса". Тут что-то не так. Так не бывает - сегодня друзья, а завтра утром враги.
Кстати, в одной из книжек вы, вроде бы, обещали тему Власова раскрыть. И на тему Берии намекали. Почему не исследовать? С начальным-то периодом Второй мировой, мы, с вашей помощью, уже разобрались.
Кстати, а почему именно Великобританию Вы выбрали "страной пребывания", когда уходили?

Прочитал все Ваши книги. Иногда не согласен.
Но главное это :
- Вы ПЕРВЫЙ,кто об этом заговорил
- Вы учите читать с "открытыми" глазами
Спасибо.

Добрый день. В интернет с завидным постоянством вспыхивает полемика, относительно Ваших взглядов. И, как правило все обсуждения логического завершения не получают, со временем завершаются, чтобы начаться в другом месте. Я бы хотел предложить, например на Вашем же сайте, устроить реально функционирующий единственный «официальный» дискуссионный клуб, дабы не множить обсуждаемые темы. Причем от Вас собственно усилий много может и не потребоваться – общая координация обсуждений, не больше. Как программист с удовольствием могу поучаствовать в проекте.

Добрый день. В интернет с завидным постоянством вспыхивает полемика, относительно Ваших взглядов. И, как правило все обсуждения логического завершения не получают, со временем завершаются, чтобы начаться в другом месте. Я бы хотел предложить, например на Вашем же сайте, устроить реально функционирующий единственный «официальный» дискуссионный клуб, дабы не множить обсуждаемые темы. Причем от Вас собственно усилий много может и не потребоваться – общая координация обсуждений, не больше. Как программист с удовольствием могу поучаствовать в проекте.

Dear Mr Suvorov,

Do you think that any discussion of such historical WWII issues with RUSSIAN audience make any sense, and then why...

Thanks in advance.

Запад готовит третью мировую бойню,как единственный способ выхода из мирового кризиса.Запад другого способа просто не знает.
России не нужны войны.У неё всё есть.Потому запад и раскручивает с помощью бывших антиросийскую пропоганду.НУЖЕН ПОВОД.
Сначала втюхать россиянам,что они якобы во всём виноваты,это идёт уже с 80тых годов прошлого столетия,а потом раздолбают Россию,только потому,что она во всё якобы виновата.Для этого и сочиняютса сказки новоявленных баронов Менхаузенов типа Виктора "Суворова"(Резун),Радзинского и этой ищё погани под названием "Истории Сталинизма" с "Мемориалом".Сюда же относятса Каспаров,Илларионов,Касьянов,Шевцова,Альбац,Познер.В общем вся эта поганая прозападная дерьмократия.
ЗАПАДУ НУЖНА БАЗА ДЛЯ ОПРАВДАТЕЛЬНОЙ АГРЕСИИ ПРОТИВ РОССИИ.Как например США притягивало за уши оправдания агресии против Ирака,Югославии.
При помощи вот таких сук со шкурническими интересами,стараютса расшатать российское общество.
Был запад убивцами,ими они и остались.И не каким "Суворовым" и ему подобным это скрыть не удастса.

Уважаемый Виктор, скажите пожалуйста какие Ваши книги были изданы на немецком языке и планируются ли новые переводы или переиздания. Я часто беседую с немецкой публикой, интересующейся историей второй мировой войны и, насколько я смог убедиться, немецкая послевоенная печать взахлёб сечёт себя, то бишь - Германию, абсолютно не вдаваясь в подоплёку случившегося. Советский Союз однозначно выставляется жертвой. Мне бы хотелось популяризировать Ваши идеи, с которыми я абсолютно согласен.
С уважением, Анатолий

Раскройте пожалуйста тему УПА.

Почему этот документ продолжают стыдливо именовать "Пакт Молотова-Риббентропа"? Разве это не пакт Гитлера-Сталина? С каких это пор таким основополагающим документам присваивают имена "шестерок"? Ну, я понимаю, что при подписании было стыдно, а теперь что мешает восстановить историческую справедливость?

Уважаемый Виктор, скажите пожалуйста какие Ваши книги были изданы на немецком языке и планируются ли новые переводы или переиздания. Я часто беседую с немецкой публикой, интересующейся историей второй мировой войны и, насколько я смог убедиться, немецкая послевоенная печать взахлёб сечёт себя, то бишь - Германию, глубоко не вдаваясь в подоплёку случившегося. Советский Союз однозначно выставляется только жертвой.
Мне бы хотелось популяризировать в Германии Ваши книги (идеи), с которыми я во многом согласен.
С уважением, Анатолий

Уважаемый г-н Суворов!
1.Вы писали, что этот пакт определил исход Второй Мировой войны. То есть Гитлер был изначально обречен на поражение во Второй Мировой войне?
2.Когда выйдет третья часть Вашей книги о Жукове и продолжение серии "Последняя Республика"?
3.Будете ли Вы продолжать серию романов об Анастасии Стрелецкой (Контроль и Выбор)?

Был бы пакт или не было бы его. Эти два бандита сцепились бы все равно.Владеть и управлять Европой желали оба. Не так ли?

Скажите почему в ваших исследованиях посвященных предвоенному периоду так мало рассказывается об интересах и намериниях союзных держав.В ваших книгах Европа изредка мелькает как бедная овца метущаяся между кровавыми клыками Сталина и Гитлера Почему историк претендующий на объективность и всестороннее освещение вопроса, как то деликатно обделяет вниманием роль в тех событиях своего нового отечества Может быть глупые английские и французские политики действително не понимали всей серьезности ситуации и поэтому например сдали Чехословакию, с ее не послдним на тот момент промышленным потенциалом Или может быть, в отличии от преступного Сталинского режима,они были очень заняты насаждением цивилизации в своих колониях и им было вообще не до этого

Уважаемый Виктор Богданович!
Как вы относитесь к признанию голодомора геноцидом украинцев, и не собираетесь ли вы написать об этом. Эта тема нуждается в таком историке и логике, каковым я Вас считаю.
Благодарю.
Виктор.
Бостон. США.

Ни хера себе, вопрос...
Что принес, что принес...
Войну принес. Что еще?

Господин Суворов, с удовольствием читаю все Ваши книги. С чем-то согласен, с чем-то нет.
Согласен с главным. С предполагаемым началом войны. Ему (Сталину), действительно, ничего жругого не оставалось.
Вот, с предпологаемой концовкой Ледокола, позвольте не согласиться.
Ничего бы у них не получилось, я думаю.
Напасть Сталин собирался, я не сомневаюсь.
И, в то же самое время, что Вы указали.
Только, думаю, что больше пятидесяти - ста километров, они бы не прошли.
Застряли бы.
Кто обороняться не умеет, того и нападать не научишь.
Раз так оборонялись, то и нападали бы так же. Гитлера же, потом, побеждала другая армия.
Вновь собранная. Из рядовых, необученных.
А кадровая была разбита в прах, в первые месяцы войны.
Кадровая армия, практически, никакая была.
В этом фокус.
Воевать-то научились, только, через два, два с половиной года. Да и то, все больше числом, чем умением. Немцы, вояки-то, получше были. Выдохлись просто. Против лома нет приема.
Великий маршал трупами их и завалил.
Долго нужно искать, в истории, победителей с такой разнцей в потерях, с побежденными.
Так что,ряд ли бы у них получилось ледоколом поработать.

Добрый вечер г-н Суворов
Более 15-ти лет назад с удовольствием прочел Ваши книги
тогда, на развале СССР и всей её идеологии, они казались воистину правдивыми и были очень востребованы
Далее, заинтересовавшись этим вопросом и более подробно изучив этот вопрос понял одно - Вы и Ваши книги, всего лишь набор штампов и мифов о "злом русском медведе" и "кровавом ГБ и тиране Сталине"
сейчас на полке Ваши произведения находяться с фантастикой тех лет - Г Гарисоном и М Семеновой

Скажите, а Вам не стыдно?

Уважаемый Виктор, хотелось бы знать Ваше мнение по двум фактам и собираетесь ли Вы их освещать в Ваших последующих книгах:
1. Полмиллиона советских граждан, воевавшили на стороне Германии, в том числе в СС.
2. Гражданская война на оккупированных Германией территориях Украины и Беларуси.

Благодарю

Вопрос Виктору Суворову:
как известно, в Англии ряд документов военного времени также засекречен, как и в РФ. Как вы думаете, могут ли там быть документы относящиеся непосредственно к пакту "Гитлера-Сталина" или к роли Англии в развязывании Второй Мировой Войны вообще?

Господин Суворов, собираетесь ли вы перейти от изоблечения коварных планов СССР по завоеванию западного мира к планам войны в Азии, где Вторая мировая началась раньше?

Спорить тут не о чем: Пакт Риббентропа - Молотова действительно развязал обе войны (и Вторую Мировую, и Первую Социалистическую).
Но есть тонкость: развязать Мировую желали обе высокодоговаривающиеся стороны, а с Социалистической - накладочка вышла, по недоразумению. Её ведь не хотел ни Совтский Союз, ни Нацистская Германия: им что, больше воеватьбыло не с кем?
Андрей Езеев

Когда,наконец, на Ваш взгляд обнародуют все предвоенные документы 1939-1941 годов? Ведь прошло уже 70 лет, и никаких секретов там быть уже не может.

Господин Суворов,
Ваше мнение хотелось бы услышать:
СС признана была преступной организацией. Почему Отто Скорцени не понес заслуженное наказание или он не нарушал ничего???

Секретное приложение к Пакту, мнимые останки фюрера, и т.д. все "открывается" не случайно! Как по Вашему, слудует ли ожидать открытия еще исторически значимых и сенсационных документов в ближайшее время? Либо надо дождаться, когда скончается последний участник второй мировой войны, либо чего? Зачем Все это?

Уважаемый г-н Суворов!

Не кажется ли Вам, что 5-дневная российско-грузинская война явилась материалиазацией Вашей гипотезы, высказанной в "Самоубийце"? Случилось в миниатюре всё, кроме взятия Берлина (Тбилиси) - начало, причины, ход войны.

Второй вопрос. Ваше мнение о русско-английском военном разговорнике издания министерства обороны СССР от 1940 года?

Уважаемый г-н Суворов!
Не кажется ли Вам, что 5-дневная российско-грузинская война в миниатюре повторила Вашу гипотезу, высказанную в "Самоубийце" - причины, начало, ход войны (кроме взятия Берлина-Тбилиси)?
И второй вопрос: Ваше мнение о русско-английском военном разговорнике издания МО СССР 1940 года?

Открыты ли в полной мере архивы? Все говорят по-разному

Вас некоторые Ваши читатели подозревают в скрытом сталинизме, или как минимум, в некотором восхищении этим деятелем. Так ли это? Как вы оцениваете его деятельность, скажем так, в разрезе того времени, когда он работал?
Не кажется ли Вам, что версия начла войны, выдвигаемая Вами (точнее план «Гроза», подразумевающий наступление РККА на 3-ий рейх), находится в драматическом противоречии с реальными возможностями ВС СССР на 06.1941г.?

Есть ли у Вас в планах книги о войне на дальнем востоке? Например об операции "Снег"?

Что имеет бОльшее значение с юридической точки зрения: "Пает Молотова-Рибентропа" или договор 1941 года с Германией "О дружбе и границах" (о союзничестве)?
Почему этому договору не уделяется внимание? В советской литературе он вообще не упоминается (например, "История советской дипломатии", т.1).

У меня всего один вопрос-такие понятия как Честь, Совесть, Порядочность, давно вас покинули? Может быть еще не поздно их вернуть?

Уважаевый Виктор!
Как по Вашему мнению сложилась бы судьба мирового устройства, если бы Пакт не был подписан?
А Ваша первая книга "Ледокол" соответствует своему названию - она разбила "лёд" в стереотипном мышлении людей и осмыслению прошедших событий.

"Пакт Молотова-Риббентропа - безусловно успех советской дипломатии, благодаря ему было выиграно время, вектор германской агрессии был временно направлен на Запад и в неминуемой войне с Германией СССР в конечном счете не остался без союзников, один против всей Европы, что привело бы безусловно к полной катастрофе, была отодвинута западная граница.
К большому сожалению, этот успех не был использован в полной мере, и за этот преступный просчет тогдашний режим в СССР
несет всю ответственность." Согласны ли Вы с этим утверждением?

Почему Риббентропа по решению Нюрнбергского трибунала казнили, а Молотова нет?

Вот, то, что обещал
http://fotki.yandex.ru/users/pakt1939/view/2415/
Раздел Польши по советско-германскому договору 28 сентября 1939 года. Карта из "коробки Риббентропа" ("коллекции фон Леша"). Линия раздела Польши выходит за пределы Польши и продолжается по реке Уж в Подкарпатской Руси, оккупированной Венгрией (в круге). Карта была опубликована в "Литературной газете" в августе 1989 года (статья "Подпись на карте")

Политика Германии (как внешняя, так и внутренняя) в период между Мюнхенским соглашением и пактом Молотова - Риббентропа ясно давала понять, что ей этих этих уступок недостаточно. Вероятность того, что её устроит, как минимум, полноценный реванш за поражение в Первой мировой войне, была велика.
Советские историки объясняли разрыв переговоров между Англией, Францией и СССР, а также заключение Пакта, желанием стран Антанты столкнуть между собой Германию и Советский Союз (кстати, не совсем понятно, как, - у нас с Германией не было общей границы).
Хотелось бы услышать вкратце Ваше мнение о действительных причинах такого развития событий, и какие есть тому документальные подтверждения.

Господин Суворов,

будучи внуком офицера, прошедшего всю войну, а также выходцем с Украины где по-прежнему люди (не политики) очень хорошо помнят что такое "цивилизованная Европа" в лице Германии того времени, комментировать Ваши теории о том, что кто планировал или не планировал в то время бессмысленно. Есть факты случившегося, последствия, и еще живы очевидцы, слава богу. Ваши книжки, довольно увлекательно написаны, и для современной молодежи, которая любит все пережеванное и на тарелочке, наверное они единственное сегодня лекарство (вместе с передачами "Цена победы"), которое может заставить молодежь задуматься о произошедшем. Те, кому интересна и болезненна эта тема, сами начнуть копать в нужном направлении и смогут сделать свои выводы. Вам же хочу сказать спасибо, хотя бы за это.
Да, отдельное спасибо за то, что Вы относитесь к Русскому солдату с уважением (без иронии).

Здравствуйте. Вы блестящий аналитик. На Ваш взгляд в России в ближайшее время повторится сценарий распада СССР? Спасибо.

Уважаемый Виктор Суворов!
Призываю Вас заняться изучением еще одной темы в нашей истории, подобной началу ВОВ - времена монгольского нашествия.
Вот где все махинации были "запущены".
Все покрыто тайной, скрытой мраком и обернуто в секрет. Скрыто существование целого огромного государства славян - Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского.
1 миллион квадратных километров.
В московской истории - ИГО(т.е. по одной букве на столетие - и хватит вам истории).
А ведь повадки империи - оттуда.
Материала примерно столько же и такого же качества, как и про войну "доледокольного" периода. Т.е. в основном вранье.
Важные выводы по современным событиям будут делаться осознаннее, если мы будем знать эту историю.
Эта тема просто требует вашей энергии и умения выстроить убедительные логические цепочки.
И умения донести историю до читателей.
Они ее - не знают. Советская школа сделала свое дело.
А история нашей Родины - того стоит.

Вопрос советскому человеку: "а как началась первая мировая война?"
Человек морщит лоб, долго не знает что сказать, потом радостно озаряется и отвечает:
"...а да, там был, значит Гаврила Принцип, серб, кажется, он значит убил принца какого-то, немецкого, кажется, я помню - Фердинанда - и правильно сделал, ну и немцы отомстили, а что ж им оставалось делать? Ну были противоречия империалистических держав, стремившихся поделить Европу. Вот так мировая война и началась... Еще фильм был по какому-то каналу, так там показано..."
Это так отвечает человек с высшим образованием.
Без оного - молчит и взгляд его говорит - "...что ты хочешь сказать?.."
Слабовато для такого события.
Реалии обычно озадачивают слушателя -
1-я мировая война началась вторжением 2-х российских армий Самсонова и Ренненкампфа в Восточную Пруссию, где они и были разбиты.

Уважаемый Виктор! Что вы скажете об отражении истории в российских учебниках? Что следует делать?

Здравствуйте, уважаемые Дмитрий и Виталий.
Как Вы думаете, не присоедини Сталин Западную Белоруссию и Украину, то неизвестно, была бы оборона Могилева, Москвы, учитывая что так быстро пал Минск. Чтобы вообще было бы с Советским Союзом, режимом Сталина и всеми нами, а также с Польшей, Прибалтикой, не так ли? Хотя Запад сам натравил Гитлера и Сталина на сговор, потом поплатился за это.
С уважением, Сергей

Здравствуйте, уважаемые Дмитрий и Виталий.
Небольшое дополнение, может не по теме, но все же. Мое мнение: в кризисе виноват мир, поясню. После войн появлялась занятость, а что сейчас? Не правда ли, Запад снова толкает всех нас туда. Но он не отдает отчета в том что погибнут все!
С уважением, Сергей

Уважаемый Виктор! В целом я Вас понимаю: открыли людям правду, а теперь отдыхаете и усмехаетесь над убогими потугами эту правду обгадить. Но ведь есть люди, которые Вас искренне ценят. А от Вас уже несколько лет ни одной книги, только маленькие статейки. И просьба быть интерактивнее!

Что-то авторизоваться здесь не получается. Ну не важно.

Тут уже вопрос был, но разрешите присоединиться к теме. Монгольские нашествия, это конечно сейчас самое важное. Итак:

В одной из своих книг, вы объясняли слова Иосифа Виссарионовича «Ленин нам оставил великую страну, а мы ее про…..» предвидением нашего наступающего времени. Так вот предстоящую реализацию интересно было бы и обсудить. Как я понимаю ситуацию.

В конце 70 г. страны Римского клуба опубликовали документ, в котором указывалось на сходимость различных кризисных мировых процессов ориентировочно к 2010-2020 г.г. Имеются в виду финансовые, технологические, экологические, климатические нарушения, изменение генофонда наконец. Вывод был один – или человечество сможет перейти на качественно новый технологический уровень существования или это будет время начала коллапса цивилизации. Если совсем утрированно, то добыча и сжигание всех запасов углеводородов по сути означает возврат к безкислородной атмосфере. Утрирую понятно. Раньше это сделает глобальное потепление, ураганы, засухи и наводнения. В свете сказанного, падение цен на углеводороды – не очередной цикл. И развертывание водородной энергетики в США, планируемое на середину следующего десятилетия – это туда же. Как и новые технологии в металлообработке и многое другое.

Таким образом России, в ее существующих границах с технологиями позапрошлого века места объективно нет. И менять что-либо уже очевидно поздно. Можно спорить о точке бифуркации но поверим в первом приближении гению И.В. – начало лета 41 г. или много раньше. Если все сказанное верно (хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет), то единственно, что может быть интересно и полезно сейчас - собственно сценарии распада. Будет это изнутри или извне? С какой стороны? Кавказ или Китай? В общем интересно было бы услышать Ваше мнение.

Понимание беспомощности советской власти, её парлича в стрессовой ситуации "июня 41" и "далее со всеми остановками...", пришла ко мне много лет назад после прочтения Вашей книги "Ледокол".
Снова "сталин ушел в запой" во время майской демонстрации при "Чернобыле-86" и совсем недавнего "она утонула..".
Четко видна приемственность.
Неделю назад прочитал в "Ведомостях" подцензурный "Ледокол 2009" Гонтмахера, опять "актив комсомола и кпсс, вместе с боевым отрядом партии" доведут страну до голода и расползутся как крысы, когда кончится общак.

Вопрос: Очевидно, что для кгбшных ч.к.тил уже раз приведщих страну к голоду начала 90-х и ведущих её опять туда же сейчас, Вы по-прежнему предатель, а их Вы сегодня кем считаете? (Большое видится Вам лучше на расстоянии?)

Предлагаю рассмотреть проблему «пакта Молотова- Риббентропа» шире, как один из эпизодов в зловещем замысле И.В.СТАЛИНА об окончательном погублении русского, да и других народов:

правда ведь, что поход Европы на Россию в 1812г.,
высадка коалиции Европы и Османской империи в Крыму в 1853г.,
Японская компания в 1904г., да и последующие интервенции передовых западных, да и не западных стран и их коалиций против России и СССР,
всё это организованно злобным И.В.СТАЛИНЫМ, имеющим историческую миссию уничтожить Россию и её население окончательно!

Если это так, (а это конечно так!) уважаемые, то совершенно ясно, что истребление 95% североамериканских индейцев лежит на совести того же злобного И.В.СТАЛИНА, который просто ненавидел этих бедных индейцев за их свободолюбие и демократические наклонности (бедные, бедные индейцы..., говорят их было под 100 млн., а осталось меньше 5млн....).

Соответственно такова судьба и польского народа (самого свободолюбивого народа Европы!!!, см. мнение Черчилля и Рузвельта по этому пункту).
Такова судьба и лучшей его (народа) части - его офицерства (те самые 20тыс., см. Инессу Яжборовскую)!
Разве мимо СТАЛИНА проскочишь...!

Я вот думаю - вот мамонты исчезли, ведь это тоже, не так просто, - как пить дать, без И.В.СТАЛИНА не обошлось...

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЕ?


P.S. Совершенно согласен с уважаемыми форумчанами, что
- голод 1891 года в России, охвативший 40 млн. человек (умерло 2 млн. человек),
- голод 1900-1903 гг. (умерло 3 млн. человек),
- голод 1911 года (умерло еще 2 млн. человек) организовал все тот же злобный и коварный И.В.СТАЛИН уже тогда реализующий свои планы полного и окончательного уничтожения русского, украинского, польского и всех остальных народов...

Вот ведь какой, изверг этот СТАЛИН...!

Оригинала секретного протокола к Пакту Риббентропа-Молотова, как известно, до сих пор не нашли.

Есть ли смысл обсуждать всерьез разные умозрительные, а потому высосанные из пальца конструкции?

А если серьёзно, без оглядки на истнрических личностей на этом форуме, которым вы раскрыли правду (как они пишут), сами вы верите в то, что пишите?
И ещё, меня волнует два вопроса.
Первый.
В конце 30-х годов Лев Троцкий на всех доступных печатных СМИ рассказывал о том, что Сталин привёл в Германии к власти Гитлера. Следует ли из этого, что вы - троцкист? И как вы относитесь к взглядам Троцкого?
Второй.
Напомню факты:
28 июня 1914 г. в Сараево Гаврило Принципом убит Франц Фердинанд. 23 июня 1914 г. Австро-Венгрия предьявляет Сербии ультиматум, требуя допустить на территорию Сербии свои войска, чтобы пресекать враждебные выпады населения против подданных Австро-Венгрии. Ответ на ультиматум не удовлетворил австрийское правительство и 28 июля Австрия обьявляет войну Сербии. Россия 30 июля объявляет всеобщую мобилизацию для оказания помощи Сербии (был договор). Германия 1 августа обьявляет войну России, а 3 августа - Франции. В ночь 4 августа немцы вторгаются на территорию Бельгии. 9-17 августа англичане переправляют экспедиционный корпус во Францию. 17 августа русские войска вступили в Восточную Пруссию. 20 августа немцы взяли Брюссель. 3 сентября армия генерала фон Клука была в 40 км от Парижа.
Исходя из вышесказанного, кто начал Первую мировую войну?

Что принес пакт Молотова- Риббентропа: мир или войну? Победу или поражение? Чью победу и чьё поражение? С точки зрения доктрины удушения России в "кольцах анаконды" - конечно, этот пакт, ей противоречил. И цивилизованному миру - тоже. Если считать уничтожение России целью цивилизованного мира - то это - плохой пакт. А Мюнхенский сговор - хороший. Он подводил, как и положено, к уничтожению России. Резун - как и подобает предателю - исходит из классических позиций. Всё правильно. Но если само это обсуждение происходит в России то... поясните пожалуйста... а чего, собственно, Вы пытаетесь доказать? Мы виноваты тем, что до сих пор живы?

«23 июня 1914 г. Австро-Венгрия предьявляет Сербии ультиматум». Извините за опечатку, Конечно же «23 июля 1914 г.»

Занималась биографией английского экономиста Кейнса, нашла информацию о событиях 1936-1939 гг о возможности союза Великобритании с Германией, Ваше мнение о возможных раскладах Второй мировой?

Вопросы уважаемым ведущим:
1. Почему приглашено так много оппонентов Виктора?
2. Согласованы ли они все с Виктором? Так как ведущие сами являются Виктору оппонентами, надо было пригласить только его, в крайнем случае еще одного гостя.
3. Получит ли Виктор реально столько же эфирного времени как все оппоненты вместе?
Я знаком с открытой перепиской между Виктором и ведущими по поводу его участия в передаче и боюсь, как бы не захотели делать из Виктора "мальчика для битья"

Г-н резун, за сколько серебренников вы продали свою Родину и своих товарищей по работе?

Ув. Владимир Богданович!

Напишите книгу про Голодомор

Тема раскрыта в последней книге В.Суворова "Святое дело".

Большая просьба к господину Дымарскому!
Постараться поменьше пустословить, уж больно гость интересный...

Уважаемый Виктор Суворов! С удовольствием читаю Ваши книги! Когда выйдет следующая книга? Ваши комментарии к сегоднешней политики России и её президентах?

Присоединяюсь к Павлу. Мнения оппонентов Суворова, особенно, если они будут подаваться в обычном ключе мне НЕ ИНТЕРЕСНЫ

Уважаемый Виктор,прочитал вашу книгу в конце 80-х,и был согласен ,спасибо за мужество ,здоровья Вам,успехов на благо нашей многострадальной Родины.

Когда тебя повесят, гнида?

Виктор Богданович!
В вашей новой книге есть вот такое предположение:
"Следовало объявить Гитлеру громко и четко: можешь нападать в Европе на кого нравится, но нефти я тебе не дам. Вот и все. Вторая мировая война после такого заявления возникнуть не могла." В связи с этим вопрос:
На какую аудиторию расчитанно ваше творчество?

Господа!
Несомненно, что Пакт Молотова-Риббентропа принёс Войну. Гитлеру не понравилось, что СССР, захватил половину Польши западную Украину, Бессарабию, часть Финляндии.
Это насторожило Гитлера, и он, не окончив войну с Британией, перебросил войска на Восток.
Сталин ждал ослабления Германии, и всё было задумано вроде бы верно. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Очень интересна тема экспресс-репрессий, которые с 1939 по 1941 года проводили советы на территории Западной Беларуси после ее присоединения к СССР (как раз после подписания этого самого пакта, насколько я понял). Об этом стоит написать книгу.

Согласны ли Вы, что просто сопоставив некоторые документы и даты ответ на многие вопросы напрашивается сам? К примеру:
Пункт 2 секретного приложения к Пакту от 23 августа 1939." В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана."
07.09 1939г. Речь Сталина перед лидерами коминтерна ."Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии." И далее- "Что плохого было бы, если в результате разгрома Польши мы распространим социалистическую систему на новые территории и население?».
3.15.09.1939 Приказ 01 по Белорускому фронту "Армии Белорусского фронта с рассветом 17 сентября 1939 г. переходят в наступление с задачей - содействовать восставшим рабочим и крестьянам Белоруссии и Польши в свержении ига помещиков и капиталистов и не допустить захвата территории Западной Белоруссии Германией. Ближайшая задача фронта - уничтожить и пленить вооруженные силы Польши, действующие восточнее литовской границы и линии Гродно - Кобрин».
.

Какие ещё документы (архивы) в России закрыты?
Расскажите об этом всем слушателям. пожалуйста.

Уважаемый Виктор Суворов, чем по Вашему мнению, можно объяснить столь позднее обнародование полностью пакта Молотова-Риббентропа?

Виктор Богданович, как вы расцениваете роль Англии в начале 2-ой мировой. Могла ли она её предотвратитить? На что рассчитывал Гесс вылетев в Англию и почему все документы связанные с этими событиями засекречены в Англии до сих пор?

Виктор Богданович, как вы расцениваете роль Англии в начале 2-ой мировой. Могла ли она её предотвратитить? На что рассчитывал Гесс вылетев в Англию и почему все документы связанные с этими событиями засекречены в Англии до сих пор?

Только что вернулся из Болгарии. Там с удовольствием читают все ваши книги. Уже прочли "Святое дело". Просили передать спасибо. Когда будет продолжение?

Джентельмены, не Виктор Богданович,а Владимир

Настоящее имя -- Владимир Богданович Резун

Когда появиться третья книга о Срельцовой - Жар-птице?

Не готовил ли Сталин 22 июня 1941 г. провокацию с нападением НКВД на приграничные войска РККА, аналогичную обстрелу погранзаставы для начала 1-й Советско-финской войны?

Не этим ли обьясняется Директива (кажется Номер Один или Два?) - не отвечать на провокации -- чтобы не было потерь в войсках НКВД, проводящих эту провокацию?

Вопрос Виктору Суворову:
как по Вашему, почему Сталин перестал выполнять условия московского пакта, начал напропалую его нарушать и тем самым сорвал себе же Грозу? Головокружение от успехов?

PS Ведущим: пожалуйста, дайте слово Виктору Суворову, не надо показывать свои энциклопедические познания - не тот случай.

Россия готовит третью мировую бойню,как единственный способ выхода из мирового кризиса. Россия другого способа просто не знает.
Западу не нужны войны. На Западе всё есть.Потому Россия и раскручивает с помощью бывших антизаподную пропоганду.НУЖЕН ПОВОД.
Сначала втюхать ,что они якобы во всём виноваты,это идёт уже с 80тых годов прошлого столетия,а потом раздолбают только потому,что оно во всё якобы виновато.Для этого и сочиняютса сказки новоявленных баронов Менхаузенов типа Виктора "Суворова"(Резун),Радзинского и этой ищё погани под названием "Истории Сталинизма" с "Мемориалом". Сюда же относятса Каспаров,Илларионов,Касьянов,Шевцова,Альбац,Познер.В общем вся эта поганая прозападная дерьмократия.
Я, как Бандерлог Пятиконтропович Неандертальцев, псевдоним Тимофеев, заявляю:пока не нальёте, буду писать за Севастополь, за Манджурию, а Виктору Богдановичу Менхаузену не буду верить, пока не нальёте.
При помощи вот таких сук со шкурническими интересами,стараютса расшатать российское общество.Были русские с немцами убивцами,ими они и остались.И не каким "Суворовым" и ему подобным это скрыть не удастса. Няхай жыве и пасётся великая Рассия па полям Европы и Азии, а китайцам вёрвем эй налей ещо стаканчик,батоно

Красная Армия 17 сентября 1939 г.перешла границу и освободила Западную Украину и Западную Белоруссию. Определена граница между обоюдными государственными интересами СССр и Германии. Теперь в Восточной Европе восстановлен мир и порядок....См.Политический словарь под редакцией Г.Александрова и прочих 1940г. Ни хера себе.Границы СССр и Германии сомкнулись благодаря усилиям твердожопого Молотова и утонченного фон Риббентропа. Это-тугамент между прочим .

Г-н Резун.

1. Кто был инициатором вашей литературной деятельности?

2. Как хорошо оплачивается эта работа?

3. Как вы расцениваете ваши шансы дожить по преклонных лет?

Кто из современных российских историков ближе всего Вам по взглядам?
Как Вы оцениваете книги Марка Солонина?
Сколько нынешних историков Вы кормите? Уточняю, на российских книжных прилавках - при самом беглом простмотре - я видел с полдюжины книг, называющихся примерно так: "Анти-Суворов" и т.п. Без Вас кто бы издал "труды" этих "ученых"?!

Господин Суворов,
Как пострадала Молдавия после подписания Пакта ?
Меня интересуют комплексные вопросы,все на что повлиял Пакт .

Читаю с удовольствием Ваши труды.

Спасибо.

Как вы считаете, почему главком Рыдз-Смиглы приказал польским войскам не оказывать сопротивление РККА в 1939?

Гитлер и Сталин для Европы -чужды и враждебны.22 июня мечта Англии. Почему Сталин оказался предпочтительнее? Спасибо за ваши книги.

Виктор! Все дигеры Самарской области бьются над загадкой Каменного крейсера в Жигулёвских горах (так называемый К-66). Поясните - это реально существующий объект или вымысел. Где приблизительное место базирования данного объекта??! Облегчити нам хоть немного поиск!!!

Когда вы выпустие "Сборник писем" ? (Резуну вопрос)