Третья Финская война

Финская война (Третья)

Здравствуйте,
комментарии историка Марка Солонина носят "имперский" неуважительный характер к врагу, который первый не начинал и вел войну на своей территории (Защита своего дома - это высшее уважение). В исторических рассказах нужно опираться факты, а для интересной беседы по истории в программу просим Дмитрия Захарова пригласит историков всех стран участников Зимней=Продолженной (Третьей) войны (лапландских, немецких, норвежских, российских, финских историков). Будет также интересно постушать группу Поиск, которая многие годы ведет работы на Карельском Перешейке. В Петербургском регионе, на Северо-Западе России и Карелии (Северной, Южной и Восточной) это очень интересующющая людей тема

С уважением,
Наталия

Спасибо Марку Солонину за подробный рассказ. Было очень интересно слушать.

Передача с М.Солониным по 1944 году

Тема, конечно, очень интересная и в РФ практически не исследованная. Сам занимаюсь ей (как теорией, так и полевыми исследованиями) более 10 лет.
Очень ждал этой передачи, но... К сожалению, очень разочарован рассказом М.Солонина.
Во-первых, удивлен делением Войны-Продолжения на 2 войны, причем все между декабрем 1941 и февралем 1944 выброшено как перемирие. А как же кровавые советские попытки наступления в 1942 - в январе-феврале под Медвежьегорском и в апреле на Свири?
Во-вторых, про контратаку бронедивизии Лагуса (Ps.D) 14-15 июня 1944 - на Куутерселькя шли, как известно, не Т-26 и пр. танки Танковой Бригады (Ps.Pr), а самоходки германского производства батальона самоходных орудий (RynTykP), входящие в группу Пурома. Т-26 действовали в прикрытии отступления 3.Дивизии 16-17.06.44 вдоль озера Суулаярви, ну и позже на Приморском шоссе. Судьба атакующих тоже удивила. Потеря 5 самоходок (Ps.531-1, -17, -23, -24, -29) была ощутимой, но не фатальной не только для дивизии, но и для батальона
Далее - про противотанковую оборону. На самом деле 37мм ПТО составляли костяк противотанковой обороны финнов зимой 1939-1940, не позже. Во-первых, забыто большое количество трофейных советских 45мм пушек. А к лету 1944 у финнов было некоторое количество 75мм немецких противотанковых пушек Pak40. Поставлялись они задолго до панцерфаустов, и использовались в июне 1944 финнами умело. До сих пор кучи гильз и тубусов от них лежат по линии ВТ у Куутерселькя, Кивеннапа, Паломяки, Сииранмяки... Напротив - не сданные в металлолом мелкие фрагменты советских танков.
Да, также забыто то, что с 19 июня 1944 финнов в воздухе поддерживала немецкая группа Kuhlmey, до 70 самолетов (что, правда, не меняет значительно общего расклада сил в воздухе).
Ну и количество финских потерь немного удивило. Автор привел за летнее наступление, по-моему, более 30 тысяч, в то время как сервер архива Arkistolaitos на запрос с 01.06.1944 по 19.09.1944 выдает 17967 записей по убитым, умершим и пропавшим без вести.
Подводя итог - ожидая передачу, рассчитывал на большее...

Кто начал войну и был её виновником?

Отправлено: 27.06.2008
1). Гитлер заявил на весь мир 22.06.1941 году, что в войне участвует и Финляндия.
2). 15.06.1941 году, Маннергейм издал секретный приказ о задачах армейских группировок в "ситуации наступления".
3). 22.06.1941 году, в 02.45 отряд гестаповцев и финских полицейских напал на консульство СССР в Петсамо, разгромил всё помещение, разграбил имущество, избил многих сотрудников, собрал советскую колонию - служащих учереждений, женщин, детей и отправил всех в концлагерь в Киркенес.
4). 26.06.1941 году президент Рюти заявил, что Финляндия вступает в борьбу за "жизненное пространство".
5). Секретный приказ начальника штаба военно-морских сил Германии "О будушем города Петербурга": "Фюрер решил стереть Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет никакого интереса к дальнейшему существованию этого населённого пункта. ФИНЛЯНДИЯ ТОЧНО ТАК ЖЕ ЗАЯВИЛА О СВОЕЙ НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ДАЛЬНЕЙШЕМ СУЩЕСТВОВАНИИ ГОРОДА ПЕТЕРБУРГА НЕПОСРЕДСТВЕННО ВБЛИЗИ ЕЁ ГРАНИЦ".

Третья финская война

Удивительно сколько развелось у нас "историков" Но почему- то никто не говорит с какого потолка он взял эти цифры "65 тыс .красноармейцев в плену" и прочее. Где документы архивов, был ли вообще там Солонин? Все это сравнивает на беллетристику. Автор начитался книжек и считает себя историком. Грустно....

Фальшивая история Великой войны

Рекомендация ведущим. Вы увлеклись рассказами сегодняшних фантазеров и болтунов. Для правдивого раскрытия темы внимательно прочтите переведенную и изданную в СССР книгу независимого свидетеля и талантливого журналиста корреспондента Би-би-си во время войны:Александр Верт. Россия в войне 1941-1945. Изд-во "Прогресс", Москва, 1967.Книга была издана в США и в странах западной Европы в 1964г.