Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
14.11.2010 18:14
Телехранитель : Тур де Франс, и не только...
Гости:
Владимир Познер телеведущий
Ведущие:
Фото с сайта Первого канала Елена Афанасьева телеобозреватель

Тур де Франс, и не только...

Мне кажется, что обстоят дела не очень хорошо с моими коллегами-журналистами. Деньги – чуть ли не главное сейчас для очень многих...
комментарии
авторизация
  •  
    14 ноября 2010 | 19:55

    Телехранитель

    _ Жаль, что Ведущая проигнорировала многие комплименты и вопросы.

    Но... несмотря ни на что, мы желаем ув .Владимиру Познеру - успехов!
    Одно слово: он - Свободный человек!
    •  
      17 ноября 2010 | 10:47

      _ Жаль, что Ведущая проигнорировала многие комплименты и вопросы. мы желаем ув .Владимиру Познеру - успехов!

      Поддерживаю.
  •  
    14 ноября 2010 | 20:06

    Точно, жалко, что ведущая многих вопросов не задала,

    зато радует, что ни один пранкер в эфир не прорвался.
    Насчет Италии - очень обрадовал, хотя в принципе по каким-то признакам это было ожидаемо.
    Насчет Ирана и Ахмадинежада - удивил. Будет очень интересно, если получится.

    PS Неужели "Ягуар", даже Познеру, могут дать вот просто так? Просто чтобы ездил, и в этом вся реклама? Это здОрово.
    •  
      15 ноября 2010 | 12:23

      Познер пранкерам неинтересен.

      Зато Каспаров, Немцов, Новодворская - просто прелесть! А уж профессиональные журналисты ЭМ вообще вне конкуренции.

      Кустох товалай шармута! (с) Олег Александрович
      •  
        15 ноября 2010 | 12:43

        Познер пранкерам неинтересен.

        Как раз интересен, на пранкерских сайтах записи с ним есть.
        Да и в Телехранитель они часто звонят.
        •  
          17 ноября 2010 | 12:52

          Неужели "Ягуар", даже Познеру, могут дать вот просто так? Просто чтобы ездил, и в этом вся реклама?

          Да, это так. Это используется везде, как и продакт плейсмент в кино и др. местах. Мы с Вами уже говорили приблизительно на эту тему о Пикуленко. Это делается очень тонко. Например, сегодня Пикуленко из ЮАР рассказывал, что китайские машины специально пиарятся из таких мест, Африки. Они на фоне местных реалий смотрятся весьма выигрышно. К слову, Автоваз покупает Рено. А лично за Познера в этом контексте тоже можно только порадоваться.

          И насчёт пранкеров Вы правы - как конкретно о Познере, так и о Телехранителе, наиболее часто использующемся ими.
          •  
            19 ноября 2010 | 13:07

            Да, я позавчера как раз собиралась на ВВЦ и

            Пикуленко из ЮАР слышала.
            И у него вообще бывает конечно реклама, тонкая или не очень.
            А Познеру досталась отличная машина.
            •  
              22 ноября 2010 | 09:36

              А Познеру досталась отличная машина.

              http://www.lifenews.ru/news/44070
              "Машину Познера пытались заминировать" - заголовок, конечно, намеренно провокативный и, вообще-то, ресурс "жёлтый", но всё же.
              •  
                22 ноября 2010 | 15:52

                Отличная машина...

                Да уж, конечно это желтая пресса (в газете "Твой день" почти тот же текст), но нет дыма без огня, явно что-то не то. :(
                •  
                  23 ноября 2010 | 10:43
                  Если что - откройте ссылку (по желанию), которую я Вам дала в ЧиТе об этом ресурсе.
                  Будете иметь более полное представление.

                  Посмотрела рекомендованный Саттом норвежский фильм «Неуместный человек» ("Посмотрел на expert tv. Смотреть стоит!" (С) Сатт ) - и не пожалела. Вам уже об этом писала, но это могло затеряться в массе информации. Ссылка на онлайн фильма - на 2-й стр. прошлого ЧиТа.




                  •  
                    23 ноября 2010 | 15:29

                    Да, затерялось, надо посмотреть.

  •  
    14 ноября 2010 | 21:08

    alaverdos : " Точно, жалко, что ведущая многих вопросов не задала," (#)

    _ Понятно: ведущая ( под гипнозом) - суетилась чрезмерно и направилась ... " по- накатанному".
    Никакого творчества.

    А, может быть, просто времени у ведущего нет - прочитать ( перед эфиром) вопросы Гостю?
    Ведь Е. Афанасьева ( ведущая) - такая быстроговорящая и ..." порывистая ".:(((
    •  
      14 ноября 2010 | 21:16

      А, может быть, просто времени у ведущего нет - прочитать ( перед эфиром) вопросы Гостю?

      Не, мне кажется, что все-таки читает, тем более 25 вопросов - это не так уж много.
      Ни одного моего не задала, а у меня были вопросы на разные темы...
      •  
        14 ноября 2010 | 21:29

        alaverdos : " А, может быть, просто времени у ведущего нет - прочитать ( перед эфиром) вопросы Гостю? (#)

        _ Спасибо за ремарку.
        Действительно, нет у ведущего - лишних10 мин. времени перед эфиром , чтобы прочитать 25 вопросов ( ! ).

        Дурят нас, а мы - верим.

        Я бы посоветовала Е. Афанасьевой - готовиться в эфиру, тем более, что гость - ув. В. Познер.
        •  
          14 ноября 2010 | 23:05
          Согласна. Такие гости не так часто бывают.
        •  
          15 ноября 2010 | 23:47
          Думаю, что журналистка не особенно готовится разговаривать с гостями. Ее слушать ВСЕГДА неинтересно. Она холодна, рассудочна. Передача воспринимается только благодаря живости, уму и эмоциональности гостя. Если он, конечно, таков. Все, что делает и говорит В.В.Познер, ВСЕГДА захватывает и несет на себе печать экслюзива.
          Согласна с тем, что Вадиму Глузкеру пока не удалось сказать о Франции точные слова. Хотя он, как и его коллега Олег Шоммер,- подготовленный и яркий журналист.
        •  
          17 ноября 2010 | 13:12

          irene: ведущая (под гипнозом) - суетилась чрезмерно и направилась ... " по- накатанному". Никакого творчества.

          >>> Ведь Е. Афанасьева ( ведущая) - такая быстроговорящая и ..." порывистая ".:(((

          === Вы правы. Но она порывистая и шустрая не по делу, поверхностная. Чувствуется школа Первого канала. Вернее, поэтому её на Первый и взяли. Но, при этом, она не спускает всех собак на звонящих слушателей, о чём мы говорили в Дифирамбе.

          Познер отличается скорее не живостью и эмоциональностью, а вдумчивостью, холодностью и рассудочностью, что я лично ценю гораздо больше эмоциональности. Он и в "Ищем выход" вчера вёл себя очень сдержанно и достойно. То, что Познер уравновешен, профессионален и холоден, свидетельствует, например, как он держался, когда ему на полном серьёзе в "Познере" Илюмжинов про контакты с "зелёными человечками" рассказывал.
          •  
            17 ноября 2010 | 14:16

            olga7

            _ Забавно, что Вы напомнили про интервью ув. В. Познера с Илюмжиновым и про " зеленых человечков".
            Удивительное впечатление от этого разговора. Но главное - интервью запомнилось.:(((

            Вы, конечно, поняли, что я отношусь к ув. Владимиру Познеру исключительно уважительно ( и даже - более).

            _ Спасибо за поддержку!
            •  
              19 ноября 2010 | 11:31

              я отношусь к ув. Владимиру Познеру исключительно уважительно ( и даже - более)

              ЗдОрово. :)))

              Я на темы о Познере здесь за последние пару дней немало добавила.
          •  
            19 ноября 2010 | 13:10

            как он держался, когда ему на полном серьёзе в "Познере" Илюмжинов про контакты с "зелёными человечками" рассказывал.

            Держался, но по лицу все равно можно было прочитать. И понять отношение к сказанному по отсутствию комментария. Впрочем какое еще может быть отношение, когда серьезный человек на полном серьезе рассказывает про зеленых человечков... :-D
            •  
              20 ноября 2010 | 00:02

              Держался, но по лицу все равно можно было прочитать.

              Да, согласна. Но не каждый смог прочитать по его лицу. Многие сразу после передачи писали гневные комментарии на эту тему - как он мог, не опроверг, не дал своего комментария, непонятно его отношение, он что - поверил, мол, и проч. А я сразу тогда писала, что это и есть высший пилотаж журналиста.
              Но он не всегда так выдержан. Бывает и непоседлив, и эмоционален, но в рамках и к месту, когда его что-то задевает, раздражает. Например, в последней серии Тур де Франс по вопросу религии. Даже эту штуковину со свечкой отказался и в руки взять. Когда после игры спорил с Ургантом о том, кто победил. :)
              •  
                21 ноября 2010 | 02:08

                Даже эту штуковину со свечкой отказался и в руки взять. Когда после игры спорил с Ургантом о том, кто победил. :)

                Точно, вообще прикольно было, а с религией даже на мой взгляд малость перегнул.
                Я вообще-то насчет религии вообще и РПЦ в частности с ним согласна. Но свечку в руки не взять - это уж он слишком. :)))
                И по-моему он слишком часто упоминает о том, что он атеист. Ну это на мой субъективный взгляд, это его дело конечно. Я вот тоже атеист, но у меня даже не все знакомые об этом знают, большинство по-моему и не знают. :))
                Ну это я так, в сторону уехала, к слову пришлось.
                •  
                  21 ноября 2010 | 03:11

                  с религией даже на мой взгляд малость перегнул.

                  Возможно, для него это больная тема, т.к. в таких случаях, как у него - мама не той национальности, как считают радикалы, создаёт дополнительные проблемы. Как и у Гордона - мама, если не ошибаюсь, русская. Они по принципу "свой среди чужих, чужой среди своих". Я ни религии, ни национальности, не придаю такого уж большого значения. Для меня важен, скорее, характер и следование определённым принципам.

                  А я, скорее, агностик. По крайней мере, точно - не религиозна. Это, как и Вы - к слову. :)))
  •  
    14 ноября 2010 | 21:55
    Работы Познера по Америке и Франции- несомненный УСПЕХ! Надеюсь, путешествие по Италии не разочарует..А вот его интервью от очень слабых, до чуть выше средних, в зависимости от собеседника..Интересно, как смотрят на несколько гражданств и тут и там ? Некто лазаренко например был - панамец..И как служба безопасности ирака на 5ю графу папы? А Академию до сих пор возглавляет очень быстрый?
  •  
    15 ноября 2010 | 09:30

    "если сделать такое путешествие по Грузии, будут смотреть?"

    "У них, вероятно, есть сомнения. У меня тоже. Потом – с нынешней властью в Грузии я не знаю, что я смогу там делать, насколько я буду под колпаком у господина Саакашвили. Что можно, чего нельзя там снимать?"

    Конечно никому Грузия не интересна. Вина там - отрава, Боржом - тоже, грузинское гостеприимство - миф. У Саакашвили вообще колпак и с ним США и Франция (где у Познера гражданство) стараются не иметь с грузинским президентом отношений. Другое дело - любимый всеми Ахмадинежад.

    Если серьёзно - то всё это уже далеко за гранью дипломатии и компромиссов с работодателем. Не хочу здесь писать как это называется, скажу лишь, что мне искренне жаль неглупого человека (точнее, бывшего человека) В.В. Познера. Светлая память.
    •  
      15 ноября 2010 | 11:18

      странно

      согласен, светлая память, прискорбно..
      но как же так? зомбируют даже людей такого уровня? или я тот уровень придумал ибо сам был под колпаком влияния сладкоголосой птицы юности?..
      •  
        15 ноября 2010 | 12:15

        Вы ребята немного забыли для кого делаются эти передачи.

        В своей борьбе. Может глаза открыть?
    •  
      15 ноября 2010 | 13:24

      Лично вы можете хоронить заживо хоть Познера, хоть всех своих родных.

      А мне интервью с Ахмадинежадом будет интересно, и не только мне.
      Познер знает что говорит, значит с Грузией не получается. Не те у наших стран пока отношения.
      •  
        15 ноября 2010 | 15:53

        Если лично у Познера что-то не получается, пусть так и скажет, а не юлит

        Не думаю, что ему нужны адвокаты, приплетающие зачем-то всю Россию сюда. Вот, пожалуйста, интервью с Саакашвили - у этих россиян всё получилось

        http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/706011-echo/
      •  
        17 ноября 2010 | 13:24

        alaverdos: А мне интервью с Ахмадинежадом будет интересно, и не только мне.

        Я у Вас накануне осторожно спросила, почему удивил Познер насчёт Ирана? Проявила деликатность, не зная Вашего отношения. :)

        Здесь настолько много зацикленных и зашоренных, что диву даёшься такому количеству штампов и промытых до предела мозгов. Добравшись наконец-то сюда, прочитав комменты, искренне порадовалась. И откровенно хамским и глупых комментариев в этот раз немного.

        И про Грузию - согласна с Вами.
        •  
          19 ноября 2010 | 13:12

          И откровенно хамским и глупых комментариев в этот раз немного.

          Да, это тоже радует.
  •  
    15 ноября 2010 | 11:21
    Очень разочарована Познером, ахмадиниджад его интересует,
    а Израиль,совершенно нет, мама француженка,а папа...,
    коньюктура налицо, и далее везде...
    •  
      15 ноября 2010 | 12:36

      ахмадиниджад его интересует, а Израиль,совершенно нет,

      А Вы считаете на Израиле свет клином сошелся? Я вот например так не считаю.
      •  
        15 ноября 2010 | 13:30

        deko

        Свет клином ни на чем не сошелся,но ,странно,что для такого
        вполне культурного человека,как Познер, категорически неинтересна страна, которая является исторической родиной его отца, (кажется так).
        Помимо этого,Израиль действительно интересная,необычная страна, может быть ,исключая таких,как вы.
        Даже такая одиозная личность ,как Жириновский,над которым
        Познер не раз иронизировал, признал,что его папа не только
        юрист ...и ездил в Израиль, неоднократно рассказывал о нем.
        •  
          15 ноября 2010 | 13:41

          которая является исторической родиной его отца, (кажется так).

          Вот видите какие вы нацики. Пусть едет туда. А если нет, то его интересовать должна в первую очередь Россия. Кстати. Вы применяете к некоторым форумчанам термин "пуцриот"? Лень смотреть самому. И если да, то какой можно применить к Вам?
          •  
            15 ноября 2010 | 14:30

            deko

            Ваш коммент малопонятен.
            Выше указанный термин никогда не употребляю,это не мой стиль общения.
          •  
            17 ноября 2010 | 13:35

            deko - Вот видите какие вы нацики.

            Однажды, тем более не на сайте, а в привате (Апселфе), в ответ на рассуждения о национализме, я осторожно написала, что национализм бывает и еврейский. Но там - без вариантов. Многие даже не понимают, насколько сильна израильская националистическая пропаганда, причём по всему миру.
            И насчёт исторической родины - тоже странности какие-то. Если Елена Ханга, например, имеет африканские корни, то она что, должна пропагандировать Африку на каждом перекрёстке и ездить туда регулярно?
        •  
          18 ноября 2010 | 17:35

          pusik - Жириновский (15.11.2010 | 13:30)

          По сути всего спора я не на Вашей стороне, о чём немало написала на странице.

          О Жириновском. Его отец вынужден был уехать из СССР в Польшу, когда Жириновский был совсем маленький. С тех пор он не имел о нём абсолютно никаких сведений, практически был с ним не знаком. Хотел узнать, кто его отец всю жизнь, как каждый человек любой национальности. И вдруг, совершенно неожиданно для Жириновского, ему сообщили, что, возможно, это именно его отца могила в Израиле - по сходству фамилий. И тогда он поехал туда, исключительно ради того, чтобы разобраться с этим вопросом. Про историческую родину и др. я написала здесь, приведя пример Ханги и т.д.
    •  
      15 ноября 2010 | 13:26

      А почему его обязательно должен интересовать Израиль?

      По вашему заказу?
      Он себя считает французом и его интересует Франция.
      А что такое "коньюктура", "ахмадиниджад"? Вы бы умные слова выучили, прежде чем ими жонглировать, а то посмешище получается.
      •  
        15 ноября 2010 | 14:09

        alaverdos

        Смешит ваш кичливый тон ментора:
        1.за "коньюнктуру" прошу прощения за опечатку,
        2.Иранский руководитель,размахивающий кулаками и грозящий соседнему государству полным уничтожением, не достоин интервью такого маститого журналиста,
        3.Если Познера не интересует историческая родина своего отца, показывает его уровень культуры,не смотря на все претензии, и ,в конце концов, его личное дело,
        но то,что он "держит нос по ветру", выглядит неприлично.
        •  
          15 ноября 2010 | 14:31

          историческая родина своего отца

          Его отец - из питерских интеллигентов, иудеями никто в этой семье не был, а понятие "историческая родина" по-моему придумали те, кому надо всех по "родинам" распихать.
          Никогда Израиль не был ему близок.
          Я думаю, ему даже жена не указывает, чем ему интересоваться, а менторский тон как раз у вас.
          Его уровень культуры показывает прекрасное знание русской истории и культуры, а ваш - ваша безграмотность, увы.
          •  
            15 ноября 2010 | 15:12

            алавердос

            А вы все не унимаетесь,все учите и "учите жить", причем в неприемлемой,категоричной, оскорбительной форме,переходя на личности.!
            Это не свидетельствует о вашей высокой культуре.
            Я не приемлю такой тон и прекращаю дискуссию с вами.
            •  
              15 ноября 2010 | 15:27

              pusik : " А вы все не унимаетесь,все учите и "учите жить "...

              _ Извините за ремарку.

              Но, это именно ВЫ , уважаемая, -" всё не унимаетесь" со своим любимым Израилем ( в контексте этой передачи).
              _ Надоело!
              •  
                16 ноября 2010 | 01:06

                Познер и Израиль

                А мне кажется он просто стесняется национальности своего отца это ему мешает и его можно понять он ведь живет сейчас не в Америке а в России и этим все сказано
                •  
                  16 ноября 2010 | 11:04

                  navin2010: просто стесняется национальности своего отца

                  Неправда.
                  Никогда он не скрывал этого.
                •  
                  17 ноября 2010 | 14:08

                  navin2010 - А мне кажется он просто стесняется национальности своего отца это ему мешает

                  Хорошо, что Вы употребили словосочетание "мне кажется". Познер никогда не скрывал национальность отца. Родился он, вообще-то, во Франции. Именно Францию считает своей Родиной, отнюдь не Америку. И любит больше всего Францию, а не Америку. Но во Франции тоже оказалось неудобным, как Вы пишете. Да и в Америке на его отца были такие гонения в период маккартизма, что пришлось покинуть страну. Так и хочется сказать, следуя Вашей логике: "и этим все сказано".
                  А мне, вот, не кажется, что национальность его отца ему мешает.
          •  
            17 ноября 2010 | 13:57

            alaverdos: Его отец - из питерских интеллигентов, иудеями никто в этой семье не был, а понятие "историческая родина" по-моему придумали те, кому надо всех по "родинам" распихать.

            Я бы добавила, что он совсем и не религиозен в принципе, а израильская пропаганда основывается, в основном, на этом принципе. Нужно представлять историю создания Израиля, чтобы понимать, откуда у несчастных людей такие промытые мозги. Всё бы ничего, только если бы они не навязывали своё видение другим. Израиль не был близок и композитору Исааку Иосифовичу Шварцу, к примеру. Он даже постоянно рассказывал о навязчивом страшном, как он говорил, сне о том, что он поехал в Израиль и какое там всё было чужое и т.п. Считал своей Родиной Россию и любил её, несмотря ни на что, хоть здесь у него было разное - и счастье, и горе: отец Иосиф Евсеевич был осужден по 58-й статье за «антисоветские разговоры» и приговорен к 5 годам лишения свободы. Из заключения он не вернулся – погиб в лагере. Мать Рахиль Соломоновну с детьми выслали из Ленинграда в Киргизию, в город Фрунзе. Позже он вернулся в Ленинград, он тоже питерский. Насчёт исторической родины, в принципе, я тоже написала здесь на странице. Про конъюнктуру - там не опечатка, а просто человек употребляет слово, не понимая смысл его.
            О Шварце здесь:
            http://www.peoples.ru/art/music/composer/shvarts/

            •  
              19 ноября 2010 | 13:21

              там не опечатка, а просто человек употребляет слово, не понимая смысл его.

              Это точно.
              Про Шварца почитала. Да для многих евреев Израиль неприемлем, слишком все специфично там.
              И Бродский туда не собирался даже во сне, да и многие...
              •  
                23 ноября 2010 | 10:52

                Да для многих евреев Израиль неприемлем, слишком все специфично там. И Бродский туда не собирался даже во сне, да и многие...

                Так и есть.

                http://www.moskva.fm/share/4015/20101122/fromtime:09:39:08 - Пикуленко с нежностью говорит о других автомомбилях, сравнивая их с вазовскими по-хорошему и не материт наш автопром. Вот так вот. бывает, когда другой контекст и цель.
    •  
      15 ноября 2010 | 14:11

      ахмадиниджад его интересует, а Израиль,совершенно нет

      Так ведь тут что-то одно надо выбирать.
      Выберешь Израиль - Ахмадинежад не простит
      и к себе на интервью не пустит.
  •  
    15 ноября 2010 | 11:31
    Надо отдать должное , Владимиру Владимировичу -
    даже в этом бедламе он старается остаться человеком.
    Правда без реверанса , в сторону властей, не обошлось.
    •  
      17 ноября 2010 | 14:13

      Надо отдать должное , Владимиру Владимировичу - даже в этом бедламе он старается остаться человеком.

      Правильные слова Вы употребили. Но многие это по-другому поворачиваю, зачастую судя согласно своим твердолобым концепциям.

      А насчёт власти - здесь, на мой взгляд, более применим другой принцип, высказанный Черчиллем: «Кто в молодости не был радикалом (вариант: либералом) — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума».
  •  
    15 ноября 2010 | 11:42
    Вполне себе успешный приспособленец,обслуга мировой буржуазии.Почему то не востребован, как журналист, во Франции и там где он ещё 3-е гражданство поимел. Очень хорошо чувствует что можно говорить, а о чём лучше навести "тень на плетень".
  • (комментарий скрыт)
  •  
    15 ноября 2010 | 12:23
    Не представляю, как порядочный человек может работат на 1-м канале. Познер вроде не подыхает с голода. Неужели не совестно быть гарнинром для первого блюда - путинской пропаганды. Вместо того, чтобы замаливать прошлые грехи на ниве советской пропаганды, Познер не упустил случая лягнуть Грузию и её предидента.
    Ему не совесно было по заданию ГБ и на деньги подонка Патаркацишвили вести против Грузии пропагандистскую войну?! Уверен, что ни папа еврей, ни мама француженка, не гордились бы таким знаменитым и любимым российским плебсом сыном...
    •  
      15 ноября 2010 | 12:34

      Познер не упустил случая лягнуть Грузию и её предидента.

      Правильно, его не лягать, его мочить надо. А, что ж Вы такой правильный грузин в Израиле делаете? Что не в Грузии у "хорошего" мишы? А Познер адекватный, не оголтелый говномет.
      •  
        17 ноября 2010 | 14:19

        Познер адекватный, не оголтелый

        Там все акценты уже расставлены. В нужный момент и Патаркацишвили многих устраивал, даже гордились, а теперь - подонок оказался, когда в своё время в политику вынужденно полез, да ещё и не на стороне США-Израиля, а на своей собственной.

        А насчёт Израиля Вам грузин и не ответил, однако. :(
  •  
    15 ноября 2010 | 12:36
    Вчерашний Познер с Гребенщиковым поразил. Гость очень интересный, нестандартный, человек мира. Действительно, если ничего в этом мире нельзя изменить, стОит ли так терзаться.
    Тем, кто реже задумывается, живется легче. А стремление к поиску правды и справедливости, не величайшая ли из всех иллюзий? Цель жизни человека в сегодняшнем мире свелась к одному - выжить физически. Грань между жизнью и смертью еще никогда не была так тонка и прозрачна. Просто жить и быть честным с самим собой. Как бы это ни звучало цинично, это единственное, что остается. Многие возразят и тоже будут правы. Вопрос выбора.
  •  
    15 ноября 2010 | 13:32
    Познер с БГ очень обрадовали.
    Я когда-то была большой поклонницей "Аквариума", лет с 14 наверное. Но фанаткой - не стала, то есть сходила разок на концерт и поняла, что шум-гам и пьяные рожи фанатов, орущих "Боря, пива хочешь?" - не мое. Я лучше дома диск послушаю. Так до сих пор иногда и слушаю.
    А ВВ с ним очень хорошо поговорил, одна из лучших передач "Познер".
    •  
      18 ноября 2010 | 16:29

      Познер с БГ очень обрадовали.

      Да, особенно всякие фишки типа: "я не считаю себя музыкантом" - "Я на это не поведусь, что считаете, не считаете. Но, все-таки, многие или большинство, безусловно, вас считают музыкантом".

      А это для меня всегда было вопросом интересным:
      В.ПОЗНЕР: А скажите, пожалуйста, вы согласны с тем, что, все-таки, свобода предполагает ответственность?
      Б.ГРЕБЕНЩИКОВ: Естественно.
      В.ПОЗНЕР: Может ли быть так, что именно это и является препятствием на пути развития свободы в России, где пока что, по крайней мере, большинство людей рассматривают свободу как волю, а не как нечто, что требует от них ответственности?
      Б.ГРЕБЕНЩИКОВ: Я думаю, что в России есть достаточное количество людей, которые понимают, что свобода влечет за собой ответственность. И достаточное количество людей, которые этого не понимают. И так было всегда, и так будет всегда.
      •  
        19 ноября 2010 | 13:33

        И так было всегда, и так будет всегда.

        Да, я с ним, пожалуй, согласна... Увы.
        •  
          22 ноября 2010 | 09:48

          Да, я с ним, пожалуй, согласна... Увы. - в России есть достаточное количество людей ...

          "в России есть достаточное количество людей, которые понимают, что свобода влечет за собой ответственность. И достаточное количество людей, которые этого не понимают", - как и в любых других местах планеты. Есть ответственные, а есть безответственные. Есть умные и есть глупые. Поэтому, думаю, "увы" можно отнести к человеческой натуре как таковой, а не к российским жителям конкретно.
  •  
    15 ноября 2010 | 15:52
    Мило поговаривали ни о чём, в духе программы лицом к городу, вообще непонятно, что Афанасьева делает на ЭХЕ ни одного стоящего вопроса не задала, воспользуюсь мудрым советом Венедиктова больше никогда не буду слушать передачи с госпожой Афанасьевой.
    •  
      18 ноября 2010 | 17:26

      ни одного стоящего вопроса не задала, воспользуюсь мудрым советом Венедиктова

      Воспользоваться правом не слушать - Ваш выбор. Справедливости ради, отмечу, что вопросы стоящие или нет - это всегда субъективно, хоть я и во многом с Вами согласна. Для сведения - Афанасьева с самого начала 90-х работала на ЭМ, а несколько лет назад её взяли на Первый канал со всеми вытекающими. Она хотела уволиться, но ААВ не отпустил.
  •  
    15 ноября 2010 | 16:30

    Познер: «Мне кажется, что обстоят дела не очень хорошо… Деньги – чуть ли не главное сейчас для очень многих...»

    Странно слышать подобное от человека, выступающего за рыночную экономику и капитализм. Как же при такой системе деньгам не быть главным?
    •  
      19 ноября 2010 | 11:28

      при такой системе деньгам не быть главным?

      Деньгам - быть главным или не быть, зависит от каждого конкретного человека, а не от системы или каких-либо времён.
      •  
        19 ноября 2010 | 11:33
        Человек и выбирает систему, при которой хочет жить, а не система человека. Такие времена.
        •  
          19 ноября 2010 | 11:36
          Передёргивать не след. Ни в напёрстки, ни в карты я не играю.
          •  
            19 ноября 2010 | 12:50
            Причём здесь... если для Вас деньги главное - Вы выбираете капитализм, если нет, то отвергаете его. Всё просто.
            •  
              19 ноября 2010 | 21:53

              Да, всё просто: деньгам - быть главным или не быть, зависит от каждого конкретного человека, а не от системы или каких-либо времён.

              Я же просила не передёргивать и, добавлю - не влезать на коммунистический пропагандистский броневичок. Вы же, как мне раньше казалось, бываете вполне адекватным. Что Вас так переклинило? Читайте медленно, повторю: "Деньгам - быть главным или не быть, зависит от каждого конкретного человека, а не от системы или каких-либо времён". Здесь аудитория давно разбежалась и пропагандировать некому. А мне - бесполезно, т.к. я уже сказала о своём взгляде на это: зависит от человека, а не от капитализма или коммунистической утопии. Знаю не понаслышке. Проверено. Это абсолютно верно.
              •  
                20 ноября 2010 | 00:12
                Оля, я не понимаю, как деньги могут быть не главным при капитализме. Без них просто не выжить. Кредиторы съедят с потрохами. Из дома выгонят, детей отнимут.
                Это мой взгляд, без всякой пропаганды.
                •  
                  20 ноября 2010 | 00:36

                  varligor: "Это мой взгляд".

                  Вот теперь всё встало на своё место - Ваше субъективное мнение, с которым я не согласна, услышано. Надеюсь, Вы не претендуете на истину в последней инстанции.

                  Из нашей последней переписки:
                  olga7:
                  "тыканье" обычно распространено именно среди коммунистов. Мне, например, всегда режет слух, как Зюганов в том же "Национальном интересе" покровительственно бросает уже давно лысому немолодому ведущему передачи Дмитрию Киселёву - Дима, ты, мол, делай так-то и проч."

                  varligor: "И мне режет. Но, я за Зюганова не отвечаю".

                  Так кто же Вам позволил снисходительно называть меня уменьшительным именем?
                  •  
                    20 ноября 2010 | 00:50

                    Надеюсь, Вы не претендуете на истину в последней инстанции.

                    Конечно, не претендую. А Вы? Тоже вряд ли. Мы просто высказываем свои мнения не имея иллюзий в возможности переубедить друг друга.
                    И не снисходительно я обратился к Вам, а по-дружески, без конкретного тыканья. Как Вы правильно заметили, мы здесь одни. Но раз Вам это не понравилось, приношу извинения. Не повторится.
                    •  
                      20 ноября 2010 | 01:12
                      Согласна. Извинения принимаю.
                      •  
                        20 ноября 2010 | 01:19
                        Спасибо.
                        •  
                          21 ноября 2010 | 03:22
                          И Вам спасибо за то, что адекватны, не смотря на разницу взглядов. Тогда я ещё добавлю штрих - почему я о передёргивании писала. Мне казалось, что я говорю о горячем, а Вы о синем. Обдумав, я теперь поняла, что я - о человеке, а Вы - о системе. Я скорее ближе к индивидуалистам и, соответственно, беру ответственность на себя, а Вы - к коллективистам, т.е., получается - снова идеология.

                          Закончим на этом.
                          Удачи.
                          Ольга.
  •  
    16 ноября 2010 | 00:16

    Тур де Франс - только положительные эмоции спасибо

    И вот посмотрела 8 первых серий Тур де Франс. Большое спасибо Владимиру Владимирович и Ванечке, которому желаю похудеть.
    Что отвечают французы на вопрос, что значит для вас быть ФРАНЦУЗОМ? все ответы имеют смысл - УМЕТЬ ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЖИЗНИ, отвечали люди в Париже, виноделы в сельской местности, рыбаки , стеклодувыв, парфюмеры, кондитеры, повара и тд и тп......
    Какой контраст между нами, которые любят ныть, жаловаться и предъявлять претензии ко всему миру, но только не к себе.
    •  
      18 ноября 2010 | 18:51

      Какой контраст между нами, которые любят ныть, жаловаться и предъявлять претензии ко всему миру, но только не к себе.

      Есть такое дело.

      И про Тур де Франс - согласна. Однако вчера и про русских в последней серии тоже интересное было. У нас и климат подкачал, не располагает и накладывает определённый отпечаток. Да и в войну наши народы по-разному себя показали. Не в упрёк, просто к слову пришлось.

      Аналогию можно провести и с басками испанскими и французскими. Отличие наблюдается.
      •  
        19 ноября 2010 | 13:36

        Однако вчера и про русских в последней серии тоже интересное было.

        Кстати Никите Струве вот-вот будет 80 лет, ну значит в прошлом году летом, когда снимали, было 78 с лишним, а выглядит замечательно.
        Понравилась игра, пелота, ВВ очень резво бегал и кидал мячи. Вот он весной этого года и порвал связки, все-таки активная игра...
      •  
        19 ноября 2010 | 19:04

        климат и другие причины

        Так сложилось, что родившись в Москве ,и прожив там практически всю жизнь , случилось так, что в 50 лет меня спровадили на досрточную пенсию, так делали в 90 годах. 5 лет я пыталась свой малый бизнес организовать, но только встала на ноги - обобрали и уничтожили и пришлось мне в 55 лет ехать по миру искать работу, спасибо, выучила в юности английский и его не забыла. До сих пор еще не вернулась домой, раздумываю куда лучше...Но вот из моего заграничного опыта работы могу Вам сказать, климат это миф, люди по человечески живут при любом климате, если государство устроено для граждан, не не наоборот. По каналу History показали документальный фильм о том как в 1942 голу на Аляске строили дороги, я просто оторваться не могла, такая техника, ручного труда минимум, а что у нас в настоящее время? А самые здоровые в моральном и физическом отношении люди откуда в России брались? Из Сибири и Севера....Про войну тоже много мифов, она всему миру стоила и до сих пор стоит много крови, фашизм и национализм живет и процветает не только в России, но разные страны, имея законы против этого по разному их соблюдают и используют. А во второй мировой войне, где в моей семье погибло и пропало без вести 7 мужчин и 3 девушки, СССР победил ценой большой крови , а не умением воевать. Так называемея Народная власть уничножала свой народ на протяжении всего времени и до сих пор упорно изводит население России всеми доступными путями. Пока граждане не поймут, что они не рабы государства а именно граждане, организуют в своих местах проживания САМОУПРАВЛЕНИЕ , КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ВЛАСТНЫМИ СТРУКТУРАМИ НА МЕСТАХ, оторвут свои мякгие места от диванов ......
        Это работает в разных странах, я это видела своими глазами и даже принимала участие, делайте это хотя бы для своих внуков ......
        •  
          19 ноября 2010 | 19:34

          и другие причины

          Вы правы, добавив "и другие причины". Не хочу сильно углубляться и развивать эту тему, т.к. здесь - Телехранитель и Познер. Возможно, Вам не известно, какой именно процент вечной мерзлоты в нашей стране, полно мест, где нет сообщения, кроме вертолётного и самолётов. 9 часовых поясов. Отсутствие вообще сообщения. Аляска - не пример. Границы там тоже другие и всё по-другому, не говоря уж о гео политике. Да ещё и в 1942 году. Это лихой пример. Да, США тогда за счёт чего это делали? Представляю, что бы Вы говорили о США, если бы угодили в годы великой депресси под пулемёт Форда, когда 5 тыс голодных рабочих ринулись к нему за помощью. Зачем далеко так забираться? Или в 17-18 году, на изломе истории, на любой стороне, попали бы не так, как Вы описываете, в 90-х - тоже слом устоев. Кроме того, похоже, что у Вас уже сложилось твёрдое убеждение. У меня другой опыт. Убеждена, что и в тех странах, в которых Вы пожили, достаточное количество пострадавших и несчастных людей, котрые рассказали бы свои грустные истории. Надеюсь, мы не станем здесь развивать этот бесполезный разговор.

          Вам лично я искренне сочувствую и желаю личных удач, успехов и благополучия, а также хорошего настроения, здоровья и радости.
        •  
          19 ноября 2010 | 22:01

          rashel: «смысл - УМЕТЬ ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЖИЗНИ, отвечали люди Какой контраст между нами».

          На основании Вашего текста я, заметьте, к слову, упомянула войну, имея в виду именно то, о чём пишет Млечин в этой статье, т.к. говорим именно о Франции:
          http://www.rg.ru/2009/08/12/france.html .
          Он снял на эту тему и фильм с одноимённым названием - «В постели с врагом». Он в инете есть. При желании – можете скачать. Обратите внимание, что есть ещё и художественный фильм с таким же названием. Он про другое. У Млечина фильм – документальный. А если бы не мы, такие вот плохие, не известно, что бы было с той же Францией. И здесь не о цене большой крови, и не об умении французов воевать. Нет уж, уж лучше, как русские, которые - не рабы, отстояли Родину и Европе помогли. И, заметьте, Вы тоже обвинили всех в своих неудачах, но не себя. Извините, что вернулась, но Ваш текст не отпустил. Не обижайтесь, пожалуйста.
        •  
          25 ноября 2010 | 10:26

          Виноватых нет, и глупо винить русский народ… вот, русские такие. Они не виноваты, что они пришли в эту страну, в эту землю... вот эти болотистые земли... Живёшь в таком климате.

          А. КОНЧАЛОВСКИЙ - я написал для себя чрезвычайно важную статью, на которую были отклики. Она называлась «Русская ментальность и мировой цивилизационный процесс», но, как я сказал, я думаю, что этого рода идеи не востребованы. А если они не востребованы, то вот и всё. У меня была серьёзная статья, она была в Полит.ру… именно «Русская ментальность и мировой цивилизационный процесс». Понимаете, что трагично? Знаете, что виноватых нет. Как говорил Антон Павлович Чехов, виноваты все, а значит никто. Виноватых нет, и глупо винить русский народ… вот, русские такие. Они не виноваты, что они пришли в эту страну, в эту землю 2000 лет или, там, 1800 лет назад. Всё было занято, остались вот эти болотистые земли, где, как говорил в «Трёх сёстрах», того и гляди – пойдёт снег, и лето.
          К. ЛАРИНА - Живёшь в таком климате.
          А. КОНЧАЛОВСКИЙ - Да, да. Того гляди – пойдёт – это очень важная вещь, и с этим сложно спорить.
          http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/727747-echo/
          •  
            25 ноября 2010 | 17:06

            народ и его правитель

            Так что в итоге? Народ не виноват? А как на счет того - Заслуживает той власти, которую имеет?
            А как на счет ненависти ко всему на нас не похожему? Мое то мнение , что гражданское общество в России , после его уничтожения при Советско-вериткальном режиме, как упало ниже плинтуса так и не ниходит сил возродиться . А без гражданского общества ничего не поможет, а причин жаловаться на обстоятельства всегда наша любимая притвычка перешедшая в характер.
            •  
              25 ноября 2010 | 17:30

              Так что в итоге?

              Обращаю Ваше внимание, что я привела цитаты.

              Ксенофо́бия (от греч. ξένος, «чужой» и φόβος, «страх») — нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному. Восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутое в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления. Также может (редко) трактоваться буквально, как навязчивый страх перед другими людьми.

              При чём тут какой-то конкретный народ?

              Ненависть - это, по-видимому, по Вашей части. Мне лично это чувство вообще не знакомо. Так что это Вы о чём-то личном.

              "причин жаловаться на обстоятельства всегда наша любимая притвычка перешедшая в характер" - как точно Вы описали практически то, о чём написали ранее о себе: 19.11.2010 | 19:04
              rashel: "Так сложилось, что родившись в Москве ,и прожив там практически всю жизнь , случилось так ..." и далее по тексту. Обратите внимание, что у Вас всё - так случилось, Вас спровадили, обобрали и уничтожили и т.д. и т.п. Как будто всех без исключения постигла такая судьба. Вам кажется, что то, что произошло с Вами - не Ваших рук дело, а обстоятельств ("жаловаться на обстоятельства всегда", Ваш текст). Я уже обратила Ваше внимание на это: "И, заметьте, Вы тоже обвинили всех в своих неудачах, но не себя". Но, похоже, Вы так ничего и не поняли. Не кивайте на гражданское общество, а разберитесь в себе, в первую очередь, почему именно с Вами произошло то, что произошло. И то, что Вы приписываете целому народу - это Ваше видение, Ваш характер.
              •  
                25 ноября 2010 | 21:03

                с праздником нас

                У нас здесь День Благодарения, готовим индлюшку, много вкусной еды и счастливых друзей и соседей.
                Забудьте о том, что вы прочли its no make sense.
                •  
                  26 ноября 2010 | 12:04

                  с вашим праздником вас у вас там

                  Это тоже многое объясняет и подтверждает.

                  Не думаю, что то, о чём Вы написали, а я прочла, не имеет смысла, как и мои ответы. Хорошо было бы, если бы Вы задумались, в первую очередь, о себе и разобрались в этом.

                  А дальнейшее обсуждение, действительно, считаю бессмысленным, т.к. все основные мысли по поводу обсуждаемой темы уже изложены.
                •  
                  03 декабря 2010 | 12:00

                  rashel - У нас здесь День Благодарения

                  Испытала некоторый культурный шок, если так можно выразиться в этом случае, когда прочла, что Вы даже, живя в Болгарии, будучи россиянкой, празднуете американские праздники и смотрите передачи об Аляске. Теперь, когда Вы мне в др. месте написали: "Здесь, то есть в США, где я еще работаю, больше америкацы обсуждается тот факт ...", - поняла, что Вы просто даёте о себе ложную информацию. :(
                  •  
                    03 декабря 2010 | 15:31

                    Свободный человек

                    А Вы не можете допустить, что Свободный человек, родившись и прожив полжизни в Москве, выбрал любое место в Мире, где есть для него работа по специальности и на пенсии решил жить там, где ему хочется? Отвечатаь не надо, please.
                    •  
                      03 декабря 2010 | 15:39

                      человек выбрал любое место в мире - Вы просто даёте о себе ложную информацию.

                      Нет логики.

                      Живите, где хотите.

                      Поправьте профиль.
  •  
    16 ноября 2010 | 13:08

    Вот такие нынче времена...

    1. Цикл по Америке сделан блестяще,дуэт с Иваном -бесподобен.Практически
    невозможно оторваться-талантливо! А Вот по Франции -скучно, особенно без Ивана,
    нет единого драматургического сюжета, практически, все уже видели или слышали! НЕ захватывает!
    2. Познер в советское время верно служил режиму,работая в службе пропагандистского
    вещания на внешний мир.Это обьясняет многое в его взглядах и поведении!
    3. Познер,несмотря на еврейское происхождение отца,практически никогда не поднимал в своих передачах еврейской тематики.Он далек от еврейства,это его не волнует! Израиль- тем более.А ведь он едва не избежал гибели,спасаясь со своей семьёй от преследования нацистов во Франции! В арабо-израильском конфликте он ближе к арабской позиции. Так что в Израиле ему неинтересно- напишешь что-то плохое о стране-скажут -антисемит!
    4. Желание сделать интервью с Ахмадинеджадом-странное.Наверное,ему было интересно сделать интервью и с Гитлером,если это было бы возможным!
    Вот такие нынче времена...
    •  
      18 ноября 2010 | 17:55

      практически никогда не поднимал в своих передачах еврейской тематики. Он далек от еврейства,это его не волнует! Израиль- тем более.

      Читая такое - могу лишь посочувствовать Вам в такой зашоренности. Подробности - в предыдущих комментариях.

      >>> А ведь он едва не избежал гибели,спасаясь со своей семьёй от преследования нацистов во Франции!

      Он не спасался с мамой-француженкой на своей Родине (Франции) по рождению и национальности матери, он просто там родился и жил. А спасался он, на самом деле, в Америке, которая его отца позже выкинула в период маккартизма.

      >>> В арабо-израильском конфликте он ближе к арабской позиции ... скажут ...

      === это Ваша субъективная трактовка, не более того. Кроме того, свободный человек мало оглядывается на других и на то, кто и что скажет. Он поступает, как считает нужным. Вот и всё.

      >>> практически, все уже видели или слышали! НЕ захватывает!

      === в таких случаях стоит добавлять что-то от своего имени, а не от имени миллионов зрителей, которые ничего не слышали и не видели и которых очень даже захватывает.

      В желании любого человека посетить очень интересную страну Иран и, возможно, взять инетрвью у президента, не вижу ничего странного.

      Вот такие нынче комментаторы, выдающие свои фантазии и интерпретации за истину.
      •  
        19 ноября 2010 | 13:40

        +100000, как говорится. На обе лопатки. :))

      •  
        19 ноября 2010 | 16:13

        olga7

        _ Отличный комментарий.
        Поддерживаю полностью!
        •  
          19 ноября 2010 | 23:33

          irene и alaverdos

          Спасибо за поддержку. :)
  •  
    28 ноября 2010 | 20:40

    Как будто не знает старая ГБешная сволочь,

    в Грузии все российские компании, включая паРашаТудей, работают беспрепятственно.
    •  
      03 декабря 2010 | 09:02

      все российские компании, включая РашаТудей, работают беспрепятственно.

      Не всегда, однако - беспрепятственно:

      http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/729360-echo/comments.html#comment-2567301
      и до 01.12.2010 | 19:15

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"