Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
29.03.2009 18:08
Телехранитель : "Познер", Познер, которому 75"
Гости:
Владимир Познер телеведущий
Ведущие:
Фото с сайта Первого канала Елена Афанасьева телеобозреватель

"Познер", Познер, которому 75"

Впервые за долгие годы на телевидении получаю самый настоящий кайф...
комментарии
авторизация
  •  
    29 марта 2009 | 19:35

    к ведущей

    Елена, все-таки некорректно у 75-летнего человека спрашивать про то, где бы он хотел упокоиться...
    •  
      29 марта 2009 | 21:07

      Почему?

      Владимир Владимирович же не товарищ Сталин, который был абсолютно уверен в своем бессмертии?
    •  
      30 марта 2009 | 14:40

      НЕПРИЯТНАЯ ПОЛУЧИЛАСЬ ПЕРЕДАЧА

      Я ЖДАЛ ОТКРОВЕННОСТИ от В.В. ПОЗНЕРА!
      НЕПРАВИЛЬНАЯ получилась эта передача.
      СКУЧНАЯ. БЕСТОЛКОВАЯ. БЕЗ ВОПРОСОВ.
      ------
      Я задал к передаче вопрос о СКАНДАЛЕ в Союзе кинематографистов РФ!
      ВЕДУЩАЯ его не задала!
      ПОЖАЛЕЛИ Юбиляра что ли?
      ПРОФЕССИОНАЛЫ и в Канун юбилея должны оставаться ИМИ - и РАБОТАТЬ В ПОЛНУЮ СИЛУ.
      Иначе - это ПЕНСИЯ (= ОТСТАВКА).
      /Имхо./
      ------
      •  
        30 марта 2009 | 15:18

        Такт

        Может срзу циани?
      •  
        31 марта 2009 | 09:29

        Ведущая не задала вопроса

        Присоединяюсь. Ведущие задают вопросы, которые интресны ИМ, ведущим. А не слушателям или гостю.
  •  
    29 марта 2009 | 20:07

    С днём Рождения, Владимир Владимирович!

    Удивительный человек на все ВРЕМЕНА! Личность, рыцарь без страха и упрёка!
    •  
      31 марта 2009 | 00:02

      ,,Гул затих...''

      рыцарь без страха и упрёка?В чем его рыцарство?В лакейской службе 1му холуйскому каналу?Познер давно не журналист,а шоумен,типа ,,короля ринга''.Он свой выбор сделал,но не хочет признавать это,но суть от этого не меняется.У каждого есть право выбора в этой жизни,но каждый выбор надо называть своим именем.


      •  
        31 марта 2009 | 00:47

        Вы слышали, как ВВП рассказывал про первую любовь?

        Именно поэтому он рыцарь...
  •  
    29 марта 2009 | 21:09

    Хорошая передача получилась.

    Спасибо!
    Много разного про Владимира Владимировича говорят. И факты..
    Ну, да, гэбэшник.
    Но умный и приятный в общении человек. Не отнять.
    •  
      30 марта 2009 | 17:41

      egosum

      Познер, никогда не был "ГБешником". А вот Кисилёв и Пархоменко были, а вместе с ними ещё многие на "Эхе". Генерал Калугин, который сейчас в США российскую генеральскую пенсию получает и многие другие, Вам больше нравятся?
      •  
        30 марта 2009 | 18:10

        vanha

        Не разделяя "внутренние" убеждения Познера о пользе "либерализма" для России, хочу убедить всех, что это самый, на сегодняшний день, талантливый и "толерантный" журналист в России. Многая лета и творческих успехов!
        •  
          01 апреля 2009 | 08:48

          vanha: "Многая лета и творческих успехов!"

          "МНОГИЕ лета" (= "года"), а не "многая лета"!)))
          Иначе - "Река Забвения ЛЕТА" выходит.)))
          ------
          /Присоединяю свой "голос"./
          •  
            01 апреля 2009 | 21:03

            victor_ogurtsov

            Спасибо за поправку, как атеист, я в этом плохо разбираюсь.
          •  
            02 апреля 2009 | 17:54

            (Виктору) а вот ошибочка вышла.

            как раз именно "Многая лета" - так это звучит.

            См. http://www.pravmir.ru/article_1030.html

            Да и в Гугле ссылок полно.

          •  
            02 апреля 2009 | 17:54

            "МНОГИЕ лета" (= "года"), а не "многая лета"!)))

            В завершение застолья именинник благодарит собравшихся за поздравления, а гости поют ему «Многая лета». Музыка Бортнянского.

      •  
        30 марта 2009 | 18:12
        Киселев-да,провоцирует.Слушал передачу о Харламове.Сын говорит,играли не за деньги,за Родину.Киселев начинает давить-мол,и о деньгах тайком мечтали,вроде как сбежать за большие бабки.Потом-с чехами рубились здорово-ну это из-за того,что войска наши ввели в ЧССР.Из-чего тогда чехи со шведами и другими рубились?Не знаю,может шведы тоже когда-то войска вводили.Гниловато.
      •  
        30 марта 2009 | 20:58

        vanha: "ГБешником". А вот Кисилёв и Пархоменко были

        Как-то бездоказательно. Е.Киселев был переводчиком в системе ГБ. Этот факт ни от кого не скрывался. А откуда сведения о С.Пархоменко? Если это не провокация, приведите доказательства, прорицательница.
        •  
          30 марта 2009 | 21:40

          tkh

          Киселёв был не просто переводчиком, просто переводчиков в этой системе не бывает. Пусть Вам Пархоменко свой ВУС покажет, из военного билета.
          •  
            30 марта 2009 | 21:50

            vanha

            Как-то подленько поступаете, сударь. Ни доказательств, ни обоснований. Значит цель одна - провокация. С.Пархоменко закончил МГУ им. Ломоносова. А Вы не покажете свой ВУС?
            •  
              30 марта 2009 | 22:13

              tkh

              Инженер по обслуживанию ракетных двигателей. Я провокациями не занимаюсь.Когда он поносил "ГЕбистов" на блоге, я ему сегодня задал прямой вопрос про ВУС. Всё это мгновенно убрали. Так что совесть моя чиста, и никаких поучений от неизвестно-кого я выслушивать не намерен. Вообще, это как бы предъюбилейный разговор, и пачкаться разговорами о Пархоменко я не буду.Запрашивайте соответствующее ведомство, и они Вам, как в случае с Киселёвым ответят, если сочтут нужным.
              •  
                30 марта 2009 | 22:23

                vanha: совесть моя чиста

                А она - совесть есть у Вас?

                "Всё это мгновенно убрали" Кто и куда "убрали"?


                "от неизвестно-кого" Здесь все "неизвестно кого". И Вы такой же "неизвестно кого". Известно только, что оболгать человека публично Вам легко и приятно.
  •  
    29 марта 2009 | 21:22

    Хорошая передача получилась

    Ну зачем же сразу "гэбэ...".
    В остальном - присоединяюсь.
    Доброго здоровья, Любви и долгих лет жизни! Вы - талант! Спасибо Вам, Владимир Владимирович!
  •  
    29 марта 2009 | 22:32

    " Познер"

    _ Отличная передача! Спасибо!
    Слушать В. Познера - истинное удовольствие. Удивительно, насколько он всегда - интересен, обаятелен и , главное, - Свободен !
    •  
      29 марта 2009 | 23:19

      О свободе В.В.П.


      Жить в несвободной стране и быть свободным внутренне - это трагическое сочетание.
  •  
    29 марта 2009 | 23:47

    о свободе В.В.П.

    А что свободного-то сказал?
    •  
      30 марта 2009 | 21:56

      soja

      Могу вопрос повторить вслед за Вами.
  •  
    29 марта 2009 | 23:51

    О свободе В.В.П.

    Свобода небожителя.
  •  
    30 марта 2009 | 00:26

    конформизм

    Конформизм с обществом вещь неизбежная как закон тяготения и свойственна всем временам и странам, а конформизм с государством это всё таки переход на сторону противоположенную обществу.Отдаю должное способностям господина
    Познера - знание в совер. нескольких языков,
    необыкновенный опыт,профессиональные качества,
    высокий интеллект и т.д., не ставлю на одну доску с леонтьевыми и шевченками , но назвать уважаемого г-на Познера рыцарем не могу.Мешает
    то что я вижу в передачах г-на Познера - скрытая(якобы) защита существующего режима - ну а как назвать один из любимых приёмов политкомминтаторов - " да у нас это не очень хорошо, но это и у них есть,да ещё и в большем обьёме" или другой приём - демонстрация наивности и т.д. Вспоминается эпизод - показ кратковременного визита сына Шаляпина в СССР -
    его восхищенных оценок советской действительности - повосхищался и назад,кажется во Францию. Вобщем это неплохой бизнес - выполнять функцию ширмы.
    С уважением,Сергей.
    •  
      30 марта 2009 | 07:56

      Согласен.

    •  
      30 марта 2009 | 12:51

      " Познер"

      _ Мне кажется, что лучше - поздравить В. Познера с предстоящим Юбилеем и пожелать ему успехов во всех начинаниях, чем высказывать ( именно сейчас )- критические замечания в духе " a l'occasion " ( т.е.- при случае ).
      •  
        30 марта 2009 | 22:27

        в защиту рыцаря

        Я, как настоящий плебей,очень хочу защитить рыцаря. Это тема в России весьма тёмная.Хотя и есть пушкинский рыцарь.Но всё таки давайте не будем совсем девальвировать это понятие , а с ним и тех людей которым это звание по плечу.Не надо бросаться словами и в порыве симпатии и восторга награждать им запросто. О вкусах не спорят - кто-то открыв рот любуется Михалковым с Кончаловским, говорят кто-то любит слушать Кобзона и т.д. Но рыцаря -пожалуйста, не трогайте. Был Станислав Маркелов,который защищал обездоленных и есть гарцующий с мигалкой Барщевский. Это величины разного порядка. Хотя конечно для меня очевидно, что как раз и во вкусах-то и дело - кто и как понимает где красиво,а где пошло. Ни кого не хочу задеть,просто за рыцаря обидно.
    •  
      30 марта 2009 | 14:51

      РАЗОЧАРОВЫВАЕТЕ меня, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!

      САМАЯ НЕПРИЯТНАЯ ПЕРЕДАЧА оказалась для меня.
      У меня нет "АРТИВИАЙ". Я не могу ВИДЕТЬ эфиры с Вами ("альтернативные").
      НА РАДИО "ЭМ" - Вы крайне редки в эфире.
      ВКЛЮЧИЛ эту программу. Накануне ЗАДАЛ ВОПРОС (про поведение Никиты МИХАЛКОВА). Ждал Вашей ОЦЕНКИ, АНАЛИЗА ситуации, складывающейся вокруг Союза кинематогр. РФ.
      ВМЕСТО ЭТОГО - "Я не буду задавать вопросы про политику" (гов. Ведущая): мол, сегодня - НЕ ТОТ ПОВОД для нашей Встречи с уважаемым В.В. Познером. А ВЫ - ПРОМОЛЧАЛИ! НЕ ПОПРАВИЛИ ЕЁ!
      /ЭТО меня и задело в Вашем поведении в этом эфире, Владимир Владимирович. Думал - Вы "ВСЕГДА В БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ"./
      •  
        30 марта 2009 | 21:26
        Неимется человеку. Второй раз один и тот же комментарий. Ну юбилей у Познера. Юбилей! И правильно сделала ведущая, что не задавала вопросов о политике. Атмосфера передачи получилась прекрасная. Может Познеру и за праздничным столом "в боевой готовности" сидеть, как вы выражаетесь?
    •  
      30 марта 2009 | 18:18

      open

      Просто Вы не видели того, что видел он, а именно, устройство западного общества. Он не лицемерит, не кривит душой, не приспосабливается к "режиму". С высоты своего знания он объективно судит о недостатках. Это не журналисткая "моська", которая лает на "режим" в отместку за отнятые денежные привелегии. А Вы, если хотите больше объективности, прочитайте книгу Зиновьева "Запад"
  •  
    30 марта 2009 | 07:25

    open

    Кто не был либералом до 30 у того нет сердца, кто не стал консерватором после 30 нет либо ума либо совести.
    •  
      30 марта 2009 | 08:00

      Подобная сентеция не имеет отношение к циникам.

      А г.Познер циник... У него ума много!
  •  
    30 марта 2009 | 14:19
    Г-жа Афанасьева, не стоит торопиться с людьми уровня В.В.
  •  
    30 марта 2009 | 14:34

    Получилась бесхребетная слащавая передача а-ля "Дифирамб"!

    Ни ОДНОГО ОСТРОГО, ЗЛОБОДНЕВНОГО ВОПРОСА!
    МЫ ЖЕ НЕ НА ПОХОРОНАХ!
    ЮБИЛЕЙ - это НЕ ПОМИНКИ! МОЖНО БЫЛО И ОБСУДИТЬ ВОЛНУЮЩИЕ СЛУШАТЕЛЕЙ ВОПРОСЫ!
    ------
    Ведущая мне НЕ ПОНРАВИЛАСЬ.
    Приторный, настроенный на похвальбы тон её речи вынудил меня ВЫРУБИТЬ РАДИО задолго до окончания передачи.
    ------
    ХВАЛИТЕ и ПОЙТЕ ДИФИРАМБЫ - на "КОРПОРАТИВАХ"!
    УВАЖАТЬ НАДО ЛЮДЕЙ-ТО, СЛУШАЮЩИХ ВАС В ЭФИРЕ!

    Таково моё личное мнение.
  •  
    30 марта 2009 | 16:35

    В.В.Познер

    Глубокоуважаемый Владимир Владимирович !
    Желаем Вам крепкого здоровья ,счастья и реализации Всех Ваших планов на будущее.Для нашей семьи Вы - Человек с большой буквы, эрудит ,гуманист и просто талантище
    Пусть наш Прекрасный Господь Бог, объективно Вечносущий ( верите ли Вы в Него или нет ) крепко держит Вас в Своей любящей Отцовской руке! Ибо Он ценивает людей не по словам , а по их делам.
  •  
    30 марта 2009 | 18:00

    В.В.Познер

    Давно не смотрю и стараюсь не слушать его - скользкий он
    •  
      30 марта 2009 | 18:16

      .

      ЖОПА У ТЕБЯ СКОЛЬЗКАЯ,А ПОЗНЕР ОТЛИЧНЫЙ!
      •  
        30 марта 2009 | 18:27

        max99

        К женщине всегда нужно подходить с лица.
      •  
        30 марта 2009 | 20:49

        max99

        Приятно поговорить с человеком, который попробовал всё о чём говорит.
    •  
      30 марта 2009 | 18:21

      liana

      Это объективная журналисткая позиция. А Вы бы хотели, чтобы он был целиком за "Ваших" или "Неваших"?
      Тут таких пруд пруди, и каждый отрабатывает зарплату у "своих".
      •  
        31 марта 2009 | 09:38

        vahna!

        А где зарплату-то выдают? А то совсем бесплатно трачу и время и нервы,читая некоторые комменты и отвечая на них. Думаю, что вы тут тоже бесплатно, но, может, знаете, где ее, родимую, выдадут.
        •  
          31 марта 2009 | 10:27

          milena

          Из-за краткости, иногда смысл теряется. Слово "тут" я употребил, по-видимому, неправильно. Имел в виду штатных журналистов, которые имеют дополнительные источники поддержки и поощрения от политически ориентированных фондов.(Разной направленности, не обязательно "западной") К блоггерам это никакого отношения не имеет. Я специально интересовался, и только для Вас,ни один из сотрудник "органов" в дискуссиях не участвует. Но, "одиозные адреса давно в компьютере". Вы понимаете, о каком я говорю компьютере, где-то рядом с Венедиктовым?
          •  
            31 марта 2009 | 11:22

            Vahna

            Спасибо за ответ. Я просто "прикололась" насчет зарплаты. Вы, я думаю, поняли.
        •  
          31 марта 2009 | 10:54

          milena

          Из-за краткости, иногда смысл теряется. Слово "тут" я употребил, по-видимому, неправильно. Имел в виду штатных журналистов, которые имеют дополнительные источники поддержки и поощрения от политически ориентированных фондов.(Разной направленности, не обязательно "западной") К блоггерам это никакого отношения не имеет. Я специально интересовался, и только для Вас,ни один из сотрудник "органов" в дискуссиях не участвует. Но, "одиозные адреса давно в компьютере". Вы понимаете, о каком я говорю компьютере, где-то рядом с Венедиктовым?
    •  
      30 марта 2009 | 18:22

      liana :" Давно не смотрю и стараюсь не слушать..."

      _ Возникает вопрос : Почему же Вы , тем не менее, здесь и сейчас - с " обязательным" комментарием? Может быть на этот вопрос ответил бы - психоаналитик ?
    •  
      30 марта 2009 | 19:52
      Зачем нам знать смотришь ли ты Познера или нет.Не хочешь - не смотри. Смотри Леонтьева на 1 канале или слушай Латынину на ЭМ этих двух твердолобых журналистов.
  •  
    30 марта 2009 | 18:29

    нежели оттепель ?..

    .."Вы знаете, я могу вам сказать, что это впервые за долгие годы – я на телевидении получаю кайф. Самый настоящий"...

    Вообще, раздражает его вечно якобы "нейтральная" позиция, близкая к духу его выступлений с Ф.Донахью.
    Но в нем столько гарварда и столько йелля, что эту политорректность никуда не денешь, а читается это, в нынешней политической ситуации как соглашательство и попустительство даже в очень принципиальных вещах.

    •  
      30 марта 2009 | 18:40

      hammer

      Западные стандарты журналистики Вам не нравятся? Тогда интересный вопрос. Как называется "борец с режимом", но не либерал?
  •  
    30 марта 2009 | 18:54

    vanha

    В.В. ПОЗНЕР - отнюдь не "борец с режимом".
    ОН ОЧЕНЬ ОСТОРОЖЕН (чересчур "толерантен": не по-нашему это как-то).
    На "ЭХЕ" у ВВП есть возможность РАСКРЫТЬСЯ (в 75 лет). Я И ЖДУ от него ИСКРЕННОСТИ, ПРАВДЫ, МУДРОЙ ЧЕСТНОЙ ОЦЕНКИ!

    •  
      30 марта 2009 | 19:08

      alikhan

      Под "борцом с режимом" я подразумеваю ник "Hammer". Сейчас все "борцы с режимом" либералы-западники. А тут вдруг ему стандарты западной журналистики не нравятся. Получается непонятное чудо в перьях.
      •  
        30 марта 2009 | 19:56
        +100)
      •  
        30 марта 2009 | 22:46

        vanha

        тот кто переходит на личности гораздо хуже тех кто "борец с режимом и не либерал".
        к теме, ближе к теме, "защитник тиранов-русофил"

        Считаю, журналист обязан называть белое белым черное черным.. а когда он становится пиар менеджером чиновников и молчаливой опорой главенствующей силы, ну, это просто еще одна подпорка. Познер даже на Эхе не заикается о стоп-листах к примеру.

        •  
          30 марта 2009 | 23:13

          hammer

          Он знает, что на Западе стоп-листов гораздо больше. Там увольнения без разговоров, и обсуждений в прессе. Далее, только белого и только чёрного в жизни не бывает. Я Вас, обижать лично не хотел, это просто классификация для краткости. Вообще было бы интересно, что бы Вы представили, ну, убрал Познер последние подпорки из-под тиранов, и они рухнули. А вот что лично с Вами в таком раскладе будет? Может быть Вы воображаете, что будет править "мудрый" Касьянов? Нет. Будете иметь дело с разъярённой толпой. Только "тираны" вас пока от неё спасают.
          •  
            31 марта 2009 | 00:13

            vanha

            хищник обижаться не умеет
            классифицируем, если надо
            тираны - должны остаться в прошлом
    •  
      30 марта 2009 | 19:11

      victor_ogurtsov

      Могу добавить, что в душе он с Вами. Но никогда этого не скажет, (может намекнёт),как профессиональный журналист. (Единственный в России)
      •  
        30 марта 2009 | 19:29

        vanha

        Должен добавить, что "лавры" профессионального журналиста он разделяет с Венедиктовым, но это само собой разумеется, так как тот больше организатор. Итого их двое.
        •  
          30 марта 2009 | 20:02
          И опять наши мнения совпали. Но я еще бы прибавил к этому списку Радзиховского(с оговорками)
          •  
            30 марта 2009 | 20:39

            kl

            Да, последнее время оговорки появились. Не ожидал, что вместо "российских интересов" он будет говорить о "российских понтах". Ведь сидим в одной лодке, и если кто-то её перевернёт, я не думаю, что выплывут именно "либералы"
            •  
              30 марта 2009 | 21:50

              vanha

              А как вы определяете ,где "понты" ,а где "инте
              ресы"? Для меня например все очень просто, то
              что полезно для меня и моей семьи то в "интересах
              России" в тч и международной политике. а все остальное "понты" .а когда делается полный идиотизм , это уже называется "геополитика".
              •  
                30 марта 2009 | 22:52

                unreg] (Андрей С-Пб

                Полностью согласен, что это правильный подход, распространённый на Западе. Если коротко, здоровенный кусок прибыли, который Украина с помощью ЕС хочет оторвать от России в лице "Газпрома", через налоги, которын "Газпром" платит исправно, должны были в той или иной форме дойти до Вашей семьи. В варианте, предложенном Украиной, эти деньги пойдут на питание "оранжевых акул". Если Вам кто-то будет говорить, какое Вам дело до доходов Газпрома, не верьте. Сейчас "Газпром"- это казна государства. Не будет там денег, на нужды государства вычтут с Вашей семьи.
      •  
        30 марта 2009 | 21:56

        vanha

        Возможно, Вы и правы.
        Пусть будет так.)))
  •  
    30 марта 2009 | 19:29

    Первая любовь

    Это точно-на ст.Профсоюзная эскалаторов нет и не было. При чем здесь ул.Вавилова. Плохо знаете Москву гн.Познер. Понятно Ваше желание не думать о Ваганьково и мечтать о Калифорнии в месте слияния трех вод. А я бы хотел рассеятся прахом на Чистых прудах. Как и Вы я не очень люблю Москву. Но очень неплохо её знаю. А встретить первую любовь на каком-то эскалаторе-это серьезное испытание. Так же как и вторую.
  •  
    30 марта 2009 | 20:57

    "Вобщем это неплохой бизнес - выполнять функцию ширмы."

  •  
    30 марта 2009 | 21:26
    Это человек с большим жизненным опытом. Он не будет обличать, рвать на груди рубаху, задавать "неудобные вопросы". У меня иногда вызывает досаду его осторожность и толерантность. Не орел! А если подумать, ну кому и зачем это надо? Иногда взглядом, паузой в разговоре можно сказать больше, чем словами. Может быть, это мудрость? Здоровья и успехов Юбиляру!
    •  
      31 марта 2009 | 01:30

      Только что в программе "Познер" он сказал, что в нашей стране нет свободной журналистики.Не слАбо.


      Было интервью с Фурсенко.Познер раза 3 за передачу сказал, что мало времени и он не успевает задать все вопросы.

      Но и так ясно: Фурсенко - функционер, НИКАК НЕ МИНИСТР.
  •  
    30 марта 2009 | 22:33

    "Дифирамбы"="Телехранитель"

    Этакие "Дифирамбы"!!!При чем здесь "Телехранитель" и в чем заключается задача ведущей? и смысл передачи?С юбилеем,но...
  •  
    31 марта 2009 | 08:10
    Познер скольский, а значит истинно свободный - везде проскользнёт. Отличается от Леонтьева и Шевченко тем, что те любят Россию, а В.Познер - американец, нельзя при этом не отметить его корректность к нам - русским. Это один из самых адекватных и терпимых

    либералов в отношении россиян. Присоединяюсь к поздравлениям Всех присутствующих на форуме.
  •  
    31 марта 2009 | 08:47

    А.А. ВЕНЕДИКТОВ! Дайте ЭФИР В.В. ПОЗНЕРУ в формате "ОСОБОГО МНЕНИЯ"!!!

    Забрать у А.А. Проханова, а ещё лучше - у А. Шевченко ЭФИРНЫЙ ЧАС, и ОТДАТЬ его ДОСТОЙНОМУ ЧЕЛОВЕКУ - ПОЗНЕРУ!!!

    Я ГОЛОСУЮ ЗА ЭТУ ИНИЦИАТИВУ!
    ПОЙ ПОДАРОК ЮБИЛЯРУ - МОЙ "ГОЛОС" ЗА ЕГО РЕГУЛЯРНОЕ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ РАДИОСТАНЦИИ "ЭМ" И В ЕЁ ЭФИРЕ!
    -----
    = В. ПОЗНЕР и А. ВЕНЕДИКТОВ возглавляют "ЭМ" =
    (мечта!). /Но КАК АВТОРИТЕТНО звучит!!!/
    -----
    ЖДУ Вас, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, в эфире ВСЕГДА.
    ВЕРЮ в Вашу МУДРОСТЬ!
    /Будь моя Воля - я поставил бы Вас РУКОВОДИТЬ моей единственной любимой радиостанции "ЭМ"!/

    •  
      31 марта 2009 | 15:09
      Мало вам одного Сванидзе, так еще хитрого Познера хотите.. Эфиру нужны настоящие буйные.. Но не несущие шевченкопорхановскую безответственную дичь. Сложная задача.
  •  
    31 марта 2009 | 15:01
    Помнится один известный литературный персонаж тоже стал получать кайф от своей работы, как раз в то момент, когда читателям он стал совсем неинтересен. История повторяется?
    •  
      31 марта 2009 | 15:36

      vova_by

      Не сравнивай, Вова, В.В. ПОЗНЕРА с Н. Сванидзе! НЕ СОПОСТАВИМЫЕ ПО УВАЖЕНИЮ ГРАЖДАН "ФИГУРЫ"!)))

      Я думаю, что Н. Сванидзе вообще скоро "уберут" из эфира на "ЭМ" (надоел уже этот фальшивый "биограф Медведева").

      ЭФИР с В. ПОЗНЕРОМ - это СОВСЕМ ИНОЕ ДЕЛО!
      Вот бы вместо Сванидзе - да и отдали ЧАС В. ПОЗНЕРУ! Вот это был бы Ход!
      •  
        31 марта 2009 | 16:59

        Вот это был бы Ход!

        Ход что надо,но Проханова и Шевченко нельзя убирать.ИМХО,
  •  
    31 марта 2009 | 18:39

    Сны...

    Скажите спасибо что хоть такие есть.
  •  
    31 марта 2009 | 19:37
    Познер - замечательный интеллигентный человек, который сочетает либеральные взгляды и отсутствие русофобии, что большая редкость. Немного не ясно, зачем нужно было задавать вопросы про кладбища, или, например, почему вы ушли от жены в 72 года (пусть и в более обтекаемой формулировке). Г-жа Афанасьева со своей любовью к копанию в грязном белье выставляет на посмешище сама себя.
  •  
    31 марта 2009 | 20:00
    Ай молодец! Все-таки ушел от жены.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"