Война воочию и по телевидению

Г-н Щербаков, хоть сравнение погибших в этой войне, со скотом на бойне характеризует Вас соответствующим образом и говорит о многом... Но тем не менее, я попытаюсь донести до Вас одну не затейливую мысль: приглашенные журналисты представляют тв. каналы, где которых настаивают , что а) в результате грузинского вторжения в ю. Осетии погибло 2000 (или 1600 или 1400) человек и б) действия грузинской армии должно признать геноцидом... Однако представители HRW эти заявления опровергают, утверждая что в зоне конфликта погибло примерно 50 человек, половина из которых военные... Чувствуете какое несоответствие? Доказать свою правоту, господа журналисты с гос каналов, могут только какими-нибудь материальными доказательствами, а поскольку они отсутствуют, приходиться давить на эмоции...

Надеюсь скоро мы узнаем всю правду...

Есть такая буква =)

Похожая тема, в которой журналисты очевидцы говорят "цхинвалИ".
Своими глазами. Война в Осетии - показания журналистов-очевидцев. Ведет Бычкова.

http://www.echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/534272-echo/

Вот я и говорю: ведущая мягкая

Хотя неплохо было бы спросить, например, про завалы. Есть ли они? Разбирают ли их? С другой стороны, хоть шерсти (информации) клок и то неплохо.

muamukу

А Вы думаете вопрос закрылся? Ошибаетесь.
Греки говорили: "Не доделанное - не сделано!"
Наш вечер только начинается...
А по Беслану Вы правы.

Михаил

По этой странной логике Израиль не прав, потому что ему противостоит группа арабских стран соседей.

конечно обстреливали, но именно про ЭТИ обстрелы то мы все знаем...
а вот про южноосетинские - нет.
и потом разве у южной осетии градов нет? поинтересоваться бы, а они там не постреливали? или для красоты стояли?

Димыч

Западные СМИ исходят только из одной точки зрения, что Россия напала на Грузию, но правда в том, что Грузия первой начала боевые действия, которые называются войной. Так что, никакой правды там, кому Вы так всецело верите Димыч, нет. Вам хочется считать Россию агрессором, империей зла, обвинить во всех смертных грехах - Вы и выбираете ту «правду», которая ближе всего к вашим убеждениям. А вот для меня, правдой является то, что США вскормили, привели к власти марионетку, вооружили, обучили грузинскую армию, подтолкнули её к активному столкновению с Россией, понимая, что Россия не оставит Осетию без военной помощи. Теперь, выполнив часть плана. Можно и базы в Европе открывать и ракеты устанавливать. А дальше, что?

Дми трий, нельзя всех одним миром мазать... На этой войне, кстати сказать, погибло 2 журналиста, несколько ранено... Тебе их совсем не жаль? А может ты считаешь что им за смерть отдельно проплачено? Не кощунствуйте Дми трий...

Игорь, Вы повторяете, уж не знаю чей, бред. Тот кто сочинил эту "рассказку", явно не знаком с обычаями и традициями народов кавказа...

Игорь Варламов

Вы пишите,
1. ”Вы пишете, что я не знаю ваших убеждений, но сами их совсем не скрываете.”
Т.е. Вы мои убеждения знаете? И каковы же они? Да, я их не скрываю, но по нескольким моим постингам, о моих убеждениях судить может только человек недалёкий. (Или вы так-же, как и г.Северов меня в предатели уже определили?) Вот если бы я как бабуин скакал с портретом Путина в руках в стаде таких-же ублюдков, с криками ”Россия всё, остальное ничто!”, выставив при этом грязный зад в сторону всего цивилизованного мира, то в этом случае вам не составило бы труда догадаться о моих убеждениях. Поймите, критика кремлёвской братвы не есть нелюбовь к России.
2. “Доказывать, что Грузия напала на Россию мне незачем, ведь я этого не утверждал, а вот Вы, не доказали мне, что Грузия не начала войну первой.”
Позвольте, вы оспариваете точку зрения западных СМИ , что Россия напала на Грузию? Значит остаётся два варианта, либо Россия напала на Грузию, либо Грузия наводила порядок на своей, грузинской, территории (по примеру чеченской компании), и м-м-м…Россия напала на Грузию.
То, что”правда в том, что Грузия первой начала боевые действия“, правдой пока не является. Но, с каждым днём картина происшедшего становится всё яснее. Надеюсь скоро мы узнаем, как всё началось.
3. ”Пример наша дискуссия: из одних и тех же российских СМИ мы делаем разные выводы.”
В том-то и дело, что вы выводы не делаете. Вы ведь проглатываете не жуя. Я здесь привёл несколько выводов сделанных на основе российских СМИ, вы свои контрвыводы не привели. Даю вам возможность сделать это сейчас. Например, вы наверняка слышали прессконференцию с генералом Наговициным,на которой он сказал, что Российские войска не принимали участия в нападении абхазов на грузин Кадорского ущелья. Через некоторое время он сообщил, что российскими десантниками в Кадорском ущелье захвачена карта со”зловещими планами” захвата Абхазии грузинами. Ваши выводы? На мой взгляд либо россияне воевали на стороне абхазов,,либо никакой карты небыло. А скорее всего воевали,а карту в ФСБ состряпали. Мой вывод, генерал врёт. Причём незатейливо так. Меня особенно незатейливость эта бесит, и та лёгкость с которой народ её хавает.
И ещё про очевидцев и СМИ. Здесь распечатка из передачи ”Своими глазами”, где
О. БЫЧКОВА-ведущая передачи
М. ПЕРЕВОЗКИНА-ещё один корреспондет из тех кто ”совершенно случайно” прибыл в Цхинвали за несколько дней до ”нежданной” войны.
И. АЗАР- корреспондент, которого не ”предупредили” поэтому к началу не поспел. Был как в ЮО, так и в Грузии.

О. БЫЧКОВА: А больница была разбомблена?

М. ПЕРЕВОЗКИНА: Больница была абсолютно разбомблена.

И. АЗАР: Я не знаю, может, мы разные больницы видели, больница пострадала, но в нее не попало ни одной бомбы. Вы знаете, что такое попала бомба?

М. ПЕРЕВОЗКИНА: Как это не попало ни одной бомбы?

И. АЗАР: Вы знаете, как вообще должна выглядеть больница, если в нее попала хотя бы одна бомба.

М. ПЕРЕВОЗКИНА: Больницу уже в первую же ночь разбомбили. Она горела.

О. БЫЧКОВА: А Вы видели?

И. АЗАР: Я в ней был. Я не заметил, чтобы она вся сгорела.

О. БЫЧКОВА: Нет, Вы видели эту больницу, которая была разбомблена?

М. ПЕРЕВОЗКИНА: Я не могу точно оценить, какие снаряды попали, но эту больницу, есть же и видеосъемки разных компаний. Ни одной, а разных. И на всех этих съемках видно, насколько она пострадала.

О. БЫЧКОВА: Нет, ну, мы сейчас говорим с Вами, потому что Вы были на этом месте, потому что телевизор я тоже могу посмотреть, но я же не являюсь очевидцем телевизора. Да, это понятно. Просто это важный вопрос на самом деле. Насколько был разбомблен город, разбит. И от этого зависит, предположим, оценка количества погибших, разумеется. И важно еще понять, по каким объектам прицельно велась вот эта стрельба.

Т.е. Эта дамочка, Перевозкина, даёт интервью, пишет статьи о событиях, которые она видела по телевизору находясь в Цхинвали. Интересно, какой вы сделали вывод прочитав сиё? Посоветовал бы вам послушать эту передачу целиком. Там и про ”стёртый с лица земли” Цхинвали, и про”нетронутые” грузинские деревни. Хотя вы всё равно ”свои” выводы сделаете.


4. ”Однако, есть кроме прессы и ТВ рассказы людей там живущих и воюющих”
Послушайте, вы ведь взрослый человек.Опыт какой-то жизненный имеете, не можете не понимать, что если от корреспондентов ещё можно ожидать какую-то непредвзятость, то от людей принимающих участие в подобных событиях ждать этого просто глупо.
5. ”Теперь, с какой целью США с таким усердием вкладывали большие средства в грузинскую армию и готовили её к войне?”
Во первых, если есть армия, то кто-то должен её готовить, особенно если имееш сепаратистов в составе своей страны, поддерживаемых такой непредсказуемой страной как Россия. Так почему не американцы? Я бы только рад был, если бы российскую армию тренировали американские и израильские инструктора. Да наща армия была бы непобедима! Да и пацанов бы после отбоя не калечили. Так, шутка…
Во вторых, вы, конечно не в курсе, но Грузия по численному составу на третьем месте в составе коалиции в Ираке. Т.е. Настоящие союзники. К сожалению у России таких нет.
6. ”Желание силой заставить их стать грузинами, не мог завершиться миролюбивым братанием.”
Тут вы опять неправы. Посмотрите как чеченский народ Россию и Путина любит. 99.9% за него голосуют. А бывшие бандформирования, главари которых теперь ”героями России” ходят? Бок о бок с теми, кому ещё вчера головы отрезали грузинские деревни зачищают.
7. ”Если это понимали давно простые люди, то уж в Кремле, тем более. И им, не безразлично, что происходит на Кавказе и чьё влияние там окажется доминирующим.“
Ну, тем то понятно, какой интерес. Труба рядом, а не укусиш. А пот вам, простому человеку, какой интерес в Грузии?
8. ”Базы и ПРО, как вам известно, задумывались задолго до этой войны. А она, только выявила их истинную цель, которая совсем не защита от иранских атак. А ведь утверждалось именно это, что было НЕПРАВДОЙ! Как видите, правдивость запада совсем не чиста и кристальна.”
Ну что вы заладили ”неправда, неправда”? Иран бомбу мастырыт? Мастырит. Ракеты у него есть? Есть. Спутник в космос запустил? Режим там стабильный? А вы ”неправда”… Хотя после последних событий… Вон Польше Иран по барабану был, а теперь?
9. ”Своими действиями, бряцанием оружием и силой, США приводят мир к полной катастрофе, потому как я никогда не поверю, что Россия встанет на колени и будет умолять о пощаде агрессоров, как Вы думаете.Найдите такой пример в истории нашего народа, тех 99%, которых Вы так не уважаете.”
Как-же, помню. В 70-х, начале 80-х вся страна хором повторяла подобные заклинания. А потом в очередях за гуманитарной помощью насмерть давилась. Забыли? Повторить хочется? Ещё пример?
А насчёт 99%-ов, так и я могу сказать,что ВЫ их не уважаете.
10. ”Индийский мастер свами Сабва Манаям сказал: "Бездушный американец, приведёт к разрушению мира". Есть основания так думать не только у россиян.”
Вы сами читали эту книженцию или взяли цитату из сборника ”Всё про проклятых американцев”? Вы знаете что это цитата начинается так ”Вы, русские, рассуждаете как американцы”. Так что выдуманный мастер русских от американцев не шибко отличает. А ешё в ”научном трактате” откуда вы приводите ”компроментирующую” американцев цитату, есть такой пассаж
”Так, доктор Цзян, облучая куриное яйцо биополями утенка, добился рождения цыпленка с утиными лапками. Таким же путем он добился получения дыне-огурца, груше-яблока и тому подобных генетически смешанных видов.”
Если бы нормальные люди прочли бы подобное они бы так со времён Лысенко не смеялись. А вы нам проталкиваете это, как доказательства нелюбви в мире к американцам. Не дай Б-г случись чего за Америку весь цивилизованный мир встанет. А с Россией кто будет? Чавес с Кастро? Лукашенко уж точно задом сдаст. Ах да, у России ещё один друг появился, Ассад. Поздравляю!