Веб-камеры на избирательных участках

Ведущие невнимательны, гость сказал что конечное оборудование, т.е. ПК + 2 камеры порядка 20 т.р. с лишним стоит, а на связь 70% средств уйдёт из 13 млрд. рублей.
так вот в следующие выборы если я правильно понимаю математику эту, связная составляющая останется, более того она легко расширяема, если изначально проложена оптика! т.е. заменить если и придётся что то через 5-6 лет это ПК с камерами а это ~20% средств.
Эффективность очень хорошая, и самое главное - связь будет всегда теперь в данном месте, куда проложена связь. Действительно эффект Олимпиады!

Во, блин! В Австралии за счёт государства строят быстрый интернет. Несколько лет готовились, ещё несколько лет строить будут. Миллиарды баксов (не рубликов) уже потрачены и сколько ещё потрачено будет одному богу известно. Им бы, дуракам, Массуха пригласить! Он всю Россию за три месяца в 30-ти градусные морозы, буквально за "копейки" БЫСТРЫМ интернетом оплёл! Только, боюсь, эффект как от городских камер слежения будет, это когда запись с одной и той-же кассеты годами перекручивали...
Короче, пилите Илюша, пилите!

"И трансляция непосредственная подсчета голосов в онлайне не будет вестись. Почему? Потому что у нас, ну, временные зоны по стране, и, соответственно, вся трансляция подсчета голосов начнется в 9 часов вечера по Москве, когда закончится Калининград. И, зайдя на участок, например, в Новосибирске в 9 часов по Москве, вы увидите то, что происходит в Новосибирске в 8 часов вечера по местному времени. То есть, мы как бы ставим паузу и… ну, с девяти часов эту паузу снимаем. То есть, всю процедуру подсчета голосов все увидят, но просто с задержкой, там, по временным зонам." Такого бреда я еще не слышал

Плющев ,помню как Вас несколько лет тому терзали в полит.блогах .С каких пор стал чисто специалистом и идеалистом ,или с памятью что-то ?

Только мне не понятно почему было принято решение использовать веб-камеры? Почему не IP-камеры? И почему вообще камеры а не электронные урны ?