Авторские права в Рунете. Что изменится после вступления РФ в ВТО?

После таких товарищей в стране останется только выжженная земля.

Бряяя, ну и експретъ пришел....
В ответ на его объяснения "творческого процесса" - воруют идеи (как сделать уникум-велосипед или супер-двигатель) только глупые и посредственные люди - вся история человечества это доказала уже неоднократно.
На самом деле многие гении/интеллектуалы и не против того чтобы их идеи заимствовали даже подсознательно сами подкидывают мыслю - т.к. они-то своим мозгом уж точно давно сообразили, что время жизни ограничивает любого креатора и многие из идей никогда не увидят жизни - если их не подбросить или подкинуть кому-то. А дальнейшие суды потом происходят только из-за низкого чувства зависти креатора к своей идее. Хотя у настоящего умного креатора или гения всегда припасены за пазухой такие уникальные идеи, которые он хранит только для себя - для прокормки на них - эти идеи креатор никогда не делит ни с кем - это главная особенность посредственностей от гениев.
Касательно контента - люди тянутся к красивому, новому и неизвестному - это природное стремление заложенное в каждом челосуществе и это гениальный механизм придуманный природой дающий нам разнообразие - люди уже попробовали всё вся и всех, включая собственные продукты жизнедеятельности (удивиться нечем) - поэтому люди пытаются использовать любые способы чтобы притронуться к чему-то и это было всегда и во все времена - вспомните как многие в молодом возрасте проникали любыми способами в кинотеатры на сеансы - нищета в Советском союзе являлась главным барьером для доступа к чему-то интеллектуальному или развлекательному и люди 50-70 лет назад уже тогда фактически обкрадывали советское гос-во проникая без билетов.

Прогресс знания и технологий напрямую зависит от свободы доступа к информационным технологиям и информации самой по себе. Отсюда, защита авторских прав через защиту прав антерпренеров есть еще неосознанная архаичность оставшаяся в нашей информационной эпохе от предшествующей эпохи индустриальной. Силовое воздействие на пользователя сродни многотысячелетнему религиозного призыву к самосовершенствованию. Следование требованиям современного законодательства ведет к самоограничению своего собственного познания , что бессмыслено, поскольку противоречит природе человеческого разума. Остановить человеческое познание невозможно. Где же выход? Очевидно, что существующее авторское право неэффективно и является инструментом насилия над человеческой личностью. Но авторское право отражает архаичность распределение благ в условиях информационныю эпохи. Распределение благ является атрибутом Денег и если в индустриальную эпоху деньги отражают ценность спроса на товар, а в информационную эпоху ценностью является число контактов в социальной коммуникации, а универсальный символ общественной ценности - деньги не отражает информационной ценности инновационной идеи, которой является продукт творчества Автора. В этой связи актуальным является не силовая регуляция авторских прав, скрывающих шкурные интересы антерпренера, а формулирование принципиально новой системы определения универсальной ценности в информационную эпоху бытия человечества. Мне представляется, что основой такой универсальной ценности информации является число возникающих и поддерживаемых контактов, в которых циркулирует информационный контент. Человек не может жить без пищи, контентом которой являются углеводы, белки, жиры, витамины и микроэлементы, но человек не может жить вне социальной коммуникации, контентом которой являются в разный период человеческой жизни контакты в семье, школе, обществе, в виртуальном пространстве локального знания материнского языка и знания в пространстве глобализованного человечества. Так же как белки, жиры и углеводы предоставляют человеческому существу разный энергетический ресурс для жизнеобеспечения, так и различные виды информационного контента имеют различную ценность в системе адаптации, самоорганизации глобализующегося человечества в всеобщих тенденциях эволюции природы. Надо отчетливо представлять себе как бессмысленность, так и вредность насильственной, противоестественной регуляции отправления когнитивной функции коллективного человеческого разума, определяющей познание инакопление коллективного знания в социальной коммуникации людей. Сражения за авторские права в контексте понимания их как прав антерпренеров бессмыслены, вредны и безнадежны в исторической перспективе. Движение Open Source непобедимо, как непобедим человеческий разум. Ксати, сегодня с 17:00 в режиме online, на сайте посвященном юбилею журнала Вокруг света, ожидается выступление Ричарда Столлмена основателя Движения Open Source и современной религии Yoism' a