Точка

время выхода в эфир — воскресенье, 21:08

Обо всем полезном, что встречается в Интернете

Ведущие:: Александр Белановский журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Александр Плющев журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Обычная версия

эфир

06.09.2009 22:08

Точка : Продукты компании Opera Software

Гости:: Владимир Исаев официальный представитель Opera Software в России

Ведущие:: Александр Плющев журналист радиостанции «Эхо Москвы»

Продукты компании Opera Software

А.ПЛЮЩЕВ: 22 часа 9 минут. Здравствуйте. С вами Александр Плющев. Через несколько минут, а точнее, через 7 минут, мы начнем разговор о продукции Opera Software, прежде всего, о браузере Opera, весьма модном и популярном, Opera Mini, который для мобильных телефонов также, ну и все прочее. Я знаю, что поклонники этих продуктов уже собрались. Они сегодня собирались слушать – я видел в интернете различные ссылки. Спасибо им, кстати говоря, за это. Владимир Исаев у нас, официальный представитель Opera Software в России.

Ваши вопросы можно задавать на смс +7 985 970 4545. Мы вернемся через 7 минут. Пока – небольшое вступительное слово, можно сказать, об истории этой компании, об истории этого браузера от Саши Белановского.

ЭХОНЕТ

А.ПЛЮЩЕВ: Московское время – 22 часа 16 минут. Начинается видеотрансляция на сайте plushev.com, мы продолжаем программу «Точка». В гостях у нас, кроме меня, собственно, Александра Плющева… я все время забываю, кто я… есть Владимир Исаев, официальный представитель компании Opera Software в России. Добрый вечер, Володь.

В.ИСАЕВ: Добрый вечер.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну и, собственно, наш эксперт постоянный – Виктор Захарченко. Витя, добрый вечер.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Добрый вечер.

А.ПЛЮЩЕВ: Директор по развитию соцсети TooDoo. Вот о чем сегодня пойдет речь – об Opera. Понятно, о чем рассказал Саша Белановский. От вас поступило огромное количество вопросов на наш сайт. Мы постараемся большинство из них задать. Почти все они очень хорошие, вменяемые и так далее. Можно еще присылать вопросы на +7 985 970 4545. Ну что, с чего начнем?

В.ЗАХАРЧЕНКО: Я предложил бы Владимиру несколько вопросов острых и злободневных в формате блица, если Володя не возражает. Они касаются продуктов Opera в первую очередь. Ну и, соответственно, я попрошу отвечать на них не только да-нет, но максимально коротко, чтобы мы не ушли в дебри рассуждений, чему будет посвящена вся передача. Если Владимир готов…

А.ПЛЮЩЕВ: Да, давайте прямо с этого и начнем.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Итак, десять вопросов. Первый вопрос. Правда ли, что есть специальная платная версия Opera?

В.ИСАЕВ: Настольной нет и мобильной нет. Есть Opera Mobile, которая действительно платная. Это наш единственный платный продукт.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Верите ли вы в то, что браузер Microsoft исчезнет с рынка через 10 лет?

В.ИСАЕВ: Нет, не верю.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Когда в Opera появится поддержка плагинов?

В.ИСАЕВ: Над этим работают. Надеюсь, что в одной из ближайших версий.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Какой браузер нравится лично вам, исключая продукты Opera?

В.ИСАЕВ: Safari.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Правда ли, что торрент-клиент появился в Opera по просьбе русских пользователей?

В.ИСАЕВ: Не совсем правда. Скорее, по просьбам пользователей из СНГ и быстро растущих рынков.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Не надоело ли вам изобретать инновации, которыми пользуются другие разработчики браузеров?

В.ИСАЕВ: Нет, не надоело.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Будет ли Opera делать свою ОС?

В.ИСАЕВ: Вряд ли.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Назовите дату, с которой будет доступна технология Opera Unite.

В.ИСАЕВ: Она будет доступна со следующей версии «десятки». Дату, к сожалению, я пока назвать не могу.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Если бы пришлось выбирать, Opera оставила бы мобильную или десктопную версию?

В.ИСАЕВ: Трудный вопрос. Я думаю, что скорее всего поддерживала бы обе, потому что и у той и у той достаточно большое комьюнити пользователей.

В.ЗАХАРЧЕНКО: И последний вопрос. Когда будет версия Opera под iPhone?

В.ИСАЕВ: Надеюсь, что в этом году.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Спасибо.

А.ПЛЮЩЕВ: И самый последний вопрос пришел по смс, такой добавочный, постскриптум. «Всегда ли ваша продукция будет бесплатной?»

В.ИСАЕВ: Никогда не говори «всегда», но я надеюсь, что да, это будет всегда. Потому что, в общем, Opera была одной из первых бесплатных. Надеюсь, что мы этой же стратегии будем придерживаться.

А.ПЛЮЩЕВ: Я напомню также, что еще существует у нас чат, сопровождающий видеотрансляцию. Она идет на сайте «Эха Москвы», прямо на первой странице можно найти большую ссылку. Или на сайте plushev.com/video. Кому как удобней. Присоединяйтесь к зрителям и посетителям чата. Там тоже можно задать вопрос. Если вы адресуете его прямо мне, то вам будет легче его «пропихнуть», что называется, в эфир. Ну что, перейдем к вопросам, которые задали наши слушатели. Очень много вопросов было связано с Opera 10, то есть с новым продуктом. Я его тоже скачал, попробовал. Интересно. Но вот, например, с чем столкнулся я прежде всего – это с трудностями при просмотре видео. Вот собственную передачу, которую я с vesti.net положил, я не смог посмотреть. Точнее, смог, но лучше бы не стал делать этого. Очень тормозит. С RuTube – более или менее, а тут проблемы. И слушатели тоже, я посмотрел вопросы, жалуются часто на видео, на трансляции прямые невозможно попасть.

В.ИСАЕВ: Да, есть, я тоже слышал такие отзывы. Встречаются проблемы с отображением видео. В принципе, часто встречается при большом количестве открытых вкладок в том числе.

А.ПЛЮЩЕВ: У меня было две открыто. Это много?

В.ИСАЕВ: Нет, это немного. Я как раз хотел прокомментировать, в каких случаях проблема возникает. В общем-то, сам флэш, как, например, Silver Light, это технологии проприетарные Adobe и Microsoft. В общем, они достаточно распространены в случае с флэш, но так или иначе, все, что проприетарное, оно слегка прикрыто. Мы работаем с производителями для того, что браузеры улучшить, но большая ставка делается на HTML5, новый формат, где тек-видео будет по умолчанию стоять, который будет как бы родным для сайтов, будет открытым с точки зрения использования на сайтах, и это то направление, куда сейчас больше ресурсов вкладывается компанией, но в том числе по флэшу и отображению с RuTube, YouTube такие проблемы, действительно, есть в десятке. И, в общем, сейчас через багтрекер поступают некие данные, на основе которых мы пытаемся это улучшить. Я надеюсь, что в следующей версии многое будет поправлено.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Володя, насколько я знаю, сейчас есть небольшая проблема с тем, что разработчики браузеров не могут договориться о стандарте отображения видео, и там вопрос, насколько я понимаю, в кодеках.

В.ИСАЕВ: Да, абсолютно.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Там два главных популярных кодека, насколько я помню, и как раз нет согласия. То есть – вопрос развития этого направления поддержки отображения видео, вопрос согласия на рынке браузеров, его вообще реально достичь или каждый тянет одеяло на себя?

В.ИСАЕВ: Условно говоря, есть открытые кодеки, есть проприетарные закрытые или те, за которые нужно отчислять средства разработчикам. На самом деле, проблема в том, что кодеки не могут пока быть канонизированы на уровне стандарта всеобщего веба. В любом случае, какой-то из кодеков поддерживаться будет. Но большая проблема в том, чтобы его, условно говоря, установить на уровне стандарта для всего веба. Как ты знаешь, Opera и FireFox и частично Google придерживаются открытого стандарта, продвигая его, и эта задача – действительно установить это на уровне стандарта – это большая проблема.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Наверное, не случайно ты упомянул в списке этих браузеров браузер Microsoft. То есть, насколько я понимаю, они как раз к этим стандартам не стремятся.

В.ИСАЕВ: Насколько я знаю, нет. Как, в общем, и Apple.

А.ПЛЮЩЕВ: Можно я вклинюсь немного? Согласен ли ты с утверждением, что Opera – это браузер скорее для гиков все-таки? Я так вот представляю себе, пользователь браузера Internet Explorer – это тот, у кого он установлен по умолчанию на работе, он и дома, собственно, им пользуется и не очень хочет знать, что есть другие какие-то программы для просмотра страниц, и вообще все эти удобства его мало волнуют. Чуть-чуть более продвинутый пользователь, но тоже массовый, пользуется FireFox, и Opera – это уж совсем гики. Они более гики, чем те, которые FireFox пользуются.

В.ИСАЕВ: Ты знаешь, я бы сказал, что пользователи Opera и FireFos – это люди, которые готовы искать что-то лучшее в интернете для себя. Это более обтекаемая, не очень конкретная формулировка.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, то есть более требовательные люди.

В.ИСАЕВ: Да, люди, которые не удовлетворяются тем, что у них уже есть. Я согласен, что с точки зрения Internet Explorer им пользуются, потому что он уже установлен в компьютере и во многом установка других программ запрещена на корпоративном уровне, например, такое тоже часто встречается. Но на уровне персонального пользования, я думаю, что это люди, которые готовы что-то искать лучшее для себя. Но я не согласен, что это total geeks, которые…

А.ПЛЮЩЕВ: Ну понятно. Приятно же себя причислять к total geeks многим людям, я думаю. Я вот редко пользуюсь Opera, вот сейчас Opera Mobile у меня в телефоне стоит, а раньше Opera Mini. Хорошо. Спрашивает Кон-Тики с Украины: «Какие вообще перспективы у Opera в свете все продолжающего набирать аудиторию FireFox и Google Chrome? Насколько я могу судить, как было у Opera 2% пользователей, так и осталось. То есть никаких». Ну, кстати, насчет 2% - это, мне кажется, погорячился наш слушатель, но тем не менее.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Это общемировая цифра.

В.ИСАЕВ: По миру действительно 2%. На самом деле, если начать с того, что доля у FireFox растет, у Opera она, в общем-то, тоже растет, примерно такими же темпами, на самом деле. Не думаю, что у Opera нет вообще никаких перспектив в свете выхода, допустим, Google Chrome OS, хотя это серьезная заявка браузера на то, чтобы быть операционной системой. В принципе, мы изначально поддерживаем все платформы, которые распространены на рынке. И я думаю, что если Google Chrome будет распространен на рынке как ОС, мы будем поддерживать и ее. Тем более, что Google ведет себя достаточно корректно в плане предоставления доступа к платформе другим разработчикам.

В.ЗАХАРЧЕНКО: А не кажется ли тебе, что «проблема» Opera в том, что у вас нет такого локомотива? Ну понятно, Google – это сам бренд, это множество сервисов, которые так или иначе продвигаются, это привязка к пользователю. Есть Microsoft, о его привязках не будем говорить вообще. Соответственно, у FireFox – лично мое мнение – преимущество перед вами – это работа с плагинами. То есть они позволяют людям разрабатывать браузеры, расширяя максимально функциональность. Вы, конечно, поддерживаете открытые стандарты, вы белые и пушистые, судя по имиджу компании, но, тем не менее, у вас нет того локомотива, который потащит Opera популярностью за собой. Да, вы застолбили какие-то позиции на рынке мобильных браузеров. Ну, если пока не говорить о них, а сугубо о доступных версиях. По-моему, с процентами слушатель ошибается, но а с перспективами-то?

В.ИСАЕВ: Ты прав совершенно, что у каждого браузера есть некое свое направление, куда он движется. Ну, Safari – это браузер, привязанный к ОС, с ним все ясно. Forefox – действительно, это плагины. Google – это Google Docs и все, что связано с Google онлайн. У Opera изначально была позиция, такой как бы девиз компании, называется – браузеры на любом устройстве. И это касается не только мобильных устройств, но и, допустим, слабых компьютеров.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Может, как-то надо быть злее на рынке? Что-то вы как-то слишком добрые.

В.ИСАЕВ: Ты знаешь, агрессия ни к чему хорошему никогда не приводит.

А.ПЛЮЩЕВ: Это ж норвежская компания, ты забыл.

В.ИСАЕВ: В офисе говорят, что мы давно уже не норвежская компания, мы уже давно международная, ну а если учесть долю рынка в России, то она, по-моему, уже российская компания.

А.ПЛЮЩЕВ: Все рано или поздно становится российским. Я вот просто смотрю на судьбу LiveJournal.

В.ИСАЕВ: На самом деле, это перекликается с очень часто задаваемым вопросом – почему Opera популярна именно в России. Я немножко, наверное, предвосхищаю…

А.ПЛЮЩЕВ: У нас очень любят Opera.

В.ИСАЕВ: Ну а почему ее любят именно в России? Изначально Opera поставлялась и больший успех имела на компьютерах, условно говоря, со слабой конфигурацией и на низкоскоростных каналах. По большому счету, Россия еще пока находится в эре dial-up. Я где-то смотрел данные как раз перед передачей: по-моему, порядка 17% у нас проникновение широкополосного доступа, все остальное – это dial-up или более слабые каналы.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Судя по всему, Turbo – это как раз для русских придумано.

В.ИСАЕВ: В общем, да. Мы надеемся, что в России она как раз будет большей популярностью пользоваться.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Я не верю, что в Европе кому-то нужно ускорение соединения.

В.ИСАЕВ: Ты знаешь, съезди в любой аэропорт, во Франкфурте, например, и просто попробуй через WiFi залогиниться. Это очень непросто. Потому что хотспоты, как правило, перегружены. В любой большой гостинице это проблема, чисто скорость. Плюс GPRS. Если ты работаешь с ноутбука и используешь телефон как модем, это тоже проблема, на самом деле. То есть тут вообще проблема в деньгах. Это трафик. Ты за него платишь помегабайтно.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Мне кажется, что как раз Саша был в своем тезисе прав, когда говорил о том, что все-таки это для гиков. Я думаю, что средний российский пользователь более гик, чем среднеевропейский.

А.ПЛЮЩЕВ: Жизнь вынуждает.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Да, то есть наши люди ищут, ковыряются…

А.ПЛЮЩЕВ: Потому что нельзя подойти, ткнуть в стену, а там интернет. Вот в этом проблема. Или открыть ноутбук, а там 8 сетей вайфай – выбирай, какую хочешь. Ну правда.

В.ИСАЕВ: Ну есть такое. Но проблема широкополосного доступа – 50 км от Москвы отъезжаешь, и все, там ничего нету. В Норвегии я несколько раз был – я был поражен, там действительно розетка в стене в любой съемной квартире, и никто с тебя не берет тарификацию, это включено в стоимость аренды.

А.ПЛЮЩЕВ: Конечно. И при выезде за МКАД в ночное время. Так. Еще вопрос из чата, просто там активные люди, я хочу поддержать их и спросить. Просит спросить Зуки, наш пользователь, про Opera Dragon Fly – «собирается ли этот инструмент веб-разработки конкурировать с FireBug у FireFox, ведь это придаст значительную популярность браузеру среди веб-разработчиков? Ведутся ли интенсивные разработки в этом направлении?»

В.ИСАЕВ: Абсолютно точно. И в десятой версии новая версия Dragon Fly, которая позволяет существенно больше вещей делать, существенно больше вещей мониторить и редактировать, и это один из стратегических продуктов, да. Разработка его будет продолжаться.

А.ПЛЮЩЕВ: Есть еще вопросы, которые поступают на смс +7 985 970 4545. Я просто смотрю, и уже среди них есть конкуренция. Наверное, не на все мы успеем ответить. Много вопросов, правда. Извините, что немножко сумбурно. Это объясняется вопросами тоже, нельзя выстроить все по темам. «Когда Opera выпустит новый браузер для Symbian?» - спрашивает Иван.

В.ИСАЕВ: Имеется в виду Opera Mobile?

А.ПЛЮЩЕВ: Наверное. Или Opera Mini, под Symbian работающая.

В.ИСАЕВ: Opera Mini под Symbian работает, потому что это, в принципе, достаточно хороший движок, отрабатывающий Java.

А.ПЛЮЩЕВ: Я просто давно не был в Nokia, я поэтому не знаю, что там.

В.ИСАЕВ: По поводу Mobile – тут, в общем, могу сказать, что разработка ведется для всех основных платформ, в том числе, как я уже говорил, для iPhone и для Андроида. Думаю, Symbian тоже будет.

В.ЗАХАРЧЕНКО: А вот с iPhone интересно. Я так понимаю, нужна добрая воля со стороны Apple.

В.ИСАЕВ: Есть определенные трудности в отношении ApStore, которые, не сильно стимулируют разработку конкурирующих с ним продуктов.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Нет, ну, говоря о Microsoft, вы постоянно пеняете им за то, что они нарушают антимонопольное законодательство. По логике вещей, я думаю, что Apple не должна вас пускать в свой ApStore, потому что это реальный конкурент их Safari.

В.ИСАЕВ: Ты намекаешь на то, что мы с ними тоже должны бороться?

В.ЗАХАРЧЕНКО: Я не знаю. А почему нет? Нацепили мы на Microsoft ярлык такого вот врага вселенского. Ты говоришь о стратегии добра и взаимодействия. На самом деле, это рынок, это бизнес, за который компании борются.

В.ИСАЕВ: Согласен. Но тут есть ключевой комментарий. Microsoft на рынке ОС Европы официально признан монополистом. И отсюда все пляшет. Как монополист Microsoft обязан соблюдать целый ряд требований ЕС по открытой конкуренции. Microsoft не признан монополистом в России, поэтому с ней мы тут не боремся. Apple не признан монополистом нигде. Мы работаем на персональном уровне с ними, пытаемся как-то договориться, но не на юридическом и не на уровне страны или объединения стран, как ЕС, например. Я часто слышу, что Opera такая скандалистка, борется с Microsoft, пытается заработать дешевую популярность. Мы, на самом деле, не то чтобы не боролись. Мы просто подали жалобу в ЕС, не требуя никаких денежных вознаграждений, ни возмещения ущерба и так далее. Но попросив их разобраться в том, действительно ли Microsoft как монополист на рынке ЕС имеет право таким образом продвигать свой Internet Explorer. То есть тут, в общем, никакой агрессии с нашей стороны.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Смотри, вы ратуете за открытость, скажем так, за альтернативный выбор, чтобы у человека было право выбора, устанавливая ОС от Microsoft, чтобы он выбирал, основываясь на своих личных предпочтениях, браузер. Правильно я говорю?

В.ИСАЕВ: Да.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Браузер от Microsoft – это же не только частный, домашний пользователь. Это решение больших бизнес-процессов, бизнес-задач. Готовы ли вы к тому, что на вас потенциально этот рынок обрушится? Грубо говоря, Microsoft вставит палки в колеса, исполнительные органы, и скажут, что вот, давайте альтернативу. Это большой рынок. Готова ли Opera Software к тому, что ее доля вырастет на порядок – ну, до 20%? Я прогнозирую, конечно, тыкаю пальцем в небо, но тем не менее.

В.ИСАЕВ: На самом деле, мы не особо верим в то, что доля вырастет так значительно, как ты говоришь. То есть она, конечно, каким-то образом вырастет, но мы даже не подсчитывали, насколько. Потому что в данном случае это для нас неважно. Речь ведет не только об Opera, а еще о целом ряде браузеров, которые, в общем-то, тоже имеют право на то, чтобы быть…

В.ЗАХАРЧЕНКО: Понимаете, в России мало кто верит в добрые намерения для всего рынка. Все ищут какие-то конечные интересы для того, кто это все инициирует. Люди говорят о дешевом пиаре, но я с ними не согласен действительно. Беспокоиться обо всем рынке – это одно, но беспокоиться о своих интересах – это немного другое.

В.ИСАЕВ: Ты знаешь, давай вспомним хотя бы то, что Opera не запатентовала ни одну свою технологию, чисто принципиально. Поэтому, в общем, как бы ни пафосно и ни гордо это звучало, мы действительно пытаемся о рынке заботиться. Потому что если веб занят одной компанией, он не развивается попросту. Вспомним Internet Explorer 6. С тех пор, в общем, как он был выпущен 5-6 лет назад, особо ничего не продвинулось, пока не появились реальные альтернативы в виде FireFox, Google Chrome, Opera. По поводу того, что рынок обрушится на нас на всех. Мы готовы к тому, что определенная часть пользователей перейдет на другие браузеры, в том числе и на Opera, да. Ну, чисто формально я просто не очень представляю, что значит быть готовым?

А.ПЛЮЩЕВ: Слушайте, давайте вопрос готовности к успеху обсудим как-нибудь в следующий раз, прости, Витя, просто много вопросов поступает, правда, на которые можно запросто быстро ответить. Бахчук спрашивает у нас: «Спросите, пожалуйста, ведется ли разработка голосового управления браузером на русском языке?»

В.ИСАЕВ: Честно говоря, не готов ответить. Переадресую техническим специалистам.

А.ПЛЮЩЕВ: Дальше. Father Onion спрашивает: «Какие конкурентные преимущества у Unite по сравнению с онлайн-сервисами?» Вообще, Unite, эта технология, очень волнует наших пользователей. Например, аспирант из Орла – я не могу это прочитать – «Куда и зачем Opera продвигает Unite, если этой технологией пользуется слишком мало людей? Возможности, которые она предоставляет, не поражают не то что воображение, но даже и осознание реальности. Плюс – дополнительная угроза безопасности и излишняя функциональность, которая существенно перегружает интерфейс и часто нагружает канал. Был бы очень огорчен, если бы Unite включили в финальную разработку десятой версии».

В.ИСАЕВ: Я огорчу, что она-таки будет включена в Opera 10.10. Начну с начала. В чем, собственно, отличие от облачных сервисов? В том, что в данном случае вы не передаете свой контент, который, в общем, вы, может, не хотите передавать, третьим серверам, которые вы не контролируете ни с точки зрения прайваси, ни с точки зрения безопасности контента. Никто при этом не говорит, что Unite заменит облачные сервисы.

А.ПЛЮЩЕВ: А давайте кратко поясним, что это такое, для тех, кто не знает.

В.ИСАЕВ: Unite – это, условно говоря, веб-сервер, встроенный в браузер. То есть это технология, которая позволяет обмениваться контентом, направленным между двумя компьютерами.

А.ПЛЮЩЕВ: И позволяет, собственно, свой компьютер превратить в такой сервер.

В.ИСАЕВ: Да, абсолютно точно. Достаточно много критики было по поводу того, что это ни разу не революционная технология. Я согласен, что есть технологии, которые и до этого позволяли примерно то же самое. Но сейчас речь идет не о том, что это новая технология, а о том, что это новый доступ к технологии. Да, в общем, гикам, наверное, нет проблем поднять веб-сервер свой, нам с вами тоже, наверное, труда особо не составит. Но, условно говоря, на это имеет право любой пользователь. И чем проще технология позволяет это делать, тем лучше.

В.ЗАХАРЧЕНКО: А как вопрос обстоит с пиратством? То есть очевидно, что такой сервис позволит людям обмениваться контентом, который есть на их компьютерах.

В.ИСАЕВ: Да, тут есть, в общем, много параллелей с торрентовыми сетями, которые закрывались в свое время из-за этого. Но отличие в том, что в данном случае мы можем контролировать такие вещи и можем реагировать на запросы правообладателей. То есть в том числе из-за того, что Unite очень тесно интегрирован с социальной сетью Opera, и мы видим, что конкретно кто распространяет. Вторая причина в том, что часть запросов идет через прокси-сервер Unite, через центральный сервер, и мы можем запросы пресекать. То есть тут, в общем, понятное дело, мы даем инструмент, который может быть использован в том числе в незаконных целях, но мы можем сотрудничать с правообладателями для того, чтобы этого не было.

А.ПЛЮЩЕВ: Есть еще несколько вопросов недовольных пользователей Opera. Например: «В Opera, как, впрочем, и в FireFox, включен по умолчанию бестолковый антифишинг. 300 килобайт каждые пять минут закачивается, минуя волю пользователя, при стоимости 4 рубля за мегабайт. Это, очень, знаете ли, накладно – качать тонны несжатых ссылок на сайты. Такие вещи нужно спрашивать у пользователя, а не впихивать втихую», - пишет Дольф, инженер из России. Еще вопросы. Я думаю, что их просто можно группировать. Борис спрашивает: «Почему вы не делаете запрета флэш-анимации?»

В.ИСАЕВ: По поводу антифишинга – эту функцию можно отключить в настройках браузера. Возможно, задающий вопрос прав в том смысле, что, наверное, надо предупреждать об этом, но с этой точки зрения буду очень благодарен, если это предложению пришлют через сайт Opera.com в систему сбора предложений, мы обязательно их рассматриваем. Кстати, там из России большинство запросов обычно идет. Второй вопрос был по поводу флэш-анимации. Насколько я знаю, ее тоже можно отключить через настройки. То есть это просто глубоко копаться надо, но это реально.

А.ПЛЮЩЕВ: Хорошо. Почему не делаете этого не глубоко?

В.ИСАЕВ: Ну, все просто наружу выставить достаточно проблематично в таком, в общем, тяжелом софте, как браузер. Но это тоже прецедент для некоего исследования.

А.ПЛЮЩЕВ: Еще есть. Пожалуйста, друзья, во-первых, присылайте на Opera.com, как Володя советует, а во-вторых, шлите сюда нормально, хватит хвалить исключительно. Я понимаю, что в России любят Opera, но тем не менее. «Opera некорректно работает с виртуальными pdf-принтерами Adobe и Nitro, двоит текст», - пишет Валерий. Еще тут было что-то похожее. «Почему браузер Opera 964.10 при загрузке файлов с расширением rar.djvu часто воспринимает их как обычную страницу и вместо сохранения показывает на мониторе краказябры?» - спрашивает Леонид из Волгограда.

В.ИСАЕВ: Потому что для того, чтобы открыть тот же djvu, есть плагин, чтобы открыть корректно. А на самом деле, она понимает, что вы хотите его открыть, поэтому показывает краказябры, потому что он в браузере не поддерживается по умолчанию. Насколько я знаю, ни в одном браузере. Для FireFox тоже есть плагин для этого. С rar такое тоже бывает. Лучше всего выходить из ситуации, кликая правой кнопкой и «сохранить как», потому что реально бывает такое, что система не успевает определить тип файла при загрузке. Это, в общем, достаточно часто встречается, не только в Opera.

А.ПЛЮЩЕВ: А виртуальные pdf-принтеры?

В.ИСАЕВ: В этом не готов ответить сейчас, но переадресую вопрос.

А.ПЛЮЩЕВ: «Почему в Opera нет поддержки Socks 5 и будет ли она?» - спрашивает Дмитрий.

В.ИСАЕВ: Будет.

А.ПЛЮЩЕВ: Не скучай, Виктор. Можешь задавать вопросы. Я потому что сейчас наберу следующую порцию от слушателей.

В.ЗАХАРЧЕНКО: У меня, на самом деле, вопросы, конечно, более глобальные. Я не являюсь, скажу честно, активным пользователем браузером от Opera. В свое время был как раз пользователем мобильной версии на одном из телефонов. Действительно, у вас есть такое разграничение – два рынка. На одном вы всего 2%, на другом вы очень весомый и очень большой игрок. Соответственно, мне интересно понимание того, как, на взгляд Opera, куда движется рынок мобильных браузеров? Насколько они будут сливаться? Поскольку все говорят о том, что скоро мобильные устройства все будут по функциональности и по возможностям такие же, как и десктопные машины. Эти рынки сольются или что произойдет?

В.ИСАЕВ: Ну вот по поводу рынки сольются, эту идеологию достаточно плотно продвигают производители мобильных телефонов сейчас.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Как альтернативы десктопам, да?

В.ИСАЕВ: Скорее они продвигают идею о том, что мобильные телефоны будут основным средством доступа к рынку. Мы проводили исследование среди пользователей Opera Mini. Примерно половина из них использует телефон как основное средство доступа уже. Но что касается смартфонов, коммуникаторов, всего того, что гораздо ближе к компьютерам, чем обычные дешевые бюджетные модели, на самом-то деле, их всего порядка 8% рынка мобильной связи. Более того, это достаточно узкий рынок, где борется и iPhone, и Андроид, и Windows Mobile, и BlackBerry, и все остальные, а он достаточно тесный. То есть он выгоден производителям железа, а все остальное – это модели стоимостью до 200 долларов. Более того, второй миллиард пользователей мобильной связи, мы считаем, придет из, условно говоря, быстро растущих стран – Бразилия, Россия, Индия, Китай – именно за счет дешевых моделей. И вот там действительно нужен какой-то браузер, который будет достаточно легко обрабатывать запросы. Именно поэтому мы так усиленно Opera Mini продвигаем, и именно поэтому сейчас на этот рынок смотрит все больше игроков, именно Java-приложений небольших, легких, позволяющих просто получать основную информацию с сайта. Я думаю, что в ближайшие лет 10 не сольются эти рынки, они скорее будут параллельно развиваться. Просто будет прирост пользователей мощных телефонов, для которых нужны мощные приложения для доступа в интернет.

В.ЗАХАРЧЕНКО: И еще один вопрос хотел я задать тебе касательно того, что Opera, насколько я знаю, работает очень активно с решением по геолокации. То есть в браузере Opera появилась возможность – то, о чем мы говорили в одной из наших прошедших передач с представителями сервиса Wi2Geo, о том, что у них это решение, у них это бизнес, грубо говоря, который позволяет себя локализировать на карте. У Opera это будет решение, которое встроено в сам браузер.

В.ИСАЕВ: Да, оно уже есть в качестве тестовой сборки. Его уже можно получить. Это пока для разработчиков больше.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Насколько это интересное для вас направление и зачем, собственно, браузеру работать в этой нише?

В.ИСАЕВ: Ну, это интересно хотя бы с точки зрения…

В.ЗАХАРЧЕНКО: Рекламу будете таргетировать?

В.ИСАЕВ: Ну, скорее не рекламу, а скорее предлагать пользователю некоторые сервисы, находящиеся вокруг него в заданной точке геолокации. Что касается, зачем это встраивать в браузер, это вопрос из серии – зачем видео в браузерах поддерживать по умолчанию, зачем в HTML 5 встраивать видео. Просто потому что это некий новый кусок технологий, который пока, в общем, частично по проприетарному пути. Если эти функции встраивать и поддерживать на активном уровне, это гораздо легче и проще с точки зрения разработчиков, прежде всего. И гораздо больше возможностей появляется. То есть пока это все IP поддерживается, но, в общем…

В.ЗАХАРЧЕНКО: Вот ты говоришь как раз о том, что вот вы запустили сервис с геолокацией, потом был момент с тем, что вы будете отслеживать контент, который передается через Unite, и я понимаю, что вот в этих мелочах кроется дьявол. То есть вы превращаетесь в такого Большого Брата еще одного, который, в принципе, может выступать серьезным провайдером данных. Ну, не знаю уж, как вы будете ими распоряжаться, но, тем не менее, знать о пользователе очень много. Вообще, провайдер данных, компания Opera Software как провайдер данных как себя позиционирует на этом рынке?

В.ИСАЕВ: Ты знаешь, любое программное обеспечение, которое является базой на компьютере – допустим, ОС – это Большой Брат.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Конечно.

В.ИСАЕВ: То есть у нас тоже есть некий момент паранойи со стороны неких пользователей, которые говорят: а, Opera все мои запросы видит и смотрит, что я ищу. Ну, я не знаю насчет Большого Брата, но с точки зрения того, что браузер станет основной точкой входа в интернет, уже становится, и основной программой на компьютере, да, скорее всего это так, и честно говоря, мне кажется, что лет через 15-20 ОС персональные вообще уйдут на второй план.

В.ЗАХАРЧЕНКО: А вы как-то вообще взаимодействуете? Ну ты сказал о том, что ОС вы пока не разрабатываете. Вы поддерживаете вообще тренд решений, которые делаются именно в веб-ОС?

В.ИСАЕВ: Поддерживаем абсолютно, потому что это некий шаг в развитии доступа в веб. То есть то, что делает Google, это то, к чему все производители браузеров так или иначе стремятся. По сути, это ОС, сделанная на базе браузера с приложениями в интернете. Это некое комплексное решение. Ну я думаю, что к этому мы будем идти в той или иной степени, все по-разному, но мне кажется, что как раз ОС действительно уйдут на некий второй план.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Саш, если позволишь, последний вопрос.

А.ПЛЮЩЕВ: И все, и ты уходишь?

В.ЗАХАРЧЕНКО: Нет. Вот мы говорили о том, что все-таки Opera стремится к альтернативам на рынке, к примеру, на рынке браузеров, на котором работает. Я, тем не менее, вижу, что на государственном уровне есть какие-то подвижки – в разных государствах, в том числе и в российском – касательно предложения альтернативы Microsoft. Но я вот как-то не помню, чтобы как-то кто-то предлагал и говорил о браузере Opera как об альтернативе всепоглощающему господству Microsoft, именно продвигал бы на государственном уровне. Потому что – ладно, говорят про Linux…

А.ПЛЮЩЕВ: Да нет, у нас до сих пор никак не добьются того, чтобы компьютеры с предустановленным Windows не продавались. Потому что это нарушение. Это абсолютное монополизирование рынка.

В.ЗАХАРЧЕНКО: А все упирается в то, что в России Microsoft не признан монополистом или во что?

В.ИСАЕВ: Ну, с точки зрения ОС я, в общем, не вижу проблем. Там, наверное, действительно речь о том, что у Microsoft есть альтернатива на коммерческом рынке. Что касается браузера, просто пока никто не заморачивается. Что касается выбора браузера как альтернативы, на государственном уровне этого пока нет, но я знаю, что в Мексике и Бразилии два предприятия достаточно крупных – по-моему, одно – это телекоммуникационный оператор, второй – это завод – они выбрали Opera по умолчанию как корпоративный клиент.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Те самые 2%, за которые вы боретесь.

А.ПЛЮЩЕВ: Большие предприятия, странообразующие. Ну, если у нас Газпром перейдет на Opera, например, все, привет. Есть масса вопросов еще. очень много одинаковых вопросов. Мне кажется, это самый главный, ключевой вообще вопрос сегодняшнего дня – а где берутся деньги на все эти разработки? Вот как тут пишут, «на энтузиазм хлебушек в магазине не купишь».

В.ИСАЕВ: Мы питаемся святым духом. На самом деле, законный вопрос, потому что браузер бесплатный. Я попробую на него быстро ответить. Основной доход мы получаем с поиска. То есть, условно говоря, каждый раз, когда вы набираете запрос, Opera идут некоторые отчисления. Второй момент – мы зарабатываем на неких контрактах с мобильными операторами, на Opera Mini в основном, которая может быть брендирована под оператора, там могут стоять ссылки оператора и так далее.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Насколько я знаю, у вас с Мегафоном какие-то переговоры недавно прошли.

В.ИСАЕВ: Да. У нас как с завтрашнего дня запускается проект, по которому пользователи Мегафон и Opera Mini получают возможность безлимитного доступа в мобильный интернет за 7 рублей в сутки. В таких случаях платят операторы. Сумма сильно варьируется в зависимости от того, насколько глубоко кастомизирован браузер, но вот такие контракты есть с Водафоном, с Ти-мобайлом, с десяткой мобильных операторов. Третий наш источник дохода – это предустановка Opera Mobile в телефоны производителей. Вот это продукт, который мы не раздаем бесплатно, он стоит денег – 25 долларов, по-моему, в ритейле. Но это продукт, ориентированный в основном на ОЕМ-производителей. Плюс еще – достаточно быстро растущее и очень интересное направление. Это браузер в не телефонах и в не компьютерах. Например, в игровой приставке.

А.ПЛЮЩЕВ: Холодильник.

В.ИСАЕВ: В холодильнике обязательно, да.

А.ПЛЮЩЕВ: А мне кажется, еще в навигаторе.

В.ИСАЕВ: Это называется Opera Devices, у нас такое направление. Это все, что не связано с телефонами и с ПК. Это автомобильные компьютеры, GPS-навигаторы, игровые приставки.

А.ПЛЮЩЕВ: Но по сути все сводится к наладоннику все равно.

В.ИСАЕВ: В общем, да. Это тоже такое направление.

А.ПЛЮЩЕВ: Хорошо. Еще немножко вопросов. Времени совсем мало, не успею все задать. «Почему Opera до сих пор использует систему виджетов?» - спрашивает Аусрусланд из Казани. «Почему не сделаете удобную систему плагинов, как у FireFox или даже Internet Explorer?»

В.ИСАЕВ: Или даже.

А.ПЛЮЩЕВ: Да. Стыдобища!

В.ИСАЕВ: На самом деле, с плагинами не так все просто. В любом случае, для того, чтобы сделать полноценные плагины, как у FireFox, нужно открыть код. Открыть код мы не собираемся. Потому что, во-первых, это ограничено некими соглашениями с нашими клиентами, о которых я уже рассказывал в предыдущем ответе. Мы не можем этого сделать. А что касается просто взять и открыть и дать возможность людям…

В.ЗАХАРЧЕНКО: Вы боитесь людей? Люди вас любят, а вы их боитесь.

В.ИСАЕВ: Да ну не то что мы боимся. Мы за них переживаем.

А.ПЛЮЩЕВ: Как Большой Брат, собственно, переживает за тех, за кем наблюдает. Хорошо.

В.ИСАЕВ: Поэтому пока это виджеты. Но я думаю, что мы к плагинам в любом случае придем. Потому что достаточно большое количество запросов на это дело.

А.ПЛЮЩЕВ: Еще такие вопросы прямо, которые у людей практические. Артур, студент из Перми, спрашивает. Использует очень давно быстрый браузер, у него сейчас Opera 10. «Почему при включенном Турбо перестает работать флэш-элемент, в том числе и некоторые видео, музыка, ВКонтакте и так далее?»

В.ИСАЕВ: Более того – при включенном Турбо картинки загружаются очень сильно пожатые. На самом деле, это плата за ускоренную загрузку контента. И, в общем, в этом случае такова технология. Мы сейчас работаем над тем, чтобы пользователь мог выбирать, какие элементы грузить, какие не грузить. Но пока это, условно говоря, плата за ускорение.

А.ПЛЮЩЕВ: Есть функция «проговорить», пишет дальше студент из Перми, но Opera не использует установленные в системе русские голосовые движки.

В.ИСАЕВ: Это о чем уже спрашивали. Я должен выяснить это дело.

А.ПЛЮЩЕВ: «Очень нравится Opera 9, хочу перейти на 10. В соответствии с этим два вопроса, - пишет ФЕнимор, консультант из Екатеринбурга. – При установке 10 все настройки и инфо с уже установленной 9, закладки и прочее автоматом переустановятся в 10 или их надо устанавливать вручную? Если вручную, то как?»

В.ИСАЕВ: Все сохранится, если обновлять Opera. И закладки, и настройки почты, им история посещений. Что касается действий в случае переустановки, то, в общем, есть достаточно хороший инструмент Opera Link, который хранит на сервере все закладки, все заметки, всю информацию персональную.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Еще одна часть Большого Брата.

А.ПЛЮЩЕВ: Да. И он же, консультант из Екатеринбурга, спрашивает, как сохранить все настройки Opera при переустановке Windows. «Мне предстоит ее поменять», - пишет он.

В.ИСАЕВ: Вот это как раз Opera Link, которая это позволяет делать. Конечно, можно, в общем, называть Большим Братом. А чем тогда отличаются облачные сервисы от Большого Брата?

А.ПЛЮЩЕВ: Кстати, нам сейчас сигналят, что в Opera наша видеотрансляция не идет на сайте «Эха Москвы» и plushev.com.

В.ИСАЕВ: Саш, честно, ровно два последних раза смотрел твою программу в Opera – все без проблем было. Я, честно говоря, не знаю, откуда такие жалобы.

А.ПЛЮЩЕВ: Может быть, производительность компьютера тут влияет.

В.ИСАЕВ: Вполне может быть.

А.ПЛЮЩЕВ: Потому что, видимо, отжирает ресурсов каких-то прилично.

В.ИСАЕВ: Но у меня очень слабый ноутбук.

А.ПЛЮЩЕВ: Да? Знаешь, я вот всегда удивлялся, когда идет какая-нибудь презентация какого-нибудь продукта, кроме отдельных случаев, о которых мы хорошо знаем, на презентации все так красиво, все так здорово, все так лихо получается, а когда ты садишься перед этим – пум! – и ничего не работает. У хозяев всегда все хорошо работает.

В.ИСАЕВ: Не знаю. Может, действительно, у хозяев всегда все так хорошо получается.

В.ЗАХАРЧЕНКО: У меня маленький вопрос. Много было разговоров о том, что вы какой-то проект намечаете совместно с ВКонтакте, популярной социальной сетью. Что сделано? Насколько я знаю, в «десятке» есть возможность поиска ВКонтакте.

В.ИСАЕВ: Да. Поскольку Яндекс, Google и другие поисковики не индексируют ВКонтакте, мы с ВКонтакте заключили соглашение, по которому поиск по социальной сети будет интегрирован, уже, вернее, интегрирован в «десятке».

В.ЗАХАРЧЕНКО: Кто-то кому-то платит или просто партнерство?

В.ИСАЕВ: Не готов ответить. Прошу прощения.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Что-то еще планируется?

В.ИСАЕВ: Да, мы надеемся, что будет углубляться. Но я, опять-таки, прощу понять, что я не обо всем готов говорить.

В.ЗАХАРЧЕНКО: Социальные сети вообще насколько вам интересны как явление?

В.ИСАЕВ: Интересны, хотя бы в том ракурсе, что у нас есть некая своя как бы социальная сеть, которую организовала и администрирует Opera - My Opera. В общем, по-моему, это была одна из первых социальных сетей. Тогда еще не было FaceBook. Сейчас в ней порядка 3 миллионов участников. Понятно, что не все аккаунты активные, но это некая модель социальной сети по интересам. В данном случае это Opera. Кто-то выкладывает там фотографии, кто-то общается, кто-то задает вопросы. В общем, достаточно успешный проект.

В.ЗАХАРЧЕНКО: А какая вообще миссия у компании Opera?

В.ИСАЕВ: Интернет на любом устройстве. Если коротко.

А.ПЛЮЩЕВ: Шикарно сказано. Справедливости ради – нас поправляют, что идет у многих видеотрансляция, даже под Linux, через RuTube идет.

В.ИСАЕВ: Это, наверное, сотрудники Opera тоже.

А.ПЛЮЩЕВ: Все нормально. Спасибо большое всем, кто нас смотрел и кто слушал, разумеется. Владимир Исаев, официальный представитель Opera Software в России, был сегодня, отвечал на ваши вопросы. К сожалению, не все успели задать. Тут много было прямо совсем узкоспециальных – почему с таким сервисом, почему с другим. Я думаю, что еще будет у нас и повод, и желание встретиться и поговорить.

В.ИСАЕВ: Да, и очень хочется сказать, что можно их задавать на сайте компании. Просто не хочется, чтобы они потерялись.

А.ПЛЮЩЕВ: А тут, кстати, спрашивали, как вам писать. Потому что требуется писать на английском языке, например, я видел там вопрос, еще что-то в этом духе. Где оставлять?

В.ИСАЕВ: На myopera.com/Russian есть русский блог, на котором большая достаточно база FAQ с ответами наших русскоязычных специалистов, работающих в Opera Software.

А.ПЛЮЩЕВ: Спасибо большое Владимиру Исаеву, нашему постоянному эксперту Виктору Захарченко, директору по развитию соцсети TooDoo. Встретимся через неделю в программе «Точка». Всем пока.

В.ЗАХАРЧЕНКО: До свидания.

В.ИСАЕВ: Спасибо. Счастливо.

комментировать