Обычная версия
- эфир
-
- Содержание
- комментарии (16)
- вопросы к эфиру (28)
12.07.2009 22:17Точка : Лицензионное программное обеспечение- Гости:
-
Феликс Мучник генеральный директор компании Softkey.ru
- Ведущие:
-
Александр Плющев
журналист радиостанции «Эхо Москвы»
Лицензионное программное обеспечение
- Вопросы
-
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Кто, если не он?"
Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
- vkontakte






















Виктор Шендерович, писатель:




Какой выход? 1. Мочить файлообменные сети и пиратов? 2. Можете ли вы предложить "программу 500 дней", как изменить менталитет российских пользователей компьютеров?
Может ли считаться нормальной ситуация, когда легальная программа стоит столько же, сколько стоит например видеокарта или другое устройство для компьютера?
До тех пор, пока будут сохраняться перегретые цены на софт, до тех пор будет существовать пиратство.
Пираты отражают реальный спорс рынка, а продавцы легального софта стремятся к сверхприбылям.
Это задача правительства, а не кого-либо еще.
Прежде, чем кричать о пиратстве и "несознательных" пользователях-россиянах, неплохо бы обратить внимание на средние доходы россиян и "законопослушных" жителей Запада.
Таким образом, крупные софтверные гиганты будут иметь огромную прибыль, уже не за счет цены на продукт, а за счет массовых дешевых продаж.
Необходимо также учитывать и тот очевидный факт, что зачастую компании-производители сами способствуют распространению "нелегального" софта - в целях рекламы.
Не стоит стремиться быть святее самого Папы римского.
ps
Не будь в России такого количества "пиратов", россияне были бы одной из самых отсталых категорий пользователей, ибо тратить на лицензионную программу две-три-четыре, а то и все десять месячных зарплат, может себе позволить лишь каждый тысячный россиянин.
Как можно отличить лицензионные диски от нелицензионных?
Складывается такая ситуация. Рынок. Торгуют дисками. У одного продавца диск стоит 80 руб. В соседней лавочке тот же диск, но с голограммой и бумажкой (якобы лицензионный) стоит 100 руб. В третьем месте в солидной, но тоже лавочке, с вывеской крупного российского производителя программного обеспечения, диск стоит уже 160-240 руб. (в отличие от первой и второй, здесь широкий разброс цен), диск довольно похож на лицензионный, но он не отличим (на первый взгляд) от диска во второй точке.
С аудио дисками еще сложнее - в солидных магазинах MP3 диски стоят порой столько же (ну или чуть дороже), чем в местах, не заслуживающих доверия. Причем в обоих местах диски с голограммой.
Так как отличить лицензионные диски от нелицензионных?
1. Угроза уголовного преследования.
2. Угроза штрафа.
3. Дополнительные стимулы от производителя/продавца (техническая поддержка, скидки при покупки новой версии, обучение)?
4. Незнание или неумение найти бесплатную "ломанную" версию?
5. Что-то еще?
Спасибо.
И можете ли Вы оценить этот тренд на примере динамики продаж почтовых клиентов по мере развития сервисов веб-почты и привыкания пользователей к тому, что их почтовым клиентом является не установленная на компьютере программа, а сервис в Интернете?
Возникает вопрос, как соответствовать современным требованиях конструкторской инженерной работы, не владея этим минимальным джентельменским набором ? Причем, я не знаю ни одного! человека, который бы смог купить нормальную (не урезанную) версию например solida или 3dmax, в личное использование. О студентах вообще стыдно что то тут писать…
Если бы не пираты, наш инженерно-технический состав до сих пор стоял рядом кульманом, бессмысленно переводя десятки листов бумаги на черновики, и тратя в разы больше времени ( Интересно борцы с пиратством хотят уничтожить даже такие скромные возможности технического и интеллектуального развития страны ? Мы рождены лишь для того, чтобы торговать нефтью, газом ?
Борьба владельцев прав за лицензионные отчисления тоже стоит им денег (если эти расходы не перекладываются на государство). Рискну предположить, что доля пиратского софта - постоянна в каждой стране. Поэтому, зная емкость рынка, правообладатель легко может подсчитать свои потери от сборов и сравнить их с затратами на борьбу с пиратством в каждой стране, учитывая развитость правоохранительной системы и политику властей в области охраны авторских прав. Эта разница и определяет поведение владельцев: бороться ли за лицензионные отчисления, или просто списывать убытки. Сегодня в России бороться - дороже, государство по факту - на стороне пиратов (по крайней мере, софта) или нейтрально.
Такая же арифметика и у пиратов. Если купить будет дешевле, чем взламывать, копировать или находить и скачивать, то будут покупать. Сегодня купить - дороже.
Институт имущественного авторского права возник в доцифровую, аналоговую эру и умрет с ее окончательным уходом в самое ближайшее время. В цифровую эру стоимость копирования и распространения любого цифрового содержания стремится к нулю.
Победа будет за пиратами.
1. Почему цены чуть выше, чем у магазина Allsoft.ru? Например, один и тот же продукт (не буду его называть, чтобы не обвинили в рекламе) с одним и тем же видом лицензии на Allsoft стоит 6655 руб., на Softkey - 6705 руб. Разница небольшая, но не в пользу Softkey; и такое я наблюдал по многим программным продуктам.
2. Покупку моей программы мошенник оплатил при помощи фальшивой кредитки; вечером того же дня полученный мошенником "серийник" появился на Ru.Board. Сотрудники Softkey аннулировали покупку, но отказались осуществлять какие-либо меры по расследованию этого случая кибермошенничества; я лично был очень разочарован таким подходом, так как "утекший" при помощи Softkey "серийник" пошел гулять по сети. Хотелось бы получить от Вас какие-либо разъяснения по таким случаям: что именно Вы и Ваши сотрудники предпринимаете, когда сталкиваетесь со случаями мошенничества?
Уважаемые "барыги" лицензионного софта.Photoshop СS4 на Adobe стоит 699 долл.B Ре-Сторе -48390 рублей. Разница 26 000 тысяч!!! У нас что зарплаты в два раза больше чем в США?!Может вам аппетиты умерить и не наценивать по 100%? Может тогда и народ начнет переходить на лицензию... а пока разговоры не о чем..Страна нищая,а цены "просто улет"...
Одновременно с платным, использовала пиратский нероссийский антивирус, который оказался гораздо эффективней. Тогда я отказалась от платного. Вывод:
1.Пусть наши разработчики делают конкурентноспособную продукцию.
2.Пусть не задирают цены на свою продукцию: это не продукт длительного пользования, устаревает через несколько месяцев, к тому же, есть много недочётов в программах, особенно, отечественных.
Уже несколько лет я увлекаюсь ОС GNU/Linux, и, по возможности, знакомлю с ней своих близких и друзей. Я считаю, что даже не будучи специалистом в IT сфере множество пользователей не желающих (или не имеющих возможность) приобретать платное ПО и ОС могут воспользоваться бесплатными решениями. Было бы хорошо, если бы СМИ почаще освещали вопрос о лицензионном ПО, отмечая, что во многих случаях пользователь может воспользоваться бесплатным программным обеспечением.