Как люди с ограниченными возможностями могут воспользоваться интернетом

Вступление к программе

Классный и неожиданный эфир. Правда, кк-то странно была сделана подборка сайтов перед передачей.
Я погуглил и нашёл массу интересных вещей и удивляюсь, как из такого разнообразия можно было выделить упомянутые.
Александр, спасибо за ребят! Правда, неожианно. Хотелось бы побольше с ними пообщаться... Телефон ы почаще включали бы. :)

что для незрячих интернет

Доброго времени суток! Меня зовут Елена. Я инвалид 1 группы по зрению. Хотела бы сначала выразить Благодарность Александру Плющеву за идею создания такой программы. Вот только, по моему мнению, программа получилась не такой, какой хотели бы слышать её многие слушатели. Гости программы не по наслышке знают, какие сложности встречаются у незрячих людей в работе с сайтами. И что же? Когда Александр попросил назвать наиболее удобные сайты, гости назвали один специализированный сайт и ещё сайт минздрава и ООН. Хочется задать вопрос читателям: , господа, как часто вы заглядываете в своей повседневной жизни на выше перечисленные сайты? Думаю, что большинство из вас делают это крайне редко. Гораздо чаще люди интересуются различными культурными перуприятиями, которые можно было бы посетить, товарами, которые можно было бы купить в интернет-магазине… Незрячие люди в этом ни чем не отличаются от остальных. Им так же нужно знать: где и что присходит, где и какие товары можно преобрести. Гости в своём ответе не назвали ни одного сайта, помогающего бале удобно незрячему человеку решить эти насущные вопросы.Далее Гости долго и пространно рассуждали о том, как много графики на сайтах и, как это не удобно, но при этом не привели должного примера, чтобы создатели сайтов, слушающие эту программу, могли понять, где и в чём они совершили ошибку и как её можно исправить. Я же могу привести для примера сайт шведской косметики «Орифлейм», где все товары изображены лишь графически, а не прежставлены списком, что лишает возможности неррячего пользователя сделать заказ. Если бы Текущие каталоги этой фирмы да и других, на сайтах которых имеется такой недочёт, исправили бы его, стало бы гораздо удобнее делать заказы.Теперь что касается библиотек: гости много говорили о неудобстве скачивания книг из интернета, но ни единым словом не обмолвились о библиотеке, созданной ростовскими программистами, которую люди могут купить и установить на свой п.к. Книг в этой библиотеке на данный момент около 40000 тысяч, и она постоянно пополняется. Книги в ней озвучены специальной программой «max-reader», которая позволяет, к стати, не только читать книни непосредственно с п.к., но и переводить их в аудио формат, что тоже очень удобно. Резюмируя всё выше сказанное, хотелось бы закончить так: гости пришли на программу не для того, чтобы рассказать широкому кругу людей о том, как нужен и полезен интернет незрячим людям, а, чтобы показать, какие они умные и продвинутые. Большое спасибо всем, кто читал этот комментарий, за то, что удостоили его своим вниманием!
ПОСТСКРИПТУМ
По моему мнению, для того, чтобы знать о различных культурных меруприятиях, удобно пользоваться ресурсами сайта «wwwафишаmail.ru».

просто комментарий

Послушал запись передачи...
Будучи пользователем программы экранного доступа JAWS должен сказать, что передача получилась так себе. Разумеется, Александр плющев тут не причём, так как ему самому многое в этой теме непонятно. Но вот гости-эксперты мягко говоря удивили. Представил я, что поняла большая часть зрячих слушателей из того, что рассказывали эксперты и в очередной раз грустно улыбнулся.
Вспомнил те времена, когда я сам видел и, если бы мне тогда дали прослушать эту передачу, понял бы я хотя бы в общих чертах что имели в виду приглашённые эксперты? Ответ - скорее нет, чем да.
..