- эфир
-
- Содержание
- комментарии (12)
- вопросы к эфиру (19)
06.02.2012 15:05Тектонический сдвиг : От ручного управления к порядку открытого доступа- Гости:
-
Евгений Ясин
бывший министр экономики
- Ведущие:
-
Ирина Меркулова
журналист радиостанции "Эхо Москвы"
Алексей Соломин
корреспондент "Эхо Москвы"
От ручного управления к порядку открытого доступа
Владимир Владимирович это человек достаточно гибкий, он понимает, что сегодня нужно говорить о демократии...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм
Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Демократия не средство достижения благоденствия - а его следствие, по вполне природным закономерностям.
Где-нибудь кто-нибудь встречал какое-либо животное "демократично", будучи голодным, истекающее на слюну, глядя на лежащий корм?
И никакой "искренний демократ" не будет с удовлетворение, от присущего ему демократизма, наблюдать как какой-либо кровосос поглощает "пирожные", когда он при всем желании не может заработать на хлеб - ну не может...и всё....Может навыкам не обучен, может красть не приучен...но он также появился на свет и рассчитывает на какое-то место под солнцем, а не на помойке, куда его с удовольствием от собственной значимости отправляет очередной кровосос, сохраняя для следующей потребности в прокорме.
Вся западная демократия - результат обеспечения прожиточного минимума для подавляющего большинства населения, когда можно и подумать не только о хлебе насущном, а о том как можно улучшить условия существования, не потеряв возможность собственно этого существования от голода, холода или будучи убитым на улице.
И вся демократия держалась на усилиях тех самых кровососов, для поддержания собственного комфортного существования, увеличивая государственные долги, для поддержания этого минимально необходимого уровня в своих странах, и манипулирования общественным сознанием, как у себя, так и в других странах - что они живут так хорошо, потому как придумали хорошие правила и хорошо соображают (покупая тех, кто действительно хорошо соображает по всему миру).
- Ничего подобного - они просто обкрадывали других, пользуясь результатами труда населения других стран, рассчитываясь за это "фантиками", которые печатали у себя, но внушая остальным - что это самодостаточная ценность для всех.
И когда фантики перестали помогать, то и наступил кризис, глобальный кризис, потому что «окучивать» в собственных интересах стало больше некого, просто физически.
И никакая демократия из него не выведет, иначе чем "отобрать и поделить, или просто отобрать, чтобы уравнять всех в начальных условиях существования, как просто потому, что они появились на свет по милости божьей, а не как результат усилий «сильных мира сего», за что по гроб жизни должны быть им обязаны.
И действительно все эти бесконечные рассуждения о пользе и преимуществах конкуренции и демократии можно вести за столом, когда "кушать уже подано", особливо не вникая откуда все это взялось - взялось и всё, потому как демократия и конкуренция..
Хотите полной свободы - собирайте монатки и в степь или в тайгу, вполне либерально и полный простор для конкуренции во всем.
А если жить в обществе, то сначала нужно создать минимальные условия, позволяющие жить и кормиться каждому в этом самом обществе, в пределах того, что каждый в нем умеет и может, потому как господь его таким сделал, а общество так воспитало - и потому именно все общество за это и в ответе, и в той мере, каждый, из этого общества, в какой он пользуется результатами совокупного общественного труда.
А все остальное – лукавство от поверхностного восприятия происходящего.
А так с уважением
P.S. Необходимо справедливо отметить, что рассуждения о текущем моменте вполне грамотные, но существа дела не затрагивающие, а потому мало полезные (потому как все в пределах собственного понимания и только, впрочем, как и у большинства, здесь выступающих).
Демократия не средство достижения благоденствия - а его следствие, по вполне природным закономерностям. \\
Больше всего меня забавляют дураки рассуждающие с умным видом о высоких материях.
\\- Ничего подобного - они просто обкрадывали других, пользуясь результатами труда населения других стран, рассчитываясь за это "фантиками", которые печатали у себя, но внушая остальным - что это самодостаточная ценность для всех. \\
Хочется заметить, что эти фантики, во всем мире, можно беспрепятственно обменять на товары и услуги должного качества. Иначе бы не брали. Результат труда населения других стран оценивается равнозначным соотношением к предложенным во всем мире за эти фантики товарами и услугами. Так в чем вопрос? В вашей безграмотности или в вашем невежестве?
Ну, и о текущем моменте с тем же пафосом, я мол с марса прилетел в отличие от всех здесь выступающих.
Вы опустили написанное в дальнейшем про манипулирование сознанием
Оно ничем не отличается от сегодняшнего, когда Вам предлагают все (или не все) лечащие лекарства, которые на самом деле ничего не лечат, как и многое другое, значительно переоцененное по своим потребительским свойствам. Можно и другие примеры привести, но думается сами знаете.
Это то самое отсутствие конкуренции, когда монополизм приводит к краху, потому что он стал "абсолютный" и ненасытный.
А кто откуда прилетел - не знаю, но только если Вас поместить в экранированную, в том числе пермалоем комнату, то вы весьма скоро умрете из-за расстройства ритмической деятельности организма в целом и отдельных органов в частности, возможно ваше сознание уже дает сбои.
отсеивая все, что на первый взгляд плохо заметно из-за воздвигнутых внутренних запретов (как экранов).
А так с уважением
P.S. Поработайте с карандашиком или на компьютере и посчитайте что к чему.
Извините, но вы не замечаете очевидного, откуда и следует несовершенство экономических отношений (а название валюты, тут ни при чем, просто количество эквивалента не может определять тот, кто его в конечном счете и присваивает) которое и проявляется через финансовый сектор, в первую очередь (и никакая существующая демократия это исправить не может, потому что суть истинной демократии - сначала для всех, а потом для себя...ну потому что от демоса, а не от индивида она строиться..а у нас "нарисованная" демократия, под сильного, а не слабого, которого как раз и нужно защищать этой самой демократией...иначе это не общество, а хищная стая, которая в конечном счете занимается самоедством.)
А как исправить? - это не так просто, поскольку "разруха начинается с головы"..и она уже там поселилась основательно - отсюда и весь заказной терроризм и войны и голодные и всё прочее. И изменить в одночасье это не возможно, а требуется 2-3 поколения, с определенной направленностью воспитания, а не запреты и правила, написанные на бумаге или продекларированные с высокой трибуны.
Все причины не во вне, а внутри человека, так и не ставшего действительно разумным, и смотрящим вдаль, а не только под ноги, чтобы не споткнуться, но не видя куда он вообще идет.
А желание нарисовать "мираж", как самое простое отражения стремления к комфорту, принимая за последний костыли,а не внутреннее здоровье и развитие, и приводит его к пропасти, куда он неизбежно упадет в таком случае, потому что ухватиться уже будет не за что...на то она и пропасть, а не простое болото или бурелом.
С уважением
P.S. Морализировать не хочется, да и не к чему, а полное изложение весьма объемно...да и все равно заученные правила (как и любое изложение) сами по себе не действуют, пока внутренняя самость не сформировалась должным образом.
На протяжении трёх лет в ряде своих статей я высказывал предложение о создании интернет-трансляции судебных заседаний с целью повышения качества судопроизводства. В последней своей статье «Как нам поднять Россию» я предлагал «установить в залах судебных заседаний видеонаблюдение и осуществлять трансляцию открытых слушаний по интернету, чтобы все, включая Президента (назначающего судей), могли наблюдать за законностью и справедливостью нашего судопроизводства». Я написал это предложение в блог Президента РФ, и рад, что моё предложение властью услышано и, надеюсь, будет реализовано. В сегодняшней статье «Демократия и качество государства» в газете «Коммерсант» Владимир Путин пишет: «Надо подумать о возможности интернет-трансляции судебных заседаний и публикации стенографических отчетов о них. Сразу будет видно, кто как работает. Какие решения принимают по аналогичным делам, но с разным составом участников. Где мотивировка судьи продиктована не совсем понятной и прозрачной логикой. Кроме того, своеобразный элемент "прецедентного права" послужит фактором непрерывного совершенствования суда».
Когда любой политик использует "чужую" идею (увы и ах! обычно без ссылки на автора) - значит, наступила ТРЕТЬЯ стадия (1-я стадия: "ЧТО ЗА ЧУШЬ и ЕРУНДА"; стадия 2-я: "В ЭТОМ ЧТО ТО ЕСТЬ"; и, наконец,: "Я (не Вы) ПРЕДЛОЖИЛ ГЕНИАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ").
ну-очень интересно )))
ственно, аргументы должны быть предельно понятны.Ходорковский сказал:"Он ворюга,но
не подонок.Воровство с испоьзованием поста -это самое то.Из бюджета ВВП отвалил Щего-
леву 15млрд,а тот поручил Ростелекому,где 25% акций его,а75 - Путина.Это предусмотрено ст.20 Межддународной конвенции,считающей это уголовным преступле-
нием. Создан Комитет по этим делам,выискивающии валютные схроны.
Тема эта активизировалась за рубежом и хорошо бы найти возможность кней подключить-
ся. Пойдут и материалы "Озера" и др.