Злободневная тема для разговора

Россия должна стать экономически независимым государством за счёт таланта и труда российского населения.
Трудящиеся и предпринимающие избиратели имеют моральное право контролировать и пере-избирать правительство, если они содержат это правительство налогами от своих доходов.
Чтобы эти доходы появились нужно устранить преграды и помехи, нужно защитить экономически активное население от диктата правительства.
Управлет рынком конкуренция, а не правительство.
Функция правительства - создавать и сохранять условия для справедливой конкуренции.

Сейчас жизненные блага изливаются на Российское население из вершины пирамиды.
Вершина пирамиды содержит её основание за счёт недр.
Труба остаётся единственным источником жизни в России, а значит и источником бед и революций.
Народ не имеет прав, потому что его таланты и способности не играют ни какой роли в жизни верхушки.
Деньги, золото, нефть и другие ископаемые, как источник существования удерживают Россию в зависимости от других наций, производящих промышленные товары.

Опасно полагать, что все и так всё это знают.
Заменят главного начальника на самого совестливого и честного, и всё пойдёт по-старому.

Браво, Евгений Григорьевич!
Замечательное интервью.

Все верно, и все-таки начало положено!! Это не схлопнется.

у Ясина клинч в мозгах. Конституция-93 хорошая, но вот одна статья всё портит! а ведь все признают что это суперпрезидентская констутуция; между прочим, принятая на нелегитимном референдуме под дулами ельцинских танков и под неумолчнуй треск тогдашних главных телевизионных говорящих голов, типа Киселёва. если хотите разделения властей и вобще легитимности, возвращайтесь к Конституции РСФСР которую принимал и правил законно, демократически избранный Верховный Совет

Трезвое мышление. Без заносов.

//Вот это великое искусство, которое видимо доступно только президентам с юридическим образованием. Которые так устраивают систему, чтобы в ней было как бы юридически все правильно, а по существу издевательство.//
Замечательно сказано!

//то есть ввести специальный налог национальный сбор, который является источником финансирования этого общественного телевидения. Но я считаю, что сейчас мы это себе можем позволить и сама по себе идея, возврат к идее общественного телевидения для того, чтобы общество могло контролировать какие-то ресурсы, частоты и так далее для такой объективной передачи информации, дискуссий и прочее, мне представляется положительным.//
А вот с этим категорически не согласен!
Почему то большинство думает, что все беды с телевидением начались с того, что они стали частными. Но это ведь не так!
У нас уже сейчас три федеральных телеканала общественные.
На 51% Первый канал принадлежит государству, то есть - контрольный пакет у государства. Из бюджета страны на канал выделяются огромные деньги. Остальное зарабатывается на рекламе. Выделяют ли частные хозяева что-нибудь - не известно.
ВГТРК полностью государственное предприятие.
НТВ - 11 мая 2001 года стал собственностью "Газпром-Медиа", который принадлежит Газпрому. 50% Газпрома принадлежит государству. То есть по каналу НТВ контрольный пакет тоже у государства.
Кроме того существует предприятие РТРС, созданное указом Путина 2001 году, которое занимается трансляцией теле- и радиоканалов на территории России.
Все эти предприятия находятся под контролем государства, они уже финансируются из бюджета государства, следовательно, по Конституции РФ должны служить народу. Но исполнительная власть государства Россия полностью взяла их под свой контроль и заставляет выполнять только их волю.
Решение вопроса общественного телевидения - это решение вопроса подчиненности этих предприятий. Необходимо вывести эти предприятия из подчинения правительства.
Механизм взаимоотношений телевидения, контролируемого государством, с правительством, с Госдумой, с Советом Федерации, с обществом - вот это надо обсуждать и вырабатывать механизм обеспечения свободы телевидения от произвола чиновника.

Уважаемый Евгений Ясин, как всегда адэкватный образованный человек, профессионал. А вот судья Боровкова, воспитанная как раз в период последних 20-лет морального беспредела и приоритета богатства, богатства любой ценой, да к тому же еще неизвестно, какое юридическое образование получила. Может это было в одном из многочисленных филиалов, где торгуют дипломами. Так у Боровковой одна задача- карьерный рост любой ценой и угодить власти, вот она и уничтожает тех, кто не продается.

Евгений Ясин - упёртый и замшелый либераст, застрявший в 90-х годах уже навсегда.

наивные ребята если к власти придут удальцовы и навальные вам демократам худо придется