Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
21.11.2011 16:07
Тектонический сдвиг : Отзвуки тектонических сдвигов» (размышления по итогам делового завтрака в честь 170-летия Сбербанка)
Гости:
Фото (с) Эхо Москвы Евгений Ясин бывший министр экономики
Ведущие:
Ирина Меркулова журналист радиостанции "Эхо Москвы"
Алексей Соломин корреспондент "Эхо Москвы"

Отзвуки тектонических сдвигов» (размышления по итогам делового завтрака в честь 170-летия Сбербанка)

считаю, что мы должны идти таким образом, мы должны посмотреть, какие налоги, которые не вызывают фрустрации, обиды со стороны бизнеса. Они посильны. Никто не скажет в России сегодня, что 13% подоходного налога со всех одинаково это слишком много...
комментарии
авторизация
  •  
    21 ноября 2011 | 18:12
    Модернизация — усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и показателями качества. Инновация − это внедренное новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции. Диверсификация – мера разнообразия в совокупности, разностороннее развитие. Нравственные законы: добро, любовь, истина. Почему это всё деградирует?
    •  
      22 ноября 2011 | 23:00
      "Нравственные законы: добро, любовь, истина. Почему это всё деградирует? "

      Рекомендую (для понимания "почему?") статью Александра Минкина "Молодые людоеды", хотя бы тут:
      http://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/11/30/100948-molodyie-lyudoedyi.html

      Статья старая (ей более десяти лет), но с тех пор ничего не изменилось, за исключением того, что ВШЭ (стараниями в том числе и профессора Е.Ясина) за эти годы наштамповало армию специалистов, которые не ориентируются на нравственные законы при принятии решений.
  •  
    21 ноября 2011 | 20:19
    1. по-моему, Ясину явно не хватает времени программы, чтобы четко донести до слушателей свою точку зрения по теме программы(еще бы минимизировать количество несколько странных (и не по теме программы заданных) вопросов ведущих)... Это касается не только данной конкретной передачи...
    2. сокращение ликвидности( о котором говорится в программе)... А интересно, просчитывал ли Ясин(ил его коллеги) последствия для мировой фин.системы от таких мер(даже если и допустить, что они частично верные)?
  •  
    22 ноября 2011 | 00:32
    Мне кажется, Ясин гуманитарий по уму, т.к. очень много слов говорит, а ничего не понятно.
    Расписал бы по пунктам: В чём состоит текущий кризис, в чём его причина, какие изменения необходимы... Но он не в состоянии, потому что сам не знает. Как любят гуманитарии заболтать, закамуфлировать большим количеством слов своё непонимание!
    Может, найдётся переводчик, который объяснит с какого такого бока инновации вдруг вылезли в качестве чудодейственного средства? Кризис, как мне помнится, случился не из-за отсутствия инноваций, а из-за спекуляций, обмана.
    •  
      22 ноября 2011 | 22:14
      "... Ясин ... очень много слов говорит, а ничего не понятно."
      Согласен.
      Жалко время, затраченное на попытки разобраться, в чем суть очередного "тектонического сдвига".
      Профессору потребовалось более десяти лет, чтобы сделать вывод, что "...при той политической системе, которая у нас сегодня существует, у нас никогда не будет инновационной экономики."
      А игры в "демократию", которая "такая свобода, которая не только тебе, другим тоже", и которые "для власти ... очень неудобны" будут проводиться пореже.
      Но профессору, главное, побывать на обеде...

  •  
    22 ноября 2011 | 07:01
    Получается, что спекуляция долгами неудачных заемщиков это и есть основа того самого справедливого рыночного регулятора и те кто прозорливей и не разорится через инновации придёт к успеху и процветанию...
  •  
    22 ноября 2011 | 09:12
    У нас практически все законодательство нуждается в переработке, так как внесенные изменения в угоду нашего режима, часто противоречат друг другу и право применение их в настоящее время, основано на подзаконных актах министерств и ведомств.Убери их и закон не понятно как выполнять.Это прямая вина парламента и госюристов. Налоги 13% много или мало,для дохода в 10000 рублей много, для миллионеров смешная цифра.Налог на недвижимость нужен, да, критерии взымания налога можно установить,можно.Кто против увеличения шкалы подоходного налога и налога на недвижимость, 5%-10% населения.Кто всем ясно?Прикрываются бедными актерами и пенсионерами.Нужна политическая воля. Тормоз развития страны Путин и его окружение.А болтовня наших ученых, играющих и нашим и вашим,уже малоинтересна.
  •  
    22 ноября 2011 | 16:37
    От этого деятеля я не услышал ответа на свой злободневный вопрос. Повторяю:
    Про ваши отзвуки, тектонические сдвиги и завтраки рассказывайте слабоумным,
    потому, что после произошедшего за последние двадцать лет, российским
    экономистам, и Вам в частности, верят только ненормальные.
    Вы лучше расскажите как разворовывали нашу Родину когда были министром,
    а если лично не воровали, то почему не препятствовали, не поднимали шум?
    В любом случае Вы уже "наработали" на пожизненное заключение (ведь украдены
    миллиарды - "особо крупные размеры"). Не стесняйтесь! Мы послушаем.
    •  
      22 ноября 2011 | 21:34
      Забыл добавить- взять и все поделить!
      •  
        23 ноября 2011 | 03:55
        Объясняю недогадливым: если ВОР украл у нескольких людей,
        то при его поимке украденное ВОЗВРАЩАЕТСЯ нескольким людям -
        то есть ДЕЛИТСЯ между ними!
        Многие читали Булгакова (кстати весьма среднего писаку), но
        немногие поняли написанное - в том числе и Вы.
    •  
      22 ноября 2011 | 22:18
      Профессор в свое время всем четко и ясно ответил:

      "У вас (с маленькой буквы, может быть имел в виду множество людей) ничего не украли, у вас ничего не было!"

      Неужели Вы еще не знаете этой цитаты от Евгения Ясина?
      •  
        23 ноября 2011 | 03:49
        Если у этого деятеля с лысой башкой и шаловливой дочкой
        действительно есть такая цитата - то он может крупно радоваться,
        что у него еще уши на месте.
        •  
          23 ноября 2011 | 04:38
          1) Дословно абзац (чтобы не было выдернуто из контекста):
          "Я хотел бы, чтобы российские граждане немножко больше думали. Легче всего представить себе такую ситуацию, что мы бедны, потому что у нас всё украли. У вас ничего не украли – у вас ничего не было."

          Полностью: http://www.echo.msk.ru/blog/yasin/726183-echo/
          Комментариев аж 339 штук.

          2) Претензий к Евгению Ясину лично, что он что-то украл, конечно нет. Но какую-то часть ответственности за сложившуюся ситуацию (экономическую и политическую) в России должен и он должен нести, хотя бы с точки зрения морали и совести.

          3) Дочь не трогайте, дочь - инвалид.
  •  
    23 ноября 2011 | 19:42
    Конкуренция- competition- соревнование- соперничество в достижении определенной цели.

    Если это так, то надо понимать, что целеопределение зависит от того в какой точке пути от рождения к смерти находится человек. Эта точка совершенно определенно зависит от биологических процессов жизнеобеспечения человеческого существа, а состояние зрелости функциональной системы человеческого сознания диктует приоритеты поведения как отдельного человека, так и поколения живущих людей, их социумов и человечесттва, в целом.
    В младенческом, детском и юношеском возрасте, например, созревающие в социальной коммуникации людей биологические механизмы формируют в памяти культуральные образы социального реагирования по мере созревания биологических структур человеческого головного мозга. Подтвержением этому может служить известный в детской психологии факт появления первых образов автобиографической памяти лишь в возрасте 3-4 -х лет. Это, вероятно, связано с биологическими процессами достижения определенной зрелости клеточных элементов зубчатой извилины (gyrus dentatus, Dentate gyrus), которые , как полагают, формируют очертания информационного канала к структурам, отвечающим непосредственно за сохранение памяти в гиппокамповой извилине. Формирование в социальной коммуникации культуральных образов эмоционального реагирования в этот период жизни, скорее всего, подчинен более биологическим императивам формирования личности человека, отвечающей требования морали общества, в процессе взросления человеческого организма, чем самим целям, соответствующим принципам морали социума. На этом важном этапе человеческой жизни формируется знание и овладеие информационными технологиями социальной коммуникации (язык тела, вокализация и смысл слов материнского языка, письменность, использовение электронных способов коммуникации и доступа к ресурсам коллективной памяти людей).

    Гормональная перестройка организма в пубертатный период определяет вектор индивидуального поведения как реализации своей репродуктивной функции и связанной с этой функцией биологической потребности защиты и подготовки детенышей к взрослой жизни. Биологические особенности человеческого организма на этом этапе человеческой жизни уже определяют цели человеческого существования в социальной коммуникации людей как реализации интересов собственной личности в сферу которых включены сформулированные культурой интересы детей, семьи, дружеского окружения и социума, объединенные особенностями информационных технологий социальной коммуникации. этот период человеческой жизни длится, обычно до 45- 50 лет. Для этого периода характерно соперничество, конкуренция и соревнование между как индивидуумами, так и социумами этой возрастной группы.
    Угнетение детородной функции и нарушение гармонии функций систем и органов человеческого организма предполагает смещение функциональной активности человеческого сознания с интересов к обстоятельствам окружающей среды на исполнение регуляторной функции поддержания баланса гомеостаза внутренних сред. Такое смещение акцентов в функции человеческого сознания ведет к реализации реагирования человеческого организма на менее выраженные проявления дисбаланса внутренних сред и мотивация поведения человека этого возраста в социальной коммуникации отличается большей свободой осмысленного выбора поведения чем на предшествующих этапах человеческой жизни. В возрасте 55-60 лет и старше интересы личности отражают больше потребности самого биологического организма человека, чем социальной среды его существования и потому интересы его все меньше лежат в аспекте соревнования, конкуренции и соперничества, в большей степени фиксированы на удовлетворении императива сохранения гомеостаза внутренних сред человеческого организма. Наиболее отчетливым интересом в этом возрасте является стремление к комфорту общения в среде окружающего социума.

    Итак, мы видим три этапа человеческой жизни в которых конкуренция является категорией присущей лишь периоду детородного возраста от, условно, 14-16 до 45-50 лет. Надо при этом понимать, что мораль человеческого социума, как призводное материнского языка, формировалась многими тысячелетиями социального общения людей, средняя продолжительность жизни которых немпревышала 50 - ти лет. Обстоятельства человеческой жизни в последние 50-70 лет резко изменились в связи с прогрессивным ростом продолжительности жизни и увеличения удельного веса людей в возрасте 60- ти лет и старше. Эта группа очевидно все более и более влияет на социальную активность общества, в целом, уменьшая значение конкуренции для жизни общества, а стало быть и экономики как одного из аспектов этой жизни. Падение значения конкуренции замещается ростом значения реализации интеллектуальных потребностей людей. Поэтому мы видим возрастающий спрос на продукты интеллектуальной активности, чем на продукты физического труда. На первый план выходит потребность в самореализации личности делая второстепенной конкуренцию и соперничество. Людям, в возрастной группе старше 60 лет, нет смысла доказывать в конкуренции или соревновании кому бы то ни было свое превосходство, для них характерно стремление к социальному комфорту с окружающими их людьми, стремление поделиться накопленным опытом, для более эффективного коллективного сопротивления неизбежным процессам биологической деградации. Средняя продолжительность жизни этой группы людей уже преобладает над этапом формирования сознания и уже почти сравнилась со временем детородного возраста с его конкуренцией, соревнованием и соперничеством.

    А экономика, между тем, является сферой социальной активности универсальной для человека, живущего в любой биологический период своей жизни. Не исключаю определяющего значения растущей продолжительности человеческой жизни на смену индустриальной эпохи человеческого существования на информационную, смену капиталлистической экономики и конкуренции экономикой инновационной с ее приоритетом реализации общечеловеческих потребностей, продиктованных физио- био- психологической природой человеческого существа.

    Ясин говорит о конкурентности на рынке как движителе в инновационной экономике. Он говорит о том, что конкуренция унаследована нами из капитализма индустриальной эпохи и сейчас определяет прогресс и стимулирование капитализма в эпохе постиндустриальной- информационной. Если мы согласимся с тем, что конкуренция движитель современной экономики, то тогда мы согласимся с тем, что мы живем при капитализме, хотя и в условиях приоритета ценностей иновационных идей над приоритетами предшествующей индустриальной эпохи с ее ценностью продукта труда. Если исходить из этой логики, то конкуренция ценности продукта труда для потребителя сменилась, в наше время, конкуренцией ценности инновационных идей, имеющих спрос среди потребителей. Но инновационные идеи не только удовлятворяют сложившийся спрос потребителя, но и формируют этот самый спрос своим инновационным предложением. В этой связи получается, что и удовлетворение спроса через конкуренцию производителей и формирование спроса самого по себе, зависят от возраста вовлеченных в социальную коммуникацию индивидуумов и социумов, объединяющих людей общностью информационных технологий. Мне представляется что мы присутствуем при трансформации капиталистической конкуренции в соревновании инновационных идей формирующих спрос, в борьбе за спрос, как за обладание большего информационного пространства информационных технологий и числа вовлеченных в социальную коммуникацию людей. Другими словами соперничество в наше время идет не за обладание материальными благами, а за число людей, связанных сродством идеи и информационных технологий, в которых эти идеи персестируют. Т.е. целью антерпренера, раскручивающего инновационную идею является вовлечение в информационное пространство этой идеи максимально возможного числа людей, экономический эффект которого становитьтся вторичным, хотя и определяющим экономическую целесообразность.

    Однако, простота и доступность информационных технологий, благодаря усилиям Джобса, уменьшает роль антерпренера в распространении инновационной идеи и,тем самым, уменьшает роль присущей ему конкуренции, выдвигая на первый план императив познания, творчества, императив реализации биологически детерминированной когнитивной функции сознания, продуктом которой является инновационная идея, составляющая основу коллективной адаптации человеческого существа к изменениям окружающей среды. Это снижение роли антерпренера и конкуренции, как основного движителя капиталистических отношений и возрастание роли императива реализации потребностей личности отражается в идеологии сикулярного индивидуализма, в философии всеобщей мировозренческой парадигмы глобализующегося человечества.
  •  
    28 ноября 2011 | 17:02
    Проснитесь наконец!!Гудков-Справедливая Россия,за которую,уважаемый Григорий Ясин предлагает голосовать является ЧЕКИСТОМ!!Нет никакой разницы что сейчас он говорит.Человек добровольно пошел в КГБ-ЧК,у него на лбу КРЕСТ!!Он чекист!!За чекистов голосовать нельзя НИКОГДА!!!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм

Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782774

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"