К 94-ой годовщине Октябрьской революции

Я лично уверен в том, что те люди, которые начинали революцию, они искренне верили в то, что они могут в конечном счете добиться счастья для трудового народа...

комментировать

комментарии

spikeyapples Алекс Якубсон

07 ноября 2011 | 19:47
1. никаких оснований для отмены Джексона-Вэника нет, не сейчас, когда всякие Росатомы торгуют ядерными ноу-хау с Ираном
2. в США, в отличии от России, не вешали крестьян на столыпинских галстуках
3. про суть нац. гос-ва он прав, но вот является ли РФ с 91 года таким гос-вом? что-то сомнения накатываются
4. формально, у большевиков был свой парламент--Советы. сколь угодно можно их ненавидеть, но в условиях потери легитимности прежними структурами и Советы можно считать представителями населения. там паче что как отметили участники программы, красные победили, и значит поддержка большевиков имела место быть
в целом, на редкость правильнЯ и вменяемая передача
- 0
- alex411
  
  07 ноября 2011 | 20:54
  В России тоже не вешали крестьян на "Столыпинских галстуках". Большевикам нужно было дискредитировать все, что было до их узурпации власти, вот ими и были выдуманы легенды. На самом деле Столыпин действительно думал о развитии России и пытался провести реформы, которые подняли бы Россию, например, пытался отменить общину и сделать крестьян реальными собственниками земли, он заинтересовал крестьян в освоении земель за Уралом. А вот где он действительно проявил жесткость, так это при усмирении большевистских террористов и бандитов.
  Советы ни в какой степени не являлись представителями населения, ввиду того, их никогда население не избирало.
  Тов. Ясин, видимо идеалист, если считает, что когда-то коммунисты "боролись за счастье трудового народа". Или это за счастье трудового народа они с 1900 по 1911 год уничтожили 18 тыс человек, или, может быть для счастья народа сразу после захвата власти Ильич учредил ЧК, поставив во главе маниакального убийцу Дзержинского. Это для счастья трудового народа уже в декабре 1917 был введен институт заложников, и десятки тысяч вообще непричастных попали в тюрьмы и были расстреляны. И уж конечно же ради счастья трудового народа большевики грабили и тащили все, что попадалось под руку.
  - 1
zzzddd999

07 ноября 2011 | 21:39
Во первых сам Ленин в это счастье не верил,и все что говорил о светлом будущем,называл конфеткой для дурачков.А один раз назвал коммунизм миражом в пустыне, пусть это дерьмо идет за ним, но все равно не дойдет.Самое главное это захватить власть, а там дальше, посмотрим что делать.Вот это была его главная задача.
- 0
alexandertheodorov78

08 ноября 2011 | 04:42
"Я лично уверен в том, что те люди, которые начинали революцию, они искренне верили в то, что они могут в конечном счете добиться счастья для трудового народа... "
Это проф.Ясин говорит прежде про своего папу и его сотоварищей.
Оправдывает их. Т.Сталина не оправдывает, и "родственников" оправдывает...

Теперь вопрос (риторический!) - я сам то Ясин уверен в том, что то, он затеял со уже своими настоящими друганами, принесет "счастье" людям в нашей многострадальной Родине.

Сперва папа тут творил "историю", теперь сын.
Нет ли тут дурной последовательности? И логики? А? ))))
- 1
martinn

08 ноября 2011 | 14:31
ПРЕЖДЕВРЕМЕННО ПРИНЯЛИ ГРЕЦИЮ В ЕВРОЗОНУ. а португалия,испания и италия? разве еврозона не ошибка?
- 0
alaw

09 ноября 2011 | 21:59
У Евгения Григорьевича, при всем моем к нему уважении, в этом эфире было помутнение рассудка, не иначе. В своих оценках он противоречит в первую очередь своим собственным оценкам этих событий.
- 0
m_anuchin

10 ноября 2011 | 07:05
Предпоследний ответ Ясина говорит о том, что и как нужно делать в РФ: необходимость равной правовой экономической и политической конкуренции в стране.
И не нужно российское колесо выдумывать и обманывать и обманываться.
- 0