Нужна концепция стратегии развития России «2012−2112». В рамках такой концепции, по моему мнению, необходимо:
а) использовать интеллект миллиардеров, которых у нас всё больше и больше, для общественно-полезной деятельности (первая ласточка интеллекта − «Ё-мобиль» Михаила Прохорова и Партия Правое дело);
б) Правительству РФ добиться, чтобы, в первую очередь, Бауманка в Москве и Политех в Санкт-Петербурге вошли бы в первую десятку лучших по качеству образования инженерных вузов мира;
в) ввести специальный ЕГЭ на профпригодности чиновников всех уровней;
г) поставить главную цель концепции стратегии развития России к 2112 году, например, именно достойный уровень профессионализма и достойные благосостояния созидательного ядра нации (ученых, инженеров, аграриев, животноводов, врачей, учителей и преподавателей вузов).
Какой Политической партии нынешней России это под силу? Вопрос для Евгения Ясина.

Ясин неправ. В моем личном рационе сливочное масло - финское, все сыры и молочные продукты - белорусские. Сельдерей, морковь и цветная капуста - израильские или голландские. Курятина - французская. Рис "Индика" - американский. Соевый Соус - корейский. Водка - украинская. Красное вино - испанское. Макароны из рисовой муки - вьетнамские или китайские.
Замороженные овощи и картошка-фри - чаще всего венгерские или польские.
Не надо заниматься сочинительством, плз.

Ну вы точно вводите в заблуждение,откуда в Ботсване украинская водка и белорусский
свыыыр?

ВВП, ты мое ВВП, и рынок, который все исправит

Кстати, а почему давно инчего не слышно о национальном доходе?
Методики страдают?

А на кой этот ВВП, который, так или иначе, считается в ценах, что в рыночных, что в "постоянных"
Разве от величины цены жизнь улучшается?
- ну почищу я ботинки дружбану за пару тысяч "зеленых", а он мне водицы в стакан нальет за ту же цену..
- дальше-то что? Он и сам мог ботинки почистить и задаром, да и у меня рука не отвалилась бы воды налить...- ВВП =0 , а эффект тот же, и ни тебе налогов, ни проверок, ни лишних денежных знаков гуляющих туда - сюда....А не ровен час кто-то из нас мелочью заплатит - амортизация кармана, где мелочь лежит пошла, её тоже считать надо, да и сама мелочь стирается...метал, понимаешь ли....
Или, скажем появилась новая услуга - деньги развозить, и ну такая она дорогая...потому как новая, и не в портфеле, а в рюкзаке, специальном ...и добавленной стоимости на этот рюкзак - больше рюкзака.
То-то ВВП вырастет. А все уши развесят и кивают - да "голова"..этот ж как просто-то, а показатель "выше крыши".

Не ВВП считать надо, который, в первую очередь, за счет эмиссии растет - а чтоб людям жилось лучше.
И составляющих тут "кот наплакал" - чтобы жильё было да обстановка, продукты да бытовые товары..ну и для души малость - и всё. Вот и все показатели, хоть в каких ценах...
от того что кв.м. пола стал в десять раз дороже - он что лучше стал или полезнее?
А то что хлеб подорожал - он что вкуснее от этого?

К человеку все показатели должны быть привязаны, к конкретному человеку, какой он есть и в каком количестве... и так по категориям.
А от того, что самолет олигарху дешевле достался, а загруженные в него продукты для всех остальных, подорожали - кому лучше-то стало...правда инфляция вниз пошла, потому как самолет подешевел сильнее чем продукты подорожали.

До тех пор, пока экономика лицом к каждому человеку не повернется - это что-то вроде игрушки в руках так называемых экономистов, которая требует и требует "батареек", чтобы гудеть, оставаясь на месте.

Ну и о рынке
- рынок он не просто все смешать - он грамотности каждого требует, и умелости и знаний и добропорядочности и ещё всего прорву, чтобы цивилизованно "работать".
А где ж все это взять - это ж готовить надо.
Попробуете смешать набор кислот в одной посуде от соляной до плавиковой, да ещё щелочи плесните для пущего эффекта - ну и что в результате получите - один большой "ПШИК" - и тут пусто и вокруг все разъедено

От неграмотности все... от неграмотности.
Схватили "клише", а как им разумно управлять не научились..и никакая демократия тут не поможет,
потому как в сегодняшних условиях - это всё одним большим "ПШИКОМ" обернется.

Нет истины вообще - она всегда конкретна и от условий и человеков зависит
А и то и другое - уже не то, чем когда клише создавалось и потому работать оно не будет.
И гудок - это в лучшем случае, а то и все в разнос пойдет, что 100 лет не собрать.

Горе экономисты - одно слово

"Е. ЯСИН - Я не знаю, Ирочка, откуда вы взяли, что у нас нет рыночной экономики…

И. МЕРКУЛОВА - Она какая-то недорыночная.

А. СОЛОМИН – Свободную экономику не построили.

И. МЕРКУЛОВА - Но мне кажется, что свобода и рынок это…

Е. ЯСИН - Пардон, вы повторяете слова А. Н. Илларионова."

Забавно, но упоминание имени Илларионова настолько обескуражило ведущих, что они не стали дожимать гостя по теме разницы между "рыночной экономикой" и "свободной экономикой". Хотя гость сам подставился. Или это у ведущих такая гипертрофированная тактичность, типа: по пустым воротам с полуметра не бить? ;-)

Когда власти называют российскую экономику" Рыночной" -это можно понять:жулье и ворье(что с них взять).Но когда такое говорит "светоч"либерализма,профессор,экономист!

Американский рабочий завернув за месяц 1000 гаек М3 получит 5000$, а китайский за такую же работу в то же время получит 70$. И с какого это бодуна?
Сам то Ясин сам-друг с Алексашенко чего наворочал в 90-е? Какого лешего Ходорковский в свое время вцепился в нефтянку, а не, например, в самолетостроение? Ведь такой эффективный менеджер (спросите хоть у Альбац, хоть у Шендеровича). Сейчас поди у нас самолеты были бы лучшие в мире под мудрым руководством МБХ. Ан нет, хапнул что попроще да пожирнее!

А можно ли как-то "модернизировать" Зимбабве в снегах? Пусть даже это "зимбабве" имеет военку, как основу промышленности, и атомные бомбы и химическое и бактериологическое оружие?