Обгонит ли Индия Китай

Ув. Е.Гр! все компартии,т.н. нац освободительные движения,включая обучение,воспитание и вооружение те, кто стали современными террористами организованы и содержались на сов деньги; прав-ство Путина "простило" долги братьям" и террор.странам, таким как Ливия,Сирия и т.д. сотни трн.долл.(не рублей!) Пусть за эти "дары"(оружие)"братья" расплачиваться не собирались и аспект "законности" распоряжения Путиным и прочими "начальниками" россии и ССР(начиная с Ленина) деньгами им не принадлежащими рассматривать необязательно.
Но!какова нагрузка этих "даров для мировой революции" на экономику коммунизма?

Я задавал уже подобный вопрос ,оставшийся без ответа , что ж можно и еще раз .
Какой наш интерес в этой гонке Индии и Китая ?
Сейчас у нас тесные экономические отношения с Китаем , значит косвенно мы его поддерживаем , хотя бы и своими ресурсами .

Мир социумы странны живут в постоянном сравнении друг с другом посивно или активно пытаясь навязать свой мропорядок другим прежде всего себе в угоду.Очевидно что нет универсального способа развития общества.В каждом случае он свой.Кто будит первый в развитии Индия или Китай?Сам вопрос отчасти не корректен.Относительно кого нас Англосаксов?Может пора прекращать эксперимент по неумелому примерению на себя лекала других социумов?Наверное лучше быть самодастаточным одновременно обеспечивая свою безопастность

Индия,Китай,это конечно все интересно...но вот вопрос...на их фоне Россия так и будет оставаться державой-поставщиком энергоресурсов?

Уважаемый Евгений Григорьевич!
Меня давно мучает один вопрос. А еще точнее, ответ на этот вопрос, который мне известен и от этого становится еще мучительнее, т.к. отношусь к Вам с уважением.
Вопрос в следующем: имеете ли Вы отношение к той безумной системе бухгалтерского учета, безумной величине налогов, безумном количестве безумных бланков бухгалтерской отчетности, которые были с начала 90-х (в Вашу бытность министром экономики) и до начала 0-вых для бизнеса.
Хотя Вы и старше меня, смею Вам сказать, что Вам следует извиниться за эти вещи перед всеми, кто в 90-е начал заниматься бизнесом.
Оправдания, вроде, мы в первый раз ЭТО делали не принимаются. Первый раз бывает у всех, но не у всех это происходит так отвратительно.

Андрею Володину

Это совершенно серьезный вопрос, я не шучу.
Одному моему знакомому мул-порохит выдал в Индии справку, что он принадлежит к касте браминов. Я сам видел эту справку на хинди, переведенную на русский и заверенную у нотариуса.
Насколько я знаю, такого не может быть, и даже при ревностном исполнении всех ритуалов индуизма иностранец не может войти в касту, тем более, браминов.
Ваш комментарий?

И еще вопрос

Были ли Вы на Лакшадвипских островах (Северные мальдивы, Бангарам)

Правда ли, что маоисты в Непале - это "индийские" а не "китайские" маоисты?

В чем корни индийско-непальской неприязни?

Не видите ли Вы аналогий между индийско-непальскими и российско-украинскими отношениями?

Есть ли у Вас свой личный сайт или блог в ЖЖ?

В каком году Вы впервые посетили Индию?

а нельзя ли сравнить следующие параметры:
1. доля городского населения и темпы урбанизации за последние 30 лет.
2. Насколько Индия и Китай современны в социальном и демографическом плане?
3. степень зависимости от мировых финансовых рынков
4. зоны внешнеэкономических интересов - насколько они пересакаются?
Заранее спасибо

1.Понятно,что обе страны представляют огромный потенциал(в плане роста потреб.рынка).В какой из стран потенциал роста ВВП за счет потр.будет больше?
2.Индия-более традиционалистское госуд-во,чем Китай(по-моему).Удастся ли (и как)совместить выс.темпы роста развития экономики с преодолением традиций прошл.веков?
3.реально ли обеспечить быстрый рост инфраструктуры в Индии(чтобы возможн.уверен.экон.рост не захлебнулся...)?
4.Когда(при нынешних темпах роста экон.Китая)Индии удастся обогнать эту страну?

Уважаемый Евгений Григорьевич,
1. Успехи Китая многие объясняют эффективностью авторитарной модернизации и конфуцианской этикой. Чем можно объяснить успехи Индии, в которой нет ни того, ни другого?
2. Индия – многонациональная страна, причем, доминирующий по численности народ и язык (как в Китае) отсутствует. При этом у Индии нет своего Саддама, который держал бы лоскутную страну в единстве. Чем объяснить, что у Индии нет проблем с сепаратизмом (если не считать локальные проблемы на севере страны с сикхами и мусульманами)? Насколько реально появление таких проблем в перспективе?
Спасибо.

Добрый день,
Спасибо за интересную тему беседы. Есть два вопроса:
1. Экономика Индии растет быстрыми темпами. Появятся ли в ближайшее время индийские глобальные компании? В каких отраслях экономики есть предпосылки для их возникновения?
2. Как распределяются экономические интересы Китая и Индии в Южной, Центральной Азии и особенно в Индокитае? Ведь Сингапур и Малайзия населены как потомками выходцев из Китая, так и потомками выходцев из Индии.

Е.Г., не могли бы Вы поподробнее рассказать об уровне коррупции в Индии. Несколько лет назад, по свидетельству знакомых очевидцев, он был чудовищным. Что-то изменилось?

Спасибо за передачу,
Андрей

Здравствуйте. Вычитал в интернете, что в Америке, начиная с сырой нефти до шланга на заправке, гос – ву уходит 23%, а у нас более 60. Просветите меня, как обстоит это на самом деле.