- эфир
-
- Содержание
- комментарии (154)
- вопросы к эфиру (89)
20.12.2011 21:10Своими глазами : Прямая линия с Владимиром Путиным- Гости:
-
Артемий Троицкий
журналист, музыкальный критик
Николай Злобин
директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности США
- Ведущие:
-
Ольга Бычкова
ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"
Прямая линия с Владимиром Путиным
Путин всю жизнь хочет быть разведчиком из кинофильма «Щит и меч», но при этом еще и миллиардером...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм
Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ЗЫ
И такое безобразие от ювенального пузоцелователя и отца латентных дочек мы терпим при всех достижениях нашей величайшей в мире психиатрии.
А ещё и друзей прикрывать-
это и есть самое опасное для взращивания вождизма-сталинизма в РФ в скорости.
/ Путин на самом деле абсолютнейшая такая серая мышка. /
Артемий, Вы Гений, целиком с Вами согласен.
На таких, как он в толпе даже глаз не останавливается.
Вся наша "опозиция" только благодаря Путину и живёт, что было бы с ЛДПР если бы она ЕДРу свои голоса не продавала? умерла, а вместо неё тут же создали ГРПН, ЕКАП, ЛОТР.....
Беги, псевдоЛеха, беги!
http://www.youtube.com/watch?v=XJzOfIew6iA&feature=player_embedded
Вся Европа презирает диктатора Пу...
если его народ серьёзно "попросит", он способен на любую подлость.
Николай Злобин в публичных выступлениях всегда последовательно отстаивал позиции США, причем в такой нагловатой манере. С Америкой вам тягаться бесполезно, Россия по сравнению с США ничто, таков был его основной посыл. В PR-кампанию Путина это прекрасно вписывалось: " Вот, видите, каковы они, наши враги, но у нас есть Путин!" Официальный Вашингтон тоже делает заявления, возмущается, но в действительности всех устраивает то, что есть . Мировая политика - это жесткая конкуренция, а Путинская Россия - это не есть сильная Россия, богатые недра и ядерное оружие - этого уже не достаточно в наше время. Просыпающаяся новая Россия способна стать действительно сильным и самостоятельным игроком на мировой арене, и это пугает как нашу элиту, которая живет только для себя, так и Запад.
То, что говорит Злобин о Путине, это как раз тот PR-образ, который и заставляет многих в Путина верить. Да, одинок, но он знает, куда идет, у него сильная интуиция, и т. д. и т. п. В общем эдакий недоступный и многими непонятый мессия. Спаситель. Приходится, конечно , немного съезжать, кое с чем соглашаться, Злобин всё-таки хитроумный чувак, не Шевченко. Но тогда он применяет последнее средство. "А кто тогда, ведь никого нет, кроме Путина?" Но эту сказочку мы уже слышали.
Ни одного голова за Путина! Россия- вперёд!
Анархия для него желательно. Взглянул бы, хотя бы, на типичные колонны анархистов на тех же митингах и заглянул в их лица.
Где нам работать?
Это сурков вам сказал или вы так думаете?
>> государство и эффективно работающее гражданское общество. Нельзя
>> ослаблять одно за счет другого. Если государство будет сильным, а
>> гражданское общество слабым, это буде тоталитаризм. Если будет
>> гражданское общество сильным, а слабым государство - это будет анархия.
>>
>> А.ТРОИЦКИЙ: Это гораздо лучше.
Троицкий не говорил, что анархия лучше, он говорил, что лучше бы бо́льшее количество гражданских активистов перемещалось бы в политику.
Вообще-то, Вы знаете, такое впечатление, что оба они правы в чём-то, точнее, нет, каждый из них прав в чём-то. Но они говорят на разных языках, даже вроде бы приблизительно понимают друг друга, но не могут выработать общий язык.
Но формулировки Троицкого -- чётче, определения его -- гораздо точнее.
Злобин то ли не может сформулировать, то ли боится точно назвать всё своими именами, и таким образом размазывает манную кашу по тарелке, хотя касается вещей правильных.
Ну, вот например, Злобин говорит: "нужно эффективно работающее государство и эффективно работающее гражданское общество. Нельзя ослаблять одно за счет другого". Вот ведь это можно понять двояко: и как "нет -- нынешнему тоталитарному режиму", и как "нынешний режим всё делает верно".
В результате, партия Троицкого в этом дуэте звучала убедительнее.
Как они могут быть оба правы, если часто они говорили противоположные вещи? Злобин всегда ответственно высказывается. Троицкий лепит всё, что в голову взбредёт. Недаром из судов не вылезает.
Ключевое у вас - существуют какие-то "правильные вещи". Современные "дискуссионные клубы" собираются не для того, чтобы выяснить истину, а для того, чтобы каждый попытался любой ценой протащить свои взгляды, как единственно верные. Поэтому такие собрания проводятся либо по принципу "поговорили и бросили", либо по принципу "кто кого переврет". Это никуда не годится.
Злобин молодец. Он не делит мир на чёрное и белое, не берётся предсказывать будущее, давая варианты развития событий и не выдаёт собственные трактовки за истину, не пропагандирует, а анализирует. Не может быть чётких формулировок в сложных вопросах. Мне мнение тех, у кого мозги повёрнуты на Путине (как у вас, например) и он не способен разглядеть процессы в их развитии, не интересно, извините.
Софико несет "чушь прекрасную". Журналистка, блин.
помнится про сталина-молотова тоже некоторые говорили,
что они "серые-никчемные"
а чем кончилось? ((((
В чем-то прав? Значит не во всем, хотелось бы по-конкретнее, в чем не прав?
Что касается Злобина, то 100% присоединяюсь к ensoniq57.
К olga7, не судите Троицкого по себе. Да и о фарцовщиках, думаю вы мало что понимаете.
С его оценками деятельности вождя согласен полностью.
М.б. уход ВВП - недостаточное условие, но несомненно - необходимое.
Размыта свинцовым дождём,
Бок о бок живут два народа
С одним тошнотворным вождём.
***
Худо-бедно, дожив до седин,
Возникают вопросы не праздные:
И страна, и язык наш - один,
Отчего ж тогда Родины разные?
Абсолютно согласен.
Нам необходим честный анализ, глубокое обдумывание ситуации, и точные определения, данные Троицким, полезны для этого.
Женя Чирикова, Артемий Троицкий и Юра-музыкант, 5-тысячный летний митинг на Пушке. Быков и М.Ефремов - с их гениальным проектом. И Навальный. Плюс - интернет 21-го века. ТВ, в сознании большинства окончательно превратившееся в "зомбоящик". И - не сломленные уличные бунтари 12-го и 31-го дня каждого месяца. Всем и всему - спасибо!
"ах, кто же если не он!", или вовсе что-то смешное: "у оппозиции нет цельной картины будущего".
Если бы не Семёнов с Лиозновой, то "штырля" не появился бы.
А.Троицкий -у нас таких традиций ни когда не было
а в украйне , в грузии и в киргизии были такие традиции?
а
традиций, может, и не было, за то все общая грамотность в сегда была!
Единственное,что их объединяет,как это банально не звучит,но это ботокс.
PS. Из известных персон прежних времен к виталистам я бы без сомнений причислил Алексея Толстого и Лилю Брик. Но те были гиганты.
которому в этом нашем сортире жить, а Злобин со стороны, он оценивает нашего вождя,
полностью абстрагируясь от того, насколько он стране напакостил. Такой взгляд может и интересен, но абсолютно бесполезен, если Троицкий понимает, чем грозит России продолжение галер, Злобину Россия и народ по барабану, они для него не более, чем
объект исследований.
Но в том и штука, что для модернизации нужны совсем другие кадры - смелые, инициативные, самостоятельные и независимые, а не те, что только кивают и поддакивают. Такое поколение подросло. Руководство же отстало по методам и моделям сознания, увязло в рутине, в бюрократии. И никогда не было столько лжи и коррупции.
Не знаю кто его избрал директором и чем он там занимается, но то, что он пытается, как может, всячески понизить накал народного протеста, это очевидно.
При работающем равновзвешенном и заменяемом правительстве, собственно, президента может и не быть, равно как и всяких вождей и гарантов. И ниче, жить можно и отлично.
Отвыкнуть надо только от этой феодальной вассально-сюзеренской традиции.
А вы обратите внимание, кто, как мантру, талдычит " Путин победит ": Радзиховский - сурковский рупор. Собчак – " дочка " Путина и т.п. обслуживающий персонал Путина.
Не надо обращать внимание на них. Важно хранить и лелеять в душе уверенность, что преступно-воровской власти Путина скоро наступит конец.
Разъяснять и убеждать окружающих вас людей. Ни одного голоса Путину!