Дело Изабеллы Бельфер. Отбывание в израильской тюрьме

А отец, избивавший ребенка, не заслуживает наказания? И приняло их государство не потому что оно такое добренькое, а потому без иммигрантов гос-во Израиль не выживет.
Другое дело, что и руководство России неплохо пропиарилось на этом деле. После дела с девочкой, которую французский суд приказал оставить французскому отцу, российское руководство приняло решение вызволять всех тех, кому "ненавистные" демократии сделали плохо. И не важно кому помогать, маме-пьянчужке, вывезшая дочку из Португалии или бабушке, чья дочка перетерпела от ненормального отца. Это просто пиар, а сострадание к своим гражданам.

Предательство? Какие громкие слова! Изабелле инкриминировали недоносительство - на родную дочь. Интересные там законы. В России, чья законодательная система далека от совершенства, и то родственник освобождается от ответственности за недонесение. В чем предательство-то? В отъезде Марины с дочерью из Израиля? Там что - крепостное право?

Согласна. Закон нарушен, ребенок вывезен незаконно - надо отвечать.Настрадались, понятно, но дочка хотя бы разговор о том, что окончила в Израиле 2 университета не начинала. На чьи деньги она училась? На деньги полоумного мужа скорее всего. Да и бабку бросили на соцработников все того же проклятого Израиля))). Спасибо сказали бы за помилование.... Что касается мужа - если бы девочка пожаловалась на поведение отца соцработникам, то они бы его с... смешали. Ребенок же не немой у них. так что не совсем до конца верится в эти росказни. Израильсккое правосудие тупо решает по букве закона, но был бы материал на отца - и он бы сел, да еще как

" Совершенного государства и государственной системы, увы не существует природе и в истории человечества. "

" Дорогая Марина.

Я целиком и полностью согласен с вами. Закон суров. Правосудие согласно букве закона исключает эмоции и прочие проявления человечности. С субъективной точки зрения каждого отельного участника судебного процесса не справедливость в решении суда возможно имеет место быть. Но справедливость и законность это к сожалению не одно и то же, а жаль.

От себя лишь добавлю, что при всём моём сочувствии и понимании того, что пережили Изабелла и Марина Бельфер, мне как гражданину государства Израиль крайне отвратительно было слышать попытки очернить мою страну, называя её не демократической, и попытки представить себя самих жертвами дискриминации и предвзятого отношения. Вполне возможно, что с субъективной точки зрения Изабеллы и Марины по отношению к ним суд взял не справедливую, предвзятую позицию. Но это мнение субъективно. Уверен, что суд не мог принять противозаконного приговора. В противном случае приговор может быть пересмотрен в суде более высшей инстанции. Хочу отметить, что подобного рода дела носят исключительно деликатный характер, и удовлетворить все стороны процесса в равной степени можно далеко не всегда. Я не отрицаю, что семья Бельфер пережила невыносимые страдания и муки во время всего процесса, но это не даёт им никакого права обвинять государство Израиль и его судебную систему в прдвзятости, дискриминации и в не законности принятых судом решений!!!

Система государственного правосудия не совершенна, увы. Впрочем как и вся государственная система в целом. Но простите меня господа, такого рода не справедливые с субъективной точки зрения решения, принимаются везде и всюду в мире. Суд руководствуется исключительно законом, а не сочувствием и пониманию страданий подсудимых. Справедливость в суде одна-это закон. Увы, во многих случаях он не совершенен ибо совершенных законов нет, однако его наличие исключает анархию в обществе. Такова реальность наших дней господа. И Израиль, плохой он или хороший, здесь ни при чём вообще!!! И не надо выставлять себя узниками замка Иф, очернёнными и униженными в еврейской стране. Как мне кажется, на такого рода заявления у пострадавшей стороны нет никакого права. Можно говорить о проблематике законодательства и израильской юриспруденции в целом, но однозначно декламировать о предвзятой позиции суда, то есть государства Израиль, а так же дискриминации и не справедливом отношении к господам Бельфер со стороны израильской фемиды, не считаю уместным и допустимым. Закон есть закон, он по определению не может быть удобен всем и всех устраивать в равной степени, увы.

Касательно мест лишения свободы, то они по определению не могут быть похожи на санатории или прочие заведения для отдыха и развлечений. Лишение свободы индивидуума даже в прекрасных условиях, уже само по себе жуткое наказание, ну на то оно и наказание, а иначе в нём не будет никакого смысла вообще.

В конце, хочу пожелать семейству Бельфер всех благ. Поскорее, в судебном порядке уладить все перепитии с бывшим мужем и зятем. Заключить мировое соглашение, которое позволит всей семье вернуться назад в Израиль. По моему оставлять всё как есть не имеет особого смысла, и чревато последствиями в будущем. Проблемы надо решать, а не бросать на произвол судьбы. И убедительная просьба не обвинять Израиль ни в чём. То, что случилось, это семейное горе и трагедия для каждого. Но не смотря на все муки и страдания, считаю обвинения со стороны семьи Балфер в адрес суда и государства Израиль, не обоснованными и не преемлимыми. "

С уважением, Тимофей Киселёв, Израиль, Эйлат, Красное Море.

--
Timofey Kiseliov.
Israel,Eilat.88000
Eilot st,701/8.P.O.BOX. 2339.
Mobile phone: 972(0)542018077.
House phone: 972(0)777050016.
Personal fax : 972(0)508964491.
Email: timofeiykiseliov@gmail.com
Blog :the-red-square-by-tk.blogspot.com

2 фр владик

<<Славно, что им помогли, что дочь - с матерью. Пусть хоть пиарятся-запиарятся, если реально ребёнок здоров, живёт с матерью, а не в приёмной семье, бабушка - на воле, чего плеваться злобой-то?..>>

Слушайте, бросьте прикидываться. Неужто вправду не понимаете, что за этим пеаром никакого нет ни гуманизьму ни человеколюбия - одно только вонючее дерьмо (ложь, ложь и ложь)?
Аль забыли, как те же самые Пу и Ме в своем неизбывном человеколюбии и заботе о подданных (зачеркнуто) тоисть гражданах "домариновали" Светлану Бахмину до того момента, когда она родила в тюрьме, да и после этого не сразу отпустили? Притом, заметьте, россиийчская тюрьма сильно отличается от израильской.

Экая памятьу вас девичья. Или избирательная, называйте, как вам больше нравится.

Можете и дальше пускать слюни и сопли на радостях, никто у вас этого не отнимет.
А мне тошно. Имею право.

2 chitator

+1

То, что ребенок с матерью, бабушкой-это прекрасно. Но в то же время есть другой ребенок, которого российская власть оставила с матерью-пьяницей. Если уж помогать, то так, чтобы все дети были счастливы, а не по принципу "лишь бы отнять ребенка у буржуев, а дальше хоть трава не расти".

Я уже говорила, что огульно обвинять мужа не стоит. Доказательства его жуткого поведения есть? Следы побоев, рассказы ребенка соцработнику, например. Нет? Ну на нет и суда нет. А были б доказательства - сидел бы. Что касается дочки , то получив образование ( скорее всего на деньги мужа), и став самостоятельной, еще не известно с чего кинулась разводиться. Слышится она как манипулятор. Но судить ее не берусь

да этот мудак еще своего ребенка и съесть хотел? вот ведь выродок!

Хорошо то, что хорошо кончается!

Рад за этих женщин и их дочку. Никакого зла в таком "пиаре" я не вижу. А вопли про замечательные тюрьмы Израиля и то, что лучше бы о тысяче зэков хлопотали в РФ из той же оперы, что и вопли наших "патриотов" во время историй с Алексаняном и Бахминой. "патриоты" что еврейские, что русские мыслят одинаково примитивно и злобно.

Что значит нестыковки! Там колосальные дыры!

Но дать срок на 7 лет женщине по такому случаю это безпрецендентно и позорно.
Именно так это было воспринято у нас. Недаром слово дело бэльфер становится нарицательным.

Да конечно, все что она говорит чуш. Можно шаг за шагом выбрасывать их слова на помойку. Простая зубная щетка в суперфарме от 12 до 20 шек.
Он не работал. Когда я видел интервью в по ТВ с ним он стоял возле своей вилы. Большой дом с землей. У нее есть деньги. Может ему ненадо бегать каждый день в фирму.

Они поженились и купили? Она 10 лет в стране, не наследница капитала.
Он просто ее взял в богатый дом, а пожив 2 года развелась. Но видимо захотела часть его денег. Отсюда видимо 150 тыс доларов.
Да и выезд ее крайне сомнителен. Ей разрешили выезд и вдруг от друзей она узнала.
Что за бульшит. Может это работает в России.

Но в этом деле есть один аспект. Сажать реально (бе-фоаль) ее мать, женщину 70лет с честным прошлым, на 7.5 лет , даже если и помогла она дочери, по семейному конфликту - это уже слишком.

Не преувеличивайте. Молодая дамочка наверняка авантюристка.

Но мать та ее абсолютно порядочная женщина.
Солодкина эта дамочку не защишала.

Сия дамоча несомненно нанесла нашей общине репутационный ущерб, ее пример явно фигурирует сейчас,когда идет острая борьба за безвизу с Украиной,а ранее с Россией.

Но это не основание не защищать ее мать, которая безусловно не заслужила такого наказания.

при чём тут "очернить женщину"?

Равные права должны быть у супругов.
Решения нормальных судов надо выполнять, даже израильских. К Басманному правосудию это не относится.

А все заявления тёщи с дочкой - про истерику и "наказание" весьма сомнительны.

Попробуйте представить ситуацию относительно своих детей, когда супруг(а) уезжает на всегда с Вашим ребёнком без Вашего согласия.

жалеть надо пострадавших, а не только преступников.

Кстати, преступление продолжается и сейчас:
девочка лишена отца, отец лишен девочки.

Так что нету сочуствия к "материнским инстинктам", в таком исполнении.