Обычная версия

эфир

31.08.2009 20:07

Своими глазами : Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС своими глазами

Гости:: Ринат Низамов корреспондент газеты "Комсомольская правда"

Илья Барабанов заместитель главного редактора журнала "The New Times"

Олеся Герасименко корреспондент журнала "Власть"

Ведущие:: Ольга Бычкова ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"

Софико Шеварднадзе Журналист, телеведущая

Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС своими глазами

комментировать

комментарии

01 сентября 2009 | 00:43
Ну подкинула ситуация тему. Теперь месяц не успокоятся.
- 0
- 01 сентября 2009 | 02:16
  Спасибо Ольге Бычковой и гостям студии за очень хорошую программу!!!Даже приятно стало,что есть такие молодые,талантливые жуаналисты!Всем успехов и всех благ!
  - 0
vladnik52

01 сентября 2009 | 07:03

Интересно, может на Эхе появиться "Ода российским спасателям" ?
- 0
01 сентября 2009 | 08:12

Старикашка Морарь растет!
Так скоро будет главным редактором. Пора в Молдавии филиал Зенютаймс организовывать :)
- 0
belik Изабелла Ляндрес

01 сентября 2009 | 08:20

Эти журналисты НИЧЕГО не сказали о том,
что Афанасьеву ЛЮДИ сказали, что там ЕСТЬ стуки, а людям сказали МЕСТНЫЕ водолазы, кот. СЛЫШАЛИ ЭТО. Так и непонятно, что же всё же было? Афанасьев подтверждает это снова. Где правда?
- 0
- andre_klimov
  
  01 сентября 2009 | 15:10
  
  Афанасьев мог бы открыть правду - но он предпочитает этого не делать
  Что автоматически ставит его на одну доску с государственными участниками массовой дезинформации. Нет никакой разницы между судящимися сторонами - обе врут, просто каждый врёт в "свою сторону".
  - 0
  - belik Изабелла Ляндрес
    
    01 сентября 2009 | 21:18
    
    andre klinov
    Афанасьев поступил правильно, он довёл до сведения всех то, что ему сказали родственники, которых НИКТО не хотел слушать.
    - 0
    - andre_klimov
      
      02 сентября 2009 | 10:39
      
      Вопрос о "правильности" поступка Афанасьева - крайне спорный
      Всё-таки непосредственная обязанность журналиста -информировать общество, а не заниматься его дезинформацией. Надо было либо проверить информацию из других источников, либо взять на себя ответственность за её правдивость. Он не сделал ни того, ни другого.
      
      И, извините, я не верю в мифических "родных, которым ме к кому было обратится". К государству, действительно - можно просто не обращаться, это государство на "расходный материал" внимания не обращает. Но - НИ ОДИН хакасский форум не заикнулся об этом от лица родственников - только Афанасьев. Вся последующая "волна" шла исключительно ссылками на Афанасьева и, почему-то, не на родственников в то время считавшихся пропавшими без вести. Такой вот "эксклюзив" - люди не просили ни у кого помощи, кроме Афанасьева?
      
      Долгое время я считал, что Афанасьева просто "подставили", используя его "жажду журналисткой славы". "На жадину не нужен нож. Ему покажешь медный грош и - делай с ним что хошь". Ну, вы помните... И я всё ждал, когда же "честный весь такой журналист" изволит изьясниться - откуда же ему упала
      информация, на основе которой другая сволочь - государтство - желает с ним судится. Вед если журналист действительно честен и пал жертвой сознательной дезинформации - логичней было бы источник дезинформации предать гласности и расставить точки над "и". Увы, этого не произошло. Из чего я делаю вывод, что дезинформация была СОЗНАТЕЛЬНОЙ. То есть - человек подло использовал чужое горе в своих корыстных целях.
      
      То, что известие о "живых" в помещениях под 2 агрегатом было дезинформацией - было понятно каждому, кто знаком со школьным курсом физики. К сожалению, есть и фактические доказательства этому - состояние трупов и даже полностью уничтоженные тела, опознать которые теперь возможно только по ДНК. Журналист может "на накале страстей" допуститиь ошибку в виде публикации ложной информации, но он же в таком случае должен и исправлять её, конкретизируя источник ложной информации. В противном случае вся моральная ответственность должна лежать на нём. Это и произошло с Афанасьевым.
      
      0
      - belik Изабелла Ляндрес
        
        02 сентября 2009 | 10:49
        
        andre klimov
        Я бы хотела услышать от Вас, читали ли Вы информацию с его сайта? А потом поговорим. ОК?
        
        0
        
        andre_klimov
        
        02 сентября 2009 | 11:57
        Читал до того момента, когда началась никчёмная борьба между государством и им.
        
        0
- charmante_eleve
  
  01 сентября 2009 | 19:41
  
  Где правда?
  Статьи по теме в номерах 90-95 в "Новой" газете
  http://www.novayagazeta.ru/data/2009/.
  На мой взгляд, им можно доверять.
  - 0
  - belik Изабелла Ляндрес
    
    01 сентября 2009 | 21:29
    
    charmant eleve
    Написали тоже, что страницы нет.
    - 0
    - charmante_eleve
      
      01 сентября 2009 | 22:46
      Можно зайти на главную http://www.novayagazeta.ru/, а там - в раздел архив - год 2009 - далее номера
      
      0
- charmante_eleve
  
  01 сентября 2009 | 19:43
  
  http://www.novayagazeta.ru/data/2009/
  - 0
  - belik Изабелла Ляндрес
    
    01 сентября 2009 | 21:27
    
    charmant eleve
    Мне почему-то написали, что такой страницы нет.
    - 0
    - mbs2009
      
      01 сентября 2009 | 22:07
      странно, новая газета есть, а страницы нет. может яндексом попробовать? часто помогает
      
      0
      - belik Изабелла Ляндрес
        
        01 сентября 2009 | 23:05
        
        mbs2009
        К сожалению не умею.
        
        0
        
        charmante_eleve
        
        01 сентября 2009 | 23:28
        http://www.novayagazeta.ru/data/2009/090/01.html
        http://www.novayagazeta.ru/data/2009/092/15.html
        http://www.novayagazeta.ru/data/2009/093/11.html
        http://www.novayagazeta.ru/data/2009/095/12.html
        
        0
        
        belik Изабелла Ляндрес
        
        01 сентября 2009 | 23:31
        
        charmante eleve
        Спасибо, дорогая. Вроде открылось, но сейчас должна бежать. Вернусь - прочту обязательно. Всего доброго.
        
        0
sirobm

01 сентября 2009 | 11:22
Жаль, что мы так и не узнали фамилий спасателей и тех, кто закрывал верхние задвижки, вместо того, чтобы эвакуироваться. Молодые журналисты практически не справились. Герасименко, кажется, пыталась внести розовый цвет в картину...
- 0
- andre_klimov
  
  01 сентября 2009 | 15:12
  
  А что вы хотите от того же Низамова - автора @раскидистой клюквы" наших дней про "выживших в эпицентре взрыва на СШ ГЭС"?
  К сожалению именно такие персонажи являются ньюсмейкерами не только в жёлтой газете КП, но и на вроде бы более-менее вменяемых СМИ...
  - 0
charmante_eleve

01 сентября 2009 | 19:28

НЕУД
Эх, молодо-зелено... У миленьких Назимова с Герасименко отлично бы получились репортажи с ударных комсомольских строек. К сожалению, Барабанова было слышно маловато. Ок, пусть, они рассказали то, что видели. Хотя впечатление, что они дали подписку о неразглашении.
Но когда будут объявлены официальные причины аварии на СШГЭС, нужно всё-таки попытаться сделать большую аналитическую передачу об этой трагедии со специалистами, технарями и теми, кто решал - пущать или не пущать, качать или не качать воду из затопленных помещений... Кстати, как объяснил репортёру в частной беседе один из фээсбэшников, "наказать журналистов, нагнетающих обстановку, приказал лично Владимир Владимирович".
Вообще интуиция в данном случае не подводит тех, кто не удовлетворён официальными заявлениями и информаций.
Мне очень понравились подробные сильные статьи в "Новой" газете (№№ с 90 по 95) соб.корра Алексея Тарасова. Отсылаю к ним всех, кому небезразлична суть произошедшего. На сайте Drom.ru идёт бурное обсуждение - попытка общественного расследования причин катастрофы. В общем, надежда докопаться до правды остаётся. Только людей загубленных не вернуть...
- 0
michruk

01 сентября 2009 | 20:05

За детьми присмотрит Рус Гидро
За руководством РусГидро уже должны присматривать в СИЗО. Им надо выдать путёвки в Краснокаменск лет на восемь, варежки шить. Пусть принесут пользу стране, вред они уже сделали. Если бы можно было обвинить в аварии какого-нибудь стрелочника и не будь столько погибших, он бы уже сидел. С простыми людьми власть не стесняется.
- 0
evgeniya_n7

01 сентября 2009 | 22:11
У нас в России в самом центре твориться возмутительное!
И я не могу понять почему молчат журналисты
Эхо самое ответственное радио обратите внимание!!!
В Нижегородской области в самом центре РОССИИ В ЗАПОВЕДНЫЙ МЕСТАХ ХОТЯТ ПОСТРОИТЬ АТОМНУЮ ЭЛЕКТРО СТАНЦИЮ.
ТАМ ГДЕ ГУСТОНАСЕЛЕННАЯ ОБЛАСТЬ, ЗАПОВЕДНАЯ ПРИРОДА!!!
ВСЕ ВСЕ ВСЕ ЛЮДИ ПРОТИВ СЕГОДНЯ В ГОРОДЕ МУРОМ БЫЛ МИТИНГ ПРИШЛО МНОГО НАРОДУ ВЫСТУПАЛИ МНОГИЕ И С ГРИНПИС И ОБЩЕСТВЕННОСТЬ
УЧИТЕЛЯ ГОРОДА МУРОМА ХОТЯТ ОБЪЯВИТЬ ГОЛОДОВКУ.
НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ ЧТО ЛЯГУТ В КОТЛОВАН И НЕ ДОПУСТЯТ ЭТОГО ЛЮДИ ПЛАЧУТ!!!!
ОБСТАНОВКА НАКАЛИЛАСЬ ДО ПРЕДЕЛА!
ВЕДЬ ВСЕ ПОМНЯТ ЧЕРНОБЫЛЬ!!!
А ТОГДА ОТВЕТСТВЕННО ОТНОСИЛИСЬ КО ВСЕМУ А ЧТО ТЕПЕРЬ!!!!!
ТОЛЬКО НЕДАВНО ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ АВАРИЯ!!!
ЛЮДИ УЖЕ И В КРИЗИС НАУЧИЛИСЬ РАБОТАТЬ БЕЗ НИХ ЭТИХ ГАДОВ ЛЮДИ ЖИВУТ И РАБОТАЮТ НО ЧТО БЫ ЭТИ СВОЛОЧИ ОТПРАВЛЯЛИ СВОИХ ДЕТЕЙ В АНГЛИЮ ЛЮДИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В МУТАНТОВ УЖАСНАЯ ПИЩА УЖАСНАЯ ОКРУЖАЙЩАЯ СРЕДА ЧИНОВНИКИ ОСТАВЬТЕ ЛЮДЕЙ И ПРИРОДУ В ПОКОЕ ВЕДЬ ВЫ НЕ ОСТАВЛЯЕТЕ ЛЮДЯМ НИ ОДНОГО ШАНСА!!!ЖИТЬ
- 0
- charmante_eleve
  
  02 сентября 2009 | 08:45
  
  Вниманию ААВ
  Хотелось бы понять, как люди ещё могут выразить свой протест цивилизованно - устраивать митинги, писать открытые письма и собирать подписи? Почему нет процедуры - устраивать референдумы по таким жизненно важным вопросам и заручаться согласием местных жителей?
  Ведь хорошая идея - рассказывать в программе "Своими глазами" (или в рамках "Клинча") не только об уже случившихся авариях и катастрофах, но и предупреждать их возникновение.
  - 0