Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
10.08.2009 20:07
Своими глазами : "Южная Осетия" год спустя
Гости:
Ольга Боброва специальный корреспондент "Новой газеты"
Ведущие:
Софико Шеварднадзе Журналист, телеведущая

"Южная Осетия" год спустя

После Назрани в Южной Осетии не страшно, после Назрани там замечательно...
комментарии
авторизация
  •  
    10 августа 2009 | 22:31

    Да, ТАК ещё южноосетинское новообразование ещё никто не "парафинил" :)

    "Мы рождены, что б Кафку сделать былью!"
  •  
    10 августа 2009 | 23:45
    Спасибо большое, прекрасная, информативная передача, без ложного пафоса в ту или иную сторону.
  •  
    11 августа 2009 | 04:11

    Наверно лучшее, что слышал на Эхе за последние дни

    Спасибо.
  •  
    11 августа 2009 | 07:52
    Почему-то этой женщине-журналистке с немосковским говором веришь. Шеварнадзе отдыхает?
  •  
    11 августа 2009 | 09:36
    Какая прелесть - в прошлом году верещать, что Цхинвал не разрушен, а теперь рассказывать, что он не восстановлен и выглядит ужасно.
    •  
      11 августа 2009 | 12:40
      Посмотрел страницу Ольги Бобровой в разделе гостей
      http://echo.msk.ru/guests/534274-echo/

      В прошлом году она была в передаче по этой же теме:
      http://echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/534272-echo/

      В той передаче нет желаемой вами прелести от Ольги Бобровой. Она про степень разрушения Цхинвали вообще не сказала ни слова. Вам померещилось.

      Она рассказала про разрушения в Гори:

      >>>О. БОБРОВА: Ну, я хочу сказать, то, что я видела в Гори, который попал не под обстрел "града", а его закидали бомбами. И многие здания разрушены полностью, т.е. разрушены до того, что туда невозможно войти, это просто груда кирпичей. И бомбы, я так понимаю, это нечто более избирательное, чем "град". И вот в случае с Гори российская авиация, надо понимать, была избирательна именно в сторону жилых кварталов. Потому что почему-то именно жилые кварталы особенно пострадали. Да, безусловно, пострадала вот эта военная часть. Войсковые объекты. Что-то там связанное с госпиталем было, но я боюсь за это ручаться, потому что, мне кажется, хотя очевидцы утверждают, что на крышах этих госпиталей они успели поставить какие-то опознавательные знаки, кресты. Но вполне возможно это были простые палатки военные тентом накрытые зеленые. И в таком случае все эти действия выглядят вполне логично, но жилые кварталы пострадали весьма и весьма серьезно.
      ===
      А про разрушения в Цхинвали рассказали в той передаче другие журналисты:

      >>>И. АЗАР: ... я приехал где-то в понедельник, когда собственно Цхинвали взяли уже. Город, конечно сильно разрушен. Т.е. своими глазами именно это стоит сказать. Но, тем не менее, те данные, которые передавали в Москве, до того, как все туда приехали журналисты, о том, что город полностью разрушен, стерт с лица земли. этого, конечно. сказать нельзя.
      О. БЫЧКОВА: Да, он как, до какой степени он стерт с лица земли?

      И. АЗАР: Ну, т.е. когда я туда ехал, я представлял. что я еду в Сталинград из той фотохроники, которая осталась с войны. Но на самом деле сильно разрушены частично большие здания, ну, в частности университета вообще практически, его надо сносить и строить заново. Ну, вот куда попали бомбы, те дома выгорели изнутри, просто в них нельзя жить. Но в принципе большинство домов стоит. Т.е. полностью развалин вообще в принципе практически нет. Ну, всюду выбиты стекла и многие дома сгорели. Ну, в общем, я думаю, эти дома можно восстановить через какие-то сроки…
      ...
      М. ПЕРЕВОЗКИНА: Ну, как известно, "град" бьет по площадям. Он не разбирает военные или гражданские объекты. Там разрушены все здания.
      ...
      И. АЗАР: Марин, я тоже, я же не военный, я не знаю, в моем понимании, если попадает бомба, я не очень точно знаю, насколько "град" это ракета, то здание должно быть разрушено полностью. Разрушенных зданий полностью в Цхинвали практически нет.

      М. ПЕРЕВОЗКИНА: Нет, ну, это очень серьезная бомба должна попасть, чтобы здание было разрушено полностью.


  •  
    11 августа 2009 | 11:20

    Очень хорошая передача

    "Что вижу, то пою" в самом лучшем смысле.

    Без какой-либо промывки мозгов (в стиле Альбац), слушатели (зрители) сами могут составить своё мнение.

    Просто Спасибо!
  •  
    11 августа 2009 | 11:57
    Приглашайте, пожалуйста, ещё эту журналистку в эфир.
    Отличная рассказчица.
  •  
    11 августа 2009 | 12:53
    Да, действительно удивительно. Наши западники что-то уже не выглядят западниками. Беспристрастно. :)

    Ещё у Сорокиной беспристрастность наблюдается.
  •  
    11 августа 2009 | 15:35

    Отличная передача. Спасибо.

    Действительно - своими глазами, безо всяких агиток.
  •  
    11 августа 2009 | 15:35

    Ольге

    Ольга, спасибо! Как всегда,на высоте.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

В прогулке Пархоменко и Лазаревой в Ростове обнаружили экстремизм

Гражданскую активистку Алену Рудько, которая рассказывала в соцсетях о приезде в Ростов-на-Дону соучредителей Лиги избирателей, вызвали в прокуратуру на беседу о свержении конституционного строя.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782774

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"