Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
10.02.2012 20:11
Суть событий
Ведущие:
Протестное движение в России перешло на новую стадию. Происходит такая, навязанная Кремлем, война цифр...
комментарии
авторизация
  •  
    toma18 Tamara Kh
    10 февраля 2012 | 21:31
    - Что такое подзатыльник?

    - Это способ передачи информации от одного поколения другому.
    •  
      11 февраля 2012 | 12:09
      Кому его надо дать? ввп?
      •  
        toma18 Tamara Kh
        11 февраля 2012 | 12:10
        Кому его надо дать? ввп?

        Володя, зачёт!!!
        •  
          11 февраля 2012 | 12:16
          .//Это будет самый разгар этого предвыборного цикла,
          самый разгар подготовки к протестным акциям,
          и тогда мы продолжим этот разговор.
          И продолжим разговор о том, что мы может сделать для того,
          чтобы это были последние бесчестные выборы в России.
          Чтобы мы вышли, наконец, из этого порочного круга и
          Россия пришла к тому состоянию,
          когда она сама вправе выбрать своих вождей. \\\\

          Пока мечтаем о лидерах национальных или просто ВОЖДЯХ-
          так и будет слоняться по кругу
          от демократических революций к СТАЛИНИЗМУ...
          •  
            11 февраля 2012 | 12:43
            За эти три недели ещё много что произойдёт!
            Вскроется много фактов о фальсификациях и давлении.
            Они всё равно просочатся к людям!
            Власть теряет чувство меры и реальности...
            Поэтому антагонизм избирателей к власти будет только нарастать.
            Объединяйтесь, договаривайтесь!
            • (комментарий скрыт)
              •  
                11 февраля 2012 | 12:59
                Я понимаю что такие люди как доброделотель пишут это за деньги, но даже в этом случаее у меня вопрос, когда такой бред пишут хоть стыдно.
                Или это из Кащенко.
                •  
                  11 февраля 2012 | 13:15
                  Лиге избирателей нужно срочно заняться вот чем. Нужно сделать сайт, на который наблюдатели будут отправлять сканы или фото заверенных копий протоколов. А дельше простенькая база данных с результатами голосования на участке и скан протокола. Сумма по введенным протоколам будет всем видна. При желании такое можно сделать за неделю.
                  •  
                    11 февраля 2012 | 13:35
                    - ПУТИН НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ В ПЕРВОМ ТУРЕ
                    - НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ И ВО ВТОРОМ

                    Его реальная поддержка: 12-18% (анализ выборов в ГД, поправки математиков, отбрасывание Чечни, армии, полиции и т.д)

                    ОН ЗАХВАТЫВАЕТ ВЛАСТь

                    Кургинян, Леонтьев, Радзиховский, Собчак твердят об уже произошедшей победе Путина.

                    Никто не сказал, что даже захват будет удачным!

                    Где иски от Навального, Немцова, Рыжкова, Каспарова, Пархоменка и т.д. о снятии кандидата за нарушения законов и конституции РФ? Где обращения к

                    международной общественности?
                    •  
                      11 февраля 2012 | 13:50
                      Ничего нового Сергей не сказал. Все это мы давно знаем.
                      Более того, это знают ВСЕ.
                      Где выход? Выход только в УЧАСТИИ.
                      Надо участвовать в протестном движении.
                      Надо участвовать в голосовании.
                      Надо участвовать в наблюдении.
                      Надо участвовать в СУДЬБЕ нашей Родины.

                      Любой, кто не пришел на голосование, ПРОГОЛОСОВАЛ за Путина.
                      Любой, кто испортил бюллетень, ПРОГОЛОСОВАЛ за Путина.
                      Любой, кто мог, но не стал наблюдателем, ПРОГОЛОСОВАЛ за Путина.
                      •  
                        11 февраля 2012 | 14:06
                        Вы сами то понимаете, что лидерам болотной просто страшно политику доверять. Как можно доверить Страну людям, которые СОБОЙ управлять не научились?!
                        Путин правил 12 лет. Но ведь невозможно было ничего радикального сделать. Прийти к власти и сразу войну правящему коррумпированному классу объявлять на уничтожение?
                        Так он бы там и на месяц не задержался.
                        Чтобы заниматься подобными вещами нужна опора на кого-то - либо на часть элит, либо на народ - все эти годы ни то ни другое было невозможно.
                        По причине - если упрощенно, то - вся элита - ворует, а весь народ не доверяет никакой власти.
                        Другое дело, что сейчас сама мировая экономическая ситуация подтолкнет к переменам (с опорой на народ и часть элит)- элите придется сильно сокращаться, и вот, принципы этого сокращения могут быть разными.
                        А насчет Путина - объективная данность - СЕЙЧАС ему альтернативы нет никакой. Не потому, что кто-то не допущен, а объективно нет.
                        Политическая сила не возникает за один миг из ниоткуда.
                        Партии, кандидатов, программы - все это нужно "выращивать" годами. А где вы (мы все) были все эти годы?
                        Нам было не до этого.
                        Поэтому имеем ровно то, что имеем.
                        Выводы можем сделать, на удаленную перспективу.
                        •  
                          11 февраля 2012 | 15:29
                          Санкции к отказникам в поддержку путина.
                          http://nikolayos.livejournal.com/
                        •  
                          11 февраля 2012 | 15:31
                          Сотрясая ударом премьерских яиц
                          хрупкое тело Алины,
                          Вовин стручок, завершая свой блиц,
                          уронил пару капель в вагину.

                          Россия-держава, Россия-страна!
                          За тебя лилось много крови.
                          Во славу твою и он постоял:
                          солдатик неказистый Вовин.

                          Повелительное наклонение глагола "ховать"
                          досталось России от Вовы!
                          Алина же знает, кому как давать,
                          чтоб жизнь не казалась суровой.

                          И вот что хотел я этим сказать:
                          Путин Россию тянет в кровать,
                          член свой поглубже желают вогнать,
                          в Россию, Вова и свора,
                          в порыве своём жеребцовом.

                          Мы ноги раздвинуть готовы??
                          Будем за Путина голосовать??
                          Чтоб жизнь не казалась суровой.
                          Или дорогой недлинной
                          шёл бы он прямо в вагину!!
                        •  
                          11 февраля 2012 | 16:50
                          Вы сами то понимаете, что лидерам болотной просто страшно политику доверять...

                          Вы сами-то поняли, что вы написали? Каким образом сегодня возможно "доверить страну" лидерам Болотной?
                          И с какого это рожна Путину сегодня нет альтернативы, если есть например, Зюганов и еще 3 кандидата?

                          PS А что это такое "собой управлять не научились"?
                          •  
                            12 февраля 2012 | 12:33
                            Им нельзя доверять протестное движение. Они своими действиями только помогают Путину. Не надо врать самому себе - думаю, Вы сами это прекрасно это понимаете.
                            •  
                              12 февраля 2012 | 13:01
                              Юра, явите миру что-нибудь обнадеживающее. Ну сколько можно выступать в стиле "все плохо, но если что-то поменять, то будет еще хуже"? Весна же скоро ))))
                              •  
                                12 февраля 2012 | 13:20
                                Сегодня "Лыжня России" - на само мероприятие не поедем, но в парке через час встречаемся, у нас с друзьями своя "гонка", проигравший всех поит глинтвейном и чаем с ватрушками)).
                                Еще обнадеживающее - что власть, даже несмотря на очень удачную приватизацию протеста "своими людьми" начинает реагировать. Мне понравился текст Хакамады - надо менять людей в оппозиции на молодых и не замазанных 90-ми карьеристов (в хорошем смысле).
                          •  
                            Emptyavatar3 aninel aninel
                            12 февраля 2012 | 16:13
                            Вот как наставлял Кристобаль Хозевич Хунта двух научных мОлодежей, отправляемых на 76 этаж НИИЧАВО: "Это не простая прогулка, это разведка, может быть даже разведка боем. От вас потребуется выдержка, отвага и предельная осмотрительность...Вам придётся действовать на территории врага - врага неумолимого, жестокого и ни перед чем не останавливающегося".
                            А всё дело было в том, что у канализаторов, узурпировавших власть на 76 этаже, имелась круглая печать и научный консультант Выбегалло. Они были "едины" и, на их поле, непобедимы.

                            Боюсь, что лидеры митинга недооценили фактор "разведка боем"; что предпринято для того, чтобы реализовывать исполнение требований митингов? Может мне кто-нибудь ответить?
                            •  
                              12 февраля 2012 | 16:37
                              Предприняли "Мы будем выходить еще" :0)
                              •  
                                Emptyavatar3 aninel aninel
                                12 февраля 2012 | 18:02
                                tkepser
                                =======================
                                Но это - выстрел "в молоко".
                        •  
                          11 февраля 2012 | 18:59
                          Мы говорим путин , подразумеваем родина? Вы таких лозунгов видимо не застали.
                          •  
                            11 февраля 2012 | 20:21
                            Вы видимо не застали - это стихи Маяковского "мы говорим партия-подразумеваем-Ленин", немного другой смысл не правда ли?
                        •  
                          11 февраля 2012 | 19:36
                          //Путин правил 12 лет. Но ведь невозможно было ничего радикального сделать. Прийти к власти и сразу войну правящему коррумпированному классу объявлять на уничтожение// А культивировать коррупцию 12 лет и довести её до заоблачных объёмов можно?
                          •  
                            11 февраля 2012 | 21:09
                            ВВП коррупцию не только культивировал. Он её возглавил. Вы только задумайтесь: в РФ сегодня 100%тно успешно и эффективно только одно направление "развития"- КОРРУПЦИОННОЕ. С молчаливого согласия ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА каждый гнус из "вертикали" тянет свою "пайку". Если борзеет или не откатывает, или честный попался- выбрасывают или сажают (изредка).
                        •  
                          11 февраля 2012 | 20:54
                          Это Пукина "выращивали годами"? Или ЕдРо? Березовский привёл в кабинет Ельцину за оттопыренное ухо бывшего ГБшного подпола с мутной историей, а через полтора года его усадили в кресло президента. Альтернативы у тебя не будет, когда ты будешь в картонных ботинках в ящике лежать. А что до Пукина, то таким как ты троллям-"безальтернативщикам" я предлагаю расслабиться и представить, что ВВП возьми , да помри. Подавился котлетой. Как Туркменбаши, например. И ничего, жизнь не остановилась. Сходи в кассу, получи володинский трудодень (200руб). Заработал.
                        •  
                          11 февраля 2012 | 23:33
                          *Путин VS Коррупция*
                          ---------------------------
                          Чтобы победить коррупцию - надо её возглавить.
                        •  
                          11 февраля 2012 | 23:55
                          Заявление о том, что лидерам Болотной нельзя доверить власть, рассчитано на очень наивных людей. Кто был Ельцин, когда пришел к власти? У него, что был опыт строительства капитализма? Или он был семи пядей во лбу? Ни то, ни другое! Его вынес на вершину порыв народных масс, которым смертельно надоели идиоты в Политбюро.А когда Ельцин не оправдал доверия и потерял авторитет, нам подсунули Путина. У него что же была программа или доброе честное имя или он был известен народу как мыслитель? За 12 лет у власти многие поняли , что ошиблись в нем. Количество дураков во властных структурах только увеличилось. Прибавилась масса жуликов и воров.Но уходить он ни за что не хочет и использует все государственные ресурсы, чтобы остаться.И как результат, Вам за ваши же деньги внушили, что альтернативы ему нет.Я же уверен, что любой из выступавших на Болотной, да и большинство слушателей не хуже Путина справились бы с обязанностями президента, а некоторые даже намного лучше.Важное условие-президент должен отвечать за свои ошибки.
                          •  
                            toma18 Tamara Kh
                            12 февраля 2012 | 13:42
                            //Я же уверен, что любой из выступавших на Болотной, да и большинство слушателей не хуже Путина справились бы с обязанностями президента, а некоторые даже намного лучше//

                            Я совершенно согласна с Вами. Однажды очень давно я написала, что у нас в каждом ЖЭКе по такому путину. На что одни остроумный пользователь мне ответил: "Вот только из ЖЭКа не надо!")))
                          •  
                            Emptyavatar3 aninel aninel
                            12 февраля 2012 | 16:32
                            stebliev46
                            ============================================
                            За Пу стоит мощная бюрократическая структура, а противостоит - доверчивый электорат. Бюрократов много, а электорат один. Бюрократия всеми используемыми приёмами доказывает и показывает, что всё равно переврёт доверчивых...

                            Лидерам следует вспомнить свой собственный настрой после 10 декабря, уверенность в праве потребовать в ультимативной форме исполнения "канд.минимума"... Что-то "воли к победе" маловато. Дело же не в предъявлении ему "альтернативы", а в том, чтобы не оставаться "на бюрократическом поле". Любые "плановые мероприятия" - это и есть то, в чём они многократно сильнее, им того и надо...
                        •  
                          12 февраля 2012 | 01:11
                          Полностью согласен, а пока что не партия так маленькая монархия с царем во главе, и Явлинский тоже маленький такой, но всего лишь царек.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 14:18
                          "Нам было не до этого."

                          Во -первых, говорите за себя.
                          Во - вторых, вам и сейчас похоже "не до этого".
                      •  
                        11 февраля 2012 | 20:17
                        "Любой, кто испортил бюллетень, ПРОГОЛОСОВАЛ за Пут ина - вот тут ты неправ. Процент в первом туре берётся от ОБЩЕГО числа проголосоавших, в число которых входят и испортившие бюллетени. А вот во втором туре надо уже не портить, а голосовать за соперника Путина конкретно.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 07:09
                          Любой, кто испортил бюллетень, а также унес бюллетень, да и вообще не принял участие в выборах, проголосовал за Путина. Ибо большая вероятность, что на месте испорченного или отсутствующего бюллетеня появится другой, "правильный".
                          •  
                            toma18 Tamara Kh
                            12 февраля 2012 | 13:44

                            ******Ибо большая вероятность, что на месте испорченного или отсутствующего бюллетеня появится другой, "правильный".******

                            На месте отсутствующего новый бюллетень появиться не может. Вбрасываются бюллетени не пришедших голосовать людей.
                            •  
                              12 февраля 2012 | 17:17
                              Считают, сколько пришли на участок (зарегистрировались) и сверяют с тем, сколько всего бюллетеней в урне. Разницу докидывают с нужной галочкой.
                      •  
                        12 февраля 2012 | 01:08
                        А интересно почему бы Эху не предоставлять слово тем кто со всем этим не согласен. Или у вас игра идет только в одни ворота? Но скучно же читать все тоже самое и у каждого автора здесь.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        11 февраля 2012 | 14:06
                        // Не в силе их правда, //

                        А в лжи их слабость(тм).



                        •  
                          11 февраля 2012 | 14:24

                          Борьба с фильсификациями это все постфактум.
                          Крыса уже будет сидеть в новенькой галере.

                      •  
                        11 февраля 2012 | 14:26
                        Было достаточно времени для организации региональных структур "Лиги избирателей" и определение общей стратегии голосования избирателей и наблюдения за процессом выборов 4 марта. На мой взгляд, бездействие лиги по данным вопросам может привести сомневающийся электорат к решению голосовать за Путина - к сожалению. Хорошо если я ошибаюсь.
                    •  
                      11 февраля 2012 | 14:25
                      Мечты , мечты. Мечтать не вредно. Я ЗА и тоже мечтаю о том же.
                    •  
                      11 февраля 2012 | 16:53
                      "Где обращения к международной общественности? "

                      А вы к международной общественности с какой целью хотите обратиться? Чтобы у нас ввели режим бесполетной зоны?
                    •  
                      11 февраля 2012 | 18:57
                      Такие иски могут подавать только действующие кандидаты.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 09:12
                      http://vk.com/mail?act=show&id=460. ПОЗОР !!!!
                    •  
                      12 февраля 2012 | 09:54
                      вам, предводитель, пора лечиться электричествовом.
                      или сходить к окулисту, чтобы вы, в конце концов, увидели, что Россия несколько больше Москвы, а народу в стране поболе, чем на Болотной площади.
                    • (комментарий скрыт)
                  •  
                    11 февраля 2012 | 13:46
                    Я думаю, что для борьбы с фальсификациями на низовом уровне можно использовать Web-камеры, любезно расставленные на избирательных участках. Необходимо итоговый протокол УИК показать в камеру КРУПНЫМ ПЛАНОМ и озвучить его под запись. После этого сложнее подтасовывать результаты голосования на следующих уровнях.
                  •  
                    11 февраля 2012 | 16:42
                    К сожалению, это мало что даст. все протоколы получить будет невозможно, причем понятно, что наблюдатели легче получат на руки протоколы, в которых у Путина будет больше 50%. Там, где Путин недоберет, будет та же самая тягомотина с выдачей первичных протоколов, как это было 4 декабря. А в ТИКах все перепишут, это тоже понятно, никаких изменений в этой части ожидать не приходится. Думаю, что имеет смысл это сделать ограничившись г. Москва и Спб и только для общего понимания.
                  •  
                    11 февраля 2012 | 19:21
                    Боюсь,что будет организована в массовом порядке отправка фальшивых копий протоколов и воспользоваться этой базой данных будет затруднительно.
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  11 февраля 2012 | 13:25
                  rerkbyf

                  Это просто флуд, и ничего боле.
                •  
                  11 февраля 2012 | 20:37
                  Я не знаю, что написал этот "добродетель", комментарий скрыт. Но поверьте, не все разделяющие Вашу тоску зрения пишут бесплатно........... и не все Ваши оппоненты пишут свои коменты в расчете на денежное вознаграждение.
                  Я уверен в том, что пришедшим на Болотную денег не платили, они шли туда потому что их туда позвали те, кому заплатили.
                  (берут не обязательно наличными: Дубай, Канада - это выведенный в России вид "борзых щенков"). За каждого пришедшего организаторы не хило поимели.
                  •  
                    11 февраля 2012 | 21:17
                    А на Поклонной восхищённый электорат кланялся Царю- батюшке по зову сердца. В 20-тиградусный мороз. Не неси ...уйню, товарищ. Сбегай-ка в кассу за трдоднём. А то закроют.
                    •  
                      11 февраля 2012 | 23:11
                      Вы знаете, в зов сердца я не очень верю. Людей позвать надо. Для этого есть организаторы. Одни используют административный ресурс, другие госдеповский. Чем госдеповский лучше административного?
                      •  
                        12 февраля 2012 | 10:30
                        Я с троллЯми не дискутирую, товарищч. А если вы-просто- кретин, тем более. В кассу ступайте, покажите распечатку диалога. Дадут на пивко от Володина. Адьё...
                •  
                  11 февраля 2012 | 21:04
                  http://zhukvesti.ru/articles/detail/29719/

                  Эти интервью купленные?
              •  
                11 февраля 2012 | 13:11
                Читал стоя.
            •  
              11 февраля 2012 | 13:13
              Объединяйтесь, договаривайтесь!
              ===========================
              Очень внятно и очень доходчиво и, главное, позитивно , автор объяснил, как сейчас нужно объединяться.
            • (комментарий скрыт)
          •  
            11 февраля 2012 | 14:03
            Ты не понимаешь.., то что роль личности в развитии государства ничтожно мала,только идея может увлечь народ и обеспечить личности благоприятные условия для успешного правления и проведения в жизнь "своих"планов.Без поддержки народа,все преобразования и реформы,как левого,так и правого толка обречены на провал..Костя
            •  
              11 февраля 2012 | 17:29
              \\роль личности в развитии государства ничтожно мала,только идея может увлечь народ\\
              А идеи из воздуха берутся? Или из Эха Москвы?
              Роль личности огромна, как в генерации идей, так и в их имплементации. К примеру, бездарные лидеры оппозиции не могут не то, что родить приличную идею, но и чужую реализовать неспособны.

        •  
          11 февраля 2012 | 19:00
          Зачёт с оценкой?
          •  
            toma18 Tamara Kh
            11 февраля 2012 | 19:17
            Извините, не дописала. 5 баллов!!!!
            •  
              11 февраля 2012 | 21:24
              Получить "отлично" в дифференциированном зачете? Это приятно.
              Спасибо
    •  
      11 февраля 2012 | 13:28
      В Лондоне создан международный комитет для
      разоблачения коррупционеров в окружении Путина.

      По информации британской газеты Sunday Times, живущие в Лондоне российские бизнесмены создали Международный антикоррупционный комитет, цель которого -разоблачение занимающихся коррупцией российских чиновников в окружении Владимира Путина. 50 коррупционеров они обещают назвать поименно.
      http://clck.ru/Vwqv
      •  
        11 февраля 2012 | 14:28
        Вмешательства во внутренние дела одного государства другим,признак ведения войны,либо "холодной",либо "горячей",что в сущности не меняет определения слова Война..Костя
        •  
          11 февраля 2012 | 15:07
          Костя, а Вы читать и анализировать текст умеете? Написано, - //живущие в Лондоне российские бизнесмены создали Международный антикоррупционный комитет, цель которого -разоблачение занимающихся коррупцией российских чиновников в окружении Владимира Путина.//

          Не англичане, не американцы и не жители Южной Кореи создали комитет - его создали бизнесмены из России. Никакое другое государство пока в дела России не вмешивается, а жаль. Если всех чиновников-путинцев сделать невыездными, как, например, братанов Якеменко, то гонора у них поубавится. А если заморозить активы в зарубежных банках, то путинизму и его Вертикали придет конец. Или я не прав?

          Анатолий

          Анатолий
          •  
            11 февраля 2012 | 15:13
            Дорогой друг..,живущие в Лондоне россияне,только номинально остаются россиянами,они соблюдают обычаи культуры,пользуются услугами властей и соблюдают все законодательные правила,как и все коренные лондонцы..Можно ли назвать их россиянами..?..Можно..,но нельзя..Костя
    •  
      11 февраля 2012 | 14:07
      Володин и его бригада действуют слишком грубо и нагло. Поэтому все их действия вызывают отрицательный эффект. Как бы все они не старались, днем раньше, неделей позже - все, поезд ушел. Часы путинской эпохи отсчитывают обратный ход.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        11 февраля 2012 | 14:24
        zapadnay, абсолютно согласна.
        •  
          11 февраля 2012 | 14:34
          toma18
          ----------------
          Здорово!
    •  
      11 февраля 2012 | 14:21
      От безделия и лени..подзатыльник дуралею..
      А от праздности шатаний и бессмысленных топтаний
      От ухода в алкоголь..,вдоль спины..и кочергой.
      От невежества избытка..,первую наркопопытку,
      То по заднице и ляшкам,отодрать ремнем со пряжкой..
      Нахамить училке смог -на колени,на горох..
      А за двойки и колы,без обеда и жратвы..
      Вот какое воспитанье даст гражданского сознанья..Костя
      •  
        12 февраля 2012 | 11:14
        Битьё определяет сознание.........................
    • (комментарий скрыт)
    •  
      11 февраля 2012 | 18:19
      Надежда миссии ПАСЕ на встречу
      с Путиным не оправдалась
      http://clck.ru/WFyX
      • (комментарий скрыт)
    •  
      11 февраля 2012 | 18:52
      Философ и политолог Александр Дугин:

      Я бы на месте Путина собрал всю эту сволочь и дал бы им мандаты на президентские выборы. Даже если у них 25% недействительных подписей, я бы сам пошел и собрал за них. Дал бы указание рабочим, чтобы Явлинского поддержали. Потому что наличие этих уродцев оттенило бы Путина. Он напрасно их боится. Чего там бояться? Если боится, значит, сам себе не доверяет. Ну, побаивается, конечно. Но не доверяет, потому что не хочет программу свою выдвигать, не хочет думать, идет по пути наименьшего сопротивления.
      http://clck.ru/UjVj
      •  
        toma18 Tamara Kh
        11 февраля 2012 | 19:00
        """""Я бы""""""

        Бодливой корове Бог рога не дал. И поступил правильно.
    •  
      11 февраля 2012 | 19:20
      "Нет, все было спокойно, очень доброжелательно, очень организованно, люди ехали в среднем ряду, крайние ряды были абсолютно свободны, так же ровно будет и здесь". А вот Акунин утверждает, что "Всюду, где я был, «белогвардейцы» ехали в два, а то и в три ряда." (при том, что фото или видео хоть в один хоть в 3 ряда не имеют места быть). Ребята, вы врите, если не можете не врать, но хотя бы договоритесь между собой, как именно врать.

      "Давайте с вами вспомним, каков масштаб нарушений в том, что касается нарушения принципа равенства доступа кандидатов к информационным источникам. " Давайте, вспомним, например, как Самая Свободная В Мире Радиостанция в эфире и на сайте в основном обливает поносом ровно одного кандидата.

      Вопить про жуликов и воров проще, чем самому не попасть в их ряды, г-н Пархоменко.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        11 февраля 2012 | 19:38
        Только на мою страницу в другой раз не посылайте ваши "разоблачения". Это, конечно, большая беда, что один видит два свободных автомобильных ряда, а другой - два занятых. А свободная радиостанция говорит про товарища Путина, что он голый, и это ужасно. Разоблачайте, разоблачайте. Мы вам поверим, что товарищ Путин даже спит в короне.
        •  
          11 февраля 2012 | 21:45
          На "Вашей странице" я ничего не пишу.
          У Вас галлюцинации - я про т. Путина как такового вообще ничего не написал, это Вы только про него и думаете,где и как он спит даже Вас интересует. А вранье имеет место тогда, когда один якобы видит ОДИН занятый ряд, а другой (все время) - Два или ТРИ. А если "Свободная радиостанция постоянно обливает поносом одного из кандидатов, то это означает что не нужно гавкать про неравные условия.
          •  
            11 февраля 2012 | 22:07
            Вы не видите, куда прицепили свой пост 11 февраля 2012 | 20:20? Это у Вас галлюцинации.
          •  
            toma18 Tamara Kh
            11 февраля 2012 | 22:18
            //то это означает что не нужно гавкать про неравные условия//

            По не странному стечению обстоятельств мне показалось, что гавканье, как изволили высказать /наверное, долго собаководом служили?/, раздается из-под вашей, голубь клавиатуры.

            В другой раз немного думайте, если есть чем, конечно. Ваш ответ попал ко мне во входящие комментарии. Человек нормальный и элементарно воспитанный просто бы извинился. А вы продолжаете хамить, плохо соображать о чем вам пишут и что сами сказать хотели. А главное - это отсутствие чувства юмора. Оно, конечно, большая беда. Как вы с ней справляетесь?

    •  
      11 февраля 2012 | 19:38
      В любой нормальной стране, если бы общественность узнала, что использовались деньги налоговлательщиков на автобусы для привоза митингующих за какого-либо кандидата, то этот кандидат был бы снят с гонки. Там деньги собирает только сам кандидат в виде добровольных пожертвований или свои собственные. А Россия - ещё в каменном веке. Сглотнули Поклонную, значит Путин поставит Россию раком.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        11 февраля 2012 | 20:11
        //Сглотнули Поклонную, значит Путин поставит Россию раком//

        С первой частью Вашей реплики, конечно же, согласна. Что же до постановки раком, полагаю, что больше отцу нации это не удастся, Инцест не есть хорошо. Да и никто не глотал Поклонную. Всем этот спектакль ясен. Кто говорит, что ему неясен, лукавит.
      •  
        11 февраля 2012 | 21:23
        Да неее. Пукин же тысчу дал. Ну нет у него больше...
    •  
      12 февраля 2012 | 10:54
      Странно звучит тезис о неудаче «реального социализма», поскольку он, дескать, «не выдержал соревнования с Западом» (с. 70-71). Термин «соревнование», может быть, и толерантен, но не адекватен. Безжалостная схватка за ресурсы, жестокая конкуренция, борьба за существование - это не соревнование, это война. Спору нет, Советский Союз под конец своего существования стал отставать в конкурентной борьбе с Западом. Однако вопрос, имеет ли «социализм» какое-либо отношение к этому отставанию? Андрей Паршев в своей блестящей работе «Почему Россия не Америка» достаточно доходчиво объяснил основные геополитические и экономико-географические факторы отставания России. Людям, претендующим на новый интеллектуальный вектор, не мешало бы освоить идеи этой книги. Однако до сих пор не перевелись динозавры, которые продолжают утверждать, что «социализм пал, так как не обеспечил уровень жизни, сопоставимый с западными странами» (с. 77). А что, российский капитализм его обеспечил? Так что же он не падает? Увы, но, ни капитализм, ни социализм не превратят Воронежскую или Вологодскую область в Майами или Неаполь. Климат не тот. Бананы на елке расти все равно не будут.

      Что говорить о политических лидерах, если доктора наук после пятнадцати лет оголтелой капитализации продолжают призывать «возвратиться к частной собственности» (с. 77) и видят в этом панацею от нищеты и всех прочих российских бед. Совет, который еще мог восприниматься лет двадцать тому назад, но который в современной России равносилен совету врача, прописывающему голодную диету пациенту, страдающему дистрофией. Хочется спросить: родной, который год на дворе? Ведь давно уже возвратились. Уровень жизни опустился ниже унитаза. Правда, капитализм от этого не падает, а только крепчает.
      http://clck.ru/WFct
      •  
        Emptyavatar3 aninel aninel
        12 февраля 2012 | 17:00
        vok9491106volk "Родной, который год на дворе?". А вы так ничего и не поняли.
        ======================================================================
        "Соревнование" - это термин партхозактивов. Адекватный термин, отражающий объективные экономические законы, носит название КОНКУРЕНЦИЯ; это фактор, который является движущим в процессах смены общественных формаций. Когда производительность общественного труда в стране становится низкой, государство оказывается неконкурентноспособным, рушится. Как повёл бы себя "социализм" в нашей стране - узнать нам не довелось, поскольку соц. модель реализована не была, а бюрократическая административно-командная система конкурировать способна только во лжи, а не в экономике. Так что, не занимайтесь подменой понятий. Сейчас "капитализма" тоже нет, и не приписывайте ему несуществующие грехи. Посмотрите лучше, сколько стран с "капиталистическим" способом производства в настоящее время уже вполне могут претендовать на социальное государственное устройство.

        Реванш административно-командной системы в отсутствие идеологии - это путь к новому крушению страны. Не повторяйте слов, смысла которых не понимаете.
  • (комментарий скрыт)
  • (комментарий скрыт)
  •  
    10 февраля 2012 | 22:59
    В болотных просыпается разум

    "polianna
    10 февраля 2012 | 02:02
    Да? А кто такой Шендерович?

    Объясните мне пожалуйста, друзья, я никак не могу понять такую вещь: Шендерович объявляет себя не-вассалом, классифицирует всех нас, делает прогнозы, режет правду-матку... все это здорово. Остро. Профессионально. Умно.

    Вопрос вот в чем: Шендерович, Быков, Акунин и прочая Лига - это люди, которые с некоторой кичливостью подчеркивают, что не имеют никаких политических предпочтений и что они вне политики. При этом как-то так выходит, что это лучшая часть нас. Они участвуют в протестном движении, но как бы это сказать... свысока-отстраненно что ли... На митингах они, конечно же VIPы, мы все - массовка и нам демонстрируется творческий потенциал. Ура! Какие люди с нами! Смотрят, правда, поверх голов, высматривая своих. Мне 4 февраля посчастливилось стоять на Калужской площади почти у самого Быкова. Что тут сказать? Чисто барин. Так и хотелось подойти, к ручке приложиться, да забоялась. Вдруг погонит.

    Давайте предположим, что В.Путин внял нашим призывам и свалил. Заодно прихватил Зюганова, Миронова, Жириновского... насчет Прохорова не знаю. И что? И вот стоим мы на площади свободнее некуда. И кто возьмет на себя ответственность за страну? За нас? Или мы устроим честные выборы и будем выбирать между Явлинским, Навальным, Рыжковым и т. д., а Лига с интеллигентной интеллигенцией интеллигентно дождется, пока как-то все самоорганизуется и их удовлетворит?

    Мне непонятна эта позиция отстраненно-изучающе-осуждающе-наблюдательная... и ни при чем. Мы все и так видим, что все мы стабильно в ж..е. Незачем нам об этом красиво рассказывать. Делайте уже что-нибудь!

    Может быть, вы уже объединитесь в какую-нибудь партию что ли, программу предложите... а то получается, что вечно вы стремитесь только свою образованность показать.

    Ах, да... Вопрос: объясните мне кто-нибудь в чем я не права и как это все понимать?"
    •  
      toma18 Tamara Kh
      10 февраля 2012 | 23:08
      //Делайте уже что-нибудь!//

      Делайте сами! Почему для вас кто-то должен делать вам хорошо. Путин 12 лет делает всем хорошо.

      """""Чисто барин. Так и хотелось подойти, к ручке приложиться, да забоялась. Вдруг погонит.""""""

      А от этого таким холопским комплексом веет, хоть будто бы с иронией....
      •  
        11 февраля 2012 | 00:48
        Правильно! Каждый сам кузнец своего счастья.
        А то у нас привыкли ждать, что кто-то придет и облагодетельствует. А потом обижаются, что пообещал - а "сделал красиво" только себе любимому...
      •  
        shchukinvla Владимир Щукин
        11 февраля 2012 | 12:19
        ХВАТИТ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЯВКУ "ВЫБОРАМ"!!!
        Почему ЛИШЕНЫ ПРАВА участвовать в «выборах» те, кто против всех кандидатов? Те, кто не хочет разбираться в сортах дерьма!!!
        http://www.youtube.com/watch?v=8aZJ8zMZrPY
        http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
        •  
          toma18 Tamara Kh
          11 февраля 2012 | 12:40
          //ХВАТИТ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЯВКУ "ВЫБОРАМ"!!!//

          Не надо покрикивать. Это практикуйте там, где проходит.

          А о лишении о правах, пожалуйста, в ООН или лично к товарищу Путину.
          •  
            11 февраля 2012 | 13:17
            да уж точно...
            Людей годами подсаживали на иглу "вождизма" и теперь конечно
            многих ломает. Хочется иметь "солнцеподобного" который всем обеспечит
            из нашего же кармана. Именно из-за таких вождей людям трудно учиться демократии в истинном смысле, но это нужно пройти как среднюю школу для взрослой жизни.
            •  
              11 февраля 2012 | 15:25
              Наверное - это так. Похоже,что многие опять готовы ринуться в едином порыве голосовать за "любимого руководителя",как учили десятилетиями.
              Господи, когда же мы прозреем!?
              •  
                Emptyavatar3 aninel aninel
                12 февраля 2012 | 17:20
                sokira "Похоже, что многие опять готовы в едином порыве..."
                =========================================================
                На мой взгляд, хуже другое. Мне кажется, что дело не в привычке исполнять то, чему учили десятилетиями, а в том что воспроизведена ТЕХНОЛОГИЯ того, как этот результат достигается. Силовые бюрократические приёмы дают именно такой результат, этим номенклатура держалась у власти 70 "советских" лет, и сейчас им надо только воспроизводить эту ложь для "взятия на крючок", для нажима на тех, кто попал в подобную зависимость. Плохо то, что им дали время для реализации этих подтасовок с митингами, поддержками и пр. Так что СБП без труда может "прогнозировать" победу Пу в 1 туре выборов, кто бы сомневался...

                На бюрократическом поле выиграть нельзя. Но и безыдейное объединение разношёрстных "лидеров" - это тоже пустяк-пустякович... Волю потеряли, волю?

                •  
                  12 февраля 2012 | 20:48
                  Выходит по Вашем- тупик? Пока?
                  •  
                    Emptyavatar3 aninel aninel
                    12 февраля 2012 | 22:08
                    sokira
                    ===================================================
                    Я повторю ещё раз, как характеризуются такие противники А. и Б. Стругацкими ("Сказка о тройке"): "Враг неумолимый, жестокий и ни перед чем не останавливающийся". Отправляя туда двух молодых научных сотрудников, К.Х.Хунта предупреждает их, что это должна быть "не простая прогулка, а разведка, может быть даже разведка боем. От вас потребуется выдержка, отвага и предельная осмотрительность".

                    Я, конечно, имею в виду не литературные аналогии, а соответствие стадий борьбы теперешней и обрисованной мудрецами Стругацкими. (Приходилось; плавали, знаем).
                    У АБС - не совладали-таки молодые с этой напастью. "Смертельная апатия овладевала мною. И ладно, вяло думалось мне, и пусть. И так люди живут. Всё разумное действительно, всё действительное разумно. А поскольку разумно, постольку и добро. А уж раз добро, то почти наверняка и вечно. И какая, в сущности, разница...
                    И я бы погиб, отравленный жуткими эманациями банды
                    канализаторов...И Эдик бы погиб; ...как он мне позже признался, он уже мечтал вытеснить Выбегаллу и получить для застройки участок в пригороде. Стоптали бы нас, воспользовавшись нашим отчаянием и упадком духа"... Но когда в неописуемом гневе появились всесильные Мэтры, дом задрожал и завибрировал, а канализаторы, тыча друг в друга трепещущими дланями, хором возопили: "Это не я! Это всё он" - и рассеялись без следа...

                    Итак, вопрос: тупик или не тупик? Если проводить "плановые мероприятия" - тупик. Спокойно наблюдать как канализаторы перегруппировываются - тогда уже пора думать о домике в пригороде и предаваться отчаянию. Что, кстати, и сделали 499 "достойных" людей.

                    Встречный вопрос: а здравый смысл у кого-то, кто не в тюрьме, остался ещё или уже таких нет? "Объединяться" на почве здравого смысла, а не на почве "плана мероприятий" - есть кому или уже нет? Этого я не могу сейчас сказать. Боюсь, что у всех только "планы мероприятий". В голову приходят умозрительные варианты тех, кто мог бы выступить в роли Мэтров, но... каждый выбирает по себе...

                    Но я твёрдо хочу подчеркнуть, что ни в коем случае - не "бунт", не силовые действия, не "война". Нет! Только сила разума и гневная воля. Есть они сейчас в стране? Русь, дай ответ!...Не даёт ответа.
                    •  
                      13 февраля 2012 | 08:09
                      У Вас на редкость,для этого собрания, здравая позиция.
                      Насчет "плановых мероприятий"- да , упустили время и соответственно шанс.Будем надеяться,что на ошибках учатся.И людей со здравым большинство, но видимо еще дозревают; пока верх берут подлые и наглые.
                      •  
                        Emptyavatar3 aninel aninel
                        13 февраля 2012 | 12:00
                        sokira "... дозревают..." Ну - ну! А кто-то добренький ждёт, пока дозреют...
                        ===============================================
                        На ЧЬИХ ошибках и КТО учится???
                        "ПОКА" - это сколько? 70 лет? А сколько поколений???

                        Боюсь, что для благодушной самоуспокоенности момент не настал. Кстати, и прошедшее время в глаголе "упустили" я бы тоже не поставила, а заменила бы на настоящее: упускаем. ...
                        •  
                          13 февраля 2012 | 16:08
                          НЕ буду спорить.
      •  
        11 февраля 2012 | 12:40
        Она говорит не о том. Её не очень оформленные мысли совпадают с мнением многих, в том числе и Радзиховского..А именно:
        1. Те кто пытается оседлать толпу не пользуются никаким авторитетом
        2. Народ вышел не ЗА (Немцова,Пархоменко и тп.), а ПРОТИВ

        И никаким холопским комплексом от неё не веет...
        •  
          11 февраля 2012 | 13:17
          "Народ вышел не ЗА (Немцова,Пархоменко и тп.), а ПРОТИВ "(с)
          И мы все даже знаем против кого и чего...))))
          Солидарна полностью...Но подается это все тут иначе.
        •  
          toma18 Tamara Kh
          11 февраля 2012 | 13:22
          //Народ вышел не ЗА (Немцова,Пархоменко и тп.), а ПРОТИВ//

          Летящий и каркающий ворон - еще не народ.
          •  
            11 февраля 2012 | 13:32
            Поверьте народу надоели продажные менты и чинуши.....Но народ не дурак и прекрасно видит, что те кто используют его недовольство не многим лучше...))) И только по той простой причине, что народ не видит тех кто реально готов менять ситуацию в стране, а не просто дорваться до пирога, и только по этому народ в большинстве своем безмолвствует.
            А что до "ворона" то ворон птица вещая....
            •  
              toma18 Tamara Kh
              11 февраля 2012 | 13:34
              //Поверьте народу надоели//

              Народ у нас разный. Вы - народ, и я тоже. Но общего у нас нет ничего. Мы даже передачу слушаем по-разному. Так что лозунгами за абстрактный народ не надо.
              •  
                11 февраля 2012 | 19:29
                Лозунгами тут разговариваете Вы, а я высказываю сомнения о относительно того что именно преследуют те кто пытается возглавить протестное движение, так как живу давно и кое что из их прежней деятельности меня сильно смущает ( назовем это так)...
                Можете не отвечать ибо мой диалог лично с Вами окончен.
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  11 февраля 2012 | 19:32
                  //Можете не отвечать ибо мой диалог лично с Вами окончен//

                  Для меня же он и не начинался. Не превращайте форум в пикировку, никому, кроме вас не интересную. А тем, что давно живете не заслужили права говорить за всех.
                  • (комментарий скрыт)
                  •  
                    14 февраля 2012 | 17:10
                    "Не превращайте форум в пикировку, никому, кроме вас не интересную. "(с)
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      14 февраля 2012 | 18:08
                      Зря так рано своего пикирующего бомбардировщика отправили. Остроумнее было бы 14 февраля 2013 года.
            •  
              11 февраля 2012 | 18:00
              «…народ не дурак и прекрасно видит, что те кто используют его недовольство…»

              Использовать недовольство народа можно только в том случае, если он его выражает. Если он бурчит по кухням, его использовать нельзя.

              Тот народ, который выходит сейчас на протестные акции, сам вполне способен определить цену политикам, на них выступающим. А ещё народ может так же использовать политиков, как они его, тут ведь путь двусторонний. Не стоит всё время говорить о народе как об объекте. Он ещё и субъект.
              •  
                11 февраля 2012 | 19:31
                "А ещё народ может так же использовать политиков, как они его, тут ведь путь двусторонний"
                Вы в это действительно верите?
                Милейший, это утопия...Прекрасная но несбыточная мечта...))))
            •  
              Emptyavatar3 aninel aninel
              12 февраля 2012 | 17:34
              kolgrima "Народ не дурак и прекрасно видит..."
              ==========================================================
              Мне кажется, что, как (к сожалению) многим людям в стране, вам свойственна всеобщая подозрительность, что все только и жаждут "дорваться до пирога", а других целей вы не замечаете. Не так уж прекрасно "видит народ", если он только и может подозревать в примитивном жлобстве всех подряд. Я понимаю, когда "сверху" распространяется "дух" жлобства и обмана, то, наверное, многим легко распространять этот взгляд на всё, что окружает. Ну вот так и безмолвствует каждый у своего мелкого корытца, не замечая, что сам помогает этому самому обману...
              •  
                12 февраля 2012 | 21:54
                "Мне кажется, что, как (к сожалению) многим людям в стране, вам свойственна всеобщая подозрительность, что все только и жаждут "дорваться до пирога", а других целей вы не замечаете.Не так уж прекрасно "видит народ", если он только и может подозревать в примитивном жлобстве всех подряд. "(с)
                Ошибаетесь, у этих людей нет иных целей ибо эти люди уже рулили. так что и те что у власти и те что теперь и играют в оппозицию птенцы одного гнезда...)))))
                А что до "корытца", ну так не всем же на баррикады идти, комуто и хлеб надо сеять и землю пахать...
                Народ не видит возможности выбора , а из тех что предложены выбирать не желает...Да и голосовать за тех кто его анчоусами, быдлом и рабами называет вряд ли захочет....))))
                •  
                  Emptyavatar3 aninel aninel
                  12 февраля 2012 | 23:11
                  kolgrima Других целей вы не замечаете, увы!
                  =================================================
                  Мне это только "казалось", а теперь вы непосредственно подтвердили, что так оно и есть. За пределы этих ярлыков, этой подозрительности , ваши оценки не распространяются. "У этих людей нет иных целей", "играют в оппозицию" - это ваши шоры, не более того. "Не всем же на баррикады идти" - тех, кто зовёт на баррикады- единицы, от них открещиваются в большинстве своём все "лидеры" протестного движения. "Из тех, что предложены, народ выбирать не желает" - это точно, никто не желает и не призывает, с чего вы это взяли? Смотреть нужно шире на всё в комплексе и искать решения проблем, потому что многих решений пока просто нет. Так что ярлыки ваши на самом деле беспредметны, неизвестно кому адресованы. Ярлыки и впрямь нехорошие, но навесить их можно только на столбы, а не на реальных людей. Шоры ваши уберите, тогда можно будет конкретно обсуждать, что к чему.
                  •  
                    14 февраля 2012 | 17:07
                    Каждый остался при своем мнении...Ибо то что сейчас происходит напоминает мне вакханалию времен Ельцина, хотели свобод и справедливости а получили то что имеем...
                    А все так же начиналось...
                    "Шоры ваши уберите, тогда можно будет конкретно обсуждать, что к чему. "(с)
                    Это скорее необходимо Вам а не мне.
                    •  
                      Emptyavatar3 aninel aninel
                      14 февраля 2012 | 19:29
                      kolgrima ...хотели свобод и справедливости...
                      ====================================================Надо понимать так, что вы никогда не хотели свобод и справедливости? И как это вас характеризует, по вашему?

                      "Вакханалия времён Ельцина". То-есть, у вас нет другого понимания того, что происходило, кроме "вакханалии"?

                      Видите, я пытаюсь вас понять, но смысл остаётся в тумане, можно вложить в ваш термин всё, что угодно. А ведь процессы происходили тогда и происходят теперь совсем разные. Вы судите по некоторому внешнему сходству? Этого недостаточно. Также как и судить о том, что у меня "шоры". Это ваше предположение безосновательно, я его воспринимаю просто как ваше желание "дать сдачи". Это несерьёзная реакция.

                      Если вам нечего больше сказать, можете не продолжать. В данном диалоге от вас требуются более обоснованные утверждения.

                      •  
                        15 февраля 2012 | 13:03
                        Свободы хотят все, но вопрос какой свободы и для чего...
                        Пока Вы не увидите какие именно процессы происходят будете пешкой на шахматной доске.
                        Просто имея опыт я не желаю становиться марионеткой в чужой игре предоставляю это Вам.
                        •  
                          Emptyavatar3 aninel aninel
                          15 февраля 2012 | 14:12
                          kolgrima
                          ============================================
                          Но если вы не различаете целей, а видите только желание "дорваться до пирога", то как вы можете видеть "какие именно процессы" идут? "Чужие игры" - это отнюдь не процессы...

                          Пока что вместо внятных ответов вы только бросаете нелепые фразы-пожелания в адрес собеседника. Если вы не владеете вопросом и не напишете что-то по существу, то больше я отвечать вам не буду.

          •  
            11 февраля 2012 | 13:43
            А зачем вместо какого-либо обоснования Вы переходите на хамство?
            Рейтинг Немцова всем известен, как и его дела. Я не сторонник Путина, но если жизнь поставит перед выбором П-Н выберу П.
            Это моё мнение конечно. Одно удивительно - почему оно вызывает у именующих себя демократами поведение базарных торговок? Вы такими методами склоните меня голосовать за труса Немцова?? хе хе Ведите себя в рамках приличия, плиз, Тома..
            •  
              11 февраля 2012 | 19:16
              //Рейтинг Немцова всем известен//
              Я нездешний, просветите - а каков рейтинг у Немцова ?

              //Рейтинг Немцова всем известен, как и его дела//
              Какие именно всем известные дела Немцова известны Вам?

              //Я не сторонник Путина...//
              А чей ВЫ сторонник, если не секрет?

              //...но если жизнь поставит перед выбором П-Н выберу П.//
              Вы не сторонник Путина. С этим все понятно. Но почему Вы выберете П., если Вы не его сторонник?

              //Это моё мнение конечно//
              Это Ваше мнение. С этим трудно не согласиться, но хотелось бы понять - каково именно Ваше мнение, и по какому вопросу Вы его выражаете.

              Заранее спасибо.
              •  
                12 февраля 2012 | 00:08
                1.Рейтинг Немцова на уровне 0,1 -0,2 проц. о чем свидетельствуют собираемые им митинги, провал партий в которых он присутствует.
                2. Дела Немцоа - откровенная трсость в Норд-Осте, воровство в правительстве ЕБНи, сдача дружков (Клементьева), непристойная личная жизнь, протекционизм своим (Кириенко,Бревнов..) и просто хреновый чел
                3. Я сторонник честных выборов
                4. Выберу Пу, тк лучше просто вор, чем трусливый вор
                •  
                  13 февраля 2012 | 00:06
                  //Выберу Пу, тк лучше просто вор, чем трусливый вор//

                  Возможно Вы правы, и трусливый вор действительно хуже, чем вор нетрусливый, но тем не менее, - кого из кандидатов в президенты ВЫ поддержите? Или речь шла не о президентских выборах?
                •  
                  13 февраля 2012 | 00:06
                  //Выберу Пу, тк лучше просто вор, чем трусливый вор//

                  Возможно Вы правы, и трусливый вор действительно хуже, чем вор нетрусливый, но тем не менее, - кого из кандидатов в президенты ВЫ поддержите? Или речь шла не о президентских выборах?
        •  
          11 февраля 2012 | 14:25
          //Те кто пытается оседлать толпу не пользуются никаким авторитетом//

          Потому что - толпа! Авторитетом они пользуются у граждан и обращаются к гражданам!А если толпа не догоняет-то пусть причины своего непонимания ищет в себе-тогда и себя зауважает и авторитет появится.
          •  
            11 февраля 2012 | 14:29
            Те на Болотной - " толпа не догоняет" ? ну ну

            " Авторитетом они пользуются у граждан"
            у каких граждан? граждан Израиля? Крайне сомневаюсь. Когда Немцов и тп. соберут митинг ЗА ПАРНАС, вот тогда и увидим их авторитет.
      • (комментарий скрыт)
    •  
      11 февраля 2012 | 12:38
      я понимаю зто так - пойду наблюдателем от кпрф через росвыборы. у нас в черноголовке в декабре упыри уже обломались -17.72% . в марте еще меньше вбросов будет и приписок - и пу получит на выборах столько, сколько за него прголосует, а не приписанные/вброшенные 17%- дай бог 5%. а жевачка про то что нет альтернативы....-альтернативы нет законам экономики -а серому не очень умному гэбэшнику алтернаив полно.
      • (комментарий скрыт)
    •  
      11 февраля 2012 | 12:38
      я понимаю зто так - пойду наблюдателем от кпрф через росвыборы. у нас в черноголовке в декабре упыри уже обломались -17.72% . в марте еще меньше вбросов будет и приписок - и пу получит на выборах столько, сколько за него прголосует, а не приписанные/вброшенные 17%- дай бог 5%. а жевачка про то что нет альтернативы....-альтернативы нет законам экономики -а серому не очень умному гэбэшнику алтернаив полно.
    •  
      11 февраля 2012 | 13:04
      Шендерович, Быков, Акунин и прочие VIP-представители "креативного класса" - васисуалии лоханкины наших дней... Они никого не представляют, кроме своего раздутого самомнения... Они никогда ни за что и ни за кого не отвечали... "Серая биомасса... быдло.. и тут Я! Весь в белом!..." - вот их истинная позиция... Они умеют лишь виртуозно обгаживать и критиковать все, что не соответствует их эстетическим вкусам, а когда пытаются предлагать что-то созидающее, конструктивное, то получается смешно и наивно, поскольку всерьез они об этом никогда не думали, поскольку мозги заточены только на негатив... Разрушать всегда легче, чем строить... Все их лучшие вещи уже написаны, причем тогда, когда они еще не были известными и знаменитыми... Теперь же они безыдейны, и давно творчески бесплодны и импотентны, только мастерски скрывают это тоннами словесной шелухи в либеральных медиа... И конечно, как "креативные" личности они жаждут аплодисментов, поклонников и массового обожания... Поскольку творчеством асе это заработать трудно и не по силам, то гораздо легче получить все это, присоединившись к протестным митингам, где можно с удовольствием изливать годами копившуюся желчь, а больше им делиться просто нечем... Люди творческие - творят, а не выступают на трибунах, им просто жаль времени на такую фигню...
      Подвядшие нарциссы - одним словом...
      •  
        11 февраля 2012 | 15:33
        Что же Вы такой злобный - неудачник что-ли?
      •  
        11 февраля 2012 | 15:51
        indeezjoe /Люди творческие - творят, а не выступают на трибунах, им просто жаль времени на такую фигню... / Вы противопоставляете названных Вами Шендеровича, Быкова и Акунина каким-то другим "творческим личностям", которые "творят". Это не те ли 499 творческих личностей, которые в предвыборном штабе Путина? Они выступают не на трибунах митингов, а в студиях ТВ (причём на федеральных каналах). Ещё они снимаются в предвыборных роликах за самозванца. Так что их творения мы видим. Или Вы считаете "творческими личностями" Путина-Сечина, которые "Богом посланы" спасти страну. Раз названные Вами личности разрушают, то эти надо полагать созидают? Выступать им (на дебатах) некогда. Надо делать реальные дела! Пилить бюджет, пополнять списки "Форбс" своими клевретами, отменять и восстанавливать зимнее время и часовые пояса, курочить и прогибать под себя законы и Конституцию и воровать, воровать, воровать... При этом им не нужны поклонники и массовое обожание. Достаточно получить в первом туре нарисованные волшебником Чуровым 60% (такая задача спущена УИКам) и ближайшие 12 лет можно жить по-старому (если дадут).
        •  
          12 февраля 2012 | 02:11
          Я никого не противопоставляю... Творческая интеллигенция всегда была продажна, и не только за деньги... Это старая и известная истина: когда много амбиций, но не хватает таланта - иди в политику... У меня нет претензий в этом смысле ни к Немцову, ни к Рыжкову, ни к Путину - они политики и это их работа... Но смотрите, был интересный рок-критик Артемий Троицкий, который много сделал для развития и популяризации рок-музыки в совке, а теперь это - человек-презерватив, занимающийся откровенной желтухой и джинсой... Был блестящий публицист, рассказчик и эссеист Дмитрий Быков, кстати, введший в обиход известный мем "Йеху Москвы"... Теперь это - обычный куплетист, пишущий плохие стишки на злобу дня по принципу "утром в газете - вечером в куплете" и не дотягивающий в этом даже до Демьяна Бедного, тот был поострее и поточнее.. Был интереснейший рокер и поэт Юра Шевчук, которому при совке запрещали писать и исполнять свои песни, но он все равно писал и пел, и это было свежо, ново и искренне, а теперь это "глас народа", поющий ужасно пафосные и ужасно скучные рок-прокламации "о всеобщей любви", поскольку положение "гласа народа" обязывает такое писать... Акунина я всегда считал модным беллетристом, а не писателем... Похоже его Фандорин надоел уже даже ему, а потому "французский сиделец" решил стать зеркалом новой русской революции, хотя по масштабу таланта не то что до Льва Толстого, даже до Виктора Пелевина не дотягивает... Ну а Шендерович так и не смог стать Жванецким, поскольку Мих Мих - человек добрый и обострением желчекаменной болезни не страдает.. И все эти уставшие креативщики пошли в политику и теперь пробавляются лозунгами... Так что ждать от них настоящего творчества теперь не стоит...
          И еще одна аналогия... Если бы в свое время неудачливый художник и несостоявшийся актер Адольф Шикльгрубер был более востребован на творческой стезе, глядишь, не пошел бы он в политику и многое могло бы быть по другому...
          •  
            12 февраля 2012 | 12:26
            indeezjoe/Я никого не противопоставляю... / Противопоставляете. Судя по стилю Ваших постов, Вы человек грамотный и образованый. И почему-то отказываете творческой интеллигенции в праве на высказывание своей гражданской позиции. Сразу обвиняете её в потере творческого потенциала. (Хороший пример с другой стороны - Никита Михалков, потеря творческого потенциала которого видна уже всем.) Но я не о нём. Вот, например, Артемий Троицкий. Вы обвинили его в желтизне, после того как он поинтересовался на митинге личной жизнью Путина и судьбой его семьи? Мне, например, безразлично, с кем спит Шендерович, так как он не оказывает влияния на моё существование и благосостояние. А вот личная жизнь Путина меня интересует. Я должен представлять, с какой стороны на него может оказываться давление. Может его "секретные дочки" у кого-нибудь в заложниках (шутка).
            Власти очень комфортно, чтобы интеллигенция занималась "своим делом". Да и не только интеллигенция. Я, например, пенсионер. Имею садовый участок, и в меру своих сил преобразовываю его. Этим я занимался все "нулевые". На выборы не ходил. А потом, вдруг, стало тяжело дышать. Глядь, а то, что мы с таким трудом и лишениями вырывали у КПСС у нас "по-вершочку, по-шажку" отобрали. Апофеоз маразма - сентябрьский съезд ЕР. Ни один из последних съездов КПСС не был таким тошнотворным. На нём народу (а не только интеллигенции) было сказано:"Вы никто и звать вас никак -занимайтесь своим делом!" Конкретно мне:"Пенсионер? Выращивай картошку-петрушку и не выступай!" Но сейчас время переломное и творческим личностям приходится откладывать Фандориных и заниматься не своим делом. Иначе, скоро придут и спросят:"С кем вы, мастера культура?"
            •  
              12 февраля 2012 | 19:07
              Я вовсе не отказываю творческой интеллигенции в выражении своей гражданской позиции... Меня просто удивляет, почему это происходит в виде митингового горлопанства, а не в виде наиболее естественной и органичной для творческих людей форме - авторских произведений... Ну написали бы свои "Окаянные дни", сочинили бы свою "Revolution" или "All you need is love", создали бы что-то свое, настоящее... А то ведь - ничего... За 20 лет после крушения тоталитарного "совка", устранения цензуры, обретения столь долгожданной творческой свободы весь этот "креативный класс" не создал ничего более-менее значительного, не выдвинул ни одну яркую фигуру, сопоставимую хотя бы с поколением шестидесятников... Уж теперь-то, казалось бы - пойдет, посыплется, как из рога изобилия, случится новый ренессанс российской культуры... И... ни-че-го... Талантливые старики уходят из жизни, а им на смену нет никого, хотя все условия для творчества есть... Зато сколько появилось митинговых демагогов, упражняющихся в площадном остроумии... Для меня это - одно из наиболее больших разочарований...
              Мне понятен интерес к личной жизни публичных фигур, как один из способов лучше понять их идеи, их творчество или их поступки... Этот интерес вполне естественен, когда он искренний и неподдельный, а не когда он вызван главным образом желанием найти компромат, унизить и опорочить объект внимания... Папарацци и их спонсоры виновники многих семейных и человеческих трагедий, примеры общеизвестны...
              Я не понимаю, как может мешать дышать какие-то съезды каких-то партий и вообще политические игры... Политика - априори дело грязное и циничное и святых в ней не бывает... Если кто-то считает иначе, то мне остается лишь позавидовать степени его наивности и простодушия, но не более того... А реальная жизнь обычных людей с большой политикой связана очень мало... И слава Богу!...
          •  
            Emptyavatar3 aninel aninel
            12 февраля 2012 | 17:46
            indeezjoe
            ===============================================================
            Эко вас разносит! "Творческая интеллигенция продажна", "Фандорин надоел", "если бы Шикльгрубер..."... Я понимаю, это душевная доброта и любовь к народу из вас прёт без остановки. Только при чём здесь какая-то "идейность" ? Вот её-то в ваших реляциях рассмотреть не удаётся, увы.
    •  
      11 февраля 2012 | 13:34
      Все просто. Не надо искать лидера . Это наша болезнь. Вы и есть лидер. Не надо прилагаться к руке прекрасного Быкова, и если он к Вам будет приставать, предположим, дайте ему в рожу, и он будет рад. Он Вас зауважает. Мы все в 21 веке, все лидеры должны располагаться по горизонтали и это весьма ново. Пусть лидер ищут едросовцы , они без этого не могут и в этом их слабость. А образованность они не показывают, она у них просто есть. Это Вам так кажется.
      А выбирать будем именно мы. Демократия -это труд.
    •  
      11 февраля 2012 | 14:59
      А Прохоров остался. Ну что у нас за страна, кто во власть прорвался - тот и бог и царь и самый умный и мы без него пропадем.Может еще одного подполковника подыщем.
      Согласен -"делайте уж что-нибудь"!
      •  
        11 февраля 2012 | 20:59
        Старый анекдот.Трамвай, толчея, мужчина не удержался на ногах.Женщина пищит: мужчина! Вы совсем лягли на меня, так делайте что нибудь!
    •  
      11 февраля 2012 | 16:47
      sceptic_comrade Вопрос: объясните мне кто-нибудь в чем я не права
      _________
      Рискну предположить, что неправы в двух вещах.
      1) относительно Шендеровича - он отношения ни к каким оргкомитетам и к Лиге не имеет. И к тем претензиям, которые Вы изложили, как мне кажется, тоже.
      2) В своей фразе: Может быть, вы уже объединитесь в какую-нибудь партию что ли, программу предложите... Дело в том, что протест исходит от самостоятельных и независимых людей. Они едва ли примут что-то, что им "спустят" сверху. А потому все должно исходить только от тех, кому есть что сказать и предложить. Другое дело, что у них, как правило, нет доступа к информресурам, а значит, и нет возможности сообщить это всем остальным. И функция всевозможных оргкомитетов состоит в том, чтобы донести до остальных наши предложения через свои возможности. Либо предложить всем остальным для обсуждения свои (чего, к сожалению, они не делают - разве что исключая в чем-то Б.Акунина).
      Так что никто никого кормить не будет, и ждать тут нечего. В ожиданиях потеряно уже слишком много времени...
  •  
    10 февраля 2012 | 23:18
    Насчет "ночных" фальсификаций. Совет насчет проверки протокола с содержимым в базе ЦИК конечно правильный. Однако возможно компьютер покажет полное соответствие, однако при обработке будут браться совсем другие цифры. Я, например, при программировании более или менее сложной системы вставляю "недокументированные" возможности, которые позволяют при отладке и даже опытной эксплуатации посмотреть внутрь и даже изменить данные в базе данных благодаря чему ускоряется процесс написания. Другое дело, что при сдаче в эксплуатацию эти возможности убираются, но из-за лени и каких либо иных причин они могут остаться, нормальной работе они не мешают.
    Необходимо чтобы такая система как ОГАС "Выборы" была полностью открыта, т.е. все исходные тексты программ со всеми их версиями были опубликованы. Это поднимает доверие к программному обеспечению, уменьшает возможность фальсификаций, но опять же не сводит эту возможность к нулю. (можно опубликовать одно, а работать на другом, но это уже уголовщина, а не ошибки в программе).
  •  
    10 февраля 2012 | 23:20
    Как не прискорбно, но выборы уже состоялись. Путин избрал себя на третий срок. А "голосование", которое ничегошеньки не решает будет только через три недели.
    •  
      11 февраля 2012 | 00:15
      не доверять бородатому подсчет голосов
  •  
    10 февраля 2012 | 23:54
    Так это что МИТИНГА ОППОЗИЦИИ ПРОТИВ ПУТИНА 26 ФЕВРАЛЯ НЕ БУДЕТ?

    Белое кольцо, как протест перед выборами - это "ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ".

    Фактически это означает, что объединенная оппозиция отказалась от контактов с кандидатами против Путина и СДАЛА ПУТИНУ СВОИ ПОЗИЦИИ.

    Это лУЧШИЙ ПОДАРОК ПУТИНУ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ
    •  
      11 февраля 2012 | 12:43
      А зачем ещё один митинг? Уже три было, а воз и ныне там.... Поднять с Немцовым народ? Представить Пархоменко толкающего речь в провинции? хе хе смешней не бывает...
    •  
      11 февраля 2012 | 12:43
      А зачем ещё один митинг? Уже три было, а воз и ныне там.... Поднять с Немцовым народ? Представить Пархоменко толкающего речь в провинции? хе хе смешней не бывает...
      •  
        11 февраля 2012 | 13:08
        Если Власть не реагирует, давление НАРОДА НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО И ПОСТОЯННОЕ.

        Это было почти ВО ВСЕХ ИСТОРИЯХ УДАЧНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В СТРАНЕ В ИСТОРИИ, независимо от дальнейших последствий.
        В России это было и перед 1991 г.

        Тем более речь идет ИМЕННО ПЕРЕД САМЫМИ ВЫБОРАМИ, когда все кандидаты а Президенты все равно будут митинги собирать. А объединенная оппозиция подняла бучу, ОБЕЩАЛА СОБРАТЬ МИТИНГ перед выборами и вдруг исчезла.
        В этом конечно вина большинства членов организаторов митингов на Болотной и Сахарова. Я, кстати, думаю, что Немцов и Рыжков пытались этого добиться, как более умные и опытные в этом деле.

        Просто ситуация сложилась так, что это был бы митинг в поддержку Прохорова, поскольку он ЕДИНСТВЕННЫЙ из кандидатов, допущенных к выборах, который был на последнем митинге на Болотной и который поддержал все его требования.

        А у Прохорова в комитете явно много противников. Ну там есть
        - явные, но тайные путинсты, которые все постоянно пытаются сорвать;
        - там много поддерживающих Явлинского и розовых взглядов, включая Пархоменко, которые не любят и не доверяют Прохорову;
        - есть открытые противники Прохорова, вроде Удальцова, который уже открыто чуть ли не с оскорбления высказался в адрес Прохорова, а Удальцов один из ключевых людей этого комитета.

        Т.е. большинтсво комитета ЯВНО ПРОТИВ ПРОХОРОВА, но не населения России и избирателей, о чем идет нарастание поддержки Прохорова.
        Население России традиционно оказывается умнее многих своих лидеров.
        Да и 2 миллиона голосов собранных сказываются. Я не особо сормневаюсь, что голоса честно собраны. Я, например, даже и не особо рвался за него подиписываться, знал что соберет, да и особой рекламы у нас тут не было.
        А вот когда за Касьянова собирали подписи, я по рекламе ходил в новогодние праздники и подписывался и посмотрел на эту кухню изнутри, все честно, во всяком случае это было у нас.

        "Поднять с Немцовым народ?"

        ИМЕННО ТАК, поэтому путинцы УЖЕ ПОЧТИ 10 ЛЕТ ЕГО НЕ ПУСКАЮТ НА ЦЕНТРАЛЬНЫЕ КАНАЛЫ ТВ, и не только его.

        "Представить Пархоменко толкающего речь в провинции? хе хе смешней не бывает..."

        А вот Пархоменко в отличие от Немцова, как раз не политик, и туда не лезет.
        Он пытается удержаться на уровне эксперта и явно особо никуда не стремится, но который хочет играть некие ключевые роли.
        • (комментарий скрыт)
        •  
          11 февраля 2012 | 16:07
          sirius2 //Прохоров ... поддержал все требования Болотной
          Я рада узнать, что Прохорову не верю не только я. Только Ваша классификация его противников не совсем полная. У меня недоверие базируется не на симпаниях к кому-то другому, а просто потому, что такой человек, как Прохоров, с его биографией и его статусом в этой стране, не может не быть человеком Путина. Вся его роль в этой театрализации выборов заключается в том, чтобы собрать протестные голоса насколько удастся. И если бы Путину грозил 2-й тур, то туда нужно было бы выводить именно Прохорова, которому можно отдать потом и премьерскую должность. Этот вариант тоже был озвучен всеми наверху. Но это если бы все шло ко 2-му туру.
          Я с Вами разделяю сожаление, что планируемый протест 26 февраля - из разряда молчаливых. Я бы тоже считала, что в этой ситуации фальсифицированных митингов, нужны новые лозунги и смелые компромисы. Напрасно не привлекается Жириновский, за которым стоят люди, всегда протестовавшие против власти в лице Путина. Да и с коммунистами нужно и можно искать компромиссы. С мироновцами не знаю. Там много нормальных. Но сам Миронов кажется достаточно мутным. Но это только предположения. Нужно было бы конечно объединяться со всеми, кого кинули на думских выборах, а не уходить в размежевание. Идея взяться за руки 26-го красивая, но непродуктивная
          •  
            11 февраля 2012 | 21:41
            jolie_fraise

            1. «У меня недоверие базируется не на симпаниях к кому-то другому, а просто потому, что такой человек, как Прохоров, с его биографией и его статусом в этой стране, не может не быть человеком Путина.»

            Вот видите, ВЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ИГРАЕТЕ В ИГРУ, НАВЯЗАННУЮ ВАМ И ВСЕМУ НАСЕЛЕНИЮ РОССИИ ПУТИНЫМ И ЕГО ПОЛИТТЕХНОЛОГАМИ.

            Верить, это значит взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свой выбор. Не верить, легко и просто – это всегда кто-то другой виноват, можно смеяться и шутить.

            Путин и его политтехнологи с самого начала (с 90-х годов) стали обливать грязью, клеветать, оскорблять, разорять, сажать в тюрьму, а то и просто убивать, ЛЮБОГО, кто не просто является лидером, А ПРОСТО МОЖЕТ ИМ СТАТЬ В ПЕРСПЕКТИВЕ. И похоже его группировка занимается этим ДАВНО, странные убийства лидеров российского масштаба Старовойтовой и Рохлина еще при Ельцине, так и остались непроясненными.

            При Путине - и Зюганов, и Миронов, и Явлинский такие же зависимые, как минимум, частично, от путинской преступной группировки, как и Прохоров, ТОЛЬКО ПРОХОРОВ НАМНОГО МЕНЬШЕ. У него бизнес, он раскрутил его еще в 90-е годы, в начале вообще никак от Путина не зависел, перед кризисом 2008 г. многие активы перевел в деньги, стал одним из самых богатых людей России, причем в отличие от других имея много наличных денег (или ликвидных активов).

            ФАКТИЧЕСКИ ОН ОДИН ИЗ САМЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ЛЮДЕЙ В РОССИИ. Вы видимо маленькую книгу Хайека «О свободе» еще не читали.
            Хотя конечно путинские убийцы могут его убить, но это как раз от Вас зависит. Все его поддержат, его не тронут.

            2. «Вся его роль в этой театрализации выборов заключается в том, чтобы собрать протестные голоса насколько удастся.»

            Так это Вам по телевизору от путинских политологов и сказали. Им как раз это надо людям и внушить, что дергаться не надо.

            3. «И если бы Путину грозил 2-й тур, то туда нужно было бы выводить именно Прохорова, которому можно отдать потом и премьерскую должность. Этот вариант тоже был озвучен всеми наверху.»

            Вот видите, это только говорит, что всерьез Вы за политикой не следите.

            Действительно летом, когда шло перестроение «Правого дела» под его руководством, он говорил, что планирует стать премьер-министром при прохождении его партии в Госдуму после президентских выборов. И на это бы пошел.

            Но ЕГО КИНУЛИ с Правым делом и ОЧЕНЬ СИЛЬНО и это Медведев с Путиным вместе. Я думаю, что его так еще публично не кидали, - никогда в жизни. Кидать человека в подчинении у которого десятки тысяч людей и много миллиардов денег – КРАЙНЕ РИСКОВАННОЕ ДЕЛО.

            В 90-е годы за подобные вещи просто убивали. Считать, что он все уже забыл и простил, это просто инфантилизм. Другое дело, что он человек деловой, может подождать. Уже в декабре, после событий 4, 10 и 24 декабря Прохоров заявил, что он может быть согласится стать у Путина премьером, если тот ПОЛНОСТЬЮ поддержит его программу. Что на самом деле это означает, - ОН ВСЕГДА НАЙДЕТ ПРЕДЛОГ ОТКАЗАТЬ ПУТИНУ.

            И дело ТЕПЕРЬ не в том, что Путин кинул Прохорова., а гораздо хуже.
            С лета прошли ОЧЕНЬ МОЩНЫЕ СОБЫТИЯ. После 24 сентября, а потом декабря – ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ НАЧИНАЕТСЯ РУШИТЬСЯ.
            Не считайте Прохорова дураком и самоубийцей. Вы что не знаете, судьбу Чаушеску, как его у забора расстреляли (и Прохоров это знает, и судьбу Каддафи, и Хучсейна, и Мубарака и т.д). Вы что считаете, в случае чего Прохоров станет перед Путиным и примет пули на себя? В сложившейся ситуации Прохоров НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ПРЕМЬЕРОМ У ПУТИНА, ему совсем не надо играть в «русскую рулетку» - устоит Путин или не устоит. А много Прохоров от отказа Путину не проиграет.

            Поэтому Прохоров и особо и не ругает Путина. Зачем на себя лишь наезды сейчас навлекать, а тем более после выборов, если Путин победит?

            Тут в другом дело. У Прохорова, ЕСТЬ ГИГАНТСКИЙ РЕСУРС ИЗБИРАТЕЛЕЙ, о которых путинские политологи, даже БОЯТСЯ ЗАИКАТЬСЯ.
            Как Вы думаете, кто голосует за ЕР, начиная с 2000 года? Почему у них стабильно много голосов?

            Дело в том, что в России есть определенная Конституция, по телевизору постоянно трубят, что у нас демократия и рыночная экономика. Вот много людей и верят в это и голосуют за это.

            Но люди многие так же понимают, что Путин давно у власти и надо бы давно его менять, да и у многих есть претензии (даже у тех, кто голосует за ЕР и поддерживает Путина).

            В сложившейся ситуации Прохоров, в отличие от Зюганова, Жириновского и Миронова может выглядеть, КАК НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩИМ ДЛЯ ЗАМЕНЫ ПУТИНА, ХОРОШИМ ОРГАНИЗАТОРОМ ПО СУДЬБЕ, ЧЕЛОВЕКОМ УЖЕ ВСТРОЕННЫМ В СИСТЕМУ, С ОТСУТСТВИЕМ РЕЗКИМ РАДИКАЛЬНЫХ ЛОЗУНГОВ И С БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ (его просто так подкупить НЕВОЗМОЖНО, кстати, он пообещал после выборов ПРОДАТЬ ВООБШЕ ВСЕ СВОИ АКТИВЫ, в результате некоторые неожиданные проблемы в стране он сможет решить даже за счет своих денег).

            Поэтому то, что Вы считаете отрицательным, МОЖЕТ ЕМУ НЕОЖИДАННО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОМОЧЬ.
            В сложившейся нестабильной ситуации даже последние два дня перед выборами могут многое поменять.

            А уж потом с Путиным и путинцами он постепенно разберется при помощи населения и Закона, – мало им не покажется.
  •  
    10 февраля 2012 | 23:58
    Смогла выдержать эту говорильну целых 6 минут...
    •  
      11 февраля 2012 | 00:20
      удивительно . женщины обычно выносливы-
      •  
        toma18 Tamara Kh
        11 февраля 2012 | 00:56
        //удивительно . женщины обычно выносливы//

        Но не все с интеллектом. Впрочем, как и мужчины)))
        •  
          11 февраля 2012 | 12:53
          Хм...Для подобной Специальной Олимпиады много ума не надо .
          Впрочем желаю Вам победы в этом занимательном мероприятии...))))
          • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          11 февраля 2012 | 13:46
          Но не все с интеллектом.
          =================================================
          Согласен, эти дослушали до конца....
    •  
      11 февраля 2012 | 14:30
      почитай статьи Путина! Они как раз для таких блондинок!!!
      • (комментарий скрыт)
      •  
        14 февраля 2012 | 17:36
        "почитай статьи Путина! Они как раз для таких блондинок!!! "
        Судя по Вашему тону, статьи Путина ваше постоянное чтиво.
  •  
    11 февраля 2012 | 00:43
    Серёга Гений
  •  
    11 февраля 2012 | 00:46
    "участники фальсификаций рано или поздно понесут наказание"/С.Пархоменко/
    сомневаюсь,ибо в уголовном праве есть понятие срок давности за преступление
    •  
      12 февраля 2012 | 00:13
      Участники фальсификаций совершают тяжкое государственное преступление против порядка управления.За это рано или поздно они понесут серьезнейшее наказание.Пусть потом не оправдываются, что выполняли приказ.Нюрнбергский процесс показал, что исполнение преступных приказов тоже является преступлением.
      •  
        12 февраля 2012 | 02:12
        я бы им сейчас трибунал организовал ,народный пролетарский но этих тварей оберегают и готовят к новым выборам
  •  
    11 февраля 2012 | 03:57
    Я никак не могу понять, кто решает какие мероприятия проводить? Сергей предложил акцию белый круг. Где было общее решение? Невооружённым взглядом видно, что данная акция детский лепет. После 100 000 шествия отойти на старые позиции 30 000. Или мне кажется или запах неприятный. СЕРГЕЙ, ОБЪЯСНИТЕ ПОЗИЦИЮ ЛИГИ. Заменили митинг флешмобом ( развлекательное мероприятие). Несерьёзно. Это похоже на поднятие ручек перед наступлением. Или может быть я , что то не догоняю. ИМХО
    •  
      11 февраля 2012 | 13:10
      А у Лиги Избирателей нет желания обсуждать свою позицию по 26-му. Заявлено было единственное мероприятие - масленица. При этом, несмотря на обещание "широкой дискуссии" на своей странице в Фейсбуке, вопросы и негативные мнения по масленице либо банятся, либо кладутся в спам (говорю о своем опыте "пообщаться)". Похоже, там есть какие-то скрытые интересы, которые не слудует озвучивать и ради которых не грех иногда и приврать. Иначе не объяснить.
      Вообще, довольно тревожная тенденция. Вылезли ребята на протестной волне, а вид такой, будто им уже все полномочия делегированы. КЕМ? КОГДА?
      Это не попытка уязвить "лидеров оппозиции". Это попытка достучаться до них. Они просто должны осознать, что они НЕ "лидеры", а технические координаторы, работающие (пусть и добровольно) исключительно в интересах сети. Без такой осознанности с их стороны любая завариваемая на 26-е каша окажется для еды непригодной.
      •  
        11 февраля 2012 | 15:16
        Это и напрягает. Складывается впечатление, что идёт попытка свести градус протеста на минимальный уровень. Не слышно, ни видно. Странное ощущение. Испугались? Надавили? Полное непонимание.
      •  
        11 февраля 2012 | 15:57
        // вопросы и негативные мнения по масленице либо банятся, либо кладутся в спам (говорю о своем опыте "пообщаться) //

        Ну так а что вы предлагаете взамен?
        Попытайтесь подойти творчески.

        Если будете идти по экстенсивному пути, то прийдёте к тому же, к чему пришли Боровой с Новодворской: всего-навсего 150 сторонников на митинге, где ждали то ли 30, то ли 50 тысяч человек.
        •  
          11 февраля 2012 | 21:04
          Ну так а что вы предлагаете взамен? Попытайтесь подойти творчески.

          Надеюсь, Вы не рассматриваете поедание блинов и сжигание чучел – неважно, чьих именно - интенсивным путем развития.
          А "предложение" только одно: сеть в целом и "виртуальная Болотная" - сайты, страницы соцсетей - не должны превратиться в газету "Правда" образца 1982 г. Ведь любая цензура есть ложь себе и всем остальным, а собственно, протест против лжи и породил Болотную. Вот простой пример: один и тот же коммент я разместил здесь, на Эхе, и на Лиге в фейсбуке. Здесь он висит, на Лиге - забанен. Вопрос: чем отличаются взгляды двух априори демократических центров информирования, кто и для чего устанавливает фильтр? Ведь когда ложь (или неправда, как угодно) значится среди "ценностей", то трудно ожидать результата иного, чем полученный традиционными демократами. Болотную пока этот вирус не поразил, но симптомы, к сожалению, уже есть.

          PS Кстати, Новодворская здесь не при чем - Болотная не есть традиционное демократическое движение, это совершенно новый феномен, к которому, правда, пытаются подойти со старыми "демократическими" инструментами.
          •  
            12 февраля 2012 | 13:32
            pavel_moc

            кто и для чего устанавливает фильтр?

            Я там не устанавливаю фильтр, поэтому могу только предполагать.
            Моё предположение таково:
            здесь тексты сваливаются в стэк (стог) и на самом деле не полностью "перерабатываются" нашей ноосферой (позвольте так назвать читающее и думающее сообщество, подсоединённое к и-нету). Поэтому здесь не банится почти ничего;
            на фейсбуке в Лиге посты являются "постами прямого действия", т.е. сами собой формируют концепцию. Поэтому там необходима чистка потока постов от того, что организаторы считают мусором.

            Поток сообщений на самом деле велик и там, и там. Прочитать даже какой-то малый процент -- невозможно. Допускаю, что ваше предложение дельное, но по каким-то причинам участники Лиги его не поняли или не смогли "переварить".

            Попробуйте переформулировать его и снова вывесить.
            Попробуйте пообсуждать его в различных форумах и понять, какие к нему могут возникать претензии. Попробуйте устранить эти претензии и вывесить обновлённое предложение на страничку Лиги.

            Я думаю, эту предварительную жвачку должен выполнить каждый (а не только Вы), кто подаёт предложение в Лигу.

            Напишите, пожалуйста, пошли ли Вы по этому пути и получилось ли у Вас что-то (получился ли контакт с Лигой, приняли ли Ваше предложение...). Мне это интересно.
            •  
              21 февраля 2012 | 17:36
              Уважаемый coelodont,
              к сожалению, поздно заметил Ваш комментарий, и потому отвечаю только сейчас.
              Мой пост на Лиге был таким:
              http://echo.msk.ru/news/856484-echo/comments.html#cmnt-6223130
              Прежде чем предлагать что-то свое, мне хотелось понять мотивацию функционеров лиги - а вдруг там имеется не замеченное мною рациональное зерно? Разговора не получилось. А предлагаеть свое? Вы будете это делать тем, кто не хочет с вами разговаривать? К сожалению, не могу показать свои посты в ФБ - они остались только в скрине, я отослал его в Лигу с просбой прокомментировать - ответа. конечно. не получил. Но могу сказать, что посты были корректны и уж никак не походили на DDos атаку - к тому же активность на странице Лиги даже сравнивать с Эхом нельзя - один пост там размещается в среднем в полчаса. Что называется, было бы желание...
              •  
                22 февраля 2012 | 00:00
                Ну, не знаю, Павел, сейчас действительно такое время, что свежая интересная информация льётся даже не как из ведра, а как из Ниагары изобилия. Так-то трудно договориться, даже непосредственно, даже с соседями по дому, а уж через электронный барьер -- ещё труднее, тем более в условиях множества обстоятельств, которые пересказать в блоге трудно, но которые каждый видит по-своему. Недопонимание в такой ситуации -- это самое обычное дело. Не знаю даже, что и сказать. Я сам к Лиге с предложениями не обращался, поэтому у меня даже нет своей оценки, насколько готовы к общению эти люди. По сетевизору они очень хорошо смотрятся, убедительно, но на самом деле всё познаётся в тот момент, когда обращаешься с чем-то своим. Не знаю. Не могу ни поддержать Вас, ни лишить Вас поддержки.
    •  
      11 февраля 2012 | 15:52
      // Невооружённым взглядом видно, что данная акция детский лепет //

      Подлечите или вооружите своё невооружённое зрение, пожалуйста.

      Акция "Белое кольцо" -- автопробег по Садовому кольцу за честные выборы -- эта акция прошла изумительно хорошо, просто прекрасно.

      Люди были счастливы видеть там друг друга, авто сигналили, люди на тротуарах махали им руками в приветствии, друг с другом все разговаривали так же, как со старыми хорошими друзьями. Мы ощутили себя в той стране, в которой мы как раз и хотим жить!!!

      Мы поняли, что у нас не хуже, чем в цивилизованной Европе!
      •  
        11 февраля 2012 | 20:47
        Ну дак ачтоже вам еще надо? Мы не хуже чем в европе.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        12 февраля 2012 | 01:47
        Никто не предлагает отменить акцию. Предлагалось объединить акцию белое кольцо и белый круг и провести их 19 числа. Это было бы креативно и действительно массово. А 26 числа провести более масштабное действие , в виде митинга-гулянья, или шествия с последующим переходом в масляницу.
    •  
      11 февраля 2012 | 20:45

      Агде было 100500, я что нибудь пропустил?
  •  
    11 февраля 2012 | 04:05
    В дополнение. Многие читали предложение Акунина, но никто не читал про обсуждение и поддержку данного предложения от оргкомитета и лиги. Если уж встали на роль диспетчера и администратора, доведите уж до конца начатое. Время приближается, все находятся кто по грибы, кто по дрова. Опять ИМХО. Заранее прошу прощения, если кого то мои слова обидели.
  •  
    11 февраля 2012 | 07:33
    Я слышал, что Соловьёв, так называемый подпевала режима, говорит, что Вы г-н Пархоменко, 2 года получали немыслимую запрплату от приближённых режима, а как Вам перестали платить - стали ярым оппозиционером. Вы уже Максимке обещали начистить, а что с Соловьёвым, даже точнее с его замечаниями?
  •  
    11 февраля 2012 | 08:01
    Сергей! Вы говорите, что в идеале на каждом избирательном участке может быть пять наблюдателей. Я Вас немного поправлю. В идеале на каждом избирательном участке может быть ДЕСЯТЬ наблюдателей! Вы забыли, что там где берется направление наблюдателя можно получить и направление члена избирательной комиссии с правом СОВЕЩАТЕЛЬНОГО голоса. Оформляется все идентично. Разницы в правах практически нет, но все же у члена комиссии с правом совещательного голоса их все же больше, чем у наблюдателя!
  •  
    11 февраля 2012 | 08:38
    “Тот, кто нам мешяет…, тот нам и поможет”…, и уже помогает!
    Ребята, сам ХУТИН ПУЙ и его едросы организуют митинги чтобы ми продемонстрировали ему свою любовь…
    Но как это сделать(?)…, что он любит?
    Как по мне, он очень любит СВИСТ…, ну как в Олимпийском… А так как, зафиксированных влюбленных оказалось всего около 2000 (первый митинг кургиняна), мы просто обязаны раздуть эту любовь…
    То есть…, без опознавательных знаков, приходим на митинги поддержки ХУТИН ПУЯ (23 февраля, например) и выражаем свою любовь дружным свистом при появлении САМОГО, а так же других ХУТИН ПУЙОВ…
    Опять же на мороженое можно получить… Говорят будут давать то ли 500, то ли 1500…, в зависимости от громкости свиста…
    А если что…, валите все на меня… Мол МАЙДАН приказал, под угрозой увольнения, прийти и свистеть…
  •  
    11 февраля 2012 | 08:49
    Путинские пиарщики, организуя фальшивые митинги, не задумываются над простой истиной: "Насильно мил не будешь". Большинство из тех, кого принудительно или за деньги пригнали на эти сборища будут голосовать против Путина.
    •  
      11 февраля 2012 | 13:04
      70 лет за коммуняк голосовали, что ж за Путина-то не будут, если деньги посулят
    •  
      11 февраля 2012 | 13:23
      Путинские пиарщики, организуя фальшивые митинги, не задумываются над простой истиной: "Насильно мил не будешь". Большинство из тех, кого принудительно или за деньги пригнали на эти сборища будут голосовать против Путина.
      -----------------------------------------------------------------
      Им думать некогда, они выполняют приказ, обеспечить победу Путина в первом туре любой ценой.
      А что победа--пиррова, то это уже им, да и Путину, не важно.
  •  
    11 февраля 2012 | 12:10
    Спасибо за беседу, Сергей Борисович!

    наша возьмет! Россия будет свободной!
  • (комментарий скрыт)
    •  
      11 февраля 2012 | 12:31
      Бюрократам выгоднее становится на сторону власти и исполнять свои обязанности и сохранить свои места.
      ..............................................................
      Достаточно было и этого. Зачем строчить столь длинные писульки? Путин дал неделю срока? И что, сделали? А почему-бы ему деток беспризорных в дворцах своих не разместить, например? А то ведь интересная "развитая социальная инфраструктура" получается. Один раб десятки дворцов имеет, другие в халупах живут.
  •  
    11 февраля 2012 | 12:11
    "Происходит такая, навязанная Кремлем, война цифр."

    А надо ли ввязываться в эту войну? Согнать на митинги кнутом и пряником можно очень много народу.
    Может, пока надавить на Миронова, чтобы он подписал Условия? Уж больно противно за Зюганова голосовать.
    •  
      11 февраля 2012 | 13:42
      Война цифр действительно идет, только не понятно, почему "навязанная Кремлем"? Оранжоиды первыми начали считать свои ряды и грозиться полумиллионными выступлениями... А когда другим гражданам надоели эти попытки узурпировать право говорить от имени всего народа и они вышли продемонстрировать свою позицию, после чего стало понятным истинное соотношение сил, виноватым в этом оказался опять Кремль... Теперь оказывается, либералов "втягивают"... А они не хотят, упираются... Ну-ну...
      •  
        11 февраля 2012 | 15:47
        А оранжоиды -- это кто?
        •  
          toma18 Tamara Kh
          11 февраля 2012 | 16:16
          //А оранжоиды -- это кто?//

          Тот, кто любит по утрам апельсиновый сок.
          •  
            11 февраля 2012 | 18:48
            Нет, это дорожные рабочие.
            •  
              toma18 Tamara Kh
              11 февраля 2012 | 19:01
              Тоже красиво!
              • (комментарий скрыт)
      •  
        12 февраля 2012 | 09:11
        "А когда другим гражданам надоели эти попытки узурпировать право говорить от имени всего народа и они вышли продемонстрировать свою позицию, после чего стало понятным истинное соотношение сил, виноватым в этом оказался опять Кремль... "
        -----------------------
        Это вот этим гражданам надоели попытки узурпировать власть:

        ""сложилась сложная ситуация . я работаю в троллейбусном депо нас насильно под угрозой увольнения 11 февраля 13:45 в нац деревне армянское подворье собирают на митинг в поддержку путина . расплачиваться будут билетами на камеди клаб на 1 марта . прошу всех кто может у кого есть выход на СМИ передать эти данные . это ужасно и мне противно в этом участвовать но потерять работу я не могу . прошу не оставьте это без внимания пусть этот насильственный митинг им боком выйдет .

        ФИО этого человека раскрывать мне не хочется, но этот факт не первый."
        http://koyrakh.livejournal.com/

        Это запись в блоге одного из самых читаемых в моём городе блогера. Речь идёт о прошедшей вчера тусовке в поддержку Путина под видом срочно придуманного местного праздника "День национального единства народов Оренбуржья" в недавно построенном комплексе "Национальная деревня". Уже есть по этому поводу иск в Центризбирком от партии Яблоко по поводу явного подкупа избирателей и давления на них с угрозами.
        •  
          12 февраля 2012 | 20:59
          Ребятки, если вы всерьез верите, что власть способна с помощью админресурса собирать стотысячные митинги, то вы во-первых, весьма наивны, а во-вторых, сами себе противоречите... Только недавно вся демшиза голосила, что власть уже больше ничего не может, что кроме "нашистов" с барабанами они ничем больше не располагает...
          Вы уж там как-нибудь разберитесь между собой?...
          Я уж не буду вспоминать, кто и какими методами заставляли людей голосовать за Ельцина в 96-ом... Нынче-то все они "за честные выборы"...
  • (комментарий скрыт)
  •  
    11 февраля 2012 | 12:15
    Путин не пришёл на митинг в свою поддержку - побоялся, что освищут.
    •  
      toma18 Tamara Kh
      11 февраля 2012 | 12:42
      //Путин не пришёл на митинг в свою поддержку - побоялся, что освищут.//


      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • (комментарий скрыт)
    •  
      11 февраля 2012 | 13:02
      Скоро ему, как Брежневу, будут каждый год ордена с медалями вешать
    •  
      11 февраля 2012 | 14:00
      Сами то верите в то что пишите??? Умора над вами, ненавистниками Путина...То у вас возят на Поклонку народ за жалкие крохи и админресурсом и получается, что эти люди - просто быдло. То эта толпа , ранее охарактеризованная быдло, проявит свою позицию... Вы уж определитесь.
      •  
        11 февраля 2012 | 15:56
        Ворон .
        Ага, сами пешком с Кубани и со всей страны сбежались.
        •  
          11 февраля 2012 | 17:18
          Не сами. Администрирование бизнеса налицо.
          Пархоменко не надо тут много врать про бюджетные средства и анекдоты про Чапаева тоже излишни. Но замечу в крайне "тоталитарной" стране, в ужасах "ограничения" свободы слова ничего ему за брехню не будет.
          Администрирование автобусов было организовано бизнесом. Сам же он пишет - "заставляли на работе". Это тоже фантазия. Допустим, в Нижнем Новгороде только скажи, что митинг будет против Немцова, так в автобусы набьется столько желающих, сколько будет в них мест.
          Но я вот о чем. Оппозиция упорно закрывает глаза на то, что бизнес поддерживает не Болотную. Совсем не ее. И это огромная сила, которая может организовываться. Можно начать обзывать людей с Поклонной быдлом и пр., но это не от большого ума и совсем недальновидно. Даже если кто-то сначала и выступил в роли массовки, то после оскорблений станет убежденным "контрреволюционером".
          И оппозиции не мешало бы ответить на вопросы - почему бизнес их не поддерживает и каковы шансы при такой шаткой поддержке "....датых дуб"

          •  
            toma18 Tamara Kh
            11 февраля 2012 | 19:15
            """"""""""""Оппозиция упорно закрывает глаза на то, что бизнес поддерживает не Болотную."""""""""""""""

            Бизнес - это прежде всего малый бизнес. именно он и вышел на Болотную. Так что не рассказывайте байки. Мы и сами можем много их припомнить. И прежде чем кого-то обвинять во лжи, не сочиняйте сами. Приведите ссылку где и кто называл кого-то быдлом?
            •  
              11 февраля 2012 | 20:54
              Я малый бизнес и я против болотной, и что дальше ?
              •  
                toma18 Tamara Kh
                11 февраля 2012 | 20:59
                //Я малый бизнес и я против болотной, и что дальше ?//

                А дальше тишина.
              •  
                12 февраля 2012 | 09:30
                Видимо созрел для большого бизнеса.
          •  
            12 февраля 2012 | 09:18
            Бабка надвое сказала.
  •  
    11 февраля 2012 | 12:16
    Наверное активистам от оппозиции стоит ходить на путинские митинги и, взяв слово, разъяснять, что прозрачность и честность избирательной системы - общая и важная цель всего народа, а последние результаты выборов -сомнительны, хотя они их и устраивают.
  •  
    11 февраля 2012 | 12:17
    После митинга в поддержку Путина Поклонную гору переименовали в
    Низкопоклонную.
    •  
      11 февраля 2012 | 14:06
      Марк, я понимаю что Вам хочется умишком и остроумием блеснуть, но для приличия напомню, что чужие остроты помечаются значком (с)...хе хе
      А когда родите что-то своё остроумное (в чем я сильно сомневаюсь) - значек не нужен.
      •  
        11 февраля 2012 | 19:33
        Здорово Вы его отделали. Особенно понравилось "для приличия напомню". И "значек". Я, конечно, не берусь Вам советовать, но мне кажется, что Вам следует помечать значком (с) все Ваши фигуры речи. Для приличия.
        •  
          11 февраля 2012 | 23:59
          Когда Вы найдете слово слово мою пост в сети с пометкой " 2 суток назад" и под чужим именем, я поставлю значек (с) и изинюсь лично перед Вами... А пока советовать не беритесь..погуглите лучше...как найдете - пишите, а не найдете - принесите извинения...Впрочем последнего не жду..хе хе не с мужщиной дело имею ведь
          •  
            13 февраля 2012 | 00:18
            //и изинюсь лично перед Вами...//
            Право, не стоит... Не извиняйтесь. Тем более, что общение с Вами доставляет мне удовольствие.
            Кстати, Ваше "хе хе"... Вы не простужены?
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
  •  
    11 февраля 2012 | 12:18
    В джунглях новый закон: "Бандерлоги имеют право собираться в стаи - на
    Болотной, а шакалы - на Поклонной!".
    •  
      11 февраля 2012 | 14:06
      Марк, я понимаю что Вам хочется умишком и остроумием блеснуть, но для приличия напомню, что чужие остроты помечаются значком (с)...хе хе
      А когда родите что-то своё остроумное (в чем я сильно сомневаюсь) - значек не нужен.
      •  
        12 февраля 2012 | 10:44
        Ворон ворону глаз не выклюет (С).
  •  
    11 февраля 2012 | 12:19
    Призыв на митинг в поддержку Путина: "В общем выбор у вас простой: либо
    идете на митинг в поддержку Путина под лозунгом "Нам есть, что терять!",
    либо потеряете работу!".
    •  
      11 февраля 2012 | 12:33
      mark49
      11 февраля 2012 | 13:19
      Призыв на митинг в поддержку Путина: "В общем выбор у вас простой: либо
      идете на митинг в поддержку Путина под лозунгом "Нам есть, что терять!",
      либо потеряете работу!".
      ----------------------------------------
      И НЕ ТОЛЬКО РАБОТУ,НУ И СТРАНУ, И ВМЕСТЕ С ТЕМ ПОЛУЧИТЬ ИНОЗЕМНОЕ РАБСТВО.
      Это же элементарно.Иноземцы это тоже такая же оппозиция.
      СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ.
      •  
        11 февраля 2012 | 13:30
        Путин готовится сдать Россию госдепу. Уже договорились размещать у нас базы НАТО. Следите за новостями.
        •  
          11 февраля 2012 | 15:46
          migrator

          // Следите за новостями. //

          Посоветуйтесь с врачом.
          •  
            11 февраля 2012 | 16:22
            Это Вам уже давно пора уши прочистить и глаза протереть. http://www.newsland.ru/news/detail/id/632633/
        •  
          11 февраля 2012 | 15:59
          Еще один пророк.
          •  
            11 февраля 2012 | 16:24
            Прочему пророк? Сердюков об этом сказал. Министр обороны между прочем. В Ульяновске будет первая.
      •  
        11 февраля 2012 | 15:45
        // ПОЛУЧИТЬ ИНОЗЕМНОЕ РАБСТВО.
        Это же элементарно.Иноземцы это тоже такая же оппозиция.
        СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ //

        А чего сразу не инопланетное рабство?
        Инопланетяне тоже страстно хотят захватить нас, им наши ресурсы нужны: сопли Кургиняна.
        •  
          toma18 Tamara Kh
          11 февраля 2012 | 22:38
          //сопли Кургиняна//

          Если инопланетяне захватят Кургиняна, то очень скоро вернут, выплатив огромную контрибуцию. На нее можно всю олимпиадную сочинскую стройку осуществить.
    •  
      toma18 Tamara Kh
      11 февраля 2012 | 12:44
      Блестяще, mark49!!!
      •  
        11 февраля 2012 | 14:07
        Это совсем не Марк, Тома..хе хе смешно от Вас...
        •  
          toma18 Tamara Kh
          11 февраля 2012 | 14:22
          //Это совсем не Марк//

          Но точно, что не глупый ворон!
          • (комментарий скрыт)
          •  
            13 февраля 2012 | 16:03
            Конечно. Может я и глупый, спорить не буду, но воспитанный и скромный. Чужие остроты за свои не выдаю.
            •  
              toma18 Tamara Kh
              13 февраля 2012 | 16:56
              ****Может я и глупый, спорить не буду, но воспитанный и скромный. Чужие остроты за свои не выдаю****

              Первую часть обсуждать не буду, самому, наверное, смешно?!
              Что то острот, то лучше пользоваться чужим хорошим юмором, чем постоянно городить глупости собственного производства. Так я думаю.
              •  
                13 февраля 2012 | 17:17
                Форум предназначен для высказывания именно своих мыслей, а не для цитирования... Когда нет своего остроумия, то цитировать других можно, но выдавать за своё - плохо...На это и было указано Марку.

                Кстати Тома, если Вы сравните моё :"Может я и глупый, спорить не буду"
                и Ваш ответ:"Первую часть обсуждать не буду, самому, наверное, смешно?!", то согласно правилам русского языка, Вы высоко оценили мой ум... Пишите в следущий раз более правильно.
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  13 февраля 2012 | 17:24
                  //Пишите в следущий раз более правильно//

                  Не давайте, ворон, советов, когда их не просят.

                  Форум же предназначен для высказывания любых мыслей, лишь бы они содержали смысл, что не всегда можно сказать о ваших репликах. Я вас больше не задерживаю, ворон. Парите свободно.
                  •  
                    13 февраля 2012 | 17:31
                    Это не совет, а указание на Ваше неправильное высказывание.

                    ----------------------------------------------------
                    Форум же предназначен для высказывания любых мыслей, лишь бы они содержали смысл
                    ----------------------------------------------------
                    Тома, а что бывает МЫСЛЬ без СМЫСЛА???????? Можно пример?? хе хе я тащусь...
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      13 февраля 2012 | 17:51
                      ****хе хе я тащусь...***

                      Вот эта вороновская мысль содержит глубокий смысл. Свободен, ворон.
      •  
        11 февраля 2012 | 15:39
        // "В общем выбор у вас простой: либо
        идете на митинг в поддержку Путина под лозунгом "Нам есть, что терять!",
        либо потеряете работу!". //

        // Блестяще, mark49!!! //

        Класс!
        •  
          11 февраля 2012 | 16:10
          Марк прав на все 100. Подтверждю у моей родственницы муж работает в строительной госкомпании. Так их обязали идти на поклонную и предупредили если не пойдут, так в понедельник будут уволены. К сожалению никто из них не стал жаловаться из-за угрозы потерять работу. Вот так-то!
    •  
      11 февраля 2012 | 14:06
      Марк, я понимаю что Вам хочется умишком и остроумием блеснуть, но для приличия напомню, что чужие остроты помечаются значком (с)...хе хе
      А когда родите что-то своё остроумное (в чем я сильно сомневаюсь) - значек не нужен.
    •  
      11 февраля 2012 | 16:11
      Марк прав на все 100. Подтверждю у моей родственницы муж работает в строительной госкомпании. Так их обязали идти на поклонную и предупредили если не пойдут, так в понедельник будут уволены. К сожалению никто из них не стал жаловаться из-за угрозы потерять работу. Вот так-то!
      • (комментарий скрыт)
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную

Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782378

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"