А вот интересно, набросятся хомячки на Венедиктова? Или нет?

Скорее всего, нет.
Помню, как некий г-н Космоплётов ползал перед ГлаВредом на брюхе, выпрашивая красную рамку.
А уж что Аристарх сделал за возможность вести блог, даже представить себе боюсь...;-))

Уважаемый Алексей Алексеевич готов захлебнуться от счастья. Как же-ведь сам Путин соизволил поговирить с А.А. и встать вместе со всеми...

Первый раз за многие годы выключил Венедиктова. Промучился 10 минут, надеясь, что сменит тему или хотя бы стиль выступления, но потом не выдержал и выключил. Реально стыдно за очень умного человека. ;-(

Интересно, а избивали Бекетова не без согласия Путинской банды?

Сегодня произошло еще одно важное событие: пленарное заседание Госдумы. Жаль что такое важное событие не попало в передачу. Особенно выступление депутата Локоть и его слова "Воасть нарвется на Болотную площадь размером с Россию".
http://kprf.tv/video/vlast-narvetsya-na-bolotnuyu-ploshchad-razmerom-rossiyu.html

Самохвал - хвастолиз

Алексей готов захлебнуться от счастья. Путин соизволил поговорить с А.А. . Реально стыдно.

Размышления в слух:
1.По ПРЕМИИ... Прецидент с МАЙДАНА, т.е. с Украины...
Василий ШКЛЯР, которому присуждена Шевченковская (высшая государственная литературная премия) не отказался от премии..., но отказался получать ее из рук существующей власти Януковича, которую он не считает народной и легитимной...
Чем не смелая, достойная и однозначная позиция...
Другой прецидент -достойный пример Алексей Девотченко... Но многие, просто не понимают и не видят (умышленно или нет - это вопрос совести) лицимерия власти и ее желания не приблизить, а замазать достойных людей... У власти, и лично ВВП, достаточно денег чтобы дать на лечение любому, кого она перед этим изкалечила..., но она это делает цинично - через премию...
2. Это не вина хомячков, что они все видят... Это ВРЕМЯ такое пришло, когда "ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНОВИТЬСЯ ЯВНЫМ" - узнали откуда?;-)
2. О СОВЕСТИ и ДУРАКЕ... Проблема дурака, как и человека бессовестного, именно в том что они не знают об этом. Это умный человек знает, что ему нужно продолжать УЧИТЬСЯ чтобы не быть дураком..., или совестливый человек знает, что нуждается в повседневном ПОКАЯНИИ чтобы СОВЕСТЬ не засыпала и не теряла чувствительность...
Так что не нужно человека спрашивать о совести... Достаточно знать его позицию по индикаторным вопросам, как например, вопрос с премией..., и посмотреть на его дела... Поистине "ВСЕ ТАЙНОЕ СТАНЕТ для Вас ЯВНЫМ"
3. По ВЫБОРАМ... Сейчас не важно, кто против Путина!!!..., ибо ключевой вопрос этих выборов не персоны и их прогламмы, что есть обещания и не более того, и которыми мы сыты по горло..., а именно, КОНСТИТУЦИОННАЯ СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ... для последующей КОНСТИТУЦИОННОЙ возможности СМЕНЫ коммунистически-гебешной и одновременно криминально-олигархической СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ!!!
Улавливаете разницу?
Ну, а по персонам, кстати, Путин хуже всех потому, что его мировоззрение - это и есть гебешный коктейль коммунизма, нацизма, олигархата и банального криминала... Любой другой кандидат отдыхает... ВСЕ по ДЕЛАМ видно... Его (ВВП), беднягу, можно только пожалеть и оградить от соблазна ВЛАСТИ, которая окончательно его загубит... Это, как ребенка уберечь от переедания...

Путинские опричники изуродовали Бекетова. Что же он теперь должен надеется на Путина? Это по-меньшей мере, глупо. Правильно сделали те, кто отказался...

Венедиктова слушать неприятно.Внутренняя потребность в лизоблюдстве и чувство глубокого удовлетворения от того,что его заметили БОЛЬШИЕ ЛЮДИ и то упоение,с которым об этом сообщается выглядят по-гоголевски смешно. Его поведение может быть оправдано стремлением сохранить ЭХО,для этого давать эфир ксенофобам и другим малоприличным вещателям,но манера , с которой навязываются сомнительные идеи,одна из которых интервью с норвежским террористом,менторский тон и отправление слушателей в аптеку,равнозначное "мочить в сортире" великого и могучего Пу,вызывает отвращение. Вас слушают не зомбированные советские школьники,которым вы преподаете лживую историю СССР,а люди,давно уже легко отличающие добро от зла.

Уважаемый Алексей Алексеевич! Согласна с Вашим мнением по ситуации с награждениями! И по поводу Радзиховского с Вами солидарна! Спасибо.

Петровская, теперь Венедиктов - все из сил выбиваются, уговаривая "визгунов" (публику то есть, среди людей, а не главредов-корифеев) что они белые и пушистые, принимая правительственные награды режима как независимые журналисты.

Лицемерие, цинизм, ханжество и расчет на доверчивого лоха-слушателя. Расчет не безосновательный, но не абсолютно неотразимый.

Премия достойная, и журналисты получили её по заслугам, только вот не жуликам и ворам эту премию вручать!
"Раздача слонов" была осуществлена с целью подкупа критиков власти, а заодно с целью поумерить их пыл перед президентскими выборами. Обидно будет, если эти цели будут достигнуты.

Только что эта власть отымела всю страны (на выборах 4 декабря), собирается сделать это ещё раз 4 марта, а у ААВ капает скупая слеза умиления, когда ВВП шепчут на ухо, что нужно побыстрее найти негодяев, избивших его.

я тоже за "многоголосие" на Эхе.. я не готова слушать только Навального, а от Зюганова мне, вообще, плохо.... и что делать с чувством тотального недоверия ко всем возможным кандидатам в президенты... интуитивно, жду каких-то доказательств.. жду, что появится кто-то и скажет: "мне можно верить , потому-то и потому-то"... хотя какого веса и в каких категориях эти доказательства должны быть представлены?! предположить это фантазии домохозяйки не хватает. Но, при всем моем политическом лоховстве, я читаю Эхо и мне кажется, что если где и промелькнут "доказательства", то только здесь

Мне не понравилась фраза "Только идиоты слушают, чтобы со всем соглашаться...". Т.е. если наше мнение совпадает с вашим и мы соглашаемся, то мы идиоты?

последнее время венидиктова "несет" на тему, что Эхо самое лучшее из того что есть и может что может быть.
Это очень плохой знак.
Приведу 2 случая из прошлого, когда "хозяева" начинали расхваливать чрезмерно свой "продукт" - и чем это все кочилось
1) Гусинский, Киселев и др начали PR-кампанию, что НТВ - самое лучшее.
Потом оказалось, что это ТВ - очень-очень дорогое, и сделано на огромные гос-деньги, которые отдать обратно было невозвоможно. А дальше...

2) Ходорковский начинает PR-кампанию, что ЮКОС - "наипрозрачнейшая" корпорация. Потом оказалось, что там уходов от налогов и просто откровенного воровства - "ну вам по пояс будет". А дальше....
Как только ЮКОС начал пиарится, я сразу тогда заподозрил, что дело пахнет керосином" - это так сказаьь предмет моей гордости как аналитика )))

Вообщем, если начинается PR-кампания, то это знак, что что-то неладно в "королевстве".
Вот отсюда у меня и в отношении Эха некая грусть появляется - уж больно Великий Венидиктов усердствует.
Вот такая история получается ...

Необоснованная ругань порождает отчуждение. Несправедливость пробуждает сочувствие. Так, что не перестарайтесь в своём гневе.

ААВ, спасибо, но интервью с Путиным мне не нужно; совсем.
["Нас всех тошнит" как у Хармса].
Что же до стиля этой передачи (как и "Без посредников", куда этот выпуск плавно, впрочем, и перетек) то как бы он ни был блестящ, например в концовке, в нем уже чересчур т.н. интонационного хамства, в связи с чем слушать эти программы перестаю, руководствуясь Вашим же советом.
[Чем "интонационно хамить" на "визжащих" лучше бы лишний раз сообщили о сборе денег..]
Всех благ.

Ув. ААВ! Спасибо за тот продукт, который вы делаете. Естественн, далеко не всегда согласен с тем что вы говорите, но мне ваше желание быть объективным и взвешенным куда ближе, чем бесконечные каменты тех кто "визжит" и травит Радзиховского.
В который раз прошу добавить позитивчика на манер сайта "Сделано у нас" и вернуть "Кухонные тайны.

Когда слушаю Венедиктова, у меня создается ощущение, что я студент первого курса какого-то очень серьезного ВУЗа, сижу на лекции у ректора. И, главное, не обращать на себя внимание и не брякать лишнее. Иначе отчислит нафиг, потому, что все сказанное тобой окажется глупостью.
Вот, брякнул.

Ну а если серьезно, для меня только два человека скучные в раздумьях после передачи. Ни добавить, ни возразить. Все правильно до невозможности. Венедиктов и Радзиховский.
Хотя нет, Радзиховский последнее время стал интереснее тем, что отвечает на травлю. Видно он первый раз попал под раздачу виртуального парткома. Сам был в этом состоянии, когда с дуру создал интернет летную школу с одним из авиационных ВУЗов. Тут лекарство одно - не отвечать на вопли. Дал информационный повод - получил. Надо не обращать внимания.

Прочел предыдущие комментарии. Ребята, ну разве можно так ненавидеть ?
Если мы не хотим снова за решетку, если мы хотим до шлема добраться, с сегодняшнего дня все склоки прекратить. (ц)
В мире есть не только черное и белое. Умейте различать цвета и оттенки.
Ходить на митинги, это не ненавидеть Власть, а любить свою страну и требовать от Власти для своей страны. Только так можно что то сделать для своей страны. Иначе невозможно.

Первый: «Если оппозиционным журналистам...» Ну, вообще слово «оппозиционный журналист» - это такое, любопытное.
===============================================================================

Пора вам возращать свой статус. СВОБОДНЫЙ ЖУРНАЛИСТ. А то станете как Радзиховский, сурковским журналистом или еще чьим то холопом, а не свободным журналистом. Ну и про Статус.

===========================================================================
Итак, что есть Статус. Описывать это сложно, поскольку это есть некое внутреннее ощущение тех правил мироотношений, которые являются для тебя естественными. Но этот внутренний голос своего Статуса, с момента проявления в мире находится под сильнейшим давлением господствующей культуры, в которой статус человека определяется не внутренней породой, а внешними правилами игры. В результате человека убеждают, что он совсем иное существо, что он обязан подчиняться правилам, придуманным для него ради достижения целей тех, кто эту игру затеял. А потому я постоянно говорила о том, что мы можем Жить, только Вспомнив. И эта память не есть набор жизненных сюжетов, а ощущение некой своей внутренней Сути (хотя вспоминание сюжетов и может оказаться промежуточным звеном дотягивания до Памяти). Но в конечном итоге, подобное давление на Статус может сыграть роль некой проверки на жизнеспособность, поскольку если весь уклад жизни твердит тебе, что ты раб, а ты, зная в глубине своей сути, что это не так, тем не менее с этим соглашаешься, то не стоит винить в этом тех, кто тебя убедил в твоей ничтожности.
Так что же делать, если ощущение того, что ты живешь не своей жизнью уже перекрывает все то в чем тебя убедили, невозможностью далее находиться в этом состоянии. Необходимо сделать первый шаг на пути возвращения - создать четкое намерение вернуть себе Статус. Намерение включает силу реализации, которая в первую очередь обнажает то, что тебе на пути возвращения мешает. Далее требуется внимательность, честность по отношению к себе, и готовность проходить те препятствия, что могут показаться непроходимыми, и тем не менее таковыми не являются, поскольку на ПУТИ ГИПЕРБОРЕЯ НЕТ НЕПРОХОДИМЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ.
И еще одно немаловажное условие (о котором уже говорилось). Не должно быть борьбы, но должно быть постоянное поступательное усилие. Контекст борьбы будет включать в те правила игры, от которых мы стремимся уйти, ослабляя и препятствуя поступательному движению. Приведу такой пример: человек переходит бурную реку, сбивающую его с ног. Он может воспринимать свое движение как борьбу с рекой, и для него целью станет не дойти до берега, а самоутвердиться, эта цель потребует от него все бОльшего и бОльшего доказательства своего превосходства, и на это будут уходить силы, которых в конечном итоге может не хватить на то, чтоб дойти туда, куда он изначально стремился. Река станет соперником, которого он вынужден будет принимать в расчет, а значит включаться в правила его игры. Если же он будет держать в фокусе своего намерения движение к своей цели, то река никуда не денется из поля его восприятия, но его внимание будет сосредоточено на прочности и устойчивости шага, на наиболее оптимальной траектории движения и т.д. А река станет лишь средой, не препятствующей, а лишь осложняющей достижение его цели.
Я это говорю для того, чтоб свести с пьедестала "врага с которым надо бороться", переведя его в ранг "отягчающего обстоятельства среды". Подобная сдвижка фокуса, полностью меняет расклад сил, меняя узор распределения усилий.
Мы с вами энергетически с рождения вписаны в сеть правил и законов энергообмена чуждой для нас системы и наша задача не бороться с ней, а естественным образом ее перестроить. И делать это надо начиная с себя. Перестроив свою систему, мы автоматически начинаем изменять пространство жизни вокруг себя, поскольку такова закономерность нашей природы. Мы, в своих попытка самоосознания уже косвенным образом включаем эти процессы, но есть возможность сделать этот процесс более осмысленным. Здесь опять необходимо намерение, четкая формулировка того, что Я ВКЛЮЧАЮ ПРОЦЕСС ВОЗВРАЩЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ДЛЯ СВОЕГО СТАТУСА ЭНЕРГООБМЕНА С МИРОЗДАНИЕМ.

он подошел к Бекетову (Путин). Там уже все стояли в окружении. И говорил ему, что он восхищается его мужеством,
============================================================================

Неужели не испугался и подошел и восхитился?

А я думал, сейчас скажет своим телохранителям.

- Да пошли вы все на ... Я хочу стать как этот человек.

Тема "Венедиктов и Государь" для самого Венедиктова - самая интересная и, очевидно, рейтинговая тема. То он со слезами радости делится с аудиторией деталями поездки на дачу к Медведеву, то вот узнаём, что Путин ( сам! собственным ухом!) слушает Эхо.
Да, и сидит он во втором ряду, в аккурат за путинской спиной, вы только подумайте!