Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
23.12.2011 21:11
Суть событий
Ведущие:
Мне кажется, что мы обнаружили какое-то такое место в вертикали власти, где отламывается вертикаль власти...
комментарии
авторизация
  •  
    olena Olena
    23 декабря 2011 | 22:57
    Прекрасная передача - информативная и эмоциональная.


    И, особо, Сергей, большая благодарность за Ваши слова о Вацлаве Гавеле.


    •  
      toma18 Tamara Kh
      23 декабря 2011 | 23:01
      Олена, перехватиоли мою мысль. На все сто, а, может, и двести согласна с С.Пархоменко о Гавеле.

      Этот Великий Человек даже смертью сказал нечисти кремлевской: "Граждане-товарищи, НА ВЫХОД! Кончилось ваше время"
      •  
        toma18 Tamara Kh
        23 декабря 2011 | 23:07
        Для Б.Немцова
        ===============
        Чем меньше свободы слова, тем больше выбор выражений (с)

        Совет и вопрос для завтрашнего митинга
        =============================
        Дают - бери, бьют - беги. Но что делать, если дают в морду? (с)

        Правосудие по-путински
        ======================
        Подозреваемый активно помогал следствию.
        Деньгами (с)

        Ротация кадров по-медведевски
        =============================
        Иногда первыми лицами страны становятся последние задницы

        Про М.Шевченко
        ===============
        Девушка, хотите мороженого? - Нет, я нормального хочу.

        •  
          satt michail brodski (satt)
          24 декабря 2011 | 01:06
          Тамара, спасибо за афоризмы!
          И за те, которые прислали по почте!
          •  
            toma18 Tamara Kh
            24 декабря 2011 | 01:10
            Миша, да я для Вас.......
            • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    24 декабря 2011 | 10:38
                    Вся власть учредительному собранию!!
                    ---------------------------------------------------
                    Караул устанет раньше, чем оно хоть о чем-то договорится.
            •  
              24 декабря 2011 | 21:09
              Пархоменко ты зачем стер мои комментарии??? Что бвло оскорбительного в вопросе: Пархоменко а как ваши отношения с Боженой тоже резко ушли вверх ближе к любовным?
            •  
              24 декабря 2011 | 21:10
              Пархоменко ты зачем стер мои комментарии??? Что бвло оскорбительного в вопросе: Пархоменко а как ваши отношения с Боженой тоже резко ушли вверх ближе к любовным?
              •  
                toma18 Tamara Kh
                24 декабря 2011 | 22:15
                //Пархоменко ты зачем стер мои комментарии???// Попали на мою страницу стенания американа
                ==================================
                Сожалею, милой, но я не Пархоменко. Но попробую за него ответить, учитывая ваши отношения на "ты".
                - Да нужен ты мне, американ, как корове седло. Много чести тебя тереть. В бане потрут. Привет с митинга, на котором было много Людей.
                •  
                  24 декабря 2011 | 23:10
                  // В бане потрут. Привет с митинга,//

                  Да потрут меня в бане, тебе чего? И причем тут "привет с митинга" и причем тут вообще митинг?
                  Что совсем в голове полный "привет" Я задал вопрос: Почему УДАЛЯЮТ мои комментарии не содержащих ни каких оскорблений?
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    24 декабря 2011 | 23:19
                    //Да потрут меня в бане, тебе чего?//

                    Ну как же, американ? Все-таки приятнее видеть тебя здесь чистым, чем в репьях, как шелудивого пса. А во-вторых, пыталась тебе, хамоватому дать понять, что Пархоменко на митинге был, а не тебя теркой тер. Хотя стоило бы, ей богу!
                    •  
                      24 декабря 2011 | 23:50
                      // Все-таки приятнее видеть тебя здесь чистым, чем в репьях, как шелудивого пса.//

                      Ну что еще можно услышать от демшизовской портянки)

                      Вопрос был не втом- был ли Пархоменко на митинге или нет, а в том: он там с Боженой под ручку стоял или нет?)
                      •  
                        toma18 Tamara Kh
                        25 декабря 2011 | 00:07
                        //он там с Боженой под ручку//

                        Нездоровый интерес у тебя, американ. Баня для тебя будет маловато. Тебе нужен радиоканал доверия /там озабоченным, говорят, помогают/.
                      •  
                        olena Olena
                        27 декабря 2011 | 03:36
                        yevgeny
                        american -ХА_ХА!

                        город
                        Соединенные штаты, Нью Йорк - ХА-ХА!

                        Вас потерли как тролля-бригадника, ФАЛЬШИВОГО americanа, обманувшего редакцию сайта, и задающие вопросы, НЕ ИМЕЮЩИЕ никакого отношения к теме передачи, и СПЕЦИАЛЬНО уводящие обсуждение в сторону от "Сути событий".


                  •  
                    25 декабря 2011 | 20:22
                    "Я задал вопрос: Почему УДАЛЯЮТ мои комментарии не содержащих ни каких оскорблений?"

                    Хотя я и не модератор, но по тем останкам Ваших постов могу определить, что они не имеют никакого отношения к теме "Сути событий", обсуждаемыена этой неделе.
                    •  
                      25 декабря 2011 | 22:50
                      "...не имеют никакого отношения к теме "Сути событий"
                      Точно. Да ещё этот парень не признаёт запятых, пишет "ни каких оскорблений". Школьник, наверно. Ремня на него нет. Родители в ремнях и портупеях на службу тёмной улицей ушли.
                      (В народе это забавное слово (портупея) воспринимали на слух, "по-лесковски", и говорили примерно так: "Втапоры протупеи навохрены были всегда...", что означало повышенную боевую готовность перед возможным нападением врага).
                      •  
                        26 декабря 2011 | 12:28
                        Добрый день, Никита. С наступающим Вас. На безграмотность российских наци-патриотов я давно перестал обращать внимание. Это обыденное явление. По какой то непонятной для меня причире самыми большими патриотами России, судя по блогу, являются люди, не знающие ни языка, ни истории, ни культуры России.
                        •  
                          26 декабря 2011 | 20:14
                          "...не знающие ни языка, ни истории, ни культуры России".
                          Это точно, Сергей. А ниже резвится ещё один бес, любитель погадить на свежие могилы. Тамара, и Вы, и Наташа не смогли призвать хама к рассудку. А я из-за него и ветку читать бросил.
                  •  
                    25 декабря 2011 | 20:22
                    "Я задал вопрос: Почему УДАЛЯЮТ мои комментарии не содержащих ни каких оскорблений?"

                    Хотя я и не модератор, но по тем останкам Ваших постов могу определить, что они не имеют никакого отношения к теме "Сути событий", обсуждаемыена этой неделе.
        •  
          24 декабря 2011 | 02:11
          Спасибо;-) Это просто здорово...
          Редко но бывают умные люди без юмора..., Но дураков с юмором не бывает...
          Балбес яркое тому свидетельство;-)
          Ну нету у нас нормального мороженого для него;-)
          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
        •  
          24 декабря 2011 | 03:04
          Пархоменко / Шевченко
          -------------------------------------
          — Какая разница между правдой и ложью? - спросили у мудреца.

          — Да такая, как между ушами и глазами, - ответил он. — То, что мы видим своими глазами, — истинно, а то, что слышим ушами, далеко не всегда правдиво.

          ..не оправдываю Шевченко, …но, и Пархоменко себя показал
          •  
            olena Olena
            24 декабря 2011 | 05:03
            """"То, что мы видим своими глазами, — истинно""" ,

            только у каждого зрителя истина - своя, как и острота и угол зрения и по-разному идет процесс переработки мозгом зрительной информации, так же, как и той, что услышана ушами.
            •  
              harmens Миронова Наталия Алексеевна
              24 декабря 2011 | 10:20
              Не говоря уж о том, что видимость тоже часто бывает обманчивой, о чем свидетельствует множество пословиц и поговорок.
          •  
            toma18 Tamara Kh
            24 декабря 2011 | 12:38
            //но, и Пархоменко себя показал//

            И не раз. В эти дни показал себя талантливым организатором. Талантливый человек делает талантливо все, за что берется.
          • (комментарий скрыт)
        •  
          harmens Миронова Наталия Алексеевна
          24 декабря 2011 | 10:16
          Пацталом!
      •  
        23 декабря 2011 | 23:18
        По поводу отсутствия реакции в наших верхах на смерть Гавела, прекрасно сказал на "Свободе" Шендерович: http://www.svobodanews.ru/content/article/24428961.html
      •  
        24 декабря 2011 | 16:50
        Интересно,с чего это вдруг Россия должна скорбеть по человеку,который выступал за расширение НАТО,и которому принадлежит фраза:"Я думаю, что в вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер — исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН."
        •  
          toma18 Tamara Kh
          24 декабря 2011 | 17:20
          docvikt11
          Вацлав Гавел столько своей жизнью сделал для свободных и мыслящих людей, что давно приобрел право выбирать людей, прислушивающихся к нему, даже после физической смерти. Вас, сударь, он, вероятнее всего, не выбрал последователем. Поэтому вы продолжаете писать глупости и пакости в адрес достойных людей.

          Будьте так добры,проходите мимо, товарищ, не задерживайтесь.
          •  
            24 декабря 2011 | 17:30
            Мне не интересно,что Гавел сделал для абстрактных "свободных и мыслящих людей",а интересна его ненависть и страх перед Россией.
            •  
              toma18 Tamara Kh
              24 декабря 2011 | 18:07
              //его ненависть и страх перед Россией//

              Гавел был человеком бесстрашным. Но вы правы, таких, как вы может быть нужно бояться,как безумных, не отдающих себе ни в чем ответа. Но скорее все-таки презирать.
              •  
                24 декабря 2011 | 18:16
                toma18,заканчивайте «пятиминутку ненависти». О Гавеле я сужу по его отношению к моей стране,которую он ненавидел и боялся.
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  24 декабря 2011 | 18:32
                  Доквикт11, вы невероятно не понятливы /я не стала писать "глупы", чтобы не раздражать контролирующих/. Сказала же, проходите мимо. Вы мне нужны, как прошлогодний снег. Вам это ни одна я сказала. Но вы удивительно назойливы.
                  •  
                    24 декабря 2011 | 18:43
                    toma18,вы, как и все либералы ,крайне нетерпимы к мнению,которое отличается от вашего.
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      24 декабря 2011 | 19:15
                      Вы не выносимы, доквикт. Отваливаете только тогда, когда вам отвечают метким русским словом.

                      Если бы я считала, что у вас есть мнение, то непременно ответила бы своим. У вас же есть только желание показаться умным. Но это совершенно невозможно, потому что показывать нечего.

                      Я не либерал, хотя мои взгляды очень близки к ним. Вы же от меня далеки, как даже самая мелкая космическая частичка. Летите, голубь!
                      •  
                        24 декабря 2011 | 19:36
                        Отвечаю вам словами Ивана Грозного.
                        «А что ты писал к нам лай и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь.

                        А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете, а если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем».

                        (Иван IV Грозный - Юхану III Вазе; цит. по: Иван IV Грозный.
                        •  
                          toma18 Tamara Kh
                          24 декабря 2011 | 19:44
                          Ну и ассоциации у вас, "лекарь". Вы может быть себя под царем чистите? Но вы скорее холоп, если судить хотя бы только по одному отношению к Гавелу. Право, холоп!
                          •  
                            24 декабря 2011 | 19:50
                            toma18,не обижайтесь,что не получается достойно ответить.
                            •  
                              toma18 Tamara Kh
                              24 декабря 2011 | 20:10
                              Что вы, разве можно на больных обижаться?
                            •  
                              toma18 Tamara Kh
                              24 декабря 2011 | 20:11
                              Что вы, разве можно на больных обижаться?
                              •  
                                24 декабря 2011 | 20:38
                                toma18,это ответ годиться для детсада. Напрягите свой мозг и у Вас получится!
                      •  
                        24 декабря 2011 | 21:41
                        Тома- + 10.00000000! Как бы не старались стреляющие тени-все в недолет.
                        Аплодирую.
                      •  
                        24 декабря 2011 | 21:42
                        Тома- + 10.00000000! Как бы не старались стреляющие тени-все в недолет.
                        Аплодирую.
                        •  
                          toma18 Tamara Kh
                          24 декабря 2011 | 22:13
                          Галочка, спасибо, милая. Только я бы назвала это не недолетом, а недоумом.
                          •  
                            24 декабря 2011 | 22:24
                            Меня очень забавляет когда вместо аргументированного ответа летит нечто вроде "Сам дурак". Становится смешно, что от бессилия, невежества человек готов хоть как-нибудь оскорбить оппонента, чем признать свою неправоту.
                            •  
                              toma18 Tamara Kh
                              24 декабря 2011 | 22:40
                              Вы знаете, любезный, когда изображающий знание субъект /именующий себя выше "оппонентом" пытается катить телегу на Вацлава Гавела, имя которого хочется произносить только вставая, лично я не буду подбирать слова и разъяснять товарищу Хабибуллину, что не хорошо горячее олово на голову выливать /помните стааааааарый анекдот?/. Я предпочитаю образно и незамедлительно объяснить этому субъекту, что его место...... Над Гавелом еще земля не просела, а субъект бросается грязными лепешками.
                              •  
                                24 декабря 2011 | 22:48
                                Повторю еще раз умные слова:
                                "А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете".
                                •  
                                  toma18 Tamara Kh
                                  24 декабря 2011 | 23:22
                                  Ну, ничего своего - ни фото на аватаре, ни слов, ни разума. Все чужое!
                                •  
                                  25 декабря 2011 | 17:59
                                  Высший организм,получив удар в голову-признает свое поражение.А примитивный-никогда.
                                  Вы-примитив,не имеющий своих мыслей.Ваш оппонент вам об этом ясно сказал,я повторяю.
                          •  
                            25 декабря 2011 | 06:04
                            Так то недолет недоумов до высоты Вашего интеллекта и достоинства-как бы не целились-не поразить и тем более не сбить!
                            "История поставила на нас и положила на них"...
                            •  
                              25 декабря 2011 | 10:36
                              Ваша трогательная поддержка друг друга меня рассмешила.Подскажу вам еще один аргумент:"Все мужики - козлы!!!".
                              •  
                                25 декабря 2011 | 11:22
                                ваши аргументы не выдерживают никакой критики по сравнению с оппонентом и в подсказках я не нуждаюсь-живу своим умом.
                                А что касается поддержки друг-друга-то это поддержка Истины того,что "История поставила на нас-сильное меньшинство и положила на вас"-слабое,любящее халяву больш-во-как бы вы не умничали вместе с вашими карликами,выдавая желаемое за действительное.
                              •  
                                toma18 Tamara Kh
                                25 декабря 2011 | 11:31
                                //Подскажу вам еще один аргумент:"Все мужики - козлы!!!".//

                                Нет, нет, "лекарь", не все. Отдельные особи, которые даже не понимают, что такое смерть, хотя и делают вид, что врачи.
                                •  
                                  25 декабря 2011 | 12:28
                                  Тома-в точку! А еще докторр,да еще в очках! и не знать,что такое смерть пациента.

                                  "Слепота присуща курам
                                  От Москвы до Барнаула.
                                  Им еще не видно дурам
                                  Эта лодка-утонула".

                                  В данном случае,доктору с куриными мозгами.
                                  •  
                                    25 декабря 2011 | 15:36
                                    В который раз слова Ивана IV :
                                    "А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете".
                            •  
                              25 декабря 2011 | 11:22
                              Ваша трогательная поддержка друг друга меня рассмешила.Подскажу вам еще один аргумент:"Все мужики - козлы!!!".
                            •  
                              toma18 Tamara Kh
                              25 декабря 2011 | 11:30
                              Спасибо, Галочка. Это явная переоценка моих возможностей. Куда правильней было бы просто, не замечая, проходить мимо дураков, а не ввязываться с ними в бессмысленные диалоги. Вот этот "переговорник" тому пример.
                              •  
                                25 декабря 2011 | 12:12
                                Девушки, ну же - напрягитесь! Попытайтесь достойно ответить.Аргумент "Сам дурак" не принимается.Что хорошего Гавел сделал для нашей страны?
                                •  
                                  toma18 Tamara Kh
                                  25 декабря 2011 | 12:48
                                  См. всё написанное выше.
                                •  
                                  toma18 Tamara Kh
                                  25 декабря 2011 | 12:56
                                  Вдогонку //Что хорошего Гавел сделал для нашей страны?//

                                  В нашей стране живут разные люди: одни умеют видеть и слышать, а от того приобретают истинное достоинство, а другие дальше собственного корыта с похлебкой не видят ничего, но научились кричать, изображая достоинство "Россия встает с колен". С такими, как вы, лекарь, Россия будет всегда, вставая с колен, плюхаться на живот и продолжать кричать, что инородцы во всем виноваты. Почитайте хоть что-нибудь о Великом Вацлаве, может быть что-то прибудет в вашей душе.

                                  Сегодня Рождество. Может быть это послужит вашему продвижению вперед в область человеческих пониманий.
                                  •  
                                    25 декабря 2011 | 15:32
                                    "Великий Вацлав",я так понимаю,ничего хорошего для нашей страны не сделал,только мелко пакостил(на большую пакость силенок маловато),так с чего Россия должна выражать свое соболезнование этому типу?
                                    •  
                                      toma18 Tamara Kh
                                      25 декабря 2011 | 15:44
                                      Долго терпела. Теперь скажу: ДУРАК ВЫ, ЛЕКАРЬ, НЕПРОХОДИМЫЙ и уши у вас холодные.
                                      •  
                                        toma18 Tamara Kh
                                        25 декабря 2011 | 16:04
                                        Боже всемогущий! Как ты мог доверить здоровье людей этакой пустоте?!
                                        • (комментарий скрыт)
                                      •  
                                        25 декабря 2011 | 18:09
                                        Я вот гадаю,это ПМС или климакс?
                                        •  
                                          toma18 Tamara Kh
                                          25 декабря 2011 | 18:25
                                          Лекарь, вы эпилепсией страдаете?
                                          •  
                                            25 декабря 2011 | 18:28
                                            Нет и спасибо за заботу о моем здоровье.
            •  
              24 декабря 2011 | 18:21
              Страх у таких, как вы, - мракобесов. Всё вам враги мерещатся.
              Всё вам "француз гадит".
              А по существу вопроса - кремлёвские упыри , развалившие в стране всё, что можно развалить, своим угрозами НАТО или кому угодно напоминают пошехонцев, совершенно оторвавшихся от жизни. Типичные органчики в городе Глупово. То грозят асимметричными ответами, то заигрывают в надежде на инвестиции в построенную ими коррумпированную воровскую систему.
              •  
                24 декабря 2011 | 18:38
                Придя к власти, Гавел в сфере внешней политики проводил полностью одновекторный курс на сближение с США, ЕС и НАТО. Других внешнеполитических приоритетов у официальной Праги при Гавеле не было. В 1999 году Чехия вошла в Североатлантический альянс и, вопреки мнению большинства чехов, поддержала натовские бомбардировки Югославии. Точно также, не считаясь с мнением народа, Гавел перед уходом с президентского поста поддержал войну в Ираке. Впоследствии он всячески выступал за размещение в Чехии радара американской системы ПРО — хотя две трети чехов опять же не желали его появления в своей стране.

                В 1993 году Гавел встретился с Борисом Ельциным, и с тех пор контактов с высшими руководителями России у него не было. Российско-чешские отношения в годы его правления были практически заморожены, и уже Вацлав Клаус сделал немало для их восстановления. Гавел открыто симпатизировал чеченским боевикам (хотя теракт в «Норд-Осте» осудил первым из иностранных глав государств), протестовал против и председательства России в «Большой восьмёрке» в 2006 году.В 2008 году Гавел с энтузиазмом приветствовал агрессию Грузии в Южной Осетии и высказался за приём в НАТО Украины, Грузии и... Белоруссии. «Москва попрала нормы международного права и нарушила территориальную целостность государства-партнера НАТО... Я за вступление в НАТО Украины, Грузии и даже Белоруссии, когда она освободится от режима Лукашенко. Альянс — это сложившаяся структура с крепкими ценностями и четкими географическими границами, и прием новых членов должен отвечать его внутренней логике и желанию союзников». Эти слова Вацлава Гавела можно оставить без комментариев. Даже американцы в вопросах расширения НАТО, как правило, выражались мягче.
                Так за что мне его уважать?
                •  
                  25 декабря 2011 | 21:47
                  docvikt11 :"Так за что мне его уважать? " Действительно, как можно уважать человека, не уважавшего Брежнева, Гомулку, Готвальда и Чаушеску? А страшнее всего, что и Путина тоже...
                  •  
                    25 декабря 2011 | 22:22
                    Гавел ненавидел Россию,а не временщиков.
                    •  
                      26 декабря 2011 | 00:06
                      docvikt11 :"Гавел ненавидел Россию". С одной стороны приятно, что Вы тоже относите Путина к временщикам, вроде Бирона или Лжедмитриев. А с другой, В.Гавел презирал коммунизм во всех его проявлениях. Если для Вас коммунизм и Россия одно и то же, то увольте...
                      •  
                        26 декабря 2011 | 01:02
                        Коммунизм в стране был искуственно навязан и никогда не ассоциировался с Россией.
              •  
                24 декабря 2011 | 18:39
                Придя к власти, Гавел в сфере внешней политики проводил полностью одновекторный курс на сближение с США, ЕС и НАТО. Других внешнеполитических приоритетов у официальной Праги при Гавеле не было. В 1999 году Чехия вошла в Североатлантический альянс и, вопреки мнению большинства чехов, поддержала натовские бомбардировки Югославии. Точно также, не считаясь с мнением народа, Гавел перед уходом с президентского поста поддержал войну в Ираке. Впоследствии он всячески выступал за размещение в Чехии радара американской системы ПРО — хотя две трети чехов опять же не желали его появления в своей стране.

                В 1993 году Гавел встретился с Борисом Ельциным, и с тех пор контактов с высшими руководителями России у него не было. Российско-чешские отношения в годы его правления были практически заморожены, и уже Вацлав Клаус сделал немало для их восстановления. Гавел открыто симпатизировал чеченским боевикам (хотя теракт в «Норд-Осте» осудил первым из иностранных глав государств), протестовал против и председательства России в «Большой восьмёрке» в 2006 году.В 2008 году Гавел с энтузиазмом приветствовал агрессию Грузии в Южной Осетии и высказался за приём в НАТО Украины, Грузии и... Белоруссии. «Москва попрала нормы международного права и нарушила территориальную целостность государства-партнера НАТО... Я за вступление в НАТО Украины, Грузии и даже Белоруссии, когда она освободится от режима Лукашенко. Альянс — это сложившаяся структура с крепкими ценностями и четкими географическими границами, и прием новых членов должен отвечать его внутренней логике и желанию союзников». Эти слова Вацлава Гавела можно оставить без комментариев. Даже американцы в вопросах расширения НАТО, как правило, выражались мягче.
                Так за что мне его уважать?
                •  
                  25 декабря 2011 | 20:51
                  «Москва попрала нормы международного права и нарушила территориальную целостность государства-партнера НАТО... Я за вступление в НАТО Украины, Грузии и даже Белоруссии, когда она освободится от режима Лукашенко. Альянс — это сложившаяся структура с крепкими ценностями и четкими географическими границами, и прием новых членов должен отвечать его внутренней логике и желанию союзников».

                  Ну и что недопустимого высказал Гавел? Не с Вашей точки зрения, а с точки зрения международного права? И, я не понял, за что он должен был любить Россию, может быть за Пражскую весну (Россия объявила себя преемницей СССР).
                  Ну и еще, очень интересно было бы посмотреть на оригинал Le Monde от 29 апреля 1999 года, а то только ссылки, оригинала нет.
                  •  
                    25 декабря 2011 | 21:51
                    ( И, я не понял, за что он должен был любить Россию)
                    Вы правы,но и нам нечего скорбеть о смерти человека,который ненавидел Россию.Поэтому я не пойму возмущение либералов.
                    •  
                      25 декабря 2011 | 22:24
                      "нам нечего скорбеть о смерти человека"

                      Больше у меня вопросов нет.
                      •  
                        25 декабря 2011 | 22:35
                        Что сделал этот мелкий пакостник Гавел.
                        Разрушил памятник танку, первым вошедшим в Прагу в 1945 году.Экипаж того, первого, танка в 1945 погиб. Танк стал их гробом. При Гавеле гроб раскрасили в лесбийский розовый цвет, оторвали башню и в конце концов сбросили с пьедестала.Парни, погибшие за Прагу в 45-м, "ответили" за совершенно других парней - посланных волей Политбюро в 68-м. (Следовательно, родившихся уже после смерти тех, первых.) И "умно" и "честно", ничего не скажешь.Это поступок мелкого пакостника.
                        •  
                          26 декабря 2011 | 12:23
                          "ответили" за совершенно других парней - посланных волей Политбюро"

                          Попробуйте задуматься, а каковы причины, по которым потомков воинов освободителей так нелюбили освобожденные ими в годы 2-ой мировой народы.
                          •  
                            26 декабря 2011 | 22:59
                            Пакость в отношении людей отдавших жизни за чехов это так мерзко и мелко.Учитывая что вся Чехия, не покладая рук, работала на победу Гитлера.
                            •  
                              27 декабря 2011 | 12:59
                              "вся Чехия, не покладая рук, работала на победу Гитлера"

                              17 апреля 1943 года Указом Президиума Верховного Совета СССР Отакару Ярошу первому из иностранных граждан было присвоено звание Героя Советского Союза.
                              •  
                                27 декабря 2011 | 14:04
                                Другим крупнейшим арсеналом гитлеровского Евросоюза стала капитулировавшая без сопротивления Чехия с ее мощными военными заводами и многочисленной хорошо вооруженной армией. Особенно кстати оказалась здешняя бронетехника. Германская и словацкая армии получили 308 легких танков LT-35, 21 предназначенный для Литвы тоже легкий LT-40, 70 танкеток AH-1 и 75 бронеавтомобилей. Еще 126 LT-35 и 48 AH-1 Чехословакия ранее поставила присоединившейся к гитлеровскому блоку Румынии. В основном они не уступали немецким машинам. Более того, LT-35 с 37-мм пушкой был значительно сильнее составлявших основу танкового парка Рейха пулеметных Т-I и вооруженных 20-мм орудием Т-II.

                                Чешские танки, переименованные в 35(t), стали основной машиной прославленной 6-й танковой дивизии вермахта, за невиданную скорость продвижения получившей во Франции прозвище «призрачной» . Впоследствии она успешно наступала на Ленинградском направлении, а на южном фланге советско-европейского фронта ползли по украинской степи LT-35 1-й румынской танковой и 1-й словацкой моторизованной дивизий. Там же действовали чешские танкетки словацкой мотодивизии и шести дивизий румынской кавалерии.

                                Кроме бронетехники, от чехов было получено более 1,4 миллиона винтовок и пистолетов, свыше 62 тысяч пулеметов, около 4 тысяч орудий и минометов и огромное количество другого военного имущество. К 1 сентября 1939 года чешским оружием оснастили пять пехотных дивизий (с 93-й по 96-ю и 98-я), не считая прочих частей и подразделений. С чешскими винтовками и пушками пошел в бой и участвовавший во вторжении в Польшу словацкий корпус из двух пехотных дивизий и мотобригады. В следующем году чешское оружие и снаряжение получили еще четыре пехотные дивизии — 81-я, 82-я, 83-я и 88-я, а к началу Великой Отечественной количество соединений, полностью или частично оснащенных изделиями чешских оружейников, выросло в несколько раз.

                                Как и в Австрии, куда важнее трофеев для Рейха оказалось приобретение мощных военных концернов «Шкода» , ЧКД и «Зброевка» . Назначенный имперским протектором Богемии и Моравии Рейнхардт Гейдрих установил на чешских предприятиях гибкую систему поощрений, и вскоре обнаружилось, что под немцами жить вполне можно. Ежели старательно трудиться — и на сардельки с пивком хватит, и на домик отложить, да еще и на отдых в Карловых Варах останется! А что область применения родного языка уменьшилась и фрицы всюду командуют, так соплеменникам Швейка к тому было не привыкать. Они сидели под немецкой династией Габсбургов почти 400 лет и не особенно рыпались. После вялого пражского мятежа 12-17 июня 1848 года национально-освободительное движение до конца Первой мировой войны ограничивалось парламентским бухтеньем да бытовым пьяным мордобоем. Неудивительно, что возвращение «старших партнеров» Чехия, большинство жителей которой еще помнило дряхлого императора Франца-Иосифа, восприняла совершенно спокойно.

                                Крайне теплые отношения складывались и между военными обеих сторон. «Чехи передали в наше распоряжение всю необходимую информацию о своих танках, — восторженно вспоминал немецкий инженер-полковник Икен. — Чешские офицеры были уверены, что их машины полностью соответствуют потребностям вермахта... Сотрудничество с чешскими офицерами было очень плодотворным и дружественным. Нам ни разу не пришлось столкнуться с акциями саботажа или какого-либо сопротивления» (Д. Форти. «Германская бронетехника во Второй Мировой войне» . М.: АСТ, 2003).

                                Недаром, решив ликвидировать Гейдриха, англичане имели в виду помимо прочего и порушить налаженное им германско-чешское сотрудничество. Немцы действительно озверели и много народу казнили почем зря. Но на производстве это не отразилось. Напротив, доля чешских предприятий в производстве танков росла до самого конца войны. С января по март 1945 года из 3922 танков и самоходок, произведенных для еврогитлеровских войск, чехи дали 1136, то есть почти треть!

                                В 1939-1942 гг. пражские и пльзеньские заводы поставляли для фюрера легкий танк LT-38 получивший немецкое обозначение 38(t). Имея скорость 40 км/час, 37-мм пушку и броню, усиленную до 50 мм в лобовой части, он считался одним из лучших в своем классе. Доля LT-35 и LT-38 в вермахте непрерывно росла. К 22 июня 1941 года в 17 танковых дивизиях первого эшелона 815 чешских машин составляли четверть танкового парка. В шести сосредоточенных севернее Полесских болот дивизиях — 6-й, 7-й, 8-й, 12-й, 19-й и 20-й — их было больше, чем всех прочих, вместе взятых. Позже воевавший в «призрачной» дивизии подполковник Гельмут Ритген признавал, что «без чешской военной промышленности и чешских танков у нас не было бы четырех танковых дивизий (В эквиваленте. — Ю.Н.), что сделало бы невозможным нападение на Советский Союз» (Д.Форти. Там же).
                                На каждые семь танков и самоходок, выпущенных германскими и австрийскими предприятиями, приходится как минимум одно чешское изделие, не считая выпущенных по лицензиям танков германской конструкции! Для маленькой страны доля весьма внушительная — и, кстати, превосходящая процент британских и американских машин в советском танковом парке. А ведь Прага и Пльзень снабжали войска объединенной Европы не только бронетехникой. В годы войны здесь произвели свыше двух тысяч орудий и минометов разных калибров, около 700 тысяч винтовок, пистолетов и пулеметов, более 20 тысяч легковых и грузовых автомобилей, а также важные детали ракет ФАУ.
                                МОЖЕТ ЭТО НАМ СТОИТ ЧЕХИИ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРЕТЕНЗИИ?
                                •  
                                  27 декабря 2011 | 19:20
                                  Конечно не все, но многое из написанного Вами мне известно (без подробностей о количестве, калибре итп). Еще в школе нам рассказывали, что на гитлеровскую Германию работало пол Европы, забывали правда сказать, что СССР кормил ту же Германию, вплоть до начала войны, то есть он тоже внес свой вклад в создание того потенциала, которым обладала Германия к июню 1941 года. Предъявите претензиии не только к Чехии, но и остальной части Европы, а также СССР. Мне кажется, это будет справедливо.
                                  •  
                                    27 декабря 2011 | 20:39
                                    Интересный вопрос,кто выиграл от торговли между СССР и Германией.
                                    С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн тонн на 95 млн германских марок, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн тонн на 250 млн марок, хлопка — 111 тыс. тонн на 100 млн марок, жмыха − 36 тыс. тонн на 6,4 млн марок, льна — 10 тыс. тонн на 14,7 млн марок, лесоматериалов — на 41,3 млн марок, никеля — 1,8 тыс. тонн на 8,1 млн марок, марганцевой руды — 185 тыс. тонн на 7,6 млн марок, хромовой руды — 23 тыс. тонн на 2 млн марок, фосфатов — 214 тыс. тонн на 6 млн марок, а также другие товары.
                                    СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и промышленных изделий. Были получены, приборы для самолетов, стенды для испытания моторов, винты для самолетов, поршневые кольца, таксометры, высотомеры, самописцы скорости, система кислородного обеспечения на больших высотах, сдвоенные аэрофотокамеры, приборы для определения нагрузок на управление самолетом, радиопеленгаторы, самолетные радиостанции с переговорным устройством, приборы для слепой посадки, самолетные аккумуляторы, клепальные станки-автоматы, бомбардировочные прицепы, комплекты фугасных, осколочно-фугасных и осколочных бомб, 50 видов испытательного оборудования и многие другие изделия для авиационной промышленности.

                                    Для военно-морского флота были получены, кроме недостроенного крейсера «Лютцов» (в советском ВМФ — «Петропавловск», затем «Таллин»), гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, системы для уменьшения воздействия качки на морские приборы, оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-мм пушка для подводных лодок, чертежи 406-мм и 280-мм трех-орудийных корабельных башен, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокино-теодолитная станция, перископы, пять образцов мин, бомбометы для противолодочных бомб с боекомплектом, параван-тралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты и многое другое.

                                    Были получены два комплекта тяжелых полевых гаубиц калибра 211-мм, батарея 105-мм зенитных пушек с боекомплектом, новейшие противотанковые орудия, приборы для управления огнем, дальномеры, прожекторы, 20 прессов для отжима гильз. Были поставлены образец среднего танка Т-III, полугусеничные тягачи, дизель-моторы и прочее.

                                    Германские фирмы изготовили также оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск, костюмы химической защиты, в том числе огнестойкие, противогазы, фильтропоглотительные установки, дегазирующее вещество, автомашину для дегазации, кислородно-регенеративную установку для газоубежища, портативные приборы для определения отравляющих веществ, огнеупорные, антикоррозийные и специальные корабельные краски, образцы синтетического каучука и др. Всего военной техники по хозяйственному соглашению было получено на 81,57 млн германских марок, в том числе 57,5 млн по морскому ведомству — боевые корабли и их вооружение и оборудование. Значительная доля этих денег приходилась на недостроенный тяжёлый крейсер «Лютцов».Основную часть германских невоенных поставок составляло оборудование для заводов и добывающей промышленности. Было закуплено значительное количество оборудования для нефтеперерабатывающей промышленности, никелевых, свинцовых, медеплавильных, химических, цементных, сталепроволочных заводов. Было получено оборудование для рудников, в том числе буровые станки и 87 экскаваторов. Германия поставила также три грузопассажирских судна («Мемель», «Палация», «Пери»), танкер, железо, сталь, стальные трубы, инструментальную сталь, судостроительный лист, стальную ленту, канатную проволоку, стальной трос, дюралюминий, значительное количество каменного угля (на 52 млн германских марок) и другие товары .В ходе «блицкрига» Германия быстро израсходовала все нефтепродукты, полученные из СССР, съела поступившее продовольствие, а победы добиться не смогла. Напротив, СССР пользовался германским заводским оборудованием, станками в течение всех четырёх лет войны.

                                    •  
                                      28 декабря 2011 | 12:33
                                      Прекрасный пост. Да, это вообщем не секрет, что Германия и СССР до начала 2-ой мировой были ближайшими союзниками. И кто выиграл от взаимной торговли еще не известно.
                                      Меня не удивило, что основная продукция российского экспорта была та же что и в начале века (можно ознакомиться здесь http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Stat/23.php), и та которая экспортируется Россией сегодня, а именно, "мед, лен, пенька". Прошло столетие и ничего не изменилось, и это при ее природных богатствах и ее народе, думаю, что не самом глупом народе в Европе. Есть над чем задуматься.
                                      •  
                                        28 декабря 2011 | 14:33
                                        Вот и я удивляюсь,либерасты уже столько лет у власти строят капитализм,а ничего не меняется.
                                        •  
                                          28 декабря 2011 | 14:44
                                          "либерасты уже столько лет у власти"

                                          Кого же Вы отностте к "либерастам" Ельцина, Путина или Медведева?
                                          •  
                                            28 декабря 2011 | 15:22
                                            Всех.
                                            •  
                                              28 декабря 2011 | 18:26
                                              Тогда очень интересно узнать, что Вы понимаете под понятием "либерасты", такое слово в русском языке мне не знакомо.
                                              •  
                                                28 декабря 2011 | 18:30
                                                Либераст — испорченная версия либерала.
                                                Либерасты не способны к какой-либо реальной деятельности, так что вся их кипучая активность в итоге приводит к одному результату: вызывает у народных масс отвращение к проповедуемым им идеям. Наиболее известные представители — это бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Впрочем, и среди либерастов, возникших уже после превращения Совка в Рашку, таких непримиримых борцов с системой тоже с лёгкостью наберётся на полный Освенцим. Чтобы по праву быть либерастом, простой любви к однополым бракам и Новодворской мало, поскольку главное для таких особей — это не сами идеи, а ненависть. К абсолютно любому явлению или человеку, который может оказаться им не по нраву.
                                                Многие либерасты проповедуют гипертрофированные, порой просто маниакальные формы политкорректности.
                                                •  
                                                  29 декабря 2011 | 12:45
                                                  "вся их кипучая активность в итоге приводит к одному результату: вызывает у народных масс отвращение к проповедуемым им идеям"

                                                  Мне думается, это связано с тем, что в России у власти никогда не было либералов, в настоящем понимании этого слова. Возможно именно поэтому Вы к ним относите всех трех президентов России, которые к идеям либерализма не имеют никакого отношения.
            •  
              harmens Миронова Наталия Алексеевна
              25 декабря 2011 | 21:00
              Это у вас ненависть и страх перед Гавелом, перед свободными и мыслящими людьми. Кстати, все эти ваши доводы вообще не катят: Черчилль, например, ненавидел СССР (не путать с Россией) куда больше, чем Гавел, но его ездила хоронить представительная делегация.
              •  
                25 декабря 2011 | 21:49
                Уинстон Черчилль был нашим союзником в войне с Германией и никогда не был мелким пакостником,как Гавел.Черчилль выступал одним из инициаторов создания антигитлеровской коалиции с США и СССР.Но и возглавил кампанию по эскалации «холодной войны».Сравнивать этих людей нельзя.
        • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          24 декабря 2011 | 18:47
          Ваш комментарий тут совершенно не уместен. Об этом надо спрашивать югославов. Там после НАТОВСКИХ атак идёт невиданный ранее подъём экономики и реализуются такие технические проекты, о которых кремлёвские иммтаторы активности не могут и мечтать.
          У вас и вам подобных давно произошло замещение понятий. Вы путаете ненависть (того же Гавела) к советской власти и её наследникам с ненавистью к народу или стране. Это характерно для коррумпированной верхушки, которая думает, что государство и народ - это и есть они "любимые". Вы, часом, не в доле с этими "представителями" народа?
          •  
            24 декабря 2011 | 22:26
            И в Германии после оккупации невиданный подъем был.
            И в Японии...
          •  
            24 декабря 2011 | 22:27
            И в Германии после оккупации невиданный подъем был.
            И в Японии...
        •  
          24 декабря 2011 | 18:48
          Ваш комментарий тут совершенно не уместен. Об этом надо спрашивать югославов. Там после НАТОВСКИХ атак идёт невиданный ранее подъём экономики и реализуются такие технические проекты, о которых кремлёвские иммтаторы активности не могут и мечтать.
          У вас и вам подобных давно произошло замещение понятий. Вы путаете ненависть (того же Гавела) к советской власти и её наследникам с ненавистью к народу или стране. Это характерно для коррумпированной верхушки, которая думает, что государство и народ - это и есть они "любимые". Вы, часом, не в доле с этими "представителями" народа?
        •  
          24 декабря 2011 | 18:48
          Ваш комментарий тут совершенно не уместен. Об этом надо спрашивать югославов. Там после НАТОВСКИХ атак идёт невиданный ранее подъём экономики и реализуются такие технические проекты, о которых кремлёвские иммтаторы активности не могут и мечтать.
          У вас и вам подобных давно произошло замещение понятий. Вы путаете ненависть (того же Гавела) к советской власти и её наследникам с ненавистью к народу или стране. Это характерно для коррумпированной верхушки, которая думает, что государство и народ - это и есть они "любимые". Вы, часом, не в доле с этими "представителями" народа?
          •  
            24 декабря 2011 | 18:53
            Особенно довольны сербы в Косово.
      •  
        24 декабря 2011 | 18:04
        Гавел - это окончательная, фактическая, как говорил профессор Преображенский, лакмусова бумажка для проверки ПутоМедвов. И экзамен эти двоешники провалили. И этого им из истории не вымарать. Они строят не азиатчину даже прошлого века в РоссииЮ а тёОказались в полном дерьме.
        Замечательная передача Пархоменко
        •  
          24 декабря 2011 | 18:08
          Прав Илларионов - нужна парламентская республика. Иначе эти упыри от диктатуры доведут страну до махрового средневековья.
        •  
          24 декабря 2011 | 18:09
          Прав Илларионов - нужна парламентская республика. Иначе эти упыри от диктатуры доведут страну до махрового средневековья.
      •  
        25 декабря 2011 | 13:52
        Ну, пархоменко, мы вас олигархами и топ менеджерами не увидим конечно (КОМУ ЭТО вы НУЖНЫ?), но хотелось бы увидеть вас техничкой в туалете!!! Именно там вам и место!
        •  
          toma18 Tamara Kh
          25 декабря 2011 | 13:59
          Псу Альбрусу

          Косноязычные обычно лечатся у логопеда. Говорят, есть и собачьи логопеды, тявкать учат по делу и во-время. Правда, не все обучаемы. Некоторые продолжают разбрызгивать слюнки из подворотни и прикусывать исподтишка..
        •  
          25 декабря 2011 | 22:02
          albrus :"хотелось бы увидеть вас техничкой в туалете!!! ". Тоже потянуло "мочить в сортире" или это щенячье недержание с неумолимой тягой быть рядом с туалетом?
          •  
            26 декабря 2011 | 00:42
            еще есть варианты?
            •  
              26 декабря 2011 | 16:10
              albrus:" еще есть варианты? ". Извольте. " Malbrus в поход собрался: Израилю - не жить!"
      • (комментарий скрыт)
    •  
      23 декабря 2011 | 23:23
      Спасибо, Сергей Борисович, за то, что Вы здесь с нами, за выражение наших мыслей и чувств, за непреклонную позицию, за удовольствие, доставляемое Вашими анализами и характеристиками....
      •  
        24 декабря 2011 | 13:07
        Поддержала-т.к тоже самое чувствую.Спасибо,за то,что помогаете нам понять самих себя,других и то что происходит в нашей жизни.Это ощущение радости и восторга,что мы -есть и нас не мало.
        Отдельное спасибо за "заявителя" протестного митинга,от Вашего лица и за самое активное участие в подготовке его.
        • (комментарий скрыт)
    •  
      24 декабря 2011 | 00:10

      Чурова в отставку и под следствие - в "добрые руки" его любимых палачей Магницкого!

      Москвичи!

      Не выпускайте схваченых за лапы путенских воров и жуликов!

      Перевыборы! Перевыборы! Перевыборы!
    •  
      24 декабря 2011 | 11:00
      АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО В ПРЕЗИДЕНТЫ!!

      ОППОЗИЦИЯ ДОЛЖНА ОБЪЕДИНИТСЯ ВОКРУГ НАВАЛЬНОГО.
      ЗА НИМ НАРОД ПОЙДЁТ!
      ЗА РОССИЮ!! ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ РУСИ!!!!
    •  
      24 декабря 2011 | 11:12
      Уже ясно, что власть хитрит, изворачивается и на уступки не идёт. Что мы можем выдвинуть следующим шагом с претензией к власти? Надо требовать перенести мартовское голосование ( это не выборы уже). Принять реформаторские законы, назначить новые выборы Думы и Президента. Ну, а если власть не пойдёт на это? Какую тактику мы избираем? Надо уже 24-го на митинге это решать. Потом 2 недели каникул, а там останется 1, 5 месяца. Лумайте и решайте завтра!.
    •  
      25 декабря 2011 | 13:50
      Катехизис еврея в СССР

      Впервые издан в Тель-Авиве в 1958 году,
      переиздан в газете "Русские ведомости", N-1, 1991 год.
      Приводится без сокращений
      books.pravo-slavie.ru/iydei/katehizisevr.htm

      Создавайте свои коллективы и этими коллективами выталкивайте неевреев. Помните: все высокооплачиваемые, влиятельные, прибыльные должности - всё это наш национальный доход. Помните, что каждый нееврей, доросший до нашего уровня, может занять место, которое могло бы принадлежать каждому из наших. Мы создаем коллективы для того, чтобы не мешали нам жить по-своему.
      ........
      Обвиняйте в антисемитизме тех, кто пытается разоблачать вас. Клейте им ярлык антисемитов, и вы увидите, с каким удовольствием остальные подхватят эту версию. Вообще-то все русские антисемиты, но как только вы приклеите этот ярлык одному - он становится беззащитным, ибо все остальные кидают его нам в жертву и уничтожают своими руками. А мы поставим клеймо на следующую жертву.
      •  
        olena Olena
        25 декабря 2011 | 15:25




        Уважамые модераторы! Уберите, пожалуйста, рекламу, распространяемую albrus с моей личной страницы.



        •  
          toma18 Tamara Kh
          25 декабря 2011 | 16:08
          Я уже нажала на "пожаловаться". Но это почти бесполезно.
          •  
            olena Olena
            25 декабря 2011 | 20:41
            //Я уже нажала на "пожаловаться". Но это почти бесполезно.//
            тогда нажмите на "поддержать" (меня, естественно:)))

            про "elenadementeva - куга_на-ка" знаю только из Дашенькиных комментов. Что-то эта dementeva, пока Даша отдыхает, совсем распустилась и поглупела от злости.
            •  
              toma18 Tamara Kh
              25 декабря 2011 | 20:50
              //поглупела от злости//

              Куда же еще глупеть-то?

              Что-то всякая шваль повадилась посещать этот блог. Видать по всему отряд десантников готовится.
        •  
          toma18 Tamara Kh
          25 декабря 2011 | 16:33
          Это ведь elenadementeva. У нее сегодня карнавал. Сейчас она в собачьей маске. Но узнаваема.
        •  
          toma18 Tamara Kh
          25 декабря 2011 | 20:59
          Удивительно, но Ваш коммент не попал на мою страницу.
      •  
        25 декабря 2011 | 22:25
        albrus :"Катехизис еврея в СССР" . Как сильно с Эльбруса дохнуло серой!
  • (комментарий скрыт)
    •  
      toma18 Tamara Kh
      23 декабря 2011 | 23:36
      Вы так интересуетесь чужими интимными отношениями? Или только конкретными?
      •  
        olena Olena
        24 декабря 2011 | 05:10
        Не интересуется, а элементарно троллит, выдавая себя за americanа, вроде некоего алекса из Калифорнии.
        Попались мне несколько его комментов - детский лепет по сурковской методичке.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        harmens Миронова Наталия Алексеевна
        24 декабря 2011 | 10:20
        Тамара, ради Бога, не надо ему отвечать! Троллей - в игнор!
  •  
    23 декабря 2011 | 23:23
    Тома18, спасибо,- прекрасные афоризмы!
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
  •  
    Emptyavatar3 aninel aninel
    23 декабря 2011 | 23:33
    Cергей Борисович, спасибо за сегодняшнюю передачу! На сайте Эха стало так много "спама", что нормальный, осмысленный человеческий разговор воспринимается как луч света в тёмном царстве. И спасибо за титанический труд по организации митинга; сомневаюсь, что без Вас кто-то другой смог бы столько сделать. Здоровья Вам!
  • (комментарий скрыт)
    •  
      toma18 Tamara Kh
      24 декабря 2011 | 00:00
      //Пархоменко, а с Б.Немцовым//

      Штамповальный станок: по штампу в минуту.
      • (комментарий скрыт)
        • (комментарий скрыт)
        •  
          toma18 Tamara Kh
          24 декабря 2011 | 15:10
          Нимало не интересуюсь "мнениями" проплаченных портянок, как-то, например, лавровс, куганак, рософф. Уверена, что все другие нормальные люди сайта также!

          • (комментарий скрыт)
          • (комментарий скрыт)
  •  
    24 декабря 2011 | 00:48
    мороженое зимой
    ну что ж, в этой неподдельно искренней фразе- завтрашний успех
    •  
      toma18 Tamara Kh
      24 декабря 2011 | 00:55
      Если гражданин в мороз идет и лопает мороженое только потому, что оно белое, такой народ не победим)))
      •  
        24 декабря 2011 | 01:11
        вот такая искренность распахнутость -и оптимизм- радует
      •  
        24 декабря 2011 | 09:59
        В данном случае "не победим" следует писать слитно, а то совсем иной смысл получается. Или Вы этот народ и хотите победить?
        •  
          24 декабря 2011 | 19:30
          Вот ведь, и разумное можете писать.
          Только понять , что следование Конституции, честные выборы и замена коррумпированного суда подлинным - это вовсе не революция .
          Естественно, что для существующей прогнившей властной вертикали выполнение этих естественных требований означает немедленный крах, т.е. революционное изменение в жизни этих проходимцев. Вот они и пугают народ - Бойтесь Революции! Дайте нам ещё десяток лет мирно вас наё-ывать!
          Бесноватые подголоски - кургиняны и шевченки до хрипоты кричат об опасности новой революции. Ещё одна лакмусова бумажка проверки на вшивость.
          •  
            24 декабря 2011 | 19:54
            Я ни Шевченко, ни Кургиняна не слушаю. Живу своим умом. Поэтому мне и претит все, что делает и говорит команда Немцова.
            Если следование Кнституции и остальное, о чем Вы упомянули, будет выполняться сей немцовской командой, жди настоящей революции - революции с кровью.
            Они хотят лишь набить свои карманы. Заметьте, как изменяется голос Немцова, когда разговор заходит о деньгах. Кстати, ему еще придется отдавать долги и проценты за предоставленные на проведение митингов средства. Судя по всему, не окупилось.

            •  
              24 декабря 2011 | 20:23
              //Живу своим умом//

              СОЧУВСТВУЮ... Вашей беспросветно-серой жизни...
              •  
                toma18 Tamara Kh
                24 декабря 2011 | 20:46
                В десятку, Лина!
              •  
                24 декабря 2011 | 22:11
                Судя по Вашему комментарию, Вы живете чужим умом. В этом случае, действительно, Вам можно посочувствовать. Недаром, Вас поддержала toma18, а Вы - ее.
                Впрочем, это уже ваши общие проблемы.

                •  
                  24 декабря 2011 | 23:07
                  Какой Вы завистливый, однако! Меня действительно поддержала умная, принципиальная, имеющая гражданскую позицию девушка (женщина?), а вот поддержавших Вас я что-то не заметила (и не только на этом форуме).
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    25 декабря 2011 | 11:38
                    //Какой Вы завистливый, однако!//

                    Лина, это явное преувеличение. Он НИКАКОЙ. Абсолютная пустышка. Уже сколько лет слушает "Суть событий" и выходит в блог, чтобы какой-нибудь наиглупейшей фразочкой прилипнуть ко мне. Сообщает при этом о каком-то своем уме. Вы не знаете что такое "ум" по-рософфски?
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    25 декабря 2011 | 12:32
                    //Какой Вы завистливый, однако!//

                    Лина, это явное преувеличение. Он НИКАКОЙ. Абсолютная пустышка. Уже сколько лет слушает "Суть событий" и выходит в блог, чтобы какой-нибудь наиглупейшей фразочкой прилипнуть ко мне. Сообщает при этом о каком-то своем уме. Вы не знаете что такое "ум" по-рософфски?
                  •  
                    25 декабря 2011 | 20:40
                    Завидовать поддержке toma18? Вы в своем уме?
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        26 декабря 2011 | 21:33
                        Прошу Вас, покиньте, пожулуйста, мой личный кабинет.

                        Уважаемый ДПС, обратите внимание на комментарии пользователя toma18. Для нее (или него) все, несогласные с ее (его) мнением менее сообразительные, менее находчивые, более глупые и более убогие, нежели она (он) самое.
                        •  
                          toma18 Tamara Kh
                          26 декабря 2011 | 21:45
                          Нет, рософф, ты не менее или более. Ты то, что я написала о тебе, значительно смягчив оценку. Твой "кабинет" освободиться тогда, когда перестанешь залезать в мой, даже опосредованно.
  •  
    24 декабря 2011 | 00:51
    удачи !
  •  
    satt michail brodski (satt)
    24 декабря 2011 | 00:56
    Почти на каждой ветке форума ощущается предчувствие гражданской войны.
    Явственно проступает деление на два непримиримых лагеря.
    То же самое и в стране.Так уже было в нашей истории.
    Ни к чему хорошему это не привело тогда.
    Боюсь, не приведёт и теперь.


    ***
    В стране, где людская порода
    Размыта свинцовым дождём,
    Бок о бок живут два народа
    С одним тошнотворным вождём.

    ***
    Худо-бедно, дожив до седин,
    Возникают вопросы не праздные:
    И страна, и язык наш - один,
    Отчего ж тогда Родины разные?


    •  
      toma18 Tamara Kh
      24 декабря 2011 | 01:14
      Миша, экстракласс!!!!!!
      •  
        24 декабря 2011 | 01:41
        у Бродского всё окантовано траурной рамкой
        89 преступников-председателей УИК это отбросы народа.
    •  
      harmens Миронова Наталия Алексеевна
      24 декабря 2011 | 10:22
      Супер! Спасибо!
    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      24 декабря 2011 | 12:23
      satt
      ================================================================
      А Вам не кажется, что это и есть "та единственная, гражданская"? А Вацлав Гавел - комиссар...
      •  
        satt michail brodski (satt)
        24 декабря 2011 | 13:01
        Если коротко, то кажется.
        Я уже сто раз убеждался в том, что у Окуджавы нет случайных слов.
        •  
          Emptyavatar3 aninel aninel
          24 декабря 2011 | 17:46
          Всё-таки, какое счастье, что нам случилось быть современниками таких людей, как Окуджава, Гавел, Сахаров и Боннэр...Продолжите?
          •  
            Emptyavatar3 aninel aninel
            24 декабря 2011 | 17:48
            Стругацких не написала...
            •  
              toma18 Tamara Kh
              24 декабря 2011 | 19:56
              Лихачев, Михаил Ульянов, И.Бродский, Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. Это всё - высокие таланты и достояние страны.
              •  
                toma18 Tamara Kh
                24 декабря 2011 | 21:05
                Вдогонку. А без Галины Старовойтовой как осиротела страна.
                •  
                  25 декабря 2011 | 06:17
                  Томочка-а без А.Политковской,Ю.Щекочихина,Н.Эстемировой?
                  Все,кто говорил и не мог жить без правды-убиты.
                •  
                  25 декабря 2011 | 07:00
                  Томочка-а без А.Политковской,Ю.Щекочихина,Н.Эстемировой?
                  Все,кто говорил и не мог жить без правды-убиты.
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    25 декабря 2011 | 11:37
                    Совершенно согласна с Вами, Галочка
      •  
        24 декабря 2011 | 19:37
        В своей чудесной книжке "Календарь" Быков очень тонко заметил, что в России никогда не было гражданской войны (типа той . что была в США, где ГРАЖДАНЕ разделились в по ответам на вопрос , как жить дальше) , а была бойня всех против всех....Для гражданской войны нужны граждане с обеих сторон...
    •  
      24 декабря 2011 | 23:08
      Превосходно!
  •  
    24 декабря 2011 | 01:06
    Пархоменко во всё прав, но слушать тяжело: манера изложения напоминает школьные уроки, где сначала долго и нудно подводят к новой теме, так долго, что уже заранее знаешь и эту тему, и что докладчик скажет по этой теме, все его мысли, затем старательно объясняют то, что ты и так уже знаешь, и всё это настойчиво и убедительно. В конце урока надо преданно посмотреть на учительницу и записать домашнее задание. Тяжело!)
    •  
      toma18 Tamara Kh
      24 декабря 2011 | 01:14
      //Тяжело!)//

      Вам ведь рассказывал великий полководец: тяжело в ученье, легко в бою
    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      24 декабря 2011 | 12:33
      helenlap
      ===================================================================
      Да, так ощущает себя отличник на уроке, где учитель старается разбудить мысль у середнячка, который может, но ещё не успел насладиться процессом мышления. Для этого учитель даёт информацию к размышлению. Попробуйте понять учителя, стать ему сообщником. Это совсем не скучно, поверьте! И не потребуется записывать домашнее задание...
      •  
        24 декабря 2011 | 12:46
        а зачем размышлять над уже готовой истиной? интересно же самому приходить к решению. всё же думаю, учитель был слишком назидателен, недооценил учеников, в сто первый раз повторяя им давно усвоенный материал.
        •  
          24 декабря 2011 | 17:13
          Это верно,что самому приходить.Но сверять свою истину с мнением зарекомендовавшего себя,как честного и высокопрофессионального журналиста никогда не помешает.
        •  
          Emptyavatar3 aninel aninel
          24 декабря 2011 | 17:40
          helenlap
          ===========================================================
          Не переоцениваете ли Вы степень продвинутости б о л ь ш и н с т в а
          учеников? Если до них ранее не доходила часть информации, то они могли не знать "условия задачи", которую надо решать. Кстати, а о себе вы уверены, что знаете условие задачи? Честно говоря, возникает сомнение на этот счёт...
          •  
            24 декабря 2011 | 17:57
            то, что вы умеете сомневаться в чужих интеллектуальных способностях, говорит о вас как о человеке в высшей степени самокритичном и способным решать задачи :))
            •  
              Emptyavatar3 aninel aninel
              24 декабря 2011 | 18:11
              У меня нет сомнений в Ваших достаточно высоких интеллектуальных
              с п о с о б н о с т я х, сомнения относятся к степени Вашей информированности. В противном случае Вы обнаружили бы задачи, которые ещё не решены, но условия которых известны не всем; и вам бы не было скучно, т.к. задачи не простые.
              •  
                24 декабря 2011 | 21:25
                для aninel-выражаю Вам свою персональную поддержку за очень хороший ответ оппоненту-helenlap, относительно замечания по поводу неинформированности большинства.Я бы добавила,что не только не доходила,но идет намеренная деградация интеллекта-"хлеба и зрелищ"-вот чем кормит нас власть,чтоб не мешали ей воровать и жить припеваючи.И хвала Пархоменко,что терпеливо и еженедельно разжевывает и объясняет видимые вещи.Видимо все таки не настолько видимы большинству-раз докатились до жизни такой.
                Убедительная просьба С.Пархоменко-продолжать информировать и объяснять.
              •  
                24 декабря 2011 | 21:28
                для aninel-выражаю Вам свою персональную поддержку за очень хороший ответ оппоненту-helenlap, относительно замечания по поводу неинформированности большинства.Я бы добавила,что не только не доходила,но идет намеренная деградация интеллекта-"хлеба и зрелищ"-вот чем кормит нас власть,чтоб не мешали ей воровать и жить припеваючи.И хвала Пархоменко,что терпеливо и еженедельно разжевывает и объясняет видимые вещи.Видимо все таки не настолько видимы большинству-раз докатились до жизни такой.
                Убедительная просьба С.Пархоменко-продолжать информировать и объяснять.
              •  
                24 декабря 2011 | 21:28
                для aninel-выражаю Вам свою персональную поддержку за очень хороший ответ оппоненту-helenlap, относительно замечания по поводу неинформированности большинства.Я бы добавила,что не только не доходила,но идет намеренная деградация интеллекта-"хлеба и зрелищ"-вот чем кормит нас власть,чтоб не мешали ей воровать и жить припеваючи.И хвала Пархоменко,что терпеливо и еженедельно разжевывает и объясняет видимые вещи.Видимо все таки не настолько видимы большинству-раз докатились до жизни такой.
                Убедительная просьба С.Пархоменко-продолжать информировать и объяснять.
    •  
      25 декабря 2011 | 01:22
      Вовсе "Пархоменко во всё прав" - неправда.
      Много врет и подличает. Например, зачем Яблоко опять пнул - сам-то Нах-Нах примазавшийся. Понятно, что каждую субботу на митинг ходить трудно, вот и народа к Я. вышло меньше.
      Главное вранье, а скорее, глупость - то, что митинги 10 и 24, якобы, неполитические. А какие? Если речь идет о власти, то, значит, и о политике.
      Выбирайте, Пархоменко идиот или провокатор?
  •  
    24 декабря 2011 | 02:05
    Сергей, спасибо ВАМ…
    Спасибо за ГОСПОДИНА Вадслава… Эту вселенную в одном человеке… Который жизнью своей показал путь…., дал нам непобедимое оружие в борьбе за СВОБОДУ – МИР, ЛЮБОВЬ и ПРАВДУ! А еще несгибаемую ВОЛЮ к МЕЧТЕ жить в нормальной стране! Ну, а смертью - вбил первый гвоздь в крышку гроба Путинской Духовности (все таки Путин не от слова ПУТЬ, а от слова ПУТАНА;-)…

    Спасибо за позицию и огромный труд по организации Митинга СВОБОДЫ!
    Кстати, Сергей, по всему видно, что власти, вместо того чтобы наложить какую-то более или менее нормальную резолюцию, наложили в штаны… А потому, не способны никак отреагировать… Они в по-прежнему в шоке, и вся надежда у них, что все рассосется за новогодние каникулы…
    Отсюда ПРЕДЛОЖЕНИЕ… А почему бы не встретить Новый год СВОБОДНЫМ ЛЮДЯМ всем вместе на свежем воздухе Проспекта Сахарова с Добрым Словом…, с концертом настоящих Поэтов…, Песнями и Танцами…
    А потом и Рождество 7-го…, а потом и старый Новый Год…, и так прессинговать пока не сядут за круглый стол по вопросам наших требований…
    Во всяком случае, можно посоветоваться с народом…, что, если и дальше они будут шлангами прикидываться, не так ли?

    Спасибо за защиту Бориса… Он был у меня на МАЙДАНЕ и я знаю – Он настоящий!… Впрочем умному человеку записи говорят об этом же…

    По балбесу…, Сергей, прошу Вас, скажите ему, пусть изменит фамилию…, и тогда ”несет” что угодно… Ну нельзя с такой фамилией, как у него, говорить то, что он говорит…Это все равно, если бы у Путина была фамилия Пушкин … И матом, вроде, не ругаетесь, но слушать это невозможно… Взрослым то ладно, а если маленькие дети услышат, что подумают(?) Как им объяснить, что это не украинский поэт…, или, даже, лучший футболист Европы…, а просто дядя-балбес… Заранее благодарен;-)

    А это, как МАЙДАН, говорю – МО-ЛОД-ЦЫ! Все делаете правильно…, и направление и темп… Так держать… Инициативу не отдавать...
    С уважением,
    JB Maydan

    PS. Шучу конечно…, но пиар вы с Борисом создали Бажене такой, что она не рассчитается с вами до конца дней своих;-) … Возьмите и меня в ваш клуб…;-)…
    Есть что предложить и чем помочь (нет, не в отношении Бажены, тут вам помощь не нужна и советы тоже;-)…
    Контактируйте maydanjb12@gmail.com or +1-801-380-2087, США, но не госдеп;-)

  • (комментарий скрыт)
    •  
      stav_rogin Алексей Удодов
      24 декабря 2011 | 03:45
      А Вы, уважаемый, чужие разговоры меньше подслушивайте и в замочные скважины не подглядывайте, может и что то проясниться. я вот тоже жене много чего с глазу на глаз говорил и о друзьях и в глаза и за глаза могу сказать - и что с того?
      И на митинг я завтра не за Немцова иду, а за то, что мне власти в лицо "желтую водицу", а Путин требует "говори, что святая вода"
      •  
        24 декабря 2011 | 10:26
        "И на митинг я завтра не за Немцова иду, а за то, что мне власти в лицо "желтую водицу", а Путин требует "говори, что святая вода"
        Тогда может лучше пойти на Ленинские горы к левым? Вот в чём вопрос.
        •  
          24 декабря 2011 | 12:08
          igvar59 "Тогда может лучше пойти на Ленинские горы к левым? Вот в чём вопрос"

          Это не вопрос, это уже ответ. Если у человека возникает хоть проблеск мысли пойти к Кургиняну - ему туда.
          Настоящий левый - это Сергей Удальцов, но к нему можно пойти только под арест.
          •  
            24 декабря 2011 | 18:44
            Левые это все, кто не "правые".
          •  
            stav_rogin Алексей Удодов
            25 декабря 2011 | 01:29
            интересно, что мне с Кургиняном на одном поле делать, если я там даже сесть не собираюсь??
        •  
          24 декабря 2011 | 20:30
          //Тогда может лучше пойти на Ленинские горы к левым? //

          Если Вас до сих пор не тошнит от тех левых, которые из зомбоящика не вылезают, тогда конечно лучше к ним.
          А на Сахарова будут выступать люди, которых только там и можно услышать.
        •  
          stav_rogin Алексей Удодов
          25 декабря 2011 | 01:29
          А что я там забыл?? С чего это вы мои взгляды взялись озвучивать - я вас, вроде, на должность спичрайтера, даже на кастинг не звал - а вы вот так сразу
          •  
            25 декабря 2011 | 10:50
            stav_rogin

            Странно, что Вы принимаете эти ответы на свой счет. "На Ленинские горы к левым" собрался igvar59. Ему и отвечали мы вместе с elinamich7.
            На мой взгляд, Кургинян не левый и не правый. Это просто голос из подземелья. Туда он всех и тянет.
            •  
              stav_rogin Алексей Удодов
              25 декабря 2011 | 13:59
              Прошу прощения, видимо вчера ночью я не разобрался до конца кто и на что отвечает и не уследил за вашими ходами мысли.
              Хотя для справедливости уточню: все таки "На Ленинские горы к левым" он изначально меня агитировать (черт его знает, что это было) пробовал (на что я тоже ответил)
              •  
                stav_rogin Алексей Удодов
                25 декабря 2011 | 14:05
                ... и вам двоим писал все таки как более (как мне показалось) вменяемым людям - ибо сделать вывод: если человеку фиолетово грызня организаторов митинга на Сахарова - значит ему на другой митинг - мог только человек с "весьма странной" логикой
                •  
                  25 декабря 2011 | 14:32
                  Логика проста: никогда не поддерживать и не создавать массовости людям выступающим за капитализм. Это суть, а все разговоры о свободах на 999 месте.
                  •  
                    stav_rogin Алексей Удодов
                    25 декабря 2011 | 15:12
                    Ну вот и "никогда не поддерживайте и не создавайте массовости..." - я такие бездумно-безответственные заявления поддерживать не собираюсь - я анархист, а не левый. И с капитализмом мне, пока во всяком случае, вполне попути
                    •  
                      26 декабря 2011 | 19:39
                      А почему по пути? Сытые и голодных не разумеете? Мне с любыми эгоистами не по пути. Будь они либералами, или анархистами. Мало ли, как ещё себя обзовут. Думают всё одно в первую очередь о деньгах, ценностях капитализма. А суть этого строя алчность и жадность. Нехорошо.
                      •  
                        stav_rogin Алексей Удодов
                        26 декабря 2011 | 21:53
                        На первый ваш вопрос мог бы ответить либо хамством "по качану" и т.д. или вдариться в софистику в духе "тактические союзы в политике и их роль", но не буду.
                        Со вторым вопросом еще легче: покажите мне этих "голодных" и я скажу присяду ли я с ними на одном поле
                        •  
                          stav_rogin Алексей Удодов
                          26 декабря 2011 | 22:06
                          или до разуметь тут дело только ко второму пришествию дойдет??
                          Про эгоистов - мой народ говорит: "в любом деле нужно ум, да бережь, а то сядешь ср...ть, де х...н обс...шь", и я с ним согласен, бездумный альтруизм, что "простота..." (я ведь думаю, что под голодными вы и так называемый "простой" народ подразумевали тож).
                          И деньгах я думаю и о ценностях - и не вижу противоречий. Короче капитализм дает наиболее благоприятные, для меня, условия моего труда, и более-менее гарантирует мою свободу тратить заработанное, как мне будет угодно и морально поддерживает мое стремление посылать все дальше и дальше желающих навязать мне свое представление о моих тратах. И бить их по рукам и другим членам желающих распорядиться без меня моими заработками.
                          Все, а большего я от системы экономических отношений в обществе и не требую.
                          •  
                            27 декабря 2011 | 00:25
                            "капитализм дает наиболее благоприятные, для меня, условия моего труда"
                            "Я, мне, моё". Об этом и речь. До остальных Вам дела нет, как и этому строю, капитализму. А все они ЛЮДИ. Фашистские идеологии и философия Ницше мне не нужны, как и такой анархизм. На дворе 21 век и деление людей по материальному признаку уже явная дикость и варварство.
                            •  
                              stav_rogin Алексей Удодов
                              27 декабря 2011 | 13:13
                              Не путайте вы кислое с пресным - Ницше и фашизм: мало ли кого цитировал и перевирал Гитлер, он еще древнюю буддийскую свастику использовал, и что теперь поэтому буддизм и ламаизм в фашистские идеологии запишем?
                              Да, "Я, мне, моё", - я ведь за себя отвечаю: свои жизнь и судьбу, а не за все человечество или народ и их жизни и судьбы. И не потерплю, если кто то иной будет решать судьбу того, что принадлежит исключительно мне... А вот вы уж определитесь: высказываетесь вы вроде от своего имени, а с намеком, что за все "прогрессивное человечество" ответствуете - так от чьего имени вещаем? И если второе, то мандатик будьте любезны и чтоб по всем статьям: подпись, печать, кем и когда выдан.
                              И 21-м веком не козыряйте - те кто в фаворе у судьбы и у кого в карманах больше, чем у остальных, как и те у кого в кармане даже рупь не часто ночевал - существуют столько сколько человечество себя помнит и все попытки изменить это положение оказались равны умножению на ноль, а тех кто особо рьяно рвался менять всех без остатка на тот же ноль поделили
                              •  
                                27 декабря 2011 | 22:40
                                "и все попытки изменить это положение..."
                                Не разделяю Ваш пессимизм.
                                • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  stav_rogin Алексей Удодов
                                  28 декабря 2011 | 02:29
                                  Вы хоть в кавычки то "пессимизм" поставьте - шутник.
                                  А если вы настаиваете на своем варианте - то хоть реализм с пессимизмом не путайте: я ведь от такого расклада горечи не испытываю
                                  •  
                                    28 декабря 2011 | 12:13
                                    Реализм в том, что эволюцию сознания никто не отменял и время не остановилось. Уже не считается нормой распятие на крестах, сжигание на кострах, четвертование и гильотина на всеобщее обозрение. То же со временем ждёт и весь остальной негатив.
                                    •  
                                      stav_rogin Алексей Удодов
                                      28 декабря 2011 | 16:09
                                      А вы уверены, что то что вы называете эволюцией - не сть деградация??
                                      Задумайтесь хотя бы на минутку: "всем поровну" - это справедливо?
                                      •  
                                        29 декабря 2011 | 21:20
                                        Давайте задумаемся вместе. Возьмём Иисуса примера человека будущего. На таком уровне не будешь брать себе лишнего, обделяя соседа. Мало того, ещё и поделишься со слабым. В результате нуждающихся не может быть в принципе, а вопросов про равенство вообще не будет возникать.
                                        •  
                                          stav_rogin Алексей Удодов
                                          30 декабря 2011 | 03:27
                                          "Давайте задумаемся вместе."
                                          1. Иисус - пример не универсальный - я, например, атеист, а как личность Махаммад мне ближе, хотя бы тем своим здравым подходом к жизни, кстати и "чудес" в библейском понимании не творил.
                                          2. Кто будет решать, что для меня лишнее и где обще человеческий критерий?
                                          3.А если еще и не за счет соседа - "отрицательный отбор" получится (так его и так хватает).
                                          4. Я и так не со всяким слабым поделюсь - вон попрошайкам в метро уже лет десять из принципа не подаю. А был период когда и бабушкам-дедушкам в транспорте место, ой как не всем место уступал - просто в Москве был период, когда они начинали свою просьбы с фраз типа: "Ну что сволочь расселся - уступи" или "А ну проваливай - это моё место" и т.д.: тут даже и по-интеллигентнее меня, думаю, призадумается, а чем такой хам заслужил свое право на мою вежливость??
                                          А общество, где нет нуждающихся "в принципе" - это кладбище, а чтобы еще и все равны - в братскую могилу. И я не особо шучу.
                                          Да, и вообще, мне в обществе из одних Иисуссов жизнь "не по кайфу" - драйва ни какого, т.е. та самая братская могила на кладбище. вот почему и молодежь из Швеции и Норвегии бежит куда угодно - в родных странах им перспектив нет (и это не мои вымыслы, а реальные факты, которые сам наблюдал и собирал), вот почему например наши педагоги-дефектологи, например, моего поколения кто поумней пытаются в Скандинавию с рулить - тем молодежь нужна и у них есть деньги её заманивать
                                          •  
                                            30 декабря 2011 | 20:35
                                            1."я, например, атеист"
                                            А я, нет. Но мы в данном случае, говорим не о Боге, а о совершенном человеке. Что бы это понять, достаточно вникнуть в смысл Золотого Правила данного этим Человеком 2 тыс. лет назад (!), когда о подобном другим и в голову не могло прийти.
                                            "2. Кто будет решать, что для меня лишнее и где обще человеческий критерий?"
                                            Каждый сам будет решать, что ему нужно и сколько. Если Вам достаточно на какое-то время одной буханки хлеба, Вы не возьмёте десять, или пятнадцать из жадности, потому как оставили это качество в далёком прошлом. Кстати, атеистом быть скука. Жизнь у вас коротка и бессмысленна как у Берлиоза. Для меня же, кроме бессмертия души, ещё существует реинкарнация:)
                                            "3.А если еще и не за счет соседа - "отрицательный отбор" получится (так его и так хватает)".
                                            Мне столько не выпить, что бы понять, почему не обделив ни в чём соседа, попадаешь в "отрицательный отбор". За позитив полагается противоположная оценка.
                                            "4. Я и так не со всяким слабым поделюсь - вон попрошайкам в метро уже лет десять из принципа не подаю".
                                            Попрошаек вообще быть не должно, для этого общество должно быть устроено по-другому: без таких условий, которые плодят попрошаек. Вот как раз там, где не будет нуждающихся, не будет и попрошаек. Люди будут изучать вселенную, другие миры и измерения. Дел для всех хватит. У людей будут другие приоритеты и интересы, не чета нынешним, ограниченным рамками личного обогащения и эгоизма. Совсем другой взгляд на мир. Им, людям будущего, даже в голову не придёт, что этот мир могила и кладбище. Для них он будет трамплином в ещё более совершенные миры. Для них жизнь есть совершенствование души, а не погоня за деньгами. А сегодняшним бабушкам и дедушкам уступать место стоит в любом случае, понимая, что они слабы не только духовно, но и физически. Иначе и вам, когда Вы состаритесь, место не уступят, согласно закону кармы: что сеешь, то и жни. Это один из уроков жизни и эволюции. Видите, как по-разному мы с Вами видим одни и те же вещи. А в будущем обществе таких различий не будет. Эволюция сознания постарается. Добро есть Любовь, а зло - ненависть. Перевернуть это наоборот, можно только находясь в аду, от которого мы пока ушли не очень далеко.
                                            «Да, и вообще, мне в обществе из одних Иисуссов жизнь "не по кайфу" - драйва ни какого, т.е. та самая братская могила на кладбище».
                                            Однако, всё ровно наоборот: если Вы поскользнётесь и упадёте, добрые люди вам подадут руку и помогут, а злые, в обществе которых вам уютнее, ещё и пинка добавят. Это от последних скорее дождёшься могилы, чем от добрых:)



                        •  
                          27 декабря 2011 | 00:15
                          "покажите мне этих "голодных" и я скажу присяду ли я с ними на одном поле"
                          Бюджетники, пенсионеры и все работающие в частных фирмах за небольшие деньги, живущие от зарплаты до зарплаты. Что, все эти десятки миллионов Вас недостойны?
                          •  
                            stav_rogin Алексей Удодов
                            27 декабря 2011 | 12:22
                            Что Вы всё кислое с пресным путаете?
                            1. Это три разных многочисленных группы людей, которые вы объединили в данном случае по весьма поверхностному признаку.
                            2. Эти группы и внутри себя не однородны, а весьма разномастны...
                            Так что кого конкретно ввиду имеем?
                            3. Десятки миллионов людей меня не недостойны - а мне неинтересны, потому что объединены они всегда эфемерно - вместе на одном поле, как толпа, не стоят, а значит они, большую часть времени, условны.
                            А следовательно старая анархистская максима: "единица всегда больше и сильнее массы (толпы, большинства - как угодно)" - сохраняет свою актуальность и силу
                            •  
                              27 декабря 2011 | 12:40
                              "единица всегда больше и сильнее массы (толпы, большинства - как угодно)"
                              В таком случае, вас просто нет. Без большинства не будет победы на выборах, а без массы - толпы митингов и революций. Ваши рассуждения в одиночестве о силе единицы безобидны и никому не помешают.
                              •  
                                stav_rogin Алексей Удодов
                                27 декабря 2011 | 13:19
                                А кого выбирают, а за кем идут, кто подбивает???
                                Единица то и без толпы останется собой и ничего ей особо страшного не будет. А вот толпы массы миллионы, без руководящей роли единиц(ы) распадаются на атомы и вот там случаются трагедии человеческого существования и там идет борьба за выживание
  •  
    24 декабря 2011 | 07:20
    … еще о Вадславе Гавеле…
    Вы знаете, Сергей, думаю что Гавел был выше Нобелевской Премии…, это такая же ситуация, как с Премией Квадрига... В том смысле, что Нобелевский комитет очень бы рисковал, выдвигая Гавела… Ибо он мог не захотеть оказаться в одном списке с Яселем Арафатом и…, что тогда делать с Нобелевской премией(?)…
    Удачи на митинге СВОБОДЫ… Молюсь за Вас и мой ДУХ с Вами…
    Майдан
  •  
    24 декабря 2011 | 07:40
    Ну вот зачем Яблоку нахамил? Да, 17-ого числа был партийный митинг. Митинг одной партии. И эта партия собрала на площади 4 тыщ. человек. Примем без завоза и оплаты посещения. Да это уникальная цифра и уникальный случай в новейшей истории. Это показывает, что в стране все-таки есть одна всамделишная политическая партия. Ни протестная волна, ни движение, а самая настоящая партия. А ты их передразниваешь. Хам!
    •  
      olena Olena
      24 декабря 2011 | 07:51
      """"А ты их передразниваешь. Хам!"""""

      Ну и зачем Вы "Яблоко" дискредитируете такими комментариями?

      Глупо.

      •  
        harmens Миронова Наталия Алексеевна
        24 декабря 2011 | 10:25
        Поддерживаю, Олена.
    •  
      24 декабря 2011 | 11:12
      Даже ваш вождь знает, что Яблоко-это никакая не партия.Что сделал ваш вождь за последние 20 лет? А ваша, типа, партия? Вы даже в питерский парламент прошли на протесте. И там показали себя во всей красе. ЧП Явлинский с генеральным директором Митрохиным- политический банкрот.Финансово вы проблему, конечно, решить можете, Сурков вас ещё принимает, надеюсь. Но в остальном, увы.... Смердит,уж извините.
      P.S. Голосовал за вас лет 15. Импотенты бывают не только сексуальные, но и политические.
      •  
        24 декабря 2011 | 12:50
        ....армия кремлевских троллей, чтоб расколоть митинг, которые:
        1." Против" - Немцова
        2. "ЗА" - сморщенное Яблоко

        •  
          stav_rogin Алексей Удодов
          25 декабря 2011 | 01:27
          А вот "кукиш им с маслом": освистали при мне: Кудрина, Касьянова и нацика одного (вот фамилии не запомнил)
      •  
        stav_rogin Алексей Удодов
        25 декабря 2011 | 01:26
        Ну вот вам уже и Яблоко не угодило, у вас видимо, "другие любимые авторы" из ботокса склеенные
        •  
          25 декабря 2011 | 14:27
          А кто Вам сказал, что Яблоко-это круто, умно и вообще полезно? Это просто альтернатива.Жуликам и ворам. Ваших вождей искренне презираю. Как и большинство российских граждан.Жена ещё может, наверное, простить импотенцию мужу. Гражданин политику политическую импотенцию не простит.Надеюсь.
          •  
            stav_rogin Алексей Удодов
            25 декабря 2011 | 15:06
            Вы, товарищ уважаемый, прежде чем за других говорить и их мысли пытаться озвучивать с собой разберитесь.
            А так на будущее намякиваю - У меня вообще вождей нет - НИКАКИХ.
            И к Яблоку я просто уважительно отношусь. А вот у вас, видимо, действительно "другие любимые авторы" и не исключено, что ботоксом обколотые
        •  
          27 декабря 2011 | 18:58
          С "яблоком" - согласен, перегнул. Но сколько можно колбасить Немцова, Рыжкова и т.д. Бей своих, чтобы чужие боялись ?
          •  
            stav_rogin Алексей Удодов
            28 декабря 2011 | 02:23
            Ну "сколько можно..." - надеюсь, что если вопрос ко мне, то он риторический. Если же вы ждете от меня ответа за ВВП, то он прост, как банальное - Пока будет нужно
            •  
              28 декабря 2011 | 14:16
              stav_rogin - обращаюсь к Вам!
              Рассмотрите возможность поднять Вами вопрос в блогах:
              1. Призвать в первом туре голосовать за Миронова и Зюганова (если они дадут обещание работать только один год). И ни одного голоса Путину ! (из всех зол - наименьшее !).
              2.Оппозиции: обеспечить поддержку Демократич. странами наших требованиях (до 4 марта). Нивелируя Путинский "Госдеп".
              •  
                28 декабря 2011 | 20:56
                Поправочка: "Прохоров + Зюганов" !
    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      24 декабря 2011 | 19:18
      dukedu
      ==================================================================
      Я бы охотно поддержала ваш коммент, по его сути, если бы не такое (хамское) его окончание.
    •  
      stav_rogin Алексей Удодов
      25 декабря 2011 | 01:25
      Ну вот я сегодня был на Сахарова. Докажи либо что мне и моим друзьям заплачено или нас завезли, либо хоть ты вместо Путина укажи. где деньги получить? Да, и тем моим друзьям кто на Болотной был - тоже самое и с фактами
  • (комментарий скрыт)
  •  
    24 декабря 2011 | 10:00
    ВЫ НЕ ОБЯСНИЛИ. главное событие это тел. разговоры немцова. вы обяснили юридические и моральные стороны вопроса которые нас не интересуют. вы нас воспитывали обратить внимание на суть события. суть заключается в словах немцова.он говорил о деньгах. почему вы не обиснили что за это деньги ? откуда? кто и.тд. вы все фигуранты выступали как христос. молодцы. ( в таких ситуациях обычный человек вообще не разговорил бы с немцовым). вы имеете право улучшить отнощение с ним за это. но он же говорил о других -хомяки ,пергвины и.т.д. почему от имени народ вы ничего не говорили (не критиковали) . потому,что свой сукин сын? суть событие вы не О Б И С Н И Л И,
    • (комментарий скрыт)
    •  
      24 декабря 2011 | 12:58
      Кремлевский троллер!
      А нам плевать кто Россию приведет к ИСТИННОЙ демократии: Немцов, Сомоса или Гавел !
      И не важно за какие деньги и каким цветом вы обзовете эту "революцию"
      Пшел вон !
      • (комментарий скрыт)
      •  
        toma18 Tamara Kh
        24 декабря 2011 | 16:02
        //А нам плевать кто Россию приведет к ИСТИННОЙ демократии/

        Если мы будем на это плевать, то непременно вновь получим Путина!
        •  
          31 декабря 2011 | 02:59
          Я написал «к ИСТИННОЙ демократии». Что Вы все уперлись в Немцова, Касьянова...
          У них огромный опыт. Они даже нужны хотя бы, как консультанты. Ну да, Вам это ни к чему…
  • (комментарий скрыт)
    •  
      24 декабря 2011 | 10:15
      Достойный человек ТАК не разговаривает даже по телефону.
      •  
        harmens Миронова Наталия Алексеевна
        24 декабря 2011 | 10:26
        Меньше слушайте чужие разговоры.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        24 декабря 2011 | 12:47
        //Достойный человек ТАК не разговаривает даже//

        Достойный человек не подслушивает чужих разговоров. А, если, скажем, случайно услышал их, не обсуждает это с другими.
        •  
          24 декабря 2011 | 19:17
          А почему прослушивание чужих телефонных разговоров - грязь? Если кто-то будет прослушивать мои телефонные разговоры, то что со мной может произойти? Да ради Бога, слушайте! Ну будет скучновато непосвященному, но что в этом ужасно-криминального-мерзкого-грязного-белья? Грязное белье в стиральной машине, а тут разговоры. Обычный нориальный треп, хохмы, байки да назначение встреч. Мантры про грязь прослушки придумали люди нечистоплотные, готовые выливать помои на всех подряд и оставаться при этом неузнанными. Увеличение во всем мире числа видеокамер во всех местах, введение персональных чипов в паспортах, любые проплаты электронными деньгами показывают вектор надзора за людьми. И боюсь при таком росте демократического контроля, прослушка разговоров станет обязательной! Лет через 40 просто телефон не поставят, если ты бумаги не подпишешь о согласии на прослушку. Почему за грабителем следить можно, а за оскорбителем нет?
          А так-то демократия, конечно!
          •  
            toma18 Tamara Kh
            24 декабря 2011 | 20:04
            //Если кто-то будет прослушивать мои телефонные разговоры, то что со мной может произойти?//
            ==================================
            Когда вам предложат веревку принести и сделать на ней узел, не забудьте угодливо спросить не захватить ли мыло с собой.
            •  
              25 декабря 2011 | 02:05
              Остроумно...было лет 30 назад.
  •  
    24 декабря 2011 | 10:15
    Народ, Сергея Удальцова вновь и вновь лишают свободы. Потребуем прекратить преследование протестантов!
    •  
      harmens Миронова Наталия Алексеевна
      24 декабря 2011 | 10:26
      Могу только поддержать. Надеюсь, о нем скажут на митинге.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        24 декабря 2011 | 12:48
        Я уверена, что скажут. Илларионов начал передачу "Ищем выход" с Сергея Удальцова.
  •  
    24 декабря 2011 | 10:39
    Давно не слушал г. Пархоменко. Ничего не изменилось. Все то же вселенское самомнение и местечковое хамство. И детишки его не удивили. Услышав о доле в алроссе, тут же рванулись за своей долькой. Гнилые яблоки от корявой яблоньки...
    •  
      24 декабря 2011 | 20:32
      //Давно не слушал г. Пархоменко.//

      Да Вы и сегодня его не слушали, но это ни ему, ни слушателям урона не нанесло!
      •  
        24 декабря 2011 | 20:34
        Ошибка: вместо "не слушали" должно быть "НЕ СЛЫШАЛИ".
        •  
          25 декабря 2011 | 06:27
          Элина-"имеющий уши-да слышит.Имеющий ум-да разумеет"-так написано в одной мудрой книге.Но не каждый вместит,а тем более хам сайта,с самомнением lavros.
  •  
    24 декабря 2011 | 10:44
    Помните один фильм "Отроки во вселенной" - Мы сделаем Вас счастливыми, Мы сделаем Вас счастливыми... Может каждый сам?
  •  
    24 декабря 2011 | 10:45
    Сегодня на митинге надо про многое сказать. Но главное, надо добиться какого-то результата. Выборы - отменить, Думу - распустить. Обещанное Медведевым - не через 2-3 года, а сейчас! Регистрация партий и перевыборы с их участием. За Гавела, Сергей Борисович, отдельное спасибо! Ну, про прослушку не буду и говорить. Единственное - судить организаторов, а издание , что опубликовало, разорить штрафами, чтобы другим неповадно было лезть в чужую жизнь!
    •  
      24 декабря 2011 | 11:38
      Вы как это представляете? Если выборы отменить, то они пройдут по старым правилам... Вы думаете, что партии представленные в новой думе сами себе приговор подпишут? Любое другое решение, это хаос. Возможно, что то решить через конституционный суд, но где прецеденты? Да, и раньше надо было. Разогнать Думу и ввести президентское правление? Вы первый кто будет против. И самое интересное, вы уверены, что отдавшие за КПРФ, ЛДПР, ЕР голоса граждане не выйдут на улицу? И кто судить будет? И на основании какого закона? Правильно, ради демократии создадим ЧК и по политической целесообразности будем судить... Ну. ну...
      •  
        24 декабря 2011 | 11:47
        Конституционный суд такие вопросы не рашает. Он решает соответствуют ли те или иные законы Конституции. И всё.
        Пусть Явлинский пообещает, что если станет Президентом, через год (раньше нельзя по Конституции) распустит Думу.
        Вот тогда и увидем волю народа всей страны, а не только Болотной
        • (комментарий скрыт)
        •  
          24 декабря 2011 | 13:05
          Кремль троллит Немцова и Явлинского - чтобы ослабить протест
  •  
    dassie Алексей Памятных
    24 декабря 2011 | 10:58
    Прослушал в записи. Супер! Сергей, спасибо огромное из подваршавской деревни!
    И про Гавела классно сказали, и про митинг (удачи митингу!), и про тех, кто нами правит.
    Действительно, отношение верховной власти к смерти Гавела было лакмусовой бумажкой - точнее, проверкой на вшивость. Вшивость подтвердилась.
  •  
    24 декабря 2011 | 11:00
    Сергей, спасибо. Возможно, лучшая ваша передача. По крайней мере, одна из. Не обижайтесь, пожалуйста, на Немцова.Молодой, горячий, мат как усилитель вкуса. Удачи!
  •  
    24 декабря 2011 | 11:08
    Каждый меряет людей исходя из собственных представлений о мире. Пархоменко предположил, что медвепуты не поехали к Гавелу исходя из мелочных обид по поводу Квадриги. Не идеализирую нашу власть, но допускаю, что были и более серьезные причины. Гавел известен как ярый русофоб и сторонник бомбежек дружественной нам тогда еще Югославии. Вполне серьезные основания, что бы ограничиться Лукиным. Но собственное убожество Сережа привык проецировать на оппонентов, а у них собственного дерьма достаточно и вашего, Сергей, не надо. Оставьте для столь же многочисленных, сколь и недалеких, дев, что кишат на ваших блогах....
  •  
    24 декабря 2011 | 11:22
    ///Кривлялся, паясничал, пугал, ругался, как-то какие-то выдавал кошмарные, какие-то, из подворотни взятые, домашние заготовки./// Ты, Серёжа, явно смотрел какую то подделку, или был явно в "астрале" , но все эти "слова" Путин ВВ НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ !!! Надо быть ЧЕСТНЫМ, хоть иногда.....
  •  
    24 декабря 2011 | 11:26
    Хорошей погоды! Спасибо за труд. Пусть все будет УСПЕШНЫМ! Отдельное спасибо за Вацлава Гавела.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную

Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782378

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"