Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
18.11.2011 21:11
Суть событий
Ведущие:
Налицо абсолютно осознанное послание, которое направляется избирателям, что сопротивление здесь бесполезно. Закон нами контролируется, закон выполняется нами в том случае, когда нам это выгодно...совращение малолетних, это растление малолетних, оно существует и в политике тоже
комментарии
авторизация
  •  
    olena Olena
    18 ноября 2011 | 22:35
    Образы детей нельзя использовать в предвыборной агитации. -
    Ау! Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга, принявшие в 1-м чтении городской законопроект, предусматривающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма и педофилии !
    Где вы?
    •  
      toma18 Tamara Kh
      18 ноября 2011 | 22:45
      Ничто так не приближает власть к народу, как телеэкран (с)

      Идеологически подкованных запрягать легче (с)
      •  
        olena Olena
        18 ноября 2011 | 22:51
        "Ничто так не приближает власть к народу, как телеэкран"
        и ничто так не отодвигает власть от народа, от ЛУЧШЕЙ части народа, как эфир ЭМ. (с):))
        •  
          olena Olena
          18 ноября 2011 | 22:53
          Исправить:

          и ничто так не отодвигает от народ от власти, ЛУЧШУЮ часть народа, как эфир ЭМ. (с):))

          Исправленному верить.
          •  
            olena Olena
            18 ноября 2011 | 22:55
            и ничто так не отодвигает народ от власти, ЛУЧШУЮ часть народа, как эфир ЭМ. (с)

            Вот теперь ПРАВИЛЬНО!!!
            •  
              19 ноября 2011 | 00:31
              Вы даже не представляете, как хочется придвинуть народ к власти.Тем бболее, когда есть такой повод.

              По секрету раскрываю страшную тайну!

              Стоимость избирательного голоса.

              Задача в 3 действия из учебника для школы дураков:

              Чтобы узнать сколько стоит один избирательный голос, надо поделить годовой бюджет РОссии, включая закрытые статьи, (9 389,8 млрд руб без закрытых статей) на общее количество избирателей и умножить на 6, тк избираются распределители бюджета на 6 лет.

              9, 389,800,000,000 рублей / 109,983,274избирателей = 85,374 рублей 80 копеек х 6 лет = 512,248 рублей 80 копеек

              Минимальная стоимость одного голоса российского избирателя (при 100 % явке) на выборах 4 декабря 2011 года в ценах 2011 года равен:

              от 512,248 рублей 80 копеек!

              Сколько это, если считать в бутылках водки?

              :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

              Примечание:
              1. Бюджет Рф в 2011 году равен 9 389,8 млрд руб без закрытых статей - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%E4%E5%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%E1%FE%E4%E6%E5%F2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_2010_%E3%EE%E4%E0
              2. Число российских избирателей в общей сложности составляет 109 миллионов 983 тысячи 274 человека. Такие данные на 1 июля 2011 года привел секретарь ЦИК РФ Николай Конкин. http://www.vesti.ru/doc.html?id=528010

              Я и моя семья всегда голосуем за Яблоко!
              •  
                toma18 Tamara Kh
                19 ноября 2011 | 00:41
                //Сколько это, если считать в бутылках водки?//

                А в попугаях, так и вовсе не меряно!
                •  
                  19 ноября 2011 | 01:11
                  Ну, за 38 попугаев хитрого российского избирателя не купишь,
                  а вот за бутылку дешевой водки и кусок колбасы "да я - стакановец вечный, у меня 23 почётных грамоты!" продаётся запросто.

                  Кстати, от 512,248 рублей 80 копеек!,

                  сколько это будет в киллограммах набитой соей варёной колбасы? А если по оптовым ценам?
                  "стакановцы вечные" и их внуки тоже ведь оптом ( автобусами) продаются ворам и жуликам.

                  :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    19 ноября 2011 | 01:18
                    Для sormovsky_vodohlyob_2011 "стакановцы вечные"

                    Знаем, знаем. За бутылку и Ленина из мавзолея подтащат ко входу, чтобы в очереди не стоять. Старый анекдот.
                    •  
                      19 ноября 2011 | 09:06
                      //Закон нами (путинцами - ПВиЖ) контролируется, закон выполняется нами в том случае, когда нам это выгодно. А в тех случаях, когда это невыгодно, мы этот закон собираемся нарушать и впредь. Вот, видите? Нарушаем и демонстрируем это вам, показываем это вам.//

                      НЕУЖЕЛИ РЕЙТИНГ ПОРОСЁНКА НАХ-НАХ (ПРОТИВ ВСЕХ) ДОСТИГ 81%

                      Совсем немногие россияне заявляют, что среди действующих политических партий есть такая, о которой они могут сказать: «Это моя партия».
                      Вот результаты опроса ФОМ:
                      http://fom.ru/obshchestvo/10210
                      Назовите, пожалуйста, партию, о которой вы можете сказать: «Да, это Моя партия!»
                      Единая Россия – 10%
                      КПРФ – 5%
                      ЛДПР – 3%
                      Справедливая Россия – 1%
                      Яблоко, Правое дело, Патриоты России, затрудняюсь ответить – менее статистической погрешности.
                      Именно поэтому истинная явка на выборы (без учёта вброшенных за ЕР бюллетеней) составляет на самом деле всего 20-25%.
                      •  
                        kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                        19 ноября 2011 | 18:27
                        Есть вполне определенные термины: свободные, справедливые и честные выборы.

                        Свободные - понятие, которое относится к ситуации в стране в целом (свобода слова, собраний, общественно-политической жизни - деятельности партий и общественных организаций, избираемость и ответственность властей и т.п.), без чего невозможна организация справедливой избирательной кампании. Всего этого нет и в помине.

                        Справедливые - это касается избирательной кампании. Правящая партия поставила себе на службу плакаты ЦИКа, ведет пропаганду в школах и армии, гендиректор "профессионального и беспристрастного ВЦИОМ" называет ЕР "самой крупной, ВЛИЯТЕЛЬНОЙ и АВТОРИТЕТНОЙ партией".

                        Честные выборы - понятие, которое относится к дню голосования. Организация голосования и подсчет голосов. Выборы не могут быть несвободными, несправедливыми, но честными. Не знаю таких примеров. Оппозиционные партии молчат.
                        •  
                          19 ноября 2011 | 18:45
                          Правильно! И очень хорошо известно, что нужно чтобы с этим безобразием покончить.

                          Вполне достаточно выгнать взашей старую КГБшную гвардию, как это сделали с Шеварнадзе во время революции роз. Абсолютно мирно и всенародно.

                          А вместо силовиков поставить у власти молодёжь, получившую образование и жизненный опыт на Западе.

                          Саакашвили за два своих президентских срока сделал больше, чем Путин и Медведев за свои 12 лет. И нет никаких шансов у Путина с айфончиком что-либо изменить. Не тот человеческий материал. Не те они люди, чтобы дотянуться до Саакашвили.
                          •  
                            kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                            19 ноября 2011 | 18:57
                            //А вместо силовиков поставить у власти молодёжь, получившую образование и жизненный опыт на Западе. Саакашвили за два своих президентских срока...//

                            Вадик, ну вот что ты провоцируешь? Помню я грузинского министра сельского хозяйства 29 лет от роду с "жизненным опытом, полученным на Западе" и его знаменитую фразу про "коров женского пола". Сняли недавно, перебор.
                            •  
                              19 ноября 2011 | 22:15
                              Поддерживаю, но мне вспомнился случай времён Российского правительства "младореформаторов", когда какой-то замминистра младше 25 лет от роду, отправил в штаты большой пустой пассажирский самолёт(не помню конкретно тип) чтобы привезти оттуда жену, тёщу и собачку...
                              В интервью на вопрос:"не жирно ли?" Храбро ответил:"Это-мой уровень"...
                            •  
                              19 ноября 2011 | 23:59

                              Лучше слушать про "коров женского рода", чем ни за что получать пулю в затылок от евсюка или дубинкой от жемчужного прапорщика.

                              Зато у нас в России все 12 лет все на тех же местах евсюков цапоков и палачей Магницкого награждают и повышают на радость космоплетам и шарикам- перейрам.
                              •  
                                kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                20 ноября 2011 | 00:25
                                //Зато у нас в России все 12 лет все на тех же местах евсюков цапоков и палачей Магницкого награждают и повышают на радость космоплетам и шарикам- перейрам.//

                                Был у меня знакомый дед (снимал у него квартиру). Так вот когда он видел на экране одного политического деятеля, то тут же говорил: "О! Пида*асик! Пида*асик!". Дед крепко пил и соответственно деградировал. Как-то я спросил: "Сергей Иванович, а почему он пида*асик?". Дед задумался и ответил: "Не помню".
                                Если вдруг Вы, водохлеб, в силу маразма забудете фамилию Евсюкова, это будет для Вас величайшей трагедией: поминать его в каждом втором посте - величайшая радость в Вашей жизни.
                                А признаки маразма уже налицо. Перечитайте: "евсюков цапоков и палачей Магницкого награждают и повышают". Водохлеб, Вы помните, кто такой Цапок?


                                //Лучше слушать про "коров женского рода"//

                                В оригинале не "рода", а "пола". Но это неважно. Главное, не напейтесь молока от "коровы мужского рода (пола)".
                                •  
                                  20 ноября 2011 | 14:32
                                  Я-то помню, за что путен привилегиями окружает:
                                  цапок - главарь банды, с партбилетом едра измывающийся над своими согражданами,
                                  евсюк - мусор с ксивой, массово убивающий прохожих,
                                  жемчужный прапорщик - садист с ксивой, избивающий мирных безоружных сограждан.
                                  палачи Магницкого - коллектив убийц с ксивами, к ним в компанию просится считовод всея руси чуров.
                                  Все трое + список Магницкого - преступники, которых вместо наказания путен и чуваки награждают и повышают.

                                  При нынешнем путенском раскладе, я вполне допускаю, что евсюк "парится" не в "белом лебеде", а вместе с Ульмманном, убийцами яндарбиева и "рязанскими учёными", 12 лет бесперебойно бонусом к "плану путена" обеспечивают Вам доставку молока от "коровы мужского рода (пола)" вместо новых дорог, мостов и портов.
                                  •  
                                    kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                    20 ноября 2011 | 15:00
                                    Еще один вопрос: "путен" вместо "Путин" - это форма борьбы с режимом? Тут был один, который принципиально писал посты латиницей в знак протеста против "плагиатского оккупантского алфавита". Вы, судя по присущей Вам ой трескотне, борец из той же серии. Отказывайтесь от молока "коровы мужского пола".
                                    •  
                                      20 ноября 2011 | 15:28
                                      Я не борюсь с режимом, я высказваю своё мнение.
                                      Не нравится - не читайте. Только блох не ловите, если по сути нет возражений.
                                      Тут был один умник с ником "сергей вернигоренко", может Вы его застали, постил на все подряд темы портянками из цитатника, сваливая всё в одну кучу. Находились желающие этот венигрет мусолить-расшифровывать.
                                      •  
                                        kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                        20 ноября 2011 | 15:38
                                        //постил на все подряд темы портянками из цитатника//

                                        Странно, что Вы не замечаете, как на него похожи, только в профиль))): в 9 постах из 10 - путен, евсюки, где обещанное ...? и т.п.
                                        •  
                                          20 ноября 2011 | 15:52
                                          А у российского государства кроме окруженного кольцом врагов разбитого корыта, тотальной коррупции, маньяков с ксивами и реанимированного тотального сучьего советского страха (это когда взрослый боится самого себя голосующего:)))))) есть ещё какие-то достижения после путенских 12-ти лет вставания с колен?

                                          Я просил несколько последних месяцев, чтобы мне хоть кто-то назвали хоть одну за 12 лет решенную путеном государственную задачу. Безрезультатно, нет решений, - соответственно, нет общественных благ.
                                          •  
                                            kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                            20 ноября 2011 | 18:25
                                            //реанимированного тотального сучьего советского страха (это когда взрослый боится самого себя голосующего:))))))//

                                            Ну вот Вы чего и кого боитесь? А главное, почему? Уверен, на Вашего "путена" и "евсюков с цапками" внимания никто не обращает. Подпишитесь настоящим именем, страх и уйдет)))
                                            •  
                                              20 ноября 2011 | 19:24
                                              Вы опять пытаетесь копаться в моей душе и изгонять мнимые страхи, а я всего лишь прошу Вас оценить итоги путенских 12 лет. Мне Ваши ответы интересны на заданные мной вопросы, а Ваши рост, цвет глаз, темперамент и способность ставить диагноз по шрифту меня не интересуют.
                                              •  
                                                kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                                20 ноября 2011 | 19:45
                                                //а Ваши рост, цвет глаз, темперамент и способность ставить диагноз по шрифту меня не интересуют//

                                                Нет, нет. Речь только о том, что Вы - трус по жизни. Боитесь даже того, что Вам никоим образом не угрожает. Возможно, здесь причины особой злобности.


                                                //я всего лишь прошу Вас оценить итоги путенских 12 лет//

                                                Вам показалось. Ни о чем Вы не просили. Но извольте. Задел для улучшений был. Он всегда есть, когда после периода раздрая и развала приходит "сильная рука". Путин эти несколько лет использовал на твердую "тройку". В активе налоговая реформа, подъем сельского хозяйства, разумное использование Стабфонда. Но, как всегда и бывает, созданная авторитарная модель сама становится тормозом для дальнейших преобразований, приводит к прогрессирующему гниению системы. Пиночет смог выстроить механизм передачи власти, перехода к демократии (хотя еще будучи на вершине власти, признавал, что в 1973-74 не смог предотвратить многих преступлений и за них придется отвечать), Путин оказался мельче. Не он первый, не он последний.
                                                •  
                                                  20 ноября 2011 | 20:42
                                                  Не тянет названное Вами на общественные блага:

                                                  1. Налоговая реформа так "инвестиционно привлекательно" удалась, что одного инвестора посадили, а остальные разбежались, как Чичваркин и работодатель Магницкого(забыл)?
                                                  Хотя, если оценивать по конкурсу в налоговую академию, то Вы, несомненно, правы.

                                                  :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                                                  3. Сельское хозяйство восстановилось по-цапоковски так, что еда в России - по-прежнему дефицит, отсюда и бешенная инфляция даже при падении спроса. Везде с падением спроса цены на еду падают, а в путенской россии - растут. Надеюсь, Вы понимаете суть инфляционных механизмов, объяснять не надо?

                                                  3. "Разумное использование стабфонда" - это перл! Вы сами-то себя слышите?
                                                  Пример, как путен 12 лет использует сбережения:
                                                  я много зарабатываю, но "стабфонд" дома не храню, чтобы свои
                                                  1) не прожрали с голодухи,
                                                  2) не понаоткрывали на эти деньги автосервисов и прочего бизнеса, а тихо бухали и кормились только с моей руки,
                                                  3) и не разворовали, а то, знаете ли, "воруют".
                                                  Весь этот стабфонд я "разумно" храню в чужом банке под 2 % годовых, откуда моя семья постоянно берет кредиты под 22% годовых, ведь надо же им где-то новыми нарядами регулярно хвастаться.
                                                  А когда мне дают в долг под 2% годовых, то я такие долги гашу досрочно. И кто я после всего этого, если не идиот...

                                                  Глядя на Вас, Космоплетов, я понимаю, для какого "общества" путен 12 лет создает "общественные блага", которые 3 месяца никто даже назвать вменяемо не может. Вы как-то писали, что обычно голосуете за Яблоко. Никак не могу понять, зачем?

                                                  :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                                                  •  
                                                    kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                                    20 ноября 2011 | 21:11
                                                    Ни минуты не сомневался, что в ответе будут Цапок и Магнитский. Вы только Евсюкова потеряли. По налоговой вы не возразили ни слова (лозунги не в счет). По с-х-ву тоже невнятица. Это что за экономическая категория: "еда в России - по-прежнему дефицит"? Импорт по большинству товаров, которые можно производить в России (зерно, свинина, курятина и др.) несмотря на нефтедоллары уменьшился. Про 2 % и 22% Вас обманули.

                                                    //Вы как-то писали, что обычно голосуете за Яблоко. Никак не могу понять, зачем? //

                                                    Противоречит Вашей картине мира? Ваши проблемы.
                                                    •  
                                                      20 ноября 2011 | 23:13
                                                      Это что за экономическая категория: "еда в России - по-прежнему дефицит"?
                                                      ___________________________________________________

                                                      Если бы еда не была дефицитом, тогда цена еды падала бы, а цена, при падении спроса на еду, растёт. Значит, есть дефицит еды. Прикольный Вы, вопросами своими демонстрируете, что в экономике преуспелии не меньше, чем в психоанализе.

                                                      :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                                                      ЗЫ
                                                      Работодатель у Вас, видимо, очень богатый, денег, похоже, вообще не считает, если позволяет себе расточительность нанимать Вас. :))))) Впрочем, чужая душа - потёмки.
                                                      •  
                                                        kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                                        20 ноября 2011 | 23:24
                                                        //Если бы еда не была дефицитом, тогда цена еды падала бы, а цена, при падении спроса на еду, растёт. Значит, есть дефицит еды//

                                                        Водохлеб, я раздавлен))) Вы даже не представляете всей гениальности своей терминологии. Вы просто разгромили Пола Хейне с его субститутами)))
                                                        •  
                                                          21 ноября 2011 | 17:45
                                                          Никакого Хейне с его субститутами я не разгромил, потому как нет никаких противоречий с рассуждениями Хейне. :))))

                                                          Это Вы, мил человек, "читаю, но не понимаю". Вот я и поражаюсь раз за разом Вашим работдателям.

                                                          :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                                                          ЗЫ.
                                                          Очень жду ответа на мой вопрос: Это Вы написали несколько книг про еду и ресторанный бизнес или просто Ваш тёзка? Если Вы, то от меня Вам - глубоко личная благодарность, есть за что.
                                                          •  
                                                            kosmopletov_aristarhh Космоплётов Аристарх (Альберт Акопян)
                                                            21 ноября 2011 | 18:06
                                                            //Это Вы написали несколько книг про еду и ресторанный бизнес//

                                                            Ну я))) Спасибо)))
                                            • (комментарий скрыт)
                                    • (комментарий скрыт)
                                • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              20 ноября 2011 | 12:04
                              Пусть Пархоменко хоть трижды еврей. Побольше бы таких. А эту ГЕБЕШНУЮ Россию я просто ненавижу. И не надо путать, власть и страну. Я служил в армии Типа был защитником Родины. Вот за эту власть я бы и пальцем не пошевелил. И первая пуля была бы им же.
                            •  
                              20 ноября 2011 | 12:04
                              Пусть Пархоменко хоть трижды еврей. Побольше бы таких. А эту ГЕБЕШНУЮ Россию я просто ненавижу. И не надо путать, власть и страну. Я служил в армии Типа был защитником Родины. Вот за эту власть я бы и пальцем не пошевелил. И первая пуля была бы им же.
                      • (комментарий скрыт)
                  •  
                    19 ноября 2011 | 21:11
                    "Стахановец вечный" - это цитата из Шукшина. "Калина красная". Неуместная ссылка. Тот дед был труженик, а насмехался над ним бывший вор.
                •  
                  19 ноября 2011 | 09:30
                  Посчитаем,раз,два,три,
                  Вот комплект,теперь смотри,
                  Скинемся по пятьдесят,водки -двести пятьдесят.Костя
              • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  19 ноября 2011 | 15:24
                  Уймись, убогий,.
                •  
                  19 ноября 2011 | 17:26
                  Если человек может вызывать такую истерику у подонков, значит это в высшей степени достойный человек.
                  •  
                    19 ноября 2011 | 22:09
                    Совершено с вами согласен!"Свиньи,склонные к бесчинству,на земле,конечно,есть,но уверен я,что свинству человечества не сьесть."
                    • (комментарий скрыт)
                •  
                  19 ноября 2011 | 20:32
                  Ты, видимо, зовешься "поп Гапон"?
                  •  
                    milenna Eлена
                    19 ноября 2011 | 21:05
                    Это явно больной человек. Но поскольку не в психушке, то прямой угрозы для жизни окружающих не представляет. Время от времени блюет.
                • (комментарий скрыт)
              •  
                19 ноября 2011 | 12:59
                Тогда и считайте стоимость голоса в яблоках
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  19 ноября 2011 | 13:24
                  //Тогда и считайте стоимость голоса в яблоках//

                  Позвольте продолжить: в яблоках из Чернобыля.
            •  
              19 ноября 2011 | 09:26
              Олёна,эфир эха Москвы стал действовать на многих в противоположенном направлении,отрицании тех посылок и аргументов,которые преподносятся за истину.Упростив изощрённость программ и передач Эхо стало действовать "напролом",а снизив качество аргументации,Эхо у многих вызывает отрицательные эмоции как к ведущим,так и к текстам вещания.Костя
              •  
                19 ноября 2011 | 12:06
                Костя: профессиональный аналитик.
                вот из его профиля
                -------------------------------
                оставил комментариев 191
                задал вопросов к эфирам 2
                рекомендовал записей 3
                просмотров профиля 662
                меня рекомендовали
                ------------------------------------- пишет мало, профилей просмотрел много, анализирует. Имеет право, пардон - обязанность это делать....
                •  
                  19 ноября 2011 | 12:28
                  Железняков Константин Альбертович,1959 г.р,русский,холост,образование достаточное,не привлекался,не состоял,фото прилагается..
                  •  
                    milenna Eлена
                    19 ноября 2011 | 21:00
                    Эх загулял,загулял, загулял
                    Костя молодой, холостой.
                    В красной рубашоночке,
                    хорошенький такой!
                    •  
                      19 ноября 2011 | 21:24
                      Я домашний и ручной,весь пробитый сединой
                      Домосед и лежебока и квартира как берлога
                      Я криклив,обидчив,колок,благо что не алкоголик
                      И люблю я женщин так,что теряю всякий страх.Костя
                      •  
                        milenna Eлена
                        19 ноября 2011 | 21:34
                        И люблю я женщин так,что теряю всякий страх.Костя.

                        Костя, а вы любите страшных женщин? Для адреналину?
                        •  
                          19 ноября 2011 | 21:44
                          Мила,я тебя люблю,а для адреналина можно к соседке сходить,когда её муж на рыбалке.Костя
                          •  
                            20 ноября 2011 | 05:31
                            Костя не закладывай соседку.Вдруг этот рыбак и здесь в мутной водице что-то ловит...
                •  
                  19 ноября 2011 | 13:51
                  ali_lia: "...профилей просмотрел много"

                  Уважаемый(ая) Али!
                  А у меня, например, более 5000 просмотров. А у Навального, которого Вы, кстати, рекомендуете, вообще почти 14000. И когда только человек находит время бороться с коррупцией, писать блоги, заниматься адвокатской практикой, если только и делает, что просматривает профили... о_О
                  Да и нет на сайте ЭМ столько "профилей", судя по количеству страниц рейтингового списка...
                •  
                  20 ноября 2011 | 09:12
                  Просмотр профиля - это не сколько он сам профилей просмотрел, а сколько раз НА НЕГО ПОСМОТРЕЛИ. Иными словами - количество просмотров его странички.
                •  
                  20 ноября 2011 | 10:44
                  "Костя: профессиональный аналитик"

                  в этом случае "аналитик" - не от слова "анализировать".
              •  
                19 ноября 2011 | 13:02
                Ну.не любо тебе,так не слушай...
              •  
                toma18 Tamara Kh
                19 ноября 2011 | 13:30
                //стал действовать на многих//
                На Эхе никто никому ничего не навязывает. Проханов соседствует с Шендеровичем /для меня, к сожалению. Я о Проханове, для которого важнее всего он в искусстве, чем искусство в нем/.

                Но зато здесь много "слухарей", не отрывающихся от приемника с Эхо, но непременно в каждом блоге выходящих, чтобы сделать черный мазок и получить картину маслом с портретом написавшего.
                •  
                  19 ноября 2011 | 20:08
                  Я тоже слушаю,когда на улице гуляю,и вскипают во мне волны негодования и гнева,что весьма бодрит и мешает образованию холестериновых бляшек и почечно-желчных камней.Ваш Костя
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    19 ноября 2011 | 23:27
                    //вскипают во мне волны негодования и гнева//

                    Вот это напрасно, Костя. Стрессы ни к чему хорошему не ведут. Напротив, это стимул для образования всякой гадости в организме. Берегите себя и слушайте не раздражающее радио или смотрите телеканал 2х2.
                    • (комментарий скрыт)
              •  
                19 ноября 2011 | 20:03
                Не могу согласиться. На диаграмму посмотрите.
                •  
                  19 ноября 2011 | 20:13
                  Диаграмма не панорама и не мама мыла раму,
                  Кто рисует тот и прав,всё для игрищ и забав..Костя
            •  
              19 ноября 2011 | 09:31
              Интересно, а постоянная дискредитация одной партии не является нарушением закона?
              Не ставит ли партии в разные условия, когда одну и ту же партию какое нибудь СМИ типа "Эхо"
              устами своих гостей и корреспондентов называет "Партией жуликов и воров" тем более не имея на это юридических оснований.
              Вы же господа демократы всегда говорите, что нельзя называть кого-то преступником без решения суда..
              •  
                19 ноября 2011 | 10:02
                Дискредитация (фр. Discrediter — подрывать доверие) — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия. Значит, вы хотите сказать, что ЕР незаслуженно обвиняют в использовании административного ресурса, нарушений предвыборной агитации, давлении на избирателей и т.д.? Каким образом в нынешних условиях можно добиться суда над правящей партией?
                •  
                  19 ноября 2011 | 10:30
                  Да обвиняйте! Я только За...
                  Но мне не нравится двуличность...
                  Если уж дерётесь, то либо пользуйтесь одним оружием либо не возмущайтесь, если у вас дубина, а у противника автомат.
                  Каждый использует то оружие какое у него есть...
                  Либералы используют "Эхо", "Новую газету", Коммунисты личное общение и непосредственые встречи с избирателями, ЕР использует административный ресурс...и Что?
                  Ни разу не слышал, чтобы то же "Эхо" поддерживало коммунистов, и критиковало Парнас...
                  А честного суда можно добиться только собственной честностью...
                  •  
                    19 ноября 2011 | 12:15
                    Славадит - какой вы хитрый - это к чему вы призываете то - воровать и жульчитать как ЕДРО?!!!!!!

                    Вчитайтесь в себя: "Но мне не нравится двуличность...
                    Если уж дерётесь, то либо пользуйтесь одним оружием либо не возмущайтесь, если у вас дубина, а у противника автомат."
                    •  
                      19 ноября 2011 | 18:23
                      "это к чему вы призываете то - воровать и жульчитать как ЕДРО?!!!!!!"

                      К этому по моему сейчас даже и призывать не надо, и так все воруют...
                      Общество построенное по принципу личного обогащения
                      не может быть честным.
                      Вот когда общественное будет выше личного и каждый будет стараться работать не на себя а на общество, когда цениться будет общественное богатство а не личное, вот тогда общество буде честным...
                  •  
                    19 ноября 2011 | 13:04
                    Ваше логика такая:вот, народ обнаглел-плюнешь в морду,драться лезут.
              •  
                19 ноября 2011 | 12:11
                Славадит! Я тебя понимаю. ЖЖет! Такой красивый - и жулик! Вроде бы совсем чуть чуть... - а все говорят - вор!
                Кстати - насчет судебного фиаско по поводу партии воров и жуликов надеюсь знаешь? Поинтересуйся пож.!
                А насчет дискредитации - так этоже она сама себя, а не кто то ее...
                Кстати - сама
                •  
                  19 ноября 2011 | 12:12
                  кстати - сама партия ЕДРО что то молчит, не хочет признавать, что переживает по этому поводу...
                  А может и не переживает, а просто согласилась и все.
              •  
                19 ноября 2011 | 12:52
                А судьи, к сожалению, все состоят в Партии жуликов и воров, а до Европы далеко. Что бы понять, что дерьмо, а не фиалки, не нужен
                анализатор.
              •  
                19 ноября 2011 | 12:53
                А пусть едросы в суд подадут.
              •  
                19 ноября 2011 | 13:33
                ПЖиВ давным-давно дискредитировала сама себя всерьёз и навечно. Партия продажных "шестёрок", не гнушающаяся никами "методами", для того, чтобы остаться у корыта. Открепительных талонов нашлёпали, а в дебатах участвовать - слабо? Говорите про суд? А где вы его увидели, с позволения спросить? Сегодня лижете своим "лидерам" все места, которые подставляют, а завтра "закопаете" (как Лужкова) не моргнув глазом. Самая грязная, позорная организация, ненавидимая народом.
            •  
              19 ноября 2011 | 09:38
              А что значит "ЛУЧШАЯ часть народа"? Каков критерий качества? Вот аполитичный и практически асоциальный Перельман к какой части народа относится?
              •  
                19 ноября 2011 | 11:54
                К остаткам российских евреев
                •  
                  19 ноября 2011 | 17:35
                  /fanatoly 19 ноября 2011 | 11:54
                  К остаткам российских евреев/

                  Причем, удивительно глупых евреев. Именно глупых, несмотря на то, что Господь наградил его феноменальной памятью и выдающимися способностями.
                  •  
                    20 ноября 2011 | 15:41
                    А вы умнее Перельмана или такой же глупый?
                •  
                  20 ноября 2011 | 10:46
                  К останкам...
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    20 ноября 2011 | 11:35
                    katerina_zhilina //К останкам...//

                    Ну, Вы уж, право... Некоторые еще живы и даже местами здоровы.
                    •  
                      20 ноября 2011 | 11:42
                      Да вот только сегодня обсуждали неадекватные моменты Шендеровича после последнего особого мнения. Перельман вообще ку-ку, да и Вассерман временами чудит. Здоровы, но действительно местами. Да и среди моих близких знакомых у многих евреев бак гремит.
                      •  
                        toma18 Tamara Kh
                        20 ноября 2011 | 12:13
                        //Да и среди моих близких знакомых у многих евреев бак гремит//

                        И гремучим, и Вам, Катерина, просто не повезло.
                        •  
                          20 ноября 2011 | 12:35
                          А мне почему не повезло? у меня-то все в порядке.
                          Хотя, все так про себя думают...
              •  
                toma18 Tamara Kh
                19 ноября 2011 | 12:36
                Когда отсутствует чувство юмора, хорошо иметь чувство, что отсутствует чувство юмора (с)
              •  
                19 ноября 2011 | 12:40
                //А что значит "ЛУЧШАЯ часть народа"? //
                Это люди просвещенные,прогрессивно-мыслящие,свободные,не трусящие,свободные от всяких догм и церковных постулатов.
                Это люди думающие,ищущие,сомневающиеся,добрые,отзывчивые.
                Это люди,несущие и отстаивающие европейские ценности цивилизации,где приоритет-человек и Закон.
                Лучшая часть народа-русская интеллигенция.
                Конечно Перельман -лучшая часть народа.Но он делает свое дело.
                А кто-то должен быть политиком.У каждого свои таланты.
                Главное не быть рабом,иждивенцем, равнодушным.
                А миссия интеллигенции - просвещать и защищать нравственные ценности.Быть свободными духом и научит стать свободными других.
                •  
                  19 ноября 2011 | 15:34
                  Цитата: Лучшая часть народа-русская интеллигенция. ... А миссия интеллигенции - просвещать и защищать нравственные ценности.
                  Добрый день, Галина! Вы, как мне представляется, и ПРАВЫ И НЕПРАВЫ ОДНОВРЕМЕННО. Как такое может быть? Очень просто - мы все образуем социум. И в социуме присутствует некоторая часть личностей, приблизившихся или уже преодолевших ПОРОГ СОЦИАЛИЗАЦИИ, то есть вошедшие в число людей умеющих самостоятельно добывать НОВЫЕ ЗНАНИЯ. Такие люди служат "локомотивами" позитивного развития... И если государство, как минимум, не подавляет их, то и социум и само государство худо-бедно, но движутся вперёд и вверх во всех сферах практической жизни... Самое интересное заключается в том, что таким людям обычно не нужно излишнее накопление материальных ценностей, их интересы и развитие лежат, прежде всего, в области духовной... И такие люди, как правило, свободны от претензий на власть: она только мешает развиваться и неизбежно "толкает вниз" или заставляет "топтаться на месте"... В России принято называть таких людей красивым термином ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. Но так ли это на самом деле? Помнится, когда покойного академика Дмитрия Лихачёва назвали интеллигентом, то он воскликнул: "Боже сохрани, у меня профессия есть!" Почему он так выразился? Оттого, что этот термин распространён на некоторых не соответствующих ему.., а многие и самими его "приватизировали"... Иные... были, но уже не являются, тогда и от таланта и самой Личности в итоге остаётся пшик - яркий пример Никита Михалков. Я не стану далее развивать эту мысль в относительно коротком комментарии, кажется моя позиция достаточно очевидна...
                  •  
                    toma18 Tamara Kh
                    19 ноября 2011 | 15:51
                    //Помнится, когда покойного академика Дмитрия Лихачёва назвали интеллигентом, то он воскликнул: "Боже сохрани, у меня профессия есть!"//

                    Это не помешало Д.Лихачеву написать книгу для подрастающего поколения о том, как быть интеллигентным человеком. Сожалею, забыла название.
                    •  
                      19 ноября 2011 | 16:50
                      Тома,я думаю,он воскликнул от скромности,что еще раз показывает что он был интеллигент.Ведь интеллигентным людям не свойственно всех локтями раздвигая,пробираться вперед.
                      Они всегда уступают и остаются в тени, не замеченными.
                      Еще одно важное свойство,характерное для интеллигенции-это чувство вины,постоянное чувство вины за все происходящее.Это боль.
                      Мы хотим научить людей ,показать,приблизить к истине, к какой сами дошли.Но что получаем в ответ?-дубиной по голове...
                      Не нужно это народу.Вот от этого и боль...
                      И когда станет нужна ,когда будет востребована эта лучшая часть,совестливая,сопереживающая,несущая свет?
                      •  
                        toma18 Tamara Kh
                        19 ноября 2011 | 23:48
                        Галочка, я давно-давно заметила, что слово интеллигент у значительной части народонаселения нашей забытой Богом страны вызывает раздражение. Но если в каком-нибудь коллективе такой человек случается /а интеллигенты сейчас все ручной работы, единичные экземпляры/, то к нему относятся с трепетом и уважением, хотя возможно и сторонятся, как от чужеродного элемента. Вот такой парадокс нашего обЧества.
                        •  
                          20 ноября 2011 | 10:51
                          Мдя, а еще можно у нас услышать упрек "ты шибко грамотный!" и "больно умный нашелся", а как аргумент в свою пользу "мы институтов не кончали".
                          •  
                            toma18 Tamara Kh
                            20 ноября 2011 | 11:30
                            katerina_zhilina

                            Точно, Катерина.
                    •  
                      20 ноября 2011 | 02:09
                      эта книга называется : " Письма о добром и прекрасном " .
                      •  
                        toma18 Tamara Kh
                        20 ноября 2011 | 10:08
                        o_____m_____j

                        Спасибо, Леонид!
                  •  
                    19 ноября 2011 | 17:13
                    Уважаемый Николай,спасибо за Ваш ответ.
                    Он заставил меня задуматься...
                    Как сделать так,чтоб власть не подавляла,а наоборот понимала,что эти люди знают как надо?
                    Ведь,если ты любишь свою родину-то ты будешь ей желать только лучшего.Ты не будешь нарушать Конституцию,чтоб остаться еще царствовать.

                    Я всегда думаю: ну,почему,почему они не уйдут или не сделают, как должно быть по закону совести? Ведь они не справляются,но почему-то их совесть не мучит? Им не стыдно!
                    Интеллигенции настоящей,видимо не осталось,кто бы смог или слишком мало.Вот на соседней ветке вижу, как Девотченко неравнодушный, бьется,старается докричаться до тех,кто слышит,но много-ли услышат? И хотят ли вообще слышать? Многие не понимают.
                    Как поет Юра-музыкант: "Мы уходим слишком рано,
                    Оставляя дребедень..."

                    Лучшие всегда впереди,не будут прятаться за спинами других,отсиживаться в тепле,да с краю...пережидая,когда наступят лучшие времена.Уходят рано,п.ч не равнодушные.
                    А остаются,конечно худшие.Так и живем...
                    Что имеем,не храним.Потерявши-плачем...
                    И что делать?..
                    •  
                      19 ноября 2011 | 19:55
                      Добрый вечер, Галина! Извечный "Русский вопрос": ЧТО ДЕЛАТЬ? Один из героев советского фильма по роману Дюма "Три мушкетёра" даёт, как мне представляется, правильный ответ: "Делай, что положено, и будь что будет!" Но большинство так не живёт, увы! Что может принудить? Скажем так: я знаю ответ и он не зависит уже от нашего желания... Поздно! Ответ покажется фантастическим, неправдоподобным и неожиданным...Здесь на ЭМ я не хочу (и не имею права по внутреннему убеждению) его указать. Многие сочтут меня идиотом, не более... Но то, что может самостоятельно привести к нему, я могу изложить...
                      Если мы рассмотрим историю России за период с Крещения до сегодняшних дней, то обнаружим ряд циклов, объединённых схожими "сценариями". Это, во-первых, семь веков правления Рюриков, далее три века Романовых, три четверти века большевистского периода и, наконец, последние двадцать лет "нового правления". Каждый очередной цикл претворяет своё "Смутное время". В начале каждого из них присутствует обратная связь между народом и властью, затем наступает период непонимания, к примеру, от фразы Петра: "В России умных мужиков нет" до разного языка общения (русский и французский). Как следствие "разомкнутой системы" в ней накапливались неизбежные ошибки (частично разрешаемые конфликтами в виде бунтов и восстаний, террора...) и каждый раз это приводило к конечной катастрофе всей системы... Подобно родовым схваткам, каждый раз всё сильнее и больнее, в убыстряющемся темпе. На этом, пожалуй, и остановлюсь...
                      Отвечая на ваш вопрос: "...ну,почему,почему они не уйдут или не сделают, как должно быть по закону совести?" упомяну старый советский мультфильм на эту самую тему. Посмотрите его в режиме online: http://mults.spb.ru/mults/?id=1044
                      •  
                        milenna Eлена
                        19 ноября 2011 | 21:13
                        "Классический интеллигент - существо для России вредное, даже губительное. Сословие вроде бы симпатичное, но обладает роковым недостатком, который так верно подметил и высмеял Чехов. Интеллигент умеет достойно переносить невзгоды, умеет сохранять благородство при поражении. Но он совершенно не умеет побеждать в борьбе с хамом и мерзавцем, которые у нас так многочисленны и сильны. До тех пор пока интеллигентское сословие не научится драться за свои идеалы, ничего путного в России не будет...Интеллигенция - сословие мыслящее, в этом ее мощь. Если оно проиграет, то из-за того, что плохо воспользовалось своим главным оружием - интеллектом... (Б. Акунин "Весь мир театр")
                        •  
                          19 ноября 2011 | 22:25
                          Цитата: До тех пор пока интеллигентское сословие не научится драться за свои идеалы, ничего путного в России не будет...
                          Добрый вечер, Елена! Интересно, а как Вы представляете себе эту драку за идеалы? Лично я в качестве примера подражания и правильного подхода стараюсь поступать так, как герой актёра Генри Фонда в замечательном фильме 1957г. режиссёра Сидни Люмета "12 разгневанных мужчин". Считаю это единственно "правильным методом"...
                          Посмотрите этот фильм в режиме olline: http://gidonline.ru/2011/05/12-razgnevannyx-muzhchin/
                          •  
                            20 ноября 2011 | 11:05
                            За ссылку спасибо - давно искала.

                            Но вы тоже неправы: за идеалы еще как дерутся.
                            •  
                              20 ноября 2011 | 12:54
                              Цитата: Но вы тоже неправы: за идеалы еще как дерутся.
                              Добрый день, Катерина! У Вас, как мне представляется, создалось несколько поверхностное впечатление от фразы моего предыдущего комментария. Постараюсь пояснить, для меня это важно!
                              Вопрос не только в том ЧТО ДЕЛАТЬ, но и КАК ДЕЛАТЬ! Если действовать так, что имя праведной цели хороши любые средства, то происходит быстрое превращение в то и во что, против чего борешься (Дракон опять победил!)... Причём "копия" будет ещё отвратительнее, чем "оригинал"!
                              P.S. Позвольте и Вам посоветовать посмотреть старый советский мультфильм "Дракон": http://mults.spb.ru/mults/?id=1044
                              Обратите внимание, что мальчик был готов к испытанию (сцена с мудрой черепахой), но и он почти уступил Дракону... Как Вы полагаете, что его остановило в самый последний момент превращения в маленького дракона?
                              •  
                                20 ноября 2011 | 14:41
                                Сказку эту я знаю, и эта сказка - идеализация. Молодец мальчик, отказался и от власти, и от сокровищ, вернулся к своей пашне - а кто встал у руля и у казны? тот старикашка? Мне эта сказка частенько вспоминалась, когда я смотрела Кольцо Нибелунгов: кузнец победил дракона и взял себе его сокровища, хотя его предупреждали этого не делать, а он возразил - я убил дракона, мне же причитается награда. В итоге все для него кончилось плохо, но вряд ли виновато проклятье сокровищ: нельзя быть самонадеянным идиотом, когда идешь во власть хотя бы на вторых ролях. Вот ссылка, кратко, зато красиво:

                                http://www.youtube.com/watch?v=tYRArhM2uDI

                                Борьба за власть насильственным способом может быть только любой ценой, меняет и способ достижения власти, и сама власть абсолютно всех, только в разной степени в зависимости от конкретного человека. Лучшее, что было придумано, это сменяемость власти мирным путем и ограничение во времени.

                                Нам тоже дана такая возможность, и я призываю ей воспользоваться. Поменять не получится, но нельзя позволить бронзоветь и дальше.
                                •  
                                  20 ноября 2011 | 16:58
                                  Цитата: Борьба за власть насильственным способом может быть только любой ценой...
                                  Для того, что борьба за власть вышла из этого порочного круга, необходимо сперва поднять уровень социализации, а не опускать его так, как это происходит в сегодняшней России. Из страны фактически насильственно изгоняются лучшие, темпы убыли населения впереди планеты всей, дебилизация идёт стремительными темпами (а это процесс обратный социализации!), страна заполняется людьми, уровень социализации (да просто образованности!) которых недопустимо низок... В этих условия ничего иного как НАСИЛЬСТВЕННОЕ ПОДАВЛЕНИЕ НЕДОВОЛЬСТВА ИЛИ НАСИЛЬСТВЕННАЯ СМЕНА ВЛАСТИ ПРОИЗОЙТИ, по моему убеждению, НЕ МОЖЕТ! И тогда - новый круг...
                                  •  
                                    20 ноября 2011 | 17:55
                                    Это все очень сложно и спорно.

                                    Вы бы на выборы сходили да на парочку протестов - вот и сделаете плюс один тому направлению развития, которое вам по душе.
                                    •  
                                      20 ноября 2011 | 18:48
                                      Цитата: Вы бы на выборы сходили да на парочку протестов...
                                      Благодарю за совет, Катерина! Но... как-то Вы странно советуете... на будущее... Простите, но не припоминаю Вас в числе людей, знакомых с моей личной жизнью и общественной деятельностью... Позвольте Вам заметить, что ВЫБОРЫ - НЕ МЕРОПРИЯТИЕ В РАМКАХ ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ... И если не затруднительно, ответьте, что ранее сказанное Вы относите к разряду "сложного и спорного"?
                        •  
                          20 ноября 2011 | 07:43
                          Здравствуйте Миленна.
                          Спасибо за приведенную цитату Акунина.Очень кстати.
                          Я согласна с тем,что мы не умеем побеждать хамство мерзавцев, как и с тем,что неумело пользуемся главным оружием-интеллектом.В этом наша слабость.
                          Я говорю о себе.Часто бываю просто безоружна перед таким хамством!
                          Значит надо еще более учиться и развиваться,чтобы ,если не победить-то хотя бы уменьшить это зло-царство побеждающего хама.
                          •  
                            20 ноября 2011 | 11:13
                            Есть способы. Один из них и самый главный - это никогда не прогибаться под действием хамства, тихо и спокойно донести свою позицию и не сдаваться, ни в коем случае не бежать выполнять то, что они требуют хамским образом, лишь бы только заткнулись. Тогда велика вероятность, что по отношению к вам данный персонаж больше не будет применять хамство как средство давления, потому что с вами это не работает, а будет, хотя бы давясь, вести себя вежливо.
                        •  
                          20 ноября 2011 | 11:01
                          Задача интеллигента вовсе не в том, чтобы драться - это должны делать другие люди, в том числе, защищать интеллигента.
                          •  
                            milenna Eлена
                            20 ноября 2011 | 12:46
                            Ну, конечно, драться в том контексте не означало кулаками. Интеллектом. А защищать интеллигентов у нас никто не будет. Вот на Эхе много особей с удовольствием цитируют слова Ленина об интеллигенции.
                            •  
                              20 ноября 2011 | 13:48
                              Думаю, здесь никто не имел в виду драться кулаками.

                              Интеллектом против хамства выиграть нельзя, потому что хамы интеллектуальных штук не понимают, а хамить интеллигент не может или все равно проиграет хаму профессиональному.

                              "Защищать никто не будет" - кого воспитали, того и имеем. Если в школах многие учителя всегда являлись примером лицемерия, жестокости и преклонения перед силой, тогда не удивляйтесь, почему так (http://www.youtube.com/watch?v=vvMUrfKf06U&feature=related) себя ведут люди, закончившие эти школы.
                              •  
                                20 ноября 2011 | 16:20
                                Цитата: Интеллектом против хамства выиграть нельзя...
                                Добрый день, Катерина! Действительно, не всегда, но весьма часто (из личного опыта!) МОЖНО. Во-первых, отъявленных хамов не так уж и много. Хамоватых людей, да, действительно хватает. Но они, как правило, вменяемы, а интеллект - оружие, позволяющее подобрать "ключик". Во-вторых, никогда не следует менять линию поведения: кричать, оскорблять... Наоборот, предельная вежливость при правильной аргументации, документах, знании нормативных актов... Я помню случай, когда чиновница вдруг начала... плакать... и стала обычной и очень несчастной ЖЕНЩИНОЙ! И, наконец, интеллект позволяет определить круг посильных задач и найти подходы к привлечению "дополнительных ресурсов" к решению проблем (или содействия их решению с нашей стороны), требующих усилия многих... Во имя разрешения одной из таких проблем (исключительно мирным путём!) и Вы (поправьте, если неправ!) и я пишем комментарии на сайте ЭМ.
                                •  
                                  20 ноября 2011 | 17:27
                                  "Хамоватых людей, да, действительно хватает. Но они, как правило, вменяемы, а интеллект - оружие, позволяющее подобрать "ключик"

                                  Мне не удается виртуозно и, главное, своевременно подбирать ключики к каждому уроду. Самое лучшее, что мне удается в стрессовой ситуации, - это держать себя в руках и не переходить в рукопашную, если получается отшутиться или аргументировать - это большая удача, о которой потом слагают легенды, потому что такие люди предпочитают не слушать никаких шуток или аргументов, а просто давить голосом. Даже если все прошло "хорошо", то потом у меня могут несколько дней трястись руки, а общения с проблемными людьми я впредь избегаю, хотя за словом в карман не полезу. Вот только кто бы слушал...

                                  "предельная вежливость при правильной аргументации, документах, знании нормативных актов..."

                                  Это как бы да, если у вас железная выдержка и толстая кожа и многолетний опыт. Обычно на это вы получаете "больно много умных развелось" и "я не зря здесь сижу".

                                  "наконец, интеллект позволяет определить круг посильных задач и найти подходы к привлечению "дополнительных ресурсов" к решению проблем"

                                  Все-таки революция...

                                  На самом деле, многое зависит от темперамента. Мне общение с хамами дается очень трудно, потому что я чувствую себя беззащитной, а при этом надо и лицо не уронить, и своего добиться. Рада, что не у всех так.

                                  Например, встречаю на улице старую знакомую, которая бесцеремонно расспрашивает про личную жизнь: слов (ваши вопросы меня смущают) не понимает, развернуться и уйти нельзя, послать тоже, отказаться отвечать - признать поражение, ответить - с какой стати, потом придется получить советы и комментарии. Не удалось даже переключить ее внимание на беспроигрышную тему - обсуждение успехов ее сына. Вроде, все прошло неплохо, но после такого рода разговоров у меня ужасное чувство, как будто мне провели гинекологический осмотр на улице. В следующий раз, увидев ее, просто убегу. Кстати, кто как не она, считает себя столбовой интеллигенцией :))
                                  •  
                                    20 ноября 2011 | 18:59
                                    Добрый вечер, Катерина! Замечательный комментарий! Полагаю, Вы всё делаете ПРАВИЛЬНО! Учитесь ставить защиту... Поверьте, что и я через это всё прошёл... в своё время... несколько десятилетий назад... И продолжаю учиться каждый день на седьмом десятке лет...
                                  •  
                                    20 ноября 2011 | 19:05
                                    Да, и вот ещё один совет: не считайте никого... УРОДОМ, НО ЧЕЛОВЕКОМ! Лучше ошибиться, чем изначально унизить, составив исключительно отрицательный образ и затем придерживаться только его... уже в любых обстоятельствах...
                      •  
                        20 ноября 2011 | 00:14
                        Здравствуйте, Николай! Согласен, есть вещи, которые нельзя произносить на публику, но меня заинтересовал Ваш взгляд на прошлые и предстоящие события. До сих пор я был знаком с двумя вариантами (один из них мой), но Ваш от меня ускользнул. Не уловил принцип. На чём основан "механизм", что является "движителем" событий? Намекните, если сочтёте возможным. Естественно, отвечу на Ваши вопросы, если возникнут.
                      •  
                        20 ноября 2011 | 07:21
                        Cпасибо.Вы очень любезны.
                        Мультик тоже наглядный.

                        Но мне,если бы мне довелось убить дракона-никогда бы не польстилась на те сокровища и не соблазнилась властью над другими.
                        Потому что есть другие сокровища,не сравнимые ни с каким золотом и серебром,дающиеся при жизни всем даром,но мало кто их способен разглядеть и оценить по достоинству,как они того заслуживают.
                        Если бы это понимали многие,большая часть-то и дракона бы не было...
                        •  
                          20 ноября 2011 | 11:18
                          "если бы мне довелось убить дракона-никогда бы не польстилась на те сокровища и не соблазнилась властью над другими"

                          Довольно смелое утверждение, если не сказать, самонадеянное. Я бы, например, не рискнула давать таких обещаний.

                          Кроме того, каждый из нас имеет власть над кем-то, хотя бы над близкими людьми, да хоть над кошкой, хоть над уличной, и вряд ли можно утверждать, что ни разу не злоупотребил своей властью.
                      •  
                        20 ноября 2011 | 10:53
                        Персонаж из Трех мушкетеров сказал другое: "Вы сделали то, что должны были сделать, но может быть, вы совершили ошибку" - красивая фраза вырвимозг.
                        •  
                          20 ноября 2011 | 16:42
                          Эту фразу Атоса я помню. Но почему-то отложилось в памяти, что старый рыцарский девиз был вложен авторами фильма в уста простака Портоса... Возможно, я ошибаюсь... Будет время - достану с полки диск DVD! Хотя, на мой взгляд, это не самое важное: это изречение присутствует и у римлян, и на Востоке (Карма Йога)...
                          •  
                            20 ноября 2011 | 17:49
                            "Делай, что должно, и будь, что будет"

                            Это очень расхожая фраза, которую кто только не произносил. Да и принцип базовый, фактически это разделение зон ответственности, так что, должен был этот афоризм независимо возникнуть в разных культурах. Вероятней всего, оригинал из древнего Рима, приписывают Катону, Марку Аврелию, Сенеке. А уж оттуда выплыть в качестве рыцарского девиза - раз плюнуть. А на Востоке, кажется, обо всем успели высказаться.

                            Более общее выражение, которое тоже в разных формах гуляет везде и также разделяет ответственность за результат действий на то, что от нас зависит, и не зависит, и звучит как "дай мне силу побороть то, что я могу побороть, смирение принять то, что я не могу побороть, и мудрость отличить одно от другого".

                            Портос? да что вы, он так сложно не выражался. "Дерусь потому, что дерусь" - вот его высказывание. А диск достаньте, достаньте... приятный фильм. Детская книжка про то, как четверо головорезов, из которых один распутный аббат, другой убийца жены, вместе насадили на шпаги пропасть людей для того, чтобы оправдать жену, изменившую мужу, и изменить государству, а потом они все вместе отрубили голову бывшей жене одного из них - а как красиво это все на экране :))
                            •  
                              20 ноября 2011 | 19:26
                              Цитата: Детская книжка про то, как четверо головорезов...
                              Интересная Вы девушка, Катерина, но уж слишком "приземлённая" личность, никакой романтики... Я, если Вы не возражаете, дам описание другой детской книжки, пользуясь аналогичным "приёмом". Итак, приступаю: юный хулиган и неуч, промотавший подарок (дающий шанс на получение образования!) бедняка-отца на развлечения и проявивший в дальнейшем удивительную глупость и непослушание... Продолжать? И отчего дети читали и, надеюсь, продолжают читать эту книжку?
                              •  
                                20 ноября 2011 | 20:11
                                Юный хулиган и неуч не убивал людей, вот незадача... Отлично помню, как была влюблена в Атоса, а потом повзрослела и поняла, что бытовое пьянство и рукоприкладство вовсе не романтичны. Впрочем, фильм был и остается одним из самых любимых, неслучайно я так хорошо помню все диалоги. Общее между двух примеров то, что в одной книжке описано типичное поведение маленького непослушного мальчика, а в другой - вполне естественные поступки героев 17 века. Разин вообще княжну за борт выкинул - все воскликнули "настоящий мужик!"

                                Быть романтиком на седьмом десятке - это особый дар. Главное находить грань, отделяющую восторженное отношение к жизни от глупости (наивности взрослого человека). Со мной романтика сыграла несколько злых шуток именно потому, что я прежде всего видела человека в каждом уроде, и вместо того, чтобы вовремя дистанцироваться и обезопасить себя, старалась развить в них лучшие качества, что явно было безнадежно и слишком самонадеянно с моей стороны.

                                Вот ссылка на эту тему.

                                http://doktorhaus.ru/doktor-haus-smotret-8-sezon-online/8-sezon-onlajn-6-epizod-parents/
                                •  
                                  20 ноября 2011 | 20:49
                                  Цитата: Юный хулиган и неуч не убивал людей, вот незадача...
                                  Он поступил ещё "циничнее": лишил средств к существованию уважаемого (ранее!) доктора кукольных наук!
                                  Вы слишком серьёзны, Катерина! Позвольте напомнить Вам финальную сцену из моего любимого фильма "Тот самый Мюнхгаузен":
                                  "Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…"
                  •  
                    19 ноября 2011 | 22:47
                    Солженицын. Определение интеллигенции

                    С годами мне пришлось задуматься над этим словом интеллигенция. Мы все очень любим относить себя к ней а ведь не все относимся... К интеллигенции стали относить всех, кто не работает (и боится работать) руками. Солженицын продолжает: ... если мы не хотим потерять это понятие, мы не должны его разменивать. Интеллигент не определяется профессиональной принадлежностью и родом занятий. Хорошее воспитание и хорошая семья тоже еще не обязательно выращивают интеллигента. Интеллигент это тот, чьи интересы и воля к духовной стороне жизни настойчивы и постоянны, не понуждаемы внешними обстоятельствами и даже вопреки им. Интеллигент это тот. чья мысль не подражательна.

              •  
                olena Olena
                19 ноября 2011 | 13:27

                Ответ для kosh на ее вопрос: "А что значит "ЛУЧШАЯ часть народа"?"

                "Религия — опиум для народа. Он верил в это — этот угрюмый маленький кабатчик. Да и музыка — опиум для народа. Тощий не подумал об этом. А теперь экономика — опиум для народа; так же как ПАТРИОТИЗМ — опиум для народа в Италии и Германии. А как с половыми сношениями? Это тоже опиум для народа. Для части народа. Для некоторых из ЛУЧШЕЙ части народа. Но пьянство — высший опиум для народа, о, изумительный опиум! Хотя некоторые предпочитают радио, тоже опиум для народа; самый дешевый; он сам сейчас пользуется им. Наряду с этим идет игра в карты, тоже опиум для народа, и самый древний. Честолюбие тоже опиум для народа, наравне с верой в любую новую форму правления. Вы хотите одного — минимума правления, как можно меньше правления. Liberty, Свобода, в которую мы верили, стала теперь названием журнала Макфэддена. Мы верим в нее, хотя не нашли еще для нее нового имени. Но где же настоящий? В чем же настоящий подлинный опиум для народа? Он знал это очень хорошо. Это только пряталось в каком-то уголке мозга, который прояснялся по вечерам после двух-трех рюмок; он знал, что это там (конечно, на самом деле этого там не было). Что же это такое? Он же знал очень хорошо. Что же это такое? Ну, конечно, хлеб — опиум для народа. Запомнит ли он это и будет ли в этом смысл при дневном свете? Хлеб — опиум для народа."

                Эрнест Хемингуэй, из сборника «Победитель не получает ничего»©
            •  
              19 ноября 2011 | 19:19
              Дело - не в том, чтобы "отодвинуть народ от власти", "плохой" власти. Дело даже не в том, чтобы, с помощью каких-то очень полезных, правильных, может быть, способов пропаганды и агитации "приблизить народ" к "хорошей", даже искренне радеющей за этот народ и желающей осуществлять его чаяния, власти. Все это - не годные средства от нашей социальной болезни. В лучшем случае - паллиатив.
              А надо, чтобы народ и стал властью. Это называется демократией, и может бывать как вредным, тк и полезным людям, но это всегда бывает полезным в условиях республики, то есть буквально общего дела: когда все на что-то конструктивное, созидательное практически способные люди имеют возможность это конструктивное делать, созидать и приводить в жизнь. Рецепт состоит из двух компонентов: частное предпринимательство и прозрачные, реально представительные представительные выборы на всех уровнях.
              Как в профилактике бешенства (а деспотическое, в нашем конкретном случае - авторитарное правление является "бешенством" государства. В норме его мы заводим, чтобы оно сторожило нам двор, охраняло нас и для нас охотилось. В этом качестве оно может бывать очень симпатичным, веселым и даже пушистым, любимцем детей и защитником слабых, даже поводырем слепых. Бешеное государство убивает своих хозяев и всех, кто ему попадается на пути, а потом погибает само при явлениях полного паралича.
              Профилактика бешенства состоит в одновременной терапии соответствующим иммуноглобулином, принципиально повышающим возможности организма в борьбе с развитием болезни, и ослабленным препаратом самой болезнетворной культуры. Применительно к обществу таким иммуноглобулином, повышающим сопротивляемость общества деспотии, является частное предпринимательство, благоприятствующее развитию творческих, конструктивных навыков граждан. В этом же смысле демократия, которая может бывать и опасной, и несет много побочных эффектов, но жизненно важна для победы над бешенством государства - деспотией, сравнима с вакциной. А по отдельности эти могущественные средства работать не будут: иммуноглобулин рынка - совсем не поможет, а только отсрочит конец, а вакцина демократии поможет лишь в ряде случаев и это будет сопровождаться очень серьезными побочными эффектами, которые сами по себе могут бывать опасными и даже губительными.
            •  
              19 ноября 2011 | 19:38
              Демократия, стало быть, это - ослабленная культура чистой власти, позволяющая общественному организму вырабатывать в себе способность к обезвреживанию яда, который власть ему несет. Без этой способности власть поражает централизованную нервную систему общества (государство, ответственное за правильные реакции на внешние раздражители), и заставляет эту систему работать против всего организма в целом. Сперва общество начинают мучить тревоги и иррациональные страхи, тяжелые сны; потом оно дергается, утрачивает способность питать себя и утолять жажду познания и свободы (здесь у него развивается настоящая фобия, когда одно упоминание о таких вещах вызывает приступы судорог и агрессии). Изменяется способность видеть реальность, а затем развивается боязнь Света. Такие болезненные сигналы посылает бешеное государство в общественный организм, и так начинает руководить его действиями. Наконец государство приводит общество во стадию параличей: чаще всего - по типу бульбарных и мозжечковых. Это - завершающий этап болезни: во всех случаях он разрешается гибелью общества при явлениях недостаточности элементарных органических функций (от неукротимых нарушений сердечного ритма до остановки дыхания при дисфункции дыхательной мускулатуры). При этом первым погибает государство, что соответствует биологической смерти всего организма, а затем наступает более или менее продолжительный в зависимости от климатических условий период распада клеток общества в целом.
              Современная медицина не располагает эффективными средствами лечения деспотии на стадиях симптоматических проявлений. Единичные успешные случаи погружения пациентов в состояние медикаментозной комы с одновременным введением противовирусных препаратов общего действия и мощных иммуностимуляторов не только требуют продолжительной и чрезвычайно дорогостоящей восстановительной терапии на следующем этапе (протокол Маршалла), но и в силу недостатка статистических данных могут быть в настоящее время отнесены к медицинской казуистике.
              •  
                olena Olena
                19 ноября 2011 | 21:58
                «Рецепт состоит из двух компонентов: частное предпринимательство и прозрачные, реально представительные представительные выборы на всех уровнях.»

                Наверное, это лучший рецепт, но это долгий, трудный и очень скучный путь, особенно для людей, выросших на сказках, вроде «По щучьему велению».
                Народ, а особенно, «некоторые из лучшей части народа» хотят сразу и много. Из малого бизнеса - в олигархи; особо не заморачиваться местными выборами, а сразу выбирать Думу и президента, хотя они должны быть если не более важными, то уж точно не менее. Вот и получается, что вертикаль строится с двух сторон навстречу друг другу, а дальше – Ваш медицинский диагноз.
                •  
                  20 ноября 2011 | 00:06
                  С Вами приятно иметь дело. Всегда можно просто ответить "да" и не заморачиваться. Примечательно, что в большинстве случаев мы сталкиваемся с противоположным раскладом, когда проще и безопаснее даже особо не вдумываться, а сразу отвечать "нет" и немедленно прекращать диалог. И быстро убегать, пока ветер без сучков ;-)
                  •  
                    olena Olena
                    20 ноября 2011 | 07:57
                    "Да! Си! -- ответил Эрколе,-- во всех приятных случаях жизни говорят "да", и только когда гонят в шею, кричат "нет"!" © ;-)
              •  
                Emptyavatar3 aninel aninel
                20 ноября 2011 | 05:06
                grateful_punk
                ========================================================
                Я в восхищении от Ваших соображений, поддерживаю их словом и кнопкой. Позволю себе чуть-чуть продолжить данную идеологию.

                В квантовой механике методом исследования является математика. Составляется и решается уравнение, причём непосредственный результат решения (волновая функция) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ проверен экспериментально. Опытным путём могут быть проверены лишь "предсказания", выполненные с помощью этой функции.

                Это я к тому, что не надо бояться теории. Хотя медицина пока и не располагала средствами лечения деспотии на стадиях симптоматических проявлений, однако вряд ли следует рассматривать уже известные наблюденные закономерности только как казуистику. А таковых закономерностей, пожалуй можно назвать две - это точно, а может кто-то наблюл и больше. (1) Грамотно организованный "капиталистический" труд является наиболее производительным, и если он оплачен соответственно ("по труду", простите за тавтологию), то дисфункции дыхательной мускулатуры государства не обнаруживается. (2) Биологической смерти организма способствуют, предшествуют, а затем ими и продлевается, елико возможно, агония организма, - бюрократические формы "управления" как "базисом" (экономикой), так и "надстройкой" (культура, наука...). Причём, бюрократизация всего и вся сродни инфекционному онкологическому заболеванию; в запущенном виде, когда ею оседлано "законодательство", страна может стать чудовищным монстром, вряд ли излечимым, опасным для окружающих. Эту болезнь желательно диагностировать как можно раньше, а уж если она запущена - то надо на неё идти с открытым забралом.

                При чём тут квантовая механика? Полагаю, притом, что присутствие или отсутствие этих двух (по крайней мере) параметров может служить теоретической предпосылкой, ориентиром для выбора стратегии, (или хотя бы тактики), сознательной деятельности тех, кто осознаёт свою деятельность. Это предположение, конечно, но ведь оно основано на научном подходе, не правда ли?
                •  
                  20 ноября 2011 | 06:04
                  Вы меня даже переплюнули. Я старался не выйти за рамки обычного "природного хоррора" про бешеную собаку, в роде какого-нибудь Cujo или нашего собственного, родного "Карабаша", а у Вас получился настоящий Resident Evil. Так и представил себе этого мутирующего прямо на глазах "чудовищного монстра... опасного для окружающих". Сперва агент (назовем его β-virus ;-) ликвидирует высшие нервные функции своего носителя, а потом превращает его в зомби! Wow.
                  По существу со всем согласен и поддерживаю доступными мне способами от незлого тихого слова до нажатия бездушной кнопки, не способного передать всю гамму охватывающих меня чувств.
                  •  
                    Emptyavatar3 aninel aninel
                    20 ноября 2011 | 11:27
                    grateful_punk Wow!
                    ================================================

                    Вот спасибо! Даже не ожидала, крайне приятна Ваша оценка, поскольку неоднократно отмечала на форумах высший класс Ваших комментов и ставила их существенно выше моих. Я растаяла!
          •  
            19 ноября 2011 | 22:02
            Вы сами хоть поняли,что написали?Переведите плиз.
            •  
              olena Olena
              19 ноября 2011 | 22:10
              Переведу, если Вы мне напишите, ЧТО я должна перевести, поскольку, как давно замечено многими пользователями, на новом сайте не ясна последовательность комментов и я не знаю, к какому из них относится Ваш на редкость любезный вопрос:
              "Вы сами хоть поняли,что написали?"
      •  
        19 ноября 2011 | 09:19
        Запрягать легче,но ездить невозможно,подковы отлетают и их постоянно приходится менять.Костя
        •  
          toma18 Tamara Kh
          19 ноября 2011 | 13:17
          Тут и вступает в силу необходимость модернизации. Раз! и пересел в авто.
  •  
    toma18 Tamara Kh
    18 ноября 2011 | 23:28
    Прямой вывод из передачи: в России рыночной является не столько экономика, сколько политика...
    •  
      olena Olena
      18 ноября 2011 | 23:33
      можно продолжить ряд? - и не столько рыночной, сколько базарной
    •  
      19 ноября 2011 | 09:37
      При рыночной экономике и совесть рыночная...
      Другой она просто быть не может, ибо любой рынок всегда основан на низменности
      людей, а никак не на благородстве и альтруизме...
      •  
        19 ноября 2011 | 13:48
        В нашу рыночную экономику вывалено все дерьмо,которое наработано жуликами за всю историю капитализма и с которым успешно борются в развитых странах.Финансовые пирамиды,картельные сговоры,лобизм,коррупция,монополизм рынков,СМИ и власти,отсутствие профсоюзов,всего не перечислишь.АВГИЕВЫ КОНЮШНИ ! ГДЕ ГЕРАКЛ?
      •  
        gang77777 Петросов Гурген Петрович
        20 ноября 2011 | 00:27
        очень спорное утверждение. Или Вы считаете,что такие страны как швеция,норвегия,дания и многие другие являются апологетами плановой экономики? Ну не хотите такой постановки вопроса,тогда с другой стороны попробую.Назовите мне хоть одну страну ,где в основу экономики положена благородство и альтруизм. Северную Корею или Кубу не приму по умолчанию.
        •  
          Emptyavatar3 aninel aninel
          20 ноября 2011 | 01:53
          gang77777 "...в основу положены благородство и альтруизм"
          ==================================================================
          Благородство и альтруизм - не экономические категории, "в основу экономики" они не могут быть положены. Но опосредованно они чрезвычайно сильно влияют на экономику, в том числе и рыночную, в развитых странах. Кроме того, неужели вы считаете, что "плановая экономика" представляет собой альтернативу "рыночной"? Разумеется "плановой экономики" не может быть ни в каких нормальных странах. Если вы думаете, что может, то это глубокое заблуждение.

          В фразе "в нашу рыночную экономику" следует выделить слово НАШУ, и тогда можно обсуждать её "параметры". Разумеется, НАША экономика - это авгиевы конюшни, в неё вывалено всё худшее, что было при естественном развитии в разных странах, но добавлены ещё приправы и от совковой "плановой экономики". Получилась среда, удобная только для паразитирующего слоя, но не пригодная для жизни и развития.

          Неэкономические категории благородство и альтруизм весьма пригодились бы для нормального развития экономики и вообще всей страны. Но дефицит или отсутствие оных качеств у тех, кто "рулит" препятствует этому.
          •  
            gang77777 Петросов Гурген Петрович
            20 ноября 2011 | 02:22
            Не хочу продолжать с Вами дискутировать на эту тему и только потому,что в принципе в Вашем видении ситуации меня все устраивает. За исключением одного- где Вы у меня прочитали,что я принимаю плановую экономику за экономику? Это раз. И два-благородство и альтруизм,какэлемент экономики-это не мое утверждение, а slavadit а и ему я оппонировал в его утверждениях.
            Будьте пожалуйста внимательны...
            •  
              Emptyavatar3 aninel aninel
              20 ноября 2011 | 03:21
              gang77777
              ====================================================
              Прошу меня простить, я действительно не проследила за тем, кому Вы отвечаете. Ведь Вы, к сожалению, не указали этого сами, поэтому я поняла, что Вы адресуетесь предстоящему перед Вашим посту (Наташа).

              А Дитятев безнадёжен, он очень горд своей позой "незыблемого большевика" и оперирует замшелыми вульгаризованно-марксистскими понятиями. Логику и новую для него информацию он не воспринимает. Я от него отступилась, хотя обстоятельные "беседы" происходили дважды или трижды.
              •  
                gang77777 Петросов Гурген Петрович
                20 ноября 2011 | 05:22
                Вы абсолютно точно дали определение этому товарищу. "Незыблемый большевик" с "вульгаризованно-марксисткими понятиями" на поверку оказался элементарным замшелым демагогом бравирующим своими, как он считает консервативными догмами. Несколько раз вступал с ним в диалог,но прекратил это занятие сразу ,как только он выдал мне на гора убийственную фразу,что из политических соображений он никогда не носит джинсы т.к. родиной их является Америка.
                •  
                  20 ноября 2011 | 06:03
                  //что из политических соображений он никогда не носит джинсы т.к. родиной их является Америка.//

                  )))))))))))))))))
                  Как же это трогательно!
                  •  
                    20 ноября 2011 | 08:34
                    Кстати я никогда в жизни не носил и кроссовок, после глупой погони нашего контингента за этим отличительным элементом успешности...Не знаю почему, но мне почему-то противно, как противно всё что я вижу в навязчивой рекламе...
                    Не жизнь, а сплошные памперсы, которые я кстати тоже ненавижу, хотя воспитал и 3-х детей и 3 внуков...
                    •  
                      20 ноября 2011 | 11:22
                      А, это вы джинсы не носите... Так будьте последовательны: не едите картошку и не курите табака, а также не ешьте помидоры. Одевайтесь исключительно в лен и кушайте репу.

                      Кстати, если вас так раздражает реклама, откажитесь от телевизора, как основного источника.
                    •  
                      20 ноября 2011 | 16:26
                      От такой жизни, Слава, пора делать себе харакири.
                      •  
                        20 ноября 2011 | 18:13
                        ЧЕМ ЗРЕЛОСТЬ ПРЕКРАСНА – ОНА ИРОНИЧНА,
                        ОБИДЕТЬ ЕЁ УЖЕ ВРЯД ЛИ ЧТО В СИЛАХ,
                        ТЕРПИМОСТЬ И МУДРОСТЬ ЕЁ БЕЗГРАНИЧНА,
                        НА ОПЫТЕ ЖИЗНИ ОНА ЕЙ УЧИЛАСЬ
                        ПРЕКРАСНАЯ МОЛОДОСТЬ ЧАСТО РАНИМА
                        И ВЕТЕР ОБИДЫ В НЕЙ БУРИ РОЖДАЕТ,
                        А В ЗРЕЛОСТИ ШКВАЛ ПРОЛЕТАЕТ ЛИШЬ МИМО,
                        И ЗРЕЛОСТЬ С УЛЫБКОЙ ЕГО ПРОВОЖАЕТ…

                        В.П.Дитятев
                        Так что меня уже не сподобят на харакири даже более серьёзные вещи, ибо для меня
                        Жизнь - это огромный шар
                        Спрессованный из мгновений,
                        В котором ядро Я сам,
                        Остальное мое мнение...
                  • (комментарий скрыт)
                •  
                  20 ноября 2011 | 08:27
                  Извините, если Вы не умеете читать, то я абсолютно не виноват.
                  Ни о какой политической неприязни я не говорил...
                  Я говорил о симоле порока.
                  Гонка и ажиотаж наших тупых почитателей Запада за этими символами и убивает желание ими пользоваться у нормальных людей.
                  Вот сейчас у меня категорическое неприятие Большого театра, и причём здесь политика...
                  •  
                    20 ноября 2011 | 16:33
                    А вы не слишком последовательны. Ваш комп чьего производства? Вы и от него откажитесь.
                    •  
                      20 ноября 2011 | 17:31
                      Мой - китайского производства, цифры на мониторе и клавиатуре арабские, шрифта два один латинский, а другой славянский, кинескоп в мониторе Зворыкинский, лампочки подсветки яблочкина, передача звука Попова и много ещё черт знает чьёго, американское только может быть разработана программа, но и то воплощена явно каким-нибудь азиатом.
                      Но главное не в этом, главное он входил в жизнь без всякого идиотского ажиотажа и поклонения, также естественно, как и остальные технические новинки, которые не обусловлены ни политическим строем, ни
                      какой-то идеологией...
                      Если бы это произошло лет на 20 позже в моей жизни это бы ничего не изменило..
              •  
                20 ноября 2011 | 09:13
                Вы знаете Я никогда не задумывался о своей позиции, я лишь констатирую факт, который вписывается в мое понимание, как достойный, или не вписывается...
                Вы же не отрицаете, что благородство и альтруизм достойные понятия.
                Но приэтом не хотите признать не только признать возможность наличия плановой экономики, но и то, что в плановой экономике больше ревальных возможностей для альтруизма и благородства.
                Потому что при плановой экономике даже нет предмета для неблагородных и меркантильных интересов..
                Всё чётко запланировано, не нужна никакая реклама, не нужно подхлёстывать ажиотаж потребления, не нужно возбуждать в людях желание иметь что-то лучше чем у соседа.
                Чем это не поле для альтруизма и благородства.
                Разве возможно это при рыночной экономике, где всё построено на обратных критериях, на худших человеческих качествах, на наживе,
                на стяжательстве, на желании выделиться не за счёт человеческих качеств, а за счёт тех же джинс и кроссовок...престижного автомобиля, престижной квартиры и т. д.
                •  
                  Emptyavatar3 aninel aninel
                  20 ноября 2011 | 11:17
                  slavadit "Я никогда не задумывался о своей позиции"
                  =========================================================
                  Прелесть! У нас в "капустнике", в помещении литературного кружка фигурировал лозунг: " Нет, я не Байрон!". Кто бы сомневался?

                  Вы уже достигли детских кондиций, в соответствии с вашей фамилией? Я достаточно много и долго "беседовала" в форумах с Вами, в том числе и о плановой экономике, поэтому повторять всё сначала желания нет. Но и в "плановой", и в "рыночной" экономике всё построено на экономических критериях, а не на эклектичном странном наборе, в который Вы включаете не только понятия моральные и этические, но и джинсы, и кроссовки.

                  Я не верю, что Вы действительно не в состоянии ничего понять. Это вы комедию ломаете. Поскольку, как Вы утверждаете, вы о своей позиции не задумывались, то не пора ли уже начать это делать? А то так и жизнь пройдёт однажды.
                  •  
                    20 ноября 2011 | 13:49
                    Интересно сколько же вам лет, если Вы ещё не поняли, что жизнь не в экономике заключается...
        •  
          20 ноября 2011 | 09:33
          Я не знаю какая экономика в Швеции и Норвегии и основаны они на альтруизме и благородстве или всё-таки на других критериях, но знаю одно, что чем выше раслоение людей, чем больше Капитализма тем выше конкуренция и взаимная ненависть.
          Она может иметь жесткие рамки закона, удерживающих людей от негативных поступков, но только до поры и до времени.
          Наглядный пример тот же Брейвик, и тот же отток крупных бизнесменов в страны с менее жёсткими законами, ограничивающими расслоение...
          Не зря же крупный бизнес не желает развиваться в этих странах именно из за высоких социальных налогов...
  •  
    toma18 Tamara Kh
    18 ноября 2011 | 23:39
    //и не столько рыночной, сколько базарной//

    Такая же и политика.
  •  
    18 ноября 2011 | 23:41
    Что Рябов, что Вишняков, что Чуров - как клоны или братья. Не понятно их так выбирают по умению врать в глаза и мошеничать с выборами или они скурвиваются как только становятся руководителями ЦИК?
    •  
      olena Olena
      18 ноября 2011 | 23:49
      Выбирают по обозначенным Вами способностям, а на местах они их развивают и укрепляют.
      •  
        18 ноября 2011 | 23:51
        Похоже да(((
    •  
      toma18 Tamara Kh
      19 ноября 2011 | 00:15
      Для к536 //Что Рябов, что Вишняков, что Чуров//

      Не обижайте Чурова, его в пускании пыль в глаза никто пока не превзошёл.
      •  
        19 ноября 2011 | 00:23
        Да ничего подобного, они реально все троя как близнецы, что первый что второй что третий прославились невозмутивным жульничеством с выборами по-высшему классу.
      •  
        19 ноября 2011 | 00:27
        Причем что Рябова что Вишнякова после руководства ЦИК отправили заграницу послами (наверно чтоб там откормились и их не распрашивали сограждане) - наверно и Чурову страну по-жирнее потом подберут.
    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      19 ноября 2011 | 01:59
      Да ведь врать-то они профессионально обучены! А кто не обучен - стажировка по этой дисциплине обеспечена без отрыва от производства.
      •  
        19 ноября 2011 | 11:31
        aninel
        Да ведь врать-то они профессионально обучены! А кто не обучен - стажировка по этой дисциплине обеспечена без отрыва от производства
        ====================================
        Собянину не понадобилась стажировка.Сходу въехал в тему, ради которой его и пригласили смотрящим в Москву.
      • (комментарий скрыт)
      •  
        19 ноября 2011 | 12:20
        В 1991 году В. Е. Чурова пригласили работать в Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга. Более пяти лет занимал пост заместителя председателя комитета по внешним связям — начальника управления международного сотрудничества администрации Санкт-Петербурга, где работал под руководством Владимира Путина.
        (викапедия)
    •  
      19 ноября 2011 | 09:26
      В российской политической системе выборы - совершенно ненужный, хлопотный и бесполезный механизм. Это все равно, что если на телегу поставить коробку передач и выдавать эту телегу за автомобиль. Если подключить эту коробку к трансмиссии, то телега вообще не поедет. Остается только делать вид, что ты переключаешь передачи, влияя на лошадиную тягу. Кого там посадят за рычаг - разницы нет, но обманщиком и лицемером он должен быть по определению.
      •  
        19 ноября 2011 | 09:53
        Если и дальше отталкиваться от образа, - пытаясь придать постаревшей русской тройке-птице вид автомобиля, ее, бедную, снабдили множеством красивых и бесполезных деталей от настоящего авто - от АБС до светомузыки и климатконтроля; музыкальная установка работает, цвета играют, лазерное шоу, -только аккумулятор заряжать успевай. Народ видит такое чудо и рад - хороша тройка получилась -нанотехнологии, блин.
        •  
          19 ноября 2011 | 11:36
          samuelmarshak 19 ноября 2011 | 09:53
          Если и дальше отталкиваться от образа, - пытаясь придать постаревшей русской тройке-птице вид автомобиля, =
          =======================================
          Да какая птица-тройка?
          Кляча, запряженная в телегу без колес по бездорожью .
          Только вот кучер в "Армани" с айфончиком и ГЛОНАССом и лазерным шоу.
          •  
            19 ноября 2011 | 17:20
            Перефразирую поэта Коржавина:

            Нам жить бы хотелось иначе,
            Носить европейский наряд..
            Но кони всё скачут и скачут,
            А избы горят и горят.
            • (комментарий скрыт)
            • (комментарий скрыт)
              •  
                19 ноября 2011 | 19:30
                ubrjlbv - вы идиот?
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  milenna Eлена
                  19 ноября 2011 | 21:16
                  Элиза, по моему в этом нет сомнения. Но не надо идиотов кормить.
                  • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    milenna Eлена
                    20 ноября 2011 | 09:05
                    Элина, этого кретина здесь убрали (я прислала их Ходорченкову), но в начале так и висит вонючая портянка насчет Сергея. У Латыниной я не была. Вечером посмотрю. Сейчас просто заглянула.
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      20 ноября 2011 | 11:47
                      Сейчас появилось такое "приятное" новшество. Автора банят, а его "шедевр" в блоге остается навсегда. Видимо, кнопка в этом случае уже не действует.
    •  
      19 ноября 2011 | 16:47
      Когда люди грамотно писать научатся? В_е_шняков Александр Альбертович

      ==
      С 1979 года — заместитель секретаря комитета ВЛКСМ Северного морского пароходства, затем — старший инспектор отдела организации работы с моряками загранплавания Северного морского пароходства.
      С 1983 года — заместитель секретаря парткома Северного речного пароходства.
      С 1985 года — секретарь парткома Северного речного пароходства.
      В 1987—1990 годах — секретарь Архангельского горкома КПСС и депутат Архангельского городского Совета народных депутатов.
      ===

      Что тут непонятного насчёт принципов? Не было у нас, как в послевоенной Германии, изгнания членов Партии со всех государственных постов и запрета на занятие этих постов - вот и получайте. Матвиенко ещё можно вспомнить, чем не карьера:

      ==
      В 1972—1977 годах — заведующая отделом, секретарь, первый секретарь Петроградского райкома ВЛКСМ, Ленинград.
      В 1977—1978 годах — секретарь Ленинградского областного комитета ВЛКСМ.
      В 1978—1981 годах — второй секретарь Ленинградского областного комитета ВЛКСМ.
      В 1981—1984 годах — первый секретарь Ленинградского областного комитета ВЛКСМ.
      В 1984—1986 годах — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда.
      В 1986—1989 годах — заместитель председателя исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов (курировала вопросы культуры и образования).
      В 1989—1991 годах — народный депутат СССР от Союза советских женщин, председатель Комитета Верховного Совета СССР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства, член Президиума Верховного Совета СССР.
      ==
      •  
        19 ноября 2011 | 20:10
        Если б только дело в одной букве было бы! Ви Ве - разница не существенна, мы не паспорт ему заполняем, можно и ошибится.
        А Рябов тогда кто? Не партноменклатурщик, из низов но такая же гнида как и последователи:
        Окончил Сальский сельскохозяйственный техникум.
        1966—1971 — тракторист конезавода им. С. М. Будённого (Сальский район Ростовской области).
        1972—1973 — инженер завода «Сальсксельмаш».
        В 1973 году — мастер производственного обучения и военный руководитель школы № 78 посёлка Гигант Ростовской области.
        В 1979 году окончил юридический факультет Ростовский государственный университет (вечернее отделение).
        1973—1990 — преподаватель, заместитель директора Сальского
        сельскохозяйственного техникума. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
        1990—1991 — председатель подкомитета Комитета по законодательству Верховного Совета РСФСР.
        Со 2 октября 1991 года по 23 декабря 1992 года [1] — председатель Совета Республики Верховного Совета России.
        С 4 декабря 1992 года по 23 сентября 1993 года — заместитель Председателя Верховного Совета Российской Федерации.
        С 24 сентября 1993 года по 1996 год — председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. (за три года из директора техникума в главу ЦИК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
        Руководил избирательным процессом в ходе выборов в Государственную думу в 1995 году, президентских выборов в России в 1996 году.

        Его бы люстрация вряд ли затронула бы но чем он лучше В_Е_шнякова и Матвиенко?
  •  
    toma18 Tamara Kh
    19 ноября 2011 | 00:39
    Для k536

    Вишняков пришел работать в ЦИК после Иванченкова, когда там все было вполне прилично. Постепенно поддавался давлению на себя, шел на уступки, оправдывал беззакония и, наконец, не выдержал. Стал критиковать партию и правительство. За это и был снят и направлен послом. Про Чурова таких рассказов не расскажешь. Этот врать может, не моргнув ни единой ресницей. Самый крутой!
    •  
      19 ноября 2011 | 10:49
      toma18- //Этот врать может, не моргнув ни единой ресницей. //
      Ну как всегда,просто шедевр! - Не моргнув ни единой ресницей!
      Супер!

      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
  •  
    19 ноября 2011 | 06:56
    в малых городах никто не платит за аренду рекламных поверхностей
    их занимают самовольно прибивая баннеры на щиты рекламораспространителей, которые запугиваются разными способами
    размещение рекламы ПЖив производится посторонними людьми, нанятыми администрацией
  •  
    19 ноября 2011 | 07:02
    а отдельные факты - не суть - важно понять, что "все девочки делают ЭТО"
    целок в этом смысле не осталось
    каждый, кто испытывал на себе давление накопит ярость
    на мой взгляд, если рулит кампанией профессионал, то его задача вызвать отвращение и чувство омерзения у всех кого он оставит изнасилованным таким образом
    По поводу дизайна плакатов: такое за деньги не делают - это просто аццтой - полная чушь, имеющая обратный эффект
    когда я читаю на плакате: едро будущее за нами, я как при демонстрации стимула условного рефлекса физиологически передергиваюсь внутри : "они украли мою жизнь и хотят ее украсть у моих детей"
    когда это касается настолько интимных тем - перспектива вырисовывается каддафийская
    и люстрация будет скорее проходить по законам Линча
  •  
    19 ноября 2011 | 07:13
    а если серьезно, то все это существует и функционирует пока есть труппа и зрители
    и чем безразличнее зритель, тем пошлее труппа
    такую клоунаду даже ЛеонидИльичь не закатывал
    скоро их прото перестанут смотреть и останутся они развлекать своих близких
    и никто не станет платить за рекламу с их участием
    плохо они относятся к своему клиенту - неуважительно
    я голосую за игнор
    нефиг их пиарить
    пусть в забвении угасают
    слишком большой вмятиной во вселенной они себя мнят
    давайте голосовать в сети сами себе
    и перестанем оглядываться на уходящее дремучее болото средневекового мракобесия
    кончайте пялиться в ящик и выполнять его приказы - там уже никого нет - это сигналы погасшего источника, долетающие из глубины чьих-то детских комплексов
    давайте заниматься своим делом
    no pasaran
  •  
    19 ноября 2011 | 07:15
    третье тысячелетие на дворе а слепые вожди все еще пользуются авторитетом у слепых ведомых :))
    вэйк ап!Раша!
  •  
    19 ноября 2011 | 08:32
    Никто не верит в честность результатов выборов, но бурно обсуждают их и призывают идти на них.

    Ладно дали какой то партии большинство голосов, а дальше то что? Ну будет как при Ельцине, какие то законы не будут пропускать, так их уже выпущено дай боже. И все в пользу власти и чиновников.

    Нет и у депутов никакой то особой власти им дано просто больше прав что ли, да лгот.
    Ну к ТВ их подпустят. чтобы закидывать народ пламеными речами.

    На губернаторов и мэров влиять также не могут. На силовые структуры и т.д.
    Поэтому немного повыступают и пустятся в собственое обогащение, забыв про то что обещали, как было уже не один раз.

    Реальной силой могут быть, только народные и общественые образования.
    Вообще всё перевернуто с ног на голову. Сейчас даже нет выдвиженцов из народа каких то новых.

    Я бы лично голосовал за сатирика Михаила Задорнова, он реально в одиночку может разнести в пух и прах все государственые структуры, за барда Николая Емелина. он может своими песнями вдохновить народ и т.д.

    Что может тот же Зюганов. Явлинский и другие? Рассказывать про то, что знает весь народ?
    •  
      19 ноября 2011 | 09:29
      //Что может тот же Зюганов. Явлинский и другие? Рассказывать про то, что знает весь народ?//
      А может и сделать то, что хочет большинство народа(всем угодить невозможно). Но это зависит и от народа тоже, уважаемый.
    •  
      19 ноября 2011 | 11:42
      kramolvnik

      Я бы лично голосовал за сатирика Михаила Задорнова, он реально в одиночку может разнести в пух и прах все государственые структуры, за барда Николая Емелина. он может своими песнями вдохновить народ и т.д.
      ===============================
      А я б за Конни.
      сидит себе, тявкает, но не вмешивается.Что самое главное.
      А народ сам самоорганизуется, и прекрасно выживет без этих ядренных конюхов,
      которые уже загнали вусмерть птицу-тройку.
    •  
      19 ноября 2011 | 13:17
      А я бы выдвинула Михаила Веллера,Юрия Полякова-болеют душой за Страну и прекрасные писатели.Но,боюсь достойные люди в этом отстойнике,называемом "ДУМОЙ" находится не захотят,как в чумном бараке.Точка невозврата уже давно пройдена.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        19 ноября 2011 | 14:05
        //А я бы выдвинула Михаила Веллера,Юрия Полякова-болеют душой за Страну//

        Больных таких немало. Мало только здоровых, которые реально что-то могли бы изменить. Теперь все можно только заново отстраивать, соглашаясь с Вами в том, что точка невозврата пройдена.
        •  
          19 ноября 2011 | 15:51
          Болеющие душой за свою Страну люди -душевнобольные...Сомнительный каламбур.Вы,голубушка,давно себе голову изнутри мыли?Сожалею,что назвала имена уважаемых мною людей.Научили,теперь буду знать.
          •  
            toma18 Tamara Kh
            19 ноября 2011 | 16:04
            В таком случае следующий вопрос за мной: глаза промыли с утра? Почитайте мою реплику. Где вы увидели душевнобольных? Это вы сказали. Значит именно это и имели в виду. Я лишь противопоставила больного здоровому.
            •  
              19 ноября 2011 | 16:28
              Я поняла.Вас просто заклинило в вашей специализированной клинике на больных.Сочувствую.
              •  
                toma18 Tamara Kh
                19 ноября 2011 | 23:20
                natalia2108 //Вас просто заклинило в вашей специализированной клинике на больных.Сочувствую//

                Вы, видимо плохо понимаете отношение врач - больной. Если врача клинит на больных, то лучшего врача не придумаешь. Так что сочувствие ваше полный абсурд, как и ваша реакция на вполне доброжелательную реплику.
          •  
            milenna Eлена
            19 ноября 2011 | 21:20
            Вы,Наталья, неправильно поняли Тому18. Она не имела ввиду уважаемых Веллера и Полякова.
            •  
              19 ноября 2011 | 23:06
              Вы меня успокоили,девушки.Перестаю рыдать.Шутка.
  •  
    19 ноября 2011 | 09:06
    Членство в КПСС - это особая форма морального уродства ...
    •  
      19 ноября 2011 | 11:44


      vvv8617

      Членство в КПСС - это особая форма морального уродства ...
      ==========================================
      Знак качества в виде тавро
  •  
    19 ноября 2011 | 09:24
    //Пройдет время, и выяснится, что кто-то должен ответить за то, что происходит сегодня.//
    Не надо свистеть, г-н С.Пархоменко.
    Около 60 лет решается, кто же должен ответить за 37-53 годы. И что? Всех тех уже нет, а их последователи ни в чём не виноваты и, возможно, неплохо поживают.
    За 90-е годы кто-то ответил? А прошло-то всего 20 лет. Можно конечно привлечь к ответу Чингизхана и даже плюнуть на его могилу (и то, если разрешат). Вот в Южной Корее, некоторых странах северной Африке находят ответственных за творимые безобразия в стране которые ещё живы. Народ там такой потому что.
    Про рекламу. Более 110 лет назад никакой наружной рекламы не было, а население почему-то узнавало идеи какой партии им подходит больше. И как это лидерам партий удавалось?
    •  
      19 ноября 2011 | 09:47
      а население почему-то узнавало идеи какой партии им подходит больше.И как это лидерам партий удавалось? ////_А чему вы удивляетесь? ИДЕИ были - раз, в народе ЛИЧНО пропагандировали - два. А теперь через интернет,сидя в Москве в теплых и светлых домах. Слишком далеки ОНЕ от народа.А поддержку "вынь да положь"! Прямо требуют,мля! А ОНЕ перейдут из теплых и светлых домов прямо в Кремль,перехватят вожжи,а хомут-то все равно на шее того самого народа останется.Народ понимает...многое...
    •  
      19 ноября 2011 | 13:21
      110 лет назад мы лаптем щи хлебали
      •  
        19 ноября 2011 | 19:45
        //110 лет назад мы лаптем щи хлебали//
        Да, в России хлебали. Но замутили такую кашу, покруче всяких Франций и Польш. А потом победа над Гитлером, выход в космос... Я не ностальгирую по тем временам. Мой пост о том, что партийным бонзам не надо верещать, за какую партию рекламы больше, та и в дамках. Работать им надо, как умели работать раньше, тогда будет результат. Я, лично, вижу практическую работу "Яблока" и её идеи мне нравятся. Также вижу практическую работу ПЖиВ. Но их практические дела мне как-то не очень.
        •  
          19 ноября 2011 | 22:41
          Про гитлера,про космос согласна с Вами.Идеи "яблока" неплохие.Явлинский,по-моему,что называется-ПЕРЕГОРЕЛ.Ну не зажигает он меня.
          А по поводу-лаптем щи,я просто хотела сказать,что какие при абсолютной манархии могли быть партии в России,и тем более поддержка их населением .Об их лидерах вообще ничего не знаю. Еще хотелось бы узнать почему именно 1902год?
          •  
            19 ноября 2011 | 23:14
            //что какие при абсолютной монархии могли быть партии в России,и тем более поддержка их населением//
            Партии были, покопайтесь в истории. Я речь веду о партии, которая смогла разрушить в России абсолютную монархию (плохая она или хорошая, кому как нравится). В датах могут быть неточности уже не столь важные для той партии (имеется ввиду РСДРП). Именно в этот период была выработана стратегия и тактика действий по смене существующего в России режима.
            Что касается Г.Явлинского - он не мачо, чтобы зажигать. У него идеи и способы их реализации, которые могут принести улучшение жизни населения нашей страны. У других партий тоже идеи выдвигаются для улучшения жизни народа в стране, но что-то с практической реализацией этих идей получалось как-то не так. Ну не получается у нас догнать по уровню жизни даже Португалию. А почему? Так что выбирайте по себе, кто Вас больше зажжёт, лидер "Яблока" или к примеру, лидер "ЛДПР".
            •  
              20 ноября 2011 | 01:08
              Ах,РСДРП(б)-извините,слона-то я и не приметил,как говорится.Не будем вдаваться в историю,было ли ЭТО ПАРТИЕЙ.
              А не зажигает ни одна из нынесуществующих партий,мне кажется,потому что они ВСЕ СКУЧНЫЕ НАДОЕВШИЕ ВТОРОГОДНИКИ.
              •  
                20 ноября 2011 | 14:19
                //ВСЕ СКУЧНЫЕ НАДОЕВШИЕ ВТОРОГОДНИКИ.//
                Возможно второгодники. Когда прочитаешь их программы, тогда можно понять (если есть способности, конечно), кто из них отстал и надоел, а кто способен пойти дальше и что-то сделать хорошее для населения.
                •  
                  20 ноября 2011 | 22:16
                  Ну,вообще-то ,сам факт существования оппозиционных партий у нас,это уже хорошо.Я не понимаю,что такое "системная оппозиция".Боюсь,что это обозначает прикормленность системой.
                  А мне не нравится сама система.
          •  
            Emptyavatar3 aninel aninel
            20 ноября 2011 | 05:37
            natalia2108 Почему именно 1902 год? Поддержка населением?
            ==============================================================
            Потому, что была освоена доктрина (марксистская), и было намерение её реализовать, вызревшее в головах наиболее активной составляющей разночинной среды.

            Правда, для того, чтобы вложить доктрину в сознание "народных масс" и "сделать идею материальной силой", пришлось её вульгаризировать (теоретический вывод о том, что экспроприаторов надлежит экспроприировать превратить в лозунг "грабь награбленное"). Справедливости ради, надо сказать, что об ужасающих последствиях такого невинного упрощения тогда никто и подумать не мог. "В массах" вели работу.( Зато мы теперь слишком хорошо знаем последствия такого упрощения-вульгаризации на потребу масс; до сих пор оно засоряет мозги).

            Так что, наличие доктрины, разработка стратегии имеют огромное значение. У современной оппозиции стратегии нет; только у Яблока есть что-то стратегиеобразное. ( Что меня лично и стимулирует продолжать голосовать за них).
  •  
    19 ноября 2011 | 09:37
    Я полагаю, что путинский режим должен остаться у власти. Оставаясь у власти путинцы тем самым ускорят своё разложение и освободят, неважно каким образом, народ от своего гнусного правления. К власти придут молодые и умные,в коих в России недостатка не было и нет, так что всё закономерно и не стоит возмущаться их "победой" на выборах, так Бог располрядился чтобы ускорить их конец для того чтобы эти, праздноживущие за счёт терпеливого русского человека, предстали перед судом
    народа и Бога.

    Геннадий Есман г.Дзержинск
    •  
      19 ноября 2011 | 09:43
      Опечатка"распорядился"
    •  
      19 ноября 2011 | 09:50
      К сожалению, Геннадий Есман, к власти придут молодые и умные только революционным путем. Поэтому лучше сейчас, через выборы, протесты, потом будет поздно.
    •  
      19 ноября 2011 | 09:59
      Надеюсь, это будут не те "молодые и умные", у которых вождь Вася Якименка?
      •  
        19 ноября 2011 | 12:32
        Движение Васи Якименко - это одно большое преступление.
        За гос счет содержаться и пропагандируются сторонники одной партии, - партии власти! Вот за это Васю и будем садить в тюрьму на 4 года.
    •  
      19 ноября 2011 | 11:49
      К власти придут молодые и умные,в коих в России недостатка не было и нет, так что всё закономерно и не стоит возмущаться их "победой" на выборах, так Бог располрядился чтобы ускорить их конец для того чтобы эти, праздноживущие за счёт терпеливого русского человека, предстали перед судом
      народа и Бога.

      Геннадий Есман г.Дзержинск
      ========================================
      Я молодых, в остатках сопель,
      боюсь, трясущих жизнь, как грушу,
      в душе темно у них, как в ж**е,
      а в ж**е — зуд потешить душу.

      И.Г.


    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      19 ноября 2011 | 16:51
      gornt "...ускорят своё разложение". С чего бы это?
      ==============================================================
      Ну что вы! Они же только приступили по новой. 70 предыдущих лет хватило для создания и становления бюрократической системы, а теперь пришла их пора, они у власти, не обременённые "идеологиями". Снова рухнет страна - а им не привыкать, маленько перетерпят и опять за своё. Надо бы вспомнить совет "на бога надейся, а сам не плошай", да некому вспомнить. Молодые нонеча тоже не слишком вумные, одними лозунгами без стратегии нового не построишь. Снова бюрократу поручат "создавать новое", это и будут те же грабли. Бог даёт "выборы", чтобы "не плошали" - а вы считаете, наоборот...
    •  
      gang77777 Петросов Гурген Петрович
      20 ноября 2011 | 00:34
      Зерна путинской аграномии уже посажены в плодородную почву российской экономики в лице их детей и прочих родственников. Даже саморазложившись путинский режим внедрит эту молодую поросль в политическую и экономическую жизнь нашей страны. Просто из чувства самосохранения.Это то же самое, что к власти после перестройки пришли все те же,кто прежде носил партбилет в кармане и занимал партийные,комсомольские и профсоюзные должности.
    •  
      20 ноября 2011 | 04:02
      Вы намекаете на молодежное движение Наши?!
  •  
    19 ноября 2011 | 09:43
    Сергей Пархоменко -всё так. :-)
  •  
    19 ноября 2011 | 09:56
    (..Ремень Путина..)

    С Нового года, начиная от Владивостока и до
    Калининграда, по всем городам и сёлам будет
    перевозится Ремень Путина.

    Говорят, что он исцеляет от дИпрессии а так же
    от сексуальных расстройств. Стоит лишь его надеть
    как у мужчины тут же появляется Сексуальное
    влечение, а у женщины желание подчинится.

    Если его поцеловать, то сразу хочется вступить
    в Единую Россию. А если его затянуть на шее,
    то человек сразу перестаёт думать о Свободе.

    Говорят, что сейчас тестируют его «плавки», но это
    для особо приближённых. Говорят, что если их
    поцеловать, то это сразу даёт Иммунитет от
    полицейского преследования и ты можешь делать
    всё что хочешь - хочешь воруй, хочешь убивай....
    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      19 ноября 2011 | 16:55
      gltp

      Какая прелесть! 100500!
    •  
      19 ноября 2011 | 17:14
      //Говорят, что сейчас тестируют его «плавки», но это
      для особо приближённых. Говорят, что если их
      поцеловать, то это сразу даёт Иммунитет от...//

      ))))))))))))
      Уверена, что на плавках уже просто нет свободного места от губной помады--обязательного атрибута перед применением для заданных целей (вне зависимости от гендерной принадлежности.)
      •  
        toma18 Tamara Kh
        20 ноября 2011 | 00:00
        //уже просто нет свободного места от губной помады//

        Да и у мужика не заржавеет. На перегонки в едином порыве побегут целовать плавки всем Народным фронтом.
  •  
    19 ноября 2011 | 10:00
    Источник http://maponz.info/index.php?option=com_content&Itemid=38&id=1735&task=view

    Наши достижения по поиску в Google если набрать фразу «Россия занимает в мире 1 место»:

    11.02.2011

    – Россия занимает 1 место в мире по уровню умышленных убийств - 21,5 в расчете на 100.000 населения;
    – Россия занимает 1 место в мире по числу курящих детей и подростков;
    – Россия занимает 1 место в мире по относительному количеству заключенных (720-780 на 100 тысяч населения);
    – Россия занимает 1 место в мире по числу взяток при поступлении в ВУЗы;
    – Россия занимает 1 место в мире по темпам роста табакокурения;
    – Россия занимает 1 место в мире по аварийности на дорогах;
    – Россия занимает 1 место в мире по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет;
    - Россия занимает 1 место по числу авиакатастроф в мире;
    - Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения;
    - Россия занимает 1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
    - Россия занимает 1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака;
    - Россия занимает 1 место в мире по числу детей, брошенных родителями
    - Россия занимает 1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
    - Россия занимает 1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;
    - Россия занимает 1 место в мире по объемам торговли людьми
    - Россия занимает 1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности
    - Россия занимает 1 место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства)
    - Россия занимает 1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
    - Россия заняла 1 место в мире по продажам крепкого алкоголя;
    - Россия занимает 1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных
    - Россия занимает 1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня)
    - Россия занимает 1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
    - Россия занимает 1 место в мире по количеству ДТП
    - Россия занимает 1 место в мире по импорту китайских автомобилей
    - Россия занимает 1 место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии
    - Россия занимает 1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
    - Россия занимает 1 место в мире по разведанным запасам серебра

    Наши достижения по поиску в Google если набрать фразу «Россия занимает … место в мире»:

    - Россия занимает 2 место в мире по разведанным запасам золота
    - Россия занимает 2 место в мире по разведанным запасам платины и 1 место по её экспорту
    - Россия занимает 2 место в мире по уровню бюрократии
    - Россия занимает 2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США)
    - Россия занимает 2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы)
    - Россия занимает 2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии)
    - Россия занимает 2 место в мире по экспортным поставкам вооружений
    - Россия занимает 2 место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая)
    - Россия занимает 2 место в мире по по объёму производства порнофильмов
    - Россия занимает 2 место в мире по числу детей, усыновленных в США
    - Россия занимает 2 место в мире по численности мигрантов
    - Россия занимает 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США)
    - Россия занимает 2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии)
    - Россия занимает 2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия
    - Россия занимает 2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)
    - Россия занимает 2 место в мире среди производителей пиратских дисков
    - Россия занимает 2 место в мире среди стран-распространителей спама
    - Россия занимает 2 место в мире по размерам подводного флота
    - Россия занимает 3 место в мире по числу беженцев
    - Россия занимает 3 место в мире по притоку мигрантов
    - Россия занимает 3 место в мире по числу абонентов сотовой связи
    - Россия занимает 3 место в мире по числу угонов автомашин
    - Россия занимает 3 место в мире по распространению детской порнографии
    - Россия занимает 3 место в мире по количеству тоталитарных сект
    - Россия занимает 4 место в мире по запасам циркониевого сырья
    - Россия занимает 4 место в мире по потреблению слабого алкоголя
    - Россия занимает 5 место в мире по генетическому здоровью в мире
    - Россия занимает 6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики
    - Россия занимает 7 место в мире по числу миллиардеров
    - Россия занимает 8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
    - Россия занимает 14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве
    - Россия занимает 15 место в мире по числу пользователей Интернета
    - Россия занимает 16 место в мире по валовому национальному доходу
    - Россия занимает 21 место в мире по количеству запатентованных изобретений
    - Россия занимает 27 место в мире по качеству образования
    - Россия занимает 32 место в экологическом рейтинге стран
    - Россия занимает 43 место в мире по конкурентоспособности экономики
    - Россия занимает 51 место среди наименее коррумпированных стран
    - Россия занимает 57 место в мире по качеству жизни
    - Россия занимает 62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)
    - Россия занимает 65 место в мире по уровню жизни
    - Россия занимает 70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий
    - Россия занимает 71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала
    - Россия занимает 72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека
    - Россия занимает 97 место по доходам на душу населения
    - Россия занимает 111-е место в мире по продолжительности жизни
    - Россия занимает 120 место в мировом рейтинге экономических свобод
    - Россия занимает 127 место в мире по показателям здоровья населения
    - Россия занимает 147 место по степени свободы прессы (из 168)
    - Россия занимает 159 место в мире по уровню политических прав и свобод
    - Россия занимает 175 место в мире по уровню физической безопасности граждан
    - Россия занимает 182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира

    Комментарии, как говорится, излишни.



    Алексей Андреев, Журналист BCM.ru

    Итак, мы лучшие в добыче алмазов, серебра, платины и золота, но занимаем второе место по количеству убитых при исполнении служебного долга журналистов.

    У нас самое большое количество долларовых миллионеров после США, но при этом мы занимаем 97 место по доходам на душу населения, 120 место в мировом рейтинге экономических свобод, 127 место в мире по показателям здоровья населения, 134 — по продолжительности жизни, 147 — по степени свободы прессы (из 168), 159 место в мире по уровню политических прав и свобод, 175 — по уровню физической безопасности граждан и 182 — по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.

    Все это факты. А факты, как известно, самая упрямая в мире вещь. И никакими оптимистическими отчетными речами перед Федеральным Собранием не скрыть и не замазать правды: Россия находится на уровне Замбии и в целом выглядит как типичная страна третьего мира, сырьевой придаток развитых евро-американской и азиатских цивилизаций.

    Долой партию жуликов и воров!
    Путина в отставку!
    •  
      20 ноября 2011 | 10:25
      а по смертности все таки на 182-м.Живучая нация,колом не прибьешь!
  •  
    19 ноября 2011 | 10:07
    Пархоменки давно уже вынесли свой вердикт по поводу предстоящих выборов-и что они не легитимны(почему то),и что предсказуемы(естественно если придут только мобилизованные),и что голосовать не за кого(А Яблоко). Ну сказали эти товарищи,это их право,а зачем же тогда лезут,нарушения агитации выискивают-они же в стороне, Да ещё и на Собянина наезжают-можно подумать в Москве мало федеральной собственности на которой без его ведома можно всё что угодно развесить.
    Как профессионал и умный в общем то мужик г-н Пархоменко мог бы другое пояснить-в некоторых местах предвыборные действия ЕДРа ну просто ни в какие ворота не лезут,и работают явно против них-что это тупость на местах,или всё же тонко продуманная провокация. Ну например Медведев уже ассоциируется больше с партией чем с реальной властью и если результаты выборов будут "не полное одобрямс",то будут основания хорошенько почистить думскую фракцию(о чём кстати Путин уже говорил) и набрать в депутаты по-больше фронтовцев ещё не засвеченных в политике,но верных Путину. Хотелось бы услышать что либо по этому поводу-или это просто фонтазии.
    Вот интересно,вспоминая по поводу и без о всех изуверствах власти последнего времени и замыливая эти проблемы чего можно добится-ну причём Магницкий и предвыборная агитация,как это соединяется.
    •  
      19 ноября 2011 | 20:59
      Ум у человека уже по другому не работает. Вечная фига в кармане.

      Пархоменко не понимает, что человеку безразлично украли ли у него голос или нет, если он его никому не отдает. Нужно, наоборот, убеждать людей идти на выборы, так как в результате будет больше махинаций и нарушений в связи мсбольшей явкой, ну и больше недовольных тем, что у них эти голоса украли.
      •  
        19 ноября 2011 | 21:13
        Мне почему то кажется что подделать или украсть можно десятки тысяч голосов,но миллионы то как -люди же общаются друг с другом,да и власть побоится вот так в наглую,как в какой то папуассии беспредельничать.
        Голосование это единственный сейчас способ выразить своё отношение к происходящему,не голосующий это довольный всем человек.
        Как бы не поддасовали выборы,там в Кремле,будут иметь реальный расклад и не считатся с ним просто не смогут.
        •  
          19 ноября 2011 | 21:36
          Я об этом же говорю. Если человек не ходит на выборы, то ему вообще безразлично, какая в стране власть и какое у страны будущее. Если он осознает, что право голосовать это критически важное право для него самого, то он не будет безразличен к тому, что кто-то пытается украсть у него голос.
          •  
            19 ноября 2011 | 21:50
            Т.е вывод очевиден.
        •  
          20 ноября 2011 | 16:35
          Да невозможно украсть десятки тысяч голосов. Это уж перебор со стороны критиков.
          •  
            elf90 Tamara Sk
            20 ноября 2011 | 16:45
            ◄◄Да невозможно украсть десятки тысяч голосов. ►►

            Можно...
            Прочитав агитационную газету ЕдРа , где призывают голосовать ...ПО ПОЧТЕ ...убедилась в этом...
            Зампредседателя горизбиркома уже предположил , что не менее 10 тыс !!! избирателей так и сделают...
      •  
        toma18 Tamara Kh
        20 ноября 2011 | 00:04
        andrei_ekb //Пархоменко не понимает//

        Больше трех лет сообщаете Пархоменко, что он не понимает чего-то, что понимаете Вы - мыслитель из Е-бурга. Ну поделитесь, наконец чем-нибудь бесценным, кроме вечного брюзжания и недовольства.
  •  
    19 ноября 2011 | 10:20
    Ну да . Плетью обуха не перешибешь. Еслиф не учавствовать в выборах ,то какбэ и не проиграешь.Да тока чтобы научиться выигрывать надо сначала проиграть- великая ЕР несразу появилась-до них были другие падонки .
  •  
    19 ноября 2011 | 10:21
    Многословен Пархоменко, не успеешь ухватить мысль, как она опять утонула в потоке слов.
    •  
      toma18 Tamara Kh
      19 ноября 2011 | 11:37
      //Многословен Пархоменко, не успеешь ухватить мысль, как она опять утонула в потоке слов//

      Валентина, а может мысль покрепче держать?)))
      •  
        olena Olena
        19 ноября 2011 | 22:39
        А как их, этих скакунов, удержать? Вот ведь задача.
    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      19 ноября 2011 | 17:03
      nikolayevna "...в потоке слов".
      ============================================================
      Позволю себе уточнить: не в потоке СЛОВ, а в потоке МЫСЛЕЙ и их обобщения.
    •  
      19 ноября 2011 | 22:27
      Внимательнее надо быть. И слышать Человека. Спасибо Сергею Борисовичу!
  •  
    19 ноября 2011 | 10:23
    К власти придут молодые и умные
    ======================================

    Ага.... молдые и умные. У которых вообще нет никакого жизненого опыта. Не знают войн, не знают голода, не знаю как землю обрабатывать, не знают как производить что то, не испытали жизненых лишений, не испытали предательства и т.д.

    К власти должны приходить МУДРЫЕ, то есть те, кто имеет богатый жизненый опыт, кто проверил знания на личном опыте. То кто посадил сады. тот кто вырастил детей и воспитывал их, не только своих, тот кто умеет строить дома и т.д.

    То есть практик, а не теоретик, который будет на народе испытывать свои идеи как на лабораторных мышах.

    Далее у молодых гармоны еще гуляют, психика не закреплена и не сформировалась, сексуальные влечения бурлят и т.д. Ему хочется испытать всё, лично.

    То есть позарится на "стекляные буссы", для тузеземцев. У власти как раз должны быть Советы Мудрейших, у которых есть личный опыт, которые прошли тернистые дороги и знают что это такое.

    У молодых только энергия есть. Для всяких революций само конечно то.
    Один может, да не знает, другой знает, да уже не может.

    Вот этими молодыми нас и купили в одно время. Они в 90-х и начали ломать все без разбору и обогащаться не задумываясь.
    Вам этого мало? Еще хотите чтобы что то еще доломали?
    •  
      19 ноября 2011 | 12:34
      Поддержу.
      Надо вводить ценз. Избирательное право только с 21 года.
      •  
        19 ноября 2011 | 14:10
        Ценз, так ценз. Ну почему только возрастные ограничения? Для надежности надо еще имущественные и образовательные добавить, тогда точно ЕДРО не пройдет :))) Кстати интересно посмотреть, есть ли исследования, какая-такая группа лиц голосует за них.
        •  
          19 ноября 2011 | 14:31
          Согласен. Я против всеобщего равного прямого тайного избирательного права.
          Это глупость, которой "плохие либералы" морочат голову народу России вот уже более 100 лет.

          Голосование солдат, которых гонят, как баранов на участки производит отталкивающее впечатление. Агитация в армии запрещена и это правильно. Но тогда получается, что военные голосуют в темную. Военных, полицейских надо лишать избирательного права, поскольку они находятся в зависимом от начальства положении.

          Также с работниками органов государственного управления: чиновников администраций и мэрий. Они слуги народа, а не избиратели.

          Дополнительные меры должны быть приняты по обеспечению свобод служащих -бюджетников (учителя, врачи, ученые). Сейчас на них давят начальники.

          Всё это элементы "притворной демократии", изобретенной в СССР, призванной скрывать произвол узурпаторов власти.
      •  
        19 ноября 2011 | 20:32
        Нелогично,водку пить и табак курить можно с 18-ти, а голосовать только с 21?
        •  
          milenna Eлена
          19 ноября 2011 | 21:25
          Я сейчас представила, как современный школьник охарактеризовал бы положительную героиню, например, Наташу Ростову:
          Наташа Ростова была очень хорошей. Она не курила, не пила, не кололась и не материлась.
          •  
            19 ноября 2011 | 21:39
            Вы сейчас договоритесь до того, что в советском союзе не курили, не пили, не кололись и не матерились.
            •  
              milenna Eлена
              19 ноября 2011 | 21:53
              Андрюша, включите свое ч/ю.
              •  
                19 ноября 2011 | 22:38
                Давайте одновременно. И без фокусов!!!
                •  
                  milenna Eлена
                  20 ноября 2011 | 08:58
                  Ой, как грозно. Оно (ч/ю) всегда со мной.
          •  
            20 ноября 2011 | 06:19
            Во общем Наташа ,это фэнтези )))
    •  
      19 ноября 2011 | 12:45
      "Тогда– то Гениалиссимус и произвел революцию, которая произошла в результате так называемого заговора рассерженных генералов КГБ.
      О тех временах она слышала только от своей бабушки, которая рассказывала, что генералы были все молодые, энергичные и все как на подбор красавцы. Что, придя к власти, они решили немедленно покончить с бесхозяйственностью, бюрократизмом, взяточничеством, воровством, кумовством, местничеством, землячеством, ячеством, пустословием, славословием, суесловием, парадностью, пьянством, пустозвонством, ротозейством, головотяпством, стали усиливать производственную дисциплину и бороться за перевыполнение планов Они проявили много энергии, встречались с массами, выступали с речами, но больше всех трудился сам Гениалиссимус. Он разъезжал по всей стране и требовал увеличить добычу нефти, выплавку стали, урожайность хлопчатника, изучал проблемы яйценоскости кур-несушек и наблюдал за окотом овец. А поскольку страна большая, за всем не усмотришь, он решил воспользоваться передовой техникой и стал совершать регулярные инспекционные облеты на космическом аппарате. И оттуда следил за передвижением войск, разработкой карьеров, вырубкой лесов, строительством отдельных объектов и добычей угля открытым способом. Он вникал во все. Иногда даже заметит, что рабочие где-то слишком долго перекуривают, и прямо из космоса шлет приказ начальника этих рабочих снять с работы, понизить в должности или отдать под суд. Или увидит, что какой-нибудь автомобиль превысил скорость или нарушил правила обгона, номер запишет и сообщает в автоинспекцию."

      Войнович "Москва 2042"
      •  
        19 ноября 2011 | 13:34
        Он предвидел вертикаль)))))
    •  
      19 ноября 2011 | 13:26
      Молодые-Гайдар,Кириенко уже были...Чего-то больше не шочеца...
      •  
        milenna Eлена
        19 ноября 2011 | 21:26
        А кого вам хочеца? Есть такие?
        •  
          19 ноября 2011 | 23:31
          Из тех трясунов,которые бегают по нашей политической поляне,выбрать,увы некого.
    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      19 ноября 2011 | 17:29
      kramolnik "...к власти должны приходить МУДРЫЕ..."
      ===================================================================
      Хорошее слово "должны". Как бы объяснить это безответственным низколобым, ныне узурпировавшим власть, которые всё сделали, чтобы такое не могло произойти. Нет механизма такого, понимаете?

      Среди достаточно молодых и энергичных тоже есть мудрые, которые настроены на созидание, которые способны воспользоваться советами мудрейших. НО: они же сейчас не готовы, не продуманы ни стратегия, ни тактика, ни даже образ того, что надо сохранять, а что нельзя сохранять ни в коем случае. А значит мощный паразитирующий слой, укрепившийся в нашей стране, опять ничего грамотного и полезного НЕ ДОПУСТИТ. В понимании этого сейчас сплошные лакуны, а время - оно всегда работает НА НИХ, а не на нас, увы. И это серьмяжная правда.

      Ваше "должны" относятся к идеальному образу желательного, и в этом смысле Вы, конечно, правы. "Да хто ж яму дасть"?
    •  
      20 ноября 2011 | 15:46
      А как же песня: На смену придут другие, моложе и лучше нас?
  •  
    toma18 Tamara Kh
    19 ноября 2011 | 11:38
    //К власти должны приходить МУДРЫЕ//

    Вот в этой части не могу не поддержать Вас.
    •  
      20 ноября 2011 | 06:21
      Сталин о какой мудрый был .Вы об нем ?
      •  
        toma18 Tamara Kh
        20 ноября 2011 | 10:13
        Херунда //Сталин о какой мудрый был//

        На сколько мудрым может быть сатана, вурдалак, чудовище, подлец из подлецов.
  •  
    19 ноября 2011 | 12:05
    Власть уже давно и успешно использует методы нейролингвистического программирования населения. Билборды с ассоциативными призывами к гражданам участвовать в выборах и голосовать за ЕдРо — один из не самых агрессивных примеров. Нас ведут, как баранов, и мы безропотно маршируем на заклание.
  •  
    19 ноября 2011 | 12:08
    К власти должны приходить МУДРЫЕ ЖЕНЩИНЫ. Ви всём мире отмечено (и мой личный опыт подтверждает, что русские женщины лучшие в мире. Русские мужики - пьянь, ворьё и прочая мерзость. Почему же во власт в России практически одни мужики?
    •  
      19 ноября 2011 | 17:41
      К власти должны приходить МУДРЫЕ ЖЕНЩИНЫ.
      ==================================
      Даешь матриархат
  •  
    19 ноября 2011 | 12:12
    Добавлю, что и мужики-евреи во власти в России (наподобии сенатора Слуцкера)- таже мерзость. Встречу в Израиле этого сенатора - дам в морду!
    •  
      toma18 Tamara Kh
      19 ноября 2011 | 12:42
      //Встречу в Израиле этого сенатора - дам в морду!//

      И за меня тоже, пожалуйста. За меня можно даже два раза.
      •  
        19 ноября 2011 | 15:31
        Привет, Тамара.
        Не у всех кулаки крепкие. Что делать маломощному населению, детям, старикам? Плюнуть в нечестное лицо способен каждый. Нужно вступать в движение "ПлюС" (Плюнуть в Сенатора). Где увидел, там и плюнул. Чтоб все видели - вон сенатор идёт, течёт с него, словно Божья роса. Эх, если бы один Слуцкер был такой плохой сенатор. А то "сенатор" становится неприличным, непечатным словом. Писать его надо стыдясь, совестясь и срамотясь, завесив окна и делая сокращения на письме для глаз детей и женщин: "се.....р".
        •  
          toma18 Tamara Kh
          19 ноября 2011 | 15:47
          Для peremaa

          Ваш вариант отметины сенных мужиков и девок, Никита принимается. А можно плюнуть и вдарить, как бы растереть... Тоже ведь красиво?
          •  
            toma18 Tamara Kh
            19 ноября 2011 | 15:55
            Зная Вашу грамотность, устыдилась, пропустив запятую после Вашего имени, Никита. Извините великодушно.
          •  
            19 ноября 2011 | 20:00
            Красиво, спору нет. Понятия о красоте у нас с Вами сблизились до неразличимости, до притёртости.
        •  
          20 ноября 2011 | 11:05
          Однажды плюнул,комментарии излишни,Вас никогда не прессовали ментозавры,думаю,нет,ничего хорошего,поверьте,правда образ мышления после этого остался прежним,а во всем остальном с Вами полностью согласен,с уважением.
      •  
        milenna Eлена
        19 ноября 2011 | 21:51
        Тамара, послала сейчас Ходорченкову некоторые перлы вновь появившегося местного сумасшедшего.
        •  
          toma18 Tamara Kh
          19 ноября 2011 | 23:29
          Леночка, он завален этими перлами сумасшедших. Однако воз с их д-ом и ныне здесь.
  •  
    19 ноября 2011 | 12:21
    "Московский избирком абсолютно демонстративно, совершенно осознанно и нагло нарушает писаный закон, Закон о выборах депутатов Государственной Думы, оказывая поддержку одной из партий, а именно партии «Единая Россия».
    Я когда-то работал в проектном институте. О воровстве говорили и тогда. Одна из моих коллег пошутила:"Мы бы тоже воровали, но нам нечего украсть, кроме карандашей". К чему я это вспомнил? Московскому и другим избиркомам нечего украсть. кроме наших голосов, за что партия власти хорошо платит.Вот они и стараются изо всех сил - нарушая закон о выборах, который они призваны защищать, одобряют и поддерживают тех, кто им платит за это. Такой вот источник дохода - ничего личного. Знают, что все это пройдет безнаказанно, никакого риска. Почему бы не позволить партии власти использовать их собственные плакаты, отождествив свой призыв к людям придти на выборы с призывом ЕР голосовать за нее? Такое вот маленькое лукавство, по словам мэра Москвы, который цинично признал, что все это правомерно. Хотя на самом деле за такие вещи ЕР должна быть снята с выборов в Москве. И на нее должны подать в суд, чтобы позже, уже после выборов, пройдя все судебные инстанции, добиться исключения победителей - единороссов из списков депутатов Госдумы и Московской думы. А если просто вести одни разговоры, ими они и окончатся. Нашим властям "хоть ссы в глаза - все божья роса."
    •  
      19 ноября 2011 | 15:21
      Все понимают, что в суды жаловаться бесполезно. А куда тогда жаловаться? На помощь, как всегда приходит наша литература. "Я буду жаловаться в Больщой Курултай!" (О.Бендер).
      •  
        19 ноября 2011 | 21:46
        А Вы что, жаловались?
    •  
      20 ноября 2011 | 10:44
      А вы считаете,что будет еще что то,кроме разговоров?Хотелось бы веритноь
      •  
        20 ноября 2011 | 10:47
        Извините за опечатку,продолжу:"Свежо питание,да серется с трудом-с!"
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную

Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782378

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"