- эфир
-
- Содержание
- комментарии (364)
- вопросы к эфиру (67)
18.11.2011 21:11Суть событий- Ведущие:
-
Сергей Пархоменко
журналист
Налицо абсолютно осознанное послание, которое направляется избирателям, что сопротивление здесь бесполезно. Закон нами контролируется, закон выполняется нами в том случае, когда нам это выгодно...совращение малолетних, это растление малолетних, оно существует и в политике тоже
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную
Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Ау! Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга, принявшие в 1-м чтении городской законопроект, предусматривающий административную ответственность за пропаганду гомосексуализма и педофилии !
Где вы?
Идеологически подкованных запрягать легче (с)
и ничто так не отодвигает власть от народа, от ЛУЧШЕЙ части народа, как эфир ЭМ. (с):))
и ничто так не отодвигает от народ от власти, ЛУЧШУЮ часть народа, как эфир ЭМ. (с):))
Исправленному верить.
Вот теперь ПРАВИЛЬНО!!!
По секрету раскрываю страшную тайну!
Стоимость избирательного голоса.
Задача в 3 действия из учебника для школы дураков:
Чтобы узнать сколько стоит один избирательный голос, надо поделить годовой бюджет РОссии, включая закрытые статьи, (9 389,8 млрд руб без закрытых статей) на общее количество избирателей и умножить на 6, тк избираются распределители бюджета на 6 лет.
9, 389,800,000,000 рублей / 109,983,274избирателей = 85,374 рублей 80 копеек х 6 лет = 512,248 рублей 80 копеек
Минимальная стоимость одного голоса российского избирателя (при 100 % явке) на выборах 4 декабря 2011 года в ценах 2011 года равен:
от 512,248 рублей 80 копеек!
Сколько это, если считать в бутылках водки?
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Примечание:
1. Бюджет Рф в 2011 году равен 9 389,8 млрд руб без закрытых статей - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%E4%E5%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%E1%FE%E4%E6%E5%F2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_2010_%E3%EE%E4%E0
2. Число российских избирателей в общей сложности составляет 109 миллионов 983 тысячи 274 человека. Такие данные на 1 июля 2011 года привел секретарь ЦИК РФ Николай Конкин. http://www.vesti.ru/doc.html?id=528010
Я и моя семья всегда голосуем за Яблоко!
А в попугаях, так и вовсе не меряно!
а вот за бутылку дешевой водки и кусок колбасы "да я - стакановец вечный, у меня 23 почётных грамоты!" продаётся запросто.
Кстати, от 512,248 рублей 80 копеек!,
сколько это будет в киллограммах набитой соей варёной колбасы? А если по оптовым ценам?
"стакановцы вечные" и их внуки тоже ведь оптом ( автобусами) продаются ворам и жуликам.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Знаем, знаем. За бутылку и Ленина из мавзолея подтащат ко входу, чтобы в очереди не стоять. Старый анекдот.
НЕУЖЕЛИ РЕЙТИНГ ПОРОСЁНКА НАХ-НАХ (ПРОТИВ ВСЕХ) ДОСТИГ 81%
Совсем немногие россияне заявляют, что среди действующих политических партий есть такая, о которой они могут сказать: «Это моя партия».
Вот результаты опроса ФОМ:
http://fom.ru/obshchestvo/10210
Назовите, пожалуйста, партию, о которой вы можете сказать: «Да, это Моя партия!»
Единая Россия – 10%
КПРФ – 5%
ЛДПР – 3%
Справедливая Россия – 1%
Яблоко, Правое дело, Патриоты России, затрудняюсь ответить – менее статистической погрешности.
Именно поэтому истинная явка на выборы (без учёта вброшенных за ЕР бюллетеней) составляет на самом деле всего 20-25%.
Свободные - понятие, которое относится к ситуации в стране в целом (свобода слова, собраний, общественно-политической жизни - деятельности партий и общественных организаций, избираемость и ответственность властей и т.п.), без чего невозможна организация справедливой избирательной кампании. Всего этого нет и в помине.
Справедливые - это касается избирательной кампании. Правящая партия поставила себе на службу плакаты ЦИКа, ведет пропаганду в школах и армии, гендиректор "профессионального и беспристрастного ВЦИОМ" называет ЕР "самой крупной, ВЛИЯТЕЛЬНОЙ и АВТОРИТЕТНОЙ партией".
Честные выборы - понятие, которое относится к дню голосования. Организация голосования и подсчет голосов. Выборы не могут быть несвободными, несправедливыми, но честными. Не знаю таких примеров. Оппозиционные партии молчат.
Вполне достаточно выгнать взашей старую КГБшную гвардию, как это сделали с Шеварнадзе во время революции роз. Абсолютно мирно и всенародно.
А вместо силовиков поставить у власти молодёжь, получившую образование и жизненный опыт на Западе.
Саакашвили за два своих президентских срока сделал больше, чем Путин и Медведев за свои 12 лет. И нет никаких шансов у Путина с айфончиком что-либо изменить. Не тот человеческий материал. Не те они люди, чтобы дотянуться до Саакашвили.
Вадик, ну вот что ты провоцируешь? Помню я грузинского министра сельского хозяйства 29 лет от роду с "жизненным опытом, полученным на Западе" и его знаменитую фразу про "коров женского пола". Сняли недавно, перебор.
В интервью на вопрос:"не жирно ли?" Храбро ответил:"Это-мой уровень"...
Лучше слушать про "коров женского рода", чем ни за что получать пулю в затылок от евсюка или дубинкой от жемчужного прапорщика.
Зато у нас в России все 12 лет все на тех же местах евсюков цапоков и палачей Магницкого награждают и повышают на радость космоплетам и шарикам- перейрам.
Был у меня знакомый дед (снимал у него квартиру). Так вот когда он видел на экране одного политического деятеля, то тут же говорил: "О! Пида*асик! Пида*асик!". Дед крепко пил и соответственно деградировал. Как-то я спросил: "Сергей Иванович, а почему он пида*асик?". Дед задумался и ответил: "Не помню".
Если вдруг Вы, водохлеб, в силу маразма забудете фамилию Евсюкова, это будет для Вас величайшей трагедией: поминать его в каждом втором посте - величайшая радость в Вашей жизни.
А признаки маразма уже налицо. Перечитайте: "евсюков цапоков и палачей Магницкого награждают и повышают". Водохлеб, Вы помните, кто такой Цапок?
//Лучше слушать про "коров женского рода"//
В оригинале не "рода", а "пола". Но это неважно. Главное, не напейтесь молока от "коровы мужского рода (пола)".
цапок - главарь банды, с партбилетом едра измывающийся над своими согражданами,
евсюк - мусор с ксивой, массово убивающий прохожих,
жемчужный прапорщик - садист с ксивой, избивающий мирных безоружных сограждан.
палачи Магницкого - коллектив убийц с ксивами, к ним в компанию просится считовод всея руси чуров.
Все трое + список Магницкого - преступники, которых вместо наказания путен и чуваки награждают и повышают.
При нынешнем путенском раскладе, я вполне допускаю, что евсюк "парится" не в "белом лебеде", а вместе с Ульмманном, убийцами яндарбиева и "рязанскими учёными", 12 лет бесперебойно бонусом к "плану путена" обеспечивают Вам доставку молока от "коровы мужского рода (пола)" вместо новых дорог, мостов и портов.
Не нравится - не читайте. Только блох не ловите, если по сути нет возражений.
Тут был один умник с ником "сергей вернигоренко", может Вы его застали, постил на все подряд темы портянками из цитатника, сваливая всё в одну кучу. Находились желающие этот венигрет мусолить-расшифровывать.
Странно, что Вы не замечаете, как на него похожи, только в профиль))): в 9 постах из 10 - путен, евсюки, где обещанное ...? и т.п.
Я просил несколько последних месяцев, чтобы мне хоть кто-то назвали хоть одну за 12 лет решенную путеном государственную задачу. Безрезультатно, нет решений, - соответственно, нет общественных благ.
Ну вот Вы чего и кого боитесь? А главное, почему? Уверен, на Вашего "путена" и "евсюков с цапками" внимания никто не обращает. Подпишитесь настоящим именем, страх и уйдет)))
Нет, нет. Речь только о том, что Вы - трус по жизни. Боитесь даже того, что Вам никоим образом не угрожает. Возможно, здесь причины особой злобности.
//я всего лишь прошу Вас оценить итоги путенских 12 лет//
Вам показалось. Ни о чем Вы не просили. Но извольте. Задел для улучшений был. Он всегда есть, когда после периода раздрая и развала приходит "сильная рука". Путин эти несколько лет использовал на твердую "тройку". В активе налоговая реформа, подъем сельского хозяйства, разумное использование Стабфонда. Но, как всегда и бывает, созданная авторитарная модель сама становится тормозом для дальнейших преобразований, приводит к прогрессирующему гниению системы. Пиночет смог выстроить механизм передачи власти, перехода к демократии (хотя еще будучи на вершине власти, признавал, что в 1973-74 не смог предотвратить многих преступлений и за них придется отвечать), Путин оказался мельче. Не он первый, не он последний.
1. Налоговая реформа так "инвестиционно привлекательно" удалась, что одного инвестора посадили, а остальные разбежались, как Чичваркин и работодатель Магницкого(забыл)?
Хотя, если оценивать по конкурсу в налоговую академию, то Вы, несомненно, правы.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
3. Сельское хозяйство восстановилось по-цапоковски так, что еда в России - по-прежнему дефицит, отсюда и бешенная инфляция даже при падении спроса. Везде с падением спроса цены на еду падают, а в путенской россии - растут. Надеюсь, Вы понимаете суть инфляционных механизмов, объяснять не надо?
3. "Разумное использование стабфонда" - это перл! Вы сами-то себя слышите?
Пример, как путен 12 лет использует сбережения:
я много зарабатываю, но "стабфонд" дома не храню, чтобы свои
1) не прожрали с голодухи,
2) не понаоткрывали на эти деньги автосервисов и прочего бизнеса, а тихо бухали и кормились только с моей руки,
3) и не разворовали, а то, знаете ли, "воруют".
Весь этот стабфонд я "разумно" храню в чужом банке под 2 % годовых, откуда моя семья постоянно берет кредиты под 22% годовых, ведь надо же им где-то новыми нарядами регулярно хвастаться.
А когда мне дают в долг под 2% годовых, то я такие долги гашу досрочно. И кто я после всего этого, если не идиот...
Глядя на Вас, Космоплетов, я понимаю, для какого "общества" путен 12 лет создает "общественные блага", которые 3 месяца никто даже назвать вменяемо не может. Вы как-то писали, что обычно голосуете за Яблоко. Никак не могу понять, зачем?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
//Вы как-то писали, что обычно голосуете за Яблоко. Никак не могу понять, зачем? //
Противоречит Вашей картине мира? Ваши проблемы.
___________________________________________________
Если бы еда не была дефицитом, тогда цена еды падала бы, а цена, при падении спроса на еду, растёт. Значит, есть дефицит еды. Прикольный Вы, вопросами своими демонстрируете, что в экономике преуспелии не меньше, чем в психоанализе.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ЗЫ
Работодатель у Вас, видимо, очень богатый, денег, похоже, вообще не считает, если позволяет себе расточительность нанимать Вас. :))))) Впрочем, чужая душа - потёмки.
Водохлеб, я раздавлен))) Вы даже не представляете всей гениальности своей терминологии. Вы просто разгромили Пола Хейне с его субститутами)))
Это Вы, мил человек, "читаю, но не понимаю". Вот я и поражаюсь раз за разом Вашим работдателям.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ЗЫ.
Очень жду ответа на мой вопрос: Это Вы написали несколько книг про еду и ресторанный бизнес или просто Ваш тёзка? Если Вы, то от меня Вам - глубоко личная благодарность, есть за что.
Ну я))) Спасибо)))
Вот комплект,теперь смотри,
Скинемся по пятьдесят,водки -двести пятьдесят.Костя
Позвольте продолжить: в яблоках из Чернобыля.
вот из его профиля
-------------------------------
оставил комментариев 191
задал вопросов к эфирам 2
рекомендовал записей 3
просмотров профиля 662
меня рекомендовали
------------------------------------- пишет мало, профилей просмотрел много, анализирует. Имеет право, пардон - обязанность это делать....
Костя молодой, холостой.
В красной рубашоночке,
хорошенький такой!
Домосед и лежебока и квартира как берлога
Я криклив,обидчив,колок,благо что не алкоголик
И люблю я женщин так,что теряю всякий страх.Костя
Костя, а вы любите страшных женщин? Для адреналину?
Уважаемый(ая) Али!
А у меня, например, более 5000 просмотров. А у Навального, которого Вы, кстати, рекомендуете, вообще почти 14000. И когда только человек находит время бороться с коррупцией, писать блоги, заниматься адвокатской практикой, если только и делает, что просматривает профили... о_О
Да и нет на сайте ЭМ столько "профилей", судя по количеству страниц рейтингового списка...
в этом случае "аналитик" - не от слова "анализировать".
На Эхе никто никому ничего не навязывает. Проханов соседствует с Шендеровичем /для меня, к сожалению. Я о Проханове, для которого важнее всего он в искусстве, чем искусство в нем/.
Но зато здесь много "слухарей", не отрывающихся от приемника с Эхо, но непременно в каждом блоге выходящих, чтобы сделать черный мазок и получить картину маслом с портретом написавшего.
Вот это напрасно, Костя. Стрессы ни к чему хорошему не ведут. Напротив, это стимул для образования всякой гадости в организме. Берегите себя и слушайте не раздражающее радио или смотрите телеканал 2х2.
Кто рисует тот и прав,всё для игрищ и забав..Костя
Не ставит ли партии в разные условия, когда одну и ту же партию какое нибудь СМИ типа "Эхо"
устами своих гостей и корреспондентов называет "Партией жуликов и воров" тем более не имея на это юридических оснований.
Вы же господа демократы всегда говорите, что нельзя называть кого-то преступником без решения суда..
Но мне не нравится двуличность...
Если уж дерётесь, то либо пользуйтесь одним оружием либо не возмущайтесь, если у вас дубина, а у противника автомат.
Каждый использует то оружие какое у него есть...
Либералы используют "Эхо", "Новую газету", Коммунисты личное общение и непосредственые встречи с избирателями, ЕР использует административный ресурс...и Что?
Ни разу не слышал, чтобы то же "Эхо" поддерживало коммунистов, и критиковало Парнас...
А честного суда можно добиться только собственной честностью...
Вчитайтесь в себя: "Но мне не нравится двуличность...
Если уж дерётесь, то либо пользуйтесь одним оружием либо не возмущайтесь, если у вас дубина, а у противника автомат."
К этому по моему сейчас даже и призывать не надо, и так все воруют...
Общество построенное по принципу личного обогащения
не может быть честным.
Вот когда общественное будет выше личного и каждый будет стараться работать не на себя а на общество, когда цениться будет общественное богатство а не личное, вот тогда общество буде честным...
Кстати - насчет судебного фиаско по поводу партии воров и жуликов надеюсь знаешь? Поинтересуйся пож.!
А насчет дискредитации - так этоже она сама себя, а не кто то ее...
Кстати - сама
А может и не переживает, а просто согласилась и все.
анализатор.
К остаткам российских евреев/
Причем, удивительно глупых евреев. Именно глупых, несмотря на то, что Господь наградил его феноменальной памятью и выдающимися способностями.
Ну, Вы уж, право... Некоторые еще живы и даже местами здоровы.
И гремучим, и Вам, Катерина, просто не повезло.
Хотя, все так про себя думают...
Это люди просвещенные,прогрессивно-мыслящие,свободные,не трусящие,свободные от всяких догм и церковных постулатов.
Это люди думающие,ищущие,сомневающиеся,добрые,отзывчивые.
Это люди,несущие и отстаивающие европейские ценности цивилизации,где приоритет-человек и Закон.
Лучшая часть народа-русская интеллигенция.
Конечно Перельман -лучшая часть народа.Но он делает свое дело.
А кто-то должен быть политиком.У каждого свои таланты.
Главное не быть рабом,иждивенцем, равнодушным.
А миссия интеллигенции - просвещать и защищать нравственные ценности.Быть свободными духом и научит стать свободными других.
Добрый день, Галина! Вы, как мне представляется, и ПРАВЫ И НЕПРАВЫ ОДНОВРЕМЕННО. Как такое может быть? Очень просто - мы все образуем социум. И в социуме присутствует некоторая часть личностей, приблизившихся или уже преодолевших ПОРОГ СОЦИАЛИЗАЦИИ, то есть вошедшие в число людей умеющих самостоятельно добывать НОВЫЕ ЗНАНИЯ. Такие люди служат "локомотивами" позитивного развития... И если государство, как минимум, не подавляет их, то и социум и само государство худо-бедно, но движутся вперёд и вверх во всех сферах практической жизни... Самое интересное заключается в том, что таким людям обычно не нужно излишнее накопление материальных ценностей, их интересы и развитие лежат, прежде всего, в области духовной... И такие люди, как правило, свободны от претензий на власть: она только мешает развиваться и неизбежно "толкает вниз" или заставляет "топтаться на месте"... В России принято называть таких людей красивым термином ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. Но так ли это на самом деле? Помнится, когда покойного академика Дмитрия Лихачёва назвали интеллигентом, то он воскликнул: "Боже сохрани, у меня профессия есть!" Почему он так выразился? Оттого, что этот термин распространён на некоторых не соответствующих ему.., а многие и самими его "приватизировали"... Иные... были, но уже не являются, тогда и от таланта и самой Личности в итоге остаётся пшик - яркий пример Никита Михалков. Я не стану далее развивать эту мысль в относительно коротком комментарии, кажется моя позиция достаточно очевидна...
Это не помешало Д.Лихачеву написать книгу для подрастающего поколения о том, как быть интеллигентным человеком. Сожалею, забыла название.
Они всегда уступают и остаются в тени, не замеченными.
Еще одно важное свойство,характерное для интеллигенции-это чувство вины,постоянное чувство вины за все происходящее.Это боль.
Мы хотим научить людей ,показать,приблизить к истине, к какой сами дошли.Но что получаем в ответ?-дубиной по голове...
Не нужно это народу.Вот от этого и боль...
И когда станет нужна ,когда будет востребована эта лучшая часть,совестливая,сопереживающая,несущая свет?
Точно, Катерина.
Спасибо, Леонид!
Он заставил меня задуматься...
Как сделать так,чтоб власть не подавляла,а наоборот понимала,что эти люди знают как надо?
Ведь,если ты любишь свою родину-то ты будешь ей желать только лучшего.Ты не будешь нарушать Конституцию,чтоб остаться еще царствовать.
Я всегда думаю: ну,почему,почему они не уйдут или не сделают, как должно быть по закону совести? Ведь они не справляются,но почему-то их совесть не мучит? Им не стыдно!
Интеллигенции настоящей,видимо не осталось,кто бы смог или слишком мало.Вот на соседней ветке вижу, как Девотченко неравнодушный, бьется,старается докричаться до тех,кто слышит,но много-ли услышат? И хотят ли вообще слышать? Многие не понимают.
Как поет Юра-музыкант: "Мы уходим слишком рано,
Оставляя дребедень..."
Лучшие всегда впереди,не будут прятаться за спинами других,отсиживаться в тепле,да с краю...пережидая,когда наступят лучшие времена.Уходят рано,п.ч не равнодушные.
А остаются,конечно худшие.Так и живем...
Что имеем,не храним.Потерявши-плачем...
И что делать?..
Если мы рассмотрим историю России за период с Крещения до сегодняшних дней, то обнаружим ряд циклов, объединённых схожими "сценариями". Это, во-первых, семь веков правления Рюриков, далее три века Романовых, три четверти века большевистского периода и, наконец, последние двадцать лет "нового правления". Каждый очередной цикл претворяет своё "Смутное время". В начале каждого из них присутствует обратная связь между народом и властью, затем наступает период непонимания, к примеру, от фразы Петра: "В России умных мужиков нет" до разного языка общения (русский и французский). Как следствие "разомкнутой системы" в ней накапливались неизбежные ошибки (частично разрешаемые конфликтами в виде бунтов и восстаний, террора...) и каждый раз это приводило к конечной катастрофе всей системы... Подобно родовым схваткам, каждый раз всё сильнее и больнее, в убыстряющемся темпе. На этом, пожалуй, и остановлюсь...
Отвечая на ваш вопрос: "...ну,почему,почему они не уйдут или не сделают, как должно быть по закону совести?" упомяну старый советский мультфильм на эту самую тему. Посмотрите его в режиме online: http://mults.spb.ru/mults/?id=1044
Добрый вечер, Елена! Интересно, а как Вы представляете себе эту драку за идеалы? Лично я в качестве примера подражания и правильного подхода стараюсь поступать так, как герой актёра Генри Фонда в замечательном фильме 1957г. режиссёра Сидни Люмета "12 разгневанных мужчин". Считаю это единственно "правильным методом"...
Посмотрите этот фильм в режиме olline: http://gidonline.ru/2011/05/12-razgnevannyx-muzhchin/
Но вы тоже неправы: за идеалы еще как дерутся.
Добрый день, Катерина! У Вас, как мне представляется, создалось несколько поверхностное впечатление от фразы моего предыдущего комментария. Постараюсь пояснить, для меня это важно!
Вопрос не только в том ЧТО ДЕЛАТЬ, но и КАК ДЕЛАТЬ! Если действовать так, что имя праведной цели хороши любые средства, то происходит быстрое превращение в то и во что, против чего борешься (Дракон опять победил!)... Причём "копия" будет ещё отвратительнее, чем "оригинал"!
P.S. Позвольте и Вам посоветовать посмотреть старый советский мультфильм "Дракон": http://mults.spb.ru/mults/?id=1044
Обратите внимание, что мальчик был готов к испытанию (сцена с мудрой черепахой), но и он почти уступил Дракону... Как Вы полагаете, что его остановило в самый последний момент превращения в маленького дракона?
http://www.youtube.com/watch?v=tYRArhM2uDI
Борьба за власть насильственным способом может быть только любой ценой, меняет и способ достижения власти, и сама власть абсолютно всех, только в разной степени в зависимости от конкретного человека. Лучшее, что было придумано, это сменяемость власти мирным путем и ограничение во времени.
Нам тоже дана такая возможность, и я призываю ей воспользоваться. Поменять не получится, но нельзя позволить бронзоветь и дальше.
Для того, что борьба за власть вышла из этого порочного круга, необходимо сперва поднять уровень социализации, а не опускать его так, как это происходит в сегодняшней России. Из страны фактически насильственно изгоняются лучшие, темпы убыли населения впереди планеты всей, дебилизация идёт стремительными темпами (а это процесс обратный социализации!), страна заполняется людьми, уровень социализации (да просто образованности!) которых недопустимо низок... В этих условия ничего иного как НАСИЛЬСТВЕННОЕ ПОДАВЛЕНИЕ НЕДОВОЛЬСТВА ИЛИ НАСИЛЬСТВЕННАЯ СМЕНА ВЛАСТИ ПРОИЗОЙТИ, по моему убеждению, НЕ МОЖЕТ! И тогда - новый круг...
Вы бы на выборы сходили да на парочку протестов - вот и сделаете плюс один тому направлению развития, которое вам по душе.
Благодарю за совет, Катерина! Но... как-то Вы странно советуете... на будущее... Простите, но не припоминаю Вас в числе людей, знакомых с моей личной жизнью и общественной деятельностью... Позвольте Вам заметить, что ВЫБОРЫ - НЕ МЕРОПРИЯТИЕ В РАМКАХ ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ... И если не затруднительно, ответьте, что ранее сказанное Вы относите к разряду "сложного и спорного"?
Спасибо за приведенную цитату Акунина.Очень кстати.
Я согласна с тем,что мы не умеем побеждать хамство мерзавцев, как и с тем,что неумело пользуемся главным оружием-интеллектом.В этом наша слабость.
Я говорю о себе.Часто бываю просто безоружна перед таким хамством!
Значит надо еще более учиться и развиваться,чтобы ,если не победить-то хотя бы уменьшить это зло-царство побеждающего хама.
Интеллектом против хамства выиграть нельзя, потому что хамы интеллектуальных штук не понимают, а хамить интеллигент не может или все равно проиграет хаму профессиональному.
"Защищать никто не будет" - кого воспитали, того и имеем. Если в школах многие учителя всегда являлись примером лицемерия, жестокости и преклонения перед силой, тогда не удивляйтесь, почему так (http://www.youtube.com/watch?v=vvMUrfKf06U&feature=related) себя ведут люди, закончившие эти школы.
Добрый день, Катерина! Действительно, не всегда, но весьма часто (из личного опыта!) МОЖНО. Во-первых, отъявленных хамов не так уж и много. Хамоватых людей, да, действительно хватает. Но они, как правило, вменяемы, а интеллект - оружие, позволяющее подобрать "ключик". Во-вторых, никогда не следует менять линию поведения: кричать, оскорблять... Наоборот, предельная вежливость при правильной аргументации, документах, знании нормативных актов... Я помню случай, когда чиновница вдруг начала... плакать... и стала обычной и очень несчастной ЖЕНЩИНОЙ! И, наконец, интеллект позволяет определить круг посильных задач и найти подходы к привлечению "дополнительных ресурсов" к решению проблем (или содействия их решению с нашей стороны), требующих усилия многих... Во имя разрешения одной из таких проблем (исключительно мирным путём!) и Вы (поправьте, если неправ!) и я пишем комментарии на сайте ЭМ.
Мне не удается виртуозно и, главное, своевременно подбирать ключики к каждому уроду. Самое лучшее, что мне удается в стрессовой ситуации, - это держать себя в руках и не переходить в рукопашную, если получается отшутиться или аргументировать - это большая удача, о которой потом слагают легенды, потому что такие люди предпочитают не слушать никаких шуток или аргументов, а просто давить голосом. Даже если все прошло "хорошо", то потом у меня могут несколько дней трястись руки, а общения с проблемными людьми я впредь избегаю, хотя за словом в карман не полезу. Вот только кто бы слушал...
"предельная вежливость при правильной аргументации, документах, знании нормативных актов..."
Это как бы да, если у вас железная выдержка и толстая кожа и многолетний опыт. Обычно на это вы получаете "больно много умных развелось" и "я не зря здесь сижу".
"наконец, интеллект позволяет определить круг посильных задач и найти подходы к привлечению "дополнительных ресурсов" к решению проблем"
Все-таки революция...
На самом деле, многое зависит от темперамента. Мне общение с хамами дается очень трудно, потому что я чувствую себя беззащитной, а при этом надо и лицо не уронить, и своего добиться. Рада, что не у всех так.
Например, встречаю на улице старую знакомую, которая бесцеремонно расспрашивает про личную жизнь: слов (ваши вопросы меня смущают) не понимает, развернуться и уйти нельзя, послать тоже, отказаться отвечать - признать поражение, ответить - с какой стати, потом придется получить советы и комментарии. Не удалось даже переключить ее внимание на беспроигрышную тему - обсуждение успехов ее сына. Вроде, все прошло неплохо, но после такого рода разговоров у меня ужасное чувство, как будто мне провели гинекологический осмотр на улице. В следующий раз, увидев ее, просто убегу. Кстати, кто как не она, считает себя столбовой интеллигенцией :))
Мультик тоже наглядный.
Но мне,если бы мне довелось убить дракона-никогда бы не польстилась на те сокровища и не соблазнилась властью над другими.
Потому что есть другие сокровища,не сравнимые ни с каким золотом и серебром,дающиеся при жизни всем даром,но мало кто их способен разглядеть и оценить по достоинству,как они того заслуживают.
Если бы это понимали многие,большая часть-то и дракона бы не было...
Довольно смелое утверждение, если не сказать, самонадеянное. Я бы, например, не рискнула давать таких обещаний.
Кроме того, каждый из нас имеет власть над кем-то, хотя бы над близкими людьми, да хоть над кошкой, хоть над уличной, и вряд ли можно утверждать, что ни разу не злоупотребил своей властью.
Это очень расхожая фраза, которую кто только не произносил. Да и принцип базовый, фактически это разделение зон ответственности, так что, должен был этот афоризм независимо возникнуть в разных культурах. Вероятней всего, оригинал из древнего Рима, приписывают Катону, Марку Аврелию, Сенеке. А уж оттуда выплыть в качестве рыцарского девиза - раз плюнуть. А на Востоке, кажется, обо всем успели высказаться.
Более общее выражение, которое тоже в разных формах гуляет везде и также разделяет ответственность за результат действий на то, что от нас зависит, и не зависит, и звучит как "дай мне силу побороть то, что я могу побороть, смирение принять то, что я не могу побороть, и мудрость отличить одно от другого".
Портос? да что вы, он так сложно не выражался. "Дерусь потому, что дерусь" - вот его высказывание. А диск достаньте, достаньте... приятный фильм. Детская книжка про то, как четверо головорезов, из которых один распутный аббат, другой убийца жены, вместе насадили на шпаги пропасть людей для того, чтобы оправдать жену, изменившую мужу, и изменить государству, а потом они все вместе отрубили голову бывшей жене одного из них - а как красиво это все на экране :))
Интересная Вы девушка, Катерина, но уж слишком "приземлённая" личность, никакой романтики... Я, если Вы не возражаете, дам описание другой детской книжки, пользуясь аналогичным "приёмом". Итак, приступаю: юный хулиган и неуч, промотавший подарок (дающий шанс на получение образования!) бедняка-отца на развлечения и проявивший в дальнейшем удивительную глупость и непослушание... Продолжать? И отчего дети читали и, надеюсь, продолжают читать эту книжку?
Быть романтиком на седьмом десятке - это особый дар. Главное находить грань, отделяющую восторженное отношение к жизни от глупости (наивности взрослого человека). Со мной романтика сыграла несколько злых шуток именно потому, что я прежде всего видела человека в каждом уроде, и вместо того, чтобы вовремя дистанцироваться и обезопасить себя, старалась развить в них лучшие качества, что явно было безнадежно и слишком самонадеянно с моей стороны.
Вот ссылка на эту тему.
http://doktorhaus.ru/doktor-haus-smotret-8-sezon-online/8-sezon-onlajn-6-epizod-parents/
Он поступил ещё "циничнее": лишил средств к существованию уважаемого (ранее!) доктора кукольных наук!
Вы слишком серьёзны, Катерина! Позвольте напомнить Вам финальную сцену из моего любимого фильма "Тот самый Мюнхгаузен":
"Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…"
С годами мне пришлось задуматься над этим словом интеллигенция. Мы все очень любим относить себя к ней а ведь не все относимся... К интеллигенции стали относить всех, кто не работает (и боится работать) руками. Солженицын продолжает: ... если мы не хотим потерять это понятие, мы не должны его разменивать. Интеллигент не определяется профессиональной принадлежностью и родом занятий. Хорошее воспитание и хорошая семья тоже еще не обязательно выращивают интеллигента. Интеллигент это тот, чьи интересы и воля к духовной стороне жизни настойчивы и постоянны, не понуждаемы внешними обстоятельствами и даже вопреки им. Интеллигент это тот. чья мысль не подражательна.
Ответ для kosh на ее вопрос: "А что значит "ЛУЧШАЯ часть народа"?"
"Религия — опиум для народа. Он верил в это — этот угрюмый маленький кабатчик. Да и музыка — опиум для народа. Тощий не подумал об этом. А теперь экономика — опиум для народа; так же как ПАТРИОТИЗМ — опиум для народа в Италии и Германии. А как с половыми сношениями? Это тоже опиум для народа. Для части народа. Для некоторых из ЛУЧШЕЙ части народа. Но пьянство — высший опиум для народа, о, изумительный опиум! Хотя некоторые предпочитают радио, тоже опиум для народа; самый дешевый; он сам сейчас пользуется им. Наряду с этим идет игра в карты, тоже опиум для народа, и самый древний. Честолюбие тоже опиум для народа, наравне с верой в любую новую форму правления. Вы хотите одного — минимума правления, как можно меньше правления. Liberty, Свобода, в которую мы верили, стала теперь названием журнала Макфэддена. Мы верим в нее, хотя не нашли еще для нее нового имени. Но где же настоящий? В чем же настоящий подлинный опиум для народа? Он знал это очень хорошо. Это только пряталось в каком-то уголке мозга, который прояснялся по вечерам после двух-трех рюмок; он знал, что это там (конечно, на самом деле этого там не было). Что же это такое? Он же знал очень хорошо. Что же это такое? Ну, конечно, хлеб — опиум для народа. Запомнит ли он это и будет ли в этом смысл при дневном свете? Хлеб — опиум для народа."
Эрнест Хемингуэй, из сборника «Победитель не получает ничего»©
А надо, чтобы народ и стал властью. Это называется демократией, и может бывать как вредным, тк и полезным людям, но это всегда бывает полезным в условиях республики, то есть буквально общего дела: когда все на что-то конструктивное, созидательное практически способные люди имеют возможность это конструктивное делать, созидать и приводить в жизнь. Рецепт состоит из двух компонентов: частное предпринимательство и прозрачные, реально представительные представительные выборы на всех уровнях.
Как в профилактике бешенства (а деспотическое, в нашем конкретном случае - авторитарное правление является "бешенством" государства. В норме его мы заводим, чтобы оно сторожило нам двор, охраняло нас и для нас охотилось. В этом качестве оно может бывать очень симпатичным, веселым и даже пушистым, любимцем детей и защитником слабых, даже поводырем слепых. Бешеное государство убивает своих хозяев и всех, кто ему попадается на пути, а потом погибает само при явлениях полного паралича.
Профилактика бешенства состоит в одновременной терапии соответствующим иммуноглобулином, принципиально повышающим возможности организма в борьбе с развитием болезни, и ослабленным препаратом самой болезнетворной культуры. Применительно к обществу таким иммуноглобулином, повышающим сопротивляемость общества деспотии, является частное предпринимательство, благоприятствующее развитию творческих, конструктивных навыков граждан. В этом же смысле демократия, которая может бывать и опасной, и несет много побочных эффектов, но жизненно важна для победы над бешенством государства - деспотией, сравнима с вакциной. А по отдельности эти могущественные средства работать не будут: иммуноглобулин рынка - совсем не поможет, а только отсрочит конец, а вакцина демократии поможет лишь в ряде случаев и это будет сопровождаться очень серьезными побочными эффектами, которые сами по себе могут бывать опасными и даже губительными.
Современная медицина не располагает эффективными средствами лечения деспотии на стадиях симптоматических проявлений. Единичные успешные случаи погружения пациентов в состояние медикаментозной комы с одновременным введением противовирусных препаратов общего действия и мощных иммуностимуляторов не только требуют продолжительной и чрезвычайно дорогостоящей восстановительной терапии на следующем этапе (протокол Маршалла), но и в силу недостатка статистических данных могут быть в настоящее время отнесены к медицинской казуистике.
Наверное, это лучший рецепт, но это долгий, трудный и очень скучный путь, особенно для людей, выросших на сказках, вроде «По щучьему велению».
Народ, а особенно, «некоторые из лучшей части народа» хотят сразу и много. Из малого бизнеса - в олигархи; особо не заморачиваться местными выборами, а сразу выбирать Думу и президента, хотя они должны быть если не более важными, то уж точно не менее. Вот и получается, что вертикаль строится с двух сторон навстречу друг другу, а дальше – Ваш медицинский диагноз.
========================================================
Я в восхищении от Ваших соображений, поддерживаю их словом и кнопкой. Позволю себе чуть-чуть продолжить данную идеологию.
В квантовой механике методом исследования является математика. Составляется и решается уравнение, причём непосредственный результат решения (волновая функция) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ проверен экспериментально. Опытным путём могут быть проверены лишь "предсказания", выполненные с помощью этой функции.
Это я к тому, что не надо бояться теории. Хотя медицина пока и не располагала средствами лечения деспотии на стадиях симптоматических проявлений, однако вряд ли следует рассматривать уже известные наблюденные закономерности только как казуистику. А таковых закономерностей, пожалуй можно назвать две - это точно, а может кто-то наблюл и больше. (1) Грамотно организованный "капиталистический" труд является наиболее производительным, и если он оплачен соответственно ("по труду", простите за тавтологию), то дисфункции дыхательной мускулатуры государства не обнаруживается. (2) Биологической смерти организма способствуют, предшествуют, а затем ими и продлевается, елико возможно, агония организма, - бюрократические формы "управления" как "базисом" (экономикой), так и "надстройкой" (культура, наука...). Причём, бюрократизация всего и вся сродни инфекционному онкологическому заболеванию; в запущенном виде, когда ею оседлано "законодательство", страна может стать чудовищным монстром, вряд ли излечимым, опасным для окружающих. Эту болезнь желательно диагностировать как можно раньше, а уж если она запущена - то надо на неё идти с открытым забралом.
При чём тут квантовая механика? Полагаю, притом, что присутствие или отсутствие этих двух (по крайней мере) параметров может служить теоретической предпосылкой, ориентиром для выбора стратегии, (или хотя бы тактики), сознательной деятельности тех, кто осознаёт свою деятельность. Это предположение, конечно, но ведь оно основано на научном подходе, не правда ли?
По существу со всем согласен и поддерживаю доступными мне способами от незлого тихого слова до нажатия бездушной кнопки, не способного передать всю гамму охватывающих меня чувств.
================================================
Вот спасибо! Даже не ожидала, крайне приятна Ваша оценка, поскольку неоднократно отмечала на форумах высший класс Ваших комментов и ставила их существенно выше моих. Я растаяла!
"Вы сами хоть поняли,что написали?"
Другой она просто быть не может, ибо любой рынок всегда основан на низменности
людей, а никак не на благородстве и альтруизме...
==================================================================
Благородство и альтруизм - не экономические категории, "в основу экономики" они не могут быть положены. Но опосредованно они чрезвычайно сильно влияют на экономику, в том числе и рыночную, в развитых странах. Кроме того, неужели вы считаете, что "плановая экономика" представляет собой альтернативу "рыночной"? Разумеется "плановой экономики" не может быть ни в каких нормальных странах. Если вы думаете, что может, то это глубокое заблуждение.
В фразе "в нашу рыночную экономику" следует выделить слово НАШУ, и тогда можно обсуждать её "параметры". Разумеется, НАША экономика - это авгиевы конюшни, в неё вывалено всё худшее, что было при естественном развитии в разных странах, но добавлены ещё приправы и от совковой "плановой экономики". Получилась среда, удобная только для паразитирующего слоя, но не пригодная для жизни и развития.
Неэкономические категории благородство и альтруизм весьма пригодились бы для нормального развития экономики и вообще всей страны. Но дефицит или отсутствие оных качеств у тех, кто "рулит" препятствует этому.
Будьте пожалуйста внимательны...
====================================================
Прошу меня простить, я действительно не проследила за тем, кому Вы отвечаете. Ведь Вы, к сожалению, не указали этого сами, поэтому я поняла, что Вы адресуетесь предстоящему перед Вашим посту (Наташа).
А Дитятев безнадёжен, он очень горд своей позой "незыблемого большевика" и оперирует замшелыми вульгаризованно-марксистскими понятиями. Логику и новую для него информацию он не воспринимает. Я от него отступилась, хотя обстоятельные "беседы" происходили дважды или трижды.
)))))))))))))))))
Как же это трогательно!
Не жизнь, а сплошные памперсы, которые я кстати тоже ненавижу, хотя воспитал и 3-х детей и 3 внуков...
Кстати, если вас так раздражает реклама, откажитесь от телевизора, как основного источника.
ОБИДЕТЬ ЕЁ УЖЕ ВРЯД ЛИ ЧТО В СИЛАХ,
ТЕРПИМОСТЬ И МУДРОСТЬ ЕЁ БЕЗГРАНИЧНА,
НА ОПЫТЕ ЖИЗНИ ОНА ЕЙ УЧИЛАСЬ
ПРЕКРАСНАЯ МОЛОДОСТЬ ЧАСТО РАНИМА
И ВЕТЕР ОБИДЫ В НЕЙ БУРИ РОЖДАЕТ,
А В ЗРЕЛОСТИ ШКВАЛ ПРОЛЕТАЕТ ЛИШЬ МИМО,
И ЗРЕЛОСТЬ С УЛЫБКОЙ ЕГО ПРОВОЖАЕТ…
В.П.Дитятев
Так что меня уже не сподобят на харакири даже более серьёзные вещи, ибо для меня
Жизнь - это огромный шар
Спрессованный из мгновений,
В котором ядро Я сам,
Остальное мое мнение...
Ни о какой политической неприязни я не говорил...
Я говорил о симоле порока.
Гонка и ажиотаж наших тупых почитателей Запада за этими символами и убивает желание ими пользоваться у нормальных людей.
Вот сейчас у меня категорическое неприятие Большого театра, и причём здесь политика...
Но главное не в этом, главное он входил в жизнь без всякого идиотского ажиотажа и поклонения, также естественно, как и остальные технические новинки, которые не обусловлены ни политическим строем, ни
какой-то идеологией...
Если бы это произошло лет на 20 позже в моей жизни это бы ничего не изменило..
Вы же не отрицаете, что благородство и альтруизм достойные понятия.
Но приэтом не хотите признать не только признать возможность наличия плановой экономики, но и то, что в плановой экономике больше ревальных возможностей для альтруизма и благородства.
Потому что при плановой экономике даже нет предмета для неблагородных и меркантильных интересов..
Всё чётко запланировано, не нужна никакая реклама, не нужно подхлёстывать ажиотаж потребления, не нужно возбуждать в людях желание иметь что-то лучше чем у соседа.
Чем это не поле для альтруизма и благородства.
Разве возможно это при рыночной экономике, где всё построено на обратных критериях, на худших человеческих качествах, на наживе,
на стяжательстве, на желании выделиться не за счёт человеческих качеств, а за счёт тех же джинс и кроссовок...престижного автомобиля, престижной квартиры и т. д.
=========================================================
Прелесть! У нас в "капустнике", в помещении литературного кружка фигурировал лозунг: " Нет, я не Байрон!". Кто бы сомневался?
Вы уже достигли детских кондиций, в соответствии с вашей фамилией? Я достаточно много и долго "беседовала" в форумах с Вами, в том числе и о плановой экономике, поэтому повторять всё сначала желания нет. Но и в "плановой", и в "рыночной" экономике всё построено на экономических критериях, а не на эклектичном странном наборе, в который Вы включаете не только понятия моральные и этические, но и джинсы, и кроссовки.
Я не верю, что Вы действительно не в состоянии ничего понять. Это вы комедию ломаете. Поскольку, как Вы утверждаете, вы о своей позиции не задумывались, то не пора ли уже начать это делать? А то так и жизнь пройдёт однажды.
Она может иметь жесткие рамки закона, удерживающих людей от негативных поступков, но только до поры и до времени.
Наглядный пример тот же Брейвик, и тот же отток крупных бизнесменов в страны с менее жёсткими законами, ограничивающими расслоение...
Не зря же крупный бизнес не желает развиваться в этих странах именно из за высоких социальных налогов...
Такая же и политика.
Не обижайте Чурова, его в пускании пыль в глаза никто пока не превзошёл.
Да ведь врать-то они профессионально обучены! А кто не обучен - стажировка по этой дисциплине обеспечена без отрыва от производства
====================================
Собянину не понадобилась стажировка.Сходу въехал в тему, ради которой его и пригласили смотрящим в Москву.
(викапедия)
Если и дальше отталкиваться от образа, - пытаясь придать постаревшей русской тройке-птице вид автомобиля, =
=======================================
Да какая птица-тройка?
Кляча, запряженная в телегу без колес по бездорожью .
Только вот кучер в "Армани" с айфончиком и ГЛОНАССом и лазерным шоу.
Нам жить бы хотелось иначе,
Носить европейский наряд..
Но кони всё скачут и скачут,
А избы горят и горят.
==
С 1979 года — заместитель секретаря комитета ВЛКСМ Северного морского пароходства, затем — старший инспектор отдела организации работы с моряками загранплавания Северного морского пароходства.
С 1983 года — заместитель секретаря парткома Северного речного пароходства.
С 1985 года — секретарь парткома Северного речного пароходства.
В 1987—1990 годах — секретарь Архангельского горкома КПСС и депутат Архангельского городского Совета народных депутатов.
===
Что тут непонятного насчёт принципов? Не было у нас, как в послевоенной Германии, изгнания членов Партии со всех государственных постов и запрета на занятие этих постов - вот и получайте. Матвиенко ещё можно вспомнить, чем не карьера:
==
В 1972—1977 годах — заведующая отделом, секретарь, первый секретарь Петроградского райкома ВЛКСМ, Ленинград.
В 1977—1978 годах — секретарь Ленинградского областного комитета ВЛКСМ.
В 1978—1981 годах — второй секретарь Ленинградского областного комитета ВЛКСМ.
В 1981—1984 годах — первый секретарь Ленинградского областного комитета ВЛКСМ.
В 1984—1986 годах — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС города Ленинграда.
В 1986—1989 годах — заместитель председателя исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов (курировала вопросы культуры и образования).
В 1989—1991 годах — народный депутат СССР от Союза советских женщин, председатель Комитета Верховного Совета СССР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства, член Президиума Верховного Совета СССР.
==
А Рябов тогда кто? Не партноменклатурщик, из низов но такая же гнида как и последователи:
Окончил Сальский сельскохозяйственный техникум.
1966—1971 — тракторист конезавода им. С. М. Будённого (Сальский район Ростовской области).
1972—1973 — инженер завода «Сальсксельмаш».
В 1973 году — мастер производственного обучения и военный руководитель школы № 78 посёлка Гигант Ростовской области.
В 1979 году окончил юридический факультет Ростовский государственный университет (вечернее отделение).
1973—1990 — преподаватель, заместитель директора Сальского
сельскохозяйственного техникума. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
1990—1991 — председатель подкомитета Комитета по законодательству Верховного Совета РСФСР.
Со 2 октября 1991 года по 23 декабря 1992 года [1] — председатель Совета Республики Верховного Совета России.
С 4 декабря 1992 года по 23 сентября 1993 года — заместитель Председателя Верховного Совета Российской Федерации.
С 24 сентября 1993 года по 1996 год — председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. (за три года из директора техникума в главу ЦИК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Руководил избирательным процессом в ходе выборов в Государственную думу в 1995 году, президентских выборов в России в 1996 году.
Его бы люстрация вряд ли затронула бы но чем он лучше В_Е_шнякова и Матвиенко?
Вишняков пришел работать в ЦИК после Иванченкова, когда там все было вполне прилично. Постепенно поддавался давлению на себя, шел на уступки, оправдывал беззакония и, наконец, не выдержал. Стал критиковать партию и правительство. За это и был снят и направлен послом. Про Чурова таких рассказов не расскажешь. Этот врать может, не моргнув ни единой ресницей. Самый крутой!
Ну как всегда,просто шедевр! - Не моргнув ни единой ресницей!
Супер!
их занимают самовольно прибивая баннеры на щиты рекламораспространителей, которые запугиваются разными способами
размещение рекламы ПЖив производится посторонними людьми, нанятыми администрацией
целок в этом смысле не осталось
каждый, кто испытывал на себе давление накопит ярость
на мой взгляд, если рулит кампанией профессионал, то его задача вызвать отвращение и чувство омерзения у всех кого он оставит изнасилованным таким образом
По поводу дизайна плакатов: такое за деньги не делают - это просто аццтой - полная чушь, имеющая обратный эффект
когда я читаю на плакате: едро будущее за нами, я как при демонстрации стимула условного рефлекса физиологически передергиваюсь внутри : "они украли мою жизнь и хотят ее украсть у моих детей"
когда это касается настолько интимных тем - перспектива вырисовывается каддафийская
и люстрация будет скорее проходить по законам Линча
и чем безразличнее зритель, тем пошлее труппа
такую клоунаду даже ЛеонидИльичь не закатывал
скоро их прото перестанут смотреть и останутся они развлекать своих близких
и никто не станет платить за рекламу с их участием
плохо они относятся к своему клиенту - неуважительно
я голосую за игнор
нефиг их пиарить
пусть в забвении угасают
слишком большой вмятиной во вселенной они себя мнят
давайте голосовать в сети сами себе
и перестанем оглядываться на уходящее дремучее болото средневекового мракобесия
кончайте пялиться в ящик и выполнять его приказы - там уже никого нет - это сигналы погасшего источника, долетающие из глубины чьих-то детских комплексов
давайте заниматься своим делом
no pasaran
вэйк ап!Раша!
Ладно дали какой то партии большинство голосов, а дальше то что? Ну будет как при Ельцине, какие то законы не будут пропускать, так их уже выпущено дай боже. И все в пользу власти и чиновников.
Нет и у депутов никакой то особой власти им дано просто больше прав что ли, да лгот.
Ну к ТВ их подпустят. чтобы закидывать народ пламеными речами.
На губернаторов и мэров влиять также не могут. На силовые структуры и т.д.
Поэтому немного повыступают и пустятся в собственое обогащение, забыв про то что обещали, как было уже не один раз.
Реальной силой могут быть, только народные и общественые образования.
Вообще всё перевернуто с ног на голову. Сейчас даже нет выдвиженцов из народа каких то новых.
Я бы лично голосовал за сатирика Михаила Задорнова, он реально в одиночку может разнести в пух и прах все государственые структуры, за барда Николая Емелина. он может своими песнями вдохновить народ и т.д.
Что может тот же Зюганов. Явлинский и другие? Рассказывать про то, что знает весь народ?
А может и сделать то, что хочет большинство народа(всем угодить невозможно). Но это зависит и от народа тоже, уважаемый.
Я бы лично голосовал за сатирика Михаила Задорнова, он реально в одиночку может разнести в пух и прах все государственые структуры, за барда Николая Емелина. он может своими песнями вдохновить народ и т.д.
===============================
А я б за Конни.
сидит себе, тявкает, но не вмешивается.Что самое главное.
А народ сам самоорганизуется, и прекрасно выживет без этих ядренных конюхов,
которые уже загнали вусмерть птицу-тройку.
Больных таких немало. Мало только здоровых, которые реально что-то могли бы изменить. Теперь все можно только заново отстраивать, соглашаясь с Вами в том, что точка невозврата пройдена.
Вы, видимо плохо понимаете отношение врач - больной. Если врача клинит на больных, то лучшего врача не придумаешь. Так что сочувствие ваше полный абсурд, как и ваша реакция на вполне доброжелательную реплику.
vvv8617
Членство в КПСС - это особая форма морального уродства ...
==========================================
Знак качества в виде тавро
Не надо свистеть, г-н С.Пархоменко.
Около 60 лет решается, кто же должен ответить за 37-53 годы. И что? Всех тех уже нет, а их последователи ни в чём не виноваты и, возможно, неплохо поживают.
За 90-е годы кто-то ответил? А прошло-то всего 20 лет. Можно конечно привлечь к ответу Чингизхана и даже плюнуть на его могилу (и то, если разрешат). Вот в Южной Корее, некоторых странах северной Африке находят ответственных за творимые безобразия в стране которые ещё живы. Народ там такой потому что.
Про рекламу. Более 110 лет назад никакой наружной рекламы не было, а население почему-то узнавало идеи какой партии им подходит больше. И как это лидерам партий удавалось?
Да, в России хлебали. Но замутили такую кашу, покруче всяких Франций и Польш. А потом победа над Гитлером, выход в космос... Я не ностальгирую по тем временам. Мой пост о том, что партийным бонзам не надо верещать, за какую партию рекламы больше, та и в дамках. Работать им надо, как умели работать раньше, тогда будет результат. Я, лично, вижу практическую работу "Яблока" и её идеи мне нравятся. Также вижу практическую работу ПЖиВ. Но их практические дела мне как-то не очень.
А по поводу-лаптем щи,я просто хотела сказать,что какие при абсолютной манархии могли быть партии в России,и тем более поддержка их населением .Об их лидерах вообще ничего не знаю. Еще хотелось бы узнать почему именно 1902год?
Партии были, покопайтесь в истории. Я речь веду о партии, которая смогла разрушить в России абсолютную монархию (плохая она или хорошая, кому как нравится). В датах могут быть неточности уже не столь важные для той партии (имеется ввиду РСДРП). Именно в этот период была выработана стратегия и тактика действий по смене существующего в России режима.
Что касается Г.Явлинского - он не мачо, чтобы зажигать. У него идеи и способы их реализации, которые могут принести улучшение жизни населения нашей страны. У других партий тоже идеи выдвигаются для улучшения жизни народа в стране, но что-то с практической реализацией этих идей получалось как-то не так. Ну не получается у нас догнать по уровню жизни даже Португалию. А почему? Так что выбирайте по себе, кто Вас больше зажжёт, лидер "Яблока" или к примеру, лидер "ЛДПР".
А не зажигает ни одна из нынесуществующих партий,мне кажется,потому что они ВСЕ СКУЧНЫЕ НАДОЕВШИЕ ВТОРОГОДНИКИ.
Возможно второгодники. Когда прочитаешь их программы, тогда можно понять (если есть способности, конечно), кто из них отстал и надоел, а кто способен пойти дальше и что-то сделать хорошее для населения.
А мне не нравится сама система.
==============================================================
Потому, что была освоена доктрина (марксистская), и было намерение её реализовать, вызревшее в головах наиболее активной составляющей разночинной среды.
Правда, для того, чтобы вложить доктрину в сознание "народных масс" и "сделать идею материальной силой", пришлось её вульгаризировать (теоретический вывод о том, что экспроприаторов надлежит экспроприировать превратить в лозунг "грабь награбленное"). Справедливости ради, надо сказать, что об ужасающих последствиях такого невинного упрощения тогда никто и подумать не мог. "В массах" вели работу.( Зато мы теперь слишком хорошо знаем последствия такого упрощения-вульгаризации на потребу масс; до сих пор оно засоряет мозги).
Так что, наличие доктрины, разработка стратегии имеют огромное значение. У современной оппозиции стратегии нет; только у Яблока есть что-то стратегиеобразное. ( Что меня лично и стимулирует продолжать голосовать за них).
народа и Бога.
Геннадий Есман г.Дзержинск
За гос счет содержаться и пропагандируются сторонники одной партии, - партии власти! Вот за это Васю и будем садить в тюрьму на 4 года.
народа и Бога.
Геннадий Есман г.Дзержинск
========================================
Я молодых, в остатках сопель,
боюсь, трясущих жизнь, как грушу,
в душе темно у них, как в ж**е,
а в ж**е — зуд потешить душу.
И.Г.
==============================================================
Ну что вы! Они же только приступили по новой. 70 предыдущих лет хватило для создания и становления бюрократической системы, а теперь пришла их пора, они у власти, не обременённые "идеологиями". Снова рухнет страна - а им не привыкать, маленько перетерпят и опять за своё. Надо бы вспомнить совет "на бога надейся, а сам не плошай", да некому вспомнить. Молодые нонеча тоже не слишком вумные, одними лозунгами без стратегии нового не построишь. Снова бюрократу поручат "создавать новое", это и будут те же грабли. Бог даёт "выборы", чтобы "не плошали" - а вы считаете, наоборот...
С Нового года, начиная от Владивостока и до
Калининграда, по всем городам и сёлам будет
перевозится Ремень Путина.
Говорят, что он исцеляет от дИпрессии а так же
от сексуальных расстройств. Стоит лишь его надеть
как у мужчины тут же появляется Сексуальное
влечение, а у женщины желание подчинится.
Если его поцеловать, то сразу хочется вступить
в Единую Россию. А если его затянуть на шее,
то человек сразу перестаёт думать о Свободе.
Говорят, что сейчас тестируют его «плавки», но это
для особо приближённых. Говорят, что если их
поцеловать, то это сразу даёт Иммунитет от
полицейского преследования и ты можешь делать
всё что хочешь - хочешь воруй, хочешь убивай....
Какая прелесть! 100500!
для особо приближённых. Говорят, что если их
поцеловать, то это сразу даёт Иммунитет от...//
))))))))))))
Уверена, что на плавках уже просто нет свободного места от губной помады--обязательного атрибута перед применением для заданных целей (вне зависимости от гендерной принадлежности.)
Да и у мужика не заржавеет. На перегонки в едином порыве побегут целовать плавки всем Народным фронтом.
Наши достижения по поиску в Google если набрать фразу «Россия занимает в мире 1 место»:
11.02.2011
– Россия занимает 1 место в мире по уровню умышленных убийств - 21,5 в расчете на 100.000 населения;
– Россия занимает 1 место в мире по числу курящих детей и подростков;
– Россия занимает 1 место в мире по относительному количеству заключенных (720-780 на 100 тысяч населения);
– Россия занимает 1 место в мире по числу взяток при поступлении в ВУЗы;
– Россия занимает 1 место в мире по темпам роста табакокурения;
– Россия занимает 1 место в мире по аварийности на дорогах;
– Россия занимает 1 место в мире по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет;
- Россия занимает 1 место по числу авиакатастроф в мире;
- Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения;
- Россия занимает 1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
- Россия занимает 1 место в мире по числу разводов и детей рожденных вне брака;
- Россия занимает 1 место в мире по числу детей, брошенных родителями
- Россия занимает 1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
- Россия занимает 1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;
- Россия занимает 1 место в мире по объемам торговли людьми
- Россия занимает 1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности
- Россия занимает 1 место в мире по объёму потребления героина (21% мирового производства)
- Россия занимает 1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
- Россия заняла 1 место в мире по продажам крепкого алкоголя;
- Россия занимает 1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных
- Россия занимает 1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня)
- Россия занимает 1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами
- Россия занимает 1 место в мире по количеству ДТП
- Россия занимает 1 место в мире по импорту китайских автомобилей
- Россия занимает 1 место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии
- Россия занимает 1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов
- Россия занимает 1 место в мире по разведанным запасам серебра
Наши достижения по поиску в Google если набрать фразу «Россия занимает … место в мире»:
- Россия занимает 2 место в мире по разведанным запасам золота
- Россия занимает 2 место в мире по разведанным запасам платины и 1 место по её экспорту
- Россия занимает 2 место в мире по уровню бюрократии
- Россия занимает 2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США)
- Россия занимает 2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы)
- Россия занимает 2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии)
- Россия занимает 2 место в мире по экспортным поставкам вооружений
- Россия занимает 2 место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая)
- Россия занимает 2 место в мире по по объёму производства порнофильмов
- Россия занимает 2 место в мире по числу детей, усыновленных в США
- Россия занимает 2 место в мире по численности мигрантов
- Россия занимает 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США)
- Россия занимает 2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии)
- Россия занимает 2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия
- Россия занимает 2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)
- Россия занимает 2 место в мире среди производителей пиратских дисков
- Россия занимает 2 место в мире среди стран-распространителей спама
- Россия занимает 2 место в мире по размерам подводного флота
- Россия занимает 3 место в мире по числу беженцев
- Россия занимает 3 место в мире по притоку мигрантов
- Россия занимает 3 место в мире по числу абонентов сотовой связи
- Россия занимает 3 место в мире по числу угонов автомашин
- Россия занимает 3 место в мире по распространению детской порнографии
- Россия занимает 3 место в мире по количеству тоталитарных сект
- Россия занимает 4 место в мире по запасам циркониевого сырья
- Россия занимает 4 место в мире по потреблению слабого алкоголя
- Россия занимает 5 место в мире по генетическому здоровью в мире
- Россия занимает 6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики
- Россия занимает 7 место в мире по числу миллиардеров
- Россия занимает 8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан
- Россия занимает 14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве
- Россия занимает 15 место в мире по числу пользователей Интернета
- Россия занимает 16 место в мире по валовому национальному доходу
- Россия занимает 21 место в мире по количеству запатентованных изобретений
- Россия занимает 27 место в мире по качеству образования
- Россия занимает 32 место в экологическом рейтинге стран
- Россия занимает 43 место в мире по конкурентоспособности экономики
- Россия занимает 51 место среди наименее коррумпированных стран
- Россия занимает 57 место в мире по качеству жизни
- Россия занимает 62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)
- Россия занимает 65 место в мире по уровню жизни
- Россия занимает 70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий
- Россия занимает 71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала
- Россия занимает 72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека
- Россия занимает 97 место по доходам на душу населения
- Россия занимает 111-е место в мире по продолжительности жизни
- Россия занимает 120 место в мировом рейтинге экономических свобод
- Россия занимает 127 место в мире по показателям здоровья населения
- Россия занимает 147 место по степени свободы прессы (из 168)
- Россия занимает 159 место в мире по уровню политических прав и свобод
- Россия занимает 175 место в мире по уровню физической безопасности граждан
- Россия занимает 182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира
Комментарии, как говорится, излишни.
Алексей Андреев, Журналист BCM.ru
Итак, мы лучшие в добыче алмазов, серебра, платины и золота, но занимаем второе место по количеству убитых при исполнении служебного долга журналистов.
У нас самое большое количество долларовых миллионеров после США, но при этом мы занимаем 97 место по доходам на душу населения, 120 место в мировом рейтинге экономических свобод, 127 место в мире по показателям здоровья населения, 134 — по продолжительности жизни, 147 — по степени свободы прессы (из 168), 159 место в мире по уровню политических прав и свобод, 175 — по уровню физической безопасности граждан и 182 — по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.
Все это факты. А факты, как известно, самая упрямая в мире вещь. И никакими оптимистическими отчетными речами перед Федеральным Собранием не скрыть и не замазать правды: Россия находится на уровне Замбии и в целом выглядит как типичная страна третьего мира, сырьевой придаток развитых евро-американской и азиатских цивилизаций.
Долой партию жуликов и воров!
Путина в отставку!
Как профессионал и умный в общем то мужик г-н Пархоменко мог бы другое пояснить-в некоторых местах предвыборные действия ЕДРа ну просто ни в какие ворота не лезут,и работают явно против них-что это тупость на местах,или всё же тонко продуманная провокация. Ну например Медведев уже ассоциируется больше с партией чем с реальной властью и если результаты выборов будут "не полное одобрямс",то будут основания хорошенько почистить думскую фракцию(о чём кстати Путин уже говорил) и набрать в депутаты по-больше фронтовцев ещё не засвеченных в политике,но верных Путину. Хотелось бы услышать что либо по этому поводу-или это просто фонтазии.
Вот интересно,вспоминая по поводу и без о всех изуверствах власти последнего времени и замыливая эти проблемы чего можно добится-ну причём Магницкий и предвыборная агитация,как это соединяется.
Пархоменко не понимает, что человеку безразлично украли ли у него голос или нет, если он его никому не отдает. Нужно, наоборот, убеждать людей идти на выборы, так как в результате будет больше махинаций и нарушений в связи мсбольшей явкой, ну и больше недовольных тем, что у них эти голоса украли.
Голосование это единственный сейчас способ выразить своё отношение к происходящему,не голосующий это довольный всем человек.
Как бы не поддасовали выборы,там в Кремле,будут иметь реальный расклад и не считатся с ним просто не смогут.
Можно...
Прочитав агитационную газету ЕдРа , где призывают голосовать ...ПО ПОЧТЕ ...убедилась в этом...
Зампредседателя горизбиркома уже предположил , что не менее 10 тыс !!! избирателей так и сделают...
Больше трех лет сообщаете Пархоменко, что он не понимает чего-то, что понимаете Вы - мыслитель из Е-бурга. Ну поделитесь, наконец чем-нибудь бесценным, кроме вечного брюзжания и недовольства.
Валентина, а может мысль покрепче держать?)))
============================================================
Позволю себе уточнить: не в потоке СЛОВ, а в потоке МЫСЛЕЙ и их обобщения.
======================================
Ага.... молдые и умные. У которых вообще нет никакого жизненого опыта. Не знают войн, не знают голода, не знаю как землю обрабатывать, не знают как производить что то, не испытали жизненых лишений, не испытали предательства и т.д.
К власти должны приходить МУДРЫЕ, то есть те, кто имеет богатый жизненый опыт, кто проверил знания на личном опыте. То кто посадил сады. тот кто вырастил детей и воспитывал их, не только своих, тот кто умеет строить дома и т.д.
То есть практик, а не теоретик, который будет на народе испытывать свои идеи как на лабораторных мышах.
Далее у молодых гармоны еще гуляют, психика не закреплена и не сформировалась, сексуальные влечения бурлят и т.д. Ему хочется испытать всё, лично.
То есть позарится на "стекляные буссы", для тузеземцев. У власти как раз должны быть Советы Мудрейших, у которых есть личный опыт, которые прошли тернистые дороги и знают что это такое.
У молодых только энергия есть. Для всяких революций само конечно то.
Один может, да не знает, другой знает, да уже не может.
Вот этими молодыми нас и купили в одно время. Они в 90-х и начали ломать все без разбору и обогащаться не задумываясь.
Вам этого мало? Еще хотите чтобы что то еще доломали?
Надо вводить ценз. Избирательное право только с 21 года.
Это глупость, которой "плохие либералы" морочат голову народу России вот уже более 100 лет.
Голосование солдат, которых гонят, как баранов на участки производит отталкивающее впечатление. Агитация в армии запрещена и это правильно. Но тогда получается, что военные голосуют в темную. Военных, полицейских надо лишать избирательного права, поскольку они находятся в зависимом от начальства положении.
Также с работниками органов государственного управления: чиновников администраций и мэрий. Они слуги народа, а не избиратели.
Дополнительные меры должны быть приняты по обеспечению свобод служащих -бюджетников (учителя, врачи, ученые). Сейчас на них давят начальники.
Всё это элементы "притворной демократии", изобретенной в СССР, призванной скрывать произвол узурпаторов власти.
Наташа Ростова была очень хорошей. Она не курила, не пила, не кололась и не материлась.
О тех временах она слышала только от своей бабушки, которая рассказывала, что генералы были все молодые, энергичные и все как на подбор красавцы. Что, придя к власти, они решили немедленно покончить с бесхозяйственностью, бюрократизмом, взяточничеством, воровством, кумовством, местничеством, землячеством, ячеством, пустословием, славословием, суесловием, парадностью, пьянством, пустозвонством, ротозейством, головотяпством, стали усиливать производственную дисциплину и бороться за перевыполнение планов Они проявили много энергии, встречались с массами, выступали с речами, но больше всех трудился сам Гениалиссимус. Он разъезжал по всей стране и требовал увеличить добычу нефти, выплавку стали, урожайность хлопчатника, изучал проблемы яйценоскости кур-несушек и наблюдал за окотом овец. А поскольку страна большая, за всем не усмотришь, он решил воспользоваться передовой техникой и стал совершать регулярные инспекционные облеты на космическом аппарате. И оттуда следил за передвижением войск, разработкой карьеров, вырубкой лесов, строительством отдельных объектов и добычей угля открытым способом. Он вникал во все. Иногда даже заметит, что рабочие где-то слишком долго перекуривают, и прямо из космоса шлет приказ начальника этих рабочих снять с работы, понизить в должности или отдать под суд. Или увидит, что какой-нибудь автомобиль превысил скорость или нарушил правила обгона, номер запишет и сообщает в автоинспекцию."
Войнович "Москва 2042"
===================================================================
Хорошее слово "должны". Как бы объяснить это безответственным низколобым, ныне узурпировавшим власть, которые всё сделали, чтобы такое не могло произойти. Нет механизма такого, понимаете?
Среди достаточно молодых и энергичных тоже есть мудрые, которые настроены на созидание, которые способны воспользоваться советами мудрейших. НО: они же сейчас не готовы, не продуманы ни стратегия, ни тактика, ни даже образ того, что надо сохранять, а что нельзя сохранять ни в коем случае. А значит мощный паразитирующий слой, укрепившийся в нашей стране, опять ничего грамотного и полезного НЕ ДОПУСТИТ. В понимании этого сейчас сплошные лакуны, а время - оно всегда работает НА НИХ, а не на нас, увы. И это серьмяжная правда.
Ваше "должны" относятся к идеальному образу желательного, и в этом смысле Вы, конечно, правы. "Да хто ж яму дасть"?
Вот в этой части не могу не поддержать Вас.
На сколько мудрым может быть сатана, вурдалак, чудовище, подлец из подлецов.
==================================
Даешь матриархат
И за меня тоже, пожалуйста. За меня можно даже два раза.
Не у всех кулаки крепкие. Что делать маломощному населению, детям, старикам? Плюнуть в нечестное лицо способен каждый. Нужно вступать в движение "ПлюС" (Плюнуть в Сенатора). Где увидел, там и плюнул. Чтоб все видели - вон сенатор идёт, течёт с него, словно Божья роса. Эх, если бы один Слуцкер был такой плохой сенатор. А то "сенатор" становится неприличным, непечатным словом. Писать его надо стыдясь, совестясь и срамотясь, завесив окна и делая сокращения на письме для глаз детей и женщин: "се.....р".
Ваш вариант отметины сенных мужиков и девок, Никита принимается. А можно плюнуть и вдарить, как бы растереть... Тоже ведь красиво?
Я когда-то работал в проектном институте. О воровстве говорили и тогда. Одна из моих коллег пошутила:"Мы бы тоже воровали, но нам нечего украсть, кроме карандашей". К чему я это вспомнил? Московскому и другим избиркомам нечего украсть. кроме наших голосов, за что партия власти хорошо платит.Вот они и стараются изо всех сил - нарушая закон о выборах, который они призваны защищать, одобряют и поддерживают тех, кто им платит за это. Такой вот источник дохода - ничего личного. Знают, что все это пройдет безнаказанно, никакого риска. Почему бы не позволить партии власти использовать их собственные плакаты, отождествив свой призыв к людям придти на выборы с призывом ЕР голосовать за нее? Такое вот маленькое лукавство, по словам мэра Москвы, который цинично признал, что все это правомерно. Хотя на самом деле за такие вещи ЕР должна быть снята с выборов в Москве. И на нее должны подать в суд, чтобы позже, уже после выборов, пройдя все судебные инстанции, добиться исключения победителей - единороссов из списков депутатов Госдумы и Московской думы. А если просто вести одни разговоры, ими они и окончатся. Нашим властям "хоть ссы в глаза - все божья роса."