- эфир
-
- Содержание
- комментарии (281)
- вопросы к эфиру (44)
28.10.2011 21:11Суть событий- Ведущие:
-
Сергей Пархоменко
журналист
Это скандал на политической почве между Лужковым и правящей сегодня в России группировкой во главе с Путиным и Медведевым. Лужков демонстрирует свою готовность противостоять всему действующему правящему политическому классу в России...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную
Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Как известно, Березовский - «многоходовщик»
Помните. Как он повел себя на похоронах?
Хоронят олигарха.
Стоит гроб.
Собрались друзья.
Подходит к покойному Гусинский, достает портмоне, извлекает 200 $ и кладет в гроб.
За Гусинским к гробу подходит Потанин, тоже достает портмоне, отсчитывает 200 $, кладет, отходит.
Подходит Березовский, достает чековую книжку, выписывает чек на 600 $, кладёт в гроб и забирает 400 $ наличными.
В этом и есть весь Березовский.
«Процесс политической гласности» , или продажа «своим» по завышенным ценам напомнил о том, что считается началом процесса Ходорковского :
Выступление на встрече членов РСПиП с президентом России В. Путиным в феврале 2003 года , в котором Ходорковский заявил, что компания «Северная нефть», на которую ранее претендовал и ЮКОС и которая контролировалась бывшим первым заместителем министра финансов Андреем Вавиловым, была продана компании «Роснефть» по завышенной цене и с нарушением процедуры.
Т.е. , Лужкова собираются судить за то, чем занимался Вавилов , а за упоминание об этом Ходорковским последовало обвинение в адрес ЮКОСа.
Правительство работает хорошо. Народ живет плохо, потому что не работает в правительстве
В России преступлением считается брать взятки и не делится, с кем положено.
Мордой в грязь или дерьмо ткнёт,обматеря смурно..Костя
Однако,
не Путин ли его переназначал 10 раз на пост мэра, когда всем было очевидно семейное воровство Лужковых. Отчего бы это?
Система Путина - http://bit.ly/gBzNtD
А про Путина не очевидно? Однако, вновь на 12 лет собирается нас осчастливить.
спорно насчет водки и портвейна
Три "Агдама",баба раком,объявлю байкот дензнакам.
Милка снизу,я же пьян,олигархом я не стал.Костя
Я этот "хрен" понимаю как отношение к нам власти нашей дивной.
Кстати, обратили внимание, что мелких троллей-бесенят нет здесь, правда, пара крупных троллей-зануд из прошлой передачи со старыми затравками явилась, но , мое частное мнение, особых шансов на увод от темы у них нет.
Поддерживаю рукой и словом!
И на вопрос: как жизнь? - пойдет...
Я читал об этом на страничке Википедия - Ходорковский, Михаил Борисович. И, если мне не изменяет память, в разделе "Предыстория. Возможные причины".
Помимо этого (и в большей степени) я вспомнил былое ) За что отдельное спасибо) Тогда я проживал в Омске и многое о том, что происходило в компании "Сибнефть", мне знакомо не понаслышке, где я мог почерпнуть информацию о нефтяном бизнесе из первых рук.
Признателен )
Хотя и приятно вспомнить былое , но вернемся к нашим баранам - Вавилову и Лужкову и почувствуем разницу.
Есть суть, из-за которой «разницу» проследить тяжело. А суть заключается в том, что - по уровню коррупции - чиновничий кабинет привлекает к себе криминальный элемент.
Посмотрим дальше. У нас есть госчиновники, которые фактически определяли жизнь страны, а теперь ударно трудятся в американских корпорациях.
Экс-глава МИДа Козырев работает в зарубежной фирме, и это считается нормальным.
Лужков со своей женой – сплошь, да заграница.
А история с Вавиловым? С тем самым Вавиловым, которого обвиняли в хищении огромной суммы денег из госказны в бытность его на высоком государственном посту… и, что?
И что теперь о них всех говорить?
Ясно же, как Божий день, (если угодно, сочтите за пафос, но, скажу, как думаю) у всего этого «оголтелого отряда «интеллигенции»» нет уважения к собственной стране, к собственной истории и самое пагубное – это их презрительное отношение к отечественной государственности.
…есть предел, после которого перестаешь понимать власть, …засим, происходят события сродни ливийским.
"Лужков со своей женой" - пока должен дать свидетельские показания, дальше -увидим, бизнес, скорее всего, попилят
"С тем самым Вавиловым, которого обвиняли в хищении огромной суммы денег из госказны в бытность его на высоком государственном посту… и, что? " - с ним НИЧЕГО, как Вы справедливо заметили, а с вытупившим по этому поводу Ходорковским - суд, колония и уничтожение Юкоса.
вы указали - на частность, я - на суть.
Сдается мне, мы дополнили друг-друга.
)
))
Надо думать, "пока понимали, поддерживали"?
Вот Вавилов поделился и все хорошо.
А скорее всего вавилов вообще подставным лицом был. основная денюжка не ему пошла.
Именно поэтому и посерел Путин после слов Ходорковского. и единственное, что смог сказать, так это типа "сам дурак", т.е. нужно посмотреть как сам деньги заработал.
Да и Вавилов как-то откровенно сказал, что основная сумма за "Северную нефть" не ему пошла. Это он вроде бы сказа после того как его в США для допроса прихватили на сутки что-ли. Потом отпустили.
да, а на что рассчитывают? так это Пархоменко сказал: "Интересно, что на это рассчитывает и Лужков, и его противники. И те, и другие хотят жить в ситуации, в которой жизнь начинается сначала каждый день"
Так что предсказание Оруэлла почти сбылось. У него Министерство правды переписывало историю каждый день, и в необходимом ракурсе.
Правда вот беда, интернет появился, в нем все как-бы сохраняется. Надо его запретить. Сделать как в С. Корее. И все будет хорошо.
Вот Вавилов поделился и все хорошо. //
Вот это-то и самое страшное!
Просто в связи с кризисом пирог уменьшается, вот и выкидывают лишних.
Думаю - основная причина, как не смешно - пробки. Выделенные полосы Собянина - провал. А это чувствует на себе в Москве каждый второй, а Собянин должен привести ЕР к победе. Вот и переводят стрелки на Лужкова (справедливости ради, за такое время в этом городе что-то изменить кардинально реально невозможно).
А КЫШ своим баранам кричи.
И хОлоднОкрОвнее, а то лопнуть можешь и всех ядом своих обрызгать.
Конечно, это Ельцин виноват в миллиардных откатах при ремонте Большого театра!
Более того, ещё в большей степени виноват в этом непосредственно Лев Троцкий.
Не виноваты только Путин с Медведевым просто потому, что они очень доверчивые
милые люди с чистыми руками и очень горячими сердцами российских чекистов-юристов.
Ну а что касается главного виновника то это, конечно, Ходор, которому и суждено сидеть за всю братию лужковых-батуриных-ресиных-абрамовичей- путиных-медведевых-ткачёвых -тулеевых и всей этой бесконечной вертикальной камарильи российской бюрократической мафии.
Вы правы. Господин Путин впереди на лихом коне.
=======================================================
Так при Ельцине он был выборный, а при Путине--назначенный.
И не возражал почему-то,
а сейчас возник.
У меня впечатление, что от длительного прибывания у власти у них что-то случается с психикой.
Впрочем уже давно замечано, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Что и наблюдаем в натуре.
Но согласитесь, что на фоне обычных своих тривиальностей, сегодня СБП был почти гениален. Сказал в точку и про Лужкова и про большую Семью, включая и М2% и Борюна, и про прочих воров и воришек. С другой стороны, ничего не ново под Луной, помните? "...read my leaps" из уст американского президента-бывшего разведчика?
Ну а про Ходора - это к журналистам, которые тоже быстро меняют генеральную линию, то рассказывая о воровстве и кровавых разборках Юкоса, то, наоборот, осваивают юкосовский пеаровский бюджет.
29 октября 2011 | 16:50
// то, наоборот, осваивают юкосовский пеаровский бюджет//
Это очень интересно. Оказывается не Путин с Сечиным, а журналисты осваивают бюджет!
Рад, что по другим пунктам нет разногласий!
//Но согласитесь, что на фоне обычных своих тривиальностей//
С чем тут соглашаться? Совершенно очевидно, что вы кидаете, как кость, подобную фразу, чтобы тут же завестись с опровергателем и одержать полновесную победу /пытаюсь ваши расчеты отобразить/. Ваше частное мнение /если оно, конечно, имеет место быть/, так и остается вашим частным.
А от деления вашего ничего не рождается, кроме напраслины и хулы замечательного журналиста, который, видно, вам не по зубам. Но почему-то регулярно для этой самой хулы появляетесь в блоге. Раз слушаете, значит интересно, а все остальное - словесная мишура.
Спасибо за попытку отобразить мои расчеты, опять согласились, что мое частное мнение - мое частное мнение. Вы отжигаете!
\\Раз слушаете, значит интересно, а все остальное - словесная мишура.\\ Не попали, не слушаю, думайте дальше! Но тут вот какая проблема - Вы же не считаете свои посты словесной мишурой, ведь правда же?! Иногда такие перлы попадаются!
Тем более смешно, что называете тривиальным то, чего и не слышали.
//попробуйте Интернет, может поможет?//
Попробовала и сразу наткнулась. Коко Шанель: "Мне плевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще".
Отлично, правда?
Понимаю, Вам читать нелегко, но некотоым удается не только на слух...
Про Коко и правда здорово - пишете мне, но вообще не думаете! )))
Понимаю, Вам читать нелегко, но некотоым удается не только на слух...
Про Коко и правда здорово - пишете мне, но вообще не думаете! )))
Понимаю, Вам читать нелегко, но некотоым удается не только на слух...
Про Коко и правда здорово - пишете мне, но вообще не думаете! )))
И вам писать не легко. Рука-то как дрожит. Выводит по 3 раза одно и то же, которое примерно так надо понимать: "тривиальное, слушать не интересно, но буду читать и выводить бессмысленные фразы, которые скорее обличают меня - Алекса-зена, чем автора, которого я регулярно поругиваю краснобайства ради"
В 2005 году это было $142 млн...
Дык пишите, если Вам надо! У нас тут либеральненько - можно и не такую муйню писать.
А по Газпрому - правильно я понял, что Вас не учили считать проценты? Жалость-то какая!
PR-бюджета , а как видно , так себе ,нахватались по верхам , а сами не в теме...
Зачем мне считать , это Вам надо , чтобы все таки показать , что Вы хоть что-то понимаете в этой теме , можете еще про проценты квотирования написать , если получится...
Ну, не беда,- что не осилите, СБП объяснит! В крайнем случае, другие единомышленницы подмогут.
То , что Вы совершенно не знаете , что такое PEAR BUDGET , я уже давно поняла , Вы просто бравируете терминами , значение которых , не каждый знает , но и Вы , увы не знаток...
Так что , когда почитаете в инете насчет гордо заявленной Вами темы , может быть я тогду еще и пообщаюсь с вами , может быть...
Вы затронули тему солипсизма , но мне кажется , что Вы больше подходите под определение солипсист в этическом смысле...
Понимаю , больно падать ...
Красиво выступали , как павлин хвост распушили , а...петь оказывается и не умеете !
Я говорю Вам до свиданья , ведь прощанье не для нас !
Вы неудачник по жизни , мне с Вами неинтересно , Вы меня не забавляете , следовательно прощайте толстый тролль!
Тамара, он говорит о пеаровском бюджете, правда, и об этом тоже мне неизвестно))).
Как сказал классик, солипсизм может иметь успех только в
сумасшедшем доме. При этом он даже не знал о форуме ЭМ!
Вот только неуверена , знает ли об этом alex_zen ,написав про PEAR BUDGET Юкоса , журналистов...
"
Ккакой парламент Ельцин уничтожал, не напомните?
Не было никокаго парламента.
На прошедшем референдуме народ признал необходимым его переизбрать, что им было сделано.
а с мятежниками, захватившими здание парламента поступили излишне гуманно. Поэтому и имеем то, что имеем.
Гуманизм, понимаешь.
только что в "Поехали" обсуждалась идея борьбы с узурпацией власти, в том числе вооруженной--между прочим, право на такую борьбу есть у многих народов, да и в Декларации Прав Человека, если не ошибаюсь, тоже. Когда "демократ" Ельцин решил разогнать ВС, он тем самым дал полную легитимность даже самым несимпатичным из защитников Белого Дома, включая баркашовцев-макашовцев
Референдум-93 был не более легитимен чем референдум-91, тем более что права на разгон ВС ин так и не дал. Проходил же он в совершенно нечестной, неравной информационной атмосфере, да и к моменту рзгона ВС рейтинг ЕБНа был уже всего около 20%
и память у меня отнюдь не младенческая, когда всё это творилось мне было 18
вы имеете то что имеете не потому что Ельцин оказался слишком гуманным, а наоборот, потому что начал это всё. неужто вы не понимаете, что добив всех "красно-коричневых", он бы принялся и за умеренных типа "Яблока"? определитесь, чего вы для своей страны хотите и что понимаете под демократией: вечную граждансую войну, или примирения всех основных платформ и видений страны; настоящий либерализм или новый большевизм под либеральным соусом
Ну да, ну да, советская власть была законная, потому что все законы она и придумала и никто не имел права ни по каким законам ее свергать.
Одним из да был ответ на вопрос следует ли распутить этот самый парламент, а нет - был ответ на вопрос следует ли президенту уйти в отставку.
Ельцин действовал в полном соответствии с решением народа на референдуме. Рапустил парламент.
А мятежниеи захватили здание парламента и попытались поднять нацистский мятеж, который был подавлен.
Плохо, что их потом простили.
Отсюда все беды.
откуда у вас сведения про рейтинги я не знаю, сами опрашивали?
извините, но я не люблю "полезных идиотов", а вы их яркий представитель.
если Ельцин жевал сопли, как вы считаете нужным, то Россия была бы нацистским государством. И надолго.
Придя к власти и наци и коммунисты ее не отдают добровольно.
Кончайте бредить.
Читая таких апологетов совка, поневоле возникают опасение за американскую демократию. Мы ведь, хорошо помним, чем занимался тов. Анпилов в Америке, а другой "переводчик", предводитель ЛДПР в Турции.
Те же мысли возникают, тем более, что профессиональные переводчики должны хорошо владеть и родным языком, а эти навыки у данного господина полностью отсутствуют.
Бэбби, кстати, предыдущим постом особенно позабавил. Ельцин остановил войну в Москве? Дык ведь он её и начал! Как, кстати, и войну в Чечне. И ещё непонятно, кто там кому сапоги лизал: мне вот кажется, что ЕБН Грачёву и всяким прочим Коржаковым, ибо без них он бы слетел с президентского кртесла задолго до декабря-99
есть такая хорошая русская пословица: "взялся за гуж--не говори что не дюж". конечно, при вшем "интеллигентском" отвращении ко всему или почти всему вашему отечественному, не знать народных пословиц собственной страны простительно; но мораль-то её известна любому человеку: если ты ввязлася в какое-то дело и не "сдюжил", выйди из дела. Если российские "демократы" оказались неспособны доказывать свою правоту, должны были убраться из власти, и дать порулить другим. авось после какого-то времени, народ бы снова избрал того же Ельцина (хотя,честно говоря, врядли)
На Западе таких довольно много. Они вот сейчас демократию в Северной Африке устанавливают. В результате получат рассадники исламизма.
Но тут уж ничего не поделаешь.
В соответствии с результатами референдума Верховный совет был распущен. После чего была попытка нацистского путча и захвата власти. Путч был подавлен.
Я не хочу захвата власти в стране нацистами, поэтому одобряю действия Ельцина.
У Путина огромное количество недостатков и я его не люблю. Но он не нацист. А вот если бы Ельцин уступил, то к власти бы точно пришли Макашовы-Баркашовы-Анпиловы- Тюлькины.
И стране бы пришел полный полярный песец.
А свержение Каддафи я не то чтобы не одобряю, просто считаю, что происходит смена шила на мыло в лучшем случае. На скорее всего там к власти придут исламофашисты, или исламисты, как хотите так и называйте.
То есть в Случае Ельцина мы имее подавление коммуно-нацистского мятежа, а в случае Каддафи "полезные идиоты" привели к власти исламофашистов.
Вот и вся разница.
Я
Вот результаты референдума:
1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших "да")
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших "да")
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 %, ответивших "да")
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (64,2 %, ответивших "да")
Ответы на все вопросы подсчитаны по единой методике. И это официальные результаты референдума.
5 мая 1993 года Центральная комиссия Всероссийского референдума установила его правомерность на основании протоколов окружных комиссий, в соответствии со ст. 35 Закона «О референдуме РСФСР» всероссийский референдум 25 апреля 1993 года был признан состоявшимся.
Так что 49,5 % было за переизбрание президента.
Что с ними стали делать потомразные красно-коричневые субъекты не представляет интереса, они проиграли. Проиграли безоговорочно.
Последующие изворачивания проституированного зоркинского Конституционного суда не интересны.
Они стали выкручиваться, когда стало ясно, что проиграли.
Интерпретировать результаты референдума задним числом было полностью противозаконно.
Почему-то перед референдумом такой интерпретации результатов не было.
Чистой воды проститутки, а не судьи.
Поэтому совершенно очевидно, что указ Ельцина был законен, а дальше был вооруженный фашистский мятеж, за который организаторы его и участники не понесли наказания и это привело, в конечном счете, к их ползучему реваншу.
А схватка была за будущее страны. Была одержана тактическая победа. Обратить ее стратегическую не сумели.Сегодняшнее бедственное состояние страны в политическом плане есть следствие мягкотелости демократов.
Если вообще возможны интерпретации, значит плохо написан закон , а суд действовал в соответствии со своими полномочиями.
Собственно, игнорирование Ельциным решения суда - развилка, после которой с нашей судебной произошло то, что имеем. Несогласие или даже сомнение в немотивированности судебного решения - не повод его нарушать.
Схватка была за то, кто ближе окажется к распилу собственности. Один клан номенклатуры победил другой, впрочем, проигравшие в своей массе прекрасно влились в ряды приватизаторов. Насчет мягкотелости не очень понял - демократия должна была навязываться силой? Впрочем, ни Ельцина, ни его окружение никакими демократами не считаю.
"Добро должно быть с кулаками!" Вот и демократия должна уметь за себя постоять.Участники фашистского путча должны были быть наказаны, тогда история страны была бы другой.
а так они ползучей сапой сделали то, что не смогли при помощи мятежа.
И не надо ля-ля насчет Коституционного суда. высшая власть в стране и источник всей остальной власти - НАРОД. И свою волю он выразил на референдуме. И пересматривать и интерпретировать задним числом волю народа, выраженную на референдуме не имеет право никто, в том числе и Конституционный суд.
Он мог дать разъяснения перед референдумом, их были бы обязаны учесть при подведении его итогов.
Когда референдум прошел интерпретировать его результаты и пересматривать его итоги не имеет право никто. Народ выше Конституционного суда.
В данном случае сам суд пошел против конституции, против воли народа, выраженной на референдуме. И это стало причиной последующих бед судебной системы.
Конституционный суд не может быть против Конституции, так как такого РЕШЕНИЯ принять некому, так как это высшая инстанция.
А все Ваши рассуждения - просто мнение, не имеющие никаких юридических последствий.
Кстати, а кто Вас уполномочил отделять "зло" от "добра" - Вы Господь Бог? Опять - только Ваше мнение, не более. Мое мнение другое - "добра" в этой истории не была вообще, была драка "зол" за бабло.
Я согласен, что демократия это "четкое следование процедуре", и вот как раз Конституционный суд процедуру нарушил и тем сделал не легитимным свое решение.
Он стал изменять правила толкования результатов референдума после его проведения, после того как стало ясно, что его результаты не устраивают одну из сторон.
Народ, который пришел на референдум, принял одно решение, две трети проголосовавших сказали, что Верховный совет и Съезд надо разогнать, а Конституционный суд вдруг заявляет, что надо учитывать и тех, кому наплевать, кто не пришел голосовать.
А когда выбирали депутатов Съезда не пришедших голосовать тоже учитывали, как определялось их мнение?
Вот то-то, не надо передергивать.
Те кого интересовала судьба страны, пришли и высказали свое мнение.
А мнение тех кому наплевать как учесть, у них нет мнения, им наплевать.
И вдруг оказывается, что у них есть мнение и прикрываясь ими кто-то пытается изменить результаты референдума.
Мошенничество чистой воды, политические проститутки, а не судьи и главная проститутка Зорькин. И все его последующее поведение это показывает.
Право формализовано и по нему решение Конституционного суда окончательно. (единственно, суд сам может изменить свою позицию). Конституционный Суд действовал в своей компетенции, поэтому ничего нарушить не мог. И все остальные ветви власти ему должны подчиниться. Во благо нарушение, нет ли - это разрушение закона. Еще римляне это понимали (пусть рухнет мир, но торжествует закон) , но мы то привычны "по понятиям". Вот так и живем поэтому.
Народ на референдуме решил. И никакой орган не имеет право перетолковывать это решение.
как раз закон и не наделяет Конституционный суд правом фактически отменять итоги референдума,
изменять задним числом правила принятия решений.
Вы опять противопоставляете абстрактные рассуждения юридической процедуре, которая должна соблюдаться, нравиться кому это или нет.
"Революционная целесообразность" - негодная основа для построения г-ва, что мы и наблюдаем со всей очевидностью.
Нет таких процедур.
А то получается 64 миллиона высказали свое мнение, а потом собралось 12 человек и решили, что они не так или не то мнение высказали.
Чушь и бред.
Статья 35. Подведение итогов референдума
Центральная комиссия референдума на основании протоколов всех окружных комиссий референдума определяет:
число граждан, имеющих право участвовать в референдуме;
число граждан, получивших бюллетени;
число граждан, принявших участие в голосовании;
число голосов, поданных за вынесенный на референдум проект решения;
число голосов, поданных против;
число бюллетеней, признанных недействительными.
Референдум признается несостоявшимся, если в голосовании приняло участие менее половины граждан РСФСР, имеющих право на участие в референдуме. В этом случае референдум по тому же вопросу может быть проведен не ранее чем через два года.
Решения по вынесенным на референдум вопросам считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, принявших участие в референдуме.
При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме.
Если на референдум выносились альтернативные варианты решения и ни один из них не получил необходимого количества голосов, то все варианты считаются отклоненными и их повторное вынесение на референдум может состояться не ранее чем через год.
Результаты референдума могут быть признаны недействительными из-за допущенных в ходе референдума или при подсчете голосов нарушений настоящего Закона, повлиявших на результаты голосования. В случаях обнаружения таких нарушений, результаты референдума могут быть обжалованы в Верховный Суд РСФСР в течение месяца.
Статья 37. Изменение и отмена решения, принятого референдумом
Изменение либо отмена решения, принятого референдумом, производится только референдумом.
Итак только "по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесенных в списки для участия в референдуме".
Вопросы на референдуме не касались изменения конституции никаким боком. Выгнать негодных депутатов не означает изменить конституцию.
Только проститутки типа Зорькина могли выставить себя на позор и так толковать 4-й вопрос.
И читайте по процедуре 37-ю статю. Раз уж вы такой законник.
А проститутская сущность зорькинского конституционного суда проявляется в том, что действующая сейчас конституция как раз в нарушение действовавшего закона о референдуме была принята едва ли 27% от численности избирателей.
но проститутский конституционный суд чего-то по этому поводу ничего не говорит.
Конституцию, как незаконно принятую, не отменяет.
И хватит мне лапшу вешать о законности, процедурах и прочей хреновине.
Стряхну.
И все Ваши рассуждения и доказательства имеют чисто теоретическое значение.
Изменить его можно только повторным и рассмотрением. Или после изменения Конституции, в которых предусмотрено право Президента не исполнять решения суда.
Конституционный суд всего лишь толкует законы, но не изменяет их. И приговоры тоже не выносит. В данном случае Конституционный суд сам нарушил закон и превысил свои полномочия. И был на этом основании распущен.
Вы можете это понять? Нет? Тогда прощайте.
Выше нет у нас в стране органа чем Конституционный суд! Господь это а не суд получается, что ни сделает все правильно.
Свихнуться с вами можно.
Читайте закон о референдуме.
Да, в области своей компетенции - он высшая инстанция. Любой закон может быть оспорен в Конституционном суде и его решение - окончательно, т.к. его оспорить не может никто, да и негде.
зорькин и его коллеги, наверное спьяну, интерпретировали отставку депутатов как изменение конституции.
А вы считаете, что если Конституционный суд завтра скажет что черное это белое, то черное станет белым?
Ладно, считайте так. И отстаньте, пожалуйста. Я согласен, что черное это белое.
Но этих гадов Ельцин разоглан на законных основаниях.
вот только жаль, что спасовал и не пересажал всех, лет 10 -15 им бы не помешало.
Они интерпретировали закон о референдуме. Имели полное право, как и любой другой закон.
Юридически - да. Черное станет белым. И оспорить этого будет некому и негде.
Что кто-то, по Вашему, является "гадом" не дает Вам право нарушать закон.
оставайтесь в убеждении, что Конституционный суд равен Господу.
Они тоже так считали, но их на место поставили.
А вы можете бессильно кусать себе пятки или еще чего. Прощайте.
Так что ваши пилят сейчас все что могут.
бывшая советско-партийная номенклатура, по преимуществу. И их потомки.
так что ваши это, ваши, те кто путч нацистский устраивал.
2. Это Хасбулатов и Руцкой собирались устанавливать фашистский режим? Баркашова даже не называйте -- его люди околачивались на улице, и в штаб их близко никто не пускал.
Хасбулатов и Руцкой может и не хотели установить нацистский режим, не знаю. Но вот вокруг очень много нацистов крутилось, они и составляли основную движущую силу, Макашовы, Баркашовы и прочие Анпиловы.
Так что все получилось бы и против их воли. В конечном итоге при переворотах окончательно власть берут самые отмороженные.
Умеренные всегда проигрывают и отодвигаются в сторону.
И в стране уставился бы вполне полноценный нацистский режим.
Ведь и компартия, и армия и МВД заражены были нацизмом в огромной степени.
Всё-таки неизбежность уплывания власти от Хасбулатовцев или их превращения в фашистов сомнительна. Думаю, что в конечном счёте хасбулатовцы стали бы настаивать на экономической модели близкой к Путинской -- приватизированная собственность под плотнейшим контролем чиновничества. И не исключено, что в целом приватизация могла быть более честной. Мне такой вариант кажется довольно логичным.
А особенно силовые структуры ею были заражены. это и сейчас так.
Угроза нацизма у нас в стране происходит не от этих уличных скинхедов.
нет, как раз от силовых структур и их окружения (всяких там ветеранских союзов и т.д.) и исходит.
Ведь в конце концов что такое нацизм? Это национальный социализм. Вот они национальные социалисты, социалисты-расисты. Вот Макашов как раз к этой категории и относится.
Коммунист-расист. Национал-социалист другими словами. Не фашист. Хуже.
Фашизм это жупел, подмена национального социализма, да.
Коммунисты подмену сделали. Не хотелось им свое родство с гадами признавать. Поэтому подменили национальный социализм фашизмом.
Да, а изначально фашизм не болел расизмом.Были фашистские движения и не зараженные расизмом. Хотя нужно признать, что такое заражение легко происходит.
ЗЫ. Я немножко сумбурно вам написал, но уж как получилось.
Да, а вы что понимаете под термином "красно-коричневый"?
вы знаете, в Национал-социалистической немецкой рабочей партии было очень сильное левое крыло. Противники капитализма, о очень ярые противники.
Вот среди штурмовиков их много было. Да вот они были красно-коричневые. Многие из компартии пришли.
И что такое справедливая приватизация? всем по куочку? так ведь так и делалось. Трудовым коллективам по 50% отдавали. Кто виноват, что ваучеры за бутылку отдавали?
Кто виноват, что и акциями распорядиться не сумели?
Впрочем, так и должно было быть. Это можно было предвидеть. умные люди это и предвидели.
Другого пути не было.
если бы Ельцин "жевал сопли", то не было бы той самой радикализации оппозиции, на которую с тех пор показывают пальцем вы и вам подобные: мол, смотрите, "защитники" Белого дома были макашовы-баркашовы. и полезные идиоты это как-раз вы, потому что с вашей поддержкой рqасчистили поле для путинизма, а вы уже почти 20 лет молитесь на тех, кто вас таким изощрённым образом политически поимел
у вас и так уже реставратор совка у власти, причём назначенный вашим любимым Ельциным; а может ещё и до возвращения комми дойдёт дело. вместо постоянного "давилова" и "мочилова" всех и вся, занимались бы действительными реформами, как в Польше или хотябы какой-то Болгарии; того и глядишь, коммунисты б сейчас на завалинке российской истории
сведения про рейтинг у меня с передачи "Итоги", первой по возвращении из отпуска Киселёва осенью-93. не верите мне, задайте этот вопрос самому ему, благо он частенько на Эхе обретается
Не было никакой инициативы Ельцина, очнитесь. Вопросы формулировал и окончательно утверждал тот же Верховный совет. И там был вопрос о смещении президента.
Надо же такое ляпнуть "инициативы Ельцина". Инициативы Ельцина по смещению Ельцина?
И было набрано по 4-му вопросу 64% с лишним голосов участвовавших в референдуме.
Если б ельцинская сторона была уверена в своей фактический июридической правоте, она б сразу же использовала референдум как повод для роспуска ВС. но она ждала до осени, потому что оснований он для этого не дал. Референдум был инициирован именно Кремлём; да, вопросы утверждал парламент--но под нажимом. Информационная атмолсфера в стране была крайне односторонней: один "парламентский час" против своры киселёвых-карауловых и проч.
нацистский оутч вы скоро будете иметь по-любому, по некоторым мнениям даже уже имеете-в исполнении или благодаря действиями именно ельцинского преемника. ваше же обоснование референдума-93 точно такое же, как рефрендума-91 у ваших вероятных политических антагинистов--комми и прочих "поцреотов": народ спросили, народ ответил. только странно, почему всякий раз в России народ отвечает именно так, как нужно задающим "вопрос".
и голоса на референдумах считаются не от количества голосовавших, а от всех зарегистрированных избирателей. поэтому, кстати, когда "ибзрали" ДАМа, и это считалось по сути референдумом о политике Путина, многие вполне обоснованно прозвали нынешнего вашего президента "президентом на 36.6%", потому что именно столько этот "референдум" набрал
А когда спрашивают не всех, когда решение позволено принимать только части населения, а другая часть такого права лишена по национальному признаку, то это не референдум.
Не было референдумов перечисленных вами.
Плебесцит о независимости Австрии не состоялся. Тут вы путаете, Гитлер был его противником. Плебесцит состоялся только после аншлюса Австрии.
Все остальное, что вы написали выдает у вас отсутствие глубоких знаний.
ваша логика забавна: референдум о независимости Абхазии был бы законен, если б в нём принимали участие все имеющие право голоса. Простите, а кто их лишил возможности участвовать, изгнав из своей земли? Российские войска и их местные марионетки, при прямом одобрении Кремля, причём Ельцинского. Так что проводить референдумы под дулом было вполне ельцинским приёмом, и от тех же наци в Австрии он по сути недалеко ушел
Вы спросили меня о законности референдумов в Абхазии, ЮО и ПМР. Я вам ответил при каких уловиях они мог7ли бы быть законными. И что эти условия не были соблюдены.
После этого вы начали упрекать меня в том, что эти референдумы были незаконны.
да они были незаконны и я это вам сразу сказал. Кто в этом виновен это другой вопрос и он к теме нашей дискуссии не относится.
Но то, что они были незаконны, никак не делает незаконным Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года. Это, как говорится, "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Референдум назначил не Ельцин,Съезд народных депутатов
Российской Федерации, на котором большинство было у противников Ельцина.
Съезд утвердил и вопросы на ферендуме и порядок его проведения.Приведу вам начало постановления съезда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Съезда народных депутатов
Российской Федерации
О всероссийском референдуме 25 апреля 1993 года,
порядке подведения его итогов и механизме реализации
результатов референдума
В целях преодоления политического кризиса в Российской Федерации, учитывая предложения Президента Российской Федерации о проведении референдума о доверии Президенту Российской Федерации, Съезд народных депутатов Российской Федерации постановляет:
1. Объявить на всей территории Российской Федерации в воскресенье 25 апреля 1993 года всенародное голосование - референдум по вопросам:
(1) "Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н.Ельцину? - Да. Нет. (Ненужное зачеркнуть)";
(2) "Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? - Да. Нет. (Ненужное зачеркнуть)";
(3) "Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? - Да. Нет. (Ненужное зачеркнуть)";
(4) "Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? - Да. Нет. (Ненужное зачеркнуть)".
Дальше там много чего расписывается. И никаких полномочий по проведению референдума ни Президенту, ни Правительству не дается. Более того, Правительству прямо запрещается принимать хоть какое-нибудь участие в проведении референдума.
Вот вам выдержка из Постановления Съезда.
7. В соответствии со статьей 125 Конституции (Основного Закона) Российской Федерации Совету Министров - Правительству Российской Федерации прекратить деятельность, связанную с организацией проведения референдумов, плебисцитов и других общенародных опросов общественного мнения, сосредоточив свое внимание на решении социально-экономических проблем.
Так что не надо врать или пересказывать чужое вранье.
Вы тогда маленький мальчик были и мало что понимали. А я прожил при совке 40 лет и назад не хотел, поэтому внимательно за всем следил и память у меня хорошая.
так что никаких дул не было. Как раз большинство силовых органов было на стороне противников Ельцина. именно поэтому в Москве в первые дни путчисты не имели сопротивления. Разгромили мэрию, пошли на Останкино.
так что кто был под дулом большой вопрос.
"Для обсуждения этого вопроса в 14.00 в Доме Советов состоялось чрезвычайное заседание руководства Верховного совета с участием генерального прокурора Валентина Степанкова, начальника Генерального штаба Вооружённых сил РФ Михаила Колесникова, а также генерала Валерия Ачалова. " это начало путча. Для справки: генерал-полковник Ачалов бывший командующий ВДВ, проявил себя в Баку, когда там армян громили. Никак погромы остановить не мог. за это замминистра обороны стал.
А голосовали мы, мальчик,3 не под дулами, а совершенно своодно.
Мне-то врать не надо, я еще все помню.
моя мысль такова, что Пархоменко, увы, столь же избирателен в "памяти" касаемо Лужкова, как и Кремль. Сергей жалуется что Лужка начали трогать только сейчас и только за выступление против Кремля; при этом он верно пеняет ему на коррупцию последних 10-12 лет--но совершенно опускает "заслуги" экс-мэра в 90-е. видимо, для него они являются заслугами без кавычек. то есть, нарушарь права одних можно, а других нельзя; помогать расстреливать хасбулатовский парламент можна, а разгонять "несогласных" нет. с этим я согласиться не могу, именно потому что считаю себя настоящим демократом
Он играл, готов играть и дальше ПО ПРАВИЛАМ, которые установила ФСБшная вертикаль власти. Боюсь, что они не только ему понятны, но и вполне устраивают его. Крупные мошенники - братки системные, составляющие вершину вертикали власти - позволяют ему и ему подобных (мелкий и средний бизнес!) чистить карманы лохам (кто же они если поддерживают стабильность этой гнилой власти) при условии дележа с власть имущими. И вдруг правила меняются, и во власти окажутся молодые и голодные. А система эта - она, в его и общественном сознании россиян, другой быть и не может.
Недаром, как пишет Ходорковский, каждый 7-ой мужчина России прошел тюрьму, а сентеция "от тюрьмы и сумы не зарекайся" возведена в ранг жемчужины русской народной мудрости.
Лужков - лучший "друг" этнической преступности, обнимался с их главарями по ТВ.
Лужков - быдло и тупица, пары фраз умно сказать не может, говорит как троечник.
Лужков - аморальный тип без стыда и совести.
Лужков - враг России.
А вообще интересно: АБСОЛЮТНО ВСЕ уверены, что Лужков - крупнейший вор,
и АБСОЛЮТНО ВСЕ не удивляются, что он не в тюрьме.
И еще: этого деятеля москвачи регулярно переизбирали - значит большинство
из них такие же по моральным и умственным качествам.
Кроме последнего абзаца, если в Вашем тексте фамилию Лужкова заменить на фамилию Путин, не изменится ничего!
как только провинция начнет соображать (а в метрополиях его прокатят я уверен) мы будем наблюдать еще одну унылую морду.
да мало-ли других фамилий можно в почти любой текст о нем подставить - все будет одинаково. умиляет искренне-оппозиционное возмущение вышвырнутой быдлоэлиты.
Не любите, а ведь опять прослушивали? Наверное, приходится реанимировать в себе заснувший интерес?
Для многих пользователей важно не поделится мыслью, а себя представить, совершенно не важно по какому поводу. Вот это-то и противно. Не нравится, не ешь. А выходить только, чтобы комок грязи бросить, не важно в какую сторону, по меньшей мере глупо и не пахнет человеческим достоинством. ИМХО
Вот что он сказал - не делает он разницы между "этим" и "тем" режимами. И правильно - умный человек из реальной жизни.
Это круто. Будет теперь лидером ПАРНАСА?
Лужков ведь не главным по России был? Значит, он просто вторил самым верхним!
Кому-то надо и полы мыть и печи топить. Что в этом ненормального?
Лужкова не обсуждаю,потому как москвичам виднее. Не понраавился отзыв о родителях Лужкова. Что за снобизм?
А недавно я наблюдала, как на нашем рынке закрывали палатки с промтоварами. Это напоминало гитлеровское нашествие. Тот же бездушный произвол. То же неуважение к собственности, к правам человека. И невольно думаешь, какие откаты от магазинной мафии за этим стоят.
Главное создать видимость,изобразить кипучую деятельность на нелегком посту мера.
Лужков также начинал.Все по кругу.
Наташенька, будет страдать вместе и по отдельности в своих районах г Москвы.
"коррупционная составляющая" -москвичи срослись с этим ,можно уже закладывать в сметную стоимость или завысить норму прибыли.Что за страна ?
штаты насчитывает чуть больше двух веков, народ пришлый но селектрованный и своим характром и историей Америки.Конституцию понимают уважают, она как икона как опора и для судей и для граждан потому и не прикасаются ,всего 27 поправок американцы спокойны ,уверены обеспечены, свободны ,не озлоблены не равнодушны. простой, но типичный бытовой случай : проежая я увидел на пешеходной дорожке упавшего старика итутж на моих глазах несколько машин ,и со встречки тоже,притормозили около него..
это не моё умиление и слюни ,но понимание и оценка
И еще мне тетка говорила, она живет в Израиле, ей 90 лет: вот где хорошо падать, так это в Израиле. Сразу все бросаются на помощь.
Я только вернулась из Германии. Поражалась чистоте обуви и окон. Собянин, к сожалению, ни полминуты не думает о жителях города. Он думает о том, как больше понравится своим боссам.
В зиму его прихода в Москву улицы стали убирать чуть лучше, чем при Лужкове. Но в основном в центре на общеобзорных площадках. На окраинах почти ничего не изменилось.
Как только люди типа Собянин попадают за зубчатую стену, их поджидают процессы мутации. Они тут же забывают, чем живет обычный человек.
Нашёл прошлогоднюю свою "Колыбельную детям Москвы", которая была в комментариях к какому-то блогу на "Эхе". Заканчивалась она так:
Спят китайцы, немцы и славяне,
Спят портянки, тролли и хорьки...
Лишь глава Москвы не спит, Собянин.
Ходит с ломом и крушит ларьки.
Борьба с ларьками и палатками - один из краеугольных камней собянинского княжения. Править он будет, судя по некоторым признакам (расположению звёзд и туч на небе), очень долго. Много интересного увидим и узнаем.
(Весь текст "Колыбельной детям Москвы" рассылается по желанию корреспондента - не помню посылал ли Вам).
Ходит с ломом и крушит ларьки//
Блеск! Теперь без снотворного не заснешь.
ну наконец-то, а то заладили как попки "пу-пу-пу"... хотя "коллективный пу***" - мне стилистически ближе. Может когда расхрабритесь и назовёте Её Своим Именем: Братский Круг. А уж какие там личные качества голографий вообще фиолетово. Ну поменяли на 3-м сроке аватарку и нафлудила она... так тож "полит.жучкам" - кормёжка.
про потерявшего доверенность:
деньги любят тишину и серьёзные вопросы на "стадионе" не решаются...
"по вновь открывшимся обстоятельствам" - нашли-таки "потерявшийся" ключ от сейфа с компроматом? Киндергартен.
Вывод: Один из хвостов собаки Алкивиада.
"имитация беспамятства" (день сурка)
у власти - да, а у пипла - всамделишный диагноз и Погоняла спин-докторов Вам известны.
"при наличии 15 процентов необходимой документации"
а прочих и за 99 затаскивают, а за 95 "закроют".
Про весь мир Театр:
- А у Юры в горле кость.
Это Раз.
- А в Большом сегодня Гость.
Это Двас...
как ни крути, всё равно в верхах будет групповуха, а в низай - поллюция сплошная :))
Когда мне нужны были деньги,
Я брал их обычно всегда.
Когда мне нужны были девки,
Как правило ёб их с утра.
С утра, что бы быть самым первым.
С утра, чтоб сказать мог тогда,
Прыщу, что имел мою лену,
- Я лену имею всегда!
Промчались года, как пластинка.
На банке табличка «учёт».
Извилины как волосинки,
Под кепкой любителя пчёл.
И юра батурин шагает.
И с леной лужковой, бодры.
Он лекции нищим читает,
Как брать гонорар за труды.
Он может не только как пчёлы,
Жужжать, медоносить, носить.
Он может и палы и ёлы,
В лимон эдуарду давить.
Он может теперь очень много.
Но годы, богема и лень…
Другого такого лужкого,
Судьба не пошлёт нам теперь
Ну, по курсу тех лет это вот примерно и было что-то такое около 25 миллиардов рублей.
(По поводу реконструкции большого тетра)
Это что же цены за 6 лет выросли в 25 раз-? по зарплате что то я не почуствовал,неужели у г-ны Пархоменко сопостовима с этой болтовней?
Поэтому поясню.
Пархоменко сказал, что по курсу тех лет 1 миллиард долларов составлял около 25 миллиардов рублей. Что вас не устраивает?
Почувствуйте разницу со своим бредом, г-н фиткин.
*******
прежде жур******ки только от БАБа кормились, теперь и от Лужка. Хорошо им с 2х кормушек.
Ласковый теленок двух маток сосет(а бодливому и одна не дается)
Лекции в Австрии удивительным образом совпали с вызовом к следователю.
Прижали,однако,пчело-папку и пчело-матку
зы.Любопытно:Кто,в Австрии,ходит на лекции Лужкова? Кто эти люди??? 8-)
А журналисты пишут для граждан, к каковым вы не относитесь. Поэтому читайте журналюшек.
когда строилась партия жуликов и воров из березовско-путинского Единства и лужковско-шаймиевской Отечество вся Россия, политик-тяжеловес и без пяти минут чемпион ЮМЛ продал (или уступил под давлением Кэджэби) в обмен на кормление от Москвы лупоглазому серому человечку из органов кормление от России. Так они и жили счастливо целых ДЕСЯТЬ!!! лет, две параллельные и взаимосвязанные организованные преступные группировки. Пока, не появился за штурвалом общего самолета мальчик-айфончик, которому тоже захотелось немного "порулить".
Рыба-фиш легко ныряет,
Гимны старые поёт,
Никому не доверяет,
Водит за нос весь народ!
Услыхать соловья на рассвете!
Оставьте их!
Плевать.
Выткался над "Озером"
Алый свет зари,
Кооперативные плачут глухари,
Лишь друзьям не плачется -
На душе светло:
Их корпоративное
Множится бабло!
А народу сказками -
Тени на плетень.
Сам за них под ласками
Бросит бюллетень!
может это технология такая а может нравится ,попробуй пойми этих одаренных эховцев
Мне 2 дня назад в апселф прислал письмо пользователь, забаненный по ай пи /так, кажется, это называется/. Попросил, чтобы я за него отправила его письмо, ибо он со своего компа войти на сайт не может. Я читала его комменты и очень их высоко оценивала. Почему он обратился ко мне, я не знаю. Это не имеет значения. Забанили его за ответ на грязную антисемитскую выходку. Он живет в Израиле. Между прочим, доктор физико-математических наук. Неужели такого человека или нашего Мишу-интеллигента нужно банить? А эту скотину только скрывать или банить на один день? Ведь ЭТО выползает уже не первый год!!!
думаю, его намеренно спровоцировали на неадекват(?) -здесь такие умельцы . давайте попросим коллективно за него Венедиктова и обязательно С.Пархоменко-он должен помочь ,многим хорошим людям помогает С.П.Но нужен крамольный текст (для ориентировки)
Леонид
здравствуйте .
неделю назад меня на ЭХЕ забанили , причём забанили физический адрес моего компьютера , я не могу посылать сообщений даже с вновь создаваемого адреса под новым НИКом .
я прошу вас ( поскольку сам лишён такой возможности ) донести до руководства сайта моё письмо .
спасибо .
------------------------------------------------------------------------------------------
около недели назад в комментариях к ночной ленте новостей некий пользователь многократно призывал к уничтожению евреев .
я назвал его "фашиствующей мразью" , за что и был забанен .
искренне считаю , что я не нарушил правил поведения на сайте: не употреблял непарламентских выражений и не отклонялся от обсуждаемой темы .
ЭХО постепенно , но непрерывно , коричневеет .
непозволительно долго не стираются , если вообще стираются , оскорбительные человеконенавистнические комментарии .
пропаганда Шевченко , Кеворковой , Проханова приносит свои плоды .
я обратил внимание , что с введением новой версии сайта цензура гораздо жёстче карает либералов , чем нацистов .
резко выросло количество троллей и одиозных/неадекватных комментаторов .
конечно , бан я мог бы обойти техническими средствами или количеством компьютеров .
но в данных обстоятельствах , если это не недоразумение или банальная ошибка модератора , я считаю за честь для себя "быть изгнанным правды ради" .
мой бывший НИК : odessa___moscow___jerusalem
Я, конечно же, тут же его письмо отправила. А он сам уже не менее 15 писе5м направил по мейлу в проблемный отдел. Не считают нужным опускаться до нас - пользователей Эхо.
Если Вы привели здесь текст его обращения в редакцию то сделали ошибку ,перенаправив без правки :много упреков и замечаний самой радиостанции и админам сайта-понятно что отмалчиваются. Надо быть иногда дипломатичным чтобы в другой раз иметь возможность высказаться."ЭХО постепенно , но непрерывно , коричневеет . " ну что он право как ребенок -правдоискатель. Что он один на весь форум такой проницательный и требующий немедленной перестройкм в редакционной политике.Короче,надо переписать и с извинениями(ничего переживет его самолюбие) С уважением Борис
"Не просить, а потребовать (моя госпожа)"...)))
покарать оскорбленца.
Полагаю следует настойчиво и последовательно требовать от ААВ замены кнопки "пожаловаться" на "добавить ник" в свой чёрный список, то есть "комент скрыт" - станет действительно означать скрыт (для добавившего), а не удалён. А уж потом пусть модеры сами анализируют тех, кто в чёрных списках у сотен юзеров, кто их "рекомендует" и кого они накручивают...
А уж импорт списков у френдов - вообще мечта...)))
Вывод делаю один: модераторы - случайные люди и делают то, что левая нога подсказывает на каждый данный коммент. Одновременно часами и даже сутками висит мат и воззвания, начинающиеся словом "жиды"!
Уже был, "комментарий скрыт" - удалён на самом деле - не отображает Ника автора... а почему кстати? Можно было бы попросить повторить в апселфе.
Совершенно согласна, Дормидонт. Я бы его еще назвала пофигистом.
Мы должны покориться судьбе-эту эховскую махину ни остановить ни развернуть.нажмут подельники на катапульту и выскочим в космос или в баню .
Пархоменко доин из лучших бинтересных и полезных журналистов на этой .радиостанции
Пархоменко доин из лучших , интересных и полезных журналистов на этой .радиостанции
Флэш-моб - это всегда забавно, особенно если умно.
Нелегальные потуги я отметаю сразу - как отмороженые уши назло маме...
Жалкие коллективные письма/посты одинакового содержания - мало/не эффективны.
Напомните уж тогда Ему, что Все входящие так и не восстановили...
А вот договориться сменить площадку и не жаловаться вовсе - нехай оно лежит/смердит, плюс бойкот/игнорирование - нет коментов нет рейтинга - возможно...
Я помню несколько РС с нулевыми коментами подряд - лишь тогда и начались шевеления...
Полное (недельное) воздержание от коментов - эхо-лисистрата? Лишь я один, пожалуй, на такое способен... и так синюю усмирительную ношу с единственым ником...)))
Нелицеприятное лицемерие налицо...)))
Провокатор позиционировал как площадку для тех кому за 40:
http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/804824-echo/
(и это единственная причина, что я здесь), но в сентябре зарегилось и копипастит несколько лимонов школоты:
http://echo.msk.ru/blog/pressa_echo/816650-echo/
- отсюда и 1-е место...
Когда-то про некоего Шарика задорно отрапортовал, что знает про все 6 ников... Ну И? Знает он... ну так сообщи Всем, проставив в скобках рядом с Каждым ником цифру 6 и морозкиной это касается и прочих...
Кстати премия тролям считается по количеству рефлексов и монопенисуально Все кормят...
Креативная помощь - всегда пожалуйста,
связь через elf90...)))
03 ноября 2011 | 14:07
Re: Буря в пробирке...)))
Та мразь, которая ежедневно появляется в блогах, рассылая пакости по определенным адресам, не получает никаких ответов практически никогда. Однако, не сходит с дистанции уже второй год. Эхо реагирует минимально.
Это отлично, что и Вы про Морозкину знаете. Ее ники столько раз перечисляли и оптом и в розницу. Ничего от нее не отбывает. Напротив, новые ники объявляются. Мастер она большой в море интриганства.
коллективные письма нужны в первую очередь нам самим а так это-пережиток совка, и сегодня малоэффективны, особливо в нашем случае
Разжёвывать внятно раскладывая по полочкам - одна из моих профессий...
Смена площадки означает, что для достижения начального эффекта (влияния на безалаберных ведущих-пофигисток) необходимо исключить свои коменты на Их площадке: ЧиТ и сколько их там... ведь создать ветку дискуссии можно в Любом Месте, даже не договариваясь по апселфу, это и так видно в ленте. Полагаю 90% коментов постит Бот (а капча нету, увы) уже настроенный по адресу на ЧиТ и проч. Перенастраивается и 10% вручную...
Раз рейтинги отслеживаются (и премируются) - нужно тюкать в эту пятку. Неудобно-непривычно, но для начала сойдёт.
Присоединяюсь, спасибо за приглашение - оправдаю пользительно...)))
У Венедиктова счет идет на миллион посетителей в день и приятная душе статистика ,с другого боку -элита(сами себя туда определили) ,министры в друзьях-собеседниках, интеллектуал и почитатель Че -Гевары В.Сурков и прочая придворная свита.
До Венедиктова теперь как до звезды ,что озаряет светом весь форум.Так что кланяться в пояс не будем-много чести.Мой совет вернули -и правильно.С искренним уважением ко всей нашей компагнии-Борис
Похоже, что все катится к тому, чтобы вообще убрать возможность комментировать, потому что с бригалниками справится редакторы или не могут, или не хотят, судя по тому, что Ходорченков заявил, что не видит необходимости в возможности прямой связи с модераторами.
Я несколько раз посылала ему примеры грязи, висяшей по нескольку дней на сайте и никакого ответа, да и грязь нехотя убирается через раз.
Я не согласна с Вами, что дело в самолюбии одного правдоискателя. То, что сейчас творится на форуме - оскорбление большинства слушателей ЭМ и читателей сайта.
ААВ хорошо бы провести по этому поводу передачу "Без посредников" и объяснить принципы модерирования сайта.
на самом деле, , трудно обработать тысчи постов маразма не наш комфорт и защита от нациков им нужны,, а общее число заходов на сайт и трафик имхо
Мне также противны эти экскременты на сайте, но поверьте, здесь есть комментаторы, которые не опускаются до такой грязи, но их посты намного вреднее и опаснее--они-то и в самом деле насаждают ксенофобию. Поэтому призываю всех вас просто не тратить свои нервы на этих мелких и ничтожных охальников и пропускать их мимо или стебаться над ними--они именно этого не любят.
Куда уходит оно? Зачем оно уходит? Как часто оно уходит? И уходит ли?
проживал и работал в районе Кузнецкого моста , недавнее впечатление:центр Москвы архитектурой изуродован.