- эфир
-
- Содержание
- комментарии (338)
- вопросы к эфиру (29)
21.10.2011 21:11Суть событий- Ведущие:
-
Сергей Пархоменко
журналист
Редакторы и руководители редакций, газет, журналов, телекомпаний, радиостанций и т.д. сегодня совершенно открыто, не только сегодня, уже много лет, говорят, что они предпочитают не иметь дела с выпускниками этого факультета, что при прочих равных...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную
Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Масса тем для обсуждения в комментариях.
- Что-то вы мне не нравитесь
Полустуденты МГУ Медведеву:
- Да и вы, доктор, не красавец
Хочу обратить Ваше внимание на две загогулины:
1.Весьма вероятно, что Медведев искренне хотел поговорить со студентами журфака, а помошники устроили цирк с конями. От встречи Медведев пребывает в восторге. Ну вот такой у нас сейчас президент.
2.В свое время Валерия Ильинишна начала свой Путь с того же, что и девчушки с плакатиками, - разбросала в "Октябре" в присутствии Членов Политбюро пачку листовок.
- Мои соседи слушают хорошую! музыку, и неважно, хотят они этого или нет.
Тандем играл с народом в угадайку,
Народ исправно забивал козла,
Сменив на телевизор балалайку,
Не ждал чудес, но не таил и зла.
В своей стране, событьями богатой,
Всё надоело до сведенья скул:
Поочерёдно, два весёлых брата
Поют на бис под одобренья гул.
Уже привыкнув к атмосфере фальши,
Начав на съезде новый оборот,
Хотят они народом править дальше,
Не спрашивая, хочет ли народ?!
Вы давно на сайте..Раньше я часто размещал свои стишки
в комментариях к передаче "Человек из телевизора",
и у меня был другой ник: satt, neosatt.
Я Вас потеряла.Слава Богу ,нашёлся мой любимый автор!
Вы уж предупреждайте в следующий раз,когда решите
поменять ник.
Из нормальных людей никто пока не догадался "за что" его /не Мишу, а всех других/ банили?. Было бы за что, наверное бы, четвертовали)))
Зачем не погиб ты,зачем не зачах?
Сей выродок в мыслящем мире....
И вырос -мясистая сажень в плечах....
Ну а лоб - миллимера четыре...!
До сатта учиться и учиться.
Ничтожеству, конечно, не надоело. Удивляет почему в течение нескольких ЛЕТ!!! это не надоело редакции.
Думала, что отвечаю существу под ником Тома 777.
Ещё раз простите .
"Вас как зовут?
Таня!
А меня -Федя!
Ну и дурак!"(с)
Мужик, хоча й дурний, але святий,
Його їбуть, а вiн внiманiя на те не обраща,
І, хоч, полєзного не робить нiхуя,
Но i не злобиться. І любить все кругом:
Растєнiя, звiрят i пташенят, також
Дiтей, людей, дiвчаток, молодиць
І бога.
Вполне логичный вопрос..., а мог бы принять участие в конкурсе дебютантов))).
Всё надоело до сведенья скул:
Поочерёдно, два весёлых брата
Поют на бис под одобренья гул.//
+100500!!!!
А наш дурдом голосует за Путина....
Сегодня расширяются объёмы всего…(из газет)
Расширение объёмов.
Стремясь укрыться от порока,
С его следами на лице,
Я жил без памяти, без срока
На башне в Лыковом Дворце.
Здесь каждый мог, борясь со скукой,
Перееданием и сном,
Заняться, наконец, наукой,
Нагревом газов, в основном.
Но раз заткнуть забыли дырки.
И, без шлафроков и пижам,
Нагие люди из пробирки
Пошли гулять по этажам.
Они, наверное, из газа.
Совсем прозрачны, но хитры.
Берутся не за всё, но сразу
Посредством шулерской игры.
Вчера в «очко» до криков бились,
Потом играли в домино,
В «пристенок». Я же ночью вылез
Через чердачное окно
В сгоревший сад…Как жаль, однако,
Что газ не сжижить на конце
Иглы. Гвардейцы Гей-Люссака
Пируют в Лыковом Дворце.
Привет, Миша! Хорошее у тебя стихотворение. Недавно написал? А в почту давно заглядывал? Вдруг от меня что-то есть? Впрочем можешь здесь войти в мой кабинет и посмотреть мои комментарии. Там недалеко есть то, что я тебе вчера отправил в почту - "Закон и порядок".
Ты у меня в "Ленте друзей". С помощью этой опции
стало очень удобно следить за всеми "новинками"
чужого, но такого близкого творчества.
Удачи тебе и вдохновения!
как друзей, так и врагов.
Друзья значительней и их значительно больше!
Мишенька, мне ли этого не знать?!!!!
Только что отправила очередную депешу о появлении НИЧТОЖЕСТВА в двух блогах в проблемный отдел. На пару часов хватит.
Холопы всех стран--объединяйтесь!
Ура!))))))))))))
как минимум ,должен рекомендовать пользователя
Перечитайте историю России, попытайтесь услышать удары ее сердца, пульс и глубинное шевеление жизни.
Журфак, возмущенные студенты, декоративный президент...
Смешно. Это даже не мышиная возня, Возня слепых котят, слегка ускорившаяся от запаха гари из подвала.
Прорицатели...Готовтесь к Армагедону.
В каком смысле ? В этом :
23 октября 2011 | 04:10
krauzer (в комментариях к: [Новость] В Германии, по некоторым сведениям, задержаны двое российских шпионов 22.10.2011 17:01)
"просто жид фрадков, руководитель свр, продал агентов.
как писал шолом-алейхем:"еврей продаст все, за что дадут хоть копейку!"
Извините, но это не мой стиль, так что больше указаний мне не давайте.
Есть ложь. Есть наглая ложь. И есть Чуров.
- Вы правы - хорошо бы аккуратно, а то бюджет пилят так, что и брызги не долетают до мест назначения.
Если это выборная должность, первая за него проголосую.
_____________________________________________________
Даже фальсифицировать не придется--хотя возможно случится перебор, как в Чечне...ведь сам Чуров тоже за себя,
надеюсь, проголосует.
Понимаю, что жестко, но мне все равно на каком, главное, чтоб это произошло как можно быстрее))).
Выразили мою мысль, да с какой простотой и точностью!!!
не думаю, что это относится к гуманитарным факультетам, да и остальным факультетам , похоже, скоро некого будет учить, кроме шариковых
В Германии проще закончить мед факультет университета, чем подтвердить специальность, полученную в России (надо сдать экзамен на нем. языке по всем шести курсам.)
новые разоблачения УГ* (МГЕР, НАШИ, ЕР - тупня) http://yaroslavgrekov.livejournal.com/47716.html
Занимательное чтиво))).
Если на остальных факультетах среди четверых студентов было в среднем два стукача, то на журфаке среди четырёх студентов в нарушение всех законов сохранения было не менее шести стукачей. Конечно, в среднем. Всё же не все поголовно стучали. Не все были из так называемого большинства.
Я разумеется написала о славном прошлом МГУ.
а то иногда кажется что принципиальность и любовь к правфде у российских либеральных журналистов типа СБП какая-то избирательная. хотя, надеюсь ошибиться
Вы передачу слушали? Похоже, что нет или кусками.
Пишите, что Вы переводчик, а не можете поймать суть в тексте на родном языке, что же тогда говорить про тот, с которого переводите, или все наоборот - Вы переводите на русский? - тогда все гораздо хуже.
Послушайте передачу внимательно или дождитесь распечатку, если не ловите на слух - там есть ответы на серьезные вопросы про журфак, но не уверена, что есть ответы на Ваши демагогические причитания.
22 октября 2011 | 01:05
Вы не Марс осваивали в 90-е? Что-то Вы такое попытались сказать, не относящее вовсе к Пархоменко, но, видимо, отсутствуя в нашей кипящей тогда стране, всех поперепутали.
Я до лета-93 жил в Харькове, так сказать через дорогу от российской вакханалии, медийной в том числе, и прекрасно помню оголтелый односторонний накат всех этих Киселёвых-Доренков-Лобковых-Карауловых и прочих, как они мочили одновременно и "хохлов", и балтов, и, кстати, тех же грузин, и уж конечно всех оппонентов ел;цинского Кремля. допустим, Пархоменко конкретно в этом не был или не так сильно был замечен, но другие мною перечисленные и многие иные--его коллеги, возможно кто-то из них также и его соученики. и мне интересно было б знать его мнение о журналистской среде 90-х в России; неужели он думает что тогда было лучше чем сейчас, и что то что происходит в медийной сфере РФ при Путине не выросло из того, что было при Ельцине, а то, в свою очередь--из "славных традиций советской журналистики"? что, консерваторов и коммунистов "мочить" по телеку можна, а лубералов и "демократов"--нет?
вы вспомните: 96й год, кого мочат по гусинско-березовскому ТВ? Компартию. 2003й, в преддверии думских выборов--кого мочат по эрнстовско-добродеевско-кулистиковому ТВ? КОМПАРТИЮ. 1992й год, кто у Киселёва в "Итогах" главные "бяки"? На горячее-КЙравчук, на десерт Хасбулатов. спустят лет 15, кто в "меню" у какой-нибудь Кати Андреевой? На затравку-- Немцов, на горячее--Ющ, а на десерт--Саакашвили. Вот я и спрашиваю: что изменилось, и что даёт СБП повод говорить что ЖФ МГУ да и вобще российское журналистское сообщество ИСПОРТИЛОСЬ за последние годы, а не всегда таким было? Может, Пархоменко так злится на нынешних холуёв именно потому, что видит в них собственное отражение?
;..... неужели он думает что тогда было лучше чем сейчас....Вот я и спрашиваю: что изменилось.....Может, Пархоменко так злится на нынешних холуёв именно потому, что видит в них собственное отражение? ....//
Алекс Якубсон - что за поток вопросительного словоблудия , да еще из начала 90-х?
Проснитесь, сейчас 2011 год.
Или это у Вас такой способ перевода из одного времени в другое, стрелок с одного журналиста на другого , своих собственных комплексов на других людей?
Помните анекдот:
-Чем отличается унитаз от рояля?
Слушатель обычно отвечает: "не знаю" Анекдот подводит черту: если вы не знаете, чем отличается унитаз от рояля, как же вас можно пускать в приличный дом?
Что же вы делаете на форуме, если человеческую речь не отличаете от коровьего мычания? Вот это и есть ваш уровень культуры общения? А еще "наезжаете" на талантливых журналистов, как та лиса, которая сказала, что виноград зелен.
Ваши "вопросы" даже ответного мычания не стоят, а мы с Томой Вас так балуем и никакой благодарности. Вот и делай после этого добро людям.
Неужели, он и правда ассоциирован с США? В это трудно поверить.
Боже, храни Америку от таких странных гостей, да и нас тоже, храни!
так что это у меня вполне чёткая позиция, а эклектичная у вас. я требую чтобы дела людей соответствовали их словам и обещаниям; вы же, видимо, восхваляете любого, кто объявит себя "демократом" и "либералом". говорите, Пархоменко отличается объективностью? Ну по его мнению, например, о разгоне Верховного Совета, я б так не сказал
понимаете, когда нетерпимость проповедует какой-нибудь Проханов, это для него честно и естественно, это органичная часть его системы взглядов. а когда похожим образом ведёт себя Прхоменко, Киселёв или ещё кто-то из этого "лагеря", это лицемерно, а значит преступно вдвойне. потому что из-за этого лицемерия либеральных журналистов, россияне сегодня демократам и демократии и не верят
Вам никто и ничем не обязан. Тем более журналисты. Свою неудачливость и отсутствие присутствия не списывайте на их счёт.
замочили туфли лаковые
со свечой читали Лермонтова
влюбились в какого-то кавалера там"
Даниил Хармс :) точно про вас, виртуальные кумушки
Выезжайте в карете, а не осле, тогда и наезжать не будут. Не хамите, и в ответ не получите ни одной даже самой маленькой оплеушки, журналист, артист и по совместительству пиит. Отдыхайте. К ночи день близится.
К тому же, он еще дурно воспитан - отвечает хамством на вполне корректные замечания.
Оставьте его в покое - ему нравится быть обиженным. Это состояние его души.
Спасибо, Владимир, за поддержку. Рада встречи с Вами.
В общем, ничто не бывает совсем универсальным, что поделаешь.
Успеха Вам.
Мои уважение и симпатия к Вам взаимны.
Такое уже бывало..
вы вобще-то не достойны того чтобы с вами серьёзно что-то обсуждать, но поскольку я добрый и люблю играть в интеллектуальные кошки-мышки, то пару минут потратить готов. Так вот, скажите пожалуйста: кто среди противников Ельцина был коммунистом, а кто--его же бывшим соратником? Соотношение, среди лидеров ВС и поддерживавших его кругов, было наверное 5 к 1-му. Также как сторонники самого Ельцина были сплошь бывшие комми, включая "Самого" Гайдара, некогда рдактора журнала "Коммунист". Так что это скорее гайдаро-ельцинолюбие тождественно любви к коммунистам; у меня же--любовь к объективности и требование чтобы люди, делающие историю одной из самых важных стран мира, были мудрее и честнее-- требование, которое, по идее, прежде всего сами же россияне должны выдвигать. ЕБН и Ко испортили шансы демократии в России на долгие годы вперёд; а Пархоменко поддерживает, насколько я знаю, то что делали ЕБН и Ко, в частности разгон Верхновного Совета--и я не готов это простить или одобрить, и тем более считать после этого того же Пархоменко образцом журналистики, объективности и т.д. Именно из-за недальновидности российской "передовой общественности", ярким представителем которой является Пархименко(а тусклым--вы), создался и путинизм, и возможные условия для возвращения коммунистов, которых вы вроде не любите.
что трепачи в штатах имеют успех разве что в политике,
да и то при достаточном начальном капитале.
Количество воды в ваших уныло длинных и тусклых текстах никогда не перейдёт в новое качество : сколько не добавляй её , сухого остатка не прибавится. Зря насилуете клавиатуру.
Вы с таким напором спорите с женщинами на этом сайте, как будто в реальной жизни давно и надёжно торчите под каблуком, а здесь , в виртуальном мире пытаетесь отыграться. Get real, relax и не смеши.
Извините Даша, но по степени цинизма Вам еще расти и расти до тех, кто сознательно запускает ЭТО на сайт.
Я считаю, что сознательно, потому отсутствует кнопка прямой связи с модераторами для подобных случаев , а редактор сайта на вопрос "почему" отвечать не хочет.
Кроме того, по нику можно определить, что за экскремент появился и проверить его первые коммы, которые всегда одинаковы и объекты нападения тоже одни и те же.
Теперь успешно перекинулся на меня. Недоволен моим возвращением))).
Это все висит примерно с 11 часов вечера. -
к ПОЗОРУ ЭМ, ЭТО висит начиная с 22 октября , т.е. на данный момент 3 дня в блоге Литвинович
22 октября 2011 | 23:10
toma777 (в комментариях к: [Блог] marina_litvinovich 22.10.2011 14:30)
Посвящение:Дебилоидному Мойше-"allesdrin"у..... бывшему когда-то "neosatt"ом... "
и далее все как обычно.
Я думаю, что это бывшее Лени , гитик и и.д.
Ну что Вы?! Тот был хамом, но здоровым человеком. Этот совершенно определенно психически тяжело больной субъект. Ему требуются немедленная помощь и изоляция от общества.
Отсчет идет от 22 октября 2011 | 23:10
Ни ответа , ни привета...
Вероятно , необходимо , думаю , что и сама напишу , надо писать ААВ в "Без посредников" , чтобы поставили программу , если , конечно есть возможность , которая автоматически при первых подобных словах не будет пропускать такие посты...
Ведь на эти экскременты натыкаешься буквально повсюду....
Я Ходорченкова уже 10 раз спросила в самой вежливой форме: когда появится опция пользователю увидеть кто поддержал его комментарий. Молчанье мне было ответом ровно 10 раз.
Вы абсолютно правы, Тамара! Думаю, что это единственная возможность....
Мне из проблемного отдела написали, что они погорячились с моим баном. Зато "аффтор" переключился на меня с удвоенной энергией. Всю личку загадил))).
Писала тоже Ходорченкову , постоянно извещаю модераторов , но это не решение проблемы...
Надеюсь , что постепенно ее все таки решат...
Это ссылка на краткую заметку Ильи Мильштейна.
Up Self ne rabotaet!
Миша, это следует поддержать. Может быть вместе чего-то добьемся
Кроме того новая регистрация АВТОМАТИЧЕСКИ решает все проблемы.
Остаётся Закон и Полиция.И то, и другое в России есть!
ИЛИ НЕТ?
На сайте - закон главный редактор и модераторы. Почему допускают такие издевательства и не банят кардинально? Цитируя ЭТУ мерзость, не однократно обращались и к ААВ. Он тоже молчит. Так и надо???
Если этот продукт распада никого на ЭМ не колышет, то создается впечатление, что оно тут в штате вместе со стороном.
Зато там Костя дурака валяет - несет , хихикая, полную чушь, а народ ведется, как дети малые.
Сторон выглядит приличнее, потому что он просто врет, а модераторы должны проверять первые посты вновь зарегистрировавшихся.
Удалили только ник. Это ссылка туда. И возвращайтесь обратно.
А вновь зарегистрировавшиеся возьмут да и не станут врать в первых постах!
Нет , Олена , он там не дурака валяет , а очень осознанно ...ведет ...разъяснительную и пропагандистскую работу....
Правда , не очень получается , понравился один коммент к нему , про прекрасную жизнь в СССР - поллитра, трешник и тд...
не думаю - Костя же не глупец, что бы вести пропаганду на сайте, где она может вызвать только снисходительные усмешки...но что-то мозахическое в этих попытках есть.
Совершенно верно, причем, с тем же НИКОМ,
Я тоже, Олена, а этом убедилась!!!
Кто развернул страну наоборот??
Поэт в России - больше, чем поэт!
Урод в России больше чем урод!!!
Мишенька, как же Вы правы, однако...
Без любви и уважения,но с огромным отвращением...
=====================================
Мойшеле рождён был дебило-моральным УРОДОМ...
Прогресс не всегда гарантирует качество-лопнул ГАНДОН...
Так появился на свет и был проклят еврейским народом
Выпраток МАМЗЕР* Мойшеле, в сути своей - ЙЕГУДОН**...
*******************************************************************
* Мамзер=НЕЗАКОННОРОЖДЁННЫЙ(иврит)=ВЫПРАТОК(русский)
**ЙЕГУДОН=ПРЕДАТЕЛЬ,ИУДА(иврит)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Пруди ты пруд" хоть в каждом блоге,
ДЕБИЛЬНЫЙ МОЙША-"neosatt ",
ТЕБЕ не избежать дороги
в то место,где тебя "укоротят".....
Не красят тебя НИ ПЕЙСЫ,
Ни говор без буквы "РРР",
Пойди,УРОД,и УБЕЙСЯ
В песках у горы СИОН..
На пепелище СИОНИЗМА
стоишь ТЫ, "штопанный ГАНДОН",
Не видишь МИРОВОГО ПОХУИЗМА
к СМЕРДЯЩЕМУ "МЕСТЕЧКУ" с кликухою "СИОН".......
==========================================================
Незадача...В БЕССТЫДСТВЕ, ХАМСТВЕ находя неисчерпаемую тему, я не плевал в портрет ЖИДА, БЕРЁГ СОПЛЮ и МОКРОТУ - на всю ЖИДОВСКУЮ систему ....(_Х_) (#) (#) (#)
А мы не взяли, мы почувствовали! Ростовым-то не прикрывайтесь. Ваши плюсы пусть и будут вашими плюсами. Но минусы-то ведь все равно налицо. Вот взяли и нахамили очень интеллигентному человеку, который вас лишь слегка урезонил в вполне вежливой форме.
==============================================================
Вы рисуете какую-то наивную схему. То, что "либералы пришли к власти" - это результат не чьих-то происков, а сложных социально-экономических процессов в стране. Рухнула "плановая система хозяйства" и требовалось изменение характера собственности, переход от ретроградной к более динамичной экономической системе. КАК "должен" происходить этот переход - никому известно не было, КПСС самоустранилась и бросила народ самому выкарабкиваться из тупика, в который она завела страну. Государство самоустранилось от правового регулирования в экономической сфере в новых условиях. Всё это происходило на глазах, словесные баталии соответствовали происходящему, и с участием журналистов, и без их участия; можно было видеть кто врёт, кого уже купили, а кто ещё трепыхается. Менялись на глазах деятели разного уровня, и журналисты, и не журналисты. Спасибо Ельцину, он ДЕРЖАЛ НА СЕБЕ свободу прессы; а после него её сразу прекратили силовыми методами, теми же, что и были при совке.... О каких "обещаниях" говорите Вы? Где Вы их взяли? От кого требуете их исполнения? При чём тут "либералы"? Какое-то подростковое потребительство, ей-богу...
Ну, а что касается претензий ко мне, что я кого-то "восхваляю" - это не по делу. У меня определённая точка зрения, и меня восхищает, когда я слышу грамотное её изложение из уст другого человека, в частности, С.Пархоменко. Где тут Вы видите "лицемерие", "проповедь нетерпимости"? Мне такие ваши оценки говорят только о том, что наша точка зрения более непротиворечива, чем Ваша, и позволяет точнее оценивать суть событий, а Вас нервирует это обстоятельство. Ну, так начинайте более объективно и непредвзято смотреть на события, и оставьте в стороне глупость о чьих-то личных корыстях и проповедях.
насчёт того, что я кому-то нахамил- я веду себя по-библейки, "делай другим то, что они делают тебе". я первым не приписывал кому-либо курения каких-либо веществ, не обвинял в любви к коммунистам или ещё каким-либо экстремистам, так что упрёки в "хамстве" отвергаю. если со мной говорят нормально, я вполне способен аргументировать свою позицию; откровенно говоря, мне даже кажется я это делаю лучше большинства оппонентов
Мне, как правило, приходит в голову то, что логически вытекает из хода событий, из убедительных обоснований, с учётом человеческих качеств персонажей. Приписывать Ельцину или ещё кому-либо собственные домыслы - не считаю достойным занятием. Ни до, ни после Ельцина никто не терпел свободу слова в таком объёме, а он терпел, как ни трудно ему это было. С.Пархоменко обсуждает и осуждает или хвалит то, что считает нужным, а не из соображений формального соотношения точек зрения.
Что касается аргументации, то вы вольны, конечно, считать , что делаете это "лучше других оппонентов", но, признаться, это в глаза не бросается. А поверхностность ваших суждений - бросается. Грубости мне не нравятся ни в чьём исполнении, и мне не очень понятно, почему вы мне адресовали этот мотив вашей полемики на форуме.
ставить на одну ступень
А вот так и поворачивается. Пархоменко, насколько я помню, всегда был членом команды "Моста"--и не говорите мне, что она чище, например, команды "ОРТ". Более того, могу напомнить что эфирная война 99-го по сути началась именно по инициативе Гусинского и Ко, когда в эфире НТВ стали звучать угрозы Лужкова, например, едва ли не сделать с Ельциным то же, что сделали с Чаушеску. и как-то я не помню осуждения тогда или тем паче сейчас этих деяний и высказываний, со стороны жур. коллектива этих СМИ; в том числе со стороны Пархоменко
Зачем противоставлять разные стороны одной медали.
Один другого стоит, у обоих свой фирменный стиль, но общий высокий уровень Эха.
Обоим спасибо, чтобы мы делали без них?
Поддерживаю, Пётр, и словом и кнопкой!
На этой методологии построено "функционирование" бюрократических структур, ИМИТИРУЮЩИХ исполнение ими своих властных полномочий....По-моему, у Стругацких где-то описана коллизия, когда человека в зоопарке через решётку оплевала обезьяна; он утёрся и пошёл, утешая себя тем, что она всего лишь обезьяна. Но ведь оплевала-таки!
Понимаете, это метода, рассчитанная на то, что - всё схавают. И "суверенную демократию" - схавали, и кривосудие над ЮКОСом - схавали. И спам-законы о полиции и об образовании, и..., и..., и что ещё не схавали? Ещё не схавали - так схавают, кот Васька слушает да ест.
Возможно, Медведеву лестна вся эта имитация "государственной значимости" его персоны, продемонстрированная разными службами на территории журфака МГУ. Возможно, она сладка и для тех, кто счастлив оттого, что ему "государь император из своих высочайших губок в рожу плюнуть изволили". Но кто же будет действительно выполнять, а не имитировать государственные обязанности? Строительство "ширм" отработано ещё в СССР. Продолжим "хавать"?
А пока что они скачут и поют:"Обманули дурака на четыре кулака!". И уверяют, что они постоянные.
У в ы !
Он ведь занимается фальсификацией выборов. Далеко ли отстоит от тех, кто в списке? Может это единственный его честный поступок?
А строительство потёмкинских деревень было отработано задолго до СССР.
И мужиков ряженых выставляди вдоль "домов" крашеных. А теперь массовку под студентов красят. Да и сам Медведев производит впечатление шута горохового.
Одним словом, театр маразматического абсурда, где главная цель - ошарашить почтенную публику и галёрку дешёвыми средствами пропаганды.
Когда маленькая Голландия производит сыра (не говоря уже о другой продукции) в сотни раз больше гигантской Росии, а крошечная Япония производит автомобилей в тысячи раз больше и не сравнимых по качеству с убогой продукцией автопрома (за все нериоды , включая советский), то вывод можно сделать один - в одних странах жизнь нацелена на работу, а в отдельно взятой - на бестолковое пожирание пространства без способности эффективного его использования. Отсюда и паразитический образ жизни власть имущих. Такой власти не нужны творчески и критически мыслящие люди. Для них ею и придуманы - "а ещё очки (шляпу) нацепил!" . Этой власти нужны малоэффективные и покорные живущие на подачку рабы. Эта власть опирается на быдло и окружает себя социально близкими, зачастую с уголовным прошлым, элементами общества. Это раковая рпухоль накрывшая страну и пожирающая её.
Конечно! "Выполнять план" и "работать на результат" - две большие разницы.
Но у нас этого не понимают! "Массы" видят врага в тех, у кого много денег, но в упор не видят ПАРАЗИТИРУЮЩИХ "элементов". При этом не отличают деньги ЗАРАБОТАННЫЕ от бабла , заграбастанного тем или иным рэкетом. Совершенно не ценят труд ОРГАНИЗАТОРА, но спокойно считают, что бюрократ в министерстве - является "организатором", хотя ничего, кроме профанации, тот не организует и не способен организовать.
Мне, кстати, это довольно-таки удивительно; казалось бы, что при совке было, как бы, немало "идейных" людей, настроенных на волну отличать ДЕЛО от показухи. Никаких признаков их сейчас не наблюдается... Все уже уехали, я одна осталась? Или, как у Окуджавы, "а на Россию - одна моя мама, да только что она может одна?". Безнадёга какая-то.
Россия производит впечатление Великой державы. Но больше он ничего не производит.
Акрам Муртазаев
Акрам Муртазаев блестяще и кратко выразил суть происходящего.
Отлично, Алекс. Я С.Пархоменко из музыкальных инструментов тоже сравнила бы с гитарой.
("The Wall Street Journal", США)
Москва - Решение российского премьер-министра Владимира Путина вернуться в качестве президента «может вызвать протесты и беспорядки», - предупреждает российский сталепроизводитель Evraz Group SA в своем проспекте эмиссии.
Путин и президент Дмитhttp://www.inosmi.ru/russia/20111021/176313065.html
==============
Ждет ли Путина участь полковника Каддафи?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/806967/
==========
Открытое письмо Вячеслава Щукина Президенту и Правительству РФ
.........Я не вдруг решился на это обращение. Я много размышлял, опрашивал друзей и знакомых, подолгу сидел в сети, читал газеты. Результаты исследования потрясли меня. Я понимаю, что кто-то еще любит Вас и будет голосовать за Вас обеими руками. На дорогах много очень дорогих машин, за городом красуются роскошные дворцы и особняки- короче, жизнь у многих, похоже, удалась. И все же за Вас- ничтожные единицы. Против Вас- почти весь народ России. Запускать в таких условиях на полную мощь административный ресурс равносильно объявлению в стране гражданской войны. Кровопролития не избежать. Победа неизбежно окажется пирровой. Говорят, власть это сильнейший наркотик. Нет большего счастья для смертного, чем взойти однажды на волне всеобщей любви и обожания на вершину власти. Совершивший
....И еще. Просто по-человечески.
Как человек, немало поживший и сполна испытавший и радость побед, и горечь поражений, говорю Вам: "У вас - не получилось. Уходите. Ради Бога, уходите! Не доводите до греха".
http://www.krasnoetv.ru/node/11639
Спасибо за Ваши коменты.
Вы всегда очень точно иллюстрируете темы своими ссылками и цитатами,
как талантливый художник дополняет рисунками рукописи.
Медведь, значит, жив в Е-бурге. И пусть живет.
Во-вторых, понятие инакомыслящий не ассоциируется у меня с какой то избранностью. Это просто мнение, которое противоречит другим мнениям. Человек имеет право его высказывать. Демократия.
Тем боле противно видеть тут сообщество обожателей не допускающих ни намека на отступление от генеральной линии на коленопреклонение перед ведущим. А еще вроде бы за то же самое Медведева критикуете.
А мое самолюбие это мое самолюбие. Зачем переходить на личности.
Российский народ уже 90 лет качает права. Пока скачать удалось только процентов 10% (с)
Ты еще и трансвестит, кировалекс?
Не преувеличивай: обычный олигофрен.
Ты, кировалекс, без ошибок писать не умеешь, а распинаешься про физиологию. Ты еще посягнул бы на гистологию с цитогенетикой.
Этот тролль даже на 3 коп не тянет, - если только на ломаный грош.
Олена, даже не будучи материально заинтересованной, не могу не согласиться с Вами.
Тома, я уже сползаю со стула.
А потом хорошо бы и страну отмыть.
Вот это одним студентам не под силу.
Учитесь как нужно писать эпитафии.
__________________________________________
Эпитафия Муамару аль-Каддафи.
Каддафи с нами больше нет. Никто уже не раскинет свой шатер на Елисейских, не поставит палатку в Кремле, не шокирует Лондон поступью женской гвардии, и вряд ли на нашей памяти кого-то вновь объявят "Королем королей Африки". Короля Африки больше нет. Трагедия - общий конец любого человека с Большой Идеей. Это неизбежность. Тихо умирает только трава.
Полковник ушел в историю и растворился в ней. У него теперь другие собеседники: Шейх Омар аль-Мухтар, его прямой предшественник по антиколониальной борьбе народов Северной Африки, схваченный, как и Каддафи, в бою, после тяжелого ранения, и 16 сентября 1930 года казненый итальянскими колонизаторами. Шейх бил французов в Судане, бил итальянцев в Киренаике. А как похожи обстоятельства их пленения! Конный отряд Омара Мухтара из 12 человек попал в засаду во время марша. 11 человек пали от рук итальянских солдат, двенадцатого сбросили с лошади и избивали, с целью прикончить на месте, пока один из солдат не распознал в окровавленном старике шейха Омар. И Омару, и аль-Каддафи в этот момент было под семьдесят ... И кто из них теперь настоящий "Лев пустыни"?
Его собеседник теперь - Симон Хосе Антонио Боливар, которого теперь можно спросить, что предали ему его предки баски из рода Ла-Пуэбла-де-Боливар, и рассказать, что говорили старейшины рода аль-Каддафи молодому Муамару. Наверное что-то похожее впитали они с молоком матери, что-то одно услышали они от предков о Родине, и что то похожее думали они о чести воина. Их разделило столетие, но соединило действие: когда молодой Симон Хосе Антонио де ла Сантисима Тринидад Боливар 15 августа 1805 на холме Монте-Сакро в Риме поклялся бороться за освобождение Южной Америки от колониального ига до самой своей смерти, и Муамар бен Мухаммад Абу Меньяр Абдель Салям бен Хамид аль-Каддафи, поклявшийся в родном Сирте о том же, в отношении свой Родины, и через четыре десятилетия принявшем там смерть. Расскажут ли они друг другу, почему у одного пошло прахом всеарабское единство и создание Соединённых Штатов Африки, а у другого - проект Великой Колумбии, великий латиноамериканский проект, превосходящий по мощи Соединённые Штаты? Обменяются ли они своими книгами - Боливар своей, где объяснил, что в Южной Америке демократия может привести только к «демагогической анархии» или «единовластной тирании», а народу нужна республика с большими полномочиями пожизненного президента, который выбирает и воспитывает себе преемника, и Муамар - своей Зелёной Книгой, где расскажет Симону про Народные комитеты и «Государство масс»- Джамахирию?
Его собеседник теперь - Джузеппе Гарибальди, военный вождь Рисорджименто, движения итальянского народа против иноземного господства, с его обществом «Молодая Италия», которое поставило своими целями освобождение Италии от австрийского владычества и установление Республики. Как перекликается это с идеями молодого Каддафи, с его обществом «Свободные офицеры», свергнувшим монархическую власть короля Идриса, посаженного править Ливией после второй мировой хозяевами из Лондона, Вашингтона и Парижа, вернувшимися сегодня, через сорок лет в Триполи на плечах «повстанцев» .. Поделятся ли они секретами революционной моды – оба же красавцы и модники - красная рубашка, пончо и сомбреро Гарибальди, против фантазийного стиля на африканские темы Муамара? Поделятся ли они горем и уроками от потери своей столицы - Рима, павшего после осады 3 июля 1849 года. и Триполи, павшего 23 августа 2011-го? . И, как ни странно, Гарибальди, как и Каддафи, как и все народные герои - также лелеял объединительные планы - но в Европе.
Им есть о чем поговорить.
Умолкни вечность, говорят великие …
Отсюда: http://rocherlis.livejournal.com/
Даже у Гитлера была масса поклонников. Писали эпитафии, политые слезами. Только что не в livejournal.
Не доверяю верблюдам, а всем также тем, кто может неделю не пить (с)
Мне понравилось его сегодняшнее толкование "медийного факта", мифологичности сознания потребителей этих фактов, среди которых потребителей (почти) все мы.
Пардоньте! Здесь, на ЭМ, у нас нет никакой мифологичности сознания. Если СБП что и передернет, наше сознание поправят главврач ААВ и его зам Бунтман! Так Вы договоритесь до того, что и МБХ - миф. А это будет очевидной ерундой!
Очередная программа "Суть событий" без самой сути. Вообщем все еженедельные пятничные молитвы Сергея Борисовича сходятся в одной точке - "Карфаген должен быть разрушен". За чем для этого глубокого умозаключения нужна часовая передача, совершенно непонятно.
Так вот, Сергей Борисович! Суть это окупацией ФСО журфака МНУ очень проста - мы живем в мире, где заповедь "не убий" - пустой звук. Мир полон всевозможных современных Геростратов и различных Мессий, которым убить человека, что спичку переломить. Навскидку, не задумываясь особо, приходит на ум с десяток фамилий руководителей государств, которые были объектами террактов:
1. Кумир Франции Шарль де Голль прежил 5 или 6 покушений, к счастью все закончились провалом покушавшихся.
2. Джон Кененди - убит.
3. Рональд Рейган - ранен.
4. Индира Ганди - убита.
5. Раджив Ганди - убит.
6. Анвар Садат - убит.
7. Альдо Моро - убит.
8. Иоан Павел 2 - ранен.
9. Улоф Пальме - убит.
10. Ицхак Рабин - убит.
И в нашей российской истории хватает всяческих Каляевых, Желябовых, Багровых, Шмоновых. Мало того, в головах наших граждан до сих пор такая каша, что диву даешься. С десяток лет назад довелось мне слышать в Петропавловском соборе у могилы Александра-2, такое рассуждение - дескать, вот был царь хороший Александр-2 и хороший студент Гриневицкий. И вот хороший студент Гриневицкий исключительно из высоких побуждений убил хорошего царя Александра-2. Я немного утрирую, но смысл сказанного экскурсоводом, был именно таким.
Так вот, пока в наших головах окончательно не устаканится, что убийство, оно убийство в любом случае, будь то прикноканье бабушки-процентщицы из низменных побуждений, или терракт против царя-батюшки из исключительно высоких, ФСО будет вынуждено окупировать журфак МГУ каждый раз, когда туда приезжает Президент. Ну просто, что бы не выбирать оного каждые две недели. Мы уже как-то жили с Генсеками, менявшимися раз в полтора года.
Но Вам же это все равно, Сергей Борисович, Вы ведь не журналистикой на Эхе занимаетесь, а сводите личные счеты с "кровавым Путиным" и той организацией, в которой последний одно время служил, а после, некоторое время возглавлял, ведь правда? Вот в этом и есть истинная суть событий!
22 октября 2011 | 20:07
Ну как бы мы жили дальше, если бы вы не растолковали С.Пахоменко и всем участникам форума, что главу государства полагается, как следует, охранять?
//ФСО будет вынуждено окупировать журфак МГУ каждый раз, когда туда приезжает Президент//
Вот охранять оно и должно, а не вычищать театральную сцену от артистов-участников спектакля, заменяя их статистами, одевшимися в костюмы артистов, за каждым из которых стоял товарищ Якименко, и вместе с охранниками /ФСО/ угрожал студентам исключением из ВУЗа.
//Вот в этом и есть истинная суть событий!//
"Все в мире относительно", - сказал великий ученый. Три волоса на голове и три волоса в супе - очень относительное сравнение. Вот такое подобие вы выдаете за суть событий. При этом ни тени сомнения в своей правоте.
Какие личные счеты журналист сводит с Путиным? Он живьем наверняка Путина не видел ни разу. В блогах очень много написано о Путине, мягко говоря, совсем не хорошо. Это сведение личных счетов?
В таком случае и вы, беря под покровительство, спецслужбы, имеете личный интерес: либо являетесь или являлись сотрудником, либо готовитесь к встрече с ними, подстилая соломку. Возможно еще много вариантов. Поделитесь. Только без морализаторства.
А спецслужбы, это неизбежное зло, как и многое в этом несовершенном мире. И с их существованием придется мирится, пока не научимся строить общество без войн, без терроризма, без экспорта революции или демократии. И в любом государстве спецслужбы - закрытая каста, просто в силу специфики их работы. Везде это государство в государстве, фактически неподконтрольное оостальному обществу.
Да, тут еще одна забавная деталька вспомнилась. В марте 1998 года разразился "масочный" скандал. Это когда группа работников ФСБ в масках заявила с экранов телевизоров(одним из группы был бедолага Литвиненко), что дескать руководство ФСБ поручило им убить заместителя секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Бориса Абрамовича Березовского. Шумиха была жуткая. Однако, менее чем через 1.5 года все тот же Борис Абрамовия Березовский приложил все свои усилия, наизнанку вывернулся, но добился, чтобы приемником Ельцина на посту Президента России стал руководитель все того же ведомства, что и замышляло убийство БАБа - Директор Федеральной службы безопасности ВВ Путин. Припоминаете? У Бориса Абрамовича, что такая причудливая форма мазохизма? Или просто, когда пахнет "жареным" то не особо разбираешься в "соломке", стелешь любую, лишь бы не убиться?
У меня нет предубеждения перед работниками спецслужб - работа тяжелая, неблагодарная и, к сожалению, до сих пор неодходимая.
Как же все таки 5-ое управление КГБ СССР многих напугало, прям до ночных кошмаров.
Вот-вот, суть событий состоит именно в этом. Спецслужбы должны выполнять свою работу- охранять своих граждан, а не следить за ними, обвиняя в шпионаже, которого и близко нет, обвиняя в подготовке терактов, не предотвратив ни одного теракта, убивая бывших сотрудников, параллельно заразив чужую страну полонием, крышуя очевидных преступников и получая откаты за предоставленную "крышу".
Поверите ли: не травила ни разу. Вопросы к Луговому и его боссам.
По поводу отстрела журналистов... ни одного не убила. Но, каюсь... Леонтьева, Пушкова, Шевченко, Мамонтова иногда очень хочется, но все больше глазами и ушами, а они - не орудие убийства. Возможно, эти желания возникают даже в дни их рождения. Если чушь свою несут именно в эти дни, тут уж, не обессудь...
1. Литвиненко отравил Луговой. В таком случае он и его боссы клинические идиоты, не способные просчитать события на 1 ход вперед. Слабо верится.
2. Лугового просто подставили, чтобы увести от отвественности истинного убийцу. Тогда мы имеем дело с очень умным, хитрым, коварным и очень опасным преступником, который остался в стороне. А сейчас сидит в тихой и уютной комнате, попивает пиво и ухмыляется:"Ну что, как я вас всех сделал, лошары анапские?" В этом случае не обошлось без участия спецслужб Британии.
Кстати, слухи о неуловимости Плония-210 сильно преувеличены, если не сказать просто - это наглая ложь!
Что, Тамара! Нарвится быть анапской лошарой?
Рыболов, если бы знала кто такая эта лошара анапская, возможно бы что и НАРВИЛАСЬ. Полагаю, что та лошара не хуже примитива, который думает, что ему море по колено, и он может рыб океанских рукой доставать, да еще рассчитывать ходы вперед.
// В таком случае он и его боссы клинические идиоты, не способные просчитать события на 1 ход вперед//
Именно так и получается. Одноходовки, одноходовки и еще раз одноходовки. Как узкому специалисту по ловле рыб они, безусловно, вам социально близки и понятны. Они тоже очень узкие-узкие.
Слушайте. На данной страничке использовать логику, чтобы развеять дымку либеральном мифологии, дурной тон. Вы реально по лезвию ходите. Кто-то уже нахмурил бровки и сжил губки.
Вы хотите сказать, что ФСО настолько перепугано, что не способно реагировать адекватно на планируемое мероприятие встречи гос.деятеля с молодёжью? А те, кто без почтения рассматривает эту неадекватность, - "сводят личные счёты с кровавым Путиным", (которого вовсе не было на данном мероприятии) и, более того, с целой организацией?
Чуковский описал это в стишке про бяку-закаляку, которую малышка в возрасте от 2-х до 5 лет сама нарисовала и испугалась. Не хотите ли вы сказать что умственный уровень участников и организаторов сего действа аналогичен указанному в стишке?
А Вы Пархоменко слушайте внимательно, он же прост и понятен как 5 копеек - сгнобил "кровавый Путин" величайшего из величайших - Владимира Александровича Гусинского, а счастье было так близко. Да и про спецслужбы наш герой высказывался не раз во вполне понятном ключе.
Чем примитивнее организован человек, тем проще ему кажутся все другие люди.
Волшебная фраза Вами произнесена, спор закончен.
О каком существе вы все время говорите? Да объясняйтесь монологами, и будет вам легко. Я с вами не спорю. Спор - это когда выслушиваются аргументы друг друга. У вас же на все один ответ : "Нет сути..." Как говаривал один правитель: "Есть мое мнение, и есть глупое"
Уф, дочитала до конца всю ветку--такое ощущение, что побыла на концерте у Жванецкого. Спасибо, Томочка.
=======================================================
А вы, стало быть, считаете нормой, то что вытворялось в советское время. Так ведь из-за этих бессмысленных трат и действий рухнул СССР. Я уверена, что подобная безмозглость и сейчас ведёт страну к краху. Это и есть административно-командная система, которая самореставрировалась .
Спецслужбы ваши не заслуживают доброго слова, об этом вам и говорят, а вам мерещится , что вас "гнобят". НИКТО НЕ НАВРЕДИТ ВАМ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВЫ САМИ СЕБЕ СВОИМИ НЕАДЕКВАТНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ.
только после 24 сентября охранять что его,, что оружейную палату- одно и тоже
О факультете журналистики МГУ. Если уж говорить о сути событий, то нужно смотреть шире. Я внимательно отслеживаю мнения специалистов разных профессий. Хочу услышать положительную оценку образования, хоть по какой-нибудь специальности. И не слышу. Главная мерзость именно в этом - никто никого ничему не учит. Дальше-то жить как?
(А. Пархоменко)
Я бы ещё к этому добавил, а почему только сейчас Запад применил силу?
Если они всё это видели, почему же целовались и обнимались?
Теперь о студентах МГУ....
Если они такие умные и так ненавидят власть, то почему мы не видим их с
пламенными призывами на той же Триумфальной?
Проще всего поприкалываться не выходя со своей кухни...а потом пойти и попить пиво и побалдеть на тему "Какой я смелый и умный"
Да и учаться сейчас не для того чтобы овладеть знаниями и профессией, а просто потусоваться и не более того...
(А. Пархоменко)
Как куражился? Строил дома, собственником которых мог стать любой, кто там переночевал? Бесплатным образованием и медициной?
Почему Запад применил силу только сейчас?
Да потому, что настало время делить чужое. Тут только деньги и ничего личного. Было время получать от Каддафи деньги за лояльность - целовали руку. Наступило время получить всё и бесплатно.
"Теперь о студентах МГУ".
Во-первых, их там не было. Во-вторых, они вовсе не ненавидят власть, а просто хотели с ней поговорить, но нынешний президент даже на это не способен и решил вопрос своей несостоятельности в легитимности при помощи ФСО.
В оценках качества образования мы с Вами сходимся.
Мне его сына жалко, каково ему папашу в таком виде наблюдать.
Согласна с этим предположением, тоже об этом размышляю (в т.ч., в свете событий, происходивших в ГРУ.
Главная задача и правительства и либералов общая - это укрепить окончательно капитализм, а для этого надо отстирать все пятна социализма, вьевшиеся в одежду россиян, а какая же стирка без пены...
Как прекрасно сказал Радзиховский, всё что происходит у нас в Стране это иммитация, а она тоже без пены невозможна.
Вернее если Радзиховский считает всю нашу жизнь иммитацией, то я считаю её пеной и чем выше, тем больше пены и только в самом низу, где реальный трудовой народ, пены практически нет а есть реальная основа...
относительно Медведева -кажется все сомнения, если и были, рассеялись-