Почему нами правит какой-то Сурков????????
Мерзкая история с Правым делом.
Спасибо МИхаилу Прохорову и всем, кто его поддержал, за то, что мы ПО ТЕЛЕВИЗОРУ увидели рыла Богданова, Дунаева. Сурков всё в тени. Но теперь все о нем всё знают.
Путин и Медведев - близнецы братья.Заварили кашу и ни во что не вмешиваются.
Когда Ходорковского отпустите?
Когда страну освободите от себя и своих политтехнологов???

Не согласна с ААВ насчет учительской ставки 18 часов в неделю. На то она и ставка. Всё, что больше этой ставки - халтура. То же касается и врачей.
Рабочая неделя в разных профессиях должна быть грамотно регламентирована.
У нас столько бездельников, которые чаи гоняют на работе. Займитесь ими. Зачем на учителей-то наступать?

Просаживать миллионы в скандальных кутежах в Куршевеле, покупать американские баскетбольные клубы, забавляться вместе с премьером «ё-мобилем» (и все это на народные средства, «приватизированные» через пресловутые залоговые аукционы) оказалось куда легче, чем увеличить рейтинг партии с 1,5% хотя бы до 5%.
Михаил Прохоров то ли не понял, что от него требуется, то ли сделал вид, что не понял, и теперь возмущается, что партию-де захватили рейдеры. Да не захватили, а «взяли свое назад» за нарушение договора. Ведь так рассорить и дискредитировать и без того не слишком уважаемых в России «либералов» не могли и самые жесткие их политические противники.
«Владислав Юрьевич Сурков привык, чтобы все партии были марионеточными и плясали под его дудку. Партия «Правое дело» не плясала под его дудку. В этом и причина конфликта», – утверждает Прохоров буквально сразу после того, как сам же заявил (и надо сказать, весьма точно): возглавляемую им структуру и партией-то назвать невозможно.

Венедиктов, как всегда, рассказывает с придыханием от чувства личной значимости в связи с сопричастностью к делам государственной важности, к делам особ особо важных. Временами, особо явственно надувая щеки и отвечая через губу, с чувством явного превосходства, некоторым непонятливым, на вопросы которых он не может ответить. Напр., на вопрос одного слушателя поставившего под сомнение искренность людей из власти, создающих партию ПД с благими намерениями. Чванство самовлюбленного Венедиктова, пытающегося придать действию власти благообразный вид, там, где нет ничего, кроме простого желания власти продлить свою синекуру на возможно более длинный период времени, не менее противно, чем желание к манипулированию различных господ (с одним именем Слава) и их хозяев общественным мнением. Противно.

Не понял. Значится так. Есть серьёзные социологи. Они определили, что есть 18-20%, которые недовольны, и строят всякие планы по уводу себя и своих денег-кто куда. И они доложили своё учёное мнение серьёзным умным людям наверху. И эти серьёзные люди наверху решили: давайте этим неудовлетворённым подсунем кого-нибудь, вроде Прохорова. А он подсунет им манифест-фуфло и скажет: ребята, хотите получить пакетик леденцов и прокатиться на шарабане, типа войти всем гуртом в зону евро? И эти серьёзные неудовлетворённые люди поверят этому фуфлу-манифесту, и их ликующие толпы, как в рекламе кока-колы, с безумными от счастья лицами, побегут за леденцами? Появление этого манифеста на эхе вызвало общий смех и возмущение. Так на что рассчитывали умные люди наверху? На то, что внизу дураки? Тогда кто тут умный, а кто глупый? Умные люди, как правило, отличаются от глупых адекватными оценками окружающей действительности (безумные гении не в счёт). Я понимаю, в руководстве ер есть много людей неадекватно видящих окружающую действительность. Чего стоят одни разговоры о дьявольской роли Байдена, и о том, что именно он опорочил ер в глазах народа и вывел её в google с соответствующими добавлениями. Но сами они, за исключением самых тупых, в эту сказку не верят. Они лишь думают, что в эту сказку могут поверить те, которые эту сказку слушают. Вы говорили, что Сурков человек очень умный. Искренне допускаю,что он и его товарищи очень умные люди. Но тогда это означает, что других предложений у них нет. Не кризис их идей, а кризис их возможностей. Есть и другой вариант: не было умных социологов. А вся эта идея с право-либеральной партией просто так. Для ушей Меркель и прочих разных ушей. Типа оборот речи при поддержании беседы, что бы в одно ухо влетело, а в другое ухо вылетело, не затронув мозг.

Давайте разберемся, Алексей Алексеевич.
1.Миллиардерство Прохорова - фальшивое. Он эти миллиарды НЕ заработал,он их ПОЛУЧИЛ. Получил стартовый капитал(зарплата главбуха госбанка не позволячла ни прикупить банчок,ни прикупить Норникель, который по бухоценке 1989г. стоил 15 млрд.долл), "троечка"(представаитель КГБ,правительства,АП Ельцина) практиически выдала ему банк и Норникель(на пару с Потаниным). Прохоров, как весь русский олигархат - мэйд ин Лубянка,это не Гейтс и не Аллен. Так что никаких "личных качеств" у Майкла Куршевельского нет. Ну, кроме качеств "малинового пиджака".Несколько лет назад Путин САМ сказал,что ВСЕ олигархи ВСЁ получили из рук государства и ЧК. Публично сказал.
2. Прохоров сам согласился на подчиненную роль Кремля в деле "партстроительства".Он мог отказаться, как Потанин и Абрамович, как Кудрин. Поэтому говорить о его самоостоятельности нельзя. Сам он как организатор полный ноль,он не смог взять под свой контроль партию даже на 50%.Он думал, что все свалится ему прямо в руки, он даже до установления своего контроля в партии перечислил туда 850 миллионов рублей. Так что и слава о его уме и оргталантах - дутая: одно дело заставлять работать за копейки по 60 часов в неделю не имеющих никакой альтернативы работников НН и Полюс-Золота", другое - деятельность, требующая интеллекта.
3.Ройзман - не "предлог". Путин заявил, что нынешние выборы должны быть свободны от явного криминалитета(иначе их даже купленый Шредер не признает), Медведев говорил нечто подобное, а у Ройзмана кроме советской судимости есть еще, очень мягко говоря,сомнительные связи с уралмашевской ОПГ и ОПГ Синие. Не говоря уж о его,мягко снова говоря,нетрадиционной врачебной деятельности на ниве наркологии, на которую, кстати, у него нет патента.Хозяева портребовали от подчиненного кошелька не брать к себе явный криминал,Прохоров, испытывая к криминалу непонятное Медведеву "влечение 90-х", его взял. Что тоже не говорит в пользу Майкла Куршевельского.
4.Строго говоря, история с Перделом является основанием для объявления международными организациями любых выборов при нынешнем чекистско-клептократическом режиме незаконными, а РФ - зачисленной в страны-изгои. Другое дело,что трусливые и частично купленные Москвой правители западных стран этого не сделают.Но просыпается западный избиратель(свидетельство - список Кардина) и скоро сладкий газовый сон меркелей,саркози,обам будет неприятно прерван, а сами они, осмотревшись,увидят,что уже не у власти. Вот тогда корпоративному фашистскому режиму в Москве станет по настоящему трудно.
5.Кремлевцы действительно озабочены утечкой.Но не денег - в конце концов, подведомственный народец можно еперевести на паек, как это сделал Сталин с 1929г., заставить работать силой - при условии повторения по СМИ двух сказок - о ве6личии России и врагов кругом и о расовом превосходстве русских.У кремлевцев вызывает тревогу утечка мозгов и профессионалов.За 10 ельцмин7ских лент уехало почти 10 миллионов с концами,за путинските 12 - 3 и скоро уедут еще 2-2,5. И предлога закрыть границу нет. А утечка мозгов и профессионалов - это невозможность перевооружения войск, невозможность провести победгную ТМВ за мировое господство, невозможность даже защититься от КНР и полная возможность технически и технологически деградировать,признаки чего видит каждый, кто может видет и не заколот наркотиками и не залит водкой по уши. Остаются-то в стране в основном возрастные да алкоголики!Скоро,глядишь, и нефть будет добывать нечем и некем - алконавты не могут работать на буровых. Вторая путинская беда - сокращение рождаемости. Путину нужен самый работоспособный и боеспособный контингент - от 18 до 35 - а бабы отказываются рожать. Тут не поможет и запрет абортов(чего так добиваются церковники и минкины всех мастей) - Баковка-то работает! И уговорить баб рожать нельзя.Тогдат нельзя воевать по жуковски("бабы новых нарожают"), а по другому "русская элита не может и учить "по другому" некому - нонче василевских и рокоссовских нет,не говоря уж о ушаковых.
6.Вы,Алексей Алексеевич,человек не бедный. Советую вам эвакуироваться в Лондон или Париж всей семьей,пока не поздно - в течении ближайшей пятилетки,много -двух Руська рухнет со страшным грохотом вместе с ценами на нефть. И живые здесь будут завидовать мертвым.

Венедиктов слишком хорошо думает о Власти, неужели он правда верит, что они озабочены
"как сделать так, чтобы люди не бежали, не бежали от реальности, не бежали от системы, не бежали из страны, не уводили капиталы,"
Им по моему на это наплевать...
Они сами уводят капиталы.
Если бы они хотели это прекратить, то память ещё вполне свежа.
Советский опыт перекрытия вьезда и выезда за границу вполне прост и легко осуществим...
К тому же такое действие народ всегда поддержит...

Особенно хамство главреда.

natasha__, 1) Зачем понадобилось дублирование текста?! 2) С учителями всё сложно - если учитель ведёт 12-18 часов в неделю и не халтурит, то его занятость составляет те же 40-60 часов (подготовка материала, работа с литературой, методичками, проверка тетрадей и др.)

Вот некоторые считают: Если Медведев немедленно не уволит Владислава Суркова и Радия Хабирова из своей администрации, то это означает, что закон сохранения «если где-то прибывает - где-то убывает» неуклонно действует и в отечественной политике. Прохоров стал «мужем», Медведев – перестал.

Видите ли, когда человек говорит "чушь", то это не значит, что он ..., а значит только, что у него другой(относительно Вас) ум. Можно предположить, что вращаясь в ТЕХ сферах, было утрачено чувство легкости восприятия(скажем так!): если Вы бывали на совещаниях чиновников хотя бы среднего уровня, то Вам бы стало стыдно от того, что Вы вот живете, наслаждаетесь маленькими радостями, а они со скорбным видом денно и нощно пекутся о Вашем благе(я не шучу)... Эта игра завораживает(если не знать действительную подноготную). ААВ повелся на это. Что касается идеи привлечь часть интеллигенции и бизнес-активных граждан на новую приманку, то это полное фуфло)) Интеллигенция творческая, которая при деле, в тумане видала любые организации, кроме источников финансирования. Бизнес закошмарен чиновниками - при чем тут какая-то левая партия, не понимаю! А сама приманка( см. выше) Пару лет назад отмечали вместе Новый год семьями. Один из мужей перебрал и заснул... Женсовет решил проверить его "на верность": под утро подложили горе-мужу(прекрасному семьянину) надувную женщину и слегка его растормошили(чтобы ускорить процесс)...Реакция была следующая: мужская рука поползла-поползла...остановилась, пауза 5 сек, приоткрылись глаза, пауза минуту, рука медленно поползла обратно, затянувшаяся пауза....Потом все начали смеяться)) Я к тому, что мужик свою бабу узнает за 5 секунд, а чужую партию - за 5 дней. Вывод: никто никого и не думал привлекать, это была игра с самого начала со имитация деятельности с реальными плюсами для кукловодов.

Не столько забавно, сколько противно.

Первый раз слушаю Венедиктова, и просто оторопь берет. Особенно поразил его пассаж - поставлю шансон для вас дебилов тк понять мой мудрый анализ вам не под силу. Растекался по мысленному древу, как Боян старого времени.

Новый сайт никуда не годится.Даже ответы на твои посты тебе не приходят.Полная чушь.Такое впечатление что сайт сделал студент за 200 баксов

Передача, конечно, хорошая, однако!

1) Гл. редактор все очень подробно и красиво все разложил от текущей ситуации со структурой электората, а также крутыми поворотами политической интриги и заканчивая чужими средствами на счете партии ПД.
Не обобщил все только гл. редактор по понятным причинам, что случившиеся представляется позором политической власти РФ.

2) Если именно таким способом формируются политические партии, то какой в них вообще смысл?
Если затем таким образом назначенные партии с 7% уровнем формируют парламент, то что же это за парламент такой и зачем он вообще нужен? Да и легитимен ли этот орган для принятия законов государства?
История с Прохоровым - это публичный политический стриптиз, история саморазоблачения и позорище страны.

3) Все-таки по-новому теперь смотрятся все эти руководители партий - Жириновский, Зюганов, Миронов, Явлинский и пр. зарегистрированные! Смешным кажется все ими сказанное и лживым все сделанное!

4) История с Прохоровым разрешает идущие споры о выборах и участии в них! При всем уважении к мнению Навального, по сути, его рекомендация повисает в воздухе, он невольно предлагает в явном виде голосовать не за одних марионеток, а за других марионеток, причем, по собственному вкусу!
С другой стороны, не участие - помогает всем марионеткам! Во система!

про контору изнутри не знаю, наверное, Вам виднее- отморозки ,они ведь везде есть
а власть изворотливостью пытается удержаться, несмотря на провалы по многим направлениям. советские лекала уже не срабатывают ,а предложить народу нечего

Извините Алексей Алексеевич... не разобрался... не посылайте меня на " Шансон"...

Прохоров создал теневой кабинет и к тому же высказался за давно назревший вопрос что необходимо ЧТОБЫ Президент РФ возглавлял правительство РФ-а должность Премьер-министра Отменить-то есть сделать как в США-а это вряд ли могло понравится и Медведеву и Путину

А если бы он вложил большую часть своих средств в создание Российского автомобиля полного цикла-как это сделал Рябушинский содавший завод АМО- то это был бы подвиг -но он будет смотреть как поступают другие как он-покупают яхты команды-а вот этого как раз делать не надо-то есть ОГРАНИЧИВАТЬСЯ РАССУЖДЕНИЯМИ-дескать "другие на моём месте и этого не делают"

"А у нас, если ввести такую норму, то начнут именно заставлять в массовом порядке"

А у нас и сейчас заставляют работать по выходным. Вот сегодня, в субботу, мой муж на работе. Он инженер-конструктор, зарплата 18 тыс. руб. с задержками, причём, выдают в два-три приёма. Весь конструкторский отдел вышел на работу, потому что "аврал". Если не пойдёшь - косо будут смотреть все, даже свои же сотрудники. Причём, в деньгах не потеряешь, потому что никаких премиальных не платят, просто обещают заплатить за рабочие выходные "когда-нибудь после, когда деньги будут". Не скажу, что начальство голая нищета. Имеют всё, что хотят.

Так вот, у инженера-конструктора ненормированный день, а если пролоббируют 60-часовую неделю, то ненормированным станет для всех рабочий день. За те же деньги.

"у нас, если ввести такую норму, то начнут именно заставлять в массовом порядке - и выгонять тех, кто не согласится"

Да, но по закону это должно оплачиваться.

отличный пост! и по смыслу, и по форме:аналогия не является доказательством. красота!

Жаль... себя и свою страну...

"Мы" - это кто?
Не надо говорить за всю Одессу. Вся Одесса, как известно, очень велика...

При такой власти болеть будем это точно, но не за Прохорова, а за себя, терпящих эту власть

Не следует сравнивать BBC и Эхо Москвы. Кроме того, о моратории говорит Венедиктов, которому не согласился Прохоров дать интервью.

Не следует сравнивать BBC и Эхо Москвы. Кроме того, о моратории говорит Венедиктов, которому не согласился Прохоров дать интервью.

//Даешь прохорова//

Как даёшь, так и в ответ получаешь!

часть вторая только начинается,как сказало наше всё-"всем понравится",особенно тем,кто так бурно оплакивает "нового героя-страдальца",видимо.

РОЙЗМАН- не согласен с мнением ААВ.речь идет о политике.политика всега несколько мнений и разногласий.придется уступить и найти компромисное решение.прохоров поступил не грамотно и нетактично.надо было объяснить ройзмону давление на него и даст ему самим снять свою кандидитуру.разве ройзман не понимал бы ситуацию?( в ради сохранение партии).прохоров перед ройзманым честный и порядочный человек но перед другими членами партии и соратниками он ПРЕДАТЕЛЬ.если вы (ААВ) перечислили бы несколько миллионов в партию что вы скажете ему сегодня?миша ты порядочный человек или из за твоего ройзмана я потерял миллион.

Хотел бы добавить. До сих пор "технологии" отрабатывались, и внешне успешно, на основной, а потому пассивной группе населения. Безразличная к "красным" и "белым", эта группа более или менее равнодушно принимала просьбы "технологов", потому - "без разницы". А новые "инженеры человеческих душ" радостно рапортовали начальникам и шили все более глубокие карманы. А тут эти 15-17 процентов, чтоб им провалиться. Нарушают стройность. Ставят под сомнение.

///Но задача эта не идеологическая, но именно технологическая\\\

Вот ЕР и тем лучше КПСС,что прагматична и не особо идеологизирована,
но при Путине вновь Президенте РФ после 2012
может произойти крен к вождизму,
что увеличит вероятность рецидива сталинизма-
это уже удаление от технологичности,
что с частыми экономическими форумами по стране
стало схоже с пленумами ЦК КПСС,
болтавни много,
а инвесторов нет-проедание средств и времени на заседания и трёп,
имиджем дешёвым страну не накормить.