Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
09.09.2011 21:06
Суть событий
Ведущие:
На наших глазах происходит уход министра Левитина от ответственности за ярославскую катастрофу...
комментарии
авторизация
  •  
    toma18 Tamara Kh
    09 сентября 2011 | 22:28
    Жить и трудно и занятно,
    хотя мерзостно неслыханно,
    когда в эпохе всё понятно
    и всё настолько же безвыходно.

    И.Губерман
    •  
      09 сентября 2011 | 23:03
      "Шумел камыш
      Деревья гнулись" (О.Бендер "12 стульев)
      ))))))))))))))))))))))))))))))
    •  
      10 сентября 2011 | 14:29
      Пархоменко назвал "КОПЕЕЧНЫМИ УРОДАМИ"тех,кто прислал вопросы по интернету!И пока ни одного ВОЗМУЩЕНИЯ!!!Действительно,"МЕРЗОСТНО НЕСЛЫХАННО"!!!
      •  
        toma18 Tamara Kh
        10 сентября 2011 | 15:27
        stepanrasin valentin mironov
        10 сентября 2011 | 14:29
        //Пархоменко назвал "КОПЕЕЧНЫМИ УРОДАМИ"тех,кто прислал вопросы по интернету!//

        Знаете хорошую русскую поговорку: "дураку полработы не показывают"? Не выхватывайте фраз из контекста, не зная из предыстории. Речь идет о матерщинниках в эфире.


        Вообще, я очень советую: тем, кто хочет дозвониться в эфир «Эха», пожалуйста, не экономьте копейки, звоните со своих телефонов. Звоните с реальных телефонов, домашних или мобильных. Не звоните через интернетовские шлюзы. Мы их видим. И мы стараемся с ними не иметь дела, потому что там сидят уроды, достаточно часто. Ну, зачем нам с вами с уродами разговаривать?
        •  
          11 сентября 2011 | 12:54
          Тома...ВОСЕМНАДЦАТАЯ!!???Вы 2 сентября "НАЯРИЛИ" 60 сообщений!!!9 сентября более 30!!!Это явная АНОМАЛИЯ!Но..."НАЯРИВАЙ" дальше!!!(Помнишь:"И за борт ее бросает..."?)
          •  
            toma18 Tamara Kh
            11 сентября 2011 | 16:33
            Стёпа первый и единственный, у тя с арифметикой, видно, напряженка была большая. Следующий раз не забывай пересчитывать от начала к концу и от конца к началу. А то за борт перекидаешь лишних...
      •  
        10 сентября 2011 | 18:21
        //"тех,кто прислал вопросы по интернету!И пока ни одного ВОЗМУЩЕНИЯ!!!//
        Зря Вы, РАЗИН СТЕПАН позоритесь своим выступлением. Речь шла не о приславших вопросы, а о "копеечных уродах", пытающихся дозвониться в эфир, тысячи раз набирающих номер, чтоб дозвонившись, обложить матом и СБП, и слушателей.
  •  
    toma18 Tamara Kh
    09 сентября 2011 | 23:07
    "Деревья гнулись"

    Хорошо бы, чтобы мысли не гнулись. А если гнулись, то только с правильным вектором.
    •  
      10 сентября 2011 | 15:01
      "Шумел камыш
      Деревья гнулись"
      ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
      где здесь мысль?
      •  
        toma18 Tamara Kh
        10 сентября 2011 | 15:30
        //где здесь мысль?//

        Видимо, в корнях камыша.
        •  
          10 сентября 2011 | 16:33
          Это, мне кажется, из серии: "На углу стоит аптека - никто замуж не берет..."
  •  
    10 сентября 2011 | 00:25
    о какой закуске, о какой сытости населения повторяет С.П:-может заглянуть в статистику зарплаты и доходов ?
    •  
      10 сентября 2011 | 12:39
      Как вы думеете, в статистику попадают данные по серым зарплатам? У меня роботяги, и то кто оформен официально, получают белой з/п- 8000р, при фактическом доходе 40 000р.
      •  
        10 сентября 2011 | 16:23
        думаю не у все она есть, вторая ведомость
        •  
          10 сентября 2011 | 18:24
          Профессор - филолог в МГУ имеет оклад (на ставке) 27 000 руб.
          Живи, и ни в чем себе не отказывай))).
          •  
            10 сентября 2011 | 20:57
            горлопаны-пропагандисты ,кот. кричат " не в деньгах счастье" , ни в чём себе не отказывают
  •  
    Emptyavatar3 aninel aninel
    10 сентября 2011 | 02:14
    Попытаюсь пояснить. Очень для многих людей, вышедших из совка, привыкших к пустым полкам магазинов, нынешние полные полки представляются великим благом. Но понимание происхождения этих товаров лежит за пределами круга их сознания. Причём, сплошь и рядом имеет место то, что люди сознательно этот круг ограничивают, не хотят себя "растравлять", (так сказать, "лишь бы не было войны"), не хотят слышать тех, кто глубже смотрит на происходящее. Это и имеет в виду С.П. Чечевичная похлёбка сейчас есть - и слава богу, а что страна несётся к пропасти, что смертность превышает рождаемость... - это только злые Шендеровичи-Пархоменки зундят, уже всем надоело. Вот в какую пору мы сейчас живём, увы. И до этих людей это дойдёт только тогда, когда над ними грянет "новый гром", а сейчас они как страусы, прячут голову в песок... Вот и получается, что будущее страны, своих детей они разменивают на нынешнюю временную относительную "сытость".
    •  
      10 сентября 2011 | 02:27
      кому объясняете .мне? про чечевичную похлебку впервые слышу.
      по-моему, С П. оговорился ,что правительству сейчас накормить население несложно-экономика позволяет.
    •  
      10 сентября 2011 | 15:18
      Вы поинтересуйтесь, на всякий случай, что ежедневно покупают люди в провинции с этих полных полок.
      Могу назвать ежедневный стандартный набор основной массы...
      Булка хлеба, пакет молока,пару сосисек, ну и иногда бутылка водки.
      И так каждый день.
      По праздникам немного копченой колбасы, селёдку, баночку кукурузы, крабовые палочки для салата, ну и немного сметаны.
      Так что полные полки народ интересуют мало...потому они и полные...
      При Советской власти эти полки смели бы за день...
    •  
      10 сентября 2011 | 18:42
      +++
      эти поколения с искажённой психикой и отбитым напрочь во времена совка чувством здравого смысла не понимают или делают вид, что не понимают, -
      их относительное благополучие в эпоху коммунизма обеспечивалось десятками миллионов , трудившихся в бесчисленных лагерях и шаражках ГУЛАГА. Их и сейчас раздражает напоминание об этих временах, например, от Новодворской. По большому счёту у этих совков и их прямых наследников отсутствует совесть . Тут видна великая победа Сталина над страной. Последействие и послевкусие его изуверской работы висит в воздухе России омерзительным туманом извращенного сознания. Дайте нам возможность нажраться и развлечься и мы закроем глаза на мерзопакостную сущность власти - это "ОТЛИТО В ГРАНИТЕ" их окаменевших мозгов рабов феодальной эпохи. Тут как раз к месту фольклорный выверт одного из клоунов трагикомедии.
      •  
        Emptyavatar3 aninel aninel
        10 сентября 2011 | 20:53
        garinich

        Вы затрагиваете очень сложный и больной вопрос, на который, видимо, должны отвечать психологи. Что это? Защитная реакция?
        В Германии тоже массы долго "сопротивлялись" упрёкам в попустительстве фашизму; основной ответ был "мы же не знали...". В нашей стране доныне такая же реакция является одним из распространённых вариантов ответов при разговорах о сталинских репрессиях. Это великая победа сталинизма!!!.

        Что же касается экономического аспекта потерь от таких способов "распределения национального богатства", то мозг рядового обывателя до таких высот не поднимается. Более того, нет даже и грамотного экономического анализа со стороны Высоколобых! (Честно говоря, меня это удивляет более всего! Уж это-то можно сделать?!)

        При том - при всём, я полагаю, что это не есть прерогатива именно нашего народа; думаю, что в подобных условиях нечто в этом роде произошло бы и в любой другой стране. Как сказал мудрый Фазиль Искандер, мы недооцениваем роль идеологии; она разрушает в человеке универсальность и цельность НРАВСТВЕННОГО ЧУВСТВА. Сейчас такую "идеологическую роль" выполняет страх и нежелание признать, что основным источником страха является собственное правительство...
        Впрочем, вопрос огромен, он, наверное, неисчерпаем. ИМХО.
        •  
          11 сентября 2011 | 01:45
          я бы назвал это фантомными болями по совку- психоанализа ,кажется, не нужно: они(госпатриоты) хотят ,но не могут затянуть удавку , когда под ногами зыбкая почва.Надо соблюдать приличия и кивки на суверенную демократию.
          Нет всепроникающего и пронизующего социальные слои кпсс и 5 отдела.нет репрессивной психиатрии.и нет главного-идеологии,вместо неё невнятное бормотание и рефреном совковые лозунги. развалена армия наука промышленность ,так и не восстановившаяся в полной мере после 90-х
          вот и срывают здесь злобу.
        •  
          11 сентября 2011 | 01:51
          вдогонку об остальном населении : любая альтернативная официальной экономическая и полит. программы намеренно тормозятся на пути к электорату,причем по инициативе не Кремля ,а местного начальства живущего воспоминанием об ссср и внутренне не поменявшихся-те же коммунисты, но перекрасившиеся и прилюдно демонстративно порвавшие партбилеты-одним словом ,каръеристы образца 70--х.
          •  
            11 сентября 2011 | 02:09
            в довоенной Германии действительно и быстро совершили-куплю-продажу населения (которую опасается С.П.) ликвидировали безработность , приподняв экономический уровень ,причем так, что немцы забыли что они рода человеческого ,а не из царства животных с инстинктами охоты и выживания.была умело задействована психология толпы. Так что С.П. может не тревожится накормят людей нескоро идеологии нет ,а язык примитивный и неповоротливый как каток
          •  
            Emptyavatar3 aninel aninel
            11 сентября 2011 | 10:03
            foxy_a
            Почти во всём соглашусь с Вами. Но кое-что попытаюсь уточнить.
            О фантомных болях. Думаю, не такие уж они и фантомные. Если бы жизнь была "нормальной", таковые "боли" вряд ли ощущались бы. Но ведь в перестройку "с водой выплеснули и ребёнка". Получается, что даже такая малость "социальных благ" по остаточному принципу, ради проформы, какая была в СССР, оказалась лучше, чем когда их не стало.

            Местное начальство частично действительно представляет собой прежнюю номенклатуру, но ведь возрастной состав уже сильно сменился, тем не менее, "навыки" у них прежние. Этот слой - местное начальство - воспроизведён заново, по старым образцам брежневского типа. Это самый непотопляемый генофонд административно-командной системы, по недоразумению именуемой "советской властью".

            Но ведь и тогда они уже не были никакими "коммунистами", идеология только имитировалась. Когда рухнул Союз и пошла "перестройка", оказалось, что даже главные предводители не знают "своей собственной" партийной идеологии, которой они столько лет "клялись" и терзали ею людей. Потому они и бросили народ в хаос, не попытавшись "провести через майдан". ... Думаю, действительную "тоску и воспоминания об СССР" сейчас можно обнаружить только у старых генералов. А карьеристы - они и в Африке карьеристы.
            •  
              11 сентября 2011 | 14:28
              я сейчас не буду касаться самой, не иммтиированной марксистской идеологии, но в совке умело оперировали её понятиями, причём так, что многие поверили., сейчас и этого нет.нет и веры населения.призывам и рбещаниям.Всё это уже проходили ,этапами..остался охранительный инстинкт самосохранения и выживания.,у журналистов в том числе
            •  
              11 сентября 2011 | 14:38
              хочу поблагодарить Вас за внимание к моим суждениям и ответы
  •  
    Emptyavatar3 aninel aninel
    10 сентября 2011 | 02:35
    Но это не оговорка, экономика, висящая на нефтяной трубе, действительно сейчас это позволяет.
    •  
      10 сентября 2011 | 02:45
      если позволяет ,то население накормлено куплено в обмен на свободу (С.П.)
      никто не накормлен никто не куплен-всё по прежему, население равнодушно
      •  
        10 сентября 2011 | 10:10
        Ну нету голодающих на Поволжье!!
        Если видели, при шлите ссылку на фотки и хватит болтать про голод
        •  
          10 сентября 2011 | 10:24
          стебаетесь при низкой зарплате, гражданин начальник
          •  
            10 сентября 2011 | 10:36
            дайте ему ссылку ,но не очень далеко
            •  
              10 сентября 2011 | 12:48
              А сам боишься дать ссылку, храбрый русский.
          •  
            10 сентября 2011 | 12:46
            Ну на нет и суда нет.
          •  
            10 сентября 2011 | 13:13
            Я дам ссылку американцу, сбежавшему из страны и поучающему жизни из-за "канавы".
            http://natribu.org/
            •  
              toma18 Tamara Kh
              10 сентября 2011 | 13:22
              Бабуля, Вы не забыли, что на дворе 21 век? Или в Знаменске все еще живут в развитом социализме и поют "я другой такой страны не знаю..."?
              •  
                10 сентября 2011 | 13:33
                Я ничего не забываю, а в Знаменске разрабатываю и испытываю зенитно-ракетные комплексы (правда для инопоставок, для себя купим у французов). Доход тут конечно меньше, чем в Москве, но и бомжей нет. Все живут прилично, в отличие от москвичей.
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  10 сентября 2011 | 13:41
                  //Все живут прилично, в отличие от москвичей//

                  Рада за вас, знаменских.
                  Тем более, зачем с советской неприкрытой завистью и злобой плевать в след тем, кто пожелал уехать из нашего рая на земле?
                  •  
                    10 сентября 2011 | 14:02
                    Да не злюсь я ни на кого, а тем более не плюю. Просто не люблю, когда сбежавшие начинают учить жизни тех, кто тут живёт и каждый день всё видит и всё понимает.
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      10 сентября 2011 | 14:06
                      //кто тут живёт и каждый день всё видит и всё понимает//

                      И куда же дальше с Вашим всёпониманием?

                      //сбежавшие// Не смешите народ. Вам просто "бежать" некуда. Человек волен жить там, где он хочет жить!
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      10 сентября 2011 | 14:07
                      Вдогонку: там где он хочет, а не где бабушки укажут.
                      •  
                        10 сентября 2011 | 14:19
                        Тома, да кто ж Вас назначил заведующей КДЛ, да ещё и в специализированной больнице? Вы же простых слов не понимаете.
                        Да ради бога, пусть живут где хотят, только поучать не надо.
                        •  
                          toma18 Tamara Kh
                          10 сентября 2011 | 14:27
                          babushka1956 babushka1956
                          10 сентября 2011 | 14:19
                          //Тома, да кто ж Вас назначил заведующей КДЛ, да ещё и в специализированной больнице?//

                          Наверное, не тот, кто вас, бабуля, направил работать на зенитно-ракетный комплекс
                        •  
                          10 сентября 2011 | 16:07
                          «Люблю отчизну я, но странною любовью!» – признался поэт и добавил совсем уж безнадежно: «Её не победит рассудок мой».
                        •  
                          10 сентября 2011 | 16:10
                          В смысле можно жить "где угодно" и продолжать любить СВОЮ страну, а не тех, кто ее приватизировал.
                          К тому же у большинства живущих за рубежом россиян сохраняется российское гражданство.
                          И поверьте, то, что "Большое видится на растояньи" - не пустой звук.
                        •  
                          10 сентября 2011 | 18:52
                          любил Россию Фёдор Иванович Шаляпин и ненавидел совковую власть, потому что знал, что её плодами будут вот такие бабушки, штопающие зенитно-ракетные комплексы вместо того, чтобы внучат приучать любить и уважать своьбду выбора и свою собственную свободу.
                          •  
                            12 сентября 2011 | 20:12
                            Совсем плохой стал дядя? Уже и слова на русском языке понимать перестал. Там где я работаю "железки" разрабатывают, а не штопают. В каких таких словах я неуважил и чью свободу? У Вас фрагментированное сознание, Вы смысла простых слов не понимаете и, поэтому, додумываете чушь соразмерно своему дурному воспитанию и дешёвым агиткам.
                •  
                  10 сентября 2011 | 13:46
                  Вот я так и думал, что самое нужное в России - это ракетнозенитное дерьмо. Страна сдохнет, а эту гадость будут делать. На последние копейки. Удачи.
                  •  
                    10 сентября 2011 | 14:13
                    Думать Вы давно разучились, а, скорее всего, никогда и неумели. НАТО, долгие годы весь мир учит (в Сербии, Ираке, Ливии и т.д.), что всё начинается с завоевания превосходства в воздухе. Вы полагаете Украина этого избежит? Только в том случае, если на неё не найдётся какой-нибудь Саркози.
                    К сожалению чужие ошибки никого ничему не учат и у нашего Сердюкова ума столько же, сколько и у Вас.
                    •  
                      10 сентября 2011 | 14:18
                      Вам то же вредно думать, всё время получаются людоедские мысли, прочём всё время про Украину. Подумайте лучше о Молдове или Армении. Там этого дерьма то же нет. Если у вас проблемы с чернобыльским фоном, думаю, что он скоро до вас дойдёт.
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      10 сентября 2011 | 14:54
                      //ума столько же, сколько и у Вас//

                      Бабулям следует быть скромнее. Не стоит преувеличивать свои, данные Богом, скромные возможности.
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        10 сентября 2011 | 15:58
                        Да и вы не хуже. Ещё скажите, что это НАТОвская ракета Як42 подбила.
                      •  
                        toma18 Tamara Kh
                        10 сентября 2011 | 16:08
                        Уважаемые модераторы, пользователь Россов выходит на еженедельный форум с этой присказкой. Обратите, пожалуйста, на это свое внимание!
                        •  
                          12 сентября 2011 | 20:14
                          Это - только призсказка, сказка - впереди.
                          •  
                            toma18 Tamara Kh
                            12 сентября 2011 | 21:48
                            Вы такой сказочный, рософф, как прошлогодний сыр!
                            •  
                              13 сентября 2011 | 21:32
                              Вы плохо знаете (или не знаете вовсе), как готовятся настоящие сыры. Поинтересуйтесь у своего любимчика.

                              P.S. Сыры, действительно, бывают сказочными.
                              •  
                                toma18 Tamara Kh
                                13 сентября 2011 | 21:53
                                Читайте внимательно, рософф. Меня ваши впечатления от продуктов питания не интересуют. Я сравнила вас с прошлогодним сыром.
                                •  
                                  14 сентября 2011 | 08:59
                                  Некоторые сыры приготавливаются в течение двух лет. С сыром, toma18, Вы явно сели в лужу. :)
                    •  
                      Emptyavatar3 aninel aninel
                      10 сентября 2011 | 15:26
                      Вспоминается ответ одного майора подполковнику на упрёки в чём-то неправильно исполненном: "А мне, товарищ подполковник, ДУМАТЬ НЕ ПРИКАЗАНО!".

                      Так что, не военному человеку учить думать остальных. Одно из стихийных бедствий нашей страны - многовато у нас "учителей" подобного рода. А что творится тем временем в армии с призывом и воспитанием солдат - туда это "обучение" почему-то не проникает.
              •  
                10 сентября 2011 | 14:56
                Тамара, эта как раз та бабушка, которая при определенных физиологических свойствах- дедушка. "Бабушка- 1956". судя по всему, бывший военный. Любит раздавать поучения и рекомендации на уровне"упал-отжался"
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  10 сентября 2011 | 15:33
                  naab2010 ( Абрамова Наталья Александровна)
                  10 сентября 2011 | 14:56
                  //эта как раз та бабушка//

                  Наталья, я даже думаю, что и внучка, и жучка /в нашем случае - жучок/в одном флаконе.
                •  
                  vitwest Вит
                  11 сентября 2011 | 11:26
                  +100000!
            •  
              10 сентября 2011 | 13:43
              Так это ваши "местные Кущёвские людоедики" ? Они то же в Америку никак не хотят.
            •  
              10 сентября 2011 | 16:27
              ссылок от бабуль не открываю-боюзсь заразиться
            •  
              10 сентября 2011 | 19:07
              Дедушка-совочек , вы ошиблись и не знаете классики любимого вами держимордовского режима. Не "из-за "канавы" ", а из пропасти:
              Леонид Ильич в своё время проницательно соединил строчки из разных мест своего исторического доклада бандерлогам :
              США ДАВНО СТОЯТ НА КРАЮ ПРОПАСТИ И СМОТРЯТ , ЧТО МЫ ТАМ ДЕЛАЕМ. Вы наверное были среди аплодирующих, сидя за экраном своих комплексов - отнюдь не ракетно-зенитных, а совковых.
      •  
        10 сентября 2011 | 12:35
        //никто не накормлен никто не куплен-всё по прежнему, население равнодушно//

        Не скажИте, гендель, нахожусь в подмосковье в деревне, в том регионе, который отдан на откуп Москве. Настроение деревенских - ужасающее, ненавидят москвичей за их кажущееся благополучие, ждут команды вооружаться. Равнодушие сменяется дикой озлобленностью. Думаю кооперативу (не нашему,- озерскому) грозит .....бессмысленный и беспощадный.
        •  
          10 сентября 2011 | 12:48
          И ведь что характерно, в 1974 году, будучи на картошке на первом курсе в Протвино, были те же настроения. Настроения ничего не значат, абсолютно.
          •  
            10 сентября 2011 | 13:21
            //Настроения ничего не значат, абсолютно//

            Зря Вы так думаете. Честно говоря, мне стало страшно сейчас за будущее страны, детей, внуков.
            На месте бывших с/з полей, ферм, комбикормовых заводов - сплошные коттеджные поселки, преимущественно, пустующие. Деревенских жителей теснят, а в связи с расширением Москвы будут отбирать их "кормильцев"- огороды (т.е., конечно не отбирать, а выкупать по кадастровой стоимости). А военврач первой категории (не в Москве) получает 12 000 руб. в месяц. Там тоже протестные настроения растут....
            •  
              10 сентября 2011 | 13:41
              В жизни необходимо защищать Родину. Родина - это и огороды, и дома. Мало ли что они там понапринимали. Берите пример с Сагры. Кто к нам придет, тот и уйдёт. Всё, ребяты, государство - это они, а вы - народ, или не народ.
            •  
              10 сентября 2011 | 18:09
              elina11 ,у правоохранителей большой опыт отслеживания настроений-будут выдёргивать дуброаских
              •  
                10 сентября 2011 | 18:27
                Да , Гендель, обязательно будут... если успеют))).
                •  
                  10 сентября 2011 | 19:01
                  Обычно они возглавляют, как в Египете
          •  
            11 сентября 2011 | 02:47
            "в 1974 году, будучи на картошке на первом курсе в Протвино, были те же настроения"

            Зато в Протвино сейчас делают отличную колбасу!
            •  
              11 сентября 2011 | 08:13
              И даже и не сомневался. Вот главное в средней России, а ракетно-зенитные комплексы.
        •  
          toma18 Tamara Kh
          10 сентября 2011 | 13:07
          //грозит .....бессмысленный и беспощадный//

          Да не приведи, Господь. С Манежкой уже ознакомлены.
        •  
          10 сентября 2011 | 18:13
          Вот я иду по осеннему полю,
          Все как всегда, и другое, чем прежде:
          Точно меня отпустили на волю
          И отказали в последней надежде.
          Г. Иванов.
    •  
      10 сентября 2011 | 02:50
      у слушателей формируется представление о материальном благополучии
    •  
      10 сентября 2011 | 08:25
      Сейчас проблема уже даже и не в трубе, а в том, что с нее уже невозможно слезть. Если же, все же попробовать слезть, то и не мудрено разбиться, так как труба вознесена очень высоко.
      •  
        10 сентября 2011 | 08:46
        труба это не только бабки в их карман , но ещё инструмент внешне политики-России-слезть глупо,.а вот .свободу на пустой желудок не все захотят
      •  
        10 сентября 2011 | 08:46
        труба это не только бабки в их карман , но ещё инструмент внешне политики-России-слезть глупо,.а вот .свободу на пустой желудок не все захотят
        •  
          toma18 Tamara Kh
          10 сентября 2011 | 09:20
          //свободу на пустой желудок не все захотят//

          Если у кого-то СВОБОДА привязана к желудку, то зачем она-свобода ему отдельно? Если только свобода кушать, сколько захочет?

          И нам вечно такую дилемму предлагают: выбрать между сытым желудком и ветром перемен. Многие и не задумываются над тем, что есть выбор между "накормить народ" и дать возможность "накормиться самому", получив свободу для предпринимательства, например.
          •  
            10 сентября 2011 | 10:42
            те, кто накормился сам ,держат уголовный кодекс под подушкой
            •  
              toma18 Tamara Kh
              10 сентября 2011 | 10:49
              Не скажите, Борис. По-Вашему выходит, что бизнес у нас весь только криминальный?

              Имеют еще большое значение аппетит, который, говорят, приходит во время еды. Те, которые ненасытны, да, уголовный кодекс изучают с ластиком.
              •  
                10 сентября 2011 | 11:06
                с ластиком ? Вам не откажешь в остроумии
          •  
            Emptyavatar3 aninel aninel
            10 сентября 2011 | 12:51
            toma18, 10 сент.,09:20 "Дать возможность накормиться самому, получив свободу для предпринимательства".
            Предпринимательство даёт не только доход для прокормления, оно, при умелой организации дела, может вдохновить ранее равнодушного человека, повысить его самооценку, способствовать воспитанию детей... Всё это необходимо для нормального морального состояния людей, которые будут вполне добровольно отдавать свой ум и рабочие руки делу и стране.

            Но отношение к предпринимательству определяется тем, какой "сигнал" идёт "сверху". Бюрократ, добравшийся до власти, никогда не даст разрешительный сигнал! Он, наоборот, будет препятствовать предпринимательству, поскольку видит в нём врага. Вплоть до силового или физического устранения наиболее талантливых организаторов.
            •  
              toma18 Tamara Kh
              10 сентября 2011 | 13:02
              Во всём, что написали, Ленина, с Вами согласна. Давно понимаю, что в консерватории нужно что-то резко или менее резко менять!
            •  
              10 сентября 2011 | 21:42
              надо плюсовать крышевание и неизбежные откаты,из-за чего многие перемещают бизнес вдругие города
    •  
      10 сентября 2011 | 12:28
      //экономика, висящая на нефтяной трубе, действительно сейчас это позволяет.//

      Позвольте добавить Елена: "Жить будем плохо, но недолго".
      •  
        toma18 Tamara Kh
        10 сентября 2011 | 13:13
        Замечательно при этом подмигнули!
      •  
        Emptyavatar3 aninel aninel
        10 сентября 2011 | 13:22
        Это точно!
  •  
    10 сентября 2011 | 09:22
    "Суверенитет народа выше суверенитета созданного им государства. Народ имеет право на восстание против нарушивших общественный договор правителей"

    Джон Локк

    Вот только с народом проблемы...... Он действительно променял свою свободу, свой суверенитет на относительно спокойную и сытую жизнь.

    Слышал, что если лягушку бросить в горячую воду она мгновенно выпрыгнет, а вот если воду подогревать постепенно - просто, спокойно, безропотно сдохнет. Вот так и мы постепенно свыкаемся с окружающим, не замечая, что уже подошли к точке невозврата.

    Страной управляет правительство. От него зависят технологии и принципы существования государства.
    Собрались в одной стране несколько нормальных мужиков и создали Конституцию и Декларацию, а, самое главное, зная и понимая людскую сущность, механизм саморегулирования государственного аппарата. И вот вам самая богатая страна мира. Да, тут и ресурсы и территория и география и много чего еще объективного и субъективного, но основу заложили они и систему обратных связей создали они. И сработало! А в иной стране простые парни из народа - Красные кхмеры чуть не половину населения в сжатые сроки ликвидировали, создавая для другой светлое будущее. И где щас эта страна?

    Народ как ребенок, его можно обмануть. Пообещал дядя землю, заводы, мир и ребенок радостно побежал за ним, не подозревая, что дядя педофил и маньяк.
    Народ можно наказать. Достаточно заиметь хороший ремень, а особо умным или активным из народа обеспечить воспитательные вольеры за колючкой.
    Народ можно вдохновить, сказав, что он самый лучший и если будет стараться получит пряник. И вот вам Спутники и Гагарины, ледоколы и полярники и.... много, много танков... по тому что в соседней группе живут бяки, а несмышленышей из другой соседней надо записать себе в друзья и вместе дружить против бяк.
    И, наконец, народ можно успокоить. Его надо накормить, одеть новый подгузник, чтоб свои же сики и каки не ощущал и вставить в рот пустышку и занять красивой погремушкой.

    А еще, народ как и ребенок бывает не нужен. Тогда, чтоб не мешал и не раздражал надо успокоить (смотри выше) и, по возможности, цивилизованно (XXI век все таки!) от него избавиться.

    Так вот, все это делают старшие, родители, а их, как известно, не выбирают.


    •  
      10 сентября 2011 | 11:25
      Точка невозврата уже пройдена. И зачем Сергей говорит о том, что "в некоторых, так сказать, аспектах, дело безнадежно" - мне непонятно. Если точка невозврата пройдена, то дело безнадежно - во всех аспектах. Речь может идти только о сроках. По-мне - чем скорее эта система рухнет, тем быстрее страна возродится. Но, если "кипятить" медленно, то может и не возродится. Как ваша лягушка.
    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      10 сентября 2011 | 12:30
      combat, 10 сент., 09:22
      Таким образом, подходим к вопросу: кто родители? И, пропуская промежуточные этапы рассуждений, приходим к некоторому выводу на основе натурного эксперимента. А вывод такой: если "родители" всякие такие штучки применяли в самом деле ради блага народа, хоть и без высокого педагогического таланта, - то, в итоге, в стране жить, рожать и растить детей, реализовывать себя - окажется возможным. Если же"родители" - просто шулера, шпана и шестёрки, жлобьё и притом убийцы - то житие страны окажется лишь временным, застойным, и ждёт её разруха. Таким образом, моральный уровень "главы" страны и его окружения является системообразующим фактором. В странах, где с этим всё в порядке, - стабильной является тенденция к развитию. Наша страна попала в капкан, где "с этим очень не в порядке", соответствующий результат и наблюдается.

      Не существует способа не допуска к власти аморальных особей. Но демократия даёт возможность каких-то поправок во властных структурах, если выбор оказался неудачным. В нашем же случае - дело пахнет керосином.

      Что касается возможности быть всем не голодными за счёт нефтяной трубы - то сейчас это действительно имеет место, и лягушка спокойно лежит в тёплой воде.

      Добавлю ещё, что весь рассматриваемый выше "механизм" обхождения с народом и оргвыводов о целенаправленностях такового обхождения, может быть обоснован с позиций экономических, то-бишь, с позиций конкурентноспособности государства в зависимости от производительности общественного труда в оном.
      •  
        toma18 Tamara Kh
        10 сентября 2011 | 13:05
        //Но демократия даёт// //В нашем же случае - дело пахнет керосином//

        И опять с вами согласна, Лена. Только чуть пахнуло демократией, как ее запах заменили производным нефти - керосином.
    •  
      11 сентября 2011 | 02:52
      "все это делают старшие, родители, а их, как известно, не выбирают"

      А правительство выбирают, вот повезло-то!
  •  
    10 сентября 2011 | 09:50
    Левитин, конечно, должен уйти. Но при любом новом министре транспорта самолёты всё-равно будут падать. Есть закон Голбрейта. который гласит: всякий, кто скажет четыре раза, что в оставку не уйдёт,- уйдёт обязательно. А Левитин ничего не говорил пока... Если бы не погиб "Локомотив", вопрос об оставке не стоял бы так остро. Знаковые были пассажиры...
    •  
      10 сентября 2011 | 10:30
      /Левитин, конечно, должен уйти./

      Давайте будем честными. Уйти должен Путин!(я не деманизирую его, упаси Господь)

      P.S. Никто , с 2000 года не был уволен за профнепригодность , даже Зурабов.
      •  
        10 сентября 2011 | 12:52
        Пётр, разве Путин не соответствует своей должности (ум + характер)?
        •  
          toma18 Tamara Kh
          10 сентября 2011 | 13:12
          //(ум + характер)//

          Ум, на мой взгляд, это вовсе не умение во-время вставить подходящую фразу. А характер, это да! весьма злобный и не прощающий. Достойный восточного деспота, только масштабом пожиже.
          •  
            10 сентября 2011 | 13:14
            Я понял вас... Ваше мнение разделяют и некоторые другие россияне.
            •  
              toma18 Tamara Kh
              10 сентября 2011 | 13:19
              Поверите ли, Виталий Клавдиевич, нас таких довольно много?! Но еще недостаточно, чтобы Ваш умник сел туда, где по нему плачут давно стены и лавки.
              •  
                10 сентября 2011 | 13:25
                Мы пока не знаем абсолютно точно - кто пойдёт в Президенты? Мы не знаем! Вы имеете в виду Кремль, где по нему плачут стены?
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  10 сентября 2011 | 13:30
                  //где по нему плачут стены?//

                  В Кремле стены не плачут. Их хорошо осушил Пал Палыч Бородин, при этом про себя совсем не забыв. Да и лавок в Кремле давно нет /Пал Палыч с сотоварищи пристроили, куда след/.
                  •  
                    10 сентября 2011 | 13:32
                    А мне Пал Палыча жаль! Из Кремля да и в Белоруссию! Из огня да в полымя!
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      10 сентября 2011 | 13:34
                      //А мне Пал Палыча жаль!//

                      И напрасно. Этот урвёт своё /а чаще чужое/ на любом
                      доверенном партией и правительством участке.
                      •  
                        10 сентября 2011 | 13:36
                        А мог бы так и просидеть в Якутии, да Ельцин все карты спутал...
                        •  
                          toma18 Tamara Kh
                          10 сентября 2011 | 13:46
                          //Ельцин все карты спутал...//

                          Зато, Палыч, запутавшись, пристроил в Кремль Вашего умника с характером. Оттуда и шагнул он широкой поступью и взглядом немигающих глаз исподлобья.
                          •  
                            10 сентября 2011 | 13:50
                            "Я существую!" - сказал человек, обращаясь к Вселенной. "Прекрасно,- ответила Вселенная, - но никаких обязательств по отношению к тебе я не несу!"
                            ВВП привёл Кожина и отправил на пенсию Бородина...
                            •  
                              toma18 Tamara Kh
                              10 сентября 2011 | 13:55
                              Извините, ход мысли не поняла. При чём тут старые калоши? Каким боком тут Кожин прижался?
                              •  
                                10 сентября 2011 | 14:09
                                Кожин сменил Бородина на должности кремлёвского завхоза.
                                •  
                                  10 сентября 2011 | 14:43
                                  //Кожин сменил Бородина на должности кремлёвского завхоза.//
                                  Точно, а "карман" у Кожина ничуть не меньше бородинского...
                                  •  
                                    10 сентября 2011 | 20:03
                                    Не знаю, не заглядывал...
                                  •  
                                    10 сентября 2011 | 21:47
                                    какой-то витиеватый у него ход мысли
                                    •  
                                      10 сентября 2011 | 22:25
                                      //какой-то витиеватый у него ход мысли//
                                      Вы серьезно полагаете, Гендель, что ЭТО мысль)))?
                                      •  
                                        toma18 Tamara Kh
                                        11 сентября 2011 | 19:43
                                        Гендель, это заглядывание в глаза царю. Чего изволите, Ваше Величество?
        •  
          10 сентября 2011 | 14:02
          /Пётр, разве Путин не соответствует своей должности (ум + характер)

          Если судить его УМ по тем роликам(срежесированным и смонтированным ,по заказу ,которые показывают на ТВ), то он тянет максимум на 3 балла, а теперь мы можем представить , каков его УМ в реальности, если приходится всё время это делать.
          Насчёт ХАРАКТЕРА, то советую прочесть суждение о нём его супруги.
          •  
            toma18 Tamara Kh
            10 сентября 2011 | 14:09
            Пётр, если есть, пришлите, пожалуйста ссылку на супругу
            •  
              10 сентября 2011 | 16:18
              Ничего особенного, кроме того, что он не является лидером,о чём постоянно вдалбливают.
              “…мы и ездили в наше свадебное путешествие вместе с друзьями - мужем и женой, у которых была своя машина. Вот тогда для меня стало удивительным открытием, что Владимир Владимирович в коллективе никогда не претендует на пальму первенства. Лидерство он отдавал более активному человеку. Тот мужчина, Саша, был именно таким и поэтому постоянно планировал наши дни, а Владимир Владимирович охотно подчинялся. Наверное, именно благодаря этому тот месяц мы провели даже без намека на какую-либо ссору, очень спокойно и доброжелательно...” из книги О.Блоцкого"Дорога к власти" 2002 год, на мой взгляд весьма ангажированной. Ссылки для чтения я не нашёл , если хотите попробуйте скачать.
              •  
                toma18 Tamara Kh
                10 сентября 2011 | 16:26
                Пётр, спасибо!
          •  
            10 сентября 2011 | 14:13
            О вкусах не спорят. По мне так характер у него даже очень есть. В Ходорковского вцепился мёртвой хваткой...
            •  
              Emptyavatar3 aninel aninel
              10 сентября 2011 | 21:12
              "...вцепился мёртвой хваткой..."
              не взирая на то, что "пришлось" разрушить судебную систему, скомпрометировать страну в глазах людей, продемонстрировать, насколько аморальны он и его подельники и насколько он не соответствует занимаемой должности... Короче, сотворить огромное зло для страны только под влиянием своей личной мелочности и злобности. Это вы называете "характером"? Наверное, на уровне драки в подворотне - это так. Но на той вершине, на которую он взобрался - масштаб не тот
              •  
                10 сентября 2011 | 21:21
                Да, обычно он поедает детей...
                •  
                  Emptyavatar3 aninel aninel
                  10 сентября 2011 | 21:43
                  По-Вашему, это соответствует масштабу его поста?
                  •  
                    10 сентября 2011 | 22:11
                    Конечно, нет.
                •  
                  toma18 Tamara Kh
                  10 сентября 2011 | 23:28
                  //обычно он поедает детей//

                  Но взрослых богатых и с хорошей головой всё же любит больше. Ест с большим смакованием и сам себе желает приятного аппетита.
                  •  
                    11 сентября 2011 | 11:17
                    Будьте довольны, что он вообще согласился быть нашим Президентом!
                    •  
                      toma18 Tamara Kh
                      11 сентября 2011 | 16:39
                      Он не "наш" а "ваш" президент. Вы и довольствуйтесь!
                      •  
                        11 сентября 2011 | 19:30
                        Что я и делаю...
          •  
            10 сентября 2011 | 14:44
            //советую прочесть суждение о нём его супруги.//
            А ссылочку не дадите?
            •  
              elf90 Tamara Sk
              10 сентября 2011 | 16:52
              Дам ссылку на фрагменты прямой речи Л.Путиной из книги О.Блоцкого "ВЛАДИМИР ПУТИН: дорога к власти" ...
              Саму книгу надо скачивать , если есть желание могу дать ссылку...

              http://tasoni59.ya.ru/replies.xml?item_no=77
              •  
                10 сентября 2011 | 21:06
                Спасибо, Тамара СК!
  •  
    10 сентября 2011 | 10:36
    Г-н Левитин обязан был уйти или же его необходимо было отправить в отставку ещё после катастрофы "Булгарии" - http://www.yabloko.ru/news/2011/07/11_2
    •  
      10 сентября 2011 | 10:45
      /Левитин, конечно, должен уйти./

      А утром вставать солнце, зимой идти снег, летом дождь.
      А ещё , вода-мокрая, лёд-холодный.Ну а если ещёёё, то грязь-грязная, холод -холодный ит.д.
      P.S.Голллосуйте за "яблоко", пока вода не стала сухой.
      •  
        10 сентября 2011 | 10:58
        г-н Мельников, ,как всегда , с линком- бережёт голос
      •  
        10 сентября 2011 | 10:59
        Не голосуйте. Живите с г-ном Левитиным во власти. Вам так лучше ... :)
        •  
          10 сентября 2011 | 11:30
          Уважаемый тезка, а что Вы имели в виду, когда писали "г-ном Левитиным"? А то, меня терзают смутные сомнения - правильно ли я Вас понял. ;)
          •  
            10 сентября 2011 | 13:42
            Мне тоже это в мою испорченную голову пришло, хотя известным обращением пользуюсь часто!
            А вот как раз так и подумал!
            •  
              10 сентября 2011 | 15:23
              Сдается мне, что мы поняли правильно. Надеюсь, что наш тезка это подтвердит. ;)
        •  
          10 сентября 2011 | 11:31
          Григорию Алексеевичу предлагали пост в правительстве- отказался
          талантливый экономист. остается ждать вашего решающего голоса в Думе ?
          •  
            10 сентября 2011 | 15:51
            _ У Вас сегодня здесь - бенефис ?
            Я Вас - не узнаЮ ! Увы !
            •  
              10 сентября 2011 | 16:17
              Вы правы. Увы
              •  
                10 сентября 2011 | 16:23
                _ Ув. Борис!
                Взбодритесь и вспомните " доброе старое время ".
                Удачи!
        •  
          10 сентября 2011 | 14:31
          Зайдите в службу ПО НАДЗОРУ в СФЕРЕ ТРАНСПОРТА(в том числе авиационного)-ленингр-й про-т 37 -в деабре-там не протолкнуться будет от ходоков от всех авиакомпаний РФ с баулами полными коньков за десятки тысяч рублей каждый коньяк минимум-которые они прекладывают в ленинских комнатах у всех на виду в презентабельную упаковку.Почему бы не сделать оффисы чиновников повсей стране прозрачными(стеклянными или из прозрачного пластика)???
    •  
      10 сентября 2011 | 18:12
      Да его и назначать не стоило на эту должность!
  •  
    10 сентября 2011 | 10:39
    Бывший пилот погибшего Як-42: «Левитин в авиации ничего не понимает»

    Летчик-испытатель Малинин уверен: пока отраслью руководят непрофессионалы, наши самолеты будут продолжать падать

    ....ем не менее, замалчивать все дальше просто нельзя: необходимо плавно и аргументированно донести до нашего общества, что жизни наши в руках у дилетантов, у тех, кто ничего не понимает.

    .....Но самое-то страшное, что министр (я говорю о Левитине) в авиации ничего не понимает, более того, он ее еще и не любит. Это его головная боль. Второе - это то, что генеральные директора авиакомпаний, как правило, или бортпроводники бывшие, или коммерсанты, или юристы.

    ...«СП»: - Это никак нельзя исправить?

    - Можно. Выгнать всех к чертовой матери. Как еще все исправить? Но вообще-то не так сложно все. Всего лишь надо принять четкие критерии для генерального директора. То есть, конкретно записать, что генеральным директором авиакомпании может быть только человек с авиационным образованием, желательно, с профессией пилота, как это раньше было, в советское время. Или авиационный техник. Авиационное образование - это главное условие. Человек c другим образованием тоже может работать в авиации, но пусть он работает по своей специальности: если он бухгалтер - в бухгалтерии, если юрист - в юридическом отделе. И все. Это элементарно.

    «СП»: - Если все так просто, почемhttp://svpressa.ru/society/article/47641/


    ==================А вот мнение профессионала по Булгарии

    О секретном заключении по "Булгарии"

    http://publicsea.ru/news/aleksandr_kirilichev_punkt_za_punktom_razbiraetsya_s_sekretnym_zakliucheniem_komissii_rostransnadzora_po_bulgarii_2011-7-25-35-19_2011-7-24-28-24.htm
    •  
      10 сентября 2011 | 12:08
      При нынешней системе образования, когда 80% выпускников школ получают вышку диплом ВУЗа - филькина грамота. Равно как и кандидатский.
      Прибавим сюда лайт-образование с дипломом из подземного перехода и получим 100% специалистов годных к работе в любых отраслях. И на должностях любого уровня ответственности. Например: юридический диплом не мешает быть Президентом или премьером. А эффективность и польза не спрашивается.

      Вот интересно, сколько стоит в подземке диплом Гарварда или Оксфорда? Кто знает отпишите. Может прикуплю на всякий случай.
      •  
        10 сентября 2011 | 13:45
        Вот интересно, сколько стоит в подземке диплом Гарварда или Оксфорда? Кто знает отпишите. Может прикуплю на всякий случ///

        некоторые подумают что Вы потратились напрасно инвестировали не туда. Вот если бы вложились в диплом Cанкт-Петербургского госуниверситета, тогда возможно, можно было ждать дивидендов.

        На эту тему
        Кто есть кто и почему в российской элите

        Метод исследования

        Предметом данного исследования был верхний слой исполнительной власти России — члены правительства, руководство администрации президента, спецслужб и контрольных органов. Кроме того, мы сочли возможным включить в этот список руководителей госкорпораций и государственных компаний — монополистов.
        .... Глядя на списки вузов, из которых вышел наш федеральный истеблишмент, можно легко впасть в ошибку, которую ученые называют «Post hoc ergo propter hoc» («После значит вследст­вие»). Окончание Sciences Po во Франции или Йельского университета в США — это своего рода метка, сертификат, удостоверяющий, что носитель диплома этого вуза достоин управлять страной. Не только по причине блестящего образования (и науки) в этих вузах, но и благодаря клубной структуре, общей этике и принципам.

        К питерскому университету это не относится: так много его выпускников оказалось во власти не из-за качества полученных знаний и вовсе не из-за какой-то системы закрытых клубов, а из-за того, что несколько его выпускников сумели пробиться наверх, а затем вытянуть туда своих однокашников. Доступ в номенклатуру у нас дают не блестящие знания, этика и братство питерского юрфака, а конкретные личные связи с конкретными его выпускниками. http://rusrep.ru/article/2011/09/07/who_is_who/

        Интересные исследования. Есть там и про Левитина.
        •  
          10 сентября 2011 | 14:47
          "К питерскому университету это не относится: так много его выпускников оказалось во власти не из-за качества полученных знаний и вовсе не из-за какой-то системы закрытых клубов, а из-за того, что несколько его выпускников сумели пробиться наверх, а затем вытянуть туда своих однокашников."

          Это Вы, часом, не Александра Федоровича Керенского или Владимира Ильича Ульянова-Ленина имели ввиду? Так уж фишка легла, что менее чем за сто лет юридический факультет Питерского университета дал Родине четырех начальников, правда двух упомянутых выше будучи в статусе императорского, а двух нынешних - будучи имени Андрея Александровича Жданова...
      •  
        10 сентября 2011 | 13:54
        Не надо забывать, кто и как учил тогда студентов юридическим наукам, все больше ученики и последователи Вышинского (других не было), и что из себя представляла советская юриспруденция!
        Юриспруденцию в 90-е пришлось заново создавать, как могли так и слепили.
        А уж, что было до этого, так это одно название, может только неприменимое римское право и было интересным, да латынь, как ненужное сольфеджио для барабанщика!
        Когда я слышу некоторых юристов ("я, как юрист"...) становится грустно от безысходности положения России.
  •  
    10 сентября 2011 | 10:48
    разве только Левитин занимается развалом, а другие и их руководитель не засиделись ли? Медведев(если бы он был президент) давно бы в отставку отправил весь кабинет.
    •  
      toma18 Tamara Kh
      10 сентября 2011 | 11:21
      //разве только Левитин занимается развалом?//

      Нет, и все другие члены кооператива "Озеро".
      Это не преднамеренный развал. Мы их просто не интересуем. Цель удержания власти - обеспечить своё житие и десять поколений родственников вперёд. А там, хоть потоп. Не вспоминаете г-жу Помпадур?
  •  
    10 сентября 2011 | 10:51
    что за сайт все-таки идиотский?
    куда пропали вчерашние комменты?
    все-таки повторюсь
    Сергей Пархоменко - замечательно умный журналист, как всегда, блестяще точно определяет суть событий
    конечно, Левитин должен уйти, но пока уходит от ответственности - почему-то мало кто об этом даже на ЭМ говорит.
    и если российские граждане не продемонстрируют своей политической воли, все так же и будет продолжать падать и рушиться
    •  
      10 сентября 2011 | 14:46
      //куда пропали вчерашние комменты? //

      Они остались не параллельной ветке.
    •  
      toma18 Tamara Kh
      10 сентября 2011 | 15:46
      Дарье Смирновой

      На главной странице нажмите на "видео", затем на "сетевизор" и получите вчерашний форум. Это две разные ленты.
  •  
    10 сентября 2011 | 11:03
    Господин Пархоменко вроде умный человек. А пишет как всегда какой толи бред, толи мыслит вбитыми в голову штампами. Ведь известно, что все западные города структурированы по проживанию людей. Есть кварталы элиты и есть районы проживания так называемой бедноты и, например богатые Парижа в так называемые кварталы арабского или африканского населения просто не ездят. Так же было в свое время и в России, пока идеи всеобщего равенства не вселили в квартиру профессора Приображенского Шарикова. В Питере были район Коломны и Сенной и район Дворцовой площади и Невского проспекта. И везде были свои законы поведения, и редко господа с Невского захаживали в некоторые трущебы города. И только в СССР был проведен эксперимент, когда в одном доме может жить и профессор и запойный пьяница. То же самое и на дороге. В США целый округ есть, с городом Вашингтон. У нас с европейским городом может быть одинаковое количество преступлений на душу населения, но там туристы и средний класс этого не заметят. А у нас все будет на виду.
    •  
      10 сентября 2011 | 13:57
      shura1
      Вообще, глупость какая-то...
    •  
      10 сентября 2011 | 15:30
      Речи г-на Пархоменки - для тех, кому штампы легко вбиваются в головы.
  •  
    toma18 Tamara Kh
    10 сентября 2011 | 11:27
    //толи мыслит вбитыми в голову штампами//

    Что же такого оригинального не заштампованного вы,шурик, нам поведали? Вы за расслоение общества на нищих и профессоров своего дела по набиванию карманов?

    Вот я - за создание среднего класса. А для этого должен процветать малый бизнес. И никто не должен управляться по вертикали! Отштамповано?
    •  
      10 сентября 2011 | 14:00
      Вы средний класс, вы хотите жить как средний класс. Хотите что бы рядом то же жили люди по достатку и образованию соответствовали Вам. Или Вы выберете себе жилье рядом с пьяницей или притоном наркоманов? это только у нас средний класс покупает жилье из принципа по дешевле. Была бы возможность выбирали бы из стоимости инфроструктуры, а так же из ходя из того кем населен квартал. Людям одного круга и достатка легче договорится. ВЫ же себе не купите жилье в арабском квартале Париже, если вы не мусульманин или араб? Вспомните первый фильм Рембо. Не бритый, не чесаный, плохо одетый парень появился в городе... Шерифу тут же доложили и он предупредил Рембо - здесь таким не место. Так же ты ни когда не сможешь попрашайничать например на Бродвее. Так живет весь мир.
  •  
    10 сентября 2011 | 11:31
    Уволить Левитина , сократить число авиокомпаний , обновить парк самолётов . Всё это не повысит безопасность полётов . Надо принимать радикальные меры .
    Например , создать систему инструментального контроля в полёте действий экипажа . Ведь 95 % аварий и катастроф происходит по вине "человеческого фактора" .

    Как это сделать ? Необходимо с летящего борта передавать на землю , используя телеметрические схемы , информацию в объёме параметров аварийного регистратора . Анализ этих параметров позволит не только контролировать действия экипажа , но и оценивать работоспособность двигателей и систем самолёта .
    •  
      Emptyavatar3 aninel aninel
      10 сентября 2011 | 13:17
      Есть ещё один фактор, о котором мало говорят. Назову один из ранее случившихся, известный всему миру случай. Это Чернобыль. Близость Первомайских празднеств, стремление "отрапортовать об успешном эксперименте" вылезло на первый план в действиях не шибко грамотных в физике ядра экспериментщиков- турбинщиков. Результат всем известен. (Отвлекаясь, добавлю, что декан соответствующего факультета Политеха после этого стал просить кафедру физики "давать физики побольше", хотя перед этим шла крутая волна на тему, что физика вообще не нужна в технических вузах, они сами с усами).

      В Ярославле проведение Международного Форума тоже не могло не повлиять на мозги разного промежуточно-руководящего люда и в аэропорту, и в городе. Необходимость вытянуться в струнку и отрапортовать вполне способна затмить профессиональное сознание участников бюрократической цепочки действа.

      Таких примеров в совковом сознании множество; приоритет отдаётся трепету перед начальством, а не чёткому исполнению деловых требований... Буду рада, если на этот раз я ошиблась...хотя, кто это определит?
      •  
        10 сентября 2011 | 14:05
        Скажу по секрету, в Политехе в Питере была специальность атомные станции. Там готовили инженеров электриков для атомной промышленности. Потом по распределению, за зарплату, жилье и соцобеспечение городков при АЭС набирали специалистов. Сейчас такого нет. Да и кто поедет из Питера в какой то например Сосновый Бор 80 км от города, без жилья и небольшой зарплаты на первых порах.
        •  
          Emptyavatar3 aninel aninel
          10 сентября 2011 | 14:59
          А там были турбинщики, из другого Политеха
  •  
    10 сентября 2011 | 12:00
    Что произошло в Ярославле ? Самолёт слабо разгонялся на взлёте . Не хватало тяги двигвтелей . Почму ?
    1-ая версия . Разбег происходил с частично заторможенными колёсами . В системе стартового торможения осталось атмосфер 20 - 40 . При этом на бетонке должны быть видны слабо заметные следы от колёс .
    2-ая версия . Отказ РНА двигателя ( система регулирования направляющих аппаратов ) . Аппараты "сидят" на упоре и не проускают воздух в двигатель . Тяга при этом составляет 15-20 % максимальной .
  •  
    10 сентября 2011 | 12:07
    /Левитин, конечно, должен уйти./

    а что вы, Пархоменко, так упираете на изгнание министров? мы не в Англии, по нашим законам министр - ЧИНОВНИК, госслужащий, а не политик, а чиновник отвечает за свои действия и решения, а не воопче. Докажете, что Левитин конкретно виноват - миллсти прочим. А на нет и суда нет

    не путайте, Пархоменко, Россию с любезной вам Лондонщиной

    а вот в чем Пархоменко совершенно прав - в том, что надо все расследовать и карать конкретных разгильдяев и воров. И очень жаль, что этого не будет или будет келейно - с наказанием шестерок



    . По нашим законам следует искать кон
    •  
      toma18 Tamara Kh
      10 сентября 2011 | 16:58
      Мголованову //не путайте, Пархоменко, Россию с любезной вам Лондонщиной//

      Да и Вы, любезный, не путайте лодонщину с любимой парижанщиной!

  •  
    10 сентября 2011 | 13:03
    ЛЕВИТИН ДОЛЖЕН УЙТИ, ЧЁРТ ВОЗЬМИ! И ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ!
    •  
      toma18 Tamara Kh
      10 сентября 2011 | 13:24
      ivpetrov иван петров
      10 сентября 2011 | 13:03
      Можно им даже поменять порядковый номер!
  •  
    10 сентября 2011 | 13:11
    Организовать дополнительное обучение лётчиков ГА на реальных самолётах навыкам пилотирования :
    -в сложных метеоусловиях ;
    -при уходе на второй круг ;
    -в процессе прерванного взлёта ;
    -при имитации отказов двигателей и систем самолёта , и др.

    Это можно организовать , например , на базе ШЛИ в ЛИИ .
  •  
    10 сентября 2011 | 13:12
    Организовать дополнительное обучение лётчиков ГА на реальных самолётах навыкам пилотирования :
    -в сложных метеоусловиях ;
    -при уходе на второй круг ;
    -в процессе прерванного взлёта ;
    -при имитации отказов двигателя и систем самолёта , и др.
  •  
    10 сентября 2011 | 13:14
    Обучение можно организовать , напрмер , на базе ШЛИ в ЛИИ .
  •  
    10 сентября 2011 | 13:20
    Левитин конечно же должен уйти, а также Сердюков, Фурсенко, Голикова и многие другие во главе с Путиным.
    •  
      10 сентября 2011 | 14:55
      Фурсенки оба или поодиночке?
      А как быть с волеизъявлением 95% электората Красненькой речки оказавшими доверие Валентине Ивановне?
      •  
        Emptyavatar3 aninel aninel
        10 сентября 2011 | 23:35
        Тому, кто взялся бы за реорганизацию руководящего слоя, я бы предложила первым делом упразднить все нынешние кабинетные ДОЛЖНОСТЯ. Сразу без места очутятся не только перечисленные особи, но и , главное, всё прочее паразитическое наполнение кабинетофф. А тогда уж набирать себе помощников по делу: профессионализм, позитивное морально-этическое наполнение извилин, работоспособность...., и уж потом давать новые наименования должностям. Иначе с бюрократией не совладать никогда, а от неё - все экономические беды и воровство. Моё предложение есть попытка борьбы с ними их же методом, т.е путём формалистики.
        Жаль только нет того, кто может приступить к этой реконструкции , увы. Но, может, кто-то хоть юмор оценит. Может в КВН кому-нибудь сгодится. Заранее благодарю.
    •  
      10 сентября 2011 | 15:07
      Ну уйдут они, и что?
      Система-то останется прежняя. Вся Страна живёт только личными интересами.
      По крайней мере к этому призывает Конституция и политический строй.
  •  
    10 сентября 2011 | 13:53
    По поводу деятельности настоящих Синих ведерок меня все-таки не оставляет вопрос их избирательности в работе на дорогах. А именно, насколько я поняла, кого только на встречке не встретишь- тут и настоящие с мигалками(так сказать по законному праву), и лжевладельцы мигалок. Но чтобы вылавливали последних(а ведь можно нарваться и на крутой кулак в виде преследования и прочих неприятностей, не слышно. Зато о кинорежиссере- человеке талантливом и заметном(хотя не без недостатков, как многие смертные), писали, пишут и видно забыть не смогут. Похоже , его родословная покоя не дает. А ведь еще много кого можно назвать, закинувшим чепчик, но до них ни у Ведерок, ни у некоторых журналистов руки не доходят. Так, чем же они лучше этих самых лжеведерок.
    •  
      toma18 Tamara Kh
      10 сентября 2011 | 14:00
      //Похоже , его родословная покоя не дает//

      Родословной общество интересовалось во времена Жульена Сореля. С тех пор много воды утекло. А люди, даже не сильно продвинутые, всегда чувствуют, кто чего стОит.
    •  
      10 сентября 2011 | 14:09
      /Но чтобы вылавливали последних(а ведь можно нарваться и на крутой кулак в виде преследования и прочих неприятностей, не слышно./

      Да что вы говорите! Не так давно весь "инет" бурлил именно по такому поводу, а вы не слышали, видели, читали?
  •  
    10 сентября 2011 | 15:56
    Информация шокирует: от Александр Григоренко

    ВОТ - НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА о гибели наших ребят и коллег из 7стран Мира:
    Источник: журналисты телеканала НТМ. Так как в стране -Свободы слова нет, а СМИ - только 4-я власть, эту информацию - никто озвучиватьне даст - ни федеральным, ни местным каналам радио и ТВ.
    "Самолёт взлетал с половины полосы - и из-за этого - скорость ненабрал и как следствие - высоту. В Туношне другие полосы - были занятысамолётами ВИПов, а вторую половину взлетно-посадочной полосы - перекрыли дляпроверки перед прилётом Медведева и других на саммит в Ярославле. Положились намастерство пилота, но знающие говорят, что это очень сложный манёвр - поднятьсамолёт с половины полосы. Может и получилось бы, но самолет задел антенну иего раскачало, и он стал "неуправляемым". Хочу, чтобы узнали все онашей "демократии"! Пожалуйста, поспособствуйте в распространенииэтой информации любым способом...

  •  
    10 сентября 2011 | 16:20
    С.Пархоменко - последний вопрос был про бабок, которых возили везде по Питеру за Немцовым, чтобы они перед телекамерами ему рассказывали, какая Матвиенко хорошая. Эти же бабки потом выступали в качестве народа во время интервью на участках, доказывая, что им страшно повезло, что Матвиенко стала мэром.

    Такая пулька, расписаная на своих.
  •  
    10 сентября 2011 | 16:41
    проплаченным : я не поучаю "из-за канавы" - я смеюсь над вами, идиоты
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную

Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782378

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"