- эфир
-
- Содержание
- комментарии (206)
- вопросы к эфиру (17)
09.09.2011 21:06Суть событий- Ведущие:
-
Сергей Пархоменко
журналист
На наших глазах происходит уход министра Левитина от ответственности за ярославскую катастрофу...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную
Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





хотя мерзостно неслыханно,
когда в эпохе всё понятно
и всё настолько же безвыходно.
И.Губерман
Деревья гнулись" (О.Бендер "12 стульев)
))))))))))))))))))))))))))))))
10 сентября 2011 | 14:29
//Пархоменко назвал "КОПЕЕЧНЫМИ УРОДАМИ"тех,кто прислал вопросы по интернету!//
Знаете хорошую русскую поговорку: "дураку полработы не показывают"? Не выхватывайте фраз из контекста, не зная из предыстории. Речь идет о матерщинниках в эфире.
Вообще, я очень советую: тем, кто хочет дозвониться в эфир «Эха», пожалуйста, не экономьте копейки, звоните со своих телефонов. Звоните с реальных телефонов, домашних или мобильных. Не звоните через интернетовские шлюзы. Мы их видим. И мы стараемся с ними не иметь дела, потому что там сидят уроды, достаточно часто. Ну, зачем нам с вами с уродами разговаривать?
Зря Вы, РАЗИН СТЕПАН позоритесь своим выступлением. Речь шла не о приславших вопросы, а о "копеечных уродах", пытающихся дозвониться в эфир, тысячи раз набирающих номер, чтоб дозвонившись, обложить матом и СБП, и слушателей.
Хорошо бы, чтобы мысли не гнулись. А если гнулись, то только с правильным вектором.
Деревья гнулись"
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
где здесь мысль?
Видимо, в корнях камыша.
Живи, и ни в чем себе не отказывай))).
по-моему, С П. оговорился ,что правительству сейчас накормить население несложно-экономика позволяет.
Могу назвать ежедневный стандартный набор основной массы...
Булка хлеба, пакет молока,пару сосисек, ну и иногда бутылка водки.
И так каждый день.
По праздникам немного копченой колбасы, селёдку, баночку кукурузы, крабовые палочки для салата, ну и немного сметаны.
Так что полные полки народ интересуют мало...потому они и полные...
При Советской власти эти полки смели бы за день...
эти поколения с искажённой психикой и отбитым напрочь во времена совка чувством здравого смысла не понимают или делают вид, что не понимают, -
их относительное благополучие в эпоху коммунизма обеспечивалось десятками миллионов , трудившихся в бесчисленных лагерях и шаражках ГУЛАГА. Их и сейчас раздражает напоминание об этих временах, например, от Новодворской. По большому счёту у этих совков и их прямых наследников отсутствует совесть . Тут видна великая победа Сталина над страной. Последействие и послевкусие его изуверской работы висит в воздухе России омерзительным туманом извращенного сознания. Дайте нам возможность нажраться и развлечься и мы закроем глаза на мерзопакостную сущность власти - это "ОТЛИТО В ГРАНИТЕ" их окаменевших мозгов рабов феодальной эпохи. Тут как раз к месту фольклорный выверт одного из клоунов трагикомедии.
Вы затрагиваете очень сложный и больной вопрос, на который, видимо, должны отвечать психологи. Что это? Защитная реакция?
В Германии тоже массы долго "сопротивлялись" упрёкам в попустительстве фашизму; основной ответ был "мы же не знали...". В нашей стране доныне такая же реакция является одним из распространённых вариантов ответов при разговорах о сталинских репрессиях. Это великая победа сталинизма!!!.
Что же касается экономического аспекта потерь от таких способов "распределения национального богатства", то мозг рядового обывателя до таких высот не поднимается. Более того, нет даже и грамотного экономического анализа со стороны Высоколобых! (Честно говоря, меня это удивляет более всего! Уж это-то можно сделать?!)
При том - при всём, я полагаю, что это не есть прерогатива именно нашего народа; думаю, что в подобных условиях нечто в этом роде произошло бы и в любой другой стране. Как сказал мудрый Фазиль Искандер, мы недооцениваем роль идеологии; она разрушает в человеке универсальность и цельность НРАВСТВЕННОГО ЧУВСТВА. Сейчас такую "идеологическую роль" выполняет страх и нежелание признать, что основным источником страха является собственное правительство...
Впрочем, вопрос огромен, он, наверное, неисчерпаем. ИМХО.
Нет всепроникающего и пронизующего социальные слои кпсс и 5 отдела.нет репрессивной психиатрии.и нет главного-идеологии,вместо неё невнятное бормотание и рефреном совковые лозунги. развалена армия наука промышленность ,так и не восстановившаяся в полной мере после 90-х
вот и срывают здесь злобу.
Почти во всём соглашусь с Вами. Но кое-что попытаюсь уточнить.
О фантомных болях. Думаю, не такие уж они и фантомные. Если бы жизнь была "нормальной", таковые "боли" вряд ли ощущались бы. Но ведь в перестройку "с водой выплеснули и ребёнка". Получается, что даже такая малость "социальных благ" по остаточному принципу, ради проформы, какая была в СССР, оказалась лучше, чем когда их не стало.
Местное начальство частично действительно представляет собой прежнюю номенклатуру, но ведь возрастной состав уже сильно сменился, тем не менее, "навыки" у них прежние. Этот слой - местное начальство - воспроизведён заново, по старым образцам брежневского типа. Это самый непотопляемый генофонд административно-командной системы, по недоразумению именуемой "советской властью".
Но ведь и тогда они уже не были никакими "коммунистами", идеология только имитировалась. Когда рухнул Союз и пошла "перестройка", оказалось, что даже главные предводители не знают "своей собственной" партийной идеологии, которой они столько лет "клялись" и терзали ею людей. Потому они и бросили народ в хаос, не попытавшись "провести через майдан". ... Думаю, действительную "тоску и воспоминания об СССР" сейчас можно обнаружить только у старых генералов. А карьеристы - они и в Африке карьеристы.
никто не накормлен никто не куплен-всё по прежему, население равнодушно
Если видели, при шлите ссылку на фотки и хватит болтать про голод
http://natribu.org/
Рада за вас, знаменских.
Тем более, зачем с советской неприкрытой завистью и злобой плевать в след тем, кто пожелал уехать из нашего рая на земле?
И куда же дальше с Вашим всёпониманием?
//сбежавшие// Не смешите народ. Вам просто "бежать" некуда. Человек волен жить там, где он хочет жить!
Да ради бога, пусть живут где хотят, только поучать не надо.
10 сентября 2011 | 14:19
//Тома, да кто ж Вас назначил заведующей КДЛ, да ещё и в специализированной больнице?//
Наверное, не тот, кто вас, бабуля, направил работать на зенитно-ракетный комплекс
К тому же у большинства живущих за рубежом россиян сохраняется российское гражданство.
И поверьте, то, что "Большое видится на растояньи" - не пустой звук.
К сожалению чужие ошибки никого ничему не учат и у нашего Сердюкова ума столько же, сколько и у Вас.
Бабулям следует быть скромнее. Не стоит преувеличивать свои, данные Богом, скромные возможности.
P.S. Сыры, действительно, бывают сказочными.
Так что, не военному человеку учить думать остальных. Одно из стихийных бедствий нашей страны - многовато у нас "учителей" подобного рода. А что творится тем временем в армии с призывом и воспитанием солдат - туда это "обучение" почему-то не проникает.
10 сентября 2011 | 14:56
//эта как раз та бабушка//
Наталья, я даже думаю, что и внучка, и жучка /в нашем случае - жучок/в одном флаконе.
Леонид Ильич в своё время проницательно соединил строчки из разных мест своего исторического доклада бандерлогам :
США ДАВНО СТОЯТ НА КРАЮ ПРОПАСТИ И СМОТРЯТ , ЧТО МЫ ТАМ ДЕЛАЕМ. Вы наверное были среди аплодирующих, сидя за экраном своих комплексов - отнюдь не ракетно-зенитных, а совковых.
Не скажИте, гендель, нахожусь в подмосковье в деревне, в том регионе, который отдан на откуп Москве. Настроение деревенских - ужасающее, ненавидят москвичей за их кажущееся благополучие, ждут команды вооружаться. Равнодушие сменяется дикой озлобленностью. Думаю кооперативу (не нашему,- озерскому) грозит .....бессмысленный и беспощадный.
Зря Вы так думаете. Честно говоря, мне стало страшно сейчас за будущее страны, детей, внуков.
На месте бывших с/з полей, ферм, комбикормовых заводов - сплошные коттеджные поселки, преимущественно, пустующие. Деревенских жителей теснят, а в связи с расширением Москвы будут отбирать их "кормильцев"- огороды (т.е., конечно не отбирать, а выкупать по кадастровой стоимости). А военврач первой категории (не в Москве) получает 12 000 руб. в месяц. Там тоже протестные настроения растут....
Зато в Протвино сейчас делают отличную колбасу!
Да не приведи, Господь. С Манежкой уже ознакомлены.
Все как всегда, и другое, чем прежде:
Точно меня отпустили на волю
И отказали в последней надежде.
Г. Иванов.
Если у кого-то СВОБОДА привязана к желудку, то зачем она-свобода ему отдельно? Если только свобода кушать, сколько захочет?
И нам вечно такую дилемму предлагают: выбрать между сытым желудком и ветром перемен. Многие и не задумываются над тем, что есть выбор между "накормить народ" и дать возможность "накормиться самому", получив свободу для предпринимательства, например.
Имеют еще большое значение аппетит, который, говорят, приходит во время еды. Те, которые ненасытны, да, уголовный кодекс изучают с ластиком.
Предпринимательство даёт не только доход для прокормления, оно, при умелой организации дела, может вдохновить ранее равнодушного человека, повысить его самооценку, способствовать воспитанию детей... Всё это необходимо для нормального морального состояния людей, которые будут вполне добровольно отдавать свой ум и рабочие руки делу и стране.
Но отношение к предпринимательству определяется тем, какой "сигнал" идёт "сверху". Бюрократ, добравшийся до власти, никогда не даст разрешительный сигнал! Он, наоборот, будет препятствовать предпринимательству, поскольку видит в нём врага. Вплоть до силового или физического устранения наиболее талантливых организаторов.
Позвольте добавить Елена: "Жить будем плохо, но недолго".
Джон Локк
Вот только с народом проблемы...... Он действительно променял свою свободу, свой суверенитет на относительно спокойную и сытую жизнь.
Слышал, что если лягушку бросить в горячую воду она мгновенно выпрыгнет, а вот если воду подогревать постепенно - просто, спокойно, безропотно сдохнет. Вот так и мы постепенно свыкаемся с окружающим, не замечая, что уже подошли к точке невозврата.
Страной управляет правительство. От него зависят технологии и принципы существования государства.
Собрались в одной стране несколько нормальных мужиков и создали Конституцию и Декларацию, а, самое главное, зная и понимая людскую сущность, механизм саморегулирования государственного аппарата. И вот вам самая богатая страна мира. Да, тут и ресурсы и территория и география и много чего еще объективного и субъективного, но основу заложили они и систему обратных связей создали они. И сработало! А в иной стране простые парни из народа - Красные кхмеры чуть не половину населения в сжатые сроки ликвидировали, создавая для другой светлое будущее. И где щас эта страна?
Народ как ребенок, его можно обмануть. Пообещал дядя землю, заводы, мир и ребенок радостно побежал за ним, не подозревая, что дядя педофил и маньяк.
Народ можно наказать. Достаточно заиметь хороший ремень, а особо умным или активным из народа обеспечить воспитательные вольеры за колючкой.
Народ можно вдохновить, сказав, что он самый лучший и если будет стараться получит пряник. И вот вам Спутники и Гагарины, ледоколы и полярники и.... много, много танков... по тому что в соседней группе живут бяки, а несмышленышей из другой соседней надо записать себе в друзья и вместе дружить против бяк.
И, наконец, народ можно успокоить. Его надо накормить, одеть новый подгузник, чтоб свои же сики и каки не ощущал и вставить в рот пустышку и занять красивой погремушкой.
А еще, народ как и ребенок бывает не нужен. Тогда, чтоб не мешал и не раздражал надо успокоить (смотри выше) и, по возможности, цивилизованно (XXI век все таки!) от него избавиться.
Так вот, все это делают старшие, родители, а их, как известно, не выбирают.
Таким образом, подходим к вопросу: кто родители? И, пропуская промежуточные этапы рассуждений, приходим к некоторому выводу на основе натурного эксперимента. А вывод такой: если "родители" всякие такие штучки применяли в самом деле ради блага народа, хоть и без высокого педагогического таланта, - то, в итоге, в стране жить, рожать и растить детей, реализовывать себя - окажется возможным. Если же"родители" - просто шулера, шпана и шестёрки, жлобьё и притом убийцы - то житие страны окажется лишь временным, застойным, и ждёт её разруха. Таким образом, моральный уровень "главы" страны и его окружения является системообразующим фактором. В странах, где с этим всё в порядке, - стабильной является тенденция к развитию. Наша страна попала в капкан, где "с этим очень не в порядке", соответствующий результат и наблюдается.
Не существует способа не допуска к власти аморальных особей. Но демократия даёт возможность каких-то поправок во властных структурах, если выбор оказался неудачным. В нашем же случае - дело пахнет керосином.
Что касается возможности быть всем не голодными за счёт нефтяной трубы - то сейчас это действительно имеет место, и лягушка спокойно лежит в тёплой воде.
Добавлю ещё, что весь рассматриваемый выше "механизм" обхождения с народом и оргвыводов о целенаправленностях такового обхождения, может быть обоснован с позиций экономических, то-бишь, с позиций конкурентноспособности государства в зависимости от производительности общественного труда в оном.
И опять с вами согласна, Лена. Только чуть пахнуло демократией, как ее запах заменили производным нефти - керосином.
А правительство выбирают, вот повезло-то!
Давайте будем честными. Уйти должен Путин!(я не деманизирую его, упаси Господь)
P.S. Никто , с 2000 года не был уволен за профнепригодность , даже Зурабов.
Ум, на мой взгляд, это вовсе не умение во-время вставить подходящую фразу. А характер, это да! весьма злобный и не прощающий. Достойный восточного деспота, только масштабом пожиже.
В Кремле стены не плачут. Их хорошо осушил Пал Палыч Бородин, при этом про себя совсем не забыв. Да и лавок в Кремле давно нет /Пал Палыч с сотоварищи пристроили, куда след/.
И напрасно. Этот урвёт своё /а чаще чужое/ на любом
доверенном партией и правительством участке.
Зато, Палыч, запутавшись, пристроил в Кремль Вашего умника с характером. Оттуда и шагнул он широкой поступью и взглядом немигающих глаз исподлобья.
ВВП привёл Кожина и отправил на пенсию Бородина...
Точно, а "карман" у Кожина ничуть не меньше бородинского...
Вы серьезно полагаете, Гендель, что ЭТО мысль)))?
Если судить его УМ по тем роликам(срежесированным и смонтированным ,по заказу ,которые показывают на ТВ), то он тянет максимум на 3 балла, а теперь мы можем представить , каков его УМ в реальности, если приходится всё время это делать.
Насчёт ХАРАКТЕРА, то советую прочесть суждение о нём его супруги.
“…мы и ездили в наше свадебное путешествие вместе с друзьями - мужем и женой, у которых была своя машина. Вот тогда для меня стало удивительным открытием, что Владимир Владимирович в коллективе никогда не претендует на пальму первенства. Лидерство он отдавал более активному человеку. Тот мужчина, Саша, был именно таким и поэтому постоянно планировал наши дни, а Владимир Владимирович охотно подчинялся. Наверное, именно благодаря этому тот месяц мы провели даже без намека на какую-либо ссору, очень спокойно и доброжелательно...” из книги О.Блоцкого"Дорога к власти" 2002 год, на мой взгляд весьма ангажированной. Ссылки для чтения я не нашёл , если хотите попробуйте скачать.
не взирая на то, что "пришлось" разрушить судебную систему, скомпрометировать страну в глазах людей, продемонстрировать, насколько аморальны он и его подельники и насколько он не соответствует занимаемой должности... Короче, сотворить огромное зло для страны только под влиянием своей личной мелочности и злобности. Это вы называете "характером"? Наверное, на уровне драки в подворотне - это так. Но на той вершине, на которую он взобрался - масштаб не тот
Но взрослых богатых и с хорошей головой всё же любит больше. Ест с большим смакованием и сам себе желает приятного аппетита.
А ссылочку не дадите?
Саму книгу надо скачивать , если есть желание могу дать ссылку...
http://tasoni59.ya.ru/replies.xml?item_no=77
А утром вставать солнце, зимой идти снег, летом дождь.
А ещё , вода-мокрая, лёд-холодный.Ну а если ещёёё, то грязь-грязная, холод -холодный ит.д.
P.S.Голллосуйте за "яблоко", пока вода не стала сухой.
А вот как раз так и подумал!
талантливый экономист. остается ждать вашего решающего голоса в Думе ?
Я Вас - не узнаЮ ! Увы !
Взбодритесь и вспомните " доброе старое время ".
Удачи!
Летчик-испытатель Малинин уверен: пока отраслью руководят непрофессионалы, наши самолеты будут продолжать падать
....ем не менее, замалчивать все дальше просто нельзя: необходимо плавно и аргументированно донести до нашего общества, что жизни наши в руках у дилетантов, у тех, кто ничего не понимает.
.....Но самое-то страшное, что министр (я говорю о Левитине) в авиации ничего не понимает, более того, он ее еще и не любит. Это его головная боль. Второе - это то, что генеральные директора авиакомпаний, как правило, или бортпроводники бывшие, или коммерсанты, или юристы.
...«СП»: - Это никак нельзя исправить?
- Можно. Выгнать всех к чертовой матери. Как еще все исправить? Но вообще-то не так сложно все. Всего лишь надо принять четкие критерии для генерального директора. То есть, конкретно записать, что генеральным директором авиакомпании может быть только человек с авиационным образованием, желательно, с профессией пилота, как это раньше было, в советское время. Или авиационный техник. Авиационное образование - это главное условие. Человек c другим образованием тоже может работать в авиации, но пусть он работает по своей специальности: если он бухгалтер - в бухгалтерии, если юрист - в юридическом отделе. И все. Это элементарно.
«СП»: - Если все так просто, почемhttp://svpressa.ru/society/article/47641/
==================А вот мнение профессионала по Булгарии
О секретном заключении по "Булгарии"
http://publicsea.ru/news/aleksandr_kirilichev_punkt_za_punktom_razbiraetsya_s_sekretnym_zakliucheniem_komissii_rostransnadzora_po_bulgarii_2011-7-25-35-19_2011-7-24-28-24.htm
Прибавим сюда лайт-образование с дипломом из подземного перехода и получим 100% специалистов годных к работе в любых отраслях. И на должностях любого уровня ответственности. Например: юридический диплом не мешает быть Президентом или премьером. А эффективность и польза не спрашивается.
Вот интересно, сколько стоит в подземке диплом Гарварда или Оксфорда? Кто знает отпишите. Может прикуплю на всякий случай.
некоторые подумают что Вы потратились напрасно инвестировали не туда. Вот если бы вложились в диплом Cанкт-Петербургского госуниверситета, тогда возможно, можно было ждать дивидендов.
На эту тему
Кто есть кто и почему в российской элите
Метод исследования
Предметом данного исследования был верхний слой исполнительной власти России — члены правительства, руководство администрации президента, спецслужб и контрольных органов. Кроме того, мы сочли возможным включить в этот список руководителей госкорпораций и государственных компаний — монополистов.
.... Глядя на списки вузов, из которых вышел наш федеральный истеблишмент, можно легко впасть в ошибку, которую ученые называют «Post hoc ergo propter hoc» («После значит вследствие»). Окончание Sciences Po во Франции или Йельского университета в США — это своего рода метка, сертификат, удостоверяющий, что носитель диплома этого вуза достоин управлять страной. Не только по причине блестящего образования (и науки) в этих вузах, но и благодаря клубной структуре, общей этике и принципам.
К питерскому университету это не относится: так много его выпускников оказалось во власти не из-за качества полученных знаний и вовсе не из-за какой-то системы закрытых клубов, а из-за того, что несколько его выпускников сумели пробиться наверх, а затем вытянуть туда своих однокашников. Доступ в номенклатуру у нас дают не блестящие знания, этика и братство питерского юрфака, а конкретные личные связи с конкретными его выпускниками. http://rusrep.ru/article/2011/09/07/who_is_who/
Интересные исследования. Есть там и про Левитина.
Это Вы, часом, не Александра Федоровича Керенского или Владимира Ильича Ульянова-Ленина имели ввиду? Так уж фишка легла, что менее чем за сто лет юридический факультет Питерского университета дал Родине четырех начальников, правда двух упомянутых выше будучи в статусе императорского, а двух нынешних - будучи имени Андрея Александровича Жданова...
Юриспруденцию в 90-е пришлось заново создавать, как могли так и слепили.
А уж, что было до этого, так это одно название, может только неприменимое римское право и было интересным, да латынь, как ненужное сольфеджио для барабанщика!
Когда я слышу некоторых юристов ("я, как юрист"...) становится грустно от безысходности положения России.
Нет, и все другие члены кооператива "Озеро".
Это не преднамеренный развал. Мы их просто не интересуем. Цель удержания власти - обеспечить своё житие и десять поколений родственников вперёд. А там, хоть потоп. Не вспоминаете г-жу Помпадур?
куда пропали вчерашние комменты?
все-таки повторюсь
Сергей Пархоменко - замечательно умный журналист, как всегда, блестяще точно определяет суть событий
конечно, Левитин должен уйти, но пока уходит от ответственности - почему-то мало кто об этом даже на ЭМ говорит.
и если российские граждане не продемонстрируют своей политической воли, все так же и будет продолжать падать и рушиться
Они остались не параллельной ветке.
На главной странице нажмите на "видео", затем на "сетевизор" и получите вчерашний форум. Это две разные ленты.
Вообще, глупость какая-то...
Что же такого оригинального не заштампованного вы,шурик, нам поведали? Вы за расслоение общества на нищих и профессоров своего дела по набиванию карманов?
Вот я - за создание среднего класса. А для этого должен процветать малый бизнес. И никто не должен управляться по вертикали! Отштамповано?
Например , создать систему инструментального контроля в полёте действий экипажа . Ведь 95 % аварий и катастроф происходит по вине "человеческого фактора" .
Как это сделать ? Необходимо с летящего борта передавать на землю , используя телеметрические схемы , информацию в объёме параметров аварийного регистратора . Анализ этих параметров позволит не только контролировать действия экипажа , но и оценивать работоспособность двигателей и систем самолёта .
В Ярославле проведение Международного Форума тоже не могло не повлиять на мозги разного промежуточно-руководящего люда и в аэропорту, и в городе. Необходимость вытянуться в струнку и отрапортовать вполне способна затмить профессиональное сознание участников бюрократической цепочки действа.
Таких примеров в совковом сознании множество; приоритет отдаётся трепету перед начальством, а не чёткому исполнению деловых требований... Буду рада, если на этот раз я ошиблась...хотя, кто это определит?
1-ая версия . Разбег происходил с частично заторможенными колёсами . В системе стартового торможения осталось атмосфер 20 - 40 . При этом на бетонке должны быть видны слабо заметные следы от колёс .
2-ая версия . Отказ РНА двигателя ( система регулирования направляющих аппаратов ) . Аппараты "сидят" на упоре и не проускают воздух в двигатель . Тяга при этом составляет 15-20 % максимальной .
а что вы, Пархоменко, так упираете на изгнание министров? мы не в Англии, по нашим законам министр - ЧИНОВНИК, госслужащий, а не политик, а чиновник отвечает за свои действия и решения, а не воопче. Докажете, что Левитин конкретно виноват - миллсти прочим. А на нет и суда нет
не путайте, Пархоменко, Россию с любезной вам Лондонщиной
а вот в чем Пархоменко совершенно прав - в том, что надо все расследовать и карать конкретных разгильдяев и воров. И очень жаль, что этого не будет или будет келейно - с наказанием шестерок
. По нашим законам следует искать кон
Да и Вы, любезный, не путайте лодонщину с любимой парижанщиной!
10 сентября 2011 | 13:03
Можно им даже поменять порядковый номер!
-в сложных метеоусловиях ;
-при уходе на второй круг ;
-в процессе прерванного взлёта ;
-при имитации отказов двигателей и систем самолёта , и др.
Это можно организовать , например , на базе ШЛИ в ЛИИ .
-в сложных метеоусловиях ;
-при уходе на второй круг ;
-в процессе прерванного взлёта ;
-при имитации отказов двигателя и систем самолёта , и др.
А как быть с волеизъявлением 95% электората Красненькой речки оказавшими доверие Валентине Ивановне?
Жаль только нет того, кто может приступить к этой реконструкции , увы. Но, может, кто-то хоть юмор оценит. Может в КВН кому-нибудь сгодится. Заранее благодарю.
Система-то останется прежняя. Вся Страна живёт только личными интересами.
По крайней мере к этому призывает Конституция и политический строй.
Родословной общество интересовалось во времена Жульена Сореля. С тех пор много воды утекло. А люди, даже не сильно продвинутые, всегда чувствуют, кто чего стОит.
Да что вы говорите! Не так давно весь "инет" бурлил именно по такому поводу, а вы не слышали, видели, читали?
ВОТ - НАСТОЯЩАЯ ПРАВДА о гибели наших ребят и коллег из 7стран Мира:
Источник: журналисты телеканала НТМ. Так как в стране -Свободы слова нет, а СМИ - только 4-я власть, эту информацию - никто озвучиватьне даст - ни федеральным, ни местным каналам радио и ТВ.
"Самолёт взлетал с половины полосы - и из-за этого - скорость ненабрал и как следствие - высоту. В Туношне другие полосы - были занятысамолётами ВИПов, а вторую половину взлетно-посадочной полосы - перекрыли дляпроверки перед прилётом Медведева и других на саммит в Ярославле. Положились намастерство пилота, но знающие говорят, что это очень сложный манёвр - поднятьсамолёт с половины полосы. Может и получилось бы, но самолет задел антенну иего раскачало, и он стал "неуправляемым". Хочу, чтобы узнали все онашей "демократии"! Пожалуйста, поспособствуйте в распространенииэтой информации любым способом...
Такая пулька, расписаная на своих.