- эфир
-
- Содержание
- комментарии (90)
- вопросы к эфиру (29)
20.11.2009 21:07Суть событий- Ведущие:
-
Сергей Пархоменко
журналист
Туда, где зарабатывают люди, которые управляют сегодня Россией, соваться не следует, а то будет хуже...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Писатели не хотят идти с Лимоновым на Триумфальную
Эдуард Лимонов пригласил литераторов, участвовавших в "Контрольной прогулке", принять участие в акции "Стратегия-31" на Триумфальной площади. PublicPost спросил у писателей, примут ли они приглашение.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Hermitage Capital
http://www.vedomosti.ru/politics/video/17_517посмотрите и сразу станет все ясно
(ролик снят до смерти С.Магнитского)
.Ну почему он не уехал во-время
потому, что сдеся бабки, потому что раньше он покупал закон и его конкуренты парились по турмам, потому что его служба безопасности решала проблемы.P.S. и потому что он жадный, вот гусь долю скинул и уехал мультимиллионером а ходор будет сидеть миллиардером
ещё бы добавить
про неутомимость ведущих эха.Одни и те же темы, одни и те же взгляды и понимания, прямо вот та самая преславутая и так ругаемая (тоже постоянно) одобрямс, стадность и единомыслие, только с антипутинским и "либеральным" уклоном.
Они сами уже не видят как у них эдакое интелектуальное и иденое тоталитарное общество Эхо образовалось. Смешно!
И опять про футбол с политическим уклоном, уже все отметились и Яшин и Орех, и Кокос и этот кулинар:))
"либеральным" уклоном...
Совершенно верно закавычили! Никакого либерализма у Пархоменко и в помине нет, а есть самолюбование и снобистский апломб, порой переходящий в прямое хамство. Правда, до Латыниной (тем паче -- Новодворской) ему ещё далеко, но дорожка та же самая.Эти деятели, не по уму активные, вконец запакостили слова "демократия", "либерализм", "права человека" и проч. Меж тем понятия за этими хорошими словами кроются важные, такие, без которых никак нельзя. Но псевдодемократы -- самозванцы довели-таки дело до того, что у большинства наших сограждан подобные слова неудержимый рвотный рефлекс вызывают. И понятно почему: одно поклонение(почти религиозное! Нашли мессию по вкусу...) этой своры жулику Ходорковскому чего стоит...
Надо же, Пархоменко про Алексаняна вспомнил! Жаль только, не рассказал подробно, как там состояние здоровья у спидоносного страдальца. Может у Алексаняна уже и родильную горячку нашли? Чтоб до кучи?
М. Галкин, Саратов
galkin58: "подобные слова неудержимый рвотный рефлекс вызывают"
Господин Галкин, если Вы сюда пришли поблевать, то поищите место получше и поудобней.Дай Боже, чтобы Вас не мучило ничего, кроме рвоты. Но если вдруг заболеете всерьез, не спрашивайте: за что Вам такое?Мой вопрос был риторическим
очнись, это форум, здесь можно комментировать любое высказывание.Троль это любой несогласный с твоим бредом? Вот мне было-бы не интересно без оппонентов. Правда лучше умных, но сойдет и дебильно-смешных.
P.S. Еще тебе загадка. ПОЧЕМУ НЕ УЕЗЖАЕТ ПЕТР АВИН? чудовищная страна, как только бедолага терпит.
solomon30, он же Емеля
Опять пустобрёхствовать сюда пришел? Ну хоть слова в предложения вяжи, чтобы люди понимали, мудрец.Как же всё страшно в России....
Ничего подобного. Всё так же, как и повсюду. Каждый живёт в своём личном мире, который создал. Если мир оказался страшным, кто виноват?Может Вы молоды и Вам кажется,что это далеко.Мои друзья в России тоже пока моложе, чем эти старики,но жизнь так быстротечна.Это начинаешь понимать не сразу.Как от подобного спрятаться в своём мирке?Не получится.Ведь беда может придти к каждому.Никто не застрахован ни от болезней,ни от старости,а в тоталитарных странах,даже и от ТАКОЙ тюрьмы,в которой не за убийство,что хоть как-то можно оправдать,(но и это доказать надо),а просто ещё даже не понятно за что убивают,как этого Магницкого.Вот и думайте...
"жить сразу набело - второй попытки не будет"
(для anivas)На этой неделе удивительнейшим образом сошлись три Смерти:
- смерть священника Д.Сысоева во Храме;
- смерть юриста С.Магницкого, под пыткой не сдавшего клиента;
- смерть профессионального артиста Р.Трахтенберга на "Маяке".
(последовательность произвольная)
Как говорил отец-командир в исполнении Гафта - смерть в бою для военного - это Высшая Доблесть.
Мне ОЧЕНЬ жаль их,соболезную семьям,но увы....
Правда! Никто не застрахован.
Как бы ни склоняли СССР, там такое, что бы издать приказ не выезжать к больным старикам старше 70-ти, главврачу и в голову бы не пришло. Союза нет, страной правят деньги, что Вы хотите?А люди «мусор» везде – время такое, несовершенное. Стреляют друг в друга, похищают – нет нигде покоя и рая на земле, и только по вине самих людей, рвущихся к деньгам и власти.
varligor: "А люди «мусор» везде – время такое, несовершенное"
Ну, не надо на ходу сочинять, ради красного словца. Все мои знакомые и друзья, эмигрировавшие в другие страны, обеспечены прекрасной медицинской помощью, о которой мы и мечтать не можем.не надо на ходу сочинять, ради красного словца
Я бы поверил Вам и вашим друзьям, что на западе истинный рай. Но это не так. Без денег, человек в современном мире никто. Тот самый «мусор», к сожалению. Так устроена современная жизнь. Вам нравится – мне нет.«Проблема медицинской помощи - одна из острейших в США. Расходы на медицину составляют астрономическую сумму - примерно 14% ВВП страны, при этом многие жители США не имеют средств на оплату визита к врачу и покупку лекарств».
http://www.imcl.ru/usa/040119_wpf.php
varligor: «Проблема медицинской помощи - одна из острейших в США"
Даже последний бомж в США, находясь в больнице, лежит на чистейшем белье и имеет индивидуальную сиделку.Рад за бомжей, но
«для многих американцев качественное медицинское обслуживание остается практически недоступным»«многие жители США не имеют средств на оплату визита к врачу и покупку лекарств».
Видимо тот, кто это писал, знает что говорит.
http://www.imcl.ru/usa/040119_wpf.php
varligor
Много родственников и друзей живут в Америке и "видимо, знают, что говорят".«для многих американцев качественное медицинское обслуживание остается практически недоступным»
Наше же качественное обслуживание куда ниже их некачественного, во всяком случае, для обычных людей.
tkh
Про наше медицинское обслуживание и говорить нечего. Достаточно увидеть в СМИ просьбу очередных родителей помочь их ребёнку деньгами на лечение, или операцию за границей. Ни у нас, ни там бесплатно здоровье не возвращают, словно важнее доллары, а не человеческая жизнь. Всё это мне очень не по душе, и мой голос всегда будет против этой варварской системы, как бы красиво она ни выглядела снаружи.varligor
Я во многом согласна с Вами. Но, возможно, Вы плохо себе представляете зарубежную систему. Там страховая система, не являющаяся большим бременем для человека, но дающая возможность получать любую помощь. Моя подруга в Бостоне была спасена хирургической онкологической операцией от неминуемой смерти здесь. Химиотерапия также была бесплатна. Уже прошло 7 лет /хотя диагностирован был рак 3 степени/.Дай бог никогда Вам не знать какими поборами онкологическая помощь сопровождается у нас.Правители сразу свои семьи увезли,а на народ им плевать было,а сколько гробов из Афгана привозили,разве говорили об этом громко?Мы хоронили сына одного нашего рабочего,так он и не знал,что сын в Афгане.Сколько погибло...Только по памятникам на кладбище узнавали.Просто мы НИЧЕГО не знали,а теперь тоже не у всех есть возможность знать.Ведь живут эти люди не в центре и компов у них нет,для них всё как и было.Может надо по прежнему и как страусам,голову в песок и тихо.
Так что НИЧЕГО не было лучше,просто не знали.
Мы,рядовые,всегда были "мусором",но нельзя с этим мириться.Мы же хотим,чтобы детям лучше жить было.А воспитание из семьи идёт,помнить об этом надо.
Всегда есть люди настоящие и человечные, в любом обществе.
Это, сущая правда. И что деньги не для всех главное. И Союз был далеко не идеальным, только, это не повод был его уничтожать, лучше было бы исправить недостатки, а не рубить сразу весь сук под собой. Согласен и с тем, что все мы хотим, что бы детям лучше жить было, и с тем, что воспитание идёт из семьи. Воспитание – это вообще дело особое. Одно из важнейших, что может изменить всю нашу человеческую жизнь. Только придётся в корне менять главные цели и ценности, которые внушаются детям с малолетства денежным миром. А правит человечеством, всё-таки он. Через доллар и другую валюту."А Вы говорите деньги....Нет, это не так".
К сожалению, на первом месте всё же деньги. Вот что пишет здесь на ЭМ человек живущий в Нью-Йорке:sashany
Я при третьем Нью-Йоркском мэре живу.
Худшего не было.
Выбрали?
Сколько он бабок в выборы выложил, никто не может себе позволисть.
Купил всех.
Когда Джулиани, после одинадцатого сентября, попросил не третий срок, а пару месяцев, чтобы что-то сделать и не отвлекать народ на выборы, сразу после произошедшего. Не до выборов, тогда, было, то городской совет категорически не согласился.
Сейчас городской совет внес поправку в закон и позволил мэру избираться на третий срок.
Кранты, однако, Америке. Это очень плохой сигнальчик. Очень плохой.
Демонстрация того, что деньги могут все.
Причем именно демонстрация.
Миллиардер пришел во власть.
Это серьезно.
И даже при этом, разрыв с Томпсоном был очень небольшой. Расчитывал на разгромный разрыв, а получился очень небольшой.
Конечно, Томпсон, тоже не подарок, но...
Так что, не надо про хорошего менеджера.
Он хороший менеджер, для своего состояния.
Зарплату, как мэр, не получал, но состояние удвоилось. Миллиардов прибавилось. Непонятно как. Он же не имеет права заниматься бизнесом, пока мэр.
Для города он менеджер никакой.
Это я, как нью-йоркский житель, с полной уверенностью, говорю.
При нем не продолжает падать преступность, а растет преступность.
Преступность падала при Джулиани.
Он же сокращает число полицейских, реально дежуривших на улицах и поднимает число полицейских, в основном женского пола, гуляющих по улицам и вешающих тикеты на машины.
Здесь он преуспел.
Деньги за парковки собирает.
А грабежи на улицах опять пошли по нарастающей.
Преступность растет.
По улицам в темное время суток опять небезопасно ходить, как тогда, когда я сюда приехал. При мэре Коче. До Джулиани это было.
Джулиани город в себя привел. После первого срока Джулиани, можно было ходить по Гарлему вечером и не бояться, что тебе башку отобьют.
Сейчас и днем, в каких-то местах, лучше не ходить.
Блумберг уводит все обратно.
Ни одного толкового проекта не продвинул.
Со стадионами обосрался, какие-то, абсолютно бессмысленные фонтаны (дорогие кстати) на Истривер поставил, Бруклинский мост, пытался сделать платными (слава богу городской совет не утвердил), но наш крупный хозяйственник пообещал, что в следующем сроке обязательно сделает.
Бродвей, в самом центре, мудак, перекрыл.
В Париже побывал, увидел там есть улицы, без машин.
Хочу, как в Париже, сказал...
Сравнил мудак парижские улицы и нью-йоркские.
И чего добился?
Только цены во всех бродвейских магазинах поднялись. Вот и все. Перевозка подорожала. Просто, как три рубля. Тут сильно умным быть не надо, чтобы понять, что произойдет.
Я его очень внимательно и очень близко, много лет наблюдаю. Он камеру, в отличии от многих политиков, очень любит. Сам в кадр лезет.
Тоже о многом говорит.
Ну и третий срок, конечно...
Это уже за гранью.
Вот это очень сильно пошатнуло мою веру в Америку. Я, как-то, был уверен, что такого здесь быть не может. Где угодно, только не здесь.
Может, как выяснилось.
Деньги есть деньги.
И я очень внимательно за этим процессом следил.
На новостях работаю. И последние два года он только этим и занимался. Пробивал себе третий срок. Город, в это время, его вообще не интересовал.
По всем районам, с митинга на митинг, чуть не каждый день, продвигал свой третий срок.
Шаг за шагом, депутата за депутатом, покупал городской совет.
И сейчас у него руки полностью развязаны.
Натворит, я думаю, немало.
http://www.echo.msk.ru/polls/632458-echo/comments.html#comments
А вот что происходит с богачами в этом мире, который с фасада кажется красивой сказкой:
На 42-м году жизни Умирает Финансист Дэнни Пэнг из Ньюпорт Бич
12 сентября 2009 г.
http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2009/09/newport-beach-financier-dies-after-being-rushed-to-the-hospital.html
Согласно заключению судмедэксперта округа Орандж, рано утром в субботу в местной больнице скончался финансист из Ньюпорт Бич Дэнни Пэнг. 42-летний Пэнг обвинялся правительством в осуществлении схемы Понци (т.е. в создании финансовой пирамиды – прим. перев.) и в изъятии, по крайней мере, 83 миллионов долларов, которые шли на выплату его инвестиционной фирмой раздутых бонусов, зарплат и ссуд прежде, чем на них был наложен в апреле арест федеральными инспекторами. Он отрицал это преступление.
Специалист по Привлечению Денежных Средств для Благоевича Умирает от Передозировки Лекарства
14 сентября 2009 г.
http://www.cnn.com/2009/POLITICS/09/13/blagojevich.fundraiser.dead/
Полицейские расследуют смерть бывшего главного специалиста по привлечению денежных средств для бывшего губернатора от шт. Иллинойс Рода Благоевича.
51-летний Кристофер Келли был бывшим главным сборщиком денежных средств для губернатора от шт. Иллинойс Рода Благоевича. Незадолго до своей смерти в субботу финансист Кристофер Келли сказал полиции, что он получил "повышенную дозу лекарства." Келли признал себя виновным по двум пунктам обвинения в почтовом мошенничестве "в схеме отказа от вознаграждения, принесшей его кровельной компании 8,5 миллионов долларов в бизнесе строительства Международного Аэропорта О’Хара." На этой неделе Келли должен был начать отбывать тюремный срок, сообщила газета «Трибюн».
Финансист Финн Касперсон Скончался после Явного Самоубийства
9 сентября
http://www.inquisitr.com/36737/financier-finn-casperson-dead-in-apparent-suicide/
Экс-президент Благотворительной Корпорации Финн Г.У. Касперсон был найден за зданием офиса в Вестерли, Род-айленд, скончавшимся после явного самоубийства. 67-летний Касперсон был обнаружен мертвым из-за того, что выглядело как нанесенное самому себе огнестрельное ранение. Касперсон был родом из богатой семьи и сотрудничал с могущественными людьми, он был известен своим политическим влиянием, способностью к привлечению средств и филантропией.
Генеральный Директор Фирмы «Rockefeller & Co» Совершил Самоубийство
15 сентября 2009 г.
http://www.reuters.com/article/domesticNews/idUSTRE58E1BV20090915?feedType=RSS&feedName=domesticNews
56-летний МакДональд был найден в своем автомобиле около торгового центра в Дартмуте, шт. Массачусетс, с единственным огнестрельным ранением. Полицейские еще занимаются расследованиями. Джеймс МакДональд был генеральным директором управляющей инвестиционной фирмы «Rockefeller & Co»., а также членом правления NYSE (Нью-Йоркской Фондовой Биржи) «Euronext».
Всё, что Вы увидите, проехав весь западный мир из конца в конец, не есть его истинное лицо. Оно по большей части скрыто, не для всеобщего обозрения. Но лицо это, скорее демоническое, потому и прячется за красивыми словами и своими накормленными, но обманутыми гражданами.
Демократия не совершенна,но пока ничего лучше не придумали.
Там СМИ свободные и дебаты свободные и голосование не фикция.И убивают там и всё остальное,но народ об этом знает через свободные СМИ и может в следующий раз исправить при голосовании,а в России нет выборов и народ вообще не причастен к выбору власти.А уж если
произойдёт что-то похожее на убийство Магницкого,то скандал будет и разбор по косточкам,как и 11 сентября,а в России всё будет неизвестно,как с Бесланом,например,или данные о Чернобыле (о жертвах).Да что там Чернобыль,всего каких-то 23 года,о войне до сих пор НЕТ правды и о сталине.Это ведь не политика.Старики,к которым помощь не едет,это будущее каждого простого человека.Ведь все будут старыми.Как говорится,от тюрьмы и от сумы....Вот в чём вопрос.....
Демократия не совершенна, но пока ничего лучше не придумали.
Очень хочется, что бы придумали. Хотя бы, только начали этот процесс.Союз был не идеальным, только лучше было бы его исправить, а не уничтожать
для varligorВремя позднее, да и тема избитая, однако попробую.
1.Когда Вы были маленьким, Вам должны были читать "Беспокойную семейку". Удивительно светлая книжка про ребят и самодельный инкубатор. В ней есть фрагмент о первом цыплёнке, которому ребятишки из-за нетерпежа пытались помочь вылупиться. В итоге появился он хилым, а затем погиб.
2.Так и Ленин, вопреки марксизму, не стал дожидаться, когда мировая экономика дорастёт до социалистических отношений и наступит мировая революция, а ,воспользовавшись Хаосом лета и осени 17-го, совершил "октябрьский переворот"(ленинский термин).
3.В итоге государство получилось, как тот цыплёнок, и в 91-м члены ЦК КПСС растащили его на мелкие кусочки-для-себя.
4.Только сейчас, в кризис, ЕС подошла к неоходимости методов финансового регулирования, которые их критики называют социалистическими.
Время позднее...
Верно. Я тут часто повторяюсь, что дело в человеческом сознании. И социализм, и коммунизм, если применять к определённым отношениям «измы», должны соответствовать его уровню. Братство немыслимо в мире денег, даже с социалистическим регулированием. Всему своё время, а силовое внедрение высоких идей только дискредитирует их на время, притормаживая эволюцию. Тут не обошлось без вечной борьбы добра и зла. :)Уважаемый varligor...
И тут и в Вашем случае из предыдущего "поста"...не обошлось без вечного игнорирования или незнания Человеком Законов своего существования.Люди везде одинаковы. И в России и в Америке люди считают, что закон притяжения действует независимо и одинаково на всех людей, а вот писаННые Человеком Законы таковыми не являются..,что писаННые Законы нарушаются...власть имущими.
Однако, как ПРАВОвед, могу сказать, что и "наши" и "ваши" публичные лица и органы власти НЕ нарушали и не нарушают Законы.
Они пишут и принимают нужные ИМ Законы(тот же Закон о третьем сроке Мэра Нью-Йорка)
А потом Законы ДЕЙСТВУЮТ НЕЗАВИСИМО ни от кого, пока не будут отменены или изменены, как Конституция той же Калифорнии(очень любопытный Акт)...
Особенно яркие примеры, это внесение в Конституцию США поправки о "сухом Законе", и внесение "сталиным" в Конституцию СССР от 5-12-36 года положения о тех, кто ""ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"".
"Сухой Закон" нарушил финансовый режим не только в США , но и во всём мире. Особенно в Европе, которая, к 1920-ому году, на выходе из первой страшной войны имела один важный рычаг для получения денег на послевоенную перестройку экономики - это винодельчество!
Но от Европы откололась Советская Империя, и одновременно с ней из оборота винной продукции вышли и США.
Сначала в Европе , а потом в США начался затяжной кризис перешедший в депрессию.
В Европе этим воспользовались фашисты, так как ВСЕ Конституции винодельческих стран давали им возможность придти к власти..,ГЛАВНЫМИ врагами которых были США и СССР.
Когда в 1933году США приняли поправку,отменяющую поправку о "сухом Законе", то США сразу начали выходить из депрессии.
Однако Европа с её тоталитарными Конституциями в большей части своей уже фашизировалась и милитаризировалась готовясь к объединению своего военного, экономического и прочих потенциалов...для начала мировой войны.
В СССР тоже вершилось всё только согласно Закону!
Если почитать Конституции 1918 года, 1924 года, то уже "мороз идёт по коже" от варварских механизмов и процедур,учреждаемых ими. Но то что добавил "сталин" стало механизмом уничтожения миллионов.
Кстати, началось всё с "ленина",который в 1920 году на съезде комсомола пообещал им, что те,"кому сегодня 15 лет они через (!) 10-20 (!) лет будут жить при коммунизме".
К 1928 году в рядах ВКП(б) образовался "Правый уклон в ВКП(б)"(см. энц), в программе которого было "покушение" на социалистическую собственность в смысле "приватизации", а также разворот к "социальному капитализму", к привлечению и врастанию кулаков в сельское хозяйство..., а идеологически это объяснялось тем, что "ленин" ошибся и коммунизм не наступит ни в 30-м , ни в 40-ом году...
Пленум ВКП(б) осудил "Правый уклон" , а "сталин" сказал, что "ленин" не мог ошибиться...
"Правые" решили : поживём , увидим...
1930-ый год они пережили.
Тут "сталин" стал принимать убийственные Законы типа "Закон от 7-08-32г.", "Постановление ЦИК от 1-12-34г.", но "ПРАВЫЕ" никак не подпадали под эти РАССТРЕЛЬНЫЕ Законы.
Тогда "сталин" понял, что нужно исправлять Конституцию. Он назначил себя Председателем Комиссии по написанию новой Конституции...
В принципе это была всё та же "ленинская" преступная Конституция, которую "сталин" ещё более ужесточил клаузулой статьи 131 :
""Лица, покушающиеся на социалистическую, общественную собственность, ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"".
И сразу же после принятия этой Конституции начался "37-ой и последующие годы массовых репрессий" и ни один представитель "Правого уклона" не дожил до 1940-го года, чтобы убедиться в своей ПРАВОТЕ.
ПисаННые Конституции и Законы действуют НЕЗАВИСИМО ни от кого!
Поэтому Гражданское Общество обязано следить за Законотворчеством ПОСТОЯННО и НЕПРЕРЫВНО!
Чтобы потом ему не было мучительно больно, когда его будут насиловать согласно Закону!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, зарабатывающий на жизнь на заводе.
Санкт-Петербург.
Уважаемый varligor...
СОЮЗ...никто не уничтожал!СОЮЗ, как и все (и ВСЕГДА) империи обязан был к распаду...
Процедура РАСПАДА и ОБЪЕДИНЕНИЯ Общественных(Государственных) образований - это единственный механизм РАЗВИТИЯ человечества.
Он и сегодня может быть создан, но как ...
Союз РЕСПУБЛИК, а не "наций"(см. сттатью 70 Конституции СССР-77г).
И республики(государства) можно объединить в "Союз", а не в "СоюзЕ"(см. статью 71), так как в "союзЕ"- это не союз , а тюрьма народов!
И , наконец, "ленин" зазвал в "союз" республики предложив им некую "свободу ВЫХОДА из состава СССР".
Однако расстрельными Законами и особенно Конституционным положением О тех, кто ""ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"", "сталин" штыковыми подпорками сдерживал РАЗВАЛ союза.
Но в 1977 году из Конституции СССР убрали тыковые подпорки в виде "ВРАГОВ НАРОДА", при этом оставили статью 72 о праве республик на свободный ВЫХОД из стостава СССР.
А это - РАЗВАЛ.
Который можно было цивилизовать в мирный распад только, внесением в статью 73 процедуры ВЫВОДА республик из состава СССР.
Сделано это не было и СССР как структура, развалился.
Но Республики(Государства) никуда же не разлетелись, они все остались на своих местах.
И объединить их было очень просто...могу дать пример Конституции Союза!
Но загнать их силой и подкупом, как это делают сегодня наши правители, в новый Союз (СНГ или ещё какой) НЕВОЗМОЖНО!
И слава Богу! Так как, загнав их...мы сами усугубим свою тюрьму!
Пусть они будут нам примером...положительным или отрицательным!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Уважаемый nikolaytchik
Согласен, человечество должно развиваться. Ждёт ли рапад ещё одной империи - США?Чак Норрис на шоу радио "Глен Бек" поклялся, что выдвинет свою кандидатуру на пост президента Техаса, если дела пойдут хуже. С его точки зрения Техас никогда не был частью США и может найти свой путь. В "WorldNetDaily" Норрис повторил свою мысль: «Необходимость этого может стать реальностью гораздо раньше, чем мы думаем. И если не я, то кто-то иной однажды может попытаться стать во главе страны Одинокой звезды (расхожее название Техаса - прим. пер.), если государство-созвездие будет и дальше вести себя враждебно к одной из своих звёзд».
Он призывает ко второй американской революции: "...мы перечеркнули первую поправку, переврали историю американской религии, секуляризировали общество до состояния, когда религия скептицизма и лжи впиталась во все поры частной и общественной жизни. Сколько ещё терпеть американцам? Когда, наконец, упадёт последняя капля? И когда этот час пробьёт, услышат ли нас наши лидеры, или придётся вписать в историю строку второй Американской Революции? Власть принадлежит нам - народу и как гласит американская Декларация Независимости: "В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить её и учредить новое правительство...".
Ясно одно: мир ждут настоящие перемены.
Уже много лет нас усиленно разворачивают в это "прекрасное" прошлое...
Все Законы последних 16 лет снова загоняют нас в условия и режим Законов "сталинского" времени...согласно Конституции РФ!Сегодня идёт пока ещё выборочный отстрел наиболее активных Граждан.
Для борьбы и уничтожения "несогласных" в массовом порядке у них не хватает в Конституции только клаузулы о тех, кто ""ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА"".
Правда уже есть предложения внести в Конституцию РФ понятие о "ВРАГАХ Росии"!
Вот как только это случится, под любым "соусом", то на следующий день можно будет "праздновать" Новый "37-ой и последующие годы МАССОВЫХ РЕПНЕССИЙ"!
Граждане, следите за вашими Законами!
Николай Аоександрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
А я за Словению болел!
Понимаете, я давно слежу за страной, всё там более чем прилично, более того считаю, что они лучшее (да и пожалуй единственное положительное!) приобретение ЕСvovikdoc
Словения была самой благополучной частью б.Югосавии т.к. воспитывалась столетиями Австрией( Финляндия-шведами, Эстония-немцами и шведами)-чудес не бывает.А мне то какая разница, кто там кого воспитывал?
Главное, в кризис денег не клянчит, печки приличные делает, сигареты дешёвые продаёт...не соответсвие записи программы
А где же Сергей Пархоменко? Передаётся какая то рекламаПархоменко, сегодня был БЛЕСК!!! Так держать!
kosmopes
Лично я к Слиске отношусь плохо. Уж очень долго эта дама там задержалась...kosmopes согласна, я против оскорблений вообще...
kosmopes
Уважаемый Кирилл Николаевич! А что именно Вам показалось оскорблением Слиски? Специально перечитала текст и не увидела оскорблений. Про Слиску - всё очень даже мягко.Я бы куда более резко высказалась.Помнится, сразу после выборов Слиске прямо в кабинет пакет акций занесли...
В ПОДАРОК :))http://www.kasparov.ru/material.php?id=44EF0495DE65E
http://obozrevatel.com/news/2006/11/10/144260.htm
nal_nal4
Да, мадам Слиска вполне оправдала ожидания своего гаранта Д.Аяцкова, который вдвинул ее на верха, где и застряла на длительный период.Возможно, что она не забыла своего благодетеля и помогла ему отвертеться от уголовного дела.СЛУШАТЕЛЬ: Еще меня, конечно, меня поразила Слиска, которая все-таки женщина, и она так за смертную казнь ратует прямо…
С.ПАРХОМЕНКО: Ну, вы знаете, это означает, что в душе некоторых женщин есть вещи поважнее их женского начала, которые берут верх. Женщина женщиной, а политика врозь, что называется. Ну, как-то важнее ей было в этой ситуации встать в очередь за каким-то небольшим политическим поощрением. Ну она и встала в надежде, что, может быть, ей чего-нибудь полезное дадут за то, что она вовремя подсуетилась и вовремя чего-то где-то выговорила. Может быть, какой-нибудь небольшой начальник ей как-то ласковее улыбнется. Может быть, ее женское естество проявляется именно таким образом. Может быть, она, собственно, в этот момент и получает какие-то особенные, немножко извращенные впечатления и такое специфическое удовольствие – в момент улыбки начальника, скажем. Мы же не знаем с вами. Спасибо, Елена, за звонок.
Намёки про извращённые впечатления и специфическое удовольствие показались мне несколько сальными. Хотя до путинского "экспромта", конечно, далеко.
Но, пожалуй, я слишком критичен к Пархоменко, тем более он выступает не на международной конференции от имени России.
kosmopes
Уважаемый Кирилл! Я думаю, что С.Пархоменко предполагает за женщиной такие качества как доброту и мягкость. К счастью, Слизка не потеряла близкого человека от руки бандита, потому не стоит ей проявлять такую жестокость.Это я пытаюсь встать на его позицию. Сама же я убеждена, что мгновенная смерть не искупит страшного греха. А вот длительные мучения и страдания могут заставить человека раскаяться. С уважением. Тамараb53 Я уже писала - не приемлю.
Я уже писала - не приемлю.
А вот как к апаптеиду относится многоуважаемая Валерия Ильинична.http://www.enet.ru/~baltia/bl000726.html
b53 Я уже писала, что не полностью принимаю то, что она пишет.
b53
А Вам дай палец, Вы и руку откусите... Если я не во всём с ней согласна, то это ничего не значит. Мы все люди и можем ошибаться или заблуждаться. Мы же не ангелы...Если в Вашем кругу появился наркоман или алкоголик, Вы вынуждены будете ограничить его или её права. Особенно страшно, когда таких элементов большинство.
Шутки Путина
Признаться, сортир - источник вдохновения нашего премьера - уже порядком поднадоел.проклят футбол в России!
не будет никому побед футбола и прочих спортивных радостей, пока не восстановите страну!пока не модернизируете милицмю, производство, сельское хозяйство, школу,здравоохранение и тд.
вот какие успехи у страны - такие же успехи будут в спорте!
поделом!
Украина на своем поле проиграла Греции и тоже не поедет в Африку. Кое-кто утверждает, что успехи Украины более значительны, чем успехи России.
не надо завидовать
Кому завидовать? Полуграмотному хаму и вору?Елизавета Беляева. Харьков
вопрос Сергею Пархоменко
Сергей, вот вы говорите, что "туда, где зарабатывают люди, которые управляют Россией, соваться не следует, а то будет хуже."Скажите, а вот в светлые демократические 90-е, тем кто совался туда, где зарабатывали Танюша Дьяченко, Боря Березовский, Миша Ходорковский и т.п., вот всем сунувшимся к ним становилось лучше, а не хуже?
Чистые , славные времена.....
вопрос конечно риторический
Но скажу по личному опыту - ШАНСОВ БЫЛО БОЛЬШЕ!!!Одна "Семья" спешит сменить другую, ...
Зачем противопоставлять? Одно есть закономерное следствие другого.Как грустно-то!
Но согласна. Съели первое "мочить" и все. И дети погибли.От Путина надо было избавляться после слов "мочить в сортире" - сразу же.
А как избавиться, в России электрического стула нет, разве что Басаева нанять для ликвидации."Грызлята" -
консерваторы-холуи?:)))
b53
Жентельменский набор будет не полон, если не добавите: антисоветчик он, шакалит по посольствам и поддерживается мировой закулисой.Сергею Пархоменко...
Во-первых, довольно скучно и не остро.А,во-вторых, ну начните вы все на ЭХЕ соблюдать Конституцию! Если требуете от других...
НЕТ у нас в Конституции "премьеров" ! НЕТУ!
Как нет и "спикеров"!
Сначала внесите их в Конституцию, а тогда перемывайте им косточки.
Пока же у нас только Председатели!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
nikolaytchik: "Пока же у нас только Председатели!"
По деревне мы идем,Ни к кому не пристаём.
Сами - председатели.
Катись к... тебе не пристаём.
Фольклор. Частушка
Фольклор. Частушка
to tkhТамара, извините не удержался.
http://www.youtube.com/watch?v=Bd6cyn3LzYs&feature=related
serg05
Сереженька, спасибо. Хохотала до слёз. Иногда "меткое русское" слово бывает удивительно к месту. Сейчас опять добивала Агамемнона. Он вновь сделал мне исключение и разразился новым умствованием. С симипатией. Тамараserg05
Сереженька, спасибо. Хохотала до слёз. Иногда "меткое русское" слово бывает удивительно к месту. Сейчас опять добивала Агамемнона. Он вновь сделал мне исключение и разразился новым умствованием. С симипатией. Тамара"меткое русское" слово бывает удивительно к месту
to tkhКогда я поступил в ВУЗ, нас набрали 25 человек, состав практически полностью мужской и когда направляли на работу в колхоз девочек оставляли в Харькове на кафедре. И вот представьте себе глухое село, где то на границе Харьковской, Белгородской и Луганской областей, проехать после дождя можно только гусеничным трактором, свет от генератора, в 9 вечера вырубают и компания молодых подвыпивших лоботрясов дефилировала по селу и в полный голос орала куплеты. Я когда впервые прослушал их в youtube мог с ходу добавить еще несколько.
Сергей
serg05
Да и я много таких куплетов слышала от студентов 70-х. Тамара