Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
06.02.2009 21:06
Суть событий
Ведущие:
Теперь будете собственные провалы маскировать общим экономическим спадом?...
комментарии
авторизация
  •  
    07 февраля 2009 | 01:05

    вышли мы все из народа

    Г-н Пархоменко, Великий толкователь преимуществ Финской демократии над Российским невежеством.
    Вы, похоже, неглупый человек.
    Скажите, Вам самому не надоел собственный менторский тон и нудеж о несовершенствах современного режима и отсталости массового сознания. Возможно, кто-то в сугробах Пермского края или Чукотки, нуждается в этой форме просвещения. Вот вы и нануделись до того, что трагическая судьба Ваших правыхе коллег вызвала сострадание даже у классового врага –Единой России.
    Долго слушать Вас не могу…..
    Сегодня краем уха услышал Ваше мнение о нынешнем народе, населяющим 1/7 часть суши. Вялый он какой-то и слишком терпеливый, неправильный, в общем. Вам бы хотелось активного, агрессивного времен 1991 года, чтобы, также, как тогда, кто-то таскал для Вас каштаны из огня, а Вы бы, вальяжно развалившись на «Эховском» кресле, картавили бы и дальше о недостатках российской демократии.
    А не хотелось бы Вам, показать нам пример гражданской позиции. Вот, корреспондент ВВС, назвал своего премьера «одноглазым шотландским идиотом». Ну-ка попробуйте, назвать нынешнюю власть- «кровавой гэбнёй». Принародно. Слабо?!
    Ну, так и молчите в тряпочку.
    Вы, как не крути, типичный представитель СТАДА поводырей, т.н. интеллигенции, которая в лучшем случае молчит, а, в основном, при раздаче очередных цацок, целует и славит «руку дающую».
    Все эти, когда-то диссиденствующие старики, бог им судья, Любимов,. Захаров, Табаков, Басилашвили прогибаются под власть. Общественно активны они только по поводу выноса тела из Мавзолея. Последние новости. Губернатор Белых видит главную проблему доверенного ему региона, в переименовании Кирова в Вятку. Уважаемый Гафт, придумал что-то новое про Усатого. Решил еще раз лягнуть мертвое тело. Пока можно. Живых - никак нельзя- опасно, в ситуации, когда важнейшим из искусств для нас является - недвижимость..
    Ваше СТАДО безмолвствует…. Оно продажно, вяло, бессовестно и трусливо, а потому –подло. Ну а наше обширное СТАДО, ждет новых пастухов. Не хотелось бы, чтобы они пришли от Лимонова. Хотя единственный реальный протест исходит от них. Только эти люди могут с полным правом утверждать, что их совесть чиста. Они, действительно, мужественно, говорят власти то, что думают о ней.
    •  
      07 февраля 2009 | 02:42

      выходцу из народа

      Боже,какой болван!
      •  
        09 февраля 2009 | 18:47

        КТО БОЛВАН? ПАРХОМЕНКО ?

    •  
      07 февраля 2009 | 02:48
      Отчего такой избыток желчи? Какая связь между Пархоменко и теми актерами театра, которых вы упомянули? Тоже "интеллигненты"? Я понимаю что сами вы (по неизвестным причинам) не хотите иметь с ними ничего общего, но как бы можно ведь просто работать у станка, хамить то зачем?

      То, что пытается делать Сергей, на мой взгляд, это повышать осознанность людей, - осознавания (ими)сути событий, на примерах, на простых, не глобальных вещах, это как раз то, что людей отличает от СТАДА, - осознавание. Очень достойная цель приложения усилий. ИМХО, в этом он намного сильнее других авторов ЭХА.

    •  
      07 февраля 2009 | 03:28

      to diciotto

      По первой части вашей затянувшейся реплики - не согласен. Сергей Пархоменко один из немногих (к сожалению)журналистов, вызывающих у меня уважение... что касается второй части про интеллигенцию (я понимаю вы имеете в виду творческую)- то конечно - за небольшим исключением (вроде Юры Шевчука) - мне напоминает поджавшего хвост кабеля.. который с удовольствием гавкает на чужих (в данном случае прошлое) и молча хавает то что делает хозяин... не зависимо от того, что он делает...

    •  
      07 февраля 2009 | 03:38

      diciotto: вышли мы все из народа

      Когда зайдешь, сообщи.
    •  
      07 февраля 2009 | 09:55

      Вам бы хотелось активного, агрессивного времен 1991 года

      А Вам не хотелось бы этого?
      Я очень уважаю Сергея Пархоменко, все он говорит верно,но как-то грустно и безперспективно становится.
      Передачу слушают те, кто понимает суть событий и без С П , а автор адресует ее всяким бабушкам, которые про Э М и знать то ничего не знают.
      Все плохо потому, что мы выбрали не ту власть, правильно голосовать нужно было, бюрократия борзеет и клепает дышловатые законы.
      В 2012 году нам предложат одного кандидата на пост президента, пипл и эту пилюлю схавает, - проверено, хавает все.
      Грустно.Что делать?
      Ни один, выступающий на Эхе, (разве что Лимонов) об этом не говорит.
      •  
        07 февраля 2009 | 10:58

        понимает суть событий и без С П

        Пархоменко приятно удивил в этот раз. Передача получилась содержательная и интересная.
        Да,Вы правы - многие слушатели обычно сами догадываются или даже знают ответы на задаваемые ими вопросы. И не ответы Пархоменко им нужы, а скорее его понимание и сочувствие.
        А что делать?
        Сто раз уже сказано и не только Пархоменко: ГОЛОСОВАТЬ.
        •  
          07 февраля 2009 | 12:42

          Сто раз уже сказано и не только Пархоменко: ГОЛОСОВАТЬ.

          У нас в городе предвыборная компания.
          В трамваях повсюду лозунг ЕР: ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!
          По улицам совсем молодые ребята размахивают синими флажками.
          Кое-где портрет Жириновского: -ТОЛЬКО ЗА НАС!
          По телевизору коммунисты обещают сохранить социальную корзину.
          Спрашивается, -кого выберет народ?
          •  
            07 февраля 2009 | 13:22

            Спрашивается, -кого выберет народ?

            А при чём здесь народ?
            А "выбор" будет зависеть от того, кто и как будет считать голоса.
            •  
              07 февраля 2009 | 15:52

              А при чём здесь народ?

              Та власть, которую мы имеем выбрал кто?
              -Правильно, народ. И этот народ имеет ту власть, которая его "имеет" за его выбор.
              Суть событий для меня, не знаю, как для Вас, такова, что с 2004 года мне не предлагают тех кандидатов, кого бы я хотел выбрать.
              С некоторых пор я перестал быть гражданином, поскольку я не участвую в устраиваемых властью спектаклях, это мое особое мнение, под названием ВЫБОРЫ.
              Народ же наш выберет того, кого ему покажут по телевизору в красивой упаковке. За эту партию, за этих кандидатов спляшут и споют наши любимцы, такие симпатяги, как Газманов, Боярский и т. д. Цвет нации тоже покупается.
              •  
                07 февраля 2009 | 16:32

                Правильно, народ.

                Нет, не "правильно, народ". Народ не выбирал т.к.
                вообще выборов, как таковых, не было. А была, в лучшем случае, имитация выборов.
                Неучастие в этом позорном представлении, наверное, единственно-возможное правильное решение - тем самым лишить эту власть её легитимности.
                Цвет нации покупается?
                Ещё как! Впрочем, как и все. Ну,почти все.
                Ведь были же люди в предвыборное время, которые рисковали(и платили)своим здоровьем, свободой и иногда жизнью, чтобы не удалось власти скрыть все случаи обмана "публики".
                И не надо так плохо про народ. Он виноват лишь в том, что его в очередной раз кинули.
                "Если ты меня обманул один раз - это позор тебе.
                Если ты меня обманул два раза - это уже позор мне."
                •  
                  07 февраля 2009 | 16:58

                  Неучастие в этом позорном представлении, наверное, единственно-возможное правильное решение - тем самым лишить эту власть её легитимности.

                  Мы оба не участвовали, таких очень много.Следовательно мы все неучастники для себя их сделали не лигитимными.Это мне ясно как божий день.Я на любом углу готов прокричать

                  власть не лигитимна!!!

                  иначе я не гражданин.Ну и х... толку?
                  -Васька слушает и ест.
                  Шендерович главному начальнику говорит -
                  Ты подлец.
                  Я, как слушатель прибалдел...
                  Ну думаю, - хана Шендеру, завтра в суд потащут.
                  Однако ничего подобного.
                  Плевок подтерла власть и продолжает жрать.
      •  
        07 февраля 2009 | 15:23
        Эти передачи не адресованы бабущкам. Есть разница между знанием ответов на вопросы и осознаванием - это примерно как между просто лампочкой, ввинченной в патрон, и той, что горит. Делать "электропроводку" в пустом доме - это не задча Сергея и ЭМ, это задача школы,вуза, самостоятельных усилий в конце концов. А вот включить свет - это да. Для изменений в стране критически важно именно количество этого света осознавания, в каком-то смысле официозное тв просто гасит его, а Эхо, ну в меру сил разжигает, не всегда конечно с успехом, и не эхом единым, но все же удачи им. Не думаю, что "грустно и бесперскпективно" становится именно от передач эха.
        •  
          07 февраля 2009 | 16:39

          удачи им

          Удачи конечно Эховцам, делают они замечательное дело, иначе полная чучхе.
          Возможно это моя личная нетерпячка в наступлении перемен, я не могу ждать 50 лет, об этом и Сергей Пархоменко сказал в этой передаче.
          Я думаю, что сейчас происходит какой-то застой.
          Аудитория Э М вряд ли увеличивается, я сужу по своей семье.Меня за чудика считают, т к все смотрят TV, а я с приемником на кухне.
          Я слушаю передачи ЭМ уже не первый год и начинаю замечать цикличность пусть даже очень казалось бы революционных выступлений авторов по самым сильным информационным поводам.
          Взять хотя бы газовый конфликт...
          Наши любимые авторы буквально припечатывали родное руководство к позорному столбу за коррупционные делишки, а какие были отклики нас с Вами...
          Даже Венедиктов бросился спасать ситуацию, стал полемизировать с блогерами...
          И ничего.Сейчас инф.затишье.Потом опять прибой.
          И так волны катятся, бьются о скалистый берег, караван идет.

          Для изменений в стране критически важно именно количество этого света осознавания

          .
          Совершенно с Вами согласен, но вот вопрос:
          А растет ли это количество света осознания и в частности от работы передач ЭМ?
          Чтобы это количество света росло от ЭМ, надо авторам совершать поступки, подвиги.Им дана такая аудитория и наверно они должны соответствовать, раз вышли в эфир.
          •  
            07 февраля 2009 | 17:16

            надо авторам совершать поступки, подвиги

            Чтобы совершить подвиг, надо быть героем.
            Смелые люди - далеко не всегда герои.
            Герою положено погибнуть,совершая подвиг, спасая жизни других и т.п.
            Пусть ЭХО ещё поживёт. А? Ведь свет оно, кажись, таки добавляет в мире.
            •  
              07 февраля 2009 | 17:37

              Пусть ЭХО ещё поживёт

              Супер-задача конечно у Венедиктова и команды.
              "И светить и темнить".Иначе не выжить.
              Однажды в четверг ЭМ не работало и я сильно испугался. Дай им Бог!
              Но все-таки идущий со светильником над пропастью, чтобы освещать тем, кто там внизу должен чувствовать край и идти он должен по самому краю.
              •  
                07 февраля 2009 | 21:55

                Но все-таки идущий со светильником над пропастью, чтобы освещать тем, кто там внизу должен чувствовать край и идти он должен по самому краю.

                +100
              •  
                08 февраля 2009 | 12:13

                идущий со светильником над пропастью

                Но ЭХО всё таки не политическая партия и они не претендуют на роль самого-самого и единственного светильника. Национальный лидер - да, претендует. Обществееные деятели, деятели культуры: писатели, музыканты, художники, режиссёры и т.д. - тоже претендуют. Только быть ответственными "за тех, кого приручили" не спешат. "Я не нанимался" сказал Макаревич.
                •  
                  08 февраля 2009 | 14:05

                  Национальный лидер - да, претендует.

                  Национальный лидер - темнила и популист.
                  Вместо того, чтобы пожертвовать своим рейтингом и съориентировать народ в ту сторону,
                  куда идет вся цивилизация, он подъигрывает совку, командует - Фас на Америку и прочих, кто виноват в его неудачах, клянет "проклятые 90е". Вот именно за это Шендерович назвал его подлецом( я был шокирован от этих слов, сработал совок:как же так , на государя?).
                  Подло зарабатывать дешевый популизм виляя хвостом перед темным населением, интересно , что будет, когда население начнет греметь кастрюлями?
          •  
            07 февраля 2009 | 17:35

            а растет ли количество света

            Эта вещь отчасти "заразная". Человек должен поддерживать в себе подобный огонь постоянно, чтобы как-то влиять на ситуацию, и это по-настоящему трудно, возможно даже труднее чем "подвиг". Просто "подготовки к передаче" - тут совсем не достаточно. В этом плане как раз Сергей - мне кажется, наиболее соответсвует, смыслу деятельности эха, если конечно я правильно этот смысл понимаю.
            Тут в принципе "борьба" немного не на уровне социума идет, хотя я не хочу в это углубляться.
            •  
              07 февраля 2009 | 17:43

              Сергей - мне кажется, наиболее соответсвует, смыслу деятельности эха

              Сергей Пархоменко классный.
              Я на кухне слушал передачу в одиночестве.
              Вошла дочь(22г.) как раз когда СП хохмил про лодку , запонки...
              Так вот к моему удовольствию моя девченка пронИклась, - смеялась от души.
              •  
                07 февраля 2009 | 22:16

                valeksa50

                Во первых, смысл деятельности Эха, по мнению ААВ, несколько в другом - это площадка для дисскусий.
                Во вторых, попросите Вашу дочь, посмотреть в инете информацию о журналисте Пархоменко, и на компромат.ру не забудте заглянуть, после этого было бы интересно услышать мнение Вашей девочки.
                Если все же последуете моему совету, не сочтите за труд, отпишитесь, действительно очень интересно.
                •  
                  07 февраля 2009 | 22:50

                  посмотреть в инете информацию о журналисте Пархоменко, и на компромат.ру

                  Не занимаюсь расследованием личных дел, по крайней мере, пока не начну сомневаться в человеке. Пока я сужу о журналисте по его непосредственной работе. То, что говорит Сергей Пархоменко очень соответствует моим понятиям о сути происходящих в стране событий. Очень соответствует, я это называю резонансом. Дочери некогда заниматься политикой, у нее учеба и общение в "контакте", поэтому, когда я ей говорю, что А П самый вдумчивый журналист, ничего не остается, как безоговорочно доверять своему отцу и мало-помалу иногда слушать радио ЭМ.
                •  
                  08 февраля 2009 | 06:23
                  Вы путаете смысл с формой. Посмотрел компромат.ру - ничего кроме неск.упоминаний пархоменко в связи с его общеизвестными местами работы там нет. Никакого компромата. Что вы имели ввиду? какую ссылку?
    •  
      07 февраля 2009 | 10:37

      +100

      хоть и бесполезно было писать- Пархоменку могила исправит
      •  
        07 февраля 2009 | 16:33

        storonn Гюльчатай, и ты тута!?

      •  
        07 февраля 2009 | 19:56

        storonn --- Пархоменку могила исправит

        Какое знание темы! Вас уже исправила? :))
    •  
      07 февраля 2009 | 16:28

      diciotto ты idiotto

      •  
        07 февраля 2009 | 20:51

        Серж, осознаюший суть событий

        А вот и шакал С_СЕРЖ на запах падали появился, решил и этот форум пометить.
        Итальянский язык у тебя, образованца, разумеется, на уровне руссо туристо и облико моралес. Я бы тебя идиотом не назвал, у тебя IQ до этой категории не дотягивает. Ты, пожалуй, просто слабоумный. Вот таким как ты Пархоменко и оказывает посильную помощь в понимании сути событий. Но я по тебе вижу -без особого успеха
    •  
      07 февраля 2009 | 19:02

      diciotto

      В точку. Все это понимают, вот и бесятся.
    •  
      freevillage Олег Полянников
      09 февраля 2009 | 08:06
      Сомневаюсь, что Пархоменко бы побоялся назвать власти кровавой гебней, если бы он считал, что так их называть публично правильно и полезно. С другой стороны поступок журналиста - это не квалификация его лично, а той страны, в которой он живет. Фраза журналиста вызывет фурор исключительно своим упором на физический недостаток, что, действительно, осуждается многими. Никаких причин опасаться за что бы то ни было у журналиста нет. Посему не очень понятно, к какому идеалу Вы предлагаете Пархоменко стремиться.
  •  
    07 февраля 2009 | 02:06
    Спасибо Сергей.Все точно,интересно.Не болейте,вы нам нужны!.
    •  
      07 февраля 2009 | 11:44

      Надо к нему докторов послать))

      •  
        07 февраля 2009 | 19:01
        и вправду дамы хранят свои тайны лучше чем чужие-надо посылать.
    •  
      serguei_parkhomenko Сергей Пархоменко
      07 февраля 2009 | 19:40
      Вам спасибо на добром слове.
      Я очень тронут, честное слово.
  •  
    07 февраля 2009 | 02:52

    лодка

    ответ Вадиму про лодку, запонки и менеджерский талант просто шедевральный, великолепно сказано!
    достоин распространения по всему интернету, несмотря на принимаемый закон об авторских правах, еврибади маст хэв )))
    •  
      07 февраля 2009 | 07:22
      Угу, только он забыл упомянуть, что те, кто был у власти при Ельцине, вели себя точно также, только они свои управленческие ошибки и коррумпированность прикрывали экономическим кризисом, который, естественно, был тяжким наследием коммунизма.
      •  
        07 февраля 2009 | 13:08

        те кто

        приведите примеры тех, кто в режиме нон-стоп не слезал в тот момент с экранов прославляя себя, не давая критикам даже рот открыть.
        •  
          07 февраля 2009 | 17:31
          Клинтон, Олбрайт, Коль, Ширак и иже с ними. Эти были непогрешимы. Следующий слой: Ельцин, Чубайс, Гайдар, Немцов - эти были примерно в положении нынешних губернаторов - в целом о них отзывались положительно, но могли и покритиковать и даже надавить, если их поведение не нравилось верхнему слою.
          Оппозиция, а самой сильной тогда были коммунисты, были отстранены от эфира и упоминались только с целью шельмования.
          •  
            07 февраля 2009 | 20:36

            в целом о них отзывались положительно

            вы возможно в другой стране жили ))
            сколько помню на Ельцине не топтался только ленивый, Чубайс был всеобщим пугалом с 92 года, с приватизации и т.д. Многие из них конечно действовали по принципу: собака лает, караван идет, но расслабиться им не давали ни на минуту.
            "коммунисты, были отстранены от эфира",
            Зюганов с экранов просто не слазил, на выборах 96 года он чуть ли не победил благодаря мощной кампании, в программе Итоги каждую неделю высказывались как минимум 3-4 различных лидера партий, в том числе коммунистов.
            А Анпилова, например, вы давно на экране видели? вот-вот, как раз в 90-е наверное.
            •  
              08 февраля 2009 | 01:01
              >>>вы возможно в другой стране жили ))


              Или был в юном возрасте, а сейчас пересказывает насаждаемые едросами мифы.

              Ещё интересный истошник "знаний" нонче - как бы документальные фильмы - про что угодно они есть в инете с как угодно вывернутыми наизнанку событиями. Распространяются подобно эпидемии по варезникам и файлообменникам.
              •  
                08 февраля 2009 | 13:41

                мифы

                ох уж мне эти сказоцки, ох уж мне эти сказоцники
  •  
    07 февраля 2009 | 05:30
    бандэровская пархоминка,ты ещё не на говерле,пропагандист? так вот,то что очень многие держались за американскую финансовую систему,которая способна лишь печатать необеспеченные фантики удерживая свой рынок как крупнейший за счёт виртуальной валюты,что и привело к финансовому кризису,неговоря про их госдолги и растраты с времён рейганомики с которой жили до конца правления буша,плюс их жадность с их ипотекой,это одно,да,российский рынок,отечественный,он несильно велик,набит импортом соседей,а наша отечественная продукция производится мало,но это незначит что мы должны посылать соседей с импортом,нетак ли? пархоминка,наша страна,её развитие,зависит от инвестиций,и она в этом плане очень привлекательна,только вот другая беда,когда начала разлагаться экономика сша,нам воткнули нож в спину,развязав войну в Южной Осетии,до этого финансисты из США открыто призывали к оттоку капитала из России,в результате войны российский рынок акций обрушился на 400 миллиардов долларов,а отток капитала составил около 130миллиардов долларов,от накопительного фонда было потрачено около трети наличных,в результате этого всего,плюс спад экспорта. Кстати,вы все тут способствовали всей этой антироссийской истерии в момент когда нам ударили по-экономике в момент кризиса неоконсерваторы,провоцируя гонку вооружений. Вы решили что вы тут можете всё исказив,всё переиграть,как вы это ранее планировали призывая к политическому перевороту,получая за пропаганду от березовского? Валите нах вообще на свою говерлу,ублюдки вонючие.
    •  
      07 февраля 2009 | 05:42
      если бы в тот момент небыло оттока капитала,в результате войны,то у нас непросто бы небыло оттока капитала к которому призывали финансисты сша до войны на свой умирающий рынок,в нашу экономику был бы приток,так как у нас действительно до этого небыло проблем с экономикой и валюта была твёрдой. в этом также поучавствовали англичане,так как нашща экономика в размерах догоняла английскую,в той же грузии был такой примьер-министр гургенидзе которого поспешно сняли после войны с поста,он являестся английским подданым,а интересы березовского,интересы которого тут всегда лоббировали,так вот этот березовский открыто обещал переворот в России,кто Патаркацишвили убил в предвыборный момент также все помнят,так что вы политические провокаторы не держите тут людей за дураков,все знают чем вы тут занимаетесь,какое время,и в чьих интересах.
      •  
        07 февраля 2009 | 05:51
        когда у нас с экономикой всё было нормально,английский ввп остановился вообще,да и сами англичане кстати практически целиком интегрированы в экономику сша,а сша как известно опасаясь конкуренции,пытаясь удержать своё лидерство крупнейшего рынка,будет гадить любому кто способен стать сша конкурентом,российское государство в числе таковых,так как единственное что ему мешает стать таковым,неимение необходимых технологий и пожалуй финансов в нужном колличестве,остальное всё есть,любое сырьё,о том что вплане того что у России есть оружие которое способно долбануть по сша,также никто незабыл,сша просто боится того что Россия станет развитым государством в финансовом плане,оставаясь при этом сильным,Россию англосаксы со своим однополярием боятся больше всего,а вы,можете валить в сша,или на любую свою историческую родину интересы которой вы тут лоббируете,включая конечно же и проамериканские,тяфкайте оттуда,где вам это приказали.
        •  
          07 февраля 2009 | 06:54
          2 anti_bandera как вам наверно страшно жить. везде враги.
        •  
          07 февраля 2009 | 07:48

          anti_bandera

          На все Ваши глупости отвечать ломает. Замечу одно, отток инвестиций начался не тогда, когда "нам воткнули нож в спину,развязав войну в Южной Осетии", в когда "наше всё" пригрозил прислать "докторов" к одному неприглянувшемуся ему олигарху.
          Короче, тяфкайте оттуда,где вам это приказали.
          •  
            07 февраля 2009 | 13:03
            если ты про мечел,то это было уже после войны когда отток капитала шёл полным ходом,мечел просто обвалился в цене после его заявления,читай о чём оно вообще,его заявление,хотя,возможно кто-то и подумал что против предприятия введут санкции. http://lenta.ru/news/2008/07/24/mechel/
            •  
              07 февраля 2009 | 13:11
              хотя да,ошибся,мечел был раньше,но оттока тогда небыло,акции мечела просто обвалились.
        •  
          07 февраля 2009 | 09:48

          вот-вот

          Сырья полно, нет технологий оказывается? И наверное специалистов тоже? Ах да, поумирали..
          Например был такой мастер по тальянкам с голосами на меди, Петром звали. Звук очаровывал сердце.. помочь надо было человеку, но помощь всё на вышечки да на фишечки..
          Оскорблять не буду..
          •  
            07 февраля 2009 | 13:14
            специалисты? нужны технологии и деньги на строительство новых производств,специалисты на них работать найдутся.
            •  
              07 февраля 2009 | 14:12
              У России был прекрасный шанс создать и внедрить новые технологии.Вместо этого деньги вбухали в заграничные фонды,откуда их еле вытащили,а подушка безопасности сдулась до размеров наволочки.Нефть и газ в ближайшем будущем в таких количествах нужны не будут.Вчера где-то передали-в Европе,если покупаешь авто на водороде или аккумуляторах-скидка 3000 евриков.История,как правило,второго шанса не дает.Технологии в России развивались достаточно быстро только раз в истории-в период после 2 мировой войны,когда социалистическое государство сумело объединить и интегрировать усилия нескольких республик и СЭВ.Только государство способно на мощные реформы.Например-Петр 1,столыпинские реформы.Только для этого нужны такие руководители,которых у нас нет...
            •  
              07 февраля 2009 | 16:47

              anti_bandera

              Технологии - это мозги, специалисты. Ты для этого не годишься.
            •  
              08 февраля 2009 | 00:24

              ерунда..

              эти товары по новым технологиям валяются в запасниках по всему миру, спрос будет падать беспредельно.. те специалисты котрые нужны нам почти исчезли.. именно духовный кризис выдавливает из себя экономический коллапс в виде массовой безработицы. Рынок это ПАГУБА!
              Государство инструмент НАСИЛИЯ!
        •  
          07 февраля 2009 | 14:11
          умный!!!!

          отток капитала начался после слов Путина про дорктора!!!! какой нож в спину? кто развязал войну? хватит!
          вас читать , и у меня уже в мониторе красные , пионеры, болельщики с пивом носятся!!!
      •  
        07 февраля 2009 | 10:58
        У носителей подобных тебе идей всегда присутствуют серьезные противоречия в мозгах (были бы таковые). Ты вот тут рассказываешь про виртуальность мриканьских денех, а потом начинаешь все исчислять ими же, добавляя еще и другую виртуальность. Если судить подобным образом, то российская экономика виртуальная в квадрате. Отток капитала, сумма золотовалютных резервов (об уменьшении которых ты плачешь) и т. д. — исчисляются в виртуальных единицах (доллАрах то бишь). Плюс, обвал нашего фондового рынка. Акции наших компаний (как и вообще любые акции по своей природе) — суть имеют виртуальную природу. Какая разница, что они стоят не x, а y за штуку? Ведь само капитализированное предприятие где стояло, там и стоит, также дымит его труба, также бурильные установки направлены в глубь земли.

        А про инвестиции, от которых «зависит развитие страны», вообще смешно. Они же в той же виртуальной валюте! Как они могут влиять на экономику?! Есть же невиртуальные рабочие мозолистые руки наших сограждан, готовых поднять до невиданных до селе высот благосостояние страны, выраженное в невиртуальных единицах количества палок колбасы, литрах водки, человеко-часов оплаченных услуг проституток, и километров, накатанных таксистами и бронетранспортерами. Разве не так по твоей логике? Если же отрываться от виртуализации, то во всем.

        Про отечественную экономику, в размерах догоняющую аглицкую... Нет ли ощущения, что эти размеры увеличивались строго пропорционально цене на нефть? И также строго пропорционально уменьшаются с падением тех же цен. Но подожди, количества нефти же не изменяется существенно. Вот и выходит, что экономика у нас виртуальная в квадрате. И у меня вопрос к таким как ты идеологам идиотизма: что мешало или кто мешал за 8 долгих лет конъюнктурного благополучия расценок на энергоносители построить экономику, привязанную к чему-нибудь более существенному, чем недра и дикоросы? Либерасты, наверное?

        Про жадность с ипотекой мриканьцев. Ты наверное, не совсем в курсе на счет проблемы с их ипотекой. Слышал звон, но не знаешь где он. Там проблема с безответственностью банков, выдававших эти кредиты, а не с жадностью. А то, что у нас сейчас начинает твориться с ипотекой? Ты это тоже назовешь жадностью?

        И последнее: на счет войны на Кавказе. А с какого х... вообще туда полезли. Развязали (конспирированные группы лиц) войну далеко не с нами. Наверное, нам самим хотелось?
        •  
          07 февраля 2009 | 13:55
          У носителей побобных мне идей? Я говорю то что есть,хоть порой и ошибаюсь,это никакие не идеи,600 триллионов долларов что бродят по-Миру необеспечены золотом,даже незнаю насколько у них в реальности обеспечена эта валюта,но факт в том,что мировой торговый оборот в год лишь 60 миллиардов,а их 600,чем они обеспечены на 600??? Если судить подобным образом о России,то у ней безусловно нет этой кучи предприятий,но,факт в том,что у России 63% от всех мировых запасов сырья,и это пока что в полной мере не задействовано в экономическом развитии,нужны новые производства,но у рубля куда больше перспектив с такими возможностями, Про акции компаний,после подобных событий на Кавказе,на них просто упал спрос,от них начали избавляться,рынок начал дешеветь,сша начали подогревать витуацию посылая корабли с тамагавками близ наших границ,вот что происходила,рынок нам просто с ценой на акции сбили в этой цене,намеренно,того же саака и юща привели как раз для того чтобы в определённый момент прийти вновь во власть,обвалить нашу финансовую структуру,и справоцировать гонку вооружений. Да,развитие у нас зависит от инвестиций и цен на наши товары,50% этого товара,это сырьё,про создание новых рабочих мест,я ничего не говорил,это итак понятно,да,может я несовсем корректно излагаю,но суть этого ясна вполне. Про английскую экономику,я не сравниваю её в в структуре,я говорил об объёме,чем меньше объхём,тем меньше возможностей,то что у нас она на 50% сырьевая,я не отрицал,но начать отток капитала из России всё-таки призывали перед войной финансисты сша,это факт,это факт. Что помешало что-либо построить за 8 лет? Это конечно вопрос,но всё взаимосвязано,деньги откладывались как раз на случай кризисный,и откладывались незря,где те новые структуры которые появились до него,те предприятия,банки и всё прочее? Их нет,они все банкроты,их масса,но,после этого кризиса,я думаю что лучше всё же полагаться больше на евро,чем на надутый доллар. Про жадность финансистов сша,они там давали вдолг на это жильё,друг-другу перепродавали эти обязательства с клиентурой,а что,это не жадность? А что это? Про войну с грузинами. Мы до этого останавливали их войны,имели мандат миротворцев ООН,если бы не вмешались,когда начали убивать наших миротворцев,мы бы испортили нетолько репутацию,там вообще много чего бы произошло после в нашей многонациональной стране,позволить саакашвили штурм мы немогли,народ бы у нас непонял такого,искажать нестоит.
          •  
            07 февраля 2009 | 14:16
            Российский рынок акций обвалили риторикой смысл которой сводился к войне между Россией и НАТО,от российских акций начали избавляться,поэтому он и подешевел,до этого небыло такого удешевления,и тем более оттока капитала,до войны с экономикой всё было нормально,неоконсерваторы сша просто хотели прийдя к власти за счёт развязывания войны,и рынок нам уронить,и заработать справоцировав гонку вооружений,они вообще не стали бы набивать оружием территорию на которой была недавно остановлена война,цель сааков и ющей которых они привели во власть,была именно развязать военный конфликт в нужный для них момент.
            •  
              07 февраля 2009 | 15:38
              Это называется пароноидальный взгляд на окружающий мир. Есть такой профиль развития шизофрении, когда больному кажется, что сосед через смежную розетку постоянно подсыпает в варящийся борщ на плите яд. Поэтому кастрюлю при варке закрывают нависным замком, а степень готовности блюда наблюдают сквозь узкую щель приоткрытой крышки. И даже при всех мерах предосторожности, любое недомогание списывается на злополучный яд и соседа, который сквозь розетку через трубочку успевает впрыскивать этот яд в ту щелку, которую изредка приоткрывается. В таких случаях даже замуровать розетку не выход, т. к. сосед через гибкую систему проволочек и шарниров умудрится подсыпать яд через вентиляцию или канализацию. Понятно дело, что этот сосед всегда подглядывает в глазок, когда наш больной выходит на лестничную площадку, но ему ни в коем случае нельзя смотреть на глазок, чтобы сосед не догадался, что больной обо всем знает и готов защищать себя. И не дай боги сосед продаст свою квартиру кому-то, это будет расценено как обманный ход и изменение им внешности или внедрение своей агентуры.

              Мораль моего описания, думаю, ясна.
              •  
                07 февраля 2009 | 21:43

                Это называется пароноидальный взгляд на окружающий мир.

                +5
            •  
              08 февраля 2009 | 07:42

              Беда с вами, с "патриотами"...

              Скажите Антибендера, Вы действительно идиот или Вам за это зарплату плотят?
          •  
            07 февраля 2009 | 14:23
            "обвалить нашу финансовую структуру,"

            простите что обвалить?
            Наш великий кормчий за 8 лет в месте с едровцами и другими, в носу ковырялись !!
            " структура" у него !!!!
            расскажите про " структуру" уж очень хочется прочитать. Только про " пиндосов не надо !! вы про нас , про нашу структуру!
  •  
    07 февраля 2009 | 09:31

    Крошка Цахис

    Авторы программы "Куклы" сразу выделили ГЛАВНОЕ свойство путина - это же ЦАХИС ПО ПРОЗВАНИЮ ЦИННОБЕР!
    •  
      08 февраля 2009 | 01:10
      Смотрел в оригинале, а не так давно скачал ролик из инета, качество картинки, жаль, не идеальное, но звук нормальный - эпическая картина.
  •  
    07 февраля 2009 | 10:35

    Эхо москвы пора проветривать!

    Бунтман чихает, Пархоменко гриппует...
    •  
      07 февраля 2009 | 10:46

      пора проветривать!

      А storonn - по своему обыкновению воняет. Действительно, не мешало бы проветрить.
      •  
        08 февраля 2009 | 09:34

        по своему обыкновению воняет

        По своему - это потому, что он умеет пользоваться дезодорантом.
  •  
    07 февраля 2009 | 11:01
    imho, разница между вами и передачами первого канала лишь в том, что там пятиминутки ненависти чаще прерываются рекламой.
    •  
      07 февраля 2009 | 12:21

      Это такой закон подлости для интеллигентов.


      Если тебе говорят, что ты дурак, идиот и тупая вражеская скотина, то каким бы ты умным и тонким ни был, рано или поздно все равно ответишь "Сам дурак"...
    •  
      07 февраля 2009 | 14:00
      поконкретнее,вы оранжи всегда пишите впустую,факты пишите,говоря о чём-либо,никакой ненавичсти у нас про вас не пишут,а если ваши политики клоуны,которых иногда показывают по-нашему тв,комментируя их же интервью нашим сми,то это их проблемы,балаган на окраине,всегда был балаганом.
      •  
        07 февраля 2009 | 14:06
        с чего вы взяли, что я с украины и про украину? :)
  •  
    07 февраля 2009 | 11:36

    Так держать, СЕРГЕЙ! Молодец!

    В этот раз (в отличие от прошлой пятницы) передача получилась СИЛЬНОЙ.

    Мое Уважение СЕРГЕЮ ПАРХОМЕНКО!
  •  
    07 февраля 2009 | 11:54

    Ура! Пархоменко знает ответ на вопросы "Кто виноват и что делать"!


    Теперь заживем!
    •  
      07 февраля 2009 | 14:41

      Если молчат ягнята, волкам раздолье.

      Народ, скажите честно, Вы слышали о какой - либо акции нашей так называемой, против какого-либо решения власти. Ну, кроме известного письма общественности в защиту беднейшей из бедных, несчастной Бахминой.
      В Москве уже давно свирепствует ну очень мэрская тандемодемократия.Лужок и Батурина. Ужасные карандаши-уродцы повсюду, Церетелизация+ Шиловизация всей столицы, в центре города, задыхающемся от пробок, планируют заложить еще одну бомбу -"Бизнес центр" творение маньяка ... Вы слышали хоть один voice of discontent из рядов творческой интеллигенции Полная тишина. Помню отважного С. Доренко, когда он, вероятно стимулированный БАБом, как-то взялся за ЮМ. Но он был обречен.
      •  
        07 февраля 2009 | 15:11

        Если молчат ягнята, волкам раздолье

        Уважаемый!
        о какой Москве вы говорите?
        Москвы нет, и нет людей которые за свой город могли встать!
        Машина Лужка все подмяла!!!
        Я считаю Лужка антихристом от мастерка!!!!
        Кстати Лужок был основателем той дикой системы, которую не кто не сможет сломать!
        Чиновник-взятка-разрешение-мусор-проверка-закрытие бизнеса!
        я думаю он уже сам не может остановить эту махину! да и не надо ему!
        гореть ему в аду!!!
        •  
          07 февраля 2009 | 16:32

          абсолютно с тобой согласен

          Так где же на него управа.
          Ситуация из шварцевского дракона.
          Острые зубы и огонь из пасти не нужны, нужно немного сольди (из нашего-же кармана) на пенсии, гранты, откаты и пр. и 90% поддержки на выборах обеспечено.
          Вопрос, где люди, которые будут артикулировать протест. Диссиденты вымерли...Светлая им память
          •  
            07 февраля 2009 | 19:11
            забудьте!!!
            наше сознание коленным железом не выжжешь!!!!
            Россия страна рабов!!!!!
            мы как куча дерьма!!! глисты!!! знаете возятся там в куче! один глист - от картошки, другой от икры черной! вот ползают там , икровой доказывает , картофельному что он лучше. И что он больше любит, тот выход из которого он выходит!!! картофельный ищет огуречного чтоб доказать как он любит верхнюю попу!
            вот так и копаемся!!!!
            Потом появляется , главный толстый глист, на таком белом листке! кричит " все за кучу"!!!
            и все "одобрямс!!!"
            он уезжает ,а мы все опять родину любить!!!
            •  
              07 февраля 2009 | 19:32
              все пжл ,извините за грубость !!!
  •  
    07 февраля 2009 | 16:06

    Кто виноват, скажи-ка брат...

    Да о чём речь-то в конечном итоге? Элементарная истина - что посеешь, то и пожнёшь.
    Выбрали экономистов в погонах - ну и получили - хотите кушайте нефть, хотите вместо ботинок одевайте.
    Были бы либералы у власти, так получили бы примерно то же самое. Они виноваты? Все ОНИ, эти страшные и ужасные "ОНИ" + американцы, украинцы, грузины? Может, ещё эвенки с чукчами? Интеллигенты в очках? Может, сосед по лестничной площадке?
    Ни фига! - Виновата ЛЕНЬ. Ленища всеохватная! Во всех разом и в каждом по отдельности! Зачем организовывать какой-то контроль? - Мы же сирые-убогие, мы же ничему такому не обучены. Как можно контролировать власть? Она, власть-то, завсегда умнее нас, она-то знает, как нас облапошить или одарить! И прочие оправдания. Пустые! Не стоящие ни гроша!
    Если доживём до следующего раза, надо выбирать - выбирать из тех, кто может вести хозяйство - и своё и в масштабах страны. И контролировать - при помощи журналистов, общественных организаций, при помощи закона, все вместе и каждый по отдельности! Только, я думаю, не стоит дожидаться-то до 2012, 2020 года. Есть масса вопросов, не терпящих отлагательства.
    •  
      07 февраля 2009 | 16:52

      надо выбирать

      Всё так, но сначала надо добиться справедливых и честных выборов, а для этого необходима независимость СМИ и т.д., а для этого...
  •  
    07 февраля 2009 | 16:07
    А я люблю послушать умного человека. Мне это помогает видеть больше и мыслить яснее.
  •  
    07 февраля 2009 | 16:11

    вдогонку

    Ну, правда, есть одна незадача: сигнал о бедствии у нашего соплеменника поступает в мозг, проходя длинный путь от пятой точки.
  •  
    07 февраля 2009 | 16:45

    я думаю, не стоит дожидаться-то до 2012

    Я тоже так думаю.Так значит революция? Я за!
    Где и когда собираемся?
  •  
    07 февраля 2009 | 16:56

    Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

    А что "им" ещё остается делать,- ситуацией не владеют,едва хватает сил "бежать за паровозом".
    Пятнадцать лет трындили с высоких трибун и голубых экранов, что доллар скоро сдохнет или взорвется, а сами с олимпийским спокойствием дождались предсказанного ими же результата. Теперь остается только ЧЕСАТЬ РЕПУ и прятаться за кризис, как за спасительную ширму.
    •  
      07 февраля 2009 | 17:08

      как за спасительную ширму.

      Ни хера себе спасительную...
      Посмотрите на Медведева! Голос - все тверже, а руки еще не дрожат?
      Тут вся надежда, что волна кризиса смоет всю нечисть.Кризис,- он вроде как от Бога, не просто так, это не случайная неприятность.Это как спасительный понос для очистки ЖКТ от застойных явлений и глистов.
  •  
    07 февраля 2009 | 17:18
    Зачем - революция? Побыстрее эволюционировать надо, мне кажется...-)
    •  
      07 февраля 2009 | 17:29

      Побыстрее эволюционировать

      Побыстрее и эволюционировать вещи не совместимые. Общество, как плод в утробе матери должен вызреть, это его эволюция.
      Нашему российскому народу, если никто не помешает, на эволюцию надо к примеру 50 лет.
      Представляете, в какой технологической заднице Россия находится сейчас.
      Отставание от передовых стран можно сказать - навсегда, да еще мы отгородимся от проклятой Америки, пойдем своим путем...И что?
  •  
    07 февраля 2009 | 17:48

    приливы и отливы

    Да уж. Трудновато будет похваляться, что "отливает" из-за того, что мы тут, на Лубянке.

    Сушите весла, г-да юристы.

    Ну держись теперь Грузия с Украиной!
  •  
    07 февраля 2009 | 19:15

    Грызлов

    А ситуация с Димой Грызловым совсем иная чем следует из передачи.
    •  
      serguei_parkhomenko Сергей Пархоменко
      07 февраля 2009 | 20:28
      Дааааа?
      Как интересно...
      Ну, расскажите нам, какова же она на самом деле, эта ситуация.
      Ужасно хочется знать правду.
      •  
        08 февраля 2009 | 19:42

        Если вы о председателе ЕдРа,то на него,вроде,немцы дело открыли по неуплате налогов...

        •  
          09 февраля 2009 | 18:49

          ДИМА ГРЫЗЛОВ ОЧЕНЬ УВЛЕКАЛСЯ ПОРНОГРАФИЕЙ.

          Даже порнографические фильмы снимал.
    •  
      07 февраля 2009 | 20:47
      хотелось бы тоже послушать! может быть мы не правильно что то поняли?
  •  
    07 февраля 2009 | 21:22

    образованность-великая вещь.

    сынок грызлова-это фигово.
    А сынок пархоменко или батмана или аедедиктова с позздравлением с Новым годом- это как?
    Вы от двойных стантартов также далеко ушли - как я в изучении общей теории поля.....
    На себя посмотрите пархоменко. Хотя бы в зеркало
    •  
      08 февраля 2009 | 11:14

      А сынок пархоменко или батмана или аедедиктова с позздравлением с Новым годом- это как?

      Мо-моему, так, это здорово:а/когда людей поздравляют с Новым годом,б/когда их поздравляет умный маленький мальчик,в/когда поздравляет с новым годом главный редактор радиостанции вместе со своим сыном. Что же касается сыновей С.Пархоменко,то и их я слышала по радио, они мне очень нравились. Ну, а сынок С.Бунтмана почти всегда в эфире. Просто замечательный парень.
      •  
        08 февраля 2009 | 16:01

        Просто замечательный парень

        Аха. Держу пари, у него даже Удостоверение Замечательного Парня имеется :). А все замечательные парни, как известно, просто обязаны затыкать рты своим коллегам по эфиру, и вообще быть самовлюблёнными эгоцентристами, как и их папашки...
        •  
          08 февраля 2009 | 22:01

          pelotka

          Вам, наверное, очень повезло /ведь в шляпке всегда/ увидеть или услышать затыкание ртов. Со мной же этого не случалось. И еще более не повезло с эгоцентристами. Такие на ЭМ мне также не попадались.
          •  
            08 февраля 2009 | 23:31

            Имеющщий уши да услышит затыкание ртов

            Достаточно обратиться к записи эфира дневного Розворота за пятницу, 02.01.2009. Напарнику Замечательного Парня позволялось только поддакивать ему время от времени. Хотя, как в конце концов выяснилось, этот самый напарник был счастлив уже самим фактом пребывания в эфире...
            •  
              08 февраля 2009 | 23:38

              pelotka

              Некоторые люди слышат только то, что им хочется слышать.
              •  
                08 февраля 2009 | 23:46

                Согластна

                А некоторые наоборот, НЕ слышат того, чего не хотят. Даже если им на это явственно указывают...
                •  
                  09 февраля 2009 | 19:53

                  pelotka

                  Указующий перст - это Вы, Пелотка?
      •  
        08 февраля 2009 | 23:42

        образованность-великая вещь.

        согласен с Вами. Но почему Вы не упомянули сыночка Грызлова? Видимо он -сыночек грызлова идиот которого необходимо тащить в депутаты.
        •  
          09 февраля 2009 | 20:10

          yagnok

          Вы хотите закольцевать? Про грызловского сыночка упомянули Вы сами, откликаясь на реплики С.Пархоменко.
  •  
    07 февраля 2009 | 21:41
    Я после этого скандала вообше на фильмы Н. Михалкова и его детей ходить не буду. - Опаленный, близостью к солнцу.
  •  
    07 февраля 2009 | 22:51

    о передаче

    Ура.Всё-таки спустился автор опять к нам,скучным, с заоблачных давосских высот.Разговор получился хороший,но я опять чем-то недовольна.На этот раз тем,что,выслушав по телефону вопрос,Сергей отключал собеседника/цу и ответ звучал в виде монолога.Зачем тогда затевать разговор,вопросы ведь можно присылать.А вот реплики,возражения или,не побоюсь смелого предположения, не менее интересные,чем у Сергея,собственные мысли звонившего - разве не для обнаружения этого задуман "прямой телефонный разговор"? Бывали передачи,где Вы,Сергей, были более заинтересованы в собеседнике,давали ему возможность высказаться.И времени хватало.
    И ещё.Представьте себе певца,который прерывает,извиняясь, периодически выступление из-за проблем с горлом,немыслимо ведь,да?Накоплен,я думаю,громадный опыт как свести к минимуму эти проблемы во время выступления,почитайте,посоветуйтесь с оперными певцами,ну что это,почти каждую передачу не знаешь,то ли слушать Вас,то ли,жалея,отключить,чтобы прокашлялись :)
  •  
    07 февраля 2009 | 23:52

    Мечты

    Сергей вот бы вас и Шендеровича на недельку в зомбоящик поместить, чтобы нашему Русскому "Вию" веки приподнять! А то уж совсем как то тяжело ему самостоятельно на мир открытыми глазами посмотреть.
  •  
    08 февраля 2009 | 00:19
    Продюссер, режиссер и сценарист фильма "Ирония судьбы-2" не могли не понимать, что занимаются чистейшей воды плагиатом. То есть, они брали эпизоды из первой Иронии судьбы и почти без изменений переносили в свой фильм.
    Надо их за это пусть не посадить в тюрьму (в наших тюрьмах слишком все плохо), но хотя бы штрафануть на хорошие суммы, чтобы впредь сами творили, а не тырили у великих людей.
  •  
    08 февраля 2009 | 08:49

    Финансовый кризис - ЗОЛОТОЕ ВРЕМЕЧКО!

    Золотое вчемечко для тех, кто контролирует "финансовые потоки". Пожар - всё спишет! "Дела идут, контора пишет - руб дадут, а два запишут",
  •  
    08 февраля 2009 | 13:00

    Увы, ув.Сергей, Вы, как и многие либеральные мученики,

    хотите, чтобы ребёнок появился не через положенные 9 месяцев, а раньше, НО такого НЕ бывает, "скоро только кошки родятся".
    ..
    можно, конечно, упрекать избирателей, налогоплательщиков, граждан в их политической пассивности, но это слишком снобистки с Вашей выглядит. Видите ли, есть суровый прозит бытия, который и определяет течение жизни.
    ..
    если в 90-ые годы людям нечего было терять и они могли идти на баррикады, то сейчас на дворе худо-бедно, но капитализьма, которая, с одной стороны, подняла качество и уровень жизни, потребления на большую высоту, чем при СССР, дала неслыханные при СССР свободы, но эта капитализьма ЗАСТАВЛЯЕТ и работать и более тщательно ПЛАНИРОВАТЬ свою жизнь, поскольку , скажем, если Вашему сыну предстоит учеба в институте, то на эти 5-ть лет НЕОБХОДИМЫ средства и не маленькие, то есть человек сто раз подумает отвлечься от своей 2-ой, 3-ей работы, чтобы потратить это время на, скажем митинг в защиту беременного топ-менеджера нефтянки, а ранее юриста фин.приамиды "Хопер".
    ..................
    скажем, у Вас лично более стабильная ситуация,
    Вы работаете, да, благодаря своему недюжинному таланту на ЭМ, которую смогли вполне успешно приватизировать, являетесь ее акционером, имеете хорошо оплачиваему успешной стнацией работу и Вам, видимо, просто порой НЕ ПОНЯТЬ
    бытовых поведневных интересов ОСНОВНОЙ массы населения
    ................
    хочу также просто напомнить, что емократия в ее современном виде появляется ЛИШь на ВПОЛНЕ ОПРЕДЕЛЕННОМ ЭТАПЕ развития капитализьмы в стране, а устойчивыми её институты становятся ЛИШЬ при формировании критической массы НЕ бедного населения( назовем его условно - средний класс), которому демократия ПРОСТО ЖИЗНЕННО необходима, без нее у него не будет ни бизнеса, ни того образа жизни, который он считает достойным.
    .....................
    в современной РОссии капитализму - всего 18 лет..., прогресс все же движется в верном направлении, по крайней мере развитие институтов капиталистических от 1991 к 2009 идет весьма стремительно...
    ......................
    так что не надо кесаревых сечений, все идет своим чередом...., и именно там , в повседневном ударном капиталистическом труде и формируется гарантия демократии в РФ...
    •  
      08 февраля 2009 | 19:02

      положенные 9 месяцев, а раньше, НО такого НЕ бывает

      Спрогнозируйте пожалуйста срок!
  •  
    08 февраля 2009 | 23:04

    ждать

    Главный вопрос, на самом деле.
    Никто не хочет ждать.
    Хотят всего и сразу.
    Вот эти большевики, которые к власти пришли, они, что? Маньяки, поголовно, были?
    Серийные убийцы?
    Они хотели одного.
    Всех свобод и процветания для всех, причем сразу.
    Не принимая во внимание, что все разные, что ментальность у народа своеобразная, что народ, только-только, вышел из прямого рабства, что в простоте не получится.
    И выхода, у них, никакого другого, кроме террора, не было.
    И только потому, что хотели быстро.
    Вот Человек говорит, что жизнь у него одна и он,именно в этой жизни, хочет пожить, как живут на проклятом Западе. Совершенно забыв, сколько крови и пота потребовалось этому Западу, чтобы жить так, как они живут.
    Когда на этом Западе, уже ходили в университеты, в России даже цари были безграмотны.
    Когда Европа была уже Европой, Россия была глубокой Азией. Глубокой.
    Не получится, господин Пархоменко, при жизни.
    Ни при Вашей, ни при Ваших детях, я полагаю.
    Дай Бог, чтобы при внуках получилось.

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"

Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
782046

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"