- эфир
-
- Содержание
- комментарии (970)
- вопросы к эфиру (38)
06.06.2008 21:06Суть событий : Оправдательный приговор по фигурантам дела Анатолия Чубайса- Гости:
-
Владимир Квачков
полковник ГРУ в отставке, обвиненный в покушении на Анатолия Чубайса
- Ведущие:
-
Сергей Пархоменко
журналист
Оправдательный приговор по фигурантам дела Анатолия Чубайса
Уничтожение Чубайса для меня не является преступлением
- Вопросы
-
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Ваше отношение к оправданию якобы покушавшихся на Чубайса? Очередные "плохие" присяжные (нужно провести второе, третье, пятое заседание с "хорошими" прясяжными) или брак следствия и гос. обвинения?
И Ваше мнение - виновны или не виновны офицеры?
НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ?
Как Вы сами определите соотношение в своем мировозрении таких понятий как "православный христианин", "совецкий офицер", "коммуно-патриот"? Как в Вас одновременно уживается христианское и совецкое? Из ваших статей неясно, Вы поддерживаете коммунистов или все же нет? Коммунисты - они патриоты или нет? Отреклись ли Вы лично от коммунизма как идеологии?
Как вы прокоментируете этот факт?
Александр.
Не опасаетесь ли Вы повторения судьбы Аракчеева, когда оправдательный приговор присяжных был отменён в угоду политическим интересам Кадырова?
Почему был продлён срок ареста Ивана Миронова?
Вопрос Владимиру:как вы считаете, почему выбор следствия пал именно на вас? Может вы чем-то насолили Чубайсу? Собираетесь ли вы теперь подавать встречный иск против Чубайса, ведь не солидно будет спускать это дело "на тормозах".
1.Это было покушение или инсценировка?
2.Если покушение, то какие ошибки совершили покушавшиеся с точки зрения организации засады?
а) Неверный расчет времени подрыва фугаса?
б)Ошибка в направлении взрывной волны?
и) Ошибка в оценке степени бронирования автомобиля?
Потому что профессионалы из ВДВ просто не могли допустить столько ляпов.
Особенно позабавил эпизод с перемещением подозреваемых с места преступления на собственной машине Квачкова, которой он владел к моменту "Х" уже довольно давно и которая была всем в округе известна.
Ошибки были у "планировщиков".
Впрочем, суд присяжных могут и повторить еще несколько раз, до получения нужного результата.
По прецеденту Ульмана.
Скорее уж решение присяжных нужно трактовать как "нельзя посадить кого-то просто потому, что этого захотел Чубайс"
Поздравляю Вас с оправдательным приговором и надеюсь, что Ваши мытарства закончились.
Кто, по Вашему мнению, организовал инсценировку покушения на Чубайса?
Будут ли найдены виновники и организаторы провокации против Вас?
2. Вам не хватило мастерства или это он сам заказал весь спектакль для того, чтобы ненавистное имя пожалели ограбленные старики и их дети?
3. Как вы считаете:есть ли правда на Земле и
штабс-капитан вашингтонгского обкома получит свои
30 серебренников или прав Александр Сергеевич:
"Все говорят нет правды на земле,
Но правды нет и выше!"
4. Передайте присяжным заседателям низкий поклон
от оскорблённых и униженных.
его выхода из тюрьмы?
Чуть меньше 40 лет назад старшие армейские товарищи меня учили:
1.Делай. что должен, будь что будет.
2.Трасса любит смелых и отважных.
А обвинению я не верю.Все таки, это кто-то другой.