- эфир
-
- Содержание
- комментарии (44)
14.08.2010 20:08Именем Сталина : Сталинизм: цифры и мифы- Гости:
-
Арсений Рогинский
председатель правления международного правозащитного общества "Мемориал"
- Ведущие:
-
Нателла Болтянская
ведущая "Эхо Москвы"
Сталинизм: цифры и мифы
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Я понял, что даю лишение свободы спокойно, как будто это норма"
Бывший заместитель председателя областного суда о том, в кого превращается судья, что бывает, если судья не исполняет указания сверху, и о взятках — настоящих и придуманных.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Техническая ошибка
В архиве ошибочно выложена передача с участием Леонида Млечина. А передачи "Цифры и мифы" нет вообще. Точнее она доступна для прослушивания, но не для скачивания.Текст
Кроме того, недоступен текст передачи.И путаница с датами - о чем уже писал falk.
История - это наука, а не пропаганда антисоветизма
Замечательная передача. Огромное внимание передача уделяет роли Сталина в мировой и отечественной истории. И совершенно неважно, что уважаемая Нателла Болтянская к истории как к науке никакого отношения не имеет. Да здесь наукой часто и не пахнет. Это чистой воды антисоветизм, то есть передача политическая. Но пропагандистская эффективность передачи поразительная. Благодаря ей я познакомился с трудами серьезных отечественных историков, компетентность которых не вызывает сомнений. Это прежде всего работа известного российского историка Ю.В. Емельянова, двухтомник "Сталин", и замечательная работа Юрия Жукова "Сталин. Тайна власти". Книга Жукова основана исключительно на срхивных материалах и раскрывает технологию власти при Сталине. Работа Ю. Жукова наносит сокрушительный удар по сложившимся и имеющим самое широкое распространение стереотипам о Сталине, как о государственном руководителе. Хотелось бы надеяться когда-нибудь услышать в передаче мнения и взгляды действительно ученых историков.Бред какой-то...
даже комментировать нечего...советизм - сплошное преступление
Книга Жукова основана исключительно на срхивных материалах
Интересно, и откуда у г-на Жукова куча архивных материалов? А все кругом говорят, что архивы закрыты!О ведущей на Эхо Москвы
Уважаемая Нателла! Я всегда с удовольствием слушаю Вас в эфире, т.к. считаю Вас очень подходящей для роли ведущей на Эхе. В беседах с приглашенными на радиостанции Вы проявляете себя сдержанно, хотя и с интересом, и никогда не заглушаете собеседника. Что также очень важно, Ваша очевидная подготовленность к теме и компетенция. Спасибо Вам за эфиры и желаю дальнейших успехов.Кроме того, объективность требует вычесть из этого количества и тех, о ком однозначно сожалеть не приходится. Речь идет о нарушителях границы, агентах иностранных разведок, диверсантах, террористах, членах вооруженных банд. Эти прекрасно знали, на что идут. Дело в том, что только за период с 1921 г. (тогда еще РСФСР) по 22 июня 1941 г. одних только нарушителей было задержано свыше 932 тыс. человек (практически 10 армий!), то есть по 46 600 чел. в год или примерно по 128 чел. в день, или в час - 5,5 нарушителя! Кроме того, за этот же период задержано свыше 30 тыс. шпионов, диверсантов и террористов, свыше 40 тыс. вооруженных бандитов, составлявших 1319 ликвидированных вооруженных банд. То есть в указанный период за год только этой "публики" задерживалось в среднем по 3500 чел. (10 чел. в день), ликвидировалось по 66 вооруженных банд в год или по 5,5 - в месяц! Везде шла необъявленная, тайная, ожесточенная война против СССР! И то же самое продолжалось и после войны. В первые послевоенные годы очень сурово разбирались с предателями, изменниками, власовцами, различного рода иными пособниками фашистских оккупантов, агентами гестапо и т.п. Естественно, что продолжалась и активная борьба с вооруженными бандитскими формированиями, в том числе и оставленными гитлеровцами, но перешедшими на службу американской и английской разведок. Последние банды различных "лесных братьев" в Прибалтике и на Западной Украине были ликвидированы уже в конце 50-х гг. прошлого столетия. Так что, если быть до конца объективным, то из 3319516 человек осужденных за контрреволюционные преступления по ст. 58 УК в период пребывания Сталина у власти необходимо вычесть, как минимум, еще один миллион человек. С указанными категориями нарушителей уголовного законодательства ни в одной стране мира не миндальничают, иначе нет ни суверенитета, ни территориальной целостности, ни неприкосновенности границ государства.
В итоге получится более или менее объективная цифра осужденных при Сталине за контрреволюционные преступления - 2319516 человек. Именно их трагическая участь и имеет право на особое внимание. Потому как среди них были как справедливо осужденные, так и несправедливо. И это, к глубокому сожалению, непреложный факт. Много это или мало? Во всяком случае, явно не десятки миллионов, коими непрерывно стращают записные "демократы". Для сведения читателей: за весь постсталинский период и вплоть до насильственного развала СССР, в стране было репрессировано примерно 48 млн. человек! Без малого почти каждый шестой гражданин СССР. И это называлось возвращение к "ленинским нормам жизни", к "социализму с “человечьим лицом”".
Прежде всего, Сталин вовсе и не собирался устраивать "страшную трагедию народа". Сколь не парадоксально это не показалось бы, но фактом является то, что из всего тогдашнего руководства именно Сталин отличался наиболее умеренным подходом и отсутствие кровожадности. Именно он чаще всех настаивал на неприменении суровых приговоров. Именно он чаще других настаивал на не использовании внесудебных полномочий, особенно при вынесении суровых приговоров. Документально точно известны многие случаи, но один из них, имеющий прямое отношение к лицу, лично спровоцировавшему репрессии 1937-38 гг., приведем специально. В сентябре 1934 г., воспользовавшись им же лично спровоцированными - в виду полной некомпетентности и не умения организовывать хозяйственную работу - трудностями при хлебозаготовках, а также пребыванием в его крае председателя Совнаркома СССР В.М.Молотова, 1-й секретарь Западно-Сибирской краевой парторганизации Роберт Индрикович Эйхе уговорил его предоставить незаконное даже по тем чрезвычайным условиям сформированной в крае "тройке" право вынесения приговоров о высшей мере наказания. Молотов направил соответствующую телеграмму в Москву. Там она была согласована с Кагановичем и Ждановым. Однако, понимая всю неправомерность такого решения, эта отнюдь не святая троица решила свалить ответственность за него на Сталина. Соответственно, направили ему в Сочи, где он отдыхал, телеграмму с просьбой утвердить такое решение. 10 октября 1934 г. Сталин ответил: "Не пойму, в чем дело. Если можете, лучше обойтись без тройки, а утверждать приговоры можно в обычном порядке".[Архив Президента РФ (ранее "Особая Папка" Политбюро ЦК КПСС). Ф. 3. Оп. 58. Д. 212. Л. 17] То есть в судебном порядке! Если суд сочтет такой приговор целесообразным.
Именно Сталин был инициатором очень многих помилований, в том числе и с заменой высшей меры наказания - расстрела - на более мягкие приговоры. На этот счет существует также немало убедительных доказательств. И одним из наиболее ярких примеров является факт замены расстрельных приговоров пяти основным фигурантам громкого тогда дела Промпартии на десять лет тюремного срока. Причем один из самых главных фигурантов этого дела - выдающийся российский инженер-теплотехник Л.К.Рамзин - в 1943 году получил самую престижную в те времена премию - Сталинскую премию. Подчеркиваю, что таких примеров немало и остается лишь искренне сожалеть, что объем книги не позволяет привести их все.
kommisar - таких,как Вы ещё много:бывшии верухаи и их дети...
Каждый десятый стучал и два миллиона было вертухаев.Система геноцида была поставлена индустриально на поток!
Передача объективная,жаль,что молодёжь не интересует история страны.
достаточно давно думаю на эту тему.
Сколько было в СССР "обслуживающего персонала" этой машинерии. В сжое время Г. Майир сказала, что-то вроде - не только за то не люблю террористов, что они нас убивают, а еще за то, что наши дети их должны убивать. Те, кто убивали, мучали и надзирали - они с повернутыми мозгами. Мало того их дети - тоже с повреждением головы. Многие шли не добровольно, большинство - добровольно по лучвим побуждениям. Обратной дороги не было никому, ни зэкам, ни вертухаям. Думаю, что надзирателей тове надо отнести к жертвам, но тогда цифры получаются настолько страшные, что даже считать не хочется.Хотелось бы услышать Ваш комментарий по этому поводу. Спасибо!
Изначально было известно,
что главный интерес проявляли США. США финансироваги всех экстремистов в России. Троцкого напрямую, Ленина через немецкий генштаб. Этого не знает только нежелающий знать. Сталин в такой ситуации не мог не остаться в стороне. А трогательная дружба с Рузвельтом чего стоит!? Даже если Сталин не был сознательным агентом влияния США, то это ничего не меняет. Только благодаря Сталину и Ко США стали великой державой вместо РОссийской империи.Господин Рогинский, в ваших рассуждениях
видится большой пробел. К жертвам террора следует отнести не только тех, кто умер от голодомора, но в большей степени тех, кто выжил на этих территориях. Даже тех, кто жрал от пуза по партийным столовкам. Пережившие этот ужас понесли такой моральный урон (не говоря о здоровье), который невозможно оценить в современной терминологии. Это "круче", чем ГУЛАГовская зона, там хоть гнилую похлебку давали. Умершие умерли, а выжившие на лебеде и прочем подножном корме (а кое-кто на партийной колбасе) понесли этот страх и ужас по жизни, передавая его детям и внукам. Вот это и было главной целью сов. власти. И этого они добились, как правильно вы отметили. Так что есть все основания ваши почти 40 МИЛЛИОНОВ увеличить как минимум в полтора, а нормально в двое.Противникам такого подхода предлагаю повторить опыт такого выживания на себе лично. Повторить такое принудительно для защитников "севетской гуманности" невозможно, немедленно завизжат о нарушении прав человека, незаконном лишении свободы, о пытках голодом и т.д. И г-н kommisar был бы тут не последним.
согласен полностью
та же цепочка и о вертухаях.P.S.
При всей одиозности г-на kommisar-а, следует отметить, что он категорически прав. Сталин не так уж и плох, если оставить за скобками, что именно Сталин держал на высоких должностях этих генерал- и прочих сатрапов. А еще более прав kommisar в том, что давно пора перестать вешать всех собак на лично Сталина, а делать выводы о самой советской власти. А то сделали из Сталина козла отпущения, и на этом фоне всякие жуковы со ждановыми, молотовыми и прочими членами политбюро вроде как невинные овечки.ну,
от того, что остальные плотоядны, - не следует, что вожак белый и пушистый. Все-таки большеусый жсю эту систему и сотворил и выпестовал. Дрожжи ему, конечно, достались знатные, но пироги, он пек. Никто другой. Посему все собаки пусть на нем будут. Главарь банды всегда самый большой бандит.от того, что остальные плотоядны, - не следует, что вожак белый и пушистый
А никто и не предлагает его считать таковым! Да, главарь самый большой бандит, но короля делает свита, которая должна нести свою долю ответственности. А по вашему предложению они должны остаються белыми и пушистыми. Откуда такое чрезмерное великодушие?согласен
все гады. Но пока голова на шее - вся гадина жива...А, действительно, господин Рогинский, валите всё на него...
1. Арсений, а почему Вы так мелко берёте?Почему бы Вам не расширить экспозицию Вашего музея на Царское и постсоветское время??? Например, поместить в Вашем музее репрессий экспонаты по следующим темам:
--- подавление царским режимом крестьянских восстаний;
--- существовавшеее в России до 1861 года крепостное право - ведь все крепостные крестьяне по Вашей классификации являются жертвами политической системы;
--- кровавое воскресенье и разгул "Чёрной Сотни";
--- белый террор:
Вот что, в частности, о белом терроре писал в своих воспоминаниях командующий америкаскими интервентами в Сибири генерал Уильям Грэвс*:
"...Солдаты Семёнова и Калмыкова, находясь под защитой японских войск, наводняли страну подобно диким животным, убивали и грабили народ, тогда как японцы при желании могли бы в любой момент прекратить эти убийства. Если в то время спрашивали, к чему были все эти жестокие убийства, то обычно получали ответ, что убитые были большевиками, и такое объяснение очевидно всех удовлетворяло...
В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 чел. убитых антибольшевистскими элементами...
Иностранной прессе постоянно сообщалось, что большевики – это те русские, которые совершают ужасные эксцессы, причём подобная пропаганда была так широко распространена, что никто никогда не поверил бы, что эти жестокости были совершены над большевиками...
Когда войска Семёнова приблизились к селению, жители по-видимому пытались спастись из своих домов бегством, но семёновские солдаты расстреливали их – мужчин, женщин и детей, словно охотясь за кроликами, и оставили их тела там, где они были убиты. Они расстреляли не одного, а всех, кого нашли в селении...";
--- о жертвах Гайдаромора, т.е. "шоковой терапии" - такого современного раскулачивания. Ведь "шоковые терапевты" ограбили подавляющую часть населения России, одномоментно повысив цены в десятки раз, что привело в итоге к обнищанию массы людей и вымиранию более 12 миллионов чловек. Посмотрите данные росстата о естественной убыли населения начавшейся с 1992 года и продолжающейся до сих пор.
А вот при "кровавых" большевиках население при всех войнах и репрессиях почему-то росло в среднем более чем на 2 миллиона в год со 147 миллонов в 1926 году до 290 миллионов в 1991 году. Странно, не правда ли???;
--- о количестве нищих, бомжей, наркоманов, проституток, бездомных детей заполонивших наши улицы после 1991 года - ведь все эти миллионы людей выброшены на улицу благодаря политике всё тех же "шоковых терапевтов".
А вот, что говорил в ответ на критику той "Шоковой терапии" А.Чубайс**:
"...Вы очень впечатлительны! Не надо думать о народе. Ну пусть вымрет 30 миллионов жителей - ничего страшного. Родятся новые. Эти 30 миллионов не вписались в рынок..."
Таких слов даже Сталин себе не позволял...
2. Арсений, Вы заявили, что из нас за 70 лет
"...выбили чувство взаимного доверия и солидарности..."
Для того, чтобы Вы поняли насколько не понимаете о чём говорите, приведу Вам пару цитат о том, в каком состоянии находилась страна, когда власть взяли большевики:
Вот что писал по этому вопросу Н.А.Бердяев***:
"...Paзлoжeниe импepaтopcкoй Poccии нaчaлocь дaвнo. Ko вpeмeни peвoлюции cтapый peжим coвepшeннo paзлoжилcя, иcчepпaлcя и выдoxcя. Boйнa дoкoнчилa пpoцecc разложения. Heльзя дaжe cкaзaть, чтo фeвpaльcкaя peвoлюция cвepглa мoнapxию в Poccии, мoнapxия в Poccии caмa пaлa, ee никтo нe зaщищaл, oнa нe имeлa cтopoнникoв. Peлигиoзныe вepoвaния нapoдa, кoтopыми дepжaлacь мoнapxия, нaчaли paзлaгaтьcя. Hигилизм, кoтopый в 60-e гoды зaxвaтил интeллигeнцию, нaчaл пepexoдить в нapoдный cлoй. Пoлyинтeллигeнция, вышeдшaя из нapoднoгo cлoя, былa peшитeльнo aтeиcтичecкoй и мaтepиaлиcтичecкoй. Oзлoблeннocть былa cильнee вeликoдyшия. Цepкoвь пoтepялa pyкoвoдящyю poль в нapoднoй жизни. Пoдчинeннoe пoлoжeниe цepкви в oтнoшeнии к мoнapxичecкoмy гocyдapcтвy, yтepя coбopнoгo дyxa, низкий кyльтypный ypoвeнь дyxoвeнcтвa — вce этo имeлo poкoвoe значение. He былo opгaнизyющeй, дyxoвнoй cилы...";
Теперь цитата из воспоминаний монархиста Н.Обручева****:
"...Многовековое государственное устройство России к приходу власти большевиков было разрушено Керенским до основания... В результате всех этих реформ законы не функционировали, армия была разложена, транспорт разрушен, нравственность уничтожена, Петроград голодал, и люди умирали на улицах, лошадей всех съели, потому извозчики перестали существовать, школы не функционировали, валюта была обесценена, страна была погружена в состояние анархии, грабежи были повсеместные, от убийств по всем просторам России гибли ежедневно сотни, если не тысячи людей...".
А вот, что пишет, скажем мягко, не любивший большевиков, Н.А.Бердяев о их роли в судьбе России*****:
"...Hapoдныe мaccы были диcцнплиниpoвaиы и opгaнизoвaны в cтиxии pyccкoй peвoлюции чepeз кoммyниcтичecкyю идeю, чepeз кoммyниcтичecкyю cимвoликy, B этoм бeccпopнaя зacлyгa кoммyнизмa пepeд pyccким гocyдapcтвoм. Poccии гpoзилa пoлнaя aнapxия, aнapxичecкий pacпaд, oн был ocтaнoвлeн кoммyниcтичecкoй диктaтypoй, кoтopaя нaшлa лoзyнги, кoтopым нapoд coглacилcя подчиниться...".
Видимо Бердяев чего-то не понимал??? А откуда, собственно, у него могло возникнуть это понимание - ведь он не слушал Ваши проповеди г-н Рогинский???
===========
Примечания
* - Грэвс У. Американская авантюра в Сибири (1918-1920). М.,1932,с.80;176;
** - Цитата по израильскому документальному фильму «Олигархи»,серия 1, часть 3:
http://www.youtube.com/watch?v=YMtSgdfyROg
*** - Н.А.Бердяев.Истоки и смысл русского коммунизма.М,Наука,1990,с.109-110
Эту книгу Вы можете прочитать в Интернете. Приведённая цитата находится в главе 6.2:
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Berd/_Komm_06_2.php
**** - Жуков В., Еськов Г., Павлов В. История России. Учебное пособие:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Gukov/33.php
***** - Н.А.Бердяев.Цитированное сочинение,с.109.
nikoles
Вот интересно, если против Сталина, то слышишь уже лет 25 одно и тоже о миллионах убитых и замученных им, да чего миллионах, о десятках, а то и сотнях миллионов. Но где почитать об этих сотнях миллионов не пишут, ну разве что сошлются на Солженицина и иже с ним. Но зато ругани, почти мата, перехода на личности спорящих, хоть отбавляй.Поэтому Ваш пост со ссылками и в вежливой форме, прямо отдушина на форумах Эхо о Сталине. Конечно Вы не одиноки, но давно не читала здесь такой взвешеной и документально обоснованной позиции. Спасибо.
bum2000, Спасибо з Вашу оценку! Приятно удивлён...
Теперь попытаюсь ответить на поднятые Вами вопросы:1. По поводу числа жертв:
Одним из лучших специалистов по этому вопросу является В.Н.Земсков - российский историк, научный сотрудник Института российской истории РАН.
В 1989 году он вошёл в состав комиссии по определению потерь населения Отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом АН СССР Ю. А. Поляковым. Комиссия получила доступ к статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР).
В своей статье* Земсков приводит справку подготовленную в феврале 1954г. на имя Хрущёва: о количестве «осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954г.».
Согласно этой справке:
"...за весь этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами - 3.777.380 человек, в том числе:
к высшей мере наказания......... — 642.980;
к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2.369.220;
в ссылку и высылку.............. — 765.180..."
В разные годы бычло подготовлено несколько справок на эту тему. Максимальная цифра расстрелянных содержится в справке, составленной по данным анализа статистики областных управлений КГБ СССР, проведённого в 1988 году. Эта цифра составляет - 835.194 человека. Правда этот подсчёт произведён за период с 1918 по 1953 годы.
Таким образом, число растрелянных по политическим мотиавам за период 1918-1953гг. не превышает 850.000 человек. Причём, в это число входят не только невинные жертвы. В него также входят нацистские пособники, предатели и т.д.
2. По поводу цифр СОЛЖЕницина:
Этот господин "Историк" на все 100% процентов оправдывает первые 5 букв своей фамилии. Приведу пример:
Солженицын, выступая по испанскому телевидению (Мадрид 20.03.1976), в частности заявил**:
"...У нас только расстреливали в год — по миллиону!... всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!..."
В этой же своей речи "Выдающийся историк современности", стараясь угодить испанцам, заявил, что хотя в Гражданской войне в Испании (1936-1939) и погибло около 0,5 миллиона человек, но, при этом, цитирую:
"...У вас победило мировоззрение христианское..."
Это он сказал о ФАШИСТСКОЙ ДИКТАТУРЕ, установленной в 1939 генералом Ф.Франко. Этим своим "открытием" господин Солженицын сильно удивил даже самих испанцев – они до него просто не знали, что у них рулил (1939-1975) не фашистский диктатор – союзник Гитлера, а христианское мировоззрение(!!!). Во как???
Более подробно о том, где брал материал для своих открытий господин Солженицын см. статью историка Александра Дюкова***.
Однако, вернёмся к открытию "Выдающегося историка" - о "110 миллионах, унесённых социалистическим строем" и о Сталине, "расстреливающем по миллиону в год" . Приведу статистику численности населения СССР по годам в миллионах человек:
1922....136,1
1926....147,0
1940....194,1
1950....178,5
1951....181,6
1952....184,8
1953....188,0
1954....191,0
1955....194,4
Заметьте, уже в 1955 году (через десять лет после такой войны, унесшей около 27 миллионов человек) была восстановлена довоенная численность населения!!!
А теперь сравните эти цифры роста (почти по три миллиона человек в год) с вымиранием населения за последние 20 лет. По данным ГОСКОМСТАТА вымерло за эти годы более 12 миллионов человек(!!!) - и это во времена когда никого, вроде бы, не расстреливали; и попытайтесь ответить на вопросы:
1. Когда над нами проводили чудовищные эксперименты в советские или постсоветские годы???;
2. Откуда "Великий историк" взял цифры о 110 миллионах жертв советской власти???;
3. Для чего он солгал и для чего лгут его многочисленные последователи???
Вот какие ответы на открытия Солженицына и его последователей даёт Сергей Кара-Мурза в своей книге: Манипуляция сознанием. М, Эксмо,2007:
с.451-454
"…Числа представляют собой знаковую систему, которая оказывает неотразимое воздействие и на сознание, и на воображение. Магия числа в том, что оно, в отличие от слова или метафоры, обладает авторитетом точности и беспристрастности. Поэтому число - один из главных объектов манипуляции...
Конечно, самая крупная кампания по манипуляции сознанием с помощью числа была связана со сталинскими репрессиями...
Тут отличился А.И.Солженицын. Сейчас движение населения ГУЛАГА по годам, со всеми приговорами и казнями, освобождением, переводами, болезнями и смертями изучено досконально, собраны целые тома таблиц. Ясно, что данные Солженицына надо понимать как художественные гиперболы - но ведь весь культурный слой воспринимает их как чуть ли не научные данные лагерной социологии. Поразительно именно расщепление сознания: человек прочтет достоверные документальные данные - и верит им, но в то же время он верит и "сорока миллионам расстрелянных" Солженицына. Вот это феномен русского ума.
Именно ради воздействия на воображение, а не на разум, манипуляторы стремятся раздуть, увеличить и так огромные числа, причем увеличить их в десятки а то и сотни раз. Само это стремление обязательно преувеличить реальную количественную меру может служить признаком манипуляции..."
Эти слова и всю книгу Вы можете прочитать в интернете. Особенно советую Вам прочитать весь параграф 5 главы 17-ой. Он называется:
§ 5. Манипуляция числом и мерой
http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul76.htm#hdr_112
============
Примечания:
* - В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект). «Социологические исследования» 1991 г., №№ 6; 7.
http://scepsis.ru/library/id_937.html
** - http://www.solzhenicyn.ru/modules/pages/Vystuplenie_po_ispanskomu_televideniyu.html
*** http://a-dyukov.livejournal.com/175395.html
bum2000, дополнение...
просмотрел свою запись - обнаружил пару опечаток (в частности, пропустил букву А в заглавии) - это следствие того, что писал данный текст ночью и уже не хватило сил на перепроверку...Видимо Бердяев чего-то не понимал???
Вот именно, Бердяев много чего не понимал, вернее имел позицию далекую от конструктивно полезной для Российской Империи. А насчет музеев с вами надо категорически согласиться. Только не надо передергивать. Вы еще упрекнули бы Рогинского, что забыл про преступления американце. С вашей сторны это демагогия.sidor, поясните, пожалуйста к каким моим словам вы написали следующее, цитирую Ваш пост:
"...Только не надо передергивать. Вы еще упрекнули бы Рогинского, что забыл про преступления американцев. С вашей стороны это демагогия..."С вашей стороны это демагогия..
А очень просто. У Рогинского была своя КОНКРЕТНАЯ тема, которую он достаточно четко изложил. А вы его упрекаете, что не изложил все истины мира. Дежурный и, надо отметить, убедительный для простецкой публики, демагогический выверт.sidor, демагоией и раздуванием проблемы путём сложением заведомо разных величин занимался как раз господин Рогинский...
Я в своём посту лишь показал насколь ущербна его логика, когда она применяется к анализу других политических эпох. Ведь если его логику применить к анализу досоветской и постсоветской истории, то получается, что жертвами "политических репрессий" в эти времена стало гораздо большее количество людей, чем в Сталинские годы!???Например, если Указ Президиума ВС СССР от 26 июня 1940 года мы объявляем "ререссивным" (мотивы принятия и текст этого указа см здесь*), то "Крепостное право" в России было - многократно более "Репрессивным". А значит жертвами репрессий Царского режима мы должны объявить - более 90% жителей Царской России!???
Если действия правительства СССР, приведшие к голоду 1930-х годов мы объявляем - "политическими репрессиями", приведшими к вымиранию 6-7 миллионов человек, то как назвать Указ Ельцина от 03.12.1991 «О мерах по либерализации цен» и одноимённое Постановление Правительства от 19.12.1991, приведшие к инфляции в 2600% и массовому обнищанию населения, которое повлекло вымирание более 12 миллионов человек???
Кстати вымирание населения не остановлено до сих пор, хотя и ежегодное вымирание с конца 1990-х годов сегодня сократилось почти в 4 раза с 958.000 человек в 2000-ом году до 249.000 в 2009 году.
Заметьте, при "советских кровососах" население прирастало в среднем на 2 миллиона человек в год, даже не смотря на страшные потери во время Великой Отечественной Войны! А при "демократических человеколюбах" оно вымирает и вымирает - видимо чего-то не понимает это "глупое" население?????
Кроме того, Рогинский в своей проповеди ещё и солгал. Сославшись на данные НКВД, он заявил, что по политическим мотивам (далее цитирую):
"...1 миллион 100 тысяч или чуть больше получили расстрельные приговора, были убиты. А остальные пошли в ГУЛАГ..."
На самом деле было составлено несколько справок НКВД, где были просуммированы прговорённые к расстрелу. Самое большое количество содержится в справе, сотавленной по данным анализа статистики областных управлений КГБ СССР, проведённого в 1988 г., далее цитирую**:
"...Всего в 1918—1953 гг., органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ были арестованы 4.308.487 человек, из них 835.194 расстреляны..."
Выводы делайте сами...
PS: В заключение прокомментирую следующие Ваши слова из первого поста:
"...Вот именно, Бердяев много чего не понимал, вернее имел позицию далекую от конструктивно полезной для Российской Империи..."
========
sidor, это заявление может сделать человек, который абсолютно не понимает ситуации, сложившейся в России к моменту прихода к власти большевиков. Страна тогда была погружена в Царство АНАРХИИ, когда люди просто убивали друг друга за любую вещь, за кусок хлеба - да за всё что угодно - по принципу: "кто сильнее, тот и выживет". Напомню Вам, что "Анархия" испокон веков считается самым страшным состоянием общества и диктатура для такого общества это благо и единственный способ остановить эту Анархию.
Именно это и имеет в виду Бердяев, когда говорит (ещё раз повторю его слова):
"...Hapoдныe мaccы были диcцнплиниpoвaиы и opгaнизoвaны в cтиxии pyccкoй peвoлюции чepeз кoммyниcтичecкyю идeю, чepeз кoммyниcтичecкyю cимвoликy, B этoм бeccпopнaя зacлyгa кoммyнизмa пepeд pyccким гocyдapcтвoм Poccии гpoзилa пoлнaя aнapxия, aнapxичecкий pacпaд, oн был ocтaнoвлeн кoммyниcтичecкoй диктaтypoй, кoтopaя нaшлa лoзyнги, кoтopым нapoд coглacилcя подчиниться...".
Более того, Бердяев настолько понимал о чём говорит, что даже предвидел возможность прихода к власти "Шоковых терапевтов". Вот что он писал на эту тему в 1930-е годы***:
"...Идeoлoгичecки я oтнoшycь oтpицaтeльнo к coвeтcкoй влacти... Ho в дaннyю минyтy этo eдинcтвeннaя влacть, выпoлняющaя xoть кaк-нибyдь зaщитy Poccии oт гpoзящиx eй опасностей. Bнeзaпнoe пaдeниe coвeтcкoй влacти, бeз cyщecтвoвaния opгaнизoвaннoй cилы, кoтopaя oпocoбнa былa бы пpийти к влacти нe для кoнтppeвoлюции, a для твopчecкoгo paзвития, иcxoдящeгo из coциaльиыx peзyльтaтoв peвoлюции, пpeдcтaвлялa бы дaжe oпacнocть для Poccии и гpoзилa бы анаpxиeй. Этo нyжнo cкaзaть oб aвтoкpaтии coвeтcкoй, кaк мoжнo былo бы cкaзaть oб aвтoкpaтии мoнapxичecкoй...";
ПРИМЕЧАНИЯ:
* - http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19400626bkpb.html
** - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/118728
Смотри пункт 12 - Оценки масштабов репрессий;
*** - Н.А.Бердяев.Истоки и смысл русского коммунизма.М,Наука,1990,с.120
Эту книгу Вы можете прочитать в Интернете. Приведённая цитата находится в главе 6.4:
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Berd/_Komm_06_4.php
sidor, демагоией и раздуванием проблемы путём сложением заведомо разных величин занимался как раз господин Рогинский...
Я в своём посту лишь показал насколь ущербна его логика, когда она применяется к анализу других политических эпох. Ведь если его логику применить к анализу досоветской и постсоветской истории, то получается, что жертвами "политических репрессий" в эти времена стало гораздо большее количество людей, чем в Сталинские годы!???Например, если Указ Президиума ВС СССР от 26 июня 1940 года мы объявляем "ререссивным" (мотивы принятия и текст этого указа см здесь*), то "Крепостное право" в России было - многократно более "Репрессивным". А значит жертвами репрессий Царского режима мы должны объявить - более 90% жителей Царской России!???
Если действия правительства СССР, приведшие к голоду 1930-х годов мы объявляем - "политическими репрессиями", приведшими к вымиранию 6-7 миллионов человек, то как назвать Указ Ельцина от 03.12.1991 «О мерах по либерализации цен» и одноимённое Постановление Правительства от 19.12.1991, приведшие к инфляции в 2600% и массовому обнищанию населения, которое повлекло вымирание более 12 миллионов человек???
Кстати вымирание населения не остановлено до сих пор, хотя и ежегодное вымирание с конца 1990-х годов сегодня сократилось почти в 4 раза с 958.000 человек в 2000-ом году до 249.000 в 2009 году.
Заметьте, при "советских кровососах" население прирастало в среднем на 2 миллиона человек в год, даже не смотря на страшные потери во время Великой Отечественной Войны! А при "демократических человеколюбах" оно вымирает и вымирает - видимо чего-то не понимает это "глупое" население?????
Кроме того, Рогинский в своей проповеди ещё и солгал. Сославшись на данные НКВД, он заявил, что по политическим мотивам (далее цитирую):
"...1 миллион 100 тысяч или чуть больше получили расстрельные приговора, были убиты. А остальные пошли в ГУЛАГ..."
На самом деле было составлено несколько справок НКВД, где были просуммированы прговорённые к расстрелу. Самое большое количество содержится в справе, сотавленной по данным анализа статистики областных управлений КГБ СССР, проведённого в 1988 г., далее цитирую**:
"...Всего в 1918—1953 гг., органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ были арестованы 4.308.487 человек, из них 835.194 расстреляны..."
Выводы делайте сами...
PS: В заключение прокомментирую следующие Ваши слова из первого поста:
"...Вот именно, Бердяев много чего не понимал, вернее имел позицию далекую от конструктивно полезной для Российской Империи..."
========
sidor, это заявление может сделать человек, который абсолютно не понимает ситуации, сложившейся в России к моменту прихода к власти большевиков. Страна тогда была погружена в Царство АНАРХИИ, когда люди просто убивали друг друга за любую вещь, за кусок хлеба - да за всё что угодно - по принципу: "кто сильнее, тот и выживет". Напомню Вам, что "Анархия" испокон веков считается самым страшным состоянием общества и диктатура для такого общества это благо и единственный способ остановить эту Анархию.
Именно это и имеет в виду Бердяев, когда говорит (ещё раз повторю его слова):
"...Hapoдныe мaccы были диcцнплиниpoвaиы и opгaнизoвaны в cтиxии pyccкoй peвoлюции чepeз кoммyниcтичecкyю идeю, чepeз кoммyниcтичecкyю cимвoликy, B этoм бeccпopнaя зacлyгa кoммyнизмa пepeд pyccким гocyдapcтвoм Poccии гpoзилa пoлнaя aнapxия, aнapxичecкий pacпaд, oн был ocтaнoвлeн кoммyниcтичecкoй диктaтypoй, кoтopaя нaшлa лoзyнги, кoтopым нapoд coглacилcя подчиниться...".
Более того, Бердяев настолько понимал о чём говорит, что даже предвидел возможность прихода к власти "Шоковых терапевтов". Вот что он писал на эту тему в 1930-е годы***:
"...Идeoлoгичecки я oтнoшycь oтpицaтeльнo к coвeтcкoй влacти... Ho в дaннyю минyтy этo eдинcтвeннaя влacть, выпoлняющaя xoть кaк-нибyдь зaщитy Poccии oт гpoзящиx eй опасностей. Bнeзaпнoe пaдeниe coвeтcкoй влacти, бeз cyщecтвoвaния opгaнизoвaннoй cилы, кoтopaя oпocoбнa былa бы пpийти к влacти нe для кoнтppeвoлюции, a для твopчecкoгo paзвития, иcxoдящeгo из coциaльиыx peзyльтaтoв peвoлюции, пpeдcтaвлялa бы дaжe oпacнocть для Poccии и гpoзилa бы анаpxиeй. Этo нyжнo cкaзaть oб aвтoкpaтии coвeтcкoй, кaк мoжнo былo бы cкaзaть oб aвтoкpaтии мoнapxичecкoй...";
ПРИМЕЧАНИЯ:
* - http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19400626bkpb.html
** - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/118728
Смотри пункт 12 - Оценки масштабов репрессий;
*** - Н.А.Бердяев.Истоки и смысл русского коммунизма.М,Наука,1990,с.120
Эту книгу Вы можете прочитать в Интернете. Приведённая цитата находится в главе 6.4:
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Berd/_Komm_06_4.php
В споре не рождается истина, а погибает.
За исключением тех редких случаев, когда истину хотят родить. Данный случай не тот случай.С вами тяжело разговаривать, а убедить невозможно. Наличие ВПШ налицо. Непонятно только, зачем вам это надо. Мало вероятно, что вы сейчас живете хуже, чем при СССР. Или за это платят? Поэтому данный ответ вам не для вас.
Но на поставленные вами вопросы надо ответить, чтобы у читающей публики не сложилось впечатление, что вы сильно правы. К сожалению разобрать ваш пост с необходимой подробностью невозможно, для это надо написать раз в пять больше. Поэтому ограничусь только теми моментами, на которые можно ответить покороче. Итак.
"Я в своём посту лишь показал насколь ущербна его логика, когда она применяется к анализу других политических эпох."
Во-первых,всеобщей логики не бывает в природе. Во-вторых, в рассматриваемой проблеме не может быть бузупречной логики в принципе. Это добросовестно отметил и сам Рогинский. Как назвать упреки по такому поводу? Вы бы прежложили свою логику, тогда бы и поговорили, где больше ущербности.
"А значит жертвами репрессий Царского режима мы должны объявить - более 90% жителей Царской России!???" При желании все можно. Некий крепостник генералисимус Суворов заботился, чтобы у его крестьян было не меньше двух коров. А некую Салтычиху Екатерина II посадила в камеру без окон за эксперименты над крестьянами. А моя тетка в колхозе зарабатывала с мужем по четыре трудодня в сутки. По итогам получила по 70 (семьдесят) грамм зерна на трудодень. Итого 280 грамм на сутки при наличии троих детей. А нужно было еще платить денежный налог. Вам интересно, как эта семья осталась жива? Как говорится, оцените разницу!!! Хотя примеры откровенного террора русских царей против своего народа действительно были. При Петре I, для вас великом, а для народа при жизни Дьяволе, целые уезды обезлюдели. А что конкретно хорошего сделал Дьявол для народа и России ни один историк сказать не может. Толко не надо про флот и картошку. Флот утонул у стенки, так как был сделан из сырого дерева, а к картошке Дьявол отбил охоту у народа на сто лет!
"то как назвать Указ Ельцина от 03.12.1991 «О мерах по либерализации цен»" А назвать так, как оно того стоит. И дать соответствующую оценку тем товарищам, которые посрывав партийные погоны продолжили свое черное дело по уничтожению своего народа, только другими методами. Вот и займитесь, только при чем здесь Рогинский?
"...Всего в 1918—1953 гг., органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ были арестованы 4.308.487 человек, из них 835.194 расстреляны..."
Какие выводы вы хотите? Возможно по оставшимся архивам так и есть. Только проверить невозможно. Отсюда и сомнения. А куда отнести "кулаков" из деревни моего деда, которых не арестовали, а "всего лишь" выселили вместе со старухами и младенцами куда-то, откуда ни единая душа не вернулась?
"Именно это и имеет в виду Бердяев, когда говорит"
Каюсь, Бердяева полностью не читал. Пытался, но пришел к выводу, что вычитки не стоит. Еще раз в этом убеждаюсь. Не зря его изподтишка любили коммунисты, а теперь в открытую. А мне лично сдается, что писал он под надзором "старшего брата". Беспредел в России устроили именно большевики при горячей поддержке социально близкого элемента. Грабежи с расстрелами на месте с приходом большевиков к власти приобрели тотальный характер. А когда народ сам пытался навести элементарный порядок, то оказывался самым страшным врагом для большевиков. История Кронштадского мятежа "мятежа", Тамбовского восстания крестьян видимо вам не известна. Первых топили живыми под лед, вторых усмирили ипритом и артиллерией. Это не считая прочих "мелочей" типа карательных рейдов отрядов ЧОН. Интересно, куда и как при этом смотрел Бнрдяев, когда писал "Hapoдныe мaccы были диcцнплиниpoвaиы и opгaнизoвaны в cтиxии pyccкoй peвoлюции чepeз кoммyниcтичecкyю идeю, чepeз кoммyниcтичecкyю cимвoликy"??? В этом плане фраза "кoтopaя нaшлa лoзyнги, кoтopым нapoд coглacилcя подчиниться..." выглядит не более чем издевательством. И сама фраза стилистически этому соответствует. Лозунг не есть субъект, чтобы согласиться ему починяться. С лозунгом можно согласиться, следовать ему. И надо сказать, что это было. Лозунг "экспоприировать экспоприаторов" несмотря на заумность нашел отклик в массах, не у всех конечно, но слишком многих. Похоже Бердяев этого тоже не заметил, заметил только "согласие" под маузерами и пушками. Так что должен согласиться, я действительно абсолютно не понимаю и не принимаю вашу бердяевскую оценку того времени. Хотя понять где-то можно. Уж очень хочется еще разок построить социализм, чтобы потешиться властью с револьвером наперевес.
sidor, такое впечатление, что Вы мои посты не читаете??? В связи с этим, придётся многое повторить...
Теперь по порядку Ваших «открытий» и заявлений:1. //...В споре не рождается истина, а погибает...//
---------------
Вы это сами придумали или кого-то процитировали???
Думаю. Что Вы серьёзно заблуждаетесь – истина "вещь" абстрактная - она не рождается и не умирает. Это некая идеальная, абсолютно точная и всеохватывающая информация о том или ином явлении. Никто не обладает и не может, в принципе, обладать всей этой информацией, но чем больше фактов и их интерпретаций мы познаём, тем ближе мы подходим к истине. А в споре мы как раз и обмениваемся друг с другом фактами и их интерпретациями, т.е. приближаемся к истине.
2. //...Наличие ВПШ налицо...//
-----------------
Не имел к партии никакого отношения и тем более не учился в ВПШ.
3. //...Непонятно только, зачем вам это надо. Мало вероятно, что вы сейчас живете хуже, чем при СССР. Или за это платят?...//
-----------------
Удивительные Вы, "демократы", люди. То заявляете, что Вы главные борцы за свободу слова, то, вдруг, когда Вам возражают, начинаете заявлять, что Ваш оппонент – проплаченный агент. Вы бы не мерили всех по себе – или настолько "демократичны", что даже не допускаете мысли о том, что люди не проплаченные могут додуматься Вам "СВЕТОЧАМ" возражать???
А надо мне это потому, что за последние 20 лет меня достали неучи и откровенные лжецы, сознательно или несознательно загаживающие наши головы примитивом и дешёвыми пародиями на историю. Именно эти неучи привели к массовой деградации последнее поколения: к парадам неофашистов, убийствам по национальному и расовому признакам, убийствам и грабежам ветеранов войны и т.д. и т.п…;
4. //...Беспредел в России устроили именно большевики при горячей поддержке социально близкого элемента...//
------------------
Вы это где прочитали??? Приведите, пожалуйста, первоисточник. Ещё раз приведу Вам цитаты очевидцев тех событий (ссылки см в моих предыдущих постах):
====== Вот что писал по этому вопросу Н.А.Бердяев:
"...Paзлoжeниe импepaтopcкoй Poccии нaчaлocь дaвнo. Ko вpeмeни peвoлюции cтapый peжим coвepшeннo paзлoжилcя, иcчepпaлcя и выдoxcя. Boйнa дoкoнчилa пpoцecc разложения. Heльзя дaжe cкaзaть, чтo фeвpaльcкaя peвoлюция cвepглa мoнapxию в Poccии, мoнapxия в Poccии caмa пaлa, ee никтo нe зaщищaл, oнa нe имeлa cтopoнникoв. Peлигиoзныe вepoвaния нapoдa, кoтopыми дepжaлacь мoнapxия, нaчaли paзлaгaтьcя. Hигилизм, кoтopый в 60-e гoды зaxвaтил интeллигeнцию, нaчaл пepexoдить в нapoдный cлoй. Пoлyинтeллигeнция, вышeдшaя из нapoднoгo cлoя, былa peшитeльнo aтeиcтичecкoй и мaтepиaлиcтичecкoй. Oзлoблeннocть былa cильнee вeликoдyшия. Цepкoвь пoтepялa pyкoвoдящyю poль в нapoднoй жизни. Пoдчинeннoe пoлoжeниe цepкви в oтнoшeнии к мoнapxичecкoмy гocyдapcтвy, yтepя coбopнoгo дyxa, низкий кyльтypный ypoвeнь дyxoвeнcтвa — вce этo имeлo poкoвoe значение. He былo opгaнизyющeй, дyxoвнoй cилы...";
====== Теперь цитата из воспоминаний монархиста Н.Обручева:
"...Многовековое государственное устройство России к приходу власти большевиков было разрушено Керенским до основания... В результате всех этих реформ законы не функционировали, армия была разложена, транспорт разрушен, нравственность уничтожена, Петроград голодал, и люди умирали на улицах, лошадей всех съели, потому извозчики перестали существовать, школы не функционировали, валюта была обесценена, страна была погружена в состояние анархии, грабежи были повсеместные, от убийств по всем просторам России гибли ежедневно сотни, если не тысячи людей...".
Так что эта Ваша фраза имеет отношение к "истории" какого-то фантастического - Вами придуманного, государства, но не России;
5. //...Каюсь, Бердяева полностью не читал. Пытался, но пришел к выводу, что вычитки не стоит. Еще раз в этом убеждаюсь. Не зря его изподтишка любили коммунисты, а теперь в открытую. А мне лично сдается, что писал он под надзором "старшего брата"...//
----------------
А и Бердяев уже агент большевиков - молодца!???
А Ваша фраза "Бердяева не читал, но убедился, что вычитки не стоит" - практически один в один соответствует: "Я Пастернака не читал, но мнение имею" - "растёте" на глазах!???
Смею Вас огорчить, Бердяев очень жёстко писал о Советской власти, но в то же время понимал – что это единственная власть, которая на тот момент могла спасти Россию от полного развала и анархии. Я Вам уже приводил ссылки – прочитайте хотя бы в главе 6 параграфы 2,3 и 4. Вы сразу поймёте сколь наивна Ваша фраза про "агента Бердяева";
А чтобы Вы поняли: насколько не понимаете, о чём пишете и насколько неоднозначно было всё то, что случилось в 1917 и последующие годы, приведу выдержки из мемуаров ещё нескольких "большевистских агентов":
====== Из мемуаров Великого Князя Александра Михайловича(*:
"...хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!"...";
====== Непримиримый оппонент Ленина, Каутский, констатировал(**:
"...Нужно быть сумасшедшим, чтобы не признать величия Ленина. Собрать в единое целостное гос. образование погрязшую в анархии, подстерегаемую со всех сторон контрреволюцией, до смерти вымотанную Россию - это достижение, равное которому вряд ли можно найти в истории..."
====== При всей своей ненависти к большевикам, Черчилль писал о роли Ленина(***:
"...Он один мог вывести Россию из трясины; он один мог вновь найти и свернуть на вымощенную дорогу...";
Как Вас Каутский - мне аж Вас стало жалко. Хотя, если он не разделяет Ваши мысли - значит, видимо, большик??? Так по-Вашему получается, Сидор???
6. //...Вы бы предложили свою логику, тогда бы и поговорили, где больше ущербности...//
-------------------
Такое впечатление, что Вы не прочитали ни одного моего поста??? Дело в том, что во всех постах, начиная с первого, я только об этом и пишу. Специально для Вас повторю в упрощённом виде:
ОСВЕЩАЯ ИСТОРИЮ, НЕЛЬЗЯ ЛГАТЬ (передёргивать факты или цифры и т.д.) И РАССКАЗЫВАТЬ ПОЛУПРАВДУ – ТАКИЕ РАССКАЗЫ ТАКЖЕ РАВНОСИЛЬНЫ ЛЖИ. Т.е., к примеру:
6.1. Нельзя рассказывать о «Красном терроре», не рассказывая о «Терроре белом».
===== Почему, рассказывая о преступлениях большевиков, современные "правдолюбы" умалчивают, например, о давно известных свидетельствах командующего американскими интервентами в Сибири, генерала, Уильяма Грэвса(****:
"...Солдаты Семёнова и Калмыкова, находясь под защитой японских войск, наводняли страну подобно диким животным, убивали и грабили народ, тогда как японцы при желании могли бы в любой момент прекратить эти убийства. Если в то время спрашивали, к чему были все эти жестокие убийства, то обычно получали ответ, что убитые были большевиками, и такое объяснение очевидно всех удовлетворяло...
В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 чел. убитых антибольшевистскими элементами...";
"...Иностранной прессе постоянно сообщалось, что большевики – это те русские, которые совершают ужасные эксцессы, причём подобная пропаганда была так широко распространена, что никто никогда не поверил бы, что эти жестокости были совершены над большевиками...
...Когда войска Семёнова приблизились к селению, жители по-видимому пытались спастись из своих домов бегством, но семёновские солдаты расстреливали их – мужчин, женщин и детей, словно охотясь за кроликами, и оставили их тела там, где они были убиты. Они расстреляли не одного, а всех, кого нашли в селении...";
"...Ни одно правительство, принимавшее участие в интервенции в Сибири не может избежать ненависти со стороны русского народа...";
"...Соединённые штаты при помощи своих вооружённых сил помогли продержаться непопулярному и монархически настроенному правительству... Этим поступком Соединённые штаты снискали себе ненависть со стороны более 90% населения Сибири...";
====== Или, почему надо скрывать, что первыми террор начали белые, расстреляв в Московском Кремле в октябре 1917-го около трёхсот пленных красногвардейцев??? Подробнее об этом см. здесь(*****;
6.2. Почему, рассказывая о 17-ом сентября 1939-го года и последующем расстреле польских офицеров надо умалчивать о том, что творили поляки в 1919-1920 годах, захватывая белорусские и украинские земли и что они потом делали с нашими пленными??? А они, по своей жестокости ничем не уступали нацистам.
Напомню Вам, что в 2004 году вышел сборник документов и свидетельств по этому вопросу:
"Красноармейцы в польском плену.М,2004", подготовленный совместно польскими и российскими историками. С Вашего позволения, я оттуда немного поцитирую:
====== Документ №50. Из письма в НКИД РСФСР о репрессиях польских войск в отношении к взятым в плен красноармейцам и партизанам. От 7 февраля 1920, (с.158-159):
"...16 января большие силы поляков произвели внезапный налёт на Рудобельскую волость (Бобруйского уезда). Эта волость со времени захвата поляками Бобруйска охранялась исключительно силами партизанского отряда т. Левкова, составленного из местных крестьян. К моменту налёта в отряде числилось всего человек 150. Отряд принял бой, который оказался чересчур неравным. Партизаны потеряли 10 человек убитыми, 7 ранеными и 4 пропавшими без вести. В числе жертв – раненный в бою помощник начальника отряда тов. Ус, которого бандиты настигли, выкололи предварительно глаза и убили...
...После этого начались расправы с семьями партизан, советских работников и крестьян вообще. Раньше всего сожгли дом отца т.Левкова в деревне Карпиловке, а затем подожгли и деревню, причём часть её уцелела. Та же участь постигла и деревни Ковали и Дуброву, которые целиком сгорели. Семьи партизан почти поголовно вырезаны. В огонь вовремя пожара брошено до 100 человек. Изнасилованы женщины, начиная с малолетних (среди них названа одна четырёхлетняя девочка). Жертв насилия прикалывали штыками. Убитых не давали хоронить...";
====== Из Документа №51. Свидетельство о расстреле пленных красноармейцев в деревне Гричине, Минского уезда, (с.160):
"...Избиение продолжалось около 30 минут. Потом... несчастные были совершенно раздеты и приступлено к издевательству над ними. В ход были пущены нагайки и шомполы. Облив три раза водой, когда арестованные уже были при смерти, они были поставлены в канаву и расстреляны тоже бесчеловечно, так, что даже некоторые части тела были совершенно оторваны...";
====== Из этого же Документа №51. Свидетельство тов. Цамциева об издевательствах над пленными и расстреле неповинного местного жителя, (с.160-161):
«…Наконец явился главный инквизитор – брат командира полка, штаб-ротмистр Домбровский, который как разъярённый зверь бросился и начал бить железным прутом по лицу. Раздев до гола и обыскав, он приказал солдатам нас разложить... и дать по 50 – плетью. Приказ моментально был приведён в исполнение. Не знаю, не лежали ли бы мы сейчас в земле, если бы крик «комиссар, комиссар» не отвлёк их внимания.
Привели хорошо одетого еврея по фамилии Хургин, родом из местечка Самохваловичи, и хотя несчастный уверял, что он не комиссар и что совершенно нигде не служил, все его уверения и мольбы не привели ни к чему; его раздели до гола и тут же расстреляли и бросили, сказав, что жид недостоин погребения на польской земле...";
====== Документ №293. Из письма Ильи Тумаркина в ЦБ РКП Белоруссии, (с.573):
"...при взятии нас в плен началась рубка евреев, и от смерти я избавился по какой-то странной случайности. На следующий день нас погнали пешком до Люблина, и этот переход для нас был настоящей Голгофой… В лагере мне пришлось скрыть свою национальность, и я всё время жил в плену incognito под фамилией Семёнова...";
====== Документ №298. Из заявления Честнова А.В., (с.599):
"...Был я взят в плен 26 мая 1920 г. и был отправлен в г.Седлец, куда прибыл 9 июня. В Седлеце были выделены все партийные товарищи в числе 33 чел., и были расстрелены тут же (3-4 версты за г.Седлецом, на поле), ночью с 11 на 12 июня. Удалось удрать мне одному...";
В этой книге более 900 страниц и основная масса документов – это свидетельства о зверствах и жестоком обращении с пленными красноармейцами.
Вопрос: почему об этих фактах ни слова не сказано в фильме А.Вайды??? И почему общество Мемориал, организовавшее показ этой полуправды "поёт" на все лады о необходимости нашего покаяния перед поляками и даже не заикается об аналогичном покаянии поляков перед нами???
Эти примеры можно продолжать и продолжать. А суть их в том, что одни господа – типа Вашего кумира Рогинского до неузнаваемости коверкают историю и превращают наших предков в быдло, а другие – используют эту ложь и полуправду для зарабатывания политических очков...
============
Примечания:
(* - http://a-dyukov.livejournal.com/500369.html
(** - Kautsky К., Ein Brief Uber Lenin, в кн.: Kautsky gegen Lenin, Bonn, 1981, S. 81;
Цитата по: http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/lenin1917.php
(*** - Churchill W.S., The Aftermath; The World Crisis. 1918-1928; New York, 1929
Цитата по: "Он один мог вывести Россию из трясины". Из военных мемуаров У.Черчилля, ВИЖ, №8,1992,с.94;
(**** - Грэвс У. Американская авантюра в Сибири (1918-1920). М., 1932,с.80,176,236,242;
(***** - Ян Пече. Красная гвардия в Москве в боях за Октябрь
http://scepsis.ru/library/id_2033.html
Г-жа Болтянская! Вам на солнце показано одевать шапочку...
Это же надо было додуматься такое спросить:"...А нельзя ли жертв блокадного Ленинграда добавить в графу жертв Сталинских репрессий???"
вранье
ув! Нателла! простая арифметика.речь шла примерно о 40 млн.допустим у каждого были близкие родственники мать, отец, жена, двое детей.т.е. семья из 6 человек.умножаем, получается 240 млн.если добавить еще дед, баб теща и другие близкие, то получается примерно 400 млн.если добавить к этим сталинистов(кто поддерживал режим )получается население СССР несколько раз больше чем известного.сколько можно врать? Нателла как ведущая вам не стыдно что в вашей передачи говорят глупости? а вы молчитеНеуместная ирония.
Вы иронизируете, а ведь считать нужно именно так. Людей при советах терроризировали не по разу, а по многу раз. Сажали до пяти раз, голодом морили и т.д, Реабилитировали, естественно, однажды. Но это не основание для подсчета репрессий! Правильнее считать количество актов репрессий. Думаю будет не редкостью, когда на одного "гражданина" наберется с десяток.Странно. Вот ваши солженицыны утверждают, что расстреливали по первому навету, за анекдот, за критическое замечание в адрес власти, а то и "просто так". И срока давали огромные. И в ГУЛАГе выжить было почти невозможно.
Возник вопрос - за какие деяния человека репрессировали 10 раз за 20 лет ? И каким способом ?
общий финал....
23 августа - День памяти жертв фашизма и сталинизам. Это два равнозначных преступных тоталитарных режима: два сапога - пара. Один левый, другой - правый. Человечество прошло через это и должно очиститься. Запад - очистился, мы - нет. Вот почему втройне важна Люстрация. Не важно - кем ты был при режиме - заведовал концаларем или клубной столовой, ты - повинен....заведовал концаларем или клубной столовой, ты - повинен....
А если заведовал трактором или звеном на уборке овощей?странный вопрос...
Звеньями заведовали в Гулаге - только вертухаи..... а на тракторах ездили нквдшники.....а на тракторах ездили нквдшники.
Значит народа не осталось!!!!!!!!!!!!так и есть ...
взгляните кругом - полно чекистов.... плюнуть некудаЗапад - очистился, мы - нет.
Это когда это Запад очистился? Что,Англия,Франция и Америка покаялись публично перед всем миром за то,что взрастили монстра Гитлера?За то,что сквозь пальцы смотрели ,как он наплевал на условия Версальского договора,за то,что скормили ему Австрию и Чехословакию?
За то,что давали ему кредиты,а американцы снабжали Гитлера даже во время войны с СССР?
А Европа покаялась за то,.что воевала на стороне Гитлера?
Запад хочет снять с себя ответственнось,и переложить её на СССР,поскольку его уже некому защищать,российские власти -это американские подстилки.
Надо уточнить формулировки
Г-н Рогинский, вы не могли не заметить трудностей квалификации к примеру жертв голодомора. Поэтому представляется более правильным говорить не о жертвах репрессий, а о жертвах репрессий и террора.Болтянская
Обращаюсь к руководству "Эха". Совершенно непонятно как можно продолжать пользоваться услугами абсолютно некомпетентного ведущего. Мало того, что Н.Болтянская не имеет никакого представления ни об истории, как науке, ни о правилих ведения интервью или просто диалога, она элементарно не умеет себя прилично держать: не понимая, о чём идёт речь, она панически боится остаться не у дел и постоянно вмешивается с нелепыми репликами и вопросами, нервируя специалиста, заставляя его спешить, в страхе быть перебитым. Плюс постоянное обтягивание блузки на бюсте. Эта последняя передача особенно показательна. Пожалуйста, найдите другую девочку, их у вас много неглупых.